宋故土木永府君張墓志銘考_第1頁
宋故土木永府君張墓志銘考_第2頁
宋故土木永府君張墓志銘考_第3頁
宋故土木永府君張墓志銘考_第4頁
宋故土木永府君張墓志銘考_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

宋故土木永府君張墓志銘考

1985年12月,《宋永康總督志》被發(fā)掘于四川省四川省龍化市。一、墓志銘記錄二、偽攔漢軍、王師出塞和張延路經(jīng)略使司勤王志主張俁,字子碩,潞州潞城人(今山西潞城),史書無傳。志文稱張俁“遷成都府路兵馬鈐轄,未赴,卒,累官武功大夫,得年六十八,紹興二十五年(1155)四月十八日也”,知其生于宋哲宗元祐三年(1088)。曾祖父張儀、祖父張誠、父親張衍都無出仕的經(jīng)歷。張俁年輕時性格沉鷙、擅長騎射。“年甫壯……未幾……充鄜延路經(jīng)略使司指使。會討偽攔漢軍,破西賊之援,策功甚偉”。墓志中云張俁“年甫壯”,即在他三十歲時的政和七年(1117)入子弟所,隨后任鄜延路經(jīng)略使司指使。鄜延路治所在延安府(今陜西省延安),臨近西夏,“西賊”是北宋對西夏的蔑稱。張俁所參與的是當時北宋與西夏之間的戰(zhàn)爭。由于西夏對于北宋政權(quán)“叛服不?!?北宋在宋神宗時期開始對西夏用兵,歷經(jīng)哲宗、徽宗,逐漸奪取了西夏的陜北橫山地區(qū),又旁取了熙河、湟州、鄯州一帶(今甘肅臨洮至青海樂都一帶),對其進行孤立圍困,并在臨近西夏的永興、鄜延、環(huán)慶、秦鳳、涇原、熙河六路設(shè)置了經(jīng)略安撫司?;兆谡推吣?1117),西夏入侵了鄜延路、環(huán)慶路等地多個寨堡關(guān)隘,北宋也對此采取了相應(yīng)的軍事行動,“會討偽攔漢軍”是此時軍事行動中的一部分?!皞螖r漢軍”一詞未見于正史記載,筆者推測“攔漢軍”是西夏所命之地名。在政和五年(1115)至重和元年(1118)期間,西夏曾攻占或筑造了多個寨堡城池,并重新予以命名,而北宋方面在史志中記述時均在西夏所命之名前冠一“偽”字。如王安中(1075~1134)所作《定功繼伐碑》中記載:“(政和)七年(1117),賊入環(huán)慶城佛口谷,偽號成德軍……筑日木多泉,偽號治安城;直鄜延,筑臧丹河,偽號洪夏軍。”“明年,王師出塞”中的“明年”即重和元年(1118)?!抖ü^伐碑》中提及這一年種師道帥兵攻討臧丹河,但沒有涉及鄜延路兵馬,且規(guī)模較小,不能稱之為“王師”。筆者認為,“王師出塞”是指宣和元年(1119)三月北宋對西夏的一次軍事行動。據(jù)《宋史》卷二十二《徽宗本紀》載:“宣和元年三月。童貫遣知熙州劉法出師攻統(tǒng)安城,夏人伏兵擊之,法敗歿,震武軍受圍……夏四月庚寅,童貫以鄜延、環(huán)慶兵大破夏人,平其三城?!币虼?“王師出塞”是指宣和元年三月,童貫派遣了西北軍隊兵分六路圍攻西夏的一次大規(guī)模軍事行動。其中,熙河經(jīng)略使劉法率軍往統(tǒng)安城(今青?;ブh境)方向進兵,張俁所在的鄜延路軍隊與環(huán)慶路、河東路軍隊協(xié)同進攻“齊吉克臺”和“沁布班堆”兩地。但劉法所率軍隊在統(tǒng)安城戰(zhàn)敗,西夏軍隊趁機再次圍困了震武軍(今青海門源縣境),導(dǎo)致此次兵分六路圍攻西夏的軍事行動受挫。隨后四月,童貫又命鄜延、環(huán)慶兩路兵馬戰(zhàn)敗西夏軍隊。六月,西夏派遣使者與宋廷和談,宋徽宗便下詔令童貫罷兵?!抖ü^伐碑》是王安中為宋徽宗頌揚功績所作,雖于劉法戰(zhàn)死并導(dǎo)致圍攻行動受挫一事未予記述,但對于當時戰(zhàn)爭的整體局勢卻有較完整的呈現(xiàn)。至此,北宋與西夏之間的戰(zhàn)事已基本告停,此后在宋廷靖康之變南遷之前與西夏無較大戰(zhàn)事發(fā)生。張俁一生的軍旅生涯在墓志中的記述可分為四個階段,隸屬鄜延路經(jīng)略使司參與西夏作戰(zhàn)是第一階段。此時北宋政權(quán)也將對外的焦點轉(zhuǎn)向了北方的燕云之地,與金訂立“海上之盟”,約定共同出兵夾攻遼國,意圖收復(fù)燕云等地。這一點在下文中也得以體現(xiàn)?!捌窖嘀?選戍燕山府”至“從經(jīng)略司勤王”:是墓志所記張俁一生軍旅生涯的第二階段。宋金經(jīng)過多年的交涉,于宣和二年(1120)訂立“海上之盟”。宣和四年(1122),宋對遼燕山之役失敗,金獨力攻取了包括燕京在內(nèi)的遼全部的五京。宋經(jīng)過多次交涉,接受了金的漫天要價后,于宣和五年(1123)收復(fù)燕京及其六州,遂改名為燕山府。張俁便是在此時被選擢戍衛(wèi)燕山府,護筑薊州玉田縣(今河北玉田)。志文中雖未提及張俁在收復(fù)燕京過程中的活動,但當時與金聯(lián)合攻遼的是由童貫所統(tǒng)領(lǐng)的“陜西六路漢蕃精兵”宣和六年(1124),河北路及京東路盜匪猖獗,中貴人(即宦官)梁方平受命征討。據(jù)《宋史》卷二十二《徽宗本紀》載:“(宣和六年)是歲,河北、山東盜起,命內(nèi)侍梁方平討之”宣和六年(1124)八月,金以歸還燕京時所要求的糧草未能給予為由,發(fā)兵攻占了蔚州(今河北蔚縣),并于宣和七年(1125)十月興兵伐宋,隨后再次占領(lǐng)了燕京等地。靖康元年(1126)正月,梁方平所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊潰敗于金;二月,梁方平坐失河津被誅殺。十一月,趙構(gòu)被拜為河北兵馬大元帥后,“盡起河北兵入衛(wèi)……募兵勤王”“會上龍飛南都”至“誅馬進,復(fù)江淮”:是張俁軍旅生涯的第三階段。趙構(gòu)于靖康元年(1126)十二月引兵從相州(今河北臨漳)抵達大名府(今河北大名),知信德府梁揚祖率領(lǐng)了三千兵馬與之匯合與此同時,江淮等地“群盜蜂起”,張俊受命前去征討“誅馬進,復(fù)江淮”事在紹興元年(1131)。馬進是金國將領(lǐng)李成的干將。李成在《金史》卷七九有傳,原為北宋官員,靖康之變后聚眾叛亂,于紹興元年正月占據(jù)了江淮湖湘等地十余郡,南宋朝廷命張俊為招討使、岳飛為副招討使前去討伐。該年三月,張俊在江州(今江西九江)大敗馬進;五月,又在蘄州黃梅縣(今湖北黃梅)大敗李成軍隊,馬進潰逃,被追兵所斬殺。隨后岳飛招降了其余叛軍,江淮悉平。張俁在這一階段中一直跟隨張俊征戰(zhàn)南北,在戰(zhàn)斗中突顯出了有勇有謀的軍事素質(zhì),為其后期在地方任職奠定了基礎(chǔ)。“差秦州兵馬監(jiān)押”至“遷成都府路兵馬鈐轄,未赴,卒,累官武功大夫”:則是張俁軍旅生涯的最后一階段。張俁升任秦州兵馬監(jiān)押、本路(即秦鳳路)經(jīng)制司準備差使、御營前軍準備將領(lǐng)等職位,這與在紹興二年(1132)被拜為秦鳳路馬步軍副總管的張俊有很大關(guān)系,而張俊即為秦州人氏。張俁實際是被派遣主管龍州(今四川江油)涪水關(guān)的防務(wù),但有朝中大臣認為張俁的才干足以擔任州府長官,便改任南平軍(今重慶南川)知軍。張俁在隨后的數(shù)十年間,先后轉(zhuǎn)任珍州(今貴州正安)、威州(今四川理縣境,未赴任)、黔州(今重慶彭水)、永康軍(今四川都江堰)任職,在永康軍任職期間因父丁憂而離職。按:宋代官員為父母丁憂守制之期為三年,但也存在著一定的地區(qū)差異,如在川峽、廣南、褔建路任職的官員,丁憂期間則不得離任張俁之子張璘、張瑮、張琄,女婿趙筑均未見于史料記載,墓志可補史志之缺。三、第三,劉望之以與金和議政策確定國策“左迪功郎權(quán)夔州路提點刑獄司干辦公事劉望之撰”,為張俁墓志撰文的是夔州路提點刑獄司的劉望之,南平軍隸屬于夔州路。現(xiàn)存關(guān)于劉望之事跡的宋代文獻記載主要有二條。《桯史》卷五:紹興己未,金人歸我侵疆……后二年,和議成,秦檜懼當制者之不能說虜也……蜀士劉望之作詩曰:“一紙盟書換戰(zhàn)塵,萬方呼舞卻沾巾。崇陵訪沈空遺恨,郢國憐懷尚有人。收拾金繒煩廟算,安排鐘鼎誦宗臣。小儒何敢知機事,終望君王赦奉春?!睍r語禁未大嚴,無以為風者。望之有集自號《觀堂》,它書多諂秦,所謂奉春,竟不知指何人也紹興己未即紹興九年(1139),后二年,即紹興十一年(1141),秦檜力主的第二次宋金和議成功。劉望之所作詩詞文章中大有諂媚秦檜之意,可以看出,劉望之認同和議政策,不主張對金作戰(zhàn)。《南宋館閣錄》卷八“正字”條目載:劉望之,字彝叔,瀘州人,陳誠之榜同進士出身,治詩賦。(紹興)二十八年正月除,(紹興)二十九年七月致仕。陳誠之是紹興十二年(1142)狀元,劉望之與陳誠之同榜進士。紹興二十八年(1158)正月任秘書省正字,紹興二十九年(1159)七月致仕。清雍正《四川通志》:“宋劉望之,字叔儀,合江人,紹興間進士。宰臣沈該薦為學官,遷秘書省正字。著有《觀堂集》?!眲⑼?字叔儀(或作彝叔),四川瀘州合江縣人,紹興十二年(1142)進士,中進士前便認同秦檜的與金和議政策。紹興二十五年(1155)左迪功郎,任職于夔州路提點刑獄司,此時與同樣主張和議政策的沈該為同僚。紹興二十八年(1158)沈該為參知政事后,提拔劉望之為秘書省正字。受紹興二十九年(1159)六月宰相沈該“以貪冒”被罷的影響,劉望之于同年七月致仕。著有《觀堂集》,已佚,僅有多首詩詞留存?!白蟪⒗芍狈笪拈w添差兩浙西路安撫司參議官賜紫金魚袋張宗元書并篆”,為張俁墓志書篆的是兩浙西路安撫司參議官張宗元。據(jù)《宋會要輯稿》禮五二之一六載:“(紹興)二十一年十月八日,(高宗)車駕詣景靈宮,朝獻禮畢,幸太傅、清河郡王張俊第。制以俊為太師……侄子儀、子安、子文,侄孫宗元、宗弼、宗亮、宗說、宗益、宗穎各轉(zhuǎn)兩官?!睘閺垈R刊刻墓志的何誼史籍未見記載。四、君于君,西歸中軍宋代靖康之變前后的社會變遷一直是學術(shù)界研究的重點之一。隨著近年來南方地區(qū)大量宋代墓葬的考古發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘資料的發(fā)表,再結(jié)合史料文獻進行研究,拓展和加深了南方宋代墓葬研究的深度和廣度,也為“北人南遷”引發(fā)的政治、文化、經(jīng)濟重心南移的歷史研究提供了重要的研究材料,本篇墓志也是宋代社會變遷的材料。通過細讀本篇墓志,有以下三點值得我們注意:其一,從張俁的軍旅生涯來看,他隨軍參與了對西夏、遼、金及南遷后內(nèi)亂平定等戰(zhàn)斗,屬于“陜西六路漢蕃精兵”,也屬于“渡江后名將皆西北人”綜上所述可以確定,張俁墓志可補充《宋史》傳記之不足,豐富兩宋之際的軍事史、移民史,對于我們深入理解兩宋之際的社會背景提供了有益的資料。宋故武功大夫永康府君張公墓志/左迪功郎權(quán)夔州路提點刑獄司干辦公事劉望之撰/左朝散郎直敷文閣添差兩浙西路安撫司參議官賜紫金魚袋張宗元書并篆/張氏代為潞州潞城人,君諱俁,字子碩。曾祖儀、祖誠、父衍,隱德不仕。君生而峻茂,誦百家言皆上口記,性沉鷙/,便弓馬。年甫壯,謂其父曰:“大人無異,俁不強于書,以為如是,發(fā)身遲也,請從逕路”。即去隸所,謂子弟所者出其/技,驚一所人。未幾/,天子幸西太一宮,還,詔試其曹,命以官。君在選中,補披帶班祗應(yīng),充鄜延路經(jīng)略使司指使。會討偽攔漢/軍,破西賊之援,策功甚偉。明年,王師出塞,君以偏卒從戰(zhàn),戰(zhàn)殊力,自晝歷晡,斬獲首虜,轉(zhuǎn)一官升隊將。平/燕之后,選戍燕山府,護筑薊州玉田縣。兵后盜起,日數(shù)十發(fā),中貴人梁方平制置河北京東,治累年不能下,君/隸方平軍,至密州,遇盜出襲,方平勢危蹙,君徐出,一戰(zhàn)斃其酋,賊退,縱兵大擊,余黨潰去,上奇功為奇,轉(zhuǎn)四官/。還本任王城守,從經(jīng)略司勤/王。會/上龍飛南都,集朝/行在所,御營統(tǒng)制張公俊辟準備差使,從捕賊陳、蔡;又從張公縛叛者徐明,平秀州;誅馬進,復(fù)江淮。多出方略/之助,不但以力也。差秦州兵馬監(jiān)押,本路經(jīng)制司準備差使/,御營前軍準備將領(lǐng),主管龍州涪水關(guān),大臣言:君才,任治郡。差知南平軍,繼除珍州,又除威州,未赴,再知珍州/,又除黔州,繼改差知永康軍,以父憂去官。君,為政大氏,用抑強豪、殖善良為務(wù),時有所不恤,故亦能賈怨。遷成/都府路兵馬鈐轄,未赴,卒,累官武功大夫,得年六十八,紹興二十五年四月十八日也。其年十月十七日,葬南/平隆化縣之流金鄉(xiāng)。君以恩封父武經(jīng)郎,始兵亂,武經(jīng)君留居其鄉(xiāng)不肯去,君升官大夫,典方州、握軍符,每進/輒思,悲不自禁。訃聞即日,奏,愿終喪,不用邊制,/上憐而許之。故太師循王于君,為高祖□,王微時識,器已不凡,君事之惟謹,王亦曰:子碩遇我厚,不翅同/產(chǎn)。洎王通顯,思振奮,君意無限。君自□□,以滿招覆也,嗚呼!知此易得也哉。君雖嚴,重難近,至遇賓親,極有/恩意。知人急難,赴義不擇水火,世恨其自以□,不盡其才云。娶劉氏,封安人,先君卒。子男三,璘、瑮皆任承節(jié)郎/,琄以循王恩,補登仕郎,尚能克君之家者。二女,長嫁右迪功郎趙筑,季蚤死。孫男女四人,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論