人教版高中歷史必修一(人教版)第4課明清君主專制的加強課件_第1頁
人教版高中歷史必修一(人教版)第4課明清君主專制的加強課件_第2頁
人教版高中歷史必修一(人教版)第4課明清君主專制的加強課件_第3頁
人教版高中歷史必修一(人教版)第4課明清君主專制的加強課件_第4頁
人教版高中歷史必修一(人教版)第4課明清君主專制的加強課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

歡迎來到歷史課堂歡迎來到歷史課堂官員上朝禮儀的變化兩漢時期,皇帝對丞相待之以禮。丞相謁(YE)見皇帝時,皇帝起立,賜丞相座。丞相病了,皇帝還要親自去探視。隋唐時期的宰相大臣上朝奏事也有座位。但到了宋朝,宰相大臣就只能站著同皇帝議事。明代自朱元璋起,明文規(guī)定“大朝儀”須“眾官皆跪”。清朝的官僚上朝跪地時間特別長,以至于大臣們都準備特別的護膝。請思考:兩漢、隋唐和明清時期的官員上朝禮儀有什么變化?說明了什么?官員上朝由坐到站再到跪;朝中大臣地位逐漸下降,權(quán)力受到削弱,君主專制不斷加強.官員上朝禮儀的變化請思考:兩漢、隋唐和明清時期的官員上朝禮第4課明清君主專制的加強課標要求:了解明朝廢丞相設內(nèi)閣、清朝軍機處的設置的史實,認識君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展的影響。人教必修一第一單元第4課明清君主專制的加強課標要求:了解明朝廢丞相設內(nèi)閣、清人們常說:“將軍額頭跑駿馬,宰相肚里能撐船”那么,宰相制度什么時候確立的?又是什么時候廢除的?人們常說:“將軍額頭跑駿馬,宰相肚里能撐船”那么,宰相制度什一、宰相制度的廢除

1.背景(1)歷史原因:元朝丞相權(quán)勢過重,以致皇權(quán)不穩(wěn)。(2)根本原因:相權(quán)過大,威脅皇權(quán)。(3)具體原因:①中央設立中書省,左右丞相統(tǒng)轄六部;②廢行中書省設三司使,中央各部的宰相職權(quán)擴大。(4)直接原因:丞相胡惟庸驕恣擅權(quán)。一、宰相制度的廢除2、措施(1)1380年,朱元璋誅殺胡惟庸。(2)裁撤中書省和丞相,權(quán)分六部,直接對皇帝負責。3、影響:宰相制度宣告廢除,君主專制進一步加強。閱讀第17頁的“學思之窗”思考:你是否同意這位學者的觀點?請談談宰相制度的廢除,究竟有何利弊?同意,歷史上宰相是皇帝的主要助手,其權(quán)利主要有兩項:一是參謀最高決策權(quán)(決斷權(quán)在皇帝),一是總領最高行政權(quán)。因此,宰相參與國家大事的決策并執(zhí)行,一方面起到輔助皇帝治國的作用,一方面對皇權(quán)又具有制約的作用。2、措施(1)1380年,朱元璋誅殺胡惟庸。3、影響:宰相制史料一:自秦始皇置丞相,不旋踵而亡。漢、宋因之,雖有賢相,然其間多有小人專權(quán)亂政。我朝罷相……

——《明史紀事本末》

請問:為何“我朝罷相”?朱元璋是怎樣看待古代的宰相制度的?為此做了怎樣的規(guī)定?史料二:以后子孫做皇帝時,并不許立丞相,臣下敢有奏請立者,文武群臣即時劾奏,犯人凌遲,全家處死?!魈妗痘拭髯嬗枴肥妨涎形鎏崾荆好魈鎻娬{(diào)了自古以來丞相制度的諸多弊端,說明廢除丞相有利于穩(wěn)固統(tǒng)治,并嚴禁后世子孫復立丞相,其實質(zhì)是廢除丞相更符合皇帝集權(quán)的需要。史料一:自秦始皇置丞相,不旋踵而亡。漢、宋因之,雖有賢相,然明太祖材料反映了什么現(xiàn)象,朱元璋為此采取了什么措施?

據(jù)史料記載,從明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天內(nèi),內(nèi)外諸司送到皇宮的奏章共1160件。這些奏章有講一件事的。也有講兩件事的,共計有3291件事,皇帝平均一天要處理411件。明太祖曾經(jīng)寫詩一首描述自己的辛勞:“百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高丈五猶擁被?!?/p>

現(xiàn)象:皇帝政務繁多,身心疲憊措施:設置殿閣大學士,作為侍從顧問“內(nèi)閣”應運而生明太祖材料反映了什么現(xiàn)象,朱元璋為此采取了什么措施?

皇帝號

形成過程

影響明宣宗明太祖明成祖明神宗設殿閣大學士,作為侍從顧問,不參與政務。選拔翰林院官員入值文淵閣,開始參與機務決策。

授予閣臣“票擬”權(quán),需皇帝審定“批紅”。內(nèi)閣首輔權(quán)壓眾臣,朝位班次閣臣列為六部尚書之上。奠定基礎正式確立有所發(fā)展達到全盛二、內(nèi)閣的出現(xiàn)皇帝號形成過程影響明宣宗明太祖明成祖明神內(nèi)閣首輔==宰相?思考探究有人以張居正為例,認為內(nèi)閣首輔就是宰相,內(nèi)閣制就是宰相制,你認為這種說法正確嗎?為什么?內(nèi)閣首輔==宰相?思考探究有人以張居正為例,認為內(nèi)閣首輔就是

宰相內(nèi)閣

性質(zhì)

職責

任職方式對皇權(quán)影響內(nèi)閣制和宰相制

一級行政機構(gòu)內(nèi)侍機構(gòu)行政、決策侍從、咨詢選拔任命直接由皇帝意愿決定有一定制約強化君主專制內(nèi)閣首輔不同于宰相,不能對皇權(quán)起到制約作用

宰相內(nèi)閣性質(zhì)職責任職方式對皇權(quán)影響內(nèi)閣制(1)清初,皇權(quán)受到很大威脅。(2)康熙時設南書房

目的:為了擴大皇權(quán)。

內(nèi)容:參與機務,替皇帝起草諭旨。

作用:中樞機構(gòu)一分為三(內(nèi)閣、議政王大臣會議、南書房),最后集權(quán)于皇帝。三、軍機處的設立

1.背景:(設內(nèi)閣、置六部,議政王大臣會議)皇權(quán)受限皇權(quán)擴大2.目的:(1)清初,皇權(quán)受到很大威脅。(2)康熙時設南書房目的:為2.目的:(1)根本目的:加強皇權(quán)。(2)直接目的:辦理西北軍務。3.時間:雍正年間5.作用:不僅提高了行政效率,而且加強了君主專制,作用集權(quán)進一步得到鞏固。4.職責:跪受筆錄,各種詔令按皇帝旨意擬寫成文,經(jīng)皇帝審批后傳達給中央各部和地方官員執(zhí)行。2.目的:(1)根本目的:加強皇權(quán)。(2)直接目的:辦理西北思考:清朝設立軍機處的原因是什么?從材料中可以看出軍機處的職能是什么?直接原因:為用兵西北,防止泄密;根本原因:加強皇權(quán);輔助皇帝處理政務(承旨、下達)材料一雍正年間,用兵西北兩路,以內(nèi)閣在太和門外,直(連日值班)者多慮漏泄軍機,始設軍需房于隆宗門內(nèi),選內(nèi)閣中書之謹密者入直(值)繕寫。后名軍機處,地近宮廷,便于宣召。史料研析材料二

機務及用兵皆軍機大臣承旨,天子無日不與(軍機)大臣見,……即承旨諸臣(軍機大臣)亦只供傳述繕撰,而不能稍有贊畫于其間也?!浴肚迨犯?軍機大臣年序表》

思考:清朝設立軍機處的原因是什么?從材料中可以看出軍機處的職明清君主專制的加強廢丞相,置六部軍機處議政王大臣會議廢行省,設三司集中權(quán)力于皇帝中樞分權(quán)皇帝專制強化歸納綜合皇帝內(nèi)閣集中地方權(quán)力于中央明清明清廢丞相,置六部軍機處議政王大臣會議廢行省,設三司集中權(quán)力高考真題體驗例1(2013·山東卷)下圖文字節(jié)選自一則清代檔案史料,其撰擬者應是()

A.中書省

B.內(nèi)閣C.軍機處

D.禮部【解析】

本題以一則清代檔案史料為切入點,旨在考查考生對清代中央官制職能的理解能力。圖片材料中的“上諭”的意思是皇帝的指示或者命令,聯(lián)系所學知識可知,清代雍正之后,負責撰擬皇帝諭旨的部門就是軍機處。故選C項。

嘉慶二十一年七月初六日內(nèi)閣奉上諭:和世泰等奏,嗜國貢使連日演習禮儀極為敬謹?!磁商K楞額、廣惠各戴原品頂戴沿途伴送,欽此。高考真題體驗例1(2013·山東卷)下圖文字節(jié)選自一則清代檔例2(2014·全國新課標Ⅱ)明初廢丞相、設顧問性質(zhì)的內(nèi)閣大學士,嚴防權(quán)臣亂政。明中后期嚴嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政,權(quán)傾一時。這表明

A.皇權(quán)漸趨衰弱B.君主集權(quán)加強

C.內(nèi)閣取代六部

D.首輔權(quán)力失控【解析】本題考查中國古代君主專制政體的演進。屬于主干核心考點。明代廢丞相,設內(nèi)閣主要表明君主專制的加強,故選擇B君主集權(quán)加強。根據(jù)“選全面不選具體”可以排除D項。某些大臣權(quán)力大本質(zhì)上是得益于皇帝的信任。A、C兩項表述不符合史實。例2(2014·全國新課標Ⅱ)明初廢丞相、設顧問性質(zhì)的內(nèi)閣大

秦漢隋唐宋元明清

三公九卿內(nèi)外朝制三省六部制中書門下參知政事樞密使、三司使中書省明:廢丞相;設內(nèi)閣清:南書房;軍機處

反映時代特征:君主專制空前強化,封建制度漸趨衰落君主專制封建制度(明清)君主專制、封建制度君主專制制度演變發(fā)展過程秦漢隋唐宋

皇太極清太宗

議政王大臣會議是清朝初年由滿洲貴族組成的商討和決定軍國大事的最高權(quán)力機關。議政王大臣會議凌駕于內(nèi)閣、六部至上,它決策的事,連皇帝也難以更改?;蕶?quán)受到很大的限制皇權(quán)受限內(nèi)閣議政王大臣會議(處理日常事務,票擬諭旨)(決策機構(gòu))皇太極清太宗議政王大臣會議是清朝初年由滿洲貴族組康熙帝設立南書房擴大皇權(quán)內(nèi)閣議政王大臣會議三足鼎立(參與機要事務)康熙帝康熙帝設立南書房擴大皇權(quán)內(nèi)閣議政王大臣會議三足鼎立(參與機要軍機處內(nèi)景隆宗門內(nèi)軍機處外景雍正帝軍機處內(nèi)景隆宗門內(nèi)軍機處外景雍正帝軍機處a.設置:雍正c.特點:簡、速、密君主專制制度發(fā)展到頂峰跪受筆錄,承旨遵辦人員簡單辦事效率高地處內(nèi)廷b.職能軍機處a.設置:雍正c.特點:簡、速、密君主專制制度發(fā)展到議政王大臣會議內(nèi)閣南書房康熙另設軍機處傳達政令跪受筆錄雍正另設皇權(quán)受限皇權(quán)擴大皇權(quán)頂峰限制限制◎清朝君主專制的加強皇帝

結(jié)果:全國的軍政大權(quán)就完全集中到皇帝手中。君主專制制度發(fā)展到了頂峰。議政王大臣會議內(nèi)閣南書房康熙另設軍機處傳達政令跪受筆錄雍正另材料:

1、元朝丞相伯顏當政時期,捕殺不滿于己的大臣唐其勢,毒殺皇后

2、伯顏獨秉國柄,專權(quán)自恣,益無所忌,“諸衛(wèi)精兵收為己用,府庫鈔帛聽其出納”《元史·脫脫傳》),勢焰薰灼,威權(quán)在順帝之上,以致“天下之人唯知有伯顏而已”(《元史·伯顏傳》)。其官銜多達246字。順帝深忌之。材料:廢行省,設“三司”(行政)(監(jiān)察)(軍政)布政司都指揮司按察司三司地方權(quán)力集中到中央中央1376年,明太祖廢除總攬地方軍政大權(quán)的行中書省,設三司,分別隸屬于中央各部門,地方權(quán)力集中到中央,統(tǒng)領中央各部的宰相職權(quán)隨之擴大。廢行省,設“三司”(行政)(監(jiān)察)(軍政)布政司都指揮司

朱元璋出身淮西貧民,曾入皇覺寺為僧,從他投入“紅巾軍”,到建立了大明政權(quán),戎馬征戰(zhàn)十幾年。他的成功,得益于身邊一批運籌帷幄、能征善戰(zhàn)的淮西文臣武將。朱元璋稱帝后將這些開國功臣都封以高官貴爵。他們中間文臣以李善長、胡惟庸等為中心,武將以徐達、唐勝宗、藍玉等為中心,組成了勢力強大的"淮西幫"。洪武十三年,胡惟庸報告給朱元璋說,他們家里的井里頭長出石筍來了,這是出了祥瑞,請朱元璋到家里來觀看。朱元璋駕出皇宮,到皇宮附近的胡惟庸家去。忽然路上有一個人,騎著馬沖過來了,攔住車駕,說不出話來。衛(wèi)士遂把他抓到地上打,把那人胳膊都打斷了,胳膊還指著胡惟庸的家。朱元璋感到有問題,一定是那兒發(fā)生了對我不利的情況。于是朱元璋登上城墻,看到胡惟庸家里刀槊林立。這個被打的人叫做“云奇”,這就是所謂的“云奇告變”。朱元璋以"擅權(quán)植黨"的罪名殺了左丞相胡惟庸,同時對和胡來往密切的官員也進行抄家滅族。以后又幾興大獄,使“胡惟庸獄”不斷牽連擴大,到洪武二十三年,功臣太師李善長等人也以與胡惟庸“交通謀反”被殺。著名儒臣、文學家宋濂只因受孫子連累,全家被貶到四川,他也病死于途中。此案延續(xù)了10年之久,前后被殺的幾十家王公貴族,共30000多人。

劉基是明朝的重臣,朱元璋找他商量丞相的人選,問及胡惟庸如何,劉基表示不贊同,因此得罪了胡惟庸,胡使用奸計任相,在劉基得病期間,胡惟庸命醫(yī)生下毒,劉基不久死去,朱元璋大驚。朱元璋出身淮西貧民,曾入皇覺寺為僧,從他投入“紅巾軍”

胡惟庸(?—1380),安徽定遠人。1355年投奔朱元璋。1370年升至中書省參知政事。后任丞相七年。朱元璋感到胡惟庸是極大威脅,以“擅權(quán)枉法”罪把他逮捕,并將其處死,牽連致死者達3萬余人,史稱“胡獄”。

胡惟庸案大捕殺胡惟庸(?—1380),安徽定遠人。1355年投奔朱

位于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論