互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對制造業(yè)出口復雜度的影響研究

一、模型設定與創(chuàng)新目前，中國通過模仿先進國家技術，利用“人口利益”促進出口貿易的空間越來越小，面臨著“中等國家收入陷阱”的風險，制造業(yè)和貿易的轉型和附加值尤為重要。2016年,政府工作報告強調深入推進“中國制造+互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展,顯示了政府將“互聯(lián)網(wǎng)+”作為推動制造業(yè)自主創(chuàng)新和轉型升級重要引擎的決心。國內外關于互聯(lián)網(wǎng)對制造業(yè)出口影響的研究仍較少。Clarke(2002)使用1999年東歐和中亞企業(yè)數(shù)據(jù)實證發(fā)現(xiàn),接入互聯(lián)網(wǎng)的制造業(yè)企業(yè)出口多于未接入的企業(yè)。Freund和Weinhold(2004)建立引力模型分析認為,互聯(lián)網(wǎng)主要通過降低企業(yè)貿易沉沒成本提升了貿易量,結論得到1997~1999年56個國家貿易數(shù)據(jù)的支持。Bojnec和Fertoe(2009)使用OECD國家數(shù)據(jù)實證發(fā)現(xiàn),一國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)對本國制造業(yè)進口和出口都有促進作用,原因主要是互聯(lián)網(wǎng)能改善企業(yè)對貿易機會信息的獲取、降低貿易成本、增強市場競爭等。朱彤和蘇崇華(2012)使用2002~2010年中國省際數(shù)據(jù)實證發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)普及對地區(qū)外貿出口有顯著促進作用,且對經(jīng)濟落后省份的促進作用更大。李坤望等(2015)利用世界銀行2002~2004年企業(yè)調查數(shù)據(jù)實證發(fā)現(xiàn),不僅信息基礎設施的提升會改善一國出口績效,信息化密度高的企業(yè)也具有更高的出口傾向。出口復雜度作為衡量一國貿易比較優(yōu)勢的新方法,近年受到廣泛關注。金融發(fā)展及創(chuàng)新(齊俊妍等,2011;顧國達和郭愛美,2013;陸菁和陳飛,2015)、人力資本、政府政策(Wang和Wei,2007)、制度質量(Berkowitz等,2006;戴翔和金碚,2014)、基礎設施(王永進等,2010)、OFDI(楊連星和劉曉光,2016)、FDI(Bin和Jiangyong,2009)、環(huán)境規(guī)制、全球價值鏈嵌入(蒲紅霞,2015)、中間品進口(齊俊妍和呂建輝,2016)等都可能改善一國出口復雜度。然而,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能否推動一國制造業(yè)出口復雜度提升?如果可以,其機制如何?既有研究鮮有涉及該問題。本文在邏輯梳理基礎上,從“李嘉圖比較優(yōu)勢”視角建立了一個簡單模型,解釋了一國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對制造業(yè)出口復雜度的提升作用和機理,并利用1995~2011年39個國家互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和附加值出口貿易數(shù)據(jù)進行了實證。本文創(chuàng)新點在于:第一,從理論和實證上證明了“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平是一個新的比較優(yōu)勢來源”,并梳理了相關作用機制;第二,以往研究多認為互聯(lián)網(wǎng)主要通過降低貿易成本來影響貿易流量,本文則著重強調互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還能通過提升制造業(yè)生產(chǎn)率來影響貿易模式;第三,與以往對互聯(lián)網(wǎng)與貿易關系的研究不同,本文使用附加貿易數(shù)據(jù)進行指標測度,很大程度上規(guī)避了重復統(tǒng)計和國際分工導致的統(tǒng)計假象問題。在實踐意義上,為我國借助“互聯(lián)網(wǎng)+”推動產(chǎn)業(yè)和貿易轉型升級的戰(zhàn)略方向提供了證據(jù)支持,并為相關政策制定提供了更深刻的認知基礎。二、社會數(shù)據(jù)安全資源:數(shù)量、豐富,落實了成本的大幅下降自1992年萬維網(wǎng)誕生,互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內實現(xiàn)快速擴散,帶來了社會數(shù)據(jù)信息資源在數(shù)量、豐富度和質量上的快速提升,同時也實現(xiàn)了成本的大幅下降。本文認為,一國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過以下機制促進一國制造業(yè)出口復雜度提升。(一)有效降低企業(yè)單位產(chǎn)出成本,實現(xiàn)企業(yè)協(xié)同發(fā)展企業(yè)從生產(chǎn)到貿易各環(huán)節(jié)中都面臨大量不確定性,也即有效信息數(shù)量不足、質量不高、及時性不夠等問題。信息成本即不確定性帶來的經(jīng)濟成本,可總結為兩種類型:一是為減少不確定性,開展搜集、處理、傳遞信息付出的代價;二是沒有或未充分獲得信息,由不確定性導致的風險損失(Arrow,1984)。企業(yè)經(jīng)營過程中的信息成本表現(xiàn)為多種形式:如生產(chǎn)過程數(shù)據(jù)不充分導致較高的錯誤和管理成本,為應對市場需求信息不充分所需的緩沖性存貨,客戶偏好信息不充分導致的高營銷費用,要素市場信息不充分導致的高采購成本,企業(yè)與外部主體以及內部各部門間的協(xié)作和交易成本等。同時,信息流動的時滯還導致決策和執(zhí)行的響應速度緩慢,使企業(yè)不得不為占用生產(chǎn)要素更長時間而付出更多租金,提高了單位產(chǎn)出成本。互聯(lián)網(wǎng)等信息技術的進步,使“云網(wǎng)端”等“互聯(lián)網(wǎng)+”基礎設施(阿里研究院,2015)成本持續(xù)下降、擴散程度持續(xù)增強。在線商品和要素交易平臺、即時通訊工具、企業(yè)內和企業(yè)間信息協(xié)作系統(tǒng)、在線知識庫和數(shù)據(jù)庫、社交平臺、物聯(lián)網(wǎng)等各類互聯(lián)網(wǎng)平臺及應用迅猛發(fā)展,使各類市場主體獲取、處理和傳遞信息的能力不斷增強,進而可以通過大幅降低信息成本使企業(yè)的單位產(chǎn)出成本實現(xiàn)節(jié)約。第一,利用互聯(lián)網(wǎng)等信息技術平臺和應用,企業(yè)能通過減少生產(chǎn)錯誤率和緩沖性存貨,降低采購、銷售、勞動和管理成本,提升決策有效性等實現(xiàn)成本節(jié)約(謝康等,1999;Lehr和Lichtenberg,1999;Gilchrist等,2001;Arvanitis和Loukis,2009)。第二,互聯(lián)網(wǎng)能降低企業(yè)與客戶、供應商及合作伙伴等的溝通、協(xié)作和交易成本(Mukhopadhyay和Kekre,2002;Fornefeld等,2008),促進不同中間產(chǎn)品企業(yè)的分工合作及企業(yè)服務和任務外包,實現(xiàn)企業(yè)協(xié)同效率提升和成本節(jié)約。第三,互聯(lián)網(wǎng)通過提升社會分工水平提高生產(chǎn)率。社會分工水平的提升會改善勞動者的生產(chǎn)率(Yang和Borland,1991),但同時帶來了更高的協(xié)調成本(Becker和Murphy,1992)。借助互聯(lián)網(wǎng)賦予企業(yè)的信息能力,企業(yè)間和企業(yè)內的協(xié)調成本得以下降,社會分工水平及勞動生產(chǎn)率有了進一步提升的潛力。(二)學習效率的提高人力資本作為一國生產(chǎn)率提升的重要推動因素,其核心是勞動者的知識和技能水平。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯著推動了知識的獲取、傳遞和共享等過程,從而能促進一國人力資本的改善。第一,互聯(lián)網(wǎng)可以改善社會教育和培訓水平。利用基于互聯(lián)網(wǎng)的互動和資源共享工具(Agarwal和Day,1998;Zhang等,2006)、信息檢索系統(tǒng)、電子圖書館、個性化學習工具(Ruiz等,2006)、集體學習平臺(Arsham,2002)、在線課程(Carswell等,1997;Blackburn和Athayde,2000;Chen等,2010)、虛擬大學、虛擬教室(Arbaugh等,2004)等,人們能以低廉的成本獲取更加豐富的學習材料、渠道和方法,使從初等教育到成人培訓各階段的學習效率得到提升。第二,互聯(lián)網(wǎng)促進“干中學”。通過對互聯(lián)網(wǎng)及各類應用的掌握,勞動者可以更有效地收集和處理工作過程數(shù)據(jù),與組織內外部的專業(yè)人士建立廣泛而即時的聯(lián)接,能夠更快地獲得問題解決方案和積累經(jīng)驗教訓,加速“干中學”過程。人力資本的提升使一國勞動者在同樣工作時間下,擁有更高的工作效率和產(chǎn)出能力。(三)從高復雜度企業(yè)分析角度看“信息論”指出,任務越復雜,完成任務所須處理的數(shù)據(jù)量就越大(Kolmogorov,1965),因而復雜度高的制造業(yè)單位產(chǎn)出所需付出的信息成本可能也越多。首先,高復雜度產(chǎn)品涉及的產(chǎn)業(yè)鏈更長、中間產(chǎn)品更多、分工水平更高,在研發(fā)、生產(chǎn)、使用、維護等各環(huán)節(jié)上需要更密集協(xié)調和更精確的數(shù)據(jù)信息。其次,高復雜度產(chǎn)品技術更新速度更快,供應商須及時收集市場、競爭者及各類科技情報,推動產(chǎn)品快速更新?lián)Q代和市場策略調整。再次,高復雜度產(chǎn)品的支持系統(tǒng)更加復雜,涉及與人力資源、融資、法律、商業(yè)、技術、財務、檢測等多類中介和服務機構的交易和協(xié)調。同時,高復雜度制造業(yè)具有更高的知識密集度,對人力資本的要求和投入也更大。高復雜度制造業(yè)具有更高信息和人力資本密集度的特征,會使一國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對其生產(chǎn)率和出口的促進作用大于中低復雜度制造業(yè)。由此,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會促進一國在高復雜度制造業(yè)上產(chǎn)生比較優(yōu)勢,進而推動制造業(yè)整體出口復雜度的上升。作者將以上機理總結如圖1。三、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對一國連續(xù)商品貿易分工模型的構建本文以Dornbuschetal.(1977)兩國連續(xù)商品貿易分工模型為框架,參考并拓展Costinot(2009)的基本設定,建立一個簡單模型來解釋互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對一國不同復雜度產(chǎn)品比較優(yōu)勢的影響。(一)任務系統(tǒng)的效率假設產(chǎn)品i由z(1)式顯示,對復雜度為z設互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平為θ,θ∈(0,+!)?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展水平低,則該國生產(chǎn)者面臨信息匱乏,不能有效的開展溝通、管理、監(jiān)控和協(xié)調工作,導致部分任務無法完成。該損失可以視作生產(chǎn)過程中的信息成本。假設所有任務完成的概率相同,且與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平正相關,均為另外,互聯(lián)網(wǎng)可以通過提升工人的數(shù)據(jù)、信息和知識獲取能力改善工作效率,即單位時間內可完成更多工作。c國每個工人擁有的人力資本h需要注意的是,由于概率疊加的影響,產(chǎn)品分工越細,所有任務同時完成的概率越小,所產(chǎn)生的損失占產(chǎn)量的比例就越大。在現(xiàn)實中可以理解為:單位產(chǎn)品涉及的分工協(xié)作主體越多,企業(yè)為內外部協(xié)調、交易及應對不確定性等付出的信息成本越高。模型顯示:互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不僅為單個任務的完成提供更充分的信息,提高任務成功率;對高復雜度產(chǎn)品而言,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提升帶來的信息成本節(jié)約效應尤為顯著。(二)需求和需求人的決定沿襲Dornbusch等(1977)的需求設定,消費者對最終產(chǎn)品有固定的收入消費比例,且兩國消費者偏好相同:其中s(三)制造業(yè)出口競爭力與人力資本水平的關系兩國家每個行業(yè)都有大量價格接受型生產(chǎn)者。c國i產(chǎn)品生產(chǎn)者雇傭l個工人進行分工生產(chǎn),并支付該國工資率w由(4)、(5)整理后有:對Pr進一步求得c國i產(chǎn)品生產(chǎn)者的最優(yōu)分工水平M從Mc國i產(chǎn)品單位產(chǎn)量所需勞動為:由于M從(9)結果來看,一國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率與該國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平、人力資本水平正相關,從而兩者的提升可能整體提升本國制造業(yè)出口優(yōu)勢。作者由此提出:命題1:其他條件相同情況下,一國制造業(yè)出口與本國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平呈正相關關系。(四)兩國內部企業(yè)的就業(yè)人員工資用于消費在自由貿易下,兩國產(chǎn)品市場出清,同類產(chǎn)品的國際價格相等,所有企業(yè)利潤為0;兩國內部不同產(chǎn)品生產(chǎn)者為勞動力支付相同的工資;消費者收入全部用于消費。均衡由(8)、(10)和(11)式定義:兩國生產(chǎn)率比A為:由包絡定理求A對z可見,A是z可見,當且僅當g(θ(五)勞動市場均衡性分析根據(jù)Costinot(2009),在貿易均衡時由(10)可知:A(z不失一般性,分析1國勞動市場均衡,由(11)知:命題2:在其他條件相同情況下,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平高的國家制造業(yè)出口復雜度更高。四、確認研究(一)國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平本文使用固定效應模型和二階段最小二乘回歸(2SLS)模型來驗證上文命題:核心變量計算方法如下:1.制造業(yè)出口復雜度(Complx)。出口復雜度計算方法最早由Hausmann等(2005)提出:首先,由各國某行業(yè)出口額、各國總出口額,及人均GDP數(shù)據(jù)計算行業(yè)層面出口復雜度IndComplx2.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。本文使用一國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的自然對數(shù)(Internet)為度量一國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的標準。梅特卡夫定律顯示,隨著互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點的增加,網(wǎng)絡中的連接數(shù)量和數(shù)據(jù)信息量會呈指數(shù)級增長。一國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)對該國互聯(lián)網(wǎng)平臺和應用的數(shù)量和質量,及數(shù)據(jù)信息要素的數(shù)量和豐富度有重要影響。3.其他變量。在穩(wěn)健性檢驗中,分別利用上述模型對各年度各國家高、中、低復雜度行業(yè)的出口指標進行檢驗。在Beck(2002)基礎上,使用制造業(yè)附加值凈出口/GDP作為度量不同復雜度水平制造業(yè)的出口指標,復雜度水平分類依據(jù)歐盟委員會、NACE和WIOD分類標準確定貿易相關數(shù)據(jù)來源于UNComtrade數(shù)據(jù)庫和WIOD數(shù)據(jù)庫,參考Koopman等(2012)計算了樣本國家各年度各行業(yè)的附加值出口額,用于計算出口復雜度和出口指標。該方法很大程度上規(guī)避了使用海關貿易數(shù)據(jù)存在的重復統(tǒng)計和國際分工導致的統(tǒng)計假象問題。本文選取的樣本為WIOD數(shù)據(jù)庫的40個主流貿易國家和地區(qū),剔除實證數(shù)據(jù)有缺失的臺灣,得到39個國家1995~2011年的非平衡面板數(shù)據(jù)(二)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟發(fā)展水平的關系固定效應模型回歸結果顯示:一國制造業(yè)附加值凈出口占GDP之比與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平成顯著正相關關系。在其他條件相同情況下,互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)每提高1%,制造業(yè)附加值凈出口占GDP比(Manunet)提高0.8個百分點,P值在1%以下,在經(jīng)濟意義和統(tǒng)計學意義上都十分顯著,一定程度上可證明命題1。制造業(yè)出口復雜度指標(Complx)與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平也呈顯著正相關關系。其他條件相同情況下,互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)每提高1%,該國制造業(yè)出口復雜度提高114.79美元,P值在1%以下,在經(jīng)濟意義和統(tǒng)計意義同樣顯著,一定程度上可證明命題2。其他變量相關性如下:Manunet與Complx都與人力資本指標(Hum)、研發(fā)資本(R&D)指標成顯著正相關關系,顯示一國人力資本發(fā)展水平和研發(fā)資本密度有利于提升一國制造業(yè)附加值出口和出口復雜度。人均農(nóng)業(yè)用地(Land)與Manunet相關性不顯著,而與Complx呈顯著負相關關系,顯示一國自然資源豐富程度對本國高復雜度制造業(yè)比較優(yōu)勢可能存在反向拉動作用,與要素稟賦理論和前人研究結論相符。政府規(guī)模(Govsize)與Manunet相關性不顯著,而與Complx成顯著正相關。其他變量顯著性不強或相關關系不穩(wěn)定。(三)階段回歸結果為檢驗以上結果的穩(wěn)健性,作者將各國高、中、低復雜度產(chǎn)品附加值凈出口占GDP比重(Highnet、Midnet和Lownet)分別替代原模型因變量進行回歸。結果顯示:一國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平分別與本國高、中復雜度制造業(yè)出口指標(Highnet和Midnet)呈顯著正相關關系,且在作用強度上前者大于后者。同時,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與低復雜度制造業(yè)出口指標(Lownet)呈顯著負相關關系。一定程度上可以說明,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平提升對高、中復雜度制造業(yè)出口有促進作用,且對高復雜度產(chǎn)品作用更大;而對低復雜度產(chǎn)品的出口則起到一定抑制作用;對制造業(yè)整體出口有促進作用。分組回歸從另一個角度展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對一國出口結構向更高復雜度方向升級的促進作用?？梢哉f明命題1和命題2的結論比較穩(wěn)健。人力資本(Hum)與高復雜度制造業(yè)出口指標顯著正相關,而與中、低復雜度制造業(yè)則不相關。研發(fā)資本(R&D)與三類產(chǎn)品出口指標相關系數(shù)的符號和趨勢與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平類似,說明一國研發(fā)資本密度的提升對高、中復雜度產(chǎn)品附加值出口有促進作用,且對高復雜度產(chǎn)品作用更大;而對低復雜度產(chǎn)品的附加值出口則起到相對抑制作用。該結果可以較好地佐證文章第三部分模型中所做的假設———高復雜度制造業(yè)具有人力資本和信息密集的特征。篇幅所限,其他變量相關關系不再贅述。為減弱可能存在的反向因果等內生性問題,本文使用工具變量法進行2SLS回歸,選擇官方語言虛擬變量為工具變量(English)表2、表3中2SLS的二階段回歸結果顯示:制造業(yè)出口指標、出口復雜度指標及不同復雜度制造業(yè)出口指標與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相關系數(shù)的符號和趨勢特征,與固定效應模型保持了較好的一致性。說明在一定程度上控制了內生性問題后,命題1和命題2結論仍然成立。出于篇幅限制,2SLS一階段回歸結果不再展示。五、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對制造業(yè)出口復雜度的影響本文在Dornbusch等(1977)和Costinot(2009)基礎上建立了一個模型,指出一國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過信息成本節(jié)約和人力資本提升兩種效應促進一國制造業(yè)出口;由于信息和人力資本密集度的差異,這些效應對較高復雜度制造業(yè)的影響大于較低復雜度制造業(yè),因而會整體提升一國制造業(yè)出口復雜度水平。文章利用39個國家1995~2011年互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和附加值出口貿易數(shù)據(jù)進行實證,結果顯示:一國制造業(yè)出口和出口復雜度都與本國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平有顯著的正相關關系;同時,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對高、中復雜度制造業(yè)出口有顯著正向影響,且對前者作用大于后者,而對低復雜度制造業(yè)出口有顯著負向