第七 引索用專利文獻(xiàn)主要包括：電子形式(機(jī)檢數(shù)據(jù)庫和光盤)的多國專利文獻(xiàn)；紙發(fā)明專利說明書、實(shí)用新型專利說明書、歐洲專利申請(qǐng)公開說明書、用非專利文獻(xiàn)主要包括：電子或紙件等形式的國內(nèi)外科技、期、索引工和／或說明書(參見本部分第八章第4.1節(jié))。對(duì)于其限定部分的附加技術(shù)特征屬于公知范圍的從屬權(quán)利要求則可不作進(jìn)一步的檢索。申請(qǐng)中包含了幾種不同類型(產(chǎn)品、方法、設(shè)備或者用途)權(quán)利要求的，除了對(duì)由權(quán)利要求限定的技術(shù)方案，即申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)的)進(jìn)行檢索之外，員有時(shí)還應(yīng)當(dāng)針對(duì)說明書及其附圖中公開的對(duì)具有單一性的發(fā)明內(nèi)容作為申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的寫入權(quán)利要求書是不允許的(參見本部分第八章第5.2.1.3節(jié)(3))。員應(yīng)當(dāng)檢索發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)岢錾暾?qǐng)之日以前公開的所有相同所有由任何單位或個(gè)人在該申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前向?qū)＠痔峤坏模⑶以谠撋暾?qǐng)的申請(qǐng)日后十八個(gè)月內(nèi)已經(jīng)公布或公告的相同或相近技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)或?qū)＠募?ＰＣＴ)的規(guī)定進(jìn)入國家階段而成為該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)的國際申請(qǐng)。

說明書中引證了下面的文件的，員在必要時(shí)應(yīng)當(dāng)找出并閱讀這些文后再進(jìn)行檢索(參見本部分第八章第3.2.4和3.2.5節(jié))。件，尤其要閱讀其中對(duì)申請(qǐng)的的新穎性、創(chuàng)造性有影響的文件。為了更有效地進(jìn)行檢索，員應(yīng)當(dāng)先確定申請(qǐng)的國際專利分類號(hào)(簡(jiǎn)稱第3.1節(jié)中的規(guī)定處理。員可以用、發(fā)明名稱、發(fā)明人等檢索在機(jī)檢數(shù)據(jù)庫中通過計(jì)算機(jī)檢索來確定檢索的技術(shù)領(lǐng)域。其中利用檢索來確定檢索的技在正確理解申請(qǐng)的的基礎(chǔ)上，確定一個(gè)或者幾個(gè)“”，然后根據(jù)確定的“”在機(jī)檢數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索和統(tǒng)計(jì)分析，例如，對(duì)檢索得的功能類似的功能性分類位置時(shí)，可能還存在與檢索的功能相關(guān)的一擇最適合于覆蓋檢索的的大組。資料。如果選定的小組處于按“最后位置規(guī)則”分類的小類中，那么除了對(duì)例如，Ｃ08Ｇ8／008／208／08、8／04小組，直到8／00大組。10一般地，確定基本檢索要素時(shí)需要考慮技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、技術(shù)、技術(shù)在選取時(shí)，一般需要考慮相應(yīng)檢索要素的各種同義或近義表達(dá)形，利文獻(xiàn)的說明書(及其附圖)的內(nèi)容，而不應(yīng)僅將注意力放在權(quán)利要求書上，應(yīng)當(dāng)將要檢索的申請(qǐng)的權(quán)利要求書的內(nèi)容與有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)中專利文獻(xiàn)所公開的內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比。所屬技術(shù)領(lǐng)域是申請(qǐng)的所在的主要技術(shù)領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域中檢索，找索用專利文獻(xiàn)中進(jìn)行全面檢索。例如，表示發(fā)明信息的分類號(hào)為×××7／16……(7／12優(yōu)先)，那么首先檢索7／16，然后檢索7／12；，還應(yīng)當(dāng)蓋申請(qǐng)的的高一級(jí)小組直到大組。如果表示發(fā)明信息的分類號(hào)不止一個(gè)，章第6.2.1節(jié)所述的方法進(jìn)行檢索。證參考資料”欄下列舉的相關(guān)文件。將涉及檢索要素Ａ的分類號(hào)和的兩種檢索結(jié)果以邏輯或的關(guān)系合將涉及要素Ａ的分類號(hào)和涉及要素Ａ的的兩種檢索結(jié)果以邏輯當(dāng)采用式檢索沒有找到較相關(guān)的對(duì)比文件時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮所采用的這種方式可能遺漏的文獻(xiàn)。比如在方式(1)Ａ、Ｂ之一相關(guān)的，但未分在Ａ的分類號(hào)下的文獻(xiàn)；分類號(hào)至少與Ａ、Ｂ的分類號(hào)之一相同，但不含有與Ｂ相關(guān)的的文獻(xiàn)。對(duì)于可能遺漏的文用文獻(xiàn)、被文獻(xiàn)、發(fā)明人、申請(qǐng)人的檢索，以便找到進(jìn)一步相關(guān)的文和附圖以及權(quán)利要求書中獨(dú)立權(quán)利要求的內(nèi)容；、俄羅斯(包括原聯(lián))、德國(包括原德國)、英國、法國和等國的專利分類；中外分類題錄等，將那些初步判斷可能與申請(qǐng)的有關(guān)的文件提出來。如果檢索針對(duì)的申請(qǐng)有顯示各種具體結(jié)構(gòu)的附圖，員可以把申請(qǐng)的附圖與 定在檢索報(bào)告和意見通知書正文中將的對(duì)比文件。獻(xiàn)中的情況不斷進(jìn)行抵觸申請(qǐng)的補(bǔ)充檢索；如果對(duì)該申請(qǐng)作出結(jié)論的日當(dāng)天或者，在作出結(jié)論前，進(jìn)一步進(jìn)行抵觸申請(qǐng)檢索。

在對(duì)申請(qǐng)發(fā)出授予專利權(quán)前，防止重復(fù)的檢索應(yīng)當(dāng)完成到盡可第6節(jié)的規(guī)定。的合理性角度考慮，檢索要有一定的限度。員要隨時(shí)根據(jù)已經(jīng)檢索出的對(duì)(1)員已經(jīng)找到一份與申請(qǐng)的全部密切相關(guān)的對(duì)比文件，并且認(rèn)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠得出權(quán)利要求全部技術(shù)方案，即員認(rèn)(2)員已經(jīng)找到兩份或者多份與申請(qǐng)的全部密切相關(guān)的對(duì)比文權(quán)利要求全部技術(shù)方案，即員認(rèn)為這些對(duì)比文件結(jié)合起來影響申請(qǐng)的全部的創(chuàng)造性，構(gòu)成檢索報(bào)告中所規(guī)定的Ｙ類文件；如果缺乏單一性的兩項(xiàng)或者多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案都屬于該審寫以檢。索，則可以對(duì)申請(qǐng)的全部進(jìn)行檢索，因?yàn)檫@不會(huì)增加太多工作量。9.2.1(1)或(2)或者本節(jié)(1)或(2)所述的方式處理。存在單一性缺陷的，按本章第9.2節(jié)的規(guī)定進(jìn)行檢索。一件申請(qǐng)的全部屬于下列情形之一的，員對(duì)該申請(qǐng)不必進(jìn)行檢