第19屆世錦賽比賽攻防能力分析

冠軍比賽是世界上最高的足球比賽之一。每個(gè)賽季的足球比賽都可以反映出體育發(fā)展的新趨勢和趨勢。足球史上的三次重大變革,便是以世界杯年份為界限而劃分的。以往眾多學(xué)者從不同角度對(duì)足球技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、進(jìn)球規(guī)律等單體特征做了相關(guān)研究與分析。本研究擬利用綜合分析的方法,對(duì)參加第19屆世界杯賽球隊(duì)的攻守能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),反映世界杯參賽球隊(duì)的實(shí)力對(duì)比;通過透視近10屆世界杯比賽成績,揭示當(dāng)代世界足壇實(shí)力格局;并結(jié)合世界杯強(qiáng)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法特點(diǎn),探討現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)打法特征與規(guī)律。1研究對(duì)象和方法1.1研究主題第19屆世界杯足球賽參賽球隊(duì)部分攻守指標(biāo),近10屆世界杯前4名比賽成績。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1比賽資獻(xiàn)資料根據(jù)研究內(nèi)容,在期刊網(wǎng)查閱世界杯足球賽的相關(guān)文獻(xiàn)資料;瀏覽國際足聯(lián)官方網(wǎng)站及世界杯賽事網(wǎng)站,查閱比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì),確定攻守技術(shù)指標(biāo),獲取研究數(shù)據(jù)。1.2.2訪談根據(jù)研究需要制定專家訪談提綱,針對(duì)足球技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)打法及世界足球格局等問題征詢了學(xué)者、教練員等多位專家意見。1.2.3單次比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理使用EXCEL2003和SpssforWindows12.0軟件,對(duì)比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。采用秩和比法(RSR)對(duì)參賽各隊(duì)攻防指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。2結(jié)果與分析2.1各支整體進(jìn)攻能力的評(píng)價(jià)秩和比評(píng)價(jià)法是行(或列)秩次的平均值,是一個(gè)非參數(shù)統(tǒng)計(jì)量,具有0～1連續(xù)變量的特征。它綜合了多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息,表明多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合水平,是一個(gè)高度概括的專用綜合指數(shù)。秩和比(RSR)評(píng)價(jià)法在綜合評(píng)價(jià)過程中先計(jì)算RSR值,RSR值越大,其綜合水平越高。其基本思想是在一個(gè)n行m列矩陣中,通過秩轉(zhuǎn)換,獲得無量綱統(tǒng)計(jì)量RSR;在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析的概念與方法,研究RSR的分布,以RSR值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣直接排序或分檔排序。本研究選取進(jìn)球數(shù)、射門次數(shù)、射門成功率、控球率、助攻、前場傳球作為評(píng)價(jià)球隊(duì)進(jìn)攻能力指標(biāo);將失球數(shù)、被射門、搶斷、攔截作為評(píng)價(jià)球隊(duì)防守能力指標(biāo)。通過計(jì)算公式RSR=ΣR/(m·n)(ΣR表示某評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)的秩和值,m為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目,n為參賽隊(duì)數(shù)),對(duì)研究指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算得出進(jìn)攻、防守及攻防綜合能力RSR值(表1)。在進(jìn)攻能力評(píng)價(jià)中,阿根廷隊(duì)、巴西隊(duì)、德國隊(duì)、西班牙隊(duì)、意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)進(jìn)攻能力的RSR值在0.74以上,名列前6名。在防守能力方面,排在前6名的球隊(duì)分別是葡萄牙隊(duì)、巴西隊(duì)、德國隊(duì)、西班牙隊(duì)、阿根廷隊(duì)和意大利隊(duì),其防守能力的RSR值在0.71以上。綜合來看,第19屆世界杯巴西隊(duì)、阿根廷隊(duì)2支南美球隊(duì)攻守綜合實(shí)力最強(qiáng);其次是德國隊(duì)、西班牙隊(duì)、葡萄牙隊(duì)和意大利隊(duì)4支歐洲球隊(duì),其綜合實(shí)力RSR值均在0.86以上。南非世界杯足球賽上,進(jìn)攻與防守排名較為均衡的球隊(duì)是巴西隊(duì)、德國隊(duì)和西班牙隊(duì),其中,西班牙隊(duì)獲得了冠軍、德國隊(duì)獲得季軍、巴西隊(duì)獲得了第6名。阿根廷隊(duì)雖然進(jìn)攻能力排名第1,但其防守能力卻排在第5名,攻強(qiáng)于守,僅獲得了第5名的成績。由此看來,在足球比賽中,球隊(duì)要想取得好的成績不僅要解決好全隊(duì)的進(jìn)攻問題,也要提高防守實(shí)力,達(dá)到攻守兼?zhèn)?。代表亞洲參賽?支球隊(duì)分別是韓國隊(duì)、日本隊(duì)、澳大利亞隊(duì)和朝鮮隊(duì),他們的RSR綜合值在0.64～0.05之間,與歐美強(qiáng)隊(duì)相比有較大差距。2.2rsr綜合值的計(jì)算用概率單位Probit表達(dá)的RSR值特定的向下累計(jì)頻率,來了解世界杯參賽球隊(duì)RSR的分布狀況。對(duì)反映進(jìn)攻、防守和攻防綜合能力的RSR值進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì),各RSR對(duì)應(yīng)的Probit值如表2、表3和表4所示。以累計(jì)頻率所對(duì)應(yīng)的概率單位值Probit為自變量,以RSR值為應(yīng)變量,根據(jù)表2、3、4第1欄與第6欄,分別得出相應(yīng)的回歸方程:R?SR進(jìn)攻=-0.700+0.238Ρrobit?(F=1058.22?Ρ=0.000)R?SR防守=-0.393+0.176Ρrobit?(F=98.84?Ρ=0.000)R?SR綜合=-0.748+0.250Ρrobit?(F=181.81?Ρ=0.000)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差u,R?SR可對(duì)世界杯參賽球隊(duì)進(jìn)攻、防守及攻防能力綜合實(shí)力采用4檔分類排序,其百分位數(shù)Px臨界值及對(duì)應(yīng)的概率單位Probit值和對(duì)應(yīng)RSR值取值范圍如表5所示。將Probit值分別帶入上述方程,可得出R?SR進(jìn)攻、R?SR防守和R?SR綜合值的取值范圍及各球隊(duì)相應(yīng)R?SR值。阿根廷隊(duì)、巴西隊(duì)、德國隊(duì)3支球隊(duì)在進(jìn)攻方面顯現(xiàn)出強(qiáng)勢,屬第1檔;防守第1檔球隊(duì)為巴西隊(duì)和葡萄牙隊(duì);而攻守綜合實(shí)力最強(qiáng)的當(dāng)屬巴西隊(duì)(表6)。阿根廷隊(duì)在進(jìn)攻能力上排名第1,但防守能力卻排在第5,在1/4決賽與德國隊(duì)的比賽中,當(dāng)比賽進(jìn)行到74min時(shí),就以0∶3落后于攻守兼?zhèn)涞牡聡?duì),最終被0∶4淘汰出局。綜合實(shí)力排名第1的巴西隊(duì)在1/4決賽對(duì)陣荷蘭隊(duì),當(dāng)比賽進(jìn)行到72min時(shí),巴西隊(duì)中場梅洛故意踩踏荷蘭隊(duì)羅本,被紅牌罰下。余下的比賽中巴西隊(duì)只能以10人應(yīng)戰(zhàn)荷蘭隊(duì),最終巴西隊(duì)1∶2出局,無緣4強(qiáng)。德國隊(duì)在各項(xiàng)指標(biāo)上也表現(xiàn)出較明顯優(yōu)勢。但在半決賽對(duì)陣西班牙隊(duì)的比賽中,西班牙隊(duì)普約爾在73min接隊(duì)友角球,頭球破門,以1∶0的比分將德國隊(duì)淘汰。在這粒進(jìn)球中,德國隊(duì)防守出現(xiàn)致命失誤,無人盯防的普約爾從禁區(qū)前沖向罰球點(diǎn)區(qū)域,高高躍起將球頂進(jìn)。攻防實(shí)力略遜的西班牙隊(duì)順利晉級(jí)決賽。南非世界杯前4名球隊(duì)在攻防能力上均沒有巴西隊(duì)強(qiáng),位第2檔上游水平。冠軍西班牙隊(duì)雖處于第2檔之列,但其進(jìn)攻和防守實(shí)力均衡。荷蘭隊(duì)進(jìn)攻能力緊隨西班牙隊(duì)之后,但防守能力卻遜于西班牙隊(duì),在攻防綜合評(píng)定上也不及西班牙隊(duì)。亞洲球隊(duì)僅韓國隊(duì)的綜合攻防能力位于第2檔球隊(duì),日本隊(duì)和澳大利亞隊(duì)分在了第3檔水平,而朝鮮隊(duì)則與洪都拉斯隊(duì)屬第4檔水平。亞洲球隊(duì)在整體實(shí)力上與世界高水平球隊(duì)相比還有差距。2.3界杯的成績分析足球歷經(jīng)3次變革,在第3次變革中,以荷蘭隊(duì)在1974年世界杯上創(chuàng)造的全攻全守型理念一直被倡導(dǎo)至今。為描述當(dāng)今世界足壇格局,筆者統(tǒng)計(jì)了從全攻全守理念開創(chuàng)以來的10屆世界杯的比賽成績,將1974—2010年世界杯前4名球隊(duì)分別賦值4、3、2、1分,并將總分整理排序(表7),德國隊(duì)、意大利隊(duì)、巴西隊(duì)、荷蘭隊(duì)、法國隊(duì)、阿根廷隊(duì)占據(jù)前6的位置?？梢钥闯?當(dāng)今世界足壇是以德國隊(duì)、意大利隊(duì)、荷蘭隊(duì)、法國隊(duì)為代表的歐洲球隊(duì)與以巴西隊(duì)、阿根廷隊(duì)為代表的南美洲球隊(duì)之間的“歐美爭霸”格局。而10屆世界杯前4名中未見非洲、北美洲及大洋洲球隊(duì)的身影,韓國隊(duì)?wèi){借2002年韓、日世界杯主場優(yōu)勢取得了第4名,這也是有史以來亞洲球隊(duì)在世界杯上取得的最好成績,與歐美強(qiáng)隊(duì)之間有較大的差距。2.4職業(yè)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)教學(xué)法的比較從1930年首屆足球世界杯至今共舉辦了19屆,產(chǎn)生了19個(gè)冠軍,分別來自8個(gè)不同的國家,其中,以技術(shù)見長的巴西隊(duì)獲得了5次冠軍,以防守反擊為特點(diǎn)的意大利隊(duì)問鼎4次冠軍,以嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的“德國戰(zhàn)車”著稱的德國隊(duì)3次奪冠,同樣以技術(shù)著稱的南美球隊(duì)阿根廷隊(duì)和烏拉圭隊(duì)2次登冠,還有以“長傳沖吊”著稱的英格蘭隊(duì)、以講究技術(shù)與進(jìn)攻效率的法國隊(duì)以及以控制球權(quán)為主的西班牙隊(duì)均獲得1次冠軍。從中可以看出,在南美與歐洲球隊(duì)主導(dǎo)的世界足球?qū)嵙Ω窬种?不同的國家雖然足球風(fēng)格不同、特點(diǎn)各異,但都可以成為世界杯的冠軍。印證了“足球沒有模式,只有針對(duì)性”。正是由于不同的民族文化、種族特點(diǎn)、身體條件和地理環(huán)境等因素,不同國家對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)與發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知,以及在價(jià)值觀與思維方式上不盡相同,從而形成了不同的足球流派和足球風(fēng)格。各國的足球理念體現(xiàn)著明顯的區(qū)域、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、身體、生物種群、思維方式、文化背景和國家特色。在不同足球理念的驅(qū)使下,各國足球運(yùn)動(dòng)形成了具有本地區(qū)和本國特色的戰(zhàn)術(shù)打法。這些戰(zhàn)術(shù)打法在足球世界杯的大舞臺(tái)上向世人展示著他們對(duì)足球的認(rèn)識(shí)和理解。2.4.1控制型經(jīng)營下的戰(zhàn)術(shù)和比較分析控制型打法是建立在控制球權(quán)的思想基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)比賽中試圖得到球權(quán)并盡力擁有控球權(quán),使對(duì)方無法形成威脅本方的機(jī)會(huì)?？刂菩痛蚍ǖ暮诵乃枷刖褪鞘贡M量多的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入前場,并將對(duì)方壓制在防守三區(qū),利用傳球使對(duì)手離開正確的防守位置,通過短傳配合或個(gè)人突破滲透對(duì)方的防線并形成威脅。此戰(zhàn)術(shù)打法特別注重運(yùn)動(dòng)員邊路的快速滲透,常利用邊路較為寬闊的進(jìn)攻通道向?qū)Ψ胶髨龇e極推進(jìn)。運(yùn)動(dòng)員位移速度較快,穿透力強(qiáng),邊后衛(wèi)參與進(jìn)攻的時(shí)間較多。運(yùn)動(dòng)員的場上位置相對(duì)次要,但流動(dòng)性較大。攻方運(yùn)動(dòng)員要通過不停地倒腳,不停地改變進(jìn)攻方向,通過多次的傳球或運(yùn)球調(diào)動(dòng)對(duì)手,并以這種形式迫使對(duì)方更多地消耗體能,在戰(zhàn)術(shù)和節(jié)奏上麻痹對(duì)手,從而打亂對(duì)手的心理狀態(tài)?？刂菩痛蚍ㄔ谶M(jìn)攻線路上常以一豎一橫的方式推進(jìn)。在防守時(shí)中場采用收縮式防守,通過及時(shí)的回收,壓縮進(jìn)攻的空當(dāng),以此來彌補(bǔ)由于運(yùn)動(dòng)員過于分散而造成的防守結(jié)構(gòu)上的松散。這種戰(zhàn)術(shù)打法往往在攻入對(duì)方半場且對(duì)方已經(jīng)建立起了牢固的防守體系時(shí)采用,也常常精心安排一些定位球戰(zhàn)術(shù)作為破門得分的主要手段?？刂菩痛蚍ㄒ笄蜿?duì)的每一名運(yùn)動(dòng)員必須具備良好的控球技術(shù)和接應(yīng)跑位的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)。另一方面,運(yùn)動(dòng)員在球場上分布很廣,一旦失球?qū)Ψ骄湍軐?shí)施快速反擊。所以,進(jìn)攻失敗后對(duì)防守的重組能力要求較高。控制型打法以控制球權(quán)為指導(dǎo)思想,球隊(duì)通過將球權(quán)牢牢掌握自己的手中,既可以對(duì)對(duì)方實(shí)施輪番攻擊,又可以瓦解對(duì)手的進(jìn)攻組織。此打法主要以西班牙隊(duì)為代表。西班牙隊(duì)在南非世界杯7場比賽的平均控球率為66.2%,排名第1。據(jù)統(tǒng)計(jì),決賽階段小組賽與瑞士隊(duì)的比賽中,整場比賽的控球時(shí)間竟高達(dá)73%。運(yùn)用多個(gè)獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn),對(duì)南非世界杯前4名球隊(duì)控球率進(jìn)行比較分析,結(jié)果4支球隊(duì)的控球率存在非常顯著性差異(χ2=14.485,P=0.002<0.01)。利用秩變換技術(shù)結(jié)合完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的方差分析,對(duì)4支球隊(duì)進(jìn)行兩兩比較,發(fā)現(xiàn)西班牙隊(duì)與其他3支球隊(duì)在控球率上存在非常顯著性差異(表8)。說明西班牙隊(duì)的整體控球能力突出。西班牙隊(duì)依靠控制球權(quán)為主導(dǎo)的打法,把握著比賽的節(jié)奏和主動(dòng),最終贏得了南非世界杯的冠軍。2.4.2創(chuàng)造體系的將難度直接型打法是20世紀(jì)80年代英國人CharlesHughes通過對(duì)上百場高水平比賽統(tǒng)計(jì)分析后提出來的。當(dāng)在一次進(jìn)攻中傳球次數(shù)超過5次時(shí),獲得射門得分的機(jī)會(huì)銳減,傳球次數(shù)越多,射門機(jī)會(huì)越少。與控制球型打法相反,直接型打法就意味著一個(gè)隊(duì)總是有意識(shí)地將球盡可能快地打到對(duì)方防守三區(qū),然后,試圖快速結(jié)束一次進(jìn)攻。直接型打法理念是結(jié)合歐洲運(yùn)動(dòng)員的身體特點(diǎn),追求向直接威脅對(duì)方球門區(qū)域的傳球數(shù)量,是建立在以量取勝的基礎(chǔ)上,其含義是有控制地快速向前進(jìn)攻,控傳球數(shù)量應(yīng)以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造射門機(jī)會(huì)為準(zhǔn)則,通過盡可能多的直接威脅傳球,獲取更多的射門機(jī)會(huì)和進(jìn)球可能。直接型打法的進(jìn)攻速度和推進(jìn)速度非?？?冒險(xiǎn)性也較大。在進(jìn)攻時(shí)力求向?qū)Ψ降纳砗髠髑?并在最短的時(shí)間里將球傳到最有威脅的區(qū)域打擊對(duì)手,攻防轉(zhuǎn)換異常激烈、刺激。其戰(zhàn)術(shù)組織比較簡單,在哪里丟球就在那里開始進(jìn)行積極的防守,給對(duì)手造成較大的壓力。直接型打法對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能要求較高,運(yùn)動(dòng)員在各區(qū)域的分工明確,比賽隊(duì)形保持良好。傳統(tǒng)英式足球——“長傳沖吊”的打法能充分發(fā)揮每一名運(yùn)動(dòng)員的特長,使得直接型打法得到淋漓盡致的表現(xiàn)。在英格蘭的足球教科書中常提到,當(dāng)本方的后腰運(yùn)動(dòng)員身處對(duì)方禁區(qū)前沿時(shí),其進(jìn)攻隊(duì)形已呈橫向擺放的雞蛋,應(yīng)盡早的結(jié)束進(jìn)攻,使隊(duì)形盡快復(fù)原,這樣就可以較好的保持隊(duì)形的完整性。南非世界杯中,英格蘭隊(duì)通過簡練的直接型打法,往對(duì)手的腹地頻頻發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,依靠多數(shù)量的長傳次數(shù),謀求更多的射門機(jī)會(huì)(表9)。英格蘭隊(duì)在世界杯上的傳中次數(shù)也較高,達(dá)到每場26.5次,居球隊(duì)前列。但是,這種打法的失球率也較高,英格蘭隊(duì)在整個(gè)南非世界杯中的失球率場均1.3個(gè),在歐洲球隊(duì)中屬失球最多的球隊(duì)之一。2.4.3足球的進(jìn)攻—攻擊型打法攻擊型打法是建立在全攻全守基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)以進(jìn)攻為主的戰(zhàn)術(shù)打法。這一戰(zhàn)術(shù)的指導(dǎo)思想意味著進(jìn)攻時(shí)采取整體的攻擊模式,防守時(shí)利用強(qiáng)大的攔截體系,其宗旨是在攻防中隨時(shí)隨地保持隊(duì)伍的整體性。此打法主要以荷蘭隊(duì)為代表。在荷蘭青少年足球運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)體系中明確指出,不接受意大利的防守理念對(duì)青少年足球運(yùn)動(dòng)員的影響。荷蘭足球始終奉行進(jìn)攻優(yōu)先的足球理念,強(qiáng)調(diào)在比賽中通過一切可以利用的進(jìn)攻手段和空間,力爭給對(duì)方的球門形成威脅。他們認(rèn)為,足球的魅力就在于進(jìn)攻,只有通過有效的進(jìn)攻才能打破攻守平衡。進(jìn)攻時(shí),采用形式多樣的攻擊路線,每個(gè)運(yùn)動(dòng)員均能夠在不同的區(qū)域發(fā)動(dòng)進(jìn)攻(“旋轉(zhuǎn)木馬式”的人員輪轉(zhuǎn)進(jìn)攻形式,后譽(yù)為全攻全守型的攻勢足球,被認(rèn)為足球史上的第三次變革)。防守時(shí),荷蘭隊(duì)采用壓迫式防守。當(dāng)進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員丟球后立即就地進(jìn)行防守,迫使對(duì)方將剛剛獲得控球權(quán)再度易手,或者對(duì)手處在極度的忙亂中處理球,使對(duì)方的進(jìn)攻受到較大的干擾。壓迫式防守壓縮了對(duì)手得球后向前傳球的線路和空間,對(duì)手被迫采用橫傳,進(jìn)攻速度被延緩?？梢哉f,荷蘭足球是在進(jìn)攻中求生存的足球,即便是防守也充滿著進(jìn)攻的氣息。荷蘭人通過多年的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),足球場地雖然很大,但在整個(gè)進(jìn)攻和防守的組織過程中,基本上都是以4人為一個(gè)組織單位。4v4的攻防人員組織形式就是足球比賽中最主要的運(yùn)行模式。在世界杯與西班牙隊(duì)的決賽中,荷蘭隊(duì)在進(jìn)攻上不遺余力,積極的奔跑和兇狠的拼搶在常規(guī)時(shí)間很好的抑制了西班牙隊(duì)的進(jìn)攻。荷蘭隊(duì)在90min內(nèi)一共有26次鏟球,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西班牙隊(duì)的16次,充分體現(xiàn)了荷蘭隊(duì)在本場比賽中充滿攻擊性的防守;在防守上,荷蘭隊(duì)解圍29∶11,預(yù)判攔截157∶138,占有明顯的優(yōu)勢,體現(xiàn)了荷蘭隊(duì)全攻全守的足球理念。2.4.4個(gè)人技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)技術(shù)型打法是建立在技術(shù)優(yōu)先的思想基礎(chǔ)上,其主要特點(diǎn)是運(yùn)動(dòng)員腳下技術(shù)嫻熟,動(dòng)作細(xì)膩靈活,擁有良好的控球擺脫能力;善于運(yùn)用個(gè)人能力突破對(duì)方防守,在局部形成以多打少的優(yōu)勢。采用著這種打法的球隊(duì)須具有很高的控傳技術(shù),能夠在狹小的空間里很好的控制球和完成一些戰(zhàn)術(shù)配合,而且,他們的身體條件也能夠支撐在高度對(duì)抗條件下完成技術(shù)動(dòng)作。此打法利用嫻熟的個(gè)人技術(shù)在進(jìn)攻中的各個(gè)區(qū)域展開有效的推進(jìn)和進(jìn)攻。特別是對(duì)中路的進(jìn)攻,常通過球隊(duì)軸心運(yùn)動(dòng)員的做球?yàn)閮蓚?cè)插上運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)。崇尚技術(shù)型打法的主要以巴西隊(duì)、阿根廷隊(duì)等為代表的南美球隊(duì)。人們會(huì)被南美球隊(duì)華麗的個(gè)人技術(shù)與賞心悅目的流暢進(jìn)攻所吸引。巴西隊(duì)的貝利、羅納爾多,阿根廷隊(duì)的馬拉多納無不具有超凡的個(gè)人能力。他們憑借個(gè)人技術(shù),游刃于密集防守前場,利用嫻熟的過人技術(shù)和良好的比賽洞察力,吸引對(duì)手為同伴創(chuàng)造進(jìn)攻的有利機(jī)會(huì)。墻式“二過一”和一對(duì)一的強(qiáng)力突破是中路進(jìn)攻中常采取的手段。技術(shù)型球隊(duì)依靠超強(qiáng)的個(gè)人技術(shù),通過熟練而準(zhǔn)確的傳遞,在球場上演繹著南美“桑巴舞”的旋律。南非世界杯上傳球數(shù)量最多的球隊(duì)為西班牙隊(duì)、阿根廷隊(duì)和巴西隊(duì)(表10)。阿根廷隊(duì)依靠梅西出眾的個(gè)人能力,率領(lǐng)球隊(duì)在對(duì)方的后場形成一次次威脅的進(jìn)攻,成為阿根廷隊(duì)中、前場進(jìn)攻組織的核心。梅西在世界杯上場均傳球次數(shù)為全隊(duì)最高,達(dá)到64次/場,威脅傳球次數(shù)場均2.8次。2.4.5防守反擊中的戰(zhàn)術(shù)理念防守反擊型打法認(rèn)為有足夠的進(jìn)攻縱深是打擊對(duì)手最有效的條件之一,強(qiáng)調(diào)在比賽中在首先不失球的前提下,尋找對(duì)方的失誤攻擊對(duì)手。因此,此打法的防守布局非常嚴(yán)謹(jǐn)密實(shí),中軸線區(qū)域的人員安排往往多達(dá)4～5人,從而盡可能地壓縮對(duì)手中路區(qū)域的進(jìn)攻空間。有時(shí)一名前鋒也回撤到后衛(wèi)線參與防守。通過最大限度地壓縮身后空當(dāng),迫使對(duì)方將進(jìn)攻方向移至邊路,擴(kuò)大了對(duì)手的進(jìn)攻的戰(zhàn)線?？焖俜磽粜痛蚍ㄒ筮\(yùn)動(dòng)員在失去控球權(quán)后,有意識(shí)地允許對(duì)手壓過本方中場組織進(jìn)攻,這樣就為反擊打法創(chuàng)造了先決條件。此打法對(duì)兩個(gè)邊前衛(wèi)的體能要求較高,他們主要在邊路和兩肋地區(qū)活動(dòng),在防守中時(shí)刻都在窺視著進(jìn)攻的空當(dāng)和反擊的路線,在反擊中擔(dān)當(dāng)主要攻擊任務(wù)。防守反擊的戰(zhàn)術(shù)理念使球隊(duì)的隊(duì)員在心理上常常要承受較大的防守壓力,在攻防節(jié)奏上往往是功快守慢。提起意大利隊(duì),人們首先想起的就是防守反擊。意大利足球歷來以出色的團(tuán)隊(duì)的防守為主,再加上致命的防守反擊,這就是意大利足球的精髓。據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年世界杯以來,意大利隊(duì)參加的30場世界杯賽事中,只有2場比賽他們的進(jìn)球超過2個(gè)。2006年德國世界杯冠軍意大利隊(duì)采用4-4-1-1陣型(典型的防守反擊陣型),在全部7場比賽中僅失2個(gè)球(一個(gè)是點(diǎn)球,另一個(gè)是烏龍球),可謂將防守做到了極致。防守反擊的陣型基本上是5-3-2、4-5-1、4-4-2。這種陣型講究的是先穩(wěn)固防守,然后再伺機(jī)反擊對(duì)手。防守反擊打法并不是一味在進(jìn)行被動(dòng)的防守,當(dāng)反擊時(shí),陣型即由4-5-1或5-3-2變?yōu)?-5-2或3-4-3,在瞬間達(dá)到在對(duì)手半場人數(shù)的優(yōu)勢,給對(duì)手以致命一擊。一旦獲得球權(quán),運(yùn)動(dòng)員就會(huì)迅速形成2～3人配置的進(jìn)攻小組,利用較為開闊的進(jìn)攻地區(qū)向?qū)Ψ礁沟匮杆偻七M(jìn),其他的進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員就會(huì)迅速散開形成一個(gè)較好的支撐體系,以最快的速度向?qū)Ψ角蜷T區(qū)推進(jìn)。其攻擊速度迅雷不及掩耳,往往使對(duì)手在整個(gè)心態(tài)上都會(huì)感到岌岌可危。對(duì)方運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻中由于隊(duì)形過于扁平,在很短的時(shí)間內(nèi)要想保持一個(gè)較好的防守形態(tài)是極為困難的。因此,采用快速反擊打法的球隊(duì)在進(jìn)攻的過程中投入的進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)員相對(duì)較少,但收效很大。2.4.6高爾夫球場中的戰(zhàn)術(shù)處理體能型打法是建立在跑動(dòng)出戰(zhàn)術(shù)、跑動(dòng)出機(jī)會(huì)的思想基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)在比賽中盡可能通過積極的奔跑尋求更大的進(jìn)攻和控球空間。運(yùn)動(dòng)員往往在后衛(wèi)線與前衛(wèi)線之間采用橫斜線跑動(dòng),通過頻繁的穿梭跑動(dòng)打亂對(duì)手的防守隊(duì)形。使對(duì)手注意力不能夠很好的集中而出現(xiàn)失誤?，F(xiàn)代足球比賽對(duì)抗激烈,運(yùn)動(dòng)員往往在很小的空間里完成技術(shù)動(dòng)作,對(duì)技術(shù)的要求很高。為了使自己擁有更大的控球空間就必須通過積極跑動(dòng)創(chuàng)造更大的控球空間,發(fā)揮自己的技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。而且,通過積極的跑動(dòng)還可以及時(shí)的彌補(bǔ)防守結(jié)構(gòu)中位置上的缺陷和技術(shù)上的不足。體能型打法對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能要求較高。此打法主要以韓國隊(duì)為代表。在2002年韓日世界杯期間,荷蘭隊(duì)教練希丁克執(zhí)導(dǎo)韓國隊(duì)時(shí),未達(dá)到教練組體能要求的運(yùn)動(dòng)員均不能加入國家隊(duì),被韓國譽(yù)為足球功臣的黃善洪等一些老運(yùn)動(dòng)員未能達(dá)到教練組所指定的體能要求,一度被拒之國家隊(duì)之外。從這一點(diǎn)上不難看出希丁克對(duì)體能的要求在其戰(zhàn)術(shù)打法中的重要性是毋庸質(zhì)疑的。2002年世界杯上,韓國隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)更多的是依賴超強(qiáng)的體能和頑強(qiáng)的斗志,始終保持快速的進(jìn)攻節(jié)奏。韓國隊(duì)運(yùn)用超強(qiáng)的體能,在韓日世界杯上有效的彌補(bǔ)了攻守中位置上的缺陷和技術(shù)上的不足,取得了第4名的亞洲最好成績。根據(jù)國際足聯(lián)的相關(guān)統(tǒng)計(jì),目前一名職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員全場的累計(jì)跑動(dòng)距離平均為10000m。南非世界杯上,韓國運(yùn)動(dòng)員在同希臘隊(duì)的比賽中總的跑動(dòng)距離為108.831km,比阿根廷隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的總跑動(dòng)距離(95.326km)多出13.505km,尤其是在無球跑動(dòng)距離上,韓國隊(duì)(45.654km)遠(yuǎn)超阿根廷隊(duì)(34.687km)?，F(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)打法的形成與特定的民族文化、地理環(huán)境、思維方式,種族特點(diǎn)等密切相關(guān)。足球戰(zhàn)術(shù)打法的劃分不是對(duì)各國家的足球風(fēng)格進(jìn)行人為的割裂,而是對(duì)不同球隊(duì)在比賽中表現(xiàn)出的總體特征的概括(表11)?？刂菩痛蚍ú⒉皇蔷驮诒荣愔幸晃兜乜厍?其中也包含著直接型打法、技術(shù)型打法等打法