中建鋁新材料河南有限公司鋁制模板體系介紹中建鋁新材料河南有限公司鋁制模板體系介紹1鋁模板體系的定義鋁模板，全稱為“建筑用鋁合金模板系統”。是繼竹木模板，鋼模板之后出現的新一代新型模板支撐系統。——百度百科鋁模板體系的定義鋁模板，全稱為“建筑用鋁合金模板系統”。2我國建筑模板發(fā)展的幾個重要時期21世紀50年代60年代70年代80年代90年代木模板鋼絲網水泥模板、手動滑升模板木模板小鋼模板整體大模板液壓滑升模板竹木模板鋼框竹膠板模板膠合板模板竹木模板早拆模板支撐系統定型組合大鋼模板液壓滑升模板竹木模板鋁合金模板竹木模板大鋼模板我國建筑模板發(fā)展的幾個重要時期21世紀50年代60年代70年3目錄Part1鋁模板的發(fā)展現狀Part2鋁模板的優(yōu)、缺點分析Part3鋁模板施工工藝流程Part5Part4Part6鋁木模板的經濟對比中建鋁新材料河南有限公司Part7與裝配式建筑的配合哪些項目適合鋁模板目錄Part1鋁模板的發(fā)展現狀Part2鋁模板的優(yōu)、4目錄Part1鋁模板的發(fā)展現狀Part2鋁模板的優(yōu)、缺點分析Part3鋁模板施工工藝流程Part5Part4Part6鋁木模板的經濟對比中建鋁新材料河南有限公司Part7與裝配式建筑的配合哪些項目適合鋁模板目錄Part1鋁模板的發(fā)展現狀Part2鋁模板的優(yōu)、5鋁模板的發(fā)展現狀1962誕生于美國；10年前棒子膠合板

80%、95%20世紀80年代東莞、深圳4S店OEM鋁模板的發(fā)展現狀1962誕生于美國；10年前6鋁模板的發(fā)展現狀鋁代木鋁代鋼節(jié)能減排鋁模板的發(fā)展現狀鋁代木7鋁模板的發(fā)展現狀未來市場我國鋁模板用量占比7.5%；棒子國鋁模板用量占比95%（高層）按每年10億平方米模板用量，鋁模板份額占20%，那么：潛力無限！商機無限！鋁模板的發(fā)展現狀未來市場我國鋁模板用量占比7.5%；潛力無限8優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：使用快拆系統；配置：一層模板；三層支撐；懸挑處五層支撐優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：使用快拆系統；9優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：施工周期：一層5至6天與木模板相當，較大鋼模板為優(yōu)，有壓縮空間；Day2Day3Day4Day5墻身及柱子鋁模板的安裝；完成樓面及梁底模板的拆除；梁、樓面模板安裝完成；完成所有樓面及梁底模板的安裝。完成所有加固及梁旁板鋁模；梁筋綁扎及驗收。完成所有加固及梁旁板鋁模完成混凝土澆筑Day1下層墻身及柱子鋁模板的拆除；本層墻身鋁模板支設。優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：施工周期：Day10優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：不需要后期濕作業(yè)而對整體工期貢獻較大；更可配合輕質免抹灰條板對縮短整個工期更為有利優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：不需要后期濕作業(yè)而對11其直接效果：總承包單位：

節(jié)約管理成本優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：其直接效果：總承包單位：優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期12房地產商：

縮短開發(fā)周期其直接效果：優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：房地產商：其直接效果：優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短13政府：

減少過渡費其直接效果：優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：政府：其直接效果：優(yōu)缺點分析之：

一、施工效率高周期短：14

系統拼裝完成后，形成一個整體框架，承載力達到每平方米60KN；整體剛度大，穩(wěn)定性好，不會出現漲?，F象；優(yōu)缺點分析之：

二、穩(wěn)定性好、承載力高：項目鋁合金摸板鋼模板普通木模板塑料模板面板材料4.0mm厚鋁板2.5mm厚鋼板16厚覆膜膠合板14-15mm厚塑料板模板重量（kg）24-2535-4010.510承載力（KN/m2）60603030系統拼裝完成后，形成一個整體框架，承載力達到15拆模后混凝土成型質量好，棱角分明、預留洞口位置、尺寸準確沒有偏差。優(yōu)缺點分析之：

二、穩(wěn)定性好、承載力高：拆模后混凝土成型質量好，棱角分明、預留洞口位置、尺寸準確沒有16優(yōu)缺點分析之：三、砼成型質量、表面效果好優(yōu)缺點分析之：三、砼成型質量、表面效果好17不僅是對成型質量，而是對內在質量的貢獻?。?！優(yōu)缺點分析之：

四、可提高主體結構質量梁底鋸沫等雜物鋁模板有K板存在，那就沒有這個問題不僅是對成型質量，而是對內在質量的貢獻！??！優(yōu)缺點分析之：

18抹灰層的空鼓和開裂：費時、費力、費銀子！優(yōu)缺點分析之：

四、可提高主體結構質量：不僅如此，還有：抹灰層的空鼓和開裂：優(yōu)缺點分析之：

四、可提高主體結構質量19一般立桿間距不超過1.2米，沒有橫桿，人可自由行走優(yōu)缺點分析之：

五、支撐系統少，施工方便一般設三道橫桿，工人行走不方便一般立桿間距不超過1.2米，沒有橫桿，人可自由行走優(yōu)缺點分析20優(yōu)缺點分析之：

六、不產生建筑垃圾，施工更安全用二維或三維對每一棟樓進行專項設計，現場不需要拆改，同時缺少易燃物，施工更安全定向設計BIMCAD優(yōu)缺點分析之：

六、不產生建筑垃圾，施工更安全用二維或三維21優(yōu)缺點分析之：

七、應用范圍——廣優(yōu)缺點分析之：

七、應用范圍——廣22優(yōu)缺點分析之：

八、質量、進度、

成本。優(yōu)缺點分析之：

八、質量、23優(yōu)缺點分析之：

九、實際得房率的提高以右圖為例：3000×5000房間，每側抹灰20厚，則占用面積：=（3+3+5+5）×0.02=0.32平方，占比：=0.32÷15=2.13%，那么，相對于一套120平方的房子：=2.13%×120=2.56平方，則相當于：每120平方的房子增加了2.56平方使用面積。優(yōu)缺點分析之：

九、實際得房率的提高以右圖為例：24優(yōu)缺點分析之：

十、周轉次數多使用成本低對于購買而言，周轉90次三棟樓，就會成為贏利的拐點。優(yōu)缺點分析之：

十、周轉次數多對于購買而言，周轉90次三棟25優(yōu)缺點分析之：

十一、無需卸料平臺無需起重機械木模板、支撐等需要使用卸料平臺全鋼大模板必須使用塔吊傳料孔定型模板優(yōu)缺點分析之：

十一、無需卸料平臺木模板、支撐等需要使用卸26優(yōu)缺點分析之：

十二、回收率高、殘值大廢鋁回收價格可高達鋁錠價格的80%及以上，且較易再生。符合國家對建筑項目節(jié)能、環(huán)保、低碳、減排的規(guī)定，可持續(xù)發(fā)展的產業(yè)政策。優(yōu)缺點分析之：

十二、回收率高、殘值大廢鋁回收價格可高達鋁27優(yōu)缺點分析之：

十三、對變更較為敏感因加工需要機械，現場改造困難，所以一但出現變更，其影響的不僅僅是成本的增加，更重要的是影響進度。優(yōu)缺點分析之：

十三、對變更較為敏感因加工需要機械，現場改28優(yōu)缺點分析之：

十四、對其它工種配合要求高如鋼筋偏位，不能像木模板那樣處理方便！優(yōu)缺點分析之：

十四、對其它工種配合要求高如鋼筋偏位，不能29優(yōu)缺點分析之：

十五、前期投入大對購買模板的總包單位來講，一次性投入比起木模板來要多很多但如果采用租賃的方式則可以解決這個問題。優(yōu)缺點分析之：

十五、前期投入大對購買模板的總包單位來講，30層高最優(yōu)的層高為2.8~3.2米，超過3.2米層高，其支撐方式改變，需要加橫桿及剪刀撐。哪些項目較為適合？層高最優(yōu)的層高為2.8~3.2米，超過3.2米層高，其支撐方31外架外爬架為最優(yōu)方案，若為挑架，則在模板設計、制造及安裝時需要特殊處理，成本高、施工難度也加大。哪些項目較為適合？外架外爬架為最優(yōu)方案，若為挑架，則在模板設計、制造及安裝時需32結構形式剪力墻及框架剪力墻結構為最優(yōu)，一是標準層數多，二是用板量大，優(yōu)勢明顯。哪些項目較為適合？結構剪力墻及框架剪力墻結構為最優(yōu)，一是標準層數多，二是用板量33外形構造外形線條較少，變化不復雜。哪些項目較為適合？外形外形線條較少，變化不復雜。哪些項目較為適合？34標準層數以標準層30及以上為佳，一般不低于25層，太低造價增加很多。哪些項目較為適合？標準以標準層30及以上為佳，一般不低于25層，太低造價增加很35交貨周期在深化圖紙雙方確認后，一般為45天~60天可以貨到現場。哪些項目較為適合？交貨在深化圖紙雙方確認后，一般為45天~60天可以貨到現場。36施工工藝圖解定位放線定位筋安裝模板位樓板標高復測及處理剪力墻鋼筋綁扎及水電安裝剪力墻模板安裝及調整加固背楞安裝梁模板安裝樓板模板安裝梁板鋼筋綁扎及水電安裝降板、吊模、預留孔等安裝澆筑混凝土，下一個循環(huán)施工工藝圖解定位定位筋安裝模板位樓板標高復測及處理剪力墻鋼筋37與裝配式建筑的結合鋁模板與裝配式樓梯與裝配式建筑的結合鋁模板與裝配式樓梯38與裝配式建筑的結合外墻三明治內墻鋁模板與裝配式建筑的結合外墻三明治內墻鋁模板39與裝配式建筑的結合免抹灰剪力墻與免抹灰隔墻種類：ALC-蒸壓輕質加氣混凝土GRC（增強水泥聚苯板）復合夾芯板鋼絲網水泥板石膏空心板水泥陶粒板等植物纖維輕質隔墻板與裝配式建筑的結合免抹灰剪力墻與免抹灰隔墻種類：40與裝配式建筑的結合免抹灰剪力墻與免抹灰隔墻與裝配式建筑的結合免抹灰剪力墻與免抹灰隔墻41與裝配式建筑的結合外墻裝飾構件后裝以鋁模板承重配合疊合板與裝配式建筑的結合外墻裝飾構件后裝以鋁模板承重配合疊合板42鋁、木模板的使用成本對比木模板的使用成本清包工不含稅人工費調查平均：33；材料：12~15之間，我們暫取13，則木模板施工平均成本：46元/平方接觸面積鋁、木模板的使用成本對比木模板的使用成本清包工不含稅人工費調43鋁、木模板的使用成本對比抹灰需實際支付成本鋁、木模板的使用成本對比抹灰需實際支付成本44鋁、木模板的使用成本對比抹灰預算價格抹灰工程的預算價格鋁、木模板的使用成本對比抹灰預算價格抹灰工程的預算價格45鋁、木模板的使用成本對比抹灰實際支付與預算價差9.21元/平方鋁、木模板的使用成本對比抹灰實際支付與預算價差9.21元/平46鋁、木模板的使用成本對比鋁模板的租賃費用以30層標準層為例、結構復雜程度一般考慮52元/平方鋁、木模板的使用成本對比鋁模板的租賃費用以30層標準層為例、47鋁、木模板的使用成本對比抹灰費用拿不回來以30層標準層為例、結構復雜程度一般考慮價差：=5.2157.2152鋁、木模板的使用成本對比抹灰費用拿不回來以30層標準層為例、48鋁、木模板的使用成本對比抹灰費用拿回來了以30層標準層為例、結構復雜程度一般考慮71.2352價差：=19.23鋁、木模板的使用成本對比抹灰費用拿回來了以30層標準層為例、49鋁、木模板的使用成本對比這里面還沒有計算的：鋁、木模板可抵扣費用二者之差：4.19-1.34=2.85元木模板：（13+33）－（13+33）÷103%=1.34元鋁模板：23－23÷117%+29－29÷103%=4.19元鋁、木模板的使用成本對比這里面還沒有計算的：鋁、木模板可抵扣50鋁、木模板的使用成本對比費用成本材料人工抹灰差維修費稅差木模板（無抹灰費）木模板大鋼模板鋁模板13339.2122.85133325.2322.85124031.282329室外二次施工60765652鋁、木模板的使用成本對比費用成本材料人工抹灰差維修費稅差木模51鋁、木模板的使用成本對比費用成本材料人工抹灰差維修費稅差木模板鋁模板（有抹灰費用）鋁模板（無抹灰費用）1333-9.21-2.8523294824402329-25.232-2.85鋁、木模板的使用成本對比費用成本材料人工抹灰差維修費稅差木模52鋁、鋼模板的使用成本對比費用成本材料人工可抵扣稅鋁模板全鋼大模板232947.8149.0912404.187鋼模板：12－12÷117%+40－40÷103%=2.908元鋁模板：23－23÷117%+29－29÷103%=4.187元2.908鋁、鋼模板的使用成本對比費用成本材料人工可抵扣稅鋁模板全鋼253鋼模板的劣勢室外構件需二次施工——成本增加、質量下降、安全風險大量使用塔吊——成本增加、安全風險鋼模