淺談模糊語(yǔ)言

作為一種彈性語(yǔ)言，模糊語(yǔ)言是指具有不確定延長(zhǎng)率和內(nèi)涵的特征語(yǔ)言。應(yīng)用文語(yǔ)言要求準(zhǔn)確,容不得半點(diǎn)“模糊”,但是,有時(shí)為了確保所提方法、措施的可行性,在語(yǔ)言運(yùn)用上就要留有余地,使語(yǔ)言表述有一定的彈性,以便具體受文者靈活地處理各種各樣的實(shí)際問題。所以在應(yīng)用文中不僅要承認(rèn)這種模糊性,而且很多場(chǎng)合要利用語(yǔ)言的模糊性達(dá)到準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、含蓄、得體的表達(dá)效果。正如康德所說(shuō):“人類生活中不能沒有模糊語(yǔ)言,不可能處處用精確語(yǔ)言代替模糊語(yǔ)言。”因此,應(yīng)用文離不開模糊語(yǔ)言。一、應(yīng)用中存在著模糊語(yǔ)言的必然性(一)間的過(guò)渡、延續(xù)性以及與前發(fā)力模糊概念是客觀存在的社會(huì)現(xiàn)象,我們?cè)谌粘Ｑ哉Z(yǔ)活動(dòng)中所使用的大量的詞語(yǔ)都是模糊的,不能精確地確定其外延所指,像“春”、“夏”、“秋”、“冬”表達(dá)的是一年中的四個(gè)季節(jié)?？墒?它們之間的過(guò)渡,不存在確定的界限。又如“早上”、“中午”、“傍晚”這些詞語(yǔ)的外延都具有一定的交叉性和延續(xù)性。它們之間的界限是不能確切劃分的。何時(shí)為“早上”,何時(shí)為“中午”,難以用精確的時(shí)間概念來(lái)確定,它們之間的遞接反映在一定的區(qū)域內(nèi)的游動(dòng)。每一個(gè)詞的語(yǔ)義特征都是一個(gè)模糊集,它們之間的聯(lián)系具有“亦此亦彼”的特性,概念之間不是徑渭分明的?！昂谩?、“壞”、“十分”、“非?！薄ⅰ芭帧?、“瘦”、“堅(jiān)強(qiáng)”、“勇敢”、“高樓”、“學(xué)者”等等也無(wú)一定的確定標(biāo)準(zhǔn),也是模糊概念,但很多時(shí)候都能用來(lái)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)呐袛??？梢哉f(shuō)模糊語(yǔ)言一直伴隨著應(yīng)用文寫作的始終。(二)用于表述事物的詞語(yǔ)自古有“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”。世間萬(wàn)物均以運(yùn)動(dòng)變化的狀態(tài)存在著,人們對(duì)事物認(rèn)識(shí)的角度不同,深廣度不同,或囿于科學(xué)發(fā)展的程度難以解釋清楚,因而,用于表述事物的詞語(yǔ)就不可能全部清清楚楚。如,突如其來(lái)的海嘯、山崩海裂的地震、金字塔、麥田怪圈……不同時(shí)空存在著大量模糊不清的事物和現(xiàn)象,有時(shí)不得不采用表述相對(duì)意義的模糊詞語(yǔ)。(三)模糊語(yǔ)言是“大嘴唇,小嘴唇”人們對(duì)某些事物某些規(guī)律的認(rèn)識(shí)有時(shí)處于模糊階段,即使達(dá)到非常清晰的地步,也不可能跟客觀事物和現(xiàn)象完全一樣。也就是說(shuō),人對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)既有清晰和精確的一面,也有模糊不清的一面,或者雖清晰和精確卻沒必要一一道來(lái),這就決定了語(yǔ)言的模糊性。在應(yīng)用文寫作中涉及人的思想和主觀認(rèn)識(shí)時(shí),往往運(yùn)用模糊語(yǔ)言來(lái)表述。如果我們?nèi)ふ乙粋€(gè)“大眼睛,小嘴巴”的人,我們并不要確切地知道,他(她)的眼睛究竟有多大,嘴巴有多小,只憑借這些模糊的認(rèn)識(shí),我們?nèi)阅軠?zhǔn)確地找到他(她)。又如,《教育部衛(wèi)生部關(guān)于加強(qiáng)學(xué)校衛(wèi)生防疫與食品衛(wèi)生安全工作的意見》(2003年6月4日)開頭說(shuō):“各級(jí)政府和教育、衛(wèi)生等部門在學(xué)校衛(wèi)生防疫與食品衛(wèi)生安全方面做了大量的工作,取得了一定的成績(jī)。但是,近期在學(xué)校發(fā)生的傳染病流行和食物中毒事件數(shù)量有所增加。一些地區(qū)和學(xué)校不重視衛(wèi)生防疫與食品衛(wèi)生安全工作,工作機(jī)制不健全,工作措施不落實(shí),學(xué)校特別是農(nóng)村學(xué)校衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施條件落后等,是發(fā)生上述事件的重要原因。”這里說(shuō)的“大量的工作”、“一定的成績(jī)”、“近期”、“有所增加”、“一些地區(qū)和學(xué)?！钡染褪悄：Z(yǔ)言。在這種情況下,使用模糊語(yǔ)言比使用精確語(yǔ)言能更準(zhǔn)確地反映客觀事物。(四)人民的往來(lái)的未來(lái)人們有時(shí)不愿、不必或不能使用精確詞語(yǔ),如果一味追求用定量或定性的詞句來(lái)表達(dá),反而達(dá)不到交際的目的,有時(shí)甚至使語(yǔ)言枯燥、生硬。例如,“由于大家都知道的原因,兩國(guó)人民的往來(lái)中斷了二十多年,現(xiàn)在,經(jīng)過(guò)雙方的共同努力,友好往來(lái)的大門終于打開了?！边@是1972年周總理在歡迎尼克松訪華宴會(huì)上的祝酒詞,總理在這時(shí)十分成功的運(yùn)用了模糊語(yǔ)言“大家都知道的原因”,有意不給點(diǎn)破,既堅(jiān)持了我國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng),又不失外交禮儀,有禮有節(jié)地維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán),大方得體,若改用精確的語(yǔ)言來(lái)表達(dá),則整個(gè)宴會(huì)的氣氛就會(huì)被破壞。又如“現(xiàn)將《××報(bào)告》轉(zhuǎn)發(fā)給你們,請(qǐng)研究執(zhí)行”,其中的“研究執(zhí)行”是期請(qǐng)語(yǔ),表示愿望、要求,而愿望、要求很難量化、精確化,只能用模糊語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。二、模糊語(yǔ)言在應(yīng)用中的作用(一)文本情感的復(fù)雜性用文寫作的一個(gè)重要原則是簡(jiǎn)潔精煉,用簡(jiǎn)短明了的語(yǔ)言準(zhǔn)確地表達(dá)公文內(nèi)容。公文中所涉及到的公務(wù)活動(dòng),往往反映具有普遍性的問題,或準(zhǔn)備使文件在較大范圍發(fā)揮效力,需要用到概括性較強(qiáng)的模糊語(yǔ)言有些應(yīng)用文內(nèi)容所包含的某些信息由許多不同的成分組成,如果使用精確語(yǔ)言予以一一列舉,就會(huì)使文章變得十分繁瑣冗長(zhǎng)。如,“由于種種原因,目前全國(guó)尤其農(nóng)村還有相當(dāng)數(shù)量的校舍,年久失修,破爛不堪。”(《中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)危房修繕和改造的通知》)其中的“種種原因”、“相當(dāng)數(shù)量”也是高度概括。全國(guó)特別是農(nóng)村中小學(xué)校舍失修問題嚴(yán)重,是普遍性問題,原因多種多樣,用“種種原因”這一模糊語(yǔ)詞全包括了。我們經(jīng)常可以在公文中看到“近年來(lái)”、“一些地區(qū)”、“個(gè)別人”、“各種措施”、“屢次”、“酌情”等明顯具有模糊性的詞語(yǔ),顯然,這些詞語(yǔ)的使用對(duì)應(yīng)用文要表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行了高度的概括,節(jié)省了字句,行文準(zhǔn)確而簡(jiǎn)潔。(二)火警應(yīng)當(dāng)迅速準(zhǔn)確地參加急救嚴(yán)密是應(yīng)用文寫作的基本要求之一。在很多情況下,模糊語(yǔ)言更能發(fā)揮周密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)作用。如“任何單位和個(gè)人在發(fā)現(xiàn)火警的情況下,都應(yīng)當(dāng)迅速準(zhǔn)確地報(bào)警,并積極參加撲救?！?《中華人民共和國(guó)消防條例》)其中的“任何單位和個(gè)人”并不具體指哪個(gè)單位、哪個(gè)人,而是泛指所有單位和個(gè)人在發(fā)現(xiàn)火警時(shí),都有責(zé)任報(bào)警,參加撲救。用“任何”限制“單位和個(gè)人”,表明反映對(duì)象無(wú)所不包,周密嚴(yán)謹(jǐn),無(wú)懈可擊,這一點(diǎn)為精確語(yǔ)言所不及。(三)實(shí)現(xiàn)稅收實(shí)際工作的措施,需要根據(jù)具體的使用模糊語(yǔ)言能使問題的表述留有回旋的余地,具有一定的靈活性,便于因地制宜,變通執(zhí)行,防止表意絕對(duì)化,機(jī)械地一刀切。例如,“采取切實(shí)有效的措施,確保完成各項(xiàng)稅收工作任務(wù)?！逼渲袥]有說(shuō)應(yīng)該采取哪些“切實(shí)有效”的措施來(lái)確保完成各項(xiàng)稅收工作任務(wù),各地可以根據(jù)自己的具體實(shí)際情況來(lái)制定相應(yīng)的“切實(shí)有效”的措施,如果硬性加以規(guī)定,那顯然是脫離客觀實(shí)際的。又如,“國(guó)家在必要時(shí)設(shè)立特別行政區(qū),在特別行政區(qū)內(nèi)制度依照具體情況由法律規(guī)定?！?《中華人民共和國(guó)憲法修改案》)這里的“必要時(shí)”和“依照具體情況由法律規(guī)定”就運(yùn)用得十分靈活,同時(shí)也防止表意絕對(duì)化。(四)強(qiáng)化法律的運(yùn)用,引起概念模糊應(yīng)用文中涉及個(gè)人隱私或國(guó)家機(jī)密、反動(dòng)言論、丑惡現(xiàn)象的內(nèi)容,如果用精確語(yǔ)言表述或具體描述,就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響或副作用,有傷風(fēng)化或損害國(guó)家利益。因此對(duì)這類事物或現(xiàn)象無(wú)須作具體、精確的表述,而采用模糊語(yǔ)言和模糊表述。例如,某抗訴書寫到:“被告人李××走上犯罪道路不是偶然的。他從調(diào)戲婦女、說(shuō)下流話,發(fā)展到對(duì)女職工耍流氓,攔路搶劫,攔路強(qiáng)奸婦女?！边@里用模糊語(yǔ)言“下流話”、“耍流氓”來(lái)表述丑惡現(xiàn)象,既達(dá)到揭露被告人的目的,又避免了傷風(fēng)敗俗。在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)常說(shuō):“尊重××(國(guó)家)人民自己的選擇?！毙?“×××外交官干了與自己身份不相符的事情,是不受歡迎的人?！卑严嗷?zhēng)吵,說(shuō)成“發(fā)生了令人不愉快的事”,“有過(guò)很不愉快的接觸”等等?？梢?特定情形下,有意把本來(lái)很清晰、很具體的事物用模糊語(yǔ)言說(shuō)出來(lái),會(huì)使行文純潔、得體。三、應(yīng)在應(yīng)用語(yǔ)言時(shí)使用模糊語(yǔ)言的幾個(gè)問題(一)注意是否為“濫用”、“不收”模糊語(yǔ)言不同于精確語(yǔ)言,使用起來(lái)更要注意準(zhǔn)確、得當(dāng)。不分場(chǎng)合地隨意使用,不僅達(dá)不到預(yù)期效果,反而會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)義不清,影響公文質(zhì)量,降低公文效果,甚至產(chǎn)生不應(yīng)有的差錯(cuò),因此,使用時(shí)要特別注意準(zhǔn)確、得當(dāng)。如,某機(jī)關(guān)就廉政問題做出如下規(guī)定:“不該收的錢禮堅(jiān)決不收,不該請(qǐng)的客堅(jiān)決不請(qǐng),不該辦的公司堅(jiān)決撤銷……”在這個(gè)規(guī)定中,既然有“不該收的錢禮”,那就意味著有“該收的錢禮”。又如長(zhǎng)期以來(lái),從中央到地方三令五申“禁用公款大吃大喝”,但為何歪風(fēng)難剎,收效甚微?可能與兩個(gè)“大”字有關(guān)。禁止的是“大吃大喝”,如果“中吃中喝”或“小吃小喝”,是不是就在不禁之列呢?再如“避免不必要的浪費(fèi)”,在“浪費(fèi)”前加了“不必要”,似乎有的浪費(fèi)對(duì),有的浪費(fèi)錯(cuò),而任何浪費(fèi)都是應(yīng)該避免的。這種不準(zhǔn)確、不嚴(yán)密的語(yǔ)言往往造成許多漏洞,讓某些人鉆了空子。(二)明確的制度規(guī)定公文在表態(tài)時(shí)有許多常用詞語(yǔ),如,“尚待研究”、“原則同意”、“酌情處理”、“事出有因”等,這些不能說(shuō)都是敷衍之詞,有些工作確需“研究”之后才能辦理,有的確實(shí)是“原則”上同意,從某種意義上說(shuō)這是做事謹(jǐn)慎,對(duì)工作負(fù)責(zé)認(rèn)真,未可厚非。但它也可能成為官僚主義作風(fēng)的推托之辭,使問題一脫再脫,得不到解決,給工作帶來(lái)麻煩,損害各級(jí)政府機(jī)關(guān)的形象,造成極壞影響。因此,應(yīng)根據(jù)工作的需要,該明確表態(tài)的就要明確表態(tài),必須用精確數(shù)字、時(shí)間、地點(diǎn)的,不能用模糊詞語(yǔ)來(lái)代替。那些敷衍塞責(zé),故意含糊其辭,搞文字游戲,讓下級(jí)無(wú)所適從的作風(fēng)必須堅(jiān)決屏棄。(三)模糊語(yǔ)言是對(duì)互連網(wǎng)的重要內(nèi)容之一,是對(duì)文提出了最嚴(yán)格的規(guī)定。請(qǐng)看有些公文只有模糊語(yǔ)言是不行的,還須附以精確語(yǔ)言,如果沒有精確語(yǔ)言的表述,模糊語(yǔ)言就會(huì)變成空話,而空話是任何公文所不需要的。因此,不少公文往往開頭陳述總的精神時(shí)用模糊語(yǔ)言,展開具體內(nèi)容時(shí)則用精確語(yǔ)言。這樣,文件的精神才便于落實(shí)。如,2000年12月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員第十九次會(huì)議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互連網(wǎng)安全的決定》一文中,在開頭部分總說(shuō)時(shí)使用了模糊語(yǔ)言,即“為了興利除弊,促進(jìn)我國(guó)互連網(wǎng)的健康發(fā)展,維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益,保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的合法權(quán)益,特作如下決定”。這里的“興利除弊”、“促進(jìn)……健康發(fā)展”就屬于模糊語(yǔ)言。如果這個(gè)文件只有諸如此類的表述,那么“促進(jìn)我國(guó)互連網(wǎng)的健康發(fā)展”就會(huì)落空?？墒俏募牡谝粭l用非常精確的語(yǔ)言,落實(shí)了這一模糊性語(yǔ)言,文中說(shuō)“一、為了保障互連網(wǎng)的運(yùn)行安全,對(duì)有下列行為之一,構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任:(一)侵入國(guó)家事物、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng);(二)故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序。攻擊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò),致使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡(luò)遭受損害;(三)違反國(guó)家規(guī)定,擅自中斷計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信服務(wù),造成計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或者通信系統(tǒng)不能正常運(yùn)行。”從三方面具體詳細(xì)地說(shuō)明,這和前面的“興利除弊”“促進(jìn)……健康發(fā)展”的模糊語(yǔ)言,是一個(gè)鮮明的對(duì)照。如果沒有后面這些精確語(yǔ)言的