刑事訴訟法期末考試題（附答案）一、單項選擇（每題1分，共10分）1、某臺商有以經(jīng)商為掩護在大陸收集政治、軍事情報的重大嫌疑，據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，由（B）立案偵查?？贏公安機關口B國家安全機關口C人民檢察院口D人民法院口2、在犯罪嫌疑人住處搜查到的、記載有其犯罪動機的日記本屬于（B）口A.物證口B.書證口C.證人證言口D.勘驗、檢查筆錄口3、某法官的大學同學被指控犯有受賄罪，該法官（D）口A可以審理該案件，因為沒有親屬關系口B只要控辯雙方?jīng)]有提出回避申請，就無需回避口C應主動申請回避口D只要該法官不徇私情，即便申請回避，法院院長也可以不批準口4、馬家爵殺害四位同學的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分（D）□A無罪推定顯然對他沒有實際意義口B在審判之前完全可以認定其犯有故意殺人罪口C沒有律師辯護也不影響認定案件事實口D在法院作出有罪判決之前，仍應推定其無罪口5、劉某目擊了一起交通肇事逃逸致人死亡的案發(fā)過程，并向警察作了陳述，但因怕打擊報復拒絕出庭聽作證，依英美法系的傳聞證據(jù)規(guī)則（D）A可以由警察出庭轉(zhuǎn)述作證內(nèi)容口B可以由控方當庭宣讀證人證言筆錄口C法官可以在庭下聽取他的證詞口D他必須出庭作證，否則證詞無證據(jù)效力口A決定立即立案口B告知報案人員，此案應去找公安機關，人民法院無權管轄口C馬上采取緊急措施營救被綁架人口D將報案材料整理后，移送公安機關，讓其處理口7、王某到縣公安機關報案稱其被陳某強奸，公安機關傳訊了陳某，陳某稱他與王某是戀愛關系。公安機關遂作出不立案決定，并向王某送達了不立案通知書。王某對不立案決定不服而采取的哪一項措施不符合法律規(guī)定（B）□人向該縣法院提起自訴口B要求縣檢察院撤銷該不立案決定口C請求該縣檢察院進行立案監(jiān)督口口向該公安機關申請復議口8、關于適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣?，下列哪一選項是正確的（C）□A被告人可以不出庭口B可以由人民陪審員獨任審判口C檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭口D可以不受刑事訴訟法關于聽取被告人最后陳述規(guī)定的限制口9、甲、乙涉嫌共同搶奪。經(jīng)審理，一審法院判處甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。檢察院以對甲量刑過輕為由提起抗訴。甲、乙均沒有上訴。關于本案二審程序，下列哪一選項是正確的（C）□A二審法院僅就甲的量刑問題進行審查口B二審法院可以不開庭審理口C二審法院必須組成合議庭審理口D如果改判，二審法院可以加重乙的刑罰口10、審判監(jiān)督程序必須是發(fā)現(xiàn)（D）的判決裁定確有錯誤，才能提起?？贏基層人民法院口B中級人民法院口C高級人民法院的第一審口D已經(jīng)發(fā)生法律效力口二、多項選擇（每題2分，共10分，多答、少答、錯答均不得分）A檢察院審查公安機關報請批準逮捕的案件，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以決定退回補充偵查B檢察院在審查起訴時，認為事實不清、證據(jù)不足的，可以退回公安機關補充偵查C法院對提起公訴的案件進行審查后，對主要事實不清、證據(jù)不足的，可退回檢察院補充偵查D合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應當建議檢察院補充偵查2、第二審法院遇有下列哪些情形應當依法裁定撤銷原判、發(fā)回重審（ACD）A應當公開審理而沒有公開審理的口B適用簡易程序?qū)徖淼陌讣瑱z察人員沒有出庭的口C人民陪審員獨任審判案件的口D庭審中沒有聽取被告人最后陳述，可能影響公正審判的口3、人民法院在開庭審理前，對公訴案件進行審查時，決定是否開庭審理的條件有：（ABCD）A起訴書中有明確的指控犯罪事實B附有證據(jù)目錄C附有證人名單口D附有主要證據(jù)復印件或者照片口4、根據(jù)有關國際公約的規(guī)定，遭到刑事指控的人應當享有的權利有：（ABCD）A保持沉默的權利口C申請保釋的權利口D與律師秘密會見的權利口5、某人遭遇搶劫身受重傷，他在刑事訴訟中可以享有的權利是（ABC）。A提起刑事附帶民事訴訟口B聘請律師作為訴訟代理人口C出席法庭指控犯罪口D認為對被告人量刑畸輕提起上訴口三、名詞解釋（每題4分，共20分）1、無罪推定2、程序公正3、偵查4、不起訴5、第二審程序四、簡答（每題8分，共40分）1簡述辯護原則2證據(jù)的收集、審查和運用的基本要求3簡述我國刑事訴訟中酌定不起訴制度4自訴案件的范圍及其第一審審理的特點5簡述搜查制度五、論述（共10分）論上訴不加刑原則六、案例分析（10分）2004年8月26日晚，時任瀘州市政協(xié)副秘書長的胡登舉，與妻子、44歲的瀘州市江陽區(qū)煙草分公司職工駱國洪一起在駱母家吃完晚飯后，駱外出與朋友打麻將至次日凌晨2時30分左右，在牌友護送下打的回到所居住的白招牌12號樓煙草公司宿舍。次日中午11時55分，駱的尸體在住家樓下樓梯間內(nèi)被清潔工發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)學和刑事科學技術鑒定，駱國洪死亡原因系被他人所致機械性窒息而亡。警方在胡登舉臥室床墊絮上，發(fā)現(xiàn)近60平方厘米范圍的可疑血跡。床頭枕巾后，發(fā)現(xiàn)雙人枕套正面有擦拭可疑血跡2處，枕套背面南端向北處也有2處可疑血跡。經(jīng)鑒定，均系死者駱國洪所留。2005年8月27日，警方對胡登舉體檢發(fā)現(xiàn)，胡全身共有40余處傷痕，多處為表皮剝脫伴皮下出血，右手背側青紫腫脹。經(jīng)鑒定，胡登舉面部、頸部、身體部位的損傷符合指甲抓傷形成的特點，右手損傷特征符合右手呈握拳狀多次擊打表面光滑、質(zhì)地柔軟物2005年8月31日，胡登舉因涉嫌故意殺人罪被警方刑拘，同年9月10日逮捕。胡矢口否認殺妻，稱晚飯后一直在家看電視直至凌晨5時才睡覺，妻子一夜未歸。面對控方證據(jù)，胡登舉及其辯護律師劉先賦、施杰當庭反擊：值班門衛(wèi)稅安德強調(diào)，當天晚上駱國洪沒回家，不能排除第三人謀財害命的可能性，且駱的手提包、小靈通、眼鏡等隨身之物，警方至今未能找到；若家中為第一作案現(xiàn)場，必有打斗呼救之聲，而深夜晚歸的3名煙草公司鄰居，卻沒一人聽到響動。另外，檢方證據(jù)未能證明現(xiàn)場有胡的手、足印跡。所有證人證詞均稱，胡與駱夫妻感情很好，胡殺妻動機何在？有證人證明，案發(fā)后胡確于現(xiàn)場“捶頭頓足”，用右手擊打墻面和花臺，導致右手受傷；關于臉部、胸部等40余處被指甲抓傷的傷痕，胡登舉顧不上夫妻間的隱私，當庭解釋稱：“案發(fā)當天中午，正處月經(jīng)期的妻子要求與我過性生活，身上傷痕系妻子埋怨我無能而將我抓傷的。問：1、本案檢方指控胡登舉故意殺人罪的證據(jù)哪些屬于直接證據(jù)？（1分）胡的口供2、沒有直接證據(jù)可否用間接證據(jù)認定罪名成立？（1分）能