版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第5課《中國(guó)古代官員的選拔與管理》教學(xué)重點(diǎn):中國(guó)古代選官制度的更迭過(guò)程,對(duì)察舉制及科舉制的評(píng)價(jià)。教學(xué)難點(diǎn):中國(guó)古代監(jiān)察制度的特點(diǎn)?!拘抡n導(dǎo)入】:官員的選拔與管理是國(guó)家制度的重要組成部分,也是社會(huì)治理的必要前提。中國(guó)古代的官員選拔與管理經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展階段,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),為人類(lèi)政治文明做出了重要貢獻(xiàn)。秦漢以來(lái),中國(guó)古代的官員選拔與管理制度始終圍繞著君主專(zhuān)制的加強(qiáng)、中央集權(quán)的強(qiáng)化而不斷變化,是鞏固王朝統(tǒng)治、強(qiáng)化專(zhuān)制的一種手段,更體現(xiàn)出中國(guó)古人在國(guó)家制度創(chuàng)新與社會(huì)治理方面的卓越智慧。設(shè)問(wèn):中國(guó)古代官員的選拔與管理具體的更迭過(guò)程是什么?是如何體現(xiàn)為專(zhuān)制主義中央集權(quán)強(qiáng)化服務(wù)的?講述:本課分為兩大部分,一是選拔,二是管理(考核和監(jiān)察治吏),選拔是自上而下選拔官吏進(jìn)入官僚系統(tǒng)。一、中國(guó)古代官員的選拔制度1.西周至春秋:世官制(1)標(biāo)準(zhǔn):血緣(2)結(jié)果:貴族世代壟斷高官、重血緣、輕才能,階級(jí)固化,阻礙社會(huì)進(jìn)步講述:注意:世官制≠世卿世祿制世官制即貴族世代為官的制度,就其所任而言,世官制并不等于世職(不能世襲父親的官位,但可以當(dāng)官),并不局限于某家族擔(dān)任某一固定官職。世卿世祿制是爵位和祿田的世襲制度,父死子繼,世代相襲。設(shè)問(wèn):秦朝之后,官僚政治取代了以血緣宗親為紐帶的貴族政治。世官制是否還有體現(xiàn)?引導(dǎo)學(xué)生回顧《中外歷史綱要上》與本課相對(duì)應(yīng)的知識(shí),同時(shí)說(shuō)明世官制在后世以土司制、恩蔭制等形式,還是有所體現(xiàn)的。講述:秦朝之后實(shí)行官僚政治,但世官制并沒(méi)有就此消失,一方面在后代的少數(shù)民族控制地區(qū)或王朝有出現(xiàn),另一方面通過(guò)“恩蔭制”(官僚子弟憑借先人之功績(jī)循例而仕的一種選官制度)的形式遺存下來(lái)。2.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期:薦舉(毛遂自薦、鮑叔牙舉薦管仲)、軍功爵制、客卿制等(1)背景:尚賢思想興起,各國(guó)爭(zhēng)霸圖強(qiáng)。(2)標(biāo)準(zhǔn):才能或軍功、道德(3)方式:舉薦有才能的人為官,或依據(jù)軍功大小授予官職。講述:此時(shí)這種選官方式還是臨時(shí)的,缺乏制度化。打擊貴族特權(quán),促進(jìn)階層流動(dòng)秦朝:以法為教、以吏為師(1)途徑:向官吏學(xué)習(xí)律令而為官。(2)結(jié)果:形成了思想文化上的專(zhuān)制,造成了嚴(yán)重的倒退。講述:先秦法家主張的專(zhuān)以國(guó)家政策、法令為教育內(nèi)容的制度?!鞍傩铡焙汀耙话愎倮簟倍枷颉胺ü佟⒎ɡ簟睂W(xué)習(xí)法律,加強(qiáng)普法教育;“法吏”也擔(dān)負(fù)起宣講法律、執(zhí)行君王旨意的使命。以吏為師中的“吏”不是指所有的官吏,而是專(zhuān)指法官、法吏。國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)靠具有法律知識(shí)的人,因?yàn)椤胺ā笔枪潭ǖ?,所以官吏不需要多么有才能,只要他懂法律知識(shí)就行,依據(jù)法律知識(shí)做事情,天下就會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn),從而提升法律的社會(huì)地位;實(shí)質(zhì)師摒棄諸子學(xué)說(shuō),專(zhuān)任法家思想,造成文化專(zhuān)制或暴政,缺少?gòu)椥裕ò偌覡?zhēng)鳴)。4.漢朝:察舉制(1)標(biāo)準(zhǔn):①??茷闅q舉,有人數(shù)規(guī)定,有具體標(biāo)準(zhǔn),如孝廉、茂才等。②特科有具體標(biāo)準(zhǔn)但無(wú)固定時(shí)間,如賢良方正、賢良文學(xué)、明經(jīng)等。方式:先考察后推舉,重點(diǎn)考察被舉者在鄉(xiāng)里的輿論評(píng)價(jià)和為官能力,然后推薦為官或提拔任用。講述:自下而上選拔,選官的權(quán)力到了地方手中,分為??啤⑻乜?、,標(biāo)準(zhǔn)、形式多樣。察舉有固定的時(shí)間、地域、名額規(guī)定。這樣,察舉制成為一種較薦舉制更為健全完善的官員選拔制度,適應(yīng)了漢武帝時(shí)代加強(qiáng)大一統(tǒng)國(guó)家中央集權(quán)的需要,保障了官員的來(lái)源渠道,也成為此后漢朝官員選拔制度的主體。當(dāng)然,后來(lái)察舉制也不斷變化,如東漢時(shí)有了年齡限制、考試科目規(guī)定等,形式上更加健全。中國(guó)歷史上真正意義上系統(tǒng)完整的選官制度是從兩漢的察舉制度開(kāi)始的。(3)評(píng)價(jià):為兩漢政權(quán)選拔了大批人才;促進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng),擴(kuò)大統(tǒng)治基礎(chǔ)(潛在的成為國(guó)家機(jī)構(gòu)官員的群體,西周——貴族)講述:二十四孝的故事,臥冰求鯉、埋兒奉母等等極端的故事,后期出現(xiàn)任人唯親、唯勢(shì),被豪強(qiáng)大族把持?!具^(guò)渡】“舉秀才,不知書(shū);舉孝廉,父別居”。能力、道德這些是很主觀的,沒(méi)辦法評(píng)判。至魏晉時(shí)期開(kāi)始逐漸改變選官方式。5.魏晉時(shí)期:九品中正制(1)背景:東漢末年政治與社會(huì)秩序大亂,豪強(qiáng)大族控制了地方選人權(quán)。講述:東漢末年農(nóng)民起義不斷,社會(huì)秩序混亂,百姓流離失所,察舉制度失去社會(huì)基礎(chǔ),事實(shí)上難以實(shí)行;曹魏政權(quán)需要一套自己的班子,新政權(quán)選拔人才的需要;門(mén)閥士族勢(shì)力龐大,滿(mǎn)足漢末興起的豪強(qiáng)大族在政治上的要求。因此,九品中正制成為魏晉南北朝的主要官員選拔制度,也是維護(hù)門(mén)閥士族政治利益的工具。(2)推行:220年,魏王曹丕正式推行。(3)內(nèi)容:①在各州、郡設(shè)置大中正、中正,由本籍在中央任高官的人擔(dān)任。(選官?gòu)牡胤绞諝w中央,在一定意義上加強(qiáng)了中央集權(quán))②中正根據(jù)家世、道德和才能平定州、郡士人的資品,分為九等,寫(xiě)出評(píng)語(yǔ),稱(chēng)為“狀”。③獲得資品的士人,由吏部授官。(4)評(píng)價(jià):①九品中正制將選官權(quán)收歸中央,加強(qiáng)了中央集權(quán)。②后來(lái)隨著門(mén)閥士族勢(shì)力的發(fā)展,中正選人只看家世,不看道德才能,逐漸形成“上品無(wú)寒門(mén),下品無(wú)勢(shì)族”的局面。講述:中正官會(huì)根據(jù)人才資質(zhì),給出評(píng)語(yǔ),定等級(jí),這個(gè)等級(jí)叫鄉(xiāng)品,決定了你在中央任官的起始等級(jí)。但由于這個(gè)制度的本質(zhì)是與漢末以來(lái)大族妥協(xié)的結(jié)果,代表了世家大族的利益,中正在品評(píng)人物上逐漸只重士人的家世,而不重德才。九品中正制遂成為維護(hù)門(mén)閥士族政治利益的工具。所謂“上品無(wú)寒門(mén),下品無(wú)勢(shì)族”。制度一旦固化就必然走向反面。門(mén)閥士族子弟憑借門(mén)第高貴,“平流進(jìn)取,坐至公卿”,根本不需要任何努力,中正對(duì)人物的品評(píng)也流于形式。門(mén)閥士族雖出身高貴,但只知道崇尚清談,毫無(wú)實(shí)際行政能力,致使國(guó)家必須要起用寒門(mén)庶族管理要?jiǎng)?wù)。南北朝后期,寒門(mén)庶族地主階層要求改革的呼聲日益高漲,推動(dòng)了官員選拔制度的改革。隋朝建立后,隋文帝楊堅(jiān)順應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化,下令廢除了延續(xù)近400年的九品中正制,代之以科舉制。6.隋唐兩宋時(shí)期:科舉制(1)背景:南北朝以來(lái),寒門(mén)庶族地主勢(shì)力上升,希望打破門(mén)閥士族壟斷政治的局面,積極要求參政。(2)標(biāo)準(zhǔn):分科考試選拔人才(3)內(nèi)容:①??疲好磕昱e行,科目有秀才、明經(jīng)、進(jìn)士等幾十種,其中明經(jīng)和進(jìn)士?jī)煽谱钍苌鐣?huì)重視。②制舉:皇帝自設(shè)科目考試選人。③銓選:考試合格只是取得為官資格,還需吏部選拔后方可正式任官。講述:取得做官的資格不一定就能做官,唐朝規(guī)定還需吏部選拔,標(biāo)準(zhǔn)身、言、書(shū)、判。但此時(shí)科舉制并沒(méi)有立即推翻門(mén)閥士族,通過(guò)科舉進(jìn)入官場(chǎng)的人才還十分有限,恩蔭制仍在延續(xù),甚至能考科舉的人還是這些士族子弟。隋唐科舉制管理形式不嚴(yán)(不糊名),錄取人數(shù)較少,與社會(huì)身份相關(guān)(罪犯、商人子弟沒(méi)有資格)??忌c考官并不回避,士子往往事先向考官呈送詩(shī)文,趨附巴結(jié),求取賞識(shí),甚至出現(xiàn)泄漏試題、冒名頂替等科場(chǎng)舞弊現(xiàn)象。從官員總數(shù)看,非科舉入仕者仍占很高比例,科舉取士并未成為選拔官員的主要途徑。上述狀況直至宋代方有明顯改觀。發(fā)展:兩宋科舉制度進(jìn)一步發(fā)展完善,成為選拔官員的主要途徑。講述:完善的表現(xiàn):“取士不問(wèn)家世”,嚴(yán)查薦舉,嚴(yán)管官僚世家子弟的考試。②嚴(yán)格考試制度,“鎖院”“糊名”“謄錄”等,保障考試的公平性。③考試程序和內(nèi)容有了明顯的變革。南北分卷制度、殿試制度、以經(jīng)義取代詩(shī)賦,注重真才實(shí)學(xué)。7.元朝(1)官員選拔部分保留了蒙古傳統(tǒng)方式。(血緣、軍功)(2)隨著上層統(tǒng)治者漢文化素養(yǎng)的提高,1313年宣布次年開(kāi)考,恢復(fù)科舉制,但時(shí)斷時(shí)續(xù)。(3)元朝科舉錄取人數(shù)不多,科舉出身的官員比例也不高。(等級(jí)色彩、“四書(shū)”試人:《大學(xué)》《論語(yǔ)》《中庸》《孟子》)8.明清時(shí)期(1)形式:科舉考試分為鄉(xiāng)試、會(huì)試與殿試三級(jí)。(2)生源:主要是國(guó)子監(jiān)和府州縣學(xué)的學(xué)生等。(3)內(nèi)容:從四書(shū)五經(jīng)中命題。講述:插入視頻,介紹三級(jí)考試流程,秀才一級(jí)就可以取得一些特權(quán),比如免稅、免跪拜、上堂不能用刑等??荚噧?nèi)容與形式都有了變化,八股取士,后期思想僵化,維新變法改革?!菊n堂探究】結(jié)合材料談?wù)効婆e制的影響社會(huì)整合功能 打破了特權(quán)壟斷,促進(jìn)社會(huì)階層流動(dòng),有利于社會(huì)公平公正推動(dòng)儒學(xué)發(fā)展 推動(dòng)儒家思想文化的傳承與發(fā)展,有益于社會(huì)重學(xué)風(fēng)氣的形成。提升行政效率 保證了行政人員的來(lái)源和文化素養(yǎng),有利于提高行政效率推動(dòng)世界文明 對(duì)東亞國(guó)家和西方文官制度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響重才輕德 過(guò)于側(cè)重學(xué)問(wèn)標(biāo)準(zhǔn),忽視對(duì)品德的考察官本位思想 促進(jìn)了官本位社會(huì)觀的發(fā)展,“學(xué)而優(yōu)則仕”的思想影響深遠(yuǎn)禁錮思想 強(qiáng)化儒家正統(tǒng)地位,禁錮人們思想,抑制了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展強(qiáng)化控制 是統(tǒng)治者控制讀書(shū)人,維護(hù)統(tǒng)治的手段小結(jié):表格總結(jié)秦至明清選官制度,總結(jié)中國(guó)古代選官制度的演變趨勢(shì)范圍:貴族——平民標(biāo)準(zhǔn):家世、門(mén)第——才能、學(xué)識(shí)方式:地方推薦——中央選拔、中央考試原則:制度化、公平、公正、客觀化中國(guó)古代官員的考核制度秦漢時(shí)期考核辦法主要是上計(jì)制,上計(jì)考核的結(jié)果是官員賞罰的依據(jù)。名詞解釋?zhuān)荷嫌?jì)制戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期地方官年終向中央?yún)R報(bào)的制度。中央的重要官吏和地方的首長(zhǎng),每年要把自己管轄地區(qū)的戶(hù)口、墾田、賦稅等預(yù)算數(shù)字寫(xiě)在木券上,上報(bào)國(guó)君,并把木券剖分為二,國(guó)君持右券,臣下持左券。到年終,國(guó)君根據(jù)右券親自考核,根據(jù)考核結(jié)果予以升降賞罰。上計(jì)制度的建立意味著中央對(duì)地方財(cái)政控制的加強(qiáng)。講述:將“計(jì)簿”上報(bào)中央,所以稱(chēng)“上計(jì)”2.隋唐兩宋時(shí)期(1)變化:隋唐官員考核歸屬尚書(shū)省吏部。(2)隋朝:九品以上官員每年要考核,地方官每年要派員向中央報(bào)告,或由皇帝遣使到州縣巡行考察。(3)唐朝:以品德和才能為標(biāo)準(zhǔn)考核官員,分為九等,依據(jù)考核結(jié)果確定官員升降。講述:唐朝考察官員的標(biāo)準(zhǔn)稱(chēng)四善(品德:德、慎、公、勤)二十七最(才能)唐代的考課制度有三大主要特點(diǎn): 一是覆蓋廣泛,把所有的官與吏均納入考課范圍; 二是等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)明確、客觀,便于執(zhí)行; 三是制度嚴(yán)密,既有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)此事的機(jī)構(gòu),又有明確的考課時(shí)限,既有??际?,又有監(jiān)校使,相互制約、相互監(jiān)督。(4)宋朝:制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)考核官員。講述:宋代定期勘驗(yàn)官員以定升遷的制度稱(chēng)為“磨勘”,由審官院考核京官,考課院考核地方官。南宋在御史臺(tái)設(shè)考課司,共掌考核,標(biāo)準(zhǔn):“四善四最”。比較重視資歷兩院三級(jí)考課制度:兩院(審官院、考課院),優(yōu)、中、下3.明清時(shí)期(1)明朝:名稱(chēng) 考核時(shí)間 目的或結(jié)果考滿(mǎn) 官員任現(xiàn)職滿(mǎn)三年稱(chēng)“初考”,滿(mǎn)六年稱(chēng)“再考”,滿(mǎn)九年稱(chēng)“通考”。 考核結(jié)果是決定官員正常升遷或降、調(diào)的依據(jù)講述:更看重官員的才能考察 包括外地官員三年一次的朝覲考察和京官六年一次的京察 重點(diǎn)查處官員的貪、酷和不作為(2)清朝:實(shí)行考課制度,包括三年一次的京察和大計(jì),分別考察京官和外省文官。講述:清朝吸收了明朝后期考核制度松散、官吏貪墨成風(fēng)的教訓(xùn),在考核標(biāo)準(zhǔn)上偏重于懲辦腐朽。其制度包括三年一次的京察和大計(jì),分別考察京官和外省官員。大計(jì)是對(duì)地方總督、巡撫及其下屬官吏的考績(jī)。總結(jié):總趨勢(shì):從以道德或功績(jī)?yōu)橹鞯膯我坏目己藰?biāo)準(zhǔn)發(fā)展為道德、才能與功績(jī)相結(jié)合的考核標(biāo)準(zhǔn)。講述:考核制度的作用,一定程度監(jiān)督作用,提升官員素養(yǎng),推動(dòng)吏治清明和行政效率的提高,社會(huì)秩序良性發(fā)展。局限性:本質(zhì)上是維護(hù)君主專(zhuān)制,不能從根本上杜絕官僚隊(duì)伍中的腐敗和低效等現(xiàn)象。三、中國(guó)古代官員的監(jiān)察制度1.秦朝:中央:御史大夫地方:監(jiān)御史講述:秦朝的中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)是御史府,設(shè)御史大夫,負(fù)責(zé)監(jiān)察朝廷百官。在各郡派駐一名御史,稱(chēng)“監(jiān)郡御史”,這標(biāo)著這我國(guó)古代地方監(jiān)察制度的正式確立。漢朝中央:御史大夫地方:刺史(刺史秩位不高,但是出刺時(shí)可以監(jiān)察二千石的地方官僚,也可以監(jiān)督諸王。刺史的職權(quán)雖重,卻不直接處理地方行政事務(wù)。)講述:漢承秦制,在中央仍設(shè)置御史大夫。漢武帝為加強(qiáng)對(duì)地方郡國(guó)的監(jiān)察,于元封五年(公元前106年)分全國(guó)為十三個(gè)監(jiān)察區(qū),置十三州部刺史。前期對(duì)于防止地方分裂割據(jù),加強(qiáng)中中央對(duì)地方的監(jiān)督和控制,鞏固國(guó)家統(tǒng)一起到了積極作用。后期刺史改稱(chēng)州牧、太守,職權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大,擁有地方軍政大權(quán)。變成了割據(jù)勢(shì)力,嚴(yán)重威脅了中央集權(quán),導(dǎo)致國(guó)家分裂。3.隋唐時(shí)期中央:御史臺(tái),長(zhǎng)官御史大夫地方:唐太宗將全國(guó)劃分十道監(jiān)察區(qū)(唐太宗將全國(guó)分為十道監(jiān)察區(qū),玄宗時(shí)增為十五道,每道派監(jiān)察御史一人定期或不定期巡回監(jiān)察。威懾地方。)4.宋代中央:御史臺(tái),長(zhǎng)官御史大夫,臺(tái)諫合一講述:宋代監(jiān)察制度的重要變化是臺(tái)諫合一,御史擁有了議事權(quán),諫官擁有了監(jiān)察權(quán),本來(lái)是對(duì)皇帝提建議的官員現(xiàn)在轉(zhuǎn)而擁有對(duì)百官的監(jiān)察權(quán),加強(qiáng)了君主專(zhuān)制。地方:劃分路作為監(jiān)察區(qū),設(shè)四監(jiān)司、通判講述:地方劃分路作為監(jiān)察區(qū),四監(jiān)司互不統(tǒng)屬,同時(shí)在州一級(jí)設(shè)通判,知州的命令必須通判附屬才能生效,以牽制知州權(quán)力,從而加強(qiáng)中央集權(quán)。5.元代中央:御史臺(tái)地方:行御史臺(tái),肅政訪(fǎng)廉司6.明代中央:都察院監(jiān)察御史、六科給事中洪武十五年(1382年),明朝罷諫官,設(shè)六科給事中,正七品,以監(jiān)察六部。都察院名義上是最高的監(jiān)察機(jī)構(gòu),但管不了六科,六科“俱系近侍官員,與內(nèi)外衙門(mén)并無(wú)行移”,直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。工作中,六科給事中與都察院的監(jiān)察御史有不同意見(jiàn),則“上疏互駁,皆控御前”,由皇帝做裁決?!蛾P(guān)于明朝監(jiān)察系統(tǒng)的若干整理》廠(chǎng)衛(wèi)制度:錦衣衛(wèi)、東廠(chǎng)和西廠(chǎng)是特務(wù)機(jī)構(gòu),合稱(chēng)"廠(chǎng)衛(wèi)"。該機(jī)構(gòu)反映了明代君主個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治的特色。這類(lèi)機(jī)構(gòu)多由宦官直接掌管,對(duì)各級(jí)官員有強(qiáng)烈牽制作用。地方:督撫、十三道巡按御史、各省設(shè)提刑按察司7.清代中央:六科并入都察院,都察院監(jiān)察百官地方:停
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年紹興市文化市場(chǎng)執(zhí)法指導(dǎo)中心招聘編制外工作人員備考題庫(kù)帶答案詳解
- 河源市民政局2025年公開(kāi)招聘編外人員備考題庫(kù)及答案詳解一套
- 2025年重慶大學(xué)工業(yè)母機(jī)創(chuàng)新研究院勞務(wù)派遣工程師招聘?jìng)淇碱}庫(kù)(長(zhǎng)期有效)完整參考答案詳解
- 代辦中介協(xié)議書(shū)
- 保潔員合同協(xié)議
- 畜牧買(mǎi)賣(mài)合同范本
- 租賃人的合同范本
- 兒子分房協(xié)議書(shū)
- 工具出租合同范本
- 借卡消費(fèi)協(xié)議書(shū)
- 2026年合同全生命周期管理培訓(xùn)課件與風(fēng)險(xiǎn)防控手冊(cè)
- 特殊兒童溝通技巧培訓(xùn)
- 理賠管理經(jīng)驗(yàn)分享
- 中國(guó)馬克思主義與當(dāng)代2024版教材課后思考題答案
- 設(shè)計(jì)外包框架合同范本
- DB44∕T 1297-2025 聚乙烯單位產(chǎn)品能源消耗限額
- 2025年歷城語(yǔ)文面試題目及答案
- 裝修合同三方協(xié)議范本
- 講給老年人聽(tīng)的助聽(tīng)器
- 大清包勞務(wù)合同樣本及條款解讀
- 算電協(xié)同產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論