中國科學院南京地質古生物研究所三樓實驗臺柜及通風氣路采購項目附件2：評審方法及評審標準評審方法前附表序號評審項評分標準分值1價格滿足采購文件要求且最終應答價格最低的應答報價為評標基準價，其價格分為滿分，其他供應商的價格分按下列公式計算：應答報價得分＝（評標基準價/應答報價）×30302技術響應2.1所投產品的對采購文件具體技術參數指標要求的響應程度，全部滿足得39分。其中標注“★”為必須響應技術參數條件，如不滿足，視為無效應答；標注“▲”號的條款為重要條款，每有一項負偏離扣1分，其他非重要參數負偏離的，每項扣0.3分，扣完為止。應答文件中須對采購文件中技術條款及參數逐條作出響應，填寫技術響應偏離表，未響應的視為負偏離。所有標注“★”“▲”技術內容的響應均應按文件要求提供技術支持資料（如彩頁、手冊、合格證或第三方檢測報告等，如文件中有要求的需按文件要求提供），否則視為未實質性響應。39技術性能2.2根據供應商提供的產品性能（適用性、可靠性、穩(wěn)定性）和生產、安裝工藝說明等進行評審，內容詳細全面、產品性能優(yōu)于或符合采購要求的得5分，內容不夠詳細、產品性能不完全滿足采購文件要求的得3分，內容不全、性能不能滿足采購文件要求的得1分，未提供的不得分。53企業(yè)綜合實力（1）因本項目涉及強弱電，供應商具有機電安裝工程專業(yè)承包資質得1分；提供有效的安全生產許可證得1分。本項最高得2分。（2）臺面板品牌廠家具有有效質量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康與安全管理體系認證證書的，每提供1個有效證書得1分，滿分3分。（需提供有效證書復印件并加蓋供應商公章，未按要求提供的不得分）54人員擬投入本項目的主要人員：（1）具有建設工程相關專業(yè)中級及以上職稱證書的，有1人得1分，最高得2分；（2）因本項目涉及后期對接廢氣處理等設備，擬投入人員中具有環(huán)境工程相關專業(yè)中級及以上職稱證書的得2分。以上人員不重復計分。需提供人員職稱證書復印件及在職證明材料（包括但不限于有效勞動合同或2023年6月-8月供應商為其繳納社保證明等），未按要求提供的不得分。注：職稱證書需由相關行政主管部門頒發(fā)。45業(yè)績供應商提供自2021年1月1日以來（合同簽訂時間為準）：（1）已完成的類似本項目業(yè)績，業(yè)績包含（通風系統(tǒng)或通風廢氣處理系統(tǒng)）的，每提供1份得1分，最高2分；（2）已完成的類似本項目業(yè)績，業(yè)績包含（通風柜或實驗臺），每提供1份得1分，最高2分。（以上同一業(yè)績不重復計分，需提供合同復印件并加蓋供應商公章及對應甲方蓋章的有效驗收單，缺一不可，原件備查。未按要求提供或提供不全不得分）46實施方案6.1供應商需根據項目需求及本項目特點制定項目實施方案，實施方案應包含產品供貨運輸及安裝調試方案、實施計劃等。方案科學合理、具有針對性，優(yōu)于采購文件要求的得6分；方案完整合理，針對性略有欠缺，符合采購文件要求的得4分；方案不完整，針對性不強，不能滿足采購文件要求的得2分，未提供的不得分。6質量保障方案6.2供應商需根據項目需求及本項目特點制定項目質量保障方案，方案應包含產品安裝重難點控制措施、產品質量控制及要求等。方案科學合理、具有針對性，優(yōu)于采購文件要求的得5分；方案完整合理，針對性略有欠缺，符合采購文件要求的得3分；方案不完整，針對性不強，不能滿足采購文件要求的得1分，未提供的不得分。57售后服務供應商承諾具有固定維修點，并配備專業(yè)維修工程師，能提供及時、有效的售后服務。本項目設備出現故障需在2小時做出響應，4小時到達維修現場。一般問題應在8小時內解決，重大問題或其它無法迅速解決的問題應在一周內解決。質保期內不收取任何形式的上門費、人工費及材料費；提供終身免費技術支持。提供滿足要求的承諾函并加蓋供應商公章得2分，未提供的不得分。2合計：100分注：供應商編制響應文件時，建議按此目錄（序號和內容）提供評審標準相應的商務技術資料。一、評審方法1.綜合評分法。綜合評分法，是指響應文件滿足磋商文件全部實質性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為成交候選人的評審方法。二、磋商小組的組成1.磋商小組的組成。磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數組成，其中評審專家人數不得少于磋商小組成員總數的2/3。2.磋商小組的組成人員的回避。在采購活動中，磋商小組的組成人員與供應商有下列利害關系之一的，應當回避：2.1參加采購活動前3年內與供應商存在勞動關系；2.2參加采購活動前3年內擔任供應商的董事、監(jiān)事；2.3參加采購活動前3年內是供應商的控股股東或者實際控制人；2.4與供應商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親或者近姻親關系；2.5與供應商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關系。三、磋商小組的職責1.磋商小組負責具體評審事務，并獨立履行下列職責：1.1對供應商的資格進行審查；對響應文件的有效性、完整性和響應程度進行審查；1.2審查、評價響應文件是否符合磋商文件的商務、技術等實質性要求；1.3要求供應商對響應文件有關事項作出澄清、說明或者更正；1.4磋商小組集中與單一供應商分別進行磋商；1.5確定磋商文件的變動情況，并確定提交最后報價的供應商；1.6根據磋商文件確定的評審辦法及評審標準對提交最后報價的供應商的響應文件和最后報價采用綜合評分法進行綜合評分；1.7編制評審報告，確定成交候選人名單，以及根據采購人委托直接確定成交人；1.8向采購人或者有關部門報告評審中發(fā)現的違法行為；1.9法律、法規(guī)、規(guī)章、磋商文件等規(guī)定的其它事項。2.磋商小組及其成員不得有下列行為：2.1確定參與本項目至評審結束前私自接觸供應商；2.2接受供應商提出的“超出響應文件的范圍或者改變響應文件的實質性內容”的澄清、說明或者更正；2.3違反評審紀律發(fā)表傾向性意見或者征詢采購人的傾向性意見；2.4對需要專業(yè)判斷的主觀評審因素協(xié)商評分；2.5在評審過程中擅離職守，影響評審程序正常進行的；2.6記錄、復制或者帶走任何評審資料；2.7其他不遵守評審紀律的行為。磋商小組成員有2.1-2.5行為之一的，其評審意見無效。四、評審程序1.征集供應商1.1邀請供應商。采用公告方式邀請供應商的，由采購人發(fā)布磋商公告，邀請符合相應資格條件的供應商參與競爭性磋商采購活動。采用隨機抽取方式邀請供應商的，由采購人在供應商庫中隨機抽取不少于3家符合相應資格條件的供應商參與競爭性磋商采購活動。采用書面推薦方式邀請供應商的，由采購人和評審專家分別書面推薦不少于3家符合相應資格條件的供應商參與競爭性磋商采購活動。采取采購人和評審專家書面推薦方式選擇供應商的，采購人和評審專家應當各自出具書面推薦意見。采購人推薦供應商的比例不得高于推薦供應商總數的50%。1.2供應商獲取磋商文件。1.3組織現場考察或召開答疑會（如果有）。1.4發(fā)布更正（延期）公告，澄清或修改磋商文件（如果有）。1.5供應商按磋商文件要求編制響應文件。2.響應文件開啟與信用信息查詢2.1供應商依據“提交響應文件的截止時間與地點”提交響應文件。供應商在提交響應文件的截止時間前，可以補充、修改或撤回響應文件。2.2采購人將通過“信用中國”網站()和中國政府采購網()渠道查詢供應商響應截止時間當日的信用記錄。3.磋商與評審3.1磋商小組簽到。3.2采購人宣布有關紀律以及磋商、評審工作程序。3.3磋商小組審查確認磋商文件。磋商文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，磋商小組應當停止評審并向采購人說明情況。3.4磋商小組對供應商的資格進行審查。3.5磋商小組審查響應文件。3.6對于未實質性響應磋商文件的響應文件由磋商小組認定響應無效，并告知該供應商。3.7供應商根據磋商小組要求對響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容等作出必要的澄清、說明或者更正。給予供應商提交澄清、說明或補正的時間不得少于半小時，供應商已經明確表示澄清說明或補正完畢的除外。供應商的澄清、說明或者更正不得超出響應文件的范圍或者改變響應文件的實質性內容。3.8磋商小組與符合要求的供應商進行磋商。磋商小組所有成員集中與單一供應商分別進行磋商，并給予所有參加磋商的供應商平等的磋商機會。磋商過程中，磋商小組可以根據磋商情況調整輪次。3.9經磋商確定磋商文件的變動情況。對磋商文件作出的實質性變動是磋商文件的有效組成部分，磋商小組應當及時以書面形式同時通知所有參加磋商的供應商。3.10供應商應當按照磋商文件的變動情況及磋商小組的要求重新提交響應文件和最后報價，并簽字確認。已提交響應文件的供應商，在提交最后報價之前，可以根據磋商情況退出磋商。如供應商未按磋商小組的要求在規(guī)定的時間內提交最后報價的，視為退出磋商。3.11磋商小組按照下列方式確定提交最后報價的供應商，有特殊規(guī)定的從其規(guī)定：磋商文件能夠詳細列明采購標的的技術、服務要求的，磋商結束后，磋商小組應當要求所有實質性響應的供應商在規(guī)定時間內提交最后報價，提交最后報價的供應商不得少于3家。磋商文件不能詳細列明采購標的的技術、服務要求，需經磋商由供應商提供最終設計方案或解決方案的，磋商結束后，磋商小組應當按照少數服從多數的原則投票推薦3家及以上供應商的設計方案或者解決方案，并要求提交最后報價。3.12確定進入最后報價的供應商在規(guī)定時間內提交最后報價。3.13由磋商小組根據磋商文件確定的評審辦法及評審標準對提交最后報價的供應商的響應文件和最后報價進行綜合評分。磋商小組各成員應當獨立對每個有效響應的文件進行評價、打分，然后匯總每個供應商每項評分因素的得分。3.15磋商小組應當根據綜合評分情況，按照評審得分由高到低順序推薦成交候選供應商，并編寫評審報告。4.成交4.1采購人應當在收到評審報告后2個工作日內，從評審報告提出的成交候選供應商中，按照排序由高到低的原則確定成交供應商，采購人也可以書面授權磋商小組直接確定成交供應商。4.2采購人對評審報告的確認意見和對成交供應商的確定結果后，應當在2個工作日內公告成交結果，同時向成交供應商發(fā)出成交通知書，并將磋商文件隨成交結果同時公告。5.合同及履約驗收5.1采購人與成交供應商應當在成交通知書發(fā)出之日起30日內簽訂采購合同。5.2成交供應商按照政策要求及合同約定繳納履約保證金。5.3合同履約。5.4采購人組織驗收。五、評審須知1.響應文件的澄清對于響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容需要供應商做出必要的澄清、說明或者補正的。給予供應商提交澄清、說明或補正的時間不得少于半小時，供應商已經明確表示澄清說明或補正完畢的除外。供應商的澄清、說明或者補正不得超出響應文件的范圍或者改變響應文件的實質性內容。2.最后報價的修正原則磋商小組對響應文件的最后報價進行審核，對發(fā)現計算、書寫等錯誤的，按以下原則進行修正：2.1《最后報價一覽表》內容與響應文件中響應內容不一致的，以《最后報價一覽表》為準;2.2大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準;2.3單價金額小數點或者百分比有明顯錯位的，以《最后報價一覽表》的總價為準，并修改單價;2.4總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結果為準。2.5同時出現兩種以上不一致的，按照前款規(guī)定的順序修正。2.6以修正后的總價作為最后報價?！锕虒Ω鶕拚瓌t修正后的最后報價不確認的，響應無效。3.響應無效有下列情況之一的，響應無效：3.1單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商參加同一合同項下的采購活動的（均無效）；3.2為采購項目提供整體設計、規(guī)范編制或者項目管理、監(jiān)理、檢測等服務的供應商再參加該采購項目的其他采購活動的；3.3供應商不具備磋商文件中規(guī)定的資格要求的（供應商未提供有效的資格證明文件的，視為供應商不具備磋商文件中規(guī)定的資格要求）；3.4如以聯(lián)合體形式參加采購活動的，聯(lián)合協(xié)議不符合磋商文件規(guī)定的聯(lián)合協(xié)議要求的；3.5響應文件未按磋商文件的澄清、修改的內容編制，又不符合實質性要求的；3.6響應文件組成漏項，內容不全或內容字跡模糊辨認不清的；3.7響應文件中法人授權書所載內容與本項目內容有異的；3.8響應文件未按照磋商文件要求簽署、蓋章的；3.9采購人擬采購的產品屬于政府強制采購的節(jié)能產品品目清單范圍的，供應商相應的響應產品未獲得國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內的節(jié)能產品認證證書的；3.10響應文件含有采購人不能接受的附加條件的；3.11響應文件中承諾的響應有效期少于磋商文件中載明的響應有效期的；3.12供應商所投內容不符合磋商文件中實質性要求的；3.13所提交的《最后報價一覽表》中出現不是唯一的、有選擇性的報價的;3.14最后報價高于本項目采購預算或者最高限價的;3.15最后報價明顯低于其他供應商的最后報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，未能按要求提供書面說明或者提交相關證明材料，不能證明其報價合理性的;3.16《最后報價一覽表》填寫不完整或字跡不能辨認或有漏項的；3.17供應商對根據修正原則修正后的最后報價不確認的；3.18供應商提供虛假材料響應的（包括但不限于以下情節(jié)）；使用偽造、變造的許可證件；提供虛假的財務狀況或者業(yè)績；提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明；提供虛假的信用狀況；其他弄虛作假的行為。3.19供應商有惡意串通、妨礙其他供應商的競爭行為、損害采購人或者其他供應商的合法權益情形的。有下列情形之一的，屬于或視為惡意串通，其響應無效：供應商直接或者間接從采購人或者采購代理機構處獲得其他供應商的相關情況并修改其響應文件；供應商按照采購人或者采購代理機構的授意撤換、修改投標文件或者響應文件；供應商之間協(xié)商報價、技術方案等投標文件或者響應文件的實質性內容；屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的供應商按照該組織要求協(xié)同參加政府采購活動；供應商之間事先約定由某一特定供應商中標、成交；供應商之間商定部分供應商放棄參加政府采購活動或者放棄中標、成交；供應商與采購人或者采購代理機構之間、供應商相互之間，為謀求特定供應商中標、成交或