度米文庫匯編之合同法法條釋義第七十

七條[1]第七十七條當事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。法條文義解釋從本條開始，主要對合同變更、合同權利轉讓、合同義務移、合同權利和義務一并轉讓以及當事人合并和分立的權利和義務等作出了規(guī)定。本條規(guī)定了合同的當事人可以協(xié)商變更合同。一、合同變更的概念合同的變更有廣義和狹義之分。廣義的合同，包括合同內容的變更與合同主體的變更。合同內容的變更，是指當事人不變，合同的內容予以改變的現(xiàn)象。合同主體的變更，是指合同關系保持同一性，僅改變債權人或債務人的現(xiàn)象。不論是改換債權人，還是改變債務人，都發(fā)生合同權利義務的移轉，移轉給新的債權人或者債務人，因此合同主體的變更實際上是合同權利義務的轉讓，分為合同權利的轉讓、合同義務的轉讓、合同權利義務的概括轉讓。本條所規(guī)定的合同變更，是指合同內容的變更，即通常所謂的狹義的合同變更。合同的變更，從其原因與程序上著眼，在我國法上可以有以下類型：其一：基于法律的直接規(guī)定變更合同，如債務人違約致使合同不能履行，旅行合同的債務變?yōu)閾p害賠償債務；其二，在合同因重大誤解而成立的情況下，有權人可訴請人民法院變更或撤銷合同，法院裁決變更合同；其三，在情事變更使合同履行顯失公平的情況下當事人訴請變更合同，法院依職權裁決變更合同；其四，當事人各方協(xié)商同意變更合同；其五，形成權人行使形成權使合同變更。二、合同變更的條件第一，原已存在著合同關系。合同的變更，是改變原合同關系，無原合同關系便無變更的對象所以合同的變更離不開原已存在的合同關系這一條件。合同無效，自始即無合同關系；合同被撤銷，合同自始失去法律約束力，亦無合同關系；追認權人拒絕追認效力未定的合同，仍無合同關系，在這些情況下，自無變更合同的余地。第二，合同內容發(fā)生變化。如上所述，狹義的合同變更即指合同內容的變化而不包括合同主體的變化。根據(jù)合同法第十二條，合同的內容一般包括標的等八項內容，這些內容的變化即可認為是合同的變更，當然合同的內容可以由當事人自由約定，因此合同其他內容的變化亦可認為是合同變更。傳統(tǒng)民法及其理論認為，合同的變更可以分為債的要素變更與非要素變更。債的要素變更，是指給付發(fā)生重要部分的變更導致合同合同關系失去同一性。所謂重要部分，應依當事人的意思和一般交易觀念加以確定。與此相反，非要素的變更未使合同關系失去同一性，標的物數(shù)量的少量增減、履行地點的改變、旅行期限的順延等均屬此類依此分法，合同的變更即為債的非要素變更。第三，合同的變更須依當事人協(xié)議或直接規(guī)定及法院裁決，有時依形成權人的意思表示。基于法律的直接規(guī)定而變更合同，法律效果可以直接發(fā)生，不以法院的裁決或當事人協(xié)議為必經(jīng)程序。例如，債務人違約使履行合同的債務變?yōu)閾p害賠償債務，系當然發(fā)生，但可由當事人協(xié)商損害賠償額，亦訴請法院裁決。根據(jù)合同法第五十四條規(guī)定：“下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷?！吧鲜龊贤淖兏仨氁婪ㄔ翰脹Q。第四，須遵守法律要求的方式。對合同的變更，法律要求采取一定方式的，須遵守這種要求。如合同法第五十四條的規(guī)定，必須經(jīng)過法院的裁決。如果當事人在合同中約定了合同的變更須采取特定的方式如書面形式，當事人必須遵守這種約定。債務人違約而變更合同一般不要求特定方式。《合同法》第77條第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。三、合同變更的效力合同法所規(guī)定的合同的變更是狹義上的合同變更，這種變更是在原合同存續(xù)有效的基礎上，對該合同的一些內容進行修改或者補充，其實質是以變更后的合同內容取代原合同的相關內容或者在原合同關系中產(chǎn)生了一些新的合同關系，因此，在合同變更生效以后，變更后的合同對當事人雙