(2.8)-第6講公共預(yù)算理論流派介紹2_第1頁(yè)
(2.8)-第6講公共預(yù)算理論流派介紹2_第2頁(yè)
(2.8)-第6講公共預(yù)算理論流派介紹2_第3頁(yè)
(2.8)-第6講公共預(yù)算理論流派介紹2_第4頁(yè)
(2.8)-第6講公共預(yù)算理論流派介紹2_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

三、政策過(guò)程模型。又稱為“實(shí)時(shí)預(yù)算模型”四、預(yù)算改革理論,又被稱為“規(guī)范理論”第六講公共預(yù)算理論流派介紹(2)五、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在政府預(yù)算中的應(yīng)用六、委托-代理理論在政府預(yù)算中的應(yīng)用

產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代,代表人物是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯賓。該模型的特點(diǎn)是聚焦政策,因而實(shí)質(zhì)上是一個(gè)預(yù)算領(lǐng)域中的政策過(guò)程模型。魯賓的公共預(yù)算模型是一個(gè)將宏觀預(yù)算與微觀預(yù)算結(jié)合在一起的預(yù)算模型,它不僅研究預(yù)算行動(dòng)者,而且研究預(yù)算過(guò)程和環(huán)境對(duì)于預(yù)算決策的影響。三、政策過(guò)程模型。又稱為“實(shí)時(shí)預(yù)算模型”

在這個(gè)預(yù)算模型中,預(yù)算被分成收入、過(guò)程、支出、平衡和執(zhí)行這5個(gè)相互獨(dú)立而又前后相繼的決策束。在每個(gè)決策束中,單個(gè)預(yù)算行動(dòng)者的策略、預(yù)算過(guò)程和預(yù)算環(huán)境這些因素對(duì)預(yù)算結(jié)果的影響都需要考慮?!皩?shí)時(shí)預(yù)算模型”的“實(shí)時(shí)”指的是在上述五類預(yù)算決策模型中,每一個(gè)預(yù)算決策束都需要根據(jù)其他決策束中的決策和信息以及政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,作出連續(xù)不斷的調(diào)整。該模型主要是關(guān)于美國(guó)各級(jí)政府預(yù)算的研究,其有效性在其他國(guó)家還未得到驗(yàn)證。三、政策過(guò)程模型。又稱為“實(shí)時(shí)預(yù)算模型”

該流派希望將預(yù)算理性引入公共預(yù)算決策中,試圖解釋“在什么基礎(chǔ)上,決定將某一數(shù)量的撥款撥給活動(dòng)A而不是活動(dòng)B”這個(gè)規(guī)范性的預(yù)算問(wèn)題。這一想法由美國(guó)政治學(xué)者科依在1940年提出。四、預(yù)算改革理論,又被稱為“規(guī)范理論”顯然,這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)規(guī)范性的預(yù)算問(wèn)題,而不是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題。之后,通過(guò)學(xué)者不懈的努力,形成了一套“預(yù)算改革理論”,也可稱為“規(guī)范理論”。自從1930年起,為了建立公共預(yù)算和財(cái)政管理的最優(yōu)體系,美國(guó)公共預(yù)算開(kāi)始實(shí)行了一系列的預(yù)算改革,比如績(jī)效預(yù)算、計(jì)劃—規(guī)劃預(yù)算系統(tǒng)、零基預(yù)算和現(xiàn)在正在進(jìn)行中的企業(yè)型預(yù)算。這些預(yù)算改革都形成了各種新的預(yù)算編制模式,推動(dòng)了公共預(yù)算領(lǐng)域知識(shí)的不斷更新。而且,這些預(yù)算改革模式都希望將預(yù)算理性引入公共預(yù)算決策中來(lái)解決科依提出的這個(gè)預(yù)算問(wèn)題。四、預(yù)算改革理論,又被稱為“規(guī)范理論”新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在預(yù)算領(lǐng)域的運(yùn)用主要體現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)理論和交易成本理論。1、產(chǎn)權(quán)理論是美國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“芝加哥學(xué)派”創(chuàng)立的,主要研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)權(quán)的界定和交易。五、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在政府預(yù)算中的應(yīng)用2、交易成本是指人們?cè)诟鞣N交易行為過(guò)程中的成本付出,是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)即產(chǎn)權(quán)理論的核心。由于預(yù)算協(xié)議和預(yù)算分配也是一種交易,在預(yù)算過(guò)程中同樣充滿機(jī)會(huì)主義行為、不確定性和信息不對(duì)稱等現(xiàn)象,所以,交易成本理論的概念極易引入政府預(yù)算研究中。利用交易成本理論研究政府預(yù)算的有以下幾種模型:五、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在政府預(yù)算中的應(yīng)用(1)公共管理交易成本模型。代表人物:霍恩;模型著重于研究立法機(jī)構(gòu)在制度選擇時(shí)所面臨的各種交易問(wèn)題。(2)政治交易成本模型。代表人物:迪克西特;他認(rèn)為:在政治領(lǐng)域,為了解決交易成本問(wèn)題,一些并不具有經(jīng)濟(jì)效率的政府治理結(jié)構(gòu)將被設(shè)立,并一直維持下去。表面上看起來(lái)效率較低的政治管理機(jī)構(gòu),卻很可能就是解決交易成本問(wèn)題的合理方式。(3)預(yù)算制度交易成本模型。代表人物:派特???;他認(rèn)為將交易成本理論引入到預(yù)算研究中,可以得出以下結(jié)論:一是預(yù)算契約的協(xié)商成本和執(zhí)行成本決定了預(yù)算過(guò)程,最終又決定了預(yù)算結(jié)果;二是政策制定者在預(yù)算制度中特意設(shè)置“安全裝置”,以維持他們所承諾事項(xiàng)的永久性。(4)預(yù)算執(zhí)行交易成本模型。代表人物:瓊斯和湯普森。他們認(rèn)為:應(yīng)當(dāng)運(yùn)用四種不同的衡量方法:費(fèi)用預(yù)算、責(zé)任預(yù)算、固定價(jià)格協(xié)議和彈性價(jià)格協(xié)議,來(lái)度量預(yù)算管理是否最為合適。

委托-代理理論的前提假設(shè):政府預(yù)算是政府運(yùn)用社會(huì)公眾賦予的公共權(quán)利,從社會(huì)公眾手中取得一部分資源,然后再用于滿足社會(huì)公眾的共同需要。社會(huì)公眾是委托人而政府是受托人,政府與公眾之間構(gòu)成了委托代理關(guān)系。其主要內(nèi)容:1、解釋預(yù)算機(jī)構(gòu)與支出機(jī)構(gòu)的關(guān)系。2、公共預(yù)算具有契約性、公共性和委托性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論