李子建10122320127行政管理三峽工程的弊端三峽大壩蓄水之后，清水下泄，造成大壩下游長(zhǎng)江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸。2004年冬，荊江長(zhǎng)江干堤發(fā)生多處崩岸。2006年春傳來岳陽(yáng)長(zhǎng)江干堤發(fā)生嚴(yán)重崩岸的消息，湖南省水利廳負(fù)責(zé)人緊急赴京向水利部和國(guó)家防總匯報(bào)險(xiǎn)情。一千多年來，長(zhǎng)江干堤保護(hù)著中下游人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。1998年長(zhǎng)江洪水后中央政府動(dòng)用幾千億國(guó)債加固長(zhǎng)江干堤，1991年聯(lián)合國(guó)又資助長(zhǎng)江干堤維修。三峽大壩蓄水后發(fā)生的長(zhǎng)江干堤崩岸問題和黃河三門峽工程建成后的情況十分才目似。1962年黃河三門峽水庫(kù)下泄清水導(dǎo)致黃河大堤潰塌，中央為此召開中央工作會(huì)議加以討論，決定改變工程運(yùn)行方式，并開始改造。黃萬(wàn)里教授用“清水頂沖長(zhǎng)告急”來說明問題的嚴(yán)重性。三峽水庫(kù)蓄水后，三峽大壩阻礙長(zhǎng)江航運(yùn)的暢通。三峽工程根本不能使萬(wàn)噸輪船直達(dá)重慶，最多只能使萬(wàn)噸船隊(duì)在一年中的五、六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)直達(dá)重慶。萬(wàn)噸船隊(duì)只不過是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫(kù)蓄水后，三峽兩線五級(jí)船閘的通過能力馬上得到飽和，運(yùn)行的實(shí)踐證明，三峽兩線五級(jí)船閘的單向通過能力不可能達(dá)到每年五千萬(wàn)噸，最多只能保證單向通過能力每年三千萬(wàn)噸左右。目前長(zhǎng)江貨運(yùn)需要用機(jī)械翻壩來協(xié)助完成。原計(jì)劃在1997年完工的升船機(jī)至今未見蹤影，客輪過船閘的平均時(shí)間為七小時(shí)，乘客難以接受，造成長(zhǎng)江客運(yùn)和三峽旅游事業(yè)的萎縮。三峽工程開工以來，三峽庫(kù)區(qū)一直是中國(guó)社會(huì)最不穩(wěn)定的地區(qū)。三峽工程移民對(duì)安置工作不滿，每年信訪的次數(shù)高達(dá)八萬(wàn)多件次，連年持續(xù)不減。三峽工程的所謂開發(fā)性移民措施，不但沒有使百萬(wàn)移民致富，而是使絕大多數(shù)移民陷入赤貧狀態(tài)。負(fù)責(zé)三峽工程移民信訪的官員將移民生活用“三低”和“三無(wú)”來描述：收入低于搬遷前的水平；低于安置地當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的水平；家庭生活水平處于當(dāng)?shù)刎毨Ь€之下以及無(wú)田種，無(wú)工做，無(wú)出路。三峽工程移民問題是中國(guó)社會(huì)的一顆炸彈，隨時(shí)可能爆炸。到2006年年初，上報(bào)批準(zhǔn)的三峽工程移民113萬(wàn)人已經(jīng)安置完畢，批準(zhǔn)的400億元人民幣移民安置費(fèi)已經(jīng)全部用完，但是還有數(shù)十萬(wàn)居民要搬遷安置。由于前期移民安置存在問題多，造成未來移民安置工作的進(jìn)展更加困難。三峽水庫(kù)蓄水后的實(shí)踐證明，三峽水庫(kù)的水面不是一個(gè)平面，而是有坡度的斜面。根據(jù)已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù)，水力坡度為萬(wàn)分之零點(diǎn)五。按照目前水庫(kù)泥沙礫石淤積發(fā)展的情況來看，未來的水力坡度將超過泥沙組預(yù)測(cè)的萬(wàn)分之零點(diǎn)七（每一百公里七米高的水位差）。如此發(fā)展下去，許多新建的移民城鎮(zhèn)要被淹沒，就是重慶部分市區(qū)也要被淹沒，包括朝天門碼頭，包括許多新建筑。所謂的排渾蓄清措施無(wú)法解決水庫(kù)的淤積問題。雖然中央政府為了防止礫卵石淤積問題的出現(xiàn)，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大壩，阻擋礫卵石和泥沙進(jìn)入三峽水庫(kù)，但這根本不是解決問題的辦法，最多只是把問題在時(shí)間軸上作個(gè)推移，把更嚴(yán)重的問題留給子孫。三峽水庫(kù)蓄水之后，有約百分之八十的泥沙淤積在水庫(kù)中，而且主要是淤積在水庫(kù)的尾部。由于水土流失進(jìn)入水庫(kù)的紅土微粒，粘性強(qiáng)，和粗沙、礫卵石、摻雜在一起，組成堅(jiān)硬沉積層，和黃河中的細(xì)沙的特性有很大差別，排渾蓄清措施對(duì)這樣的沉積層根本沒有辦法。重慶港口的衰落是不可避免的，重慶市已經(jīng)做出計(jì)劃，將重慶港上遷到寸灘和下移到萬(wàn)洲。三峽蓄水之后，水流變緩，河流的自凈能力大減，三峽水庫(kù)水質(zhì)明顯變壞，特別是過去水質(zhì)好的支流河段，水質(zhì)惡化問題更加嚴(yán)重。三峽工程論證時(shí)，三峽河段的水質(zhì)是全中國(guó)最好的，大部分河段屬于二類水。雖然現(xiàn)在三峽河段的水質(zhì)為三類水，但是由于這期間水質(zhì)指標(biāo)的更改，現(xiàn)在的三類水只是當(dāng)年的四類水。由于三峽水庫(kù)水質(zhì)問題，三峽庫(kù)區(qū)的各市、區(qū)、縣都不準(zhǔn)備把三峽水庫(kù)作為生活飲用水源，而要另辟水源?？梢娙龒{水庫(kù)水質(zhì)問題之嚴(yán)重。三峽工程的電并沒有照亮半個(gè)中國(guó)，目前三峽工程的發(fā)電量不足全國(guó)發(fā)電量的百分之三。三峽工程也沒有為老百姓、特別是被涉及的居民提供“廉價(jià)”的電力。老百姓承擔(dān)經(jīng)濟(jì)改革的成本，經(jīng)濟(jì)改革所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益卻流入利益集團(tuán)的口袋，三峽工程則是最好的實(shí)例。7，三峽工程能達(dá)到工程效益的條件之一是未來的氣象變化是可知的。三峽水庫(kù)運(yùn)行三年的實(shí)踐證明，現(xiàn)在的科學(xué)水平和預(yù)測(cè)技術(shù)都無(wú)法保證氣象預(yù)報(bào)（包括長(zhǎng)期、中期和短缺）的準(zhǔn)確。2004年秋三峽水庫(kù)調(diào)度出現(xiàn)錯(cuò)誤，為了保證發(fā)電機(jī)能夠正常運(yùn)行，在洪水期間抬高蓄水位，加重上游、特別是開縣、萬(wàn)州的洪水災(zāi)害。同樣，2006年夏天三峽水庫(kù)調(diào)度再次出現(xiàn)錯(cuò)誤，雖然重慶庫(kù)區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)旱災(zāi)的跡象，三峽水庫(kù)仍大規(guī)模“泄洪”，造成水庫(kù)水位不足，加重重慶旱災(zāi)的程度。8，三峽水庫(kù)蓄水之后，三峽地區(qū)儀器可測(cè)到的地震次數(shù)明顯增加。雖然到現(xiàn)在為止還沒有發(fā)生破壞性的地震，但是地震專家認(rèn)為有可能發(fā)生六級(jí)或六點(diǎn)五級(jí)地震。但是三峽庫(kù)區(qū)的建筑，特別是三峽工程開工之后的新建的民居建筑物都沒有抗震設(shè)計(jì)，一旦發(fā)生六級(jí)或六點(diǎn)五級(jí)地震，一場(chǎng)地質(zhì)大災(zāi)難不可避免。三峽工程可行性論證報(bào)告說，三峽庫(kù)區(qū)的滑坡地帶一共一百五十余處，三峽水庫(kù)蓄水至海拔135米后，三峽庫(kù)區(qū)的滑坡地帶上升到一千五百余處，是論證報(bào)告的十倍。受水庫(kù)波浪的淘蝕，白帝城所在的山體有可能會(huì)坍塌下來的危險(xiǎn)，現(xiàn)在白帝城海拔130-180米處加砌水泥圍墻，以防萬(wàn)一。但是這水泥腰箍破壞了白帝城的自然和人文景觀。9，污染問題庫(kù)區(qū)沿線包括重慶市在內(nèi)的數(shù)十座大中小型工業(yè)城市日夜向三峽排污，沿江135米以下的工廠、礦山、醫(yī)院、墳瑩、廁所、垃圾堆 都要淹入江底。而將被大壩擋住、不再痛快東去、浸泡著這些污物的水庫(kù)水，就成為沿庫(kù)百姓的唯一飲用水源。蓄水后長(zhǎng)江干流流速減緩，自凈能力降低，污水和垃圾疊加，今后三峽水庫(kù)水質(zhì)如何保證？而在陡峭的峽谷地帶清理如此大量的垃圾、建立如此眾多的污水處理廠，其工作量之大、技術(shù)之難、需要資金之巨，是難以想像的。10，生態(tài)問題高峽出平湖，三峽工程造就的如此大的一個(gè)湖對(duì)當(dāng)?shù)貧夂蛴惺裁从绊?？?huì)不會(huì)因?yàn)楹?yīng)而影響其他地區(qū)的氣候？同時(shí)魚類的洄游問題怎么解決，葛洲壩建設(shè)中雖然給魚類留了洄游通道，但是魚兒并不知道那是給它留的通道，都不從那走，這些魚類的繁殖受到了很多的影響，這些無(wú)疑會(huì)對(duì)長(zhǎng)江的生物鏈產(chǎn)生惡性影響。11，地質(zhì)災(zāi)害問題在三峽蓄水過程中，水位線每年在135米到175米之間波動(dòng)，水量每年的波動(dòng)