中小河流生態(tài)護(hù)岸研究現(xiàn)狀與展望

河岸帶生態(tài)系統(tǒng)主要由三個部分組成：土壤生態(tài)系統(tǒng)的坡度、河流生態(tài)系統(tǒng)的坡度和陸地生態(tài)系統(tǒng)過渡區(qū)的坡度。坡面發(fā)揮著過濾器、廊道和天然屏障等作用,集中反映了人類與河流之間的物質(zhì)、能量和信息的沖突與交換。但是,隨著人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人類不合理開發(fā)活動的加劇,加之長期水位變化侵蝕、船行波淘蝕,河岸帶脆弱的生態(tài)系統(tǒng)不斷退化和惡化;隨著河流生態(tài)環(huán)境破壞的負(fù)面影響日益突出,河流生態(tài)環(huán)境保護(hù)也越來越受到關(guān)注。21世紀(jì)之初我國逐步開始關(guān)注水利生態(tài)問題,但總體上重視不夠,尤其在河流整治工程中,過度硬化現(xiàn)象非常突出,依然采用傳統(tǒng)的河道整治工程思路,主要從穩(wěn)定河道目的出發(fā),采用漿砌塊石、鋼筋混凝土護(hù)壩等硬質(zhì)護(hù)岸材料,護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式也基本為直立式。傳統(tǒng)的護(hù)岸結(jié)構(gòu)雖然抗侵蝕與耐久性作用明顯,但封閉僵硬,隔絕了土壤與水體之間的物質(zhì)交換,使得土壤、植物、生物之間的有機(jī)聯(lián)系被切斷,破壞了岸坡周邊的生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在使用傳統(tǒng)護(hù)岸模式后,僅單一防護(hù),沿河生物種類就減少了70%以上,水生物種類也下降到了原本的50%,有的地區(qū)更為嚴(yán)重。同時,河道的截彎取直工程實(shí)施使得河流渠道化問題凸顯,造成生物棲息地喪失或連續(xù)性中斷,加速了棲息地破碎化與邊緣效應(yīng)的發(fā)生,同時也造成了水體物理與化學(xué)過程的變化,使河流廊道的潛在棲息地消失,河流的自凈能力消失殆盡,河流污染嚴(yán)重。近年來,開發(fā)和應(yīng)用兼具生態(tài)保護(hù)、資源可持續(xù)利用以及符合工程安全需求的生態(tài)護(hù)岸技術(shù),已經(jīng)成為河流整治工程的創(chuàng)新內(nèi)容。該技術(shù)利用植物或者植物與土木工程相結(jié)合,對河道坡面進(jìn)行防護(hù)所遵循的原則可概化為:規(guī)模最小化、外形緩坡化、內(nèi)外透水化、表面粗糙化、材質(zhì)自然化與成本經(jīng)濟(jì)化。該技術(shù)遵循自然規(guī)律,它所重建的近自然環(huán)境除了滿足以往強(qiáng)調(diào)的防洪工程安全、土地保護(hù)、水土保持等功能以及后來提倡的環(huán)境美化、日常休閑外,同時還兼顧維護(hù)各類生物適宜棲息地環(huán)境和生態(tài)景觀完整性的功能,將越來越受到人們的關(guān)注。1水保技術(shù)與生物工程技術(shù)的發(fā)展基于對傳統(tǒng)硬質(zhì)岸坡缺點(diǎn)的認(rèn)識,國內(nèi)外學(xué)者提出了生態(tài)護(hù)岸或生態(tài)岸坡的概念。生態(tài)護(hù)岸是指能在防止河岸坍方之外,還具備使河水與土壤相互滲透,增強(qiáng)河道自凈能力,有一定自然景觀效果的河道護(hù)坡形式。黃岳文等認(rèn)為生態(tài)護(hù)岸是融現(xiàn)代水利工程學(xué)、生物科學(xué)、環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)、景觀學(xué)、美學(xué)等學(xué)科為一體的水利工程;羅利民認(rèn)為生態(tài)護(hù)岸是結(jié)合治水(水利)工程與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的一種新型護(hù)岸技術(shù)。陳明曦等認(rèn)為,生態(tài)護(hù)岸是現(xiàn)代河流治理的發(fā)展趨勢,是以河流生態(tài)系統(tǒng)為中心,集防洪效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、景觀效應(yīng)和自凈效應(yīng)于一體,以河流動力學(xué)為手段而修建的新型水利工程。國外關(guān)于岸坡生態(tài)防護(hù)技術(shù)利用最早可追溯至公元前28世紀(jì),歐洲凱爾特人和伊里利來人開始采用柳枝編織籬笆的技術(shù),后來羅馬人將柳枝柴籠和草捆用于水利建筑工程防護(hù);20世紀(jì)60年代后期,德國及瑞士認(rèn)識到傳統(tǒng)的水利設(shè)計(jì)及管理思想是導(dǎo)致河流自然生態(tài)系統(tǒng)受損的根本原因,開始進(jìn)行受損河岸生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的試驗(yàn)研究。20世紀(jì)70年代末,這種生態(tài)護(hù)岸技術(shù)得到了長足的發(fā)展,并形成了大量的文獻(xiàn)資料,其中加拿大人H.M.Schiechtl分別于1980和1997年撰寫的《土地利用與保護(hù)的生物工程技術(shù)》和《護(hù)坡與侵蝕控制的地面生物工程技術(shù)》,是土壤生物工程技術(shù)最基礎(chǔ)、最系統(tǒng)、最重要的著作,為該技術(shù)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。除此之外,還有D.H.Gray,A.T.Leiser和R.B.Sotir分別合著的《護(hù)坡與侵蝕控制的生物技術(shù)》、《美國山地護(hù)坡與減蝕的土壤生物工程》、《坡穩(wěn)定的生物技術(shù)與土壤生物工程》等重要文獻(xiàn)資料。20世紀(jì)90年代日本河川局正式出臺《多自然型河川建設(shè)實(shí)施要領(lǐng)》,對建設(shè)自然型河川的目的、定義、實(shí)施細(xì)則和注意項(xiàng)目等都作出了非常明確和具體的規(guī)定,從此揭開了河道生態(tài)建設(shè)的序幕。德國、美國、日本、法國、瑞士、奧地利等國紛紛大規(guī)模拆除了以前人工在河床上鋪設(shè)的硬質(zhì)材料。采用混凝土施工、襯砌河床而忽略自然環(huán)境的城市水系治理方法已被各國普遍否定,建設(shè)生態(tài)河堤已成為國際大趨勢。發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了大量混凝土河岸的生態(tài)修復(fù)試驗(yàn)研究,在河流自然生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)方面也積累了大量成功范例。但是,這些工作多以積累典型工程案例為主,對于河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的自我調(diào)節(jié)過程缺乏動態(tài)定量化研究,尚未建立一套河流生態(tài)恢復(fù)效果的定量化評價(jià)指標(biāo)體系。20世紀(jì)90年代以來,河流生態(tài)護(hù)岸技術(shù)在我國逐漸受到重視。遼寧雅江利用柳囤壩治理河岸取得了良好的結(jié)果;石籠擋墻、網(wǎng)籠墊塊護(hù)坡、復(fù)合植被護(hù)坡等護(hù)岸技術(shù)在中小河流治理中得到應(yīng)用;臺灣在基隆河的生態(tài)治理中,選用天然塊石堆砌成不同類型的護(hù)岸來營造植物生長發(fā)育的空間?！笆晃濉逼陂g國內(nèi)開展了不少有關(guān)生態(tài)岸坡的研究和實(shí)踐。上海、浙江、江蘇和廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部部分中心城市在國家水利專項(xiàng)等重大科技項(xiàng)目支持下開展了較多生態(tài)護(hù)坡治理示范工程。江蘇在京杭運(yùn)河江蘇段、通榆河等河道整治中部分河段采用了生態(tài)護(hù)坡結(jié)構(gòu),如蘇南運(yùn)河鎮(zhèn)江段采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土空箱結(jié)構(gòu),常州段采用具有消散波能的透水鋼筋混凝土箱式結(jié)構(gòu)、錫北段開闊水域采用聯(lián)排樁樹籬生態(tài)護(hù)岸型等,河道岸坡生態(tài)恢復(fù)效果較為明顯。以董哲仁教授為代表的水利工程界專家通過對我國過去水利工程建設(shè)弊端的反思,提出生態(tài)水利工程原理和技術(shù),有力推動了國內(nèi)生態(tài)水利學(xué)的發(fā)展。但是,從示范工程后期運(yùn)行效果來看,生態(tài)護(hù)岸建設(shè)技術(shù)存在如下幾個問題:(1)季節(jié)性限制。目前在植物特性及穩(wěn)定植物群落形成等方面缺少系統(tǒng)性研究,綠化植物改善環(huán)境受季節(jié)性限制,不能持續(xù)發(fā)揮生態(tài)效應(yīng);另外,在諸多河流生態(tài)恢復(fù)治理工程中,出于某種目的需要,急功近利,忽視了自然規(guī)律,違背了生物學(xué)和生態(tài)學(xué)原則,僅在生態(tài)恢復(fù)養(yǎng)護(hù)期的1~2年內(nèi)能維持正常的綠色,之后便一片荒涼。(2)材料自身污染。除鄉(xiāng)土樹種等純生物技術(shù)或手段外,大凡采用的硬質(zhì)如綠化混凝土均有自身不同程度的污染問題。(3)航道整治中的大部分直立式生態(tài)護(hù)岸不耐撞擊,且毀損后不易修復(fù)等。(4)生態(tài)袋護(hù)坡結(jié)構(gòu)耐久性問題。生態(tài)袋護(hù)坡經(jīng)過長時間雨淋、凍融后會塌陷,破壞坡面穩(wěn)定性及表面效果。如蘇南運(yùn)河鎮(zhèn)江凌口航道二級護(hù)岸采用的幾近直立式生態(tài)袋擋墻,結(jié)構(gòu)本身安全穩(wěn)定,但綠化效果不盡人意,因填充土質(zhì)為粉砂土,生態(tài)袋填充物保水性能差,在天氣連續(xù)干旱情況下,生態(tài)袋墻面草本和藤本灌木因缺水而枯萎或死亡。因而,在河流生態(tài)恢復(fù)治理工程中,植物的選擇一定要遵循植物群落的某些特性,如群落演替、生物多樣性等,同時需在護(hù)岸結(jié)構(gòu)耐久性與生態(tài)性的有機(jī)結(jié)合方面開展深入研究,以達(dá)到岸坡安全、景觀親水、生態(tài)宜人,并恢復(fù)河道自然生態(tài)系統(tǒng)的功能。2生態(tài)護(hù)岸的概念傳統(tǒng)護(hù)坡技術(shù)伴隨土木工程的發(fā)展不斷成長,具有更為悠久的歷史。該技術(shù)的優(yōu)勢在于具有成熟的理論和技術(shù),它能夠處理高難度邊坡工程問題,且有即時護(hù)坡的功效,其安全性和耐久性具有較高的保障;不足之處在于工程一次性投入大,護(hù)坡材料中的鋼筋、混凝土等為高耗能材料,不具備環(huán)保效益。護(hù)坡材料呈現(xiàn)逐步老化的趨勢,工程效果可能不斷弱化。此外,生硬的傳統(tǒng)護(hù)坡工程與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào),破壞環(huán)境和景觀,影響生態(tài)系統(tǒng)的正常循環(huán),違背了生態(tài)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的理念。岸坡生態(tài)防護(hù)技術(shù)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)護(hù)坡技術(shù)的不足。該技術(shù)在實(shí)現(xiàn)岸坡安全穩(wěn)定及耐久目標(biāo)的同時,為生物創(chuàng)造良好的生存環(huán)境;隨著植被的生長繁殖,護(hù)坡的成效以不斷增強(qiáng)的趨勢發(fā)展。但是,岸坡生態(tài)防護(hù)技術(shù)也有不足之處,植被的生長需要一定的周期,初期難以達(dá)到預(yù)期的護(hù)坡效果;并且,植被生長需要與之相適宜的土壤氣候條件,需要進(jìn)行后期養(yǎng)護(hù)。為此,生態(tài)護(hù)岸技術(shù)通常需與其他工程措施相結(jié)合,按照工程措施的不同,生態(tài)護(hù)岸構(gòu)建技術(shù)主要圍繞以下3方面進(jìn)行:(1)與傳統(tǒng)護(hù)坡技術(shù)的結(jié)合;(2)與土工合成材料的結(jié)合;(3)基質(zhì)研發(fā)和施工方式的創(chuàng)新。這3個技術(shù)方向不同程度上將生態(tài)的理念引入到河道岸坡防護(hù)中,充分發(fā)揮植被的固土護(hù)坡以及防沖刷功效,同時為動植物和微生物提供生存空間,為人類提供河岸休閑景觀空間。在滿足岸坡防護(hù)要求的情況下,自然植被護(hù)坡是首選的生態(tài)護(hù)岸技術(shù)。2.1護(hù)岸型護(hù)坡技術(shù)將傳統(tǒng)的護(hù)坡技術(shù)和植被固坡方式結(jié)合,進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),是生態(tài)護(hù)岸較為常規(guī)的方式。傳統(tǒng)技術(shù)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案的選取是根據(jù)通航要求、河岸土體特性、岸坡特點(diǎn)以及可用材料等多因素綜合考慮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計(jì),常常是因地制宜,就地取材,具有良好的護(hù)岸效果。常用的護(hù)岸技術(shù)方案有:(1)拋石護(hù)腳+植草護(hù)坡(圖1),該方法造價(jià)低廉,施工簡單,但植被護(hù)坡部分抗沖擊能力差。(2)預(yù)制混凝土連鎖空心塊體+植草,這是目前用于岸坡侵蝕防護(hù)的較常用技術(shù)。連鎖塊體砌筑抗沖刷能力良好,結(jié)構(gòu)整體性好,適用于水流和風(fēng)浪淘刷侵蝕嚴(yán)重、坡面相對平整的河流岸坡。塊體空心處填充卵石、原表層土或腐殖土等,供植被生長和水體滲流,施工便捷,適應(yīng)能力強(qiáng)。(3)直立矮墻+混凝土方格植草,直立矮墻的設(shè)置可節(jié)省放坡距離,同時利于河道通航?；炷练礁衽c格子梁類似,對邊坡的穩(wěn)定起到骨架作用,為植被生長提供了更為開闊的空間條件。(4)木樁植被復(fù)合護(hù)岸(圖2),該技術(shù)沿著河岸向岸坡底部直接打入圓木樁,抵擋船行波及水位變化帶來的沖刷和淘蝕,上部土坡可種植根系發(fā)達(dá)、觀賞性較好的水陸兩棲植物。該類型的護(hù)岸不僅可滿足生態(tài)型護(hù)岸坡去硬質(zhì)化的要求,還能滿足一定的抗洪能力要求,適用于大部分自然原型河岸的生態(tài)修復(fù)。2.2生態(tài)護(hù)坡技術(shù)土工合成材料在強(qiáng)度、柔韌性、滲透性、耐久性等多方面具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)越性,土工合成材料和生態(tài)理念的結(jié)合產(chǎn)生了較多經(jīng)濟(jì)可行的生態(tài)護(hù)岸技術(shù),其與岸坡土、植被根系共同形成的防護(hù)體系具有極高穩(wěn)定性。按照穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)與適用的原則,介紹以下3種生態(tài)護(hù)岸類型。(1)生態(tài)袋護(hù)岸技術(shù)。在袋中裝入含腐殖質(zhì)的土體作為植被生長的基質(zhì),通過連接扣、加筋格柵等組件連接,在沖刷較嚴(yán)重的坡腳部位利用石籠作為護(hù)腳,共同形成力學(xué)穩(wěn)定的生態(tài)軟體岸坡(圖3)。生態(tài)袋在風(fēng)吹、日曬、雨淋、自然降解、酸雨、河水沖刷等方面均有較好的品質(zhì),透水不透土,既能防止袋內(nèi)填充物流失,又能實(shí)現(xiàn)水分在土壤中正常交換。同時,柔性生態(tài)袋可適應(yīng)坡面局部變形,并可根據(jù)坡面形態(tài)做成階梯型式。因而,該柔性護(hù)坡技術(shù)特別適合于地形坡度變化較大的岸坡。(2)土工格室護(hù)岸技術(shù)。土工格室是由強(qiáng)化的HDPE片材經(jīng)高強(qiáng)度焊接而制成的一種三維網(wǎng)狀格室結(jié)構(gòu),具有伸縮自如、運(yùn)輸可縮疊、施工時可張拉成網(wǎng)狀等特點(diǎn),構(gòu)成具有強(qiáng)大側(cè)向限制和大剛度的結(jié)構(gòu)體。土工格室生態(tài)護(hù)岸技術(shù)是將土工格室鋪設(shè)在岸坡上,格室中填充腐殖土、河道疏浚棄土、碎石、草種等材料組成的混合物,格室內(nèi)可扦插活枝條與草本植物共同形成植被覆蓋層,有助于減緩水流流速,為生物提供棲息地。(3)三維植被網(wǎng)墊護(hù)岸技術(shù)。利用人工加工復(fù)合的防護(hù)網(wǎng)結(jié)合灌草種子進(jìn)行岸坡防護(hù)和植被恢復(fù)(圖4),可在河道坡面構(gòu)建一個具備自修復(fù)能力的功能系統(tǒng);并可在保護(hù)岸坡抵御侵蝕的同時,改善棲息地環(huán)境。植被網(wǎng)墊具有高孔隙率、強(qiáng)通透性等特點(diǎn),利于植物根部的發(fā)育;網(wǎng)片表面粗糙凹凸,可減緩水流沖刷。植物生長茂盛后,網(wǎng)片與根系、土壤形成強(qiáng)勁加筋體,起到復(fù)合護(hù)坡的作用。2.3生態(tài)混凝土材料。在河道護(hù)坡河道岸坡的穩(wěn)定性問題之一在于坡體自穩(wěn)能力差,松散的岸坡土體難以為植被生長提供穩(wěn)定環(huán)境。因此,新型植物生長基質(zhì)材料的研制成為生態(tài)護(hù)岸技術(shù)發(fā)展的新方向。目前主流的植被生長基質(zhì)材料是生態(tài)混凝土、水泥生態(tài)種植基和土壤固化劑。基質(zhì)自身的力學(xué)特性能夠滿足岸坡穩(wěn)定要求,同時能為植被提供適宜的生長環(huán)境,并能實(shí)現(xiàn)較高的機(jī)械化作業(yè)。(1)生態(tài)混凝土。生態(tài)混凝土起源于日本,后推廣于河道護(hù)坡方面,由多孔混凝土、保水材料、緩釋肥料和表層土組成:多孔混凝土充當(dāng)骨架,由粗集料、水泥、適量的細(xì)摻和料組成;保水材料以有機(jī)質(zhì)保水劑為主,并摻入無機(jī)保水劑,為植物生長提供必需的水分;表層土鋪設(shè)于多孔混凝土表面,形成植被發(fā)芽的空間,減少土中水蒸發(fā),提供植被發(fā)芽初期的營養(yǎng)。生態(tài)混凝土基材具有一定的強(qiáng)度和抗侵蝕性能,可直接作為岸坡防護(hù)材料。該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是機(jī)械化程度較高,可進(jìn)行全坡面噴植,生產(chǎn)效率高。(2)水泥生態(tài)種植基。水泥生態(tài)種植基是由固體、液體和氣體三相組成的具有一定強(qiáng)度的多孔性材料。固體物質(zhì)主要包括土壤、肥料、有機(jī)質(zhì)及由低堿性的水泥、河砂組成的膠結(jié)材料等,固體物質(zhì)間由稻草秸稈等成孔材料形成孔隙,在種植基內(nèi)還可填充保水劑。水泥生態(tài)種植基構(gòu)筑的固、液、氣三相體為植被生長提供了良好的環(huán)境。(3)土壤固化劑技術(shù)。土壤固化劑是以水泥為主體摻入特殊的激發(fā)元素后制成,與土壤混合后經(jīng)過一系列物理化學(xué)反應(yīng),固化劑中的固化分子形成三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),提高了土體的抗壓、抗?jié)B、抗折等力學(xué)性能指標(biāo),同時提供了植物生長的必要土壤環(huán)境。3生態(tài)護(hù)岸技術(shù)的穩(wěn)定性需破解的關(guān)鍵問題目前,國內(nèi)對生態(tài)護(hù)岸的關(guān)注度越來越高,生態(tài)護(hù)岸技術(shù)的研究也越來越深入和成熟,其應(yīng)用范圍也逐漸廣泛起來,但生態(tài)護(hù)岸技術(shù)在理論研究和實(shí)踐方面尚存在不少問題,未來幾年內(nèi)有必要結(jié)合研究成果和工程經(jīng)驗(yàn),集中攻克如下共性關(guān)鍵技術(shù)問題。3.1研究航道駁岸的水文作用基于水力學(xué)和泥沙運(yùn)動力學(xué),利用大型水槽試驗(yàn)和帶高速水流系統(tǒng)的離心模擬技術(shù),研究水流波浪條件、岸坡結(jié)構(gòu)類型、岸坡形態(tài)、降雨、岸坡植被等不同因素及其組合條件下,各類岸坡失穩(wěn)破壞理論;深入分析近岸水流的沖刷力和岸坡土體的抗沖力,建立水流側(cè)蝕的概化物理力學(xué)模型。植物對航道岸坡的抗滑穩(wěn)定性影響包括水文效應(yīng)和力學(xué)效應(yīng)兩方面。在水文效應(yīng)方面,研究含植被生態(tài)護(hù)岸的內(nèi)河航道水流的阻力特性、流速分布特性、泥沙運(yùn)動特征、水位流量過程及行洪能力、航道水流渦量場與紊流特性,研究生態(tài)護(hù)岸對船行波的消波作用;在力學(xué)效應(yīng)方面,利用室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場試驗(yàn),以直剪試驗(yàn)為主要研究手段,以土體抗剪強(qiáng)度作為綜合評價(jià)植被根系固土效果的指標(biāo),分析植被根系的固土貢獻(xiàn),針對植被的抗侵蝕機(jī)理及植被根系加筋作用和抗滑穩(wěn)定機(jī)理開展深入研究。3.2中小河流生態(tài)型護(hù)岸的研發(fā)深入研究適合于不同河流地貌形態(tài)的綠色生態(tài)護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式,包括自然型親水護(hù)岸、景觀擋墻組合、坡面灘地立體綠化以及植物選擇和搭配等,研發(fā)多種綠色生態(tài)護(hù)岸材料,如新型生態(tài)混凝土、生態(tài)膜袋技術(shù)等,開發(fā)中小河流綠色生態(tài)護(hù)岸設(shè)計(jì)方法及構(gòu)建技術(shù)。研究新型導(dǎo)滲、析滲技術(shù),使之集抗?jié)B、導(dǎo)滲、析滲等功能于一體,集成岸坡土壤改良及水體生態(tài)凈化的技術(shù)。研究生態(tài)護(hù)岸監(jiān)測評估技術(shù),構(gòu)建岸坡生態(tài)恢復(fù)效果綜合評價(jià)體系。3.3護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞的力學(xué)機(jī)理生態(tài)護(hù)岸結(jié)構(gòu)如生態(tài)袋護(hù)岸、石籠網(wǎng)護(hù)岸和土工格室護(hù)岸等,應(yīng)用于工程時間較短,大部分還停留在試驗(yàn)性應(yīng)用階段,國內(nèi)外對其破壞機(jī)理及耐久性的研究較少。生態(tài)柔性護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞的影響因素復(fù)雜多樣,多種影響因素之間相互作用,這是該研究的難點(diǎn)所在。需綜合考慮影響護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞的各種因素,重點(diǎn)研究護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞的主要因素,采取單一因素逐個研究的方法,假定各因素相互獨(dú)立,分別對各因素進(jìn)行研究,探討生態(tài)護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞的力學(xué)機(jī)理,根據(jù)護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞程度和破壞形式,建立護(hù)岸結(jié)構(gòu)破壞判斷標(biāo)準(zhǔn)。在生態(tài)護(hù)岸結(jié)構(gòu)耐久性研究方面,以生態(tài)袋這一典型柔性護(hù)岸材料為例,通過對比新舊生態(tài)袋的力學(xué)性能、水力學(xué)性能和抗老化性能,揭示生態(tài)袋理化性能與生態(tài)岸坡質(zhì)量的內(nèi)在聯(lián)系,研究生態(tài)袋護(hù)岸結(jié)構(gòu)在實(shí)際工程應(yīng)用中的耐久性,進(jìn)而指導(dǎo)護(hù)岸設(shè)計(jì)、施工和生態(tài)袋生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)。3.4動態(tài)評估方法由于我國的河流生態(tài)修復(fù)工作剛剛起步,對于河流岸坡生態(tài)防護(hù)工程成功與否的判斷,從理論到實(shí)踐上都存在不同認(rèn)識。由于缺少這類判別準(zhǔn)則,在很多河流岸坡防護(hù)工程的投資和執(zhí)行中缺乏相應(yīng)的評估措施,很難對岸坡生態(tài)恢復(fù)效果進(jìn)行有效監(jiān)測、評估。因此,亟需制定河流岸坡生態(tài)恢復(fù)效果動態(tài)評估方法。根據(jù)岸坡特點(diǎn),可將岸坡生態(tài)恢復(fù)效果評估分為4個層次:總目標(biāo)層、評價(jià)準(zhǔn)則層、評價(jià)指標(biāo)層和結(jié)構(gòu)層;以岸坡生態(tài)恢復(fù)效果最佳的護(hù)岸類型為總目標(biāo),以岸坡土體物理化學(xué)特征、岸坡穩(wěn)定性特征、岸坡植被及水質(zhì)特征為準(zhǔn)則,在此基礎(chǔ)上選擇多個指標(biāo)對岸坡生態(tài)恢復(fù)效果進(jìn)行綜合評價(jià)。3.5制定生態(tài)護(hù)岸建設(shè)技術(shù)指南目前,我國在河流生態(tài)護(hù)岸建設(shè)技術(shù)方面尚無國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在已有的生態(tài)護(hù)岸治理示范工程中,岸坡生態(tài)恢復(fù)效果較為明顯,但存在季節(jié)性限制、護(hù)坡材料自身污染、護(hù)坡材料毀損后不易修復(fù)、護(hù)坡結(jié)構(gòu)耐久性不足等幾方面的問題。同時,由于缺少相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo),國內(nèi)生態(tài)護(hù)岸治理工程良莠不齊,生態(tài)恢復(fù)效果差異明顯,在生態(tài)護(hù)岸效果評價(jià)及長效管理機(jī)制方面的技術(shù)方法尤為欠缺。因此,急需制定生態(tài)護(hù)岸建設(shè)技術(shù)指南以指導(dǎo)工程實(shí)踐。另外,河流岸坡生態(tài)治理技術(shù)的發(fā)展還處于初始階段,后期配套維