法律專業(yè)畢業(yè)論文學(xué)號：1313001263263學(xué)校：海軍指揮學(xué)院指導(dǎo)老師：事執(zhí)行的現(xiàn)狀民事“執(zhí)行難”的危害性損害三、民事執(zhí)行難的主要原因薄2、地方黨政機關(guān)尊重、遵守法律的意識單薄2、執(zhí)行機構(gòu)和隊伍存在的不足3、執(zhí)行的期限過長，導(dǎo)致當(dāng)事人產(chǎn)生執(zhí)行無效率的失落感行方式改革的執(zhí)行時限4、形成有效的制約與監(jiān)督機制5、充分發(fā)揮審判程序職能作用，為執(zhí)行工作提供有利的前提條件式角度，民事執(zhí)行可以分為自覺執(zhí)行和強制執(zhí)行。事執(zhí)行的現(xiàn)狀、義務(wù)內(nèi)容難以實現(xiàn)。的一種正常程序狀態(tài)，具有成本低、效率高的特點;后者是被執(zhí)行人在生效的法律文書所規(guī)定的期限屆滿后經(jīng)申請執(zhí)行人啟動執(zhí)行申請是不自覺執(zhí)行的法律后果。目前的民事執(zhí)行現(xiàn)狀來說，帶來諸多不便，是造成“執(zhí)行難”社會現(xiàn)象的重要因素。民事“執(zhí)行難”的危害性保法律得到有效執(zhí)行是衡量一個政府治理國家事務(wù)能力的最重要的尺度，所以法律得不到執(zhí)行應(yīng)視為政府的莫大恥辱;另一方面，國民此不執(zhí)行法律判決有損國家和民族的整體形象。生效法律判決得不到有效執(zhí)行的危害性的后果必然是法律白條是多方面的和多層次的。法律判決得不到執(zhí)行對當(dāng)事人來說不僅是有案件表的或案值的和的損害，同時也損害了司法公正和法院的形象;第二，受到腐敗無能律的不信任會轉(zhuǎn)嫁為對黨和政府的失望?？赡苁莻鶛?quán)人，又可能是債務(wù)人。如果他作為債權(quán)人的權(quán)利得不到題，解決得不好，將直接影響國家改革、發(fā)展、穩(wěn)定的政治局面。三、民事執(zhí)行難的主要原因執(zhí)行工作目前主要依靠民事訴訟法和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工行的制裁，也尚需具體明確的規(guī)定和完善。法!而多年來，全國法院有待執(zhí)行的案件不少于二、三百萬件，而且立法滯后是造成執(zhí)行難的不可忽視的原因。薄手段違法阻礙、抗拒執(zhí)行;相當(dāng)一部分被執(zhí)行人無視法律尊嚴，有的2、地方黨政機關(guān)尊重、遵守法律的意識單薄法，非法干預(yù)司法執(zhí)行工作。工作設(shè)置種種障礙，這些都阻撓執(zhí)行工作的正常發(fā)展。人民法院的執(zhí)行工作是隨著近十幾年來民商事案件有大量增加能，往往是由同一執(zhí)行員統(tǒng)一行使，缺少有效的監(jiān)督制約;第三，橫況經(jīng)常發(fā)生;第四，縱向的上下級執(zhí)行機構(gòu)之間監(jiān)督制約乏力、集中2、執(zhí)行機構(gòu)和隊伍存在的不足求，也造成了當(dāng)今的執(zhí)行難。3、執(zhí)行的期限過長，導(dǎo)致當(dāng)事人產(chǎn)生執(zhí)行無效率的失落感比月才會執(zhí)行完畢，明顯加重了當(dāng)事人的失落感。他人提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索;第二，懸賞他人居中進行調(diào)解，說服債務(wù)人履行判決確定義務(wù)。的執(zhí)行程序。當(dāng)事人可借助司法機關(guān)將有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的對方當(dāng)事人機關(guān)應(yīng)立案偵查，并給予刑罰處置。的“執(zhí)行難”為其出發(fā)點。依，保障執(zhí)行工作的順利進行。作的全面型人才;第二，走精英化執(zhí)行之路，逐步提高執(zhí)行隊伍建設(shè)執(zhí)行方式與方法四個層面。行方式改革工作的理解和支持，供法律依據(jù)和保障。臺強制執(zhí)行法，為執(zhí)行工作提供法律保障。的執(zhí)行時限明確的時限。4、形成有效的制約與監(jiān)督機制此，應(yīng)建立執(zhí)行工作的內(nèi)部制約和外部監(jiān)督機制。級人民法院和專門人民法院的執(zhí)行工作依法監(jiān)督，糾正已發(fā)生的錯誤等有關(guān)問題，做出具有針對性的規(guī)定。人民檢察院作為國家法律監(jiān)督機關(guān)無權(quán)對人民法院的執(zhí)行工作更是對執(zhí)行機關(guān)的監(jiān)督。法提高執(zhí)法水平。5、充分發(fā)揮審判程序職能作用，為執(zhí)行工作提供有利的前提條件勞動，有效遏制各種逃債、滿解決的良好時機。，不再負有舉證責(zé)任。執(zhí)行公開可以保障當(dāng)事人的知情權(quán);使執(zhí)行權(quán)的運行過程有透明生的不接受執(zhí)行結(jié)果、進而抱怨法院“空調(diào)白判”、“打法律白條”持，樹立人民法院公正司法的良好形象。所謂被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度是指被執(zhí)行人在人民法院執(zhí)行通知情況等。立訴