《can玉》宋元南戲明清傳奇版本考

一、宋元南戲曲文輯出情況楊銀桃的《中國古代音樂選集》（以下簡稱《史稿》）基于錢南陽先生的《宋元戲文集》（以下簡稱《集》），編輯了《新鼎九宮大成南北詞宮譜》（以下簡稱《九宮大成》）中的南樂單曲40首。錢先生此書考證《九宮正始》《舊編南九宮譜》《南曲全譜》《南詞新譜》《寒山曲譜》《南詞定律》《九宮大成》諸譜,輯出現(xiàn)存的宋元南戲曲文,并分別注明它們在各書中的出處,十分詳盡。筆者將此書與《九宮大成》進(jìn)行了比對,又輯出《王魁舊傳》中一曲,可能是因?yàn)殄X先生未標(biāo)注此曲在《九宮大成》中亦收的緣故,楊先生輯曲時(shí)漏收此曲:[十二嬌],“伊家恁的嬌面”,三/5311934年出版的趙景深先生著作《宋元戲文本事》,收錄有趙先生輯錄的南戲曲文,在比對中又輯出《梅嶺記》一曲:[燈月交輝],“昨宵夢覺”,七十一/15加上楊先生輯出的單曲,《九宮大成》收宋代南戲曲牌總數(shù)為42首。二、《史稿》收佚曲情況《史稿》據(jù)《九宮大成》《天韻社曲譜》《集成曲譜》《異同集》《六也曲譜》《道和曲譜》等曲譜對現(xiàn)存元代南戲曲譜,做過一個(gè)詳細(xì)的考證,并列有《元南戲現(xiàn)存樂譜一覽表》。從表列情況來看,除整劇留存情況之外的佚曲主要是參考錢南揚(yáng)先生《輯佚》一書而得。筆者參考《輯佚》《九宮正始》《古本戲曲叢刊》及趙景深先生的《元明南戲考略》(以下簡稱《考略》)等曲集與著作,獲得《史稿》未收元南戲樂譜數(shù)種(曲)。新增劇目另曲,計(jì)8種劇目,另曲58曲,分別是:汪元亨:現(xiàn)將《九宮大成》收南戲劇目、作者、另曲與全出數(shù)列表如下(見下頁):《九宮大成》共收南戲69種2,另曲878首,全出1出,單曲總數(shù)為887首。這些劇目大多為無名氏之作。約占《九宮大成》6598首3單曲的13%。三、突出“梅映射”的制作《九宮大成》收入了大量明至清初的傳奇,在以往的研究中,筆者僅見周維培先生的《曲譜研究》中略作統(tǒng)計(jì),書中列出了134種傳奇劇名。據(jù)筆者考辨,這一統(tǒng)計(jì)中尚有許多劇目未被列入;已列傳奇劇目未標(biāo)注作者,其中部分劇目也不屬明清傳奇。如表列中列有《覓水記》《桃花記》《分鏡記》,據(jù)錢南揚(yáng)先生考證p.140,《覓水記》又名《崔護(hù)》或《崔護(hù)覓水》,現(xiàn)存殘曲16曲,《九宮大成》中只有1首曲牌標(biāo)注出自《覓水記》,經(jīng)過與錢先生的考證結(jié)果比對,另有3首標(biāo)為《桃花記》,1首標(biāo)為《散曲》的曲牌亦屬《覓水記》的現(xiàn)存殘曲?！斗昼R記》即宋元戲文《樂昌公主破鏡重圓》,《九宮大成》中收有6曲?！毒艑m大成》有1首曲牌出處標(biāo)注為《梅映蟾》,實(shí)際上“梅映蟾”并不是一種傳奇劇名,而是一位人名。梅映蟾,名正妍、映蟾是其字,江蘇吳江人,沈自晉的次婿,《全清散曲》收錄他的作品?！毒艑m大成》只收錄了他的1首小令《代友寄別園亭》,這首小令也見于《南詞新譜》卷十八、《南詞定律》卷十中,均注“梅映蟾”,另外在《古典戲曲存目匯考》《曲?？偰刻嵋芳懊髑宓囊恍┣?劇)目錄著作中也未見“梅映蟾”劇目p.394?！肚V研究》將其列入明清傳奇中,實(shí)屬失察?！毒艑m大成》中收錄了一首曲牌,標(biāo)注出自《美人香》?！睹廊讼恪吩诟咿鹊摹缎聜髌嫫贰?、李漁《笠閣批評舊戲目》、姚燮《今樂考證》中均注與《憐香伴》異名同曲,惟有《傳奇匯考標(biāo)目》將兩曲單列,王國維先生《曲錄》列《美人香》并說明此曲在《新傳奇品》與《傳奇匯考》(即《傳奇匯考標(biāo)目》)中出現(xiàn)的兩種解釋,后注“未知孰是”p.8。筆者將這支標(biāo)注出自《美人香》的曲牌與《憐香伴》全劇進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)這支曲牌實(shí)際上就是李漁《憐香伴》三十一出《賜姻》中的一支。據(jù)此,筆者以為《傳奇匯考標(biāo)目》將二者單列是不對的,《曲譜研究》從此說,亦屬失察。明清傳奇作品數(shù)量非常多,在眾多的傳奇劇目中,存在著重名現(xiàn)象,比如李玉的作品《意中緣》(也稱《意中人》)與李漁的作品《意中緣》同名、不可解人《風(fēng)流院》與朱京藩《風(fēng)流院》同名等。傳奇又與南戲、雜劇多有重名現(xiàn)象,如《西廂記》有南戲《鶯鶯西廂記》(《九宮大成》注《古西廂》),又有元雜劇《西廂記》,有李日華傳奇《南調(diào)西廂記》、陸采的傳奇《南西廂》等。再如瘞情盧主傳奇劇《一文錢》也與雜劇《一文錢》重名等。同一劇目也存在著異名的情況,如邱氵睿5《伍倫全備記》又名《五倫記》《忠孝記》《綱常記》,范希哲6《十醋記》又名《滿床笏》、李漁《憐香伴》又名《美人香》、朱素臣《雙雄夢》又名《十五貫》等。鑒于上述種種情況,筆者以為在考證《九宮大成》明清傳奇作品的同時(shí),有必要弄清楚作品的作者歸屬。在具體的考證中,筆者盡可能將《九宮大成》中的曲牌依其標(biāo)注出處,參考汲古閣本《六十種曲》《墨憨齋定本傳奇》《古本戲曲叢刊》(初集、二集、三集、五集)《李玉戲曲集》《李漁全集》等戲曲集,逐一比較判定。無傳本的傳奇劇目(包括少量有抄本存留,但筆者未獲見的劇本)主要參考《南詞新譜》《九宮正始》《南詞定律》《曲錄》《明清傳奇鉤沉》《明代傳奇全目》《古典戲曲存目匯考》《今樂考證》等著作判定出處、作者?！毒艑m大成》收錄的傳奇曲牌大部分注明出自何種傳奇,但也有一部分作品標(biāo)注出自散曲,對這些曲牌的判定主要是依據(jù)《南詞新譜》《九宮正始》等曲譜中注明的出處而得?，F(xiàn)將明清傳奇劇目、作者、另曲與全出數(shù)列成下表,(見下頁)“*”號(hào)表示現(xiàn)存整本戲曲,已經(jīng)過筆者比對。上表共收明清傳奇19