網(wǎng)約車法律勞動關(guān)系分析及其承擔(dān)的責(zé)任探究目錄TOC\o"1-3"\h\u3663引言 XI參考文獻[1]孫艷鑫.網(wǎng)約車侵權(quán)責(zé)任問題研究[D].中國人民公安大學(xué),2020.[2]賀璇.論網(wǎng)約車平臺的侵權(quán)責(zé)任[D].山東大學(xué),2020.[3]朱天宇.網(wǎng)約車平臺的侵權(quán)賠償責(zé)任研究[D].長春工業(yè)大學(xué),2020.[4]程嘯.民法典侵權(quán)責(zé)任編中機動車交通事故責(zé)任的完善[J].法學(xué)雜志,2019,40(01):64-74.[5]程嘯.機動車損害賠償責(zé)任主體研究[J].法學(xué)研究,2006(04):127-140.[6]張新寶.侵權(quán)責(zé)任法立法:功能定位、利益平衡與制度構(gòu)建[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2009,23(03):2-8.[7]張新寶.順風(fēng)車網(wǎng)絡(luò)平臺的安全保障義務(wù)與侵權(quán)責(zé)任[J].法律適用(司法案例),2018(12):98-104.[8]呂海林.網(wǎng)約私家車致第三人損害交通事故侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[J].東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020,22(S2):99-103.[9]趙文靜.論網(wǎng)約車平臺法律地位及責(zé)任認(rèn)定[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2020,17(03):69-72.[10]山茂峰,鄭翔.論網(wǎng)約車平臺在交通事故中的民事責(zé)任[J].時代法學(xué),2019,17(05):84-95.[11]蔣巖波,朱格鋒.共享經(jīng)濟模式下網(wǎng)約車平臺與司機法律關(guān)系的辨析與認(rèn)定[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2019,34(05):57-64.[12]錢玉文,吳炯,張金華.論網(wǎng)約車平臺的安全保障義務(wù)與責(zé)任——對我國《電子商務(wù)法》第38條第2款的解釋與適用[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,44(04):49-59.[13]李雅男.網(wǎng)約車平臺法律地位再定位與責(zé)任承擔(dān)[J].河北法學(xué),2018,36(07):112-126.[14]宋美慧子.網(wǎng)約車責(zé)任保險法律制度研究——以一則最高人民法院公報案例為視角[J].保險理論與實踐,2018(02):106-120.[15]夏利民,王運鵬.論網(wǎng)約車平臺的侵權(quán)責(zé)任[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2017,32(06):102-110.[16]梁分.網(wǎng)約私家車交通事故責(zé)任之認(rèn)定與承擔(dān)[J].法律適用,2017(19):69-73.[17]侯登華.“四方協(xié)議”下網(wǎng)約車的運營模式及其監(jiān)管路徑[J].法學(xué)雜志,2016,37(12):68-77.[18]北京市順義區(qū)人民法院在(2017)京0113