劉向軍:學(xué)生的智力取決于良好的閱讀能力-蘇霍姆林斯基教育思想讀書(shū)筆記_第1頁(yè)
劉向軍:學(xué)生的智力取決于良好的閱讀能力-蘇霍姆林斯基教育思想讀書(shū)筆記_第2頁(yè)
劉向軍:學(xué)生的智力取決于良好的閱讀能力-蘇霍姆林斯基教育思想讀書(shū)筆記_第3頁(yè)
劉向軍:學(xué)生的智力取決于良好的閱讀能力-蘇霍姆林斯基教育思想讀書(shū)筆記_第4頁(yè)
劉向軍:學(xué)生的智力取決于良好的閱讀能力-蘇霍姆林斯基教育思想讀書(shū)筆記_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

文檔僅供參考PAGEPAGE1學(xué)生的智力取決于良好的閱讀能力——蘇霍姆林斯基教育思想讀書(shū)筆記劉向軍說(shuō)明:《帕夫雷什中學(xué)》,B.A.蘇霍姆林斯基著,趙瑋等譯,教育科學(xué)出版社1983年版。《給教師的建議》(修訂版),B.A.蘇霍姆林斯基著,杜殿坤編譯,教育科學(xué)出版社1984年版(1999年重印本)。《蘇霍姆林斯基選集》,蔡汀等主編,教育科學(xué)出版社2001年版。蘇霍姆林斯基論閱讀:“在小學(xué)里,你要教會(huì)所有的兒童這樣閱讀:在閱讀的同時(shí)能夠思考,在思考的同時(shí)能夠閱讀。必須使閱讀能達(dá)到這樣一種自動(dòng)化的程度,即用視覺(jué)和意識(shí)來(lái)感知所讀材料的能力要大大地超過(guò)‘出聲地讀’的能力?!保ā督o教師的建議》,第10頁(yè)。)“30年的經(jīng)驗(yàn)使我深信,學(xué)生的智力發(fā)展取決于良好的閱讀能力。”(第10頁(yè))“學(xué)生學(xué)習(xí)越感到困難,他在腦力勞動(dòng)中遇到的困難越多,他就越需要多閱讀。”“不要靠補(bǔ)課,也不要靠沒(méi)完沒(méi)了的‘拉一把’,而要靠閱讀、閱讀、再閱讀,——正是這一點(diǎn)在‘學(xué)習(xí)困難的’學(xué)生的腦力勞動(dòng)中起著決定性的作用?!保ǖ?0頁(yè))蘇霍姆林斯基論思考:“在學(xué)生的腦力勞動(dòng)中,擺在第一位的并不是背書(shū),不是記住別人的思想,而是讓學(xué)生本人進(jìn)行思考,也就是說(shuō),進(jìn)行生動(dòng)的創(chuàng)造,借助詞去認(rèn)識(shí)周圍的事物和現(xiàn)象,并且與此聯(lián)系地認(rèn)識(shí)詞本身的極其細(xì)膩的感情色彩?!保ā督o教師的建議》,第24頁(yè)。)蘇霍姆林斯基論思維課:“多年的經(jīng)驗(yàn)表明,有必要給學(xué)生上一種專門(mén)的‘思維課’?!薄八^思維課,這就是生動(dòng)地、直接地感知周圍世界中的形象、畫(huà)面、現(xiàn)象和事物,并進(jìn)行邏輯分析,獲取新知識(shí),進(jìn)行思維練習(xí),找因果關(guān)系?!保ā督o教師的建議》,第99頁(yè)。)蘇霍姆林斯基論詞的教學(xué):“如果詞不是作為創(chuàng)作的手段活躍在兒童的心靈里,如果兒童只是背誦、接受別人的思想,而不創(chuàng)造自己的思想,不用詞把這些思想表達(dá)出來(lái),那么,他就會(huì)變得對(duì)詞缺乏領(lǐng)會(huì)力?!保ā督o教師的建議》第142頁(yè))蘇霍姆林斯基論思維素養(yǎng):“閱讀和面對(duì)書(shū)籍思考,應(yīng)成為學(xué)生的一種智力需要。這一點(diǎn)對(duì)于培養(yǎng)思維素養(yǎng)也是極其重要的,沒(méi)有思維素養(yǎng),也就不可能有對(duì)學(xué)習(xí)的渴求和不斷掌握新知識(shí)的愿望?!保ā督o教師的建議》第167頁(yè))蘇霍姆林斯基論思想自主:“我堅(jiān)定地認(rèn)為,現(xiàn)代學(xué)校的整個(gè)教學(xué)體系有著非常嚴(yán)重的缺點(diǎn):沒(méi)有足夠的智力的訓(xùn)練,也就是說(shuō),沒(méi)有進(jìn)行足夠的專門(mén)的工作來(lái)發(fā)展學(xué)生的能力。學(xué)生日復(fù)一日,年復(fù)一年地重復(fù)著別人的思想,卻沒(méi)有表達(dá)自己的思想?!薄拔以趯W(xué)校里工作了33年,得到一條信念:必須把兒童的生動(dòng)的詞語(yǔ)和兒童的創(chuàng)造作為教學(xué)體系的基礎(chǔ)。不要重復(fù)別人的思想,而創(chuàng)造自己的思想。”(《給教師的建議》)蘇霍姆林斯基的三個(gè)支柱:“現(xiàn)在的學(xué)校的整個(gè)教學(xué)和智育的體系,需要從根本上加以科學(xué)的改善。讓鮮明的思想、生動(dòng)的詞語(yǔ)和兒童的創(chuàng)造精神來(lái)統(tǒng)治學(xué)校的王國(guó)吧。學(xué)生的精神生活和智力發(fā)展的全部?jī)?nèi)容和全部性質(zhì),都應(yīng)當(dāng)建立在這三根支柱上?!保ā督o教師的建議》第179頁(yè))蘇霍姆林斯基論閱讀與智力:“誰(shuí)不善于閱讀,他就不善于思維?!薄氨仨毥虝?huì)少年閱讀!為什么有些學(xué)生在童年時(shí)期聰明伶俐、理解力強(qiáng)、勤學(xué)好問(wèn),而到了少年時(shí)期,卻變得智力下降,對(duì)知識(shí)的態(tài)度冷淡,頭腦不靈活了呢?就是因?yàn)樗麄儾粫?huì)閱讀!(本句要加上著重號(hào))”(《給教師的建議》第202頁(yè))“還有一種危險(xiǎn):在大腦兩半球皮層里發(fā)生的過(guò)程是一去不復(fù)返的。如果一個(gè)人在少年期沒(méi)有學(xué)會(huì)用眼睛和思維把握住句子的邏輯上完整的部分或整個(gè)句子,他以后就再也學(xué)不會(huì)這一點(diǎn)了。”(第202頁(yè))“一個(gè)閱讀能力不好的學(xué)生,就是一個(gè)潛在的差生?!保ǖ?36頁(yè))蘇霍姆林斯基論思維與疑問(wèn):“有經(jīng)驗(yàn)的教師總是牢記著亞里士多德的那句名言:思維是從疑問(wèn)和驚訝開(kāi)始的。有經(jīng)驗(yàn)的教師一般都是從學(xué)生已知的東西講起,善于從已知的東西中在學(xué)生面前揭示出能夠引起他們的疑問(wèn)的那個(gè)方面,而疑問(wèn)的鮮明的情感色彩則會(huì)產(chǎn)生一種驚奇感,引起學(xué)生探索奧秘的愿望。這種愿望是一種強(qiáng)大的推動(dòng)力,是思維的情感——意志的源泉。”(《給教師的建議》,第438頁(yè))蘇霍姆林斯基論智力發(fā)展與教學(xué)技巧:“教學(xué)的技巧并不在于使學(xué)習(xí)、掌握知識(shí)變得輕松、毫無(wú)困難。恰恰相反,當(dāng)學(xué)生遇到困難并獨(dú)立地克服這些困難的時(shí)候,他的智力才會(huì)得到發(fā)展。”(《給教師的建議》第438頁(yè))蘇霍姆林斯基論思維與自然:“為什么兒童的思想如此貧乏呢?我仔細(xì)地傾聽(tīng)和思考著兒童的言語(yǔ),有一個(gè)信念逐漸地在我心中形成:這就是我們,教師們,沒(méi)有教給兒童思考,我們從兒童入學(xué)最初幾天起,就在他的眼前把通往周圍自然界的迷人世界的大門(mén)關(guān)上了,于是,兒童再也聽(tīng)不到小溪的潺潺的流水聲,聽(tīng)不到春天融雪的滴水聲,聽(tīng)不到云雀的歌唱聲了,他只能在背誦關(guān)于這些美好事物的那些干枯乏味的、毫無(wú)色彩的句子?!唬粦?yīng)當(dāng)再這樣繼續(xù)下去了!我們忘記了知識(shí)的最重要的泉源——周圍世界、自然界,我們強(qiáng)迫兒童死記硬背,使他們的思維變得遲鈍了?!薄拔议_(kāi)始把這種到自然界去上的課稱為‘到活的思維的源泉那兒去旅行’。這種課逐漸地在目的上、兒童腦力勞動(dòng)的形式上越來(lái)越豐富了。這首先是一種思維課?!薄霸~——這是極其重要的教育手段,它是任何別的東西不可取代的。自然界——這是思維取之不竭的泉源,是發(fā)展智力的學(xué)校。”(《給教師的建議》第453頁(yè))蘇霍姆林斯基論閱讀:“學(xué)校工作的經(jīng)驗(yàn)使我深信:學(xué)校教育的缺點(diǎn)之一,就是沒(méi)有那種占據(jù)學(xué)生的全部理智和心靈的真正的閱讀?!保ā督o教師的建議》第521頁(yè))蘇霍姆林斯基論智力生活背景:“消滅負(fù)擔(dān)過(guò)重現(xiàn)象不能靠機(jī)械地縮減大綱規(guī)定的知識(shí)范圍,而要靠學(xué)生智力生活的內(nèi)容和性質(zhì),要靠豐富那個(gè)襯托學(xué)習(xí)活動(dòng)的智力生活背景?!保ā杜练蚶资仓袑W(xué)》第294頁(yè))蘇霍姆林斯基論死記硬背:“做到使學(xué)生不通過(guò)專門(mén)的背誦就牢牢記住規(guī)則(定義、結(jié)論)——這是教學(xué)技藝的一個(gè)很寶貴的特征。我們根本不允許在低年級(jí)死記規(guī)則,同樣也不允許用詢問(wèn)規(guī)則表述法的方式檢查知識(shí)?!薄坝袝r(shí)還讓學(xué)生把他沒(méi)有理解的那種表述法從腦子里拋棄掉,忘掉,一切都重新開(kāi)始——深入思考實(shí)例和現(xiàn)象的本質(zhì)?!保ā杜练蚶资仓袑W(xué)》第308頁(yè))蘇霍姆林斯基論勞動(dòng)的學(xué)習(xí):“作為勞動(dòng)的學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)就在于,人愿意動(dòng)腦筋,有一種想進(jìn)行思考,想完成其中有許多困難的智力任務(wù)的愿望和志向。如果人的精神生活中充滿著對(duì)自己的力量的樂(lè)觀的信心和自尊感,這正是一個(gè)人能享有的東西——腦力勞動(dòng)的歡樂(lè)。”(《蘇霍姆林斯基選集》1卷第101頁(yè))蘇霍姆林斯基論智育的實(shí)現(xiàn):“在教學(xué)過(guò)程中對(duì)個(gè)人的智育,只有當(dāng)教師把自覺(jué)而牢固地掌握知識(shí)看做是發(fā)展認(rèn)識(shí)力、創(chuàng)造力和思維(靈活的、生動(dòng)的、好鉆研的、探求的、永遠(yuǎn)不以已知的為滿足的思維)的手段時(shí),它才得實(shí)現(xiàn)?!保ā短K霍姆林斯基選集》1卷第119頁(yè))“我們認(rèn)為,使腦力勞動(dòng)帶有研究性質(zhì)具有重大的意義。要讓學(xué)生們通過(guò)觀察、思考、研究、對(duì)比,竭力在改造自然界的道路上邁出哪怕是很小的一步?!保ǖ?21頁(yè))“只有在探索和發(fā)現(xiàn)的過(guò)程中,兒童才能認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)是一種勞動(dòng),而自己則是一名勞動(dòng)者?!保ǖ?16頁(yè))蘇霍姆林斯基論觀察與思考:“讓兒童在觀察的同時(shí)思考,又在思考的同時(shí)觀察——這是使兒童表現(xiàn)其天才的極為重要的條件?!保ā短K霍姆林斯基選集》1卷第128頁(yè))蘇霍姆林斯基論語(yǔ)言與思維:“青年人的積極思維是與語(yǔ)言的發(fā)展分不開(kāi)的。學(xué)生到這一年齡時(shí),不僅意識(shí)到明確無(wú)誤的語(yǔ)言在他們的精神生活中所起的作用,而且努力做到徹底、深刻地分析思維目標(biāo),用準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)思想的細(xì)微差別。”(《蘇霍姆林斯基選集》1卷第473頁(yè))蘇霍姆林斯基論創(chuàng)造能力:“學(xué)生的學(xué)習(xí)首先是一種智力勞動(dòng)。由于這種智力勞動(dòng),學(xué)生才能發(fā)展自己的創(chuàng)造能力,獲得知識(shí)和實(shí)踐技巧。如果在智力教育中不把發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性的智力放在首位,那么實(shí)質(zhì)上也就停頓了個(gè)人和集體的智力活動(dòng)?!保ā短K霍姆林斯基選集》1卷第642頁(yè))“要把一個(gè)兒童能說(shuō)出自己的詞匯的那一瞬間,當(dāng)做教育活動(dòng)中的最重大的創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)。就在這一瞬間,這個(gè)兒童又向自己智力發(fā)展的階梯登上了一級(jí)。”(第663頁(yè))蘇霍姆林斯基論思維的重要性:“做一個(gè)有思想的人吧。要善于在讀書(shū)時(shí)思考,在思考時(shí)讀書(shū)。做一個(gè)知識(shí)的探索者和孜孜不倦的求知者吧。思維是最復(fù)雜的勞動(dòng)。學(xué)校里給予你知識(shí),是為了使你學(xué)會(huì)去獵取新知識(shí)。要活在有思維的世界中,要理解思想。凡是不愿思想的人,歸根結(jié)底會(huì)喪失理解。”(《蘇霍姆林斯基選集》2卷第336頁(yè))“根據(jù)思考的需要,青少年應(yīng)當(dāng)加倍地去閱讀,要大于教科書(shū)向他所提出的閱讀要求,這就是我多年的教育經(jīng)驗(yàn)得出這樣的結(jié)論。”(第336頁(yè))“對(duì)于感情,形象地說(shuō),是需要豐富的食糧的,這種食糧就只能是思維和思想。沒(méi)有思維、思考、思想,感情會(huì)變?yōu)槲⒉蛔愕赖臇|西?!保ǖ?45頁(yè))蘇霍姆林斯基論問(wèn)題與思考:“思索、思考,只有當(dāng)它的目的十分明確,也就是說(shuō),思考過(guò)程是解決問(wèn)題的過(guò)程的時(shí)候,才能成為名副其實(shí)的腦力勞動(dòng)。教師越是善于把學(xué)生的思維活動(dòng)賦予解決問(wèn)題的性質(zhì),學(xué)生的智力也就能越加積極地參與到這項(xiàng)活動(dòng)中來(lái),學(xué)習(xí)中的阻力和困難也就越加清楚,因而腦力勞動(dòng)的過(guò)程也就在某種程度上成了克服困難的過(guò)程。那種認(rèn)為把教學(xué)內(nèi)容講得越清楚、越明白,學(xué)生的問(wèn)題就會(huì)越少,他們的知識(shí)就會(huì)掌握得越牢固的教師,是大錯(cuò)特錯(cuò)的。”(《蘇霍姆林斯基選集》5卷第69頁(yè))蘇霍姆林斯基論教師的思考:“要想使學(xué)生成為一個(gè)善于思維的人,就要求您帶著思維去接近他們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論