QSPM戰(zhàn)略矩陣課件_第1頁
QSPM戰(zhàn)略矩陣課件_第2頁
QSPM戰(zhàn)略矩陣課件_第3頁
QSPM戰(zhàn)略矩陣課件_第4頁
QSPM戰(zhàn)略矩陣課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

定量化戰(zhàn)略計劃矩陣

(QSPM)

Quantitativestrategicplanningmatrix戰(zhàn)略匹配:提出相匹配的方案,得出可行集。e.g.SWOTSPACEBCGI-E第二階段信息輸入:對環(huán)境進行分析。e.g外部因素評價矩陣(EFE)內部因素評價矩陣(IFE)第一階段戰(zhàn)略評價:比較各種備選方案,得出最優(yōu)集。e.g.定量戰(zhàn)略計劃矩陣(QSPM)第三階段戰(zhàn)略制定過程

定量戰(zhàn)略計劃矩陣簡介

定量戰(zhàn)略計劃矩陣(QSPM矩陣)主要是在戰(zhàn)略管理中為了彌補SWOT等定性工具在決策時的缺陷,由弗雷德R戴維提出的一個定量與定性結合的分析模型分析原理:將第二階段制定的各種戰(zhàn)略分別評分,評分標準是根據(jù)各戰(zhàn)略“是否能使企業(yè)更充分利用外部機會和內部優(yōu)勢,盡量避免外部威脅和減少內部弱點”四個方面,通過專家小組討論的形式得出個關鍵因素之間的權重進行計算比較。得分的高低反映戰(zhàn)略的最優(yōu)程度。

QSPM分析表關鍵因素備選戰(zhàn)略1備選戰(zhàn)略2備選戰(zhàn)略3備選戰(zhàn)略4權重ASTASASTASASTASASTAS機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢總計=1∑∑∑∑建立QSPM矩陣的步驟:共6步2.給每個外部及內部關鍵因素賦予權重。3.考察匹配階段各矩陣并確認企業(yè)可考慮實施的備選戰(zhàn)略。1.在QSPM表格中列出關鍵外部機會與威脅、內部優(yōu)勢與弱點。

這些信息直接從EFE和IFE矩陣中得到。應至少包括10個外部和10個內部關鍵因素。QSPM分析表關鍵因素機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢

最左列中填入各類關鍵因素建立QSPM矩陣的步驟:1-32.給每個外部及內部關鍵因素賦予權重。3.考察匹配階段各矩陣并確認企業(yè)可考慮實施的備選戰(zhàn)略。1.在QSPM的左欄列出關鍵外部機會與威脅、內部優(yōu)勢與弱點。

這些權重應與EFE和IFE矩陣中的相同。QSPM分析表關鍵因素權重機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢總計=1此列中填寫權重建立QSPM矩陣的步驟:1-32.給每個外部及內部關鍵因素賦予權重。3.考察匹配階段各矩陣并確認企業(yè)可考慮實施的備選戰(zhàn)略。1.在QSPM的左欄列出關鍵外部機會與威脅、內部優(yōu)勢與弱點。

盡可能將各戰(zhàn)略分為互不兼容的若干組。QSPM分析表關鍵因素備選戰(zhàn)略1備選戰(zhàn)略2備選戰(zhàn)略3備選戰(zhàn)略4權重機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢總計=1最上端行中填入備選戰(zhàn)略建立QSPM矩陣的步驟:4-64.確定吸引力分數(shù)(AS):AttractivenessScores5.計算吸引力總分(TAS):TotalAttractivenessScores

6.計算吸引力總分和(STAS)

用數(shù)值表示各組中各個戰(zhàn)略的相對吸引力。AS確定法:依次考察各關鍵因素與備選戰(zhàn)略的相關程度?;卮稹安幌嚓P”,不給該組戰(zhàn)略以吸引力分數(shù)。回答“相關”,對這一因素對各戰(zhàn)略進行比較。

1=沒有吸引力;2=有一些吸引力;3=有相當吸引力;4=很有吸引力。QSPM分析表關鍵因素備選戰(zhàn)略1備選戰(zhàn)略2備選戰(zhàn)略3備選戰(zhàn)略4權重ASASASAS機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢總計=1此列中各關鍵因素的吸引力分數(shù)建立QSPM矩陣的步驟:4-64.確定吸引力分數(shù)(AS):AttractivenessScores5.計算吸引力總分(TAS):TotalAttractivenessScores

6.計算吸引力總分和(STAS)

TAS=權重X吸引力分數(shù)

吸引力總分越高,戰(zhàn)略的吸引力就越大。QSPM分析表關鍵因素備選戰(zhàn)略1備選戰(zhàn)略2備選戰(zhàn)略3備選戰(zhàn)略4權重ASTASASTASASTASASTAS機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢總計=1此列中填寫吸引力總分建立QSPM矩陣的步驟:4-64.確定吸引力分數(shù)(AS):AttractivenessScores5.計算吸引力總分(TAS):TotalAttractivenessScores

6.計算吸引力總分和(STAS)

吸引力總分加總而得。表明了在各組供選擇的戰(zhàn)略中,哪種戰(zhàn)略最具吸引力。QSPM分析表關鍵因素備選戰(zhàn)略1備選戰(zhàn)略2備選戰(zhàn)略3備選戰(zhàn)略4權重ASTASASTASASTASASTAS機會因素1因素2因素3威脅。。。

優(yōu)勢劣勢總計=1∑∑∑∑計算吸引力總分之和QSPM的優(yōu)點優(yōu)點之一:備選戰(zhàn)略的數(shù)量和戰(zhàn)略組合的數(shù)量均不限

分析的結果并不是非此即彼的戰(zhàn)略取舍,而是一張按重要性和最優(yōu)程度排序的戰(zhàn)略清單。

優(yōu)點之二:可避免關鍵因素不適當?shù)乇缓鲆暬蚱?/p>

它要求戰(zhàn)略家在決策過程中將有關的外部和內部因素結合起來考慮,使人們注意到影響戰(zhàn)略決策的各種重要關系。QSPM的局限性QSPM并非沒有局限性。局限性之一:它總是要求直覺性判斷和經驗性假設。

權重和最優(yōu)程度分數(shù)的確定都要依靠主觀判斷。盡管這些判斷所依據(jù)的是客觀信息,但不同的戰(zhàn)略分析專家也可能應用相同的方法得出不同的結論。這種差別是由于他們的經驗和微妙的直覺的不同所造成。局限性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論