我國(guó)捕后羈押必要性審查制度研究的開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
我國(guó)捕后羈押必要性審查制度研究的開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
我國(guó)捕后羈押必要性審查制度研究的開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

我國(guó)捕后羈押必要性審查制度研究的開(kāi)題報(bào)告一、研究背景我國(guó)刑事訴訟法實(shí)行了捕后羈押必要性審查制度,該制度于2013年1月1日正式實(shí)施。該制度的實(shí)施旨在保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,避免無(wú)謂的拘禁和羈押,同時(shí)也有助于提高司法公正性和效率性。然而,近年來(lái)在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),該制度執(zhí)行并不完善,甚至出現(xiàn)過(guò)濫用的情況。因此,本研究旨在對(duì)我國(guó)捕后羈押必要性審查制度進(jìn)行深入研究,探討該制度的存在問(wèn)題及對(duì)策。二、研究目的和意義本研究的目的是探討我國(guó)捕后羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題和對(duì)策建議,旨在為完善該制度提供參考和借鑒。同時(shí),本研究將從法律角度出發(fā),探討該制度的實(shí)施是否符合現(xiàn)行法律規(guī)定,以及如何更好地實(shí)現(xiàn)執(zhí)法與同法的一致性,保護(hù)辯護(hù)人和犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,維護(hù)司法公正性和效率性。三、研究?jī)?nèi)容和方法本研究將從以下幾個(gè)方面展開(kāi):(一)我國(guó)捕后羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。對(duì)該制度的相關(guān)規(guī)定、實(shí)施情況和發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行概述和分析,評(píng)估制度對(duì)法律社會(huì)建設(shè)的作用和意義。(二)我國(guó)捕后羈押必要性審查制度存在的問(wèn)題。主要包括法律缺陷、執(zhí)行問(wèn)題和人權(quán)保障問(wèn)題等方面,詳細(xì)分析問(wèn)題的成因和實(shí)質(zhì),并提出解決問(wèn)題的方案和建議。(三)我國(guó)捕后羈押必要性審查制度的對(duì)策建議。從加強(qiáng)立法、改善執(zhí)行和提高犯罪嫌疑人保障等方面提出建議,以完善該制度,提高司法公正性和效率性。本研究將采用文獻(xiàn)資料法、案例分析法、調(diào)查問(wèn)卷法等多種方法進(jìn)行研究,以深入了解我國(guó)捕后羈押必要性審查制度,分析其存在問(wèn)題并提出對(duì)策。四、預(yù)期研究成果本研究預(yù)期可以深入探討我國(guó)捕后羈押必要性審查制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題,為提高司法公正性和效率性提供參考和建議。具體成果如下:(一)描述和分析該制度的現(xiàn)狀和特點(diǎn),為深入研究創(chuàng)造條件。(二)分析及評(píng)估現(xiàn)有制度存在的問(wèn)題,為制度的改善提供建議。(三)提供改善該制度的對(duì)策建議,包括立法、執(zhí)行和犯罪嫌疑人保障等方面。五、研究進(jìn)度安排本研究將從2021年10月開(kāi)始,研究進(jìn)度安排如下:(一)接觸相關(guān)專家,收集文獻(xiàn)和資料,完成研究計(jì)劃、論文提綱等。預(yù)計(jì)時(shí)間:2021年10月-11月。(二)對(duì)我國(guó)捕后羈押必要性審查制度進(jìn)行概述和分析,從法律角度出發(fā),評(píng)估制度的作用和意義。預(yù)計(jì)時(shí)間:2021年11月-2022年2月。(三)分析該制度的存在問(wèn)題,提出改進(jìn)與完善的建議。預(yù)計(jì)時(shí)間:2022年3月-2022年7月。(四)撰寫(xiě)論文,進(jìn)行論文答辯和修改。預(yù)計(jì)時(shí)間:2022年8月-2022年12月。六、參考文獻(xiàn)[1]沈剛,宋凌云.我國(guó)“捕后羈押必要性審查”制度對(duì)比研究[J].法律援助,2015(3):44-47.[2]崔玉清,閆桂林.我國(guó)“捕后羈押必要性審查”制度演進(jìn)和優(yōu)化探析[J].警示錄,2017(9):57-58+61.[3]龔宇.淺析我國(guó)“捕后羈押必要性審查”制度執(zhí)行中的問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)措施[J].“學(xué)術(shù)界”(上)雜志,2019(2):157-159.[4]劉伶俐.我國(guó)“捕后羈押必要性審查”制度的完善[J].司法科學(xué),2017

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論