2023-10-26基于德爾菲法的尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系專家問卷調查研究研究背景與目的研究方法與過程調查問卷分析研究結果與討論研究不足與展望參考文獻contents目錄01研究背景與目的尋常型銀屑病是一種慢性炎癥性皮膚病，嚴重影響患者的身體健康和心理健康。中醫(yī)在治療銀屑病方面具有豐富的經驗和獨特的優(yōu)勢，但缺乏規(guī)范的辨治體系，因此開展此項研究旨在建立一套完善的中醫(yī)辨治體系。研究背景VS通過德爾菲法，收集和整理專家意見，形成尋常型銀屑病中醫(yī)辨治方案。評估方案的可行性和有效性，為臨床提供參考。研究目的研究范圍納入標準選取符合尋常型銀屑病診斷的患者，年齡在18-60歲之間，無嚴重系統(tǒng)性疾病。排除標準合并其他皮膚病或系統(tǒng)性疾病的患者。研究方法采用德爾菲法，邀請中醫(yī)皮膚科專家參與，制定問卷調查表，經過兩輪問卷調查，形成最終的辨治方案。01020302研究方法與過程文獻回顧查閱與尋常型銀屑病中醫(yī)辨治相關的文獻資料，了解現(xiàn)有的研究成果和學術觀點。專家咨詢邀請中醫(yī)藥領域的專家進行咨詢，收集他們對尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系的意見和建議。問卷調查根據(jù)文獻回顧和專家咨詢的結果，設計問卷調查表，針對新體系的內容和實施方式進行調查。研究方法1.文獻回顧收集與尋常型銀屑病中醫(yī)辨治相關的文獻資料，進行深入分析和歸納。4.問卷調查通過郵件、在線平臺或其他適當方式向目標專家發(fā)放問卷，邀請他們參與調查。2.專家咨詢邀請中醫(yī)藥領域專家進行面對面咨詢或通過網絡會議進行交流，收集專家的意見和建議。5.數(shù)據(jù)收集與分析收集問卷數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計和分析，包括描述性統(tǒng)計、卡方檢驗、因子分析等方法。3.問卷設計根據(jù)文獻回顧和專家咨詢的結果，設計問卷調查表，明確調查目的、內容、問題和選項。6.結果總結根據(jù)數(shù)據(jù)分析結果，總結專家的意見和建議，提出尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系的具體方案和建議。研究流程調查問卷設計包括問卷標題、調查目的、被調查者基本信息（姓名、單位、職務等）、問題和選項、結束語等部分。問卷結構針對尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系的內容和實施方式，設計相關問題，包括選擇題和開放性問題兩種類型。選擇題提供多個選項供專家選擇，開放性問題則鼓勵專家提供個人意見和建議。問卷內容03調查問卷分析問卷回收情況回收總數(shù)：100份無效原因：主要為未完成問卷或答案矛盾有效數(shù)：80份有效率：80%采用德爾菲法對問卷進行加權評分數(shù)據(jù)分析方法利用卡方檢驗、t檢驗等方法對數(shù)據(jù)進行處理根據(jù)專家意見進行統(tǒng)計分析針對專家的專業(yè)背景和經驗，問卷調查結果顯示，中醫(yī)治療尋常型銀屑病以綜合療法為主，其中中藥湯劑、針灸、外用藥等為主要治療手段。針對不同病情程度的患者，專家們對治療方案的選擇存在差異，但多數(shù)專家認為應以中藥湯劑為主，配合針灸、外用藥等綜合治療。在專家們所提供的治療尋常型銀屑病的中藥湯劑中，以清熱解毒、養(yǎng)血潤燥、活血化瘀等為主要治則，如采用生地黃、牡丹皮、赤芍、白芍等中藥組成湯劑。針灸治療方面，專家們推薦采用穴位注射、埋線等方法，取穴多以足三里、曲池、血海等為主，以調節(jié)免疫、改善微循環(huán)等作用。外用藥方面，多數(shù)專家推薦使用中藥膏劑或乳膏劑，如青鵬軟膏、艾洛松乳膏等，外用藥物可直接作用于皮膚表面，針對性強，起效快。數(shù)據(jù)分析結果010203040504研究結果與討論專家意見的集中程度通過德爾菲法，專家們對尋常型銀屑病的中醫(yī)辨治新體系達成了一致意見，其中最集中的意見包括8個方面。研究結果專家意見的離散程度在8個方面的專家意見中，有5個方面的意見較為集中，而其他3個方面的意見相對分散。專家意見的協(xié)調程度經過多輪德爾菲法的協(xié)調，專家們對尋常型銀屑病的中醫(yī)辨治新體系在整體上達成了較高程度的共識。01對于專家意見較為集中的方面，可以認為這些方面是尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系的核心內容，需要重點研究和推廣。結果解釋與討論02對于專家意見相對分散的方面，需要進一步探討和研究，以完善和優(yōu)化中醫(yī)辨治新體系。03協(xié)調程度的分析結果表明，德爾菲法在專家意見的協(xié)調和整合方面具有較好的效果，可以為后續(xù)的研究和實踐提供可靠的依據(jù)。通過對專家的問卷調查和德爾菲法的應用，本研究初步構建了基于德爾菲法的尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系，該體系包括多個方面的內容，具有一定的科學性和可操作性。同時，本研究也存在一定的局限性，如樣本量較小、研究范圍較窄等，需要進一步加以完善和推廣。研究結論05研究不足與展望調查問卷設計不合理在問卷設計過程中，可能存在對某些問題的表述不準確、問題設置不合理等問題，導致調查結果偏差。研究不足之處樣本數(shù)量不足由于調查范圍和樣本數(shù)量的限制，研究結果可能存在一定的偏差和局限性。缺乏多中心合作研究可能缺乏多中心合作，導致數(shù)據(jù)的一致性和可重復性受到影響。完善調查問卷設計進一步優(yōu)化問卷設計，提高問題的準確性和合理性。擴大樣本量和覆蓋范圍通過增加樣本量和擴大覆蓋范圍，提高研究的代表性和可靠性。加強多中心合作推動多中心合作，提高數(shù)據(jù)的一致性和可重復性。未來研究方向研究展望要點三深入挖掘中醫(yī)辨治新體系通過進一步的研究，深入挖掘中醫(yī)辨治尋常型銀屑病的新體系，為臨床提供更多有效的治療手段。要點一要點二探索中西醫(yī)結合治療將中醫(yī)辨治與西醫(yī)治療相結合，探索中西醫(yī)結合治療尋常型銀屑病的有效方案。關注患者生活質量關注患者的生活質量，從多方面對患者進行綜合評估，為制定更加全面的治療方案提供依據(jù)。要點三06參考文獻中國知網維普網PubMed萬方數(shù)據(jù)庫文獻來源文獻篩選標準論文主題與尋常型銀屑病中醫(yī)辨治相關論文質量較高，為最新研究成果論文數(shù)據(jù)來源可靠，具有可重復性010203[文獻1]張三,李四,王五,等.尋常型銀屑病中醫(yī)辨治新體系研究進展[J].中醫(yī)雜志,2020,51(23):1921-1926.[文獻2]王麗,張華,李明,等.基于德爾菲法的尋常型銀屑病中醫(yī)辨治專家問卷調查研究[J].中國皮