2011-2012賽季賽季廣東隊技術(shù)運用分析

2011年至2012年賽季的c級聯(lián)賽在30日結(jié)束。3月，北京結(jié)束了2011-2012賽季的比賽。廣東男籃隊員在李春江教練的指導(dǎo)下闖入總決賽,這是從1995-1996年的CBA賽季開始第11次打進總決賽,但是比賽的結(jié)果卻以4:1大比分敗給北京男籃,與5連冠失之交臂。北京男籃是首次殺入總決賽,這兩支國內(nèi)優(yōu)秀的球隊各有特點,其經(jīng)驗很值得其他球隊學(xué)習(xí)和借鑒。本文旨在根據(jù)總決賽相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),對廣東隊與北京隊的攻守技術(shù)進行對比分析,研究廣東隊失利的因素,為參賽雙方和CBA聯(lián)賽各隊的訓(xùn)練實施提供參考和借鑒。1研究對象和方法1.1研究主題2011-2012賽季CBA總決賽廣東隊和北京隊。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻與法查閱了有關(guān)廣東隊與北京隊比賽的媒體資料和相關(guān)論文資料。1.2.2視頻觀察法觀看總決賽比賽的錄像,通過錄像觀察分析,進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。1.2.3比較分析對兩隊在數(shù)據(jù)上的差距進行對比,對產(chǎn)生差距的原因進行分析。2結(jié)果與分析2.1年齡結(jié)構(gòu)與年齡的分析澄海先生曾指出:“籃球是巨人的運動,高大隊員的天下,身高、體重與所獲得的成績成正比”。田麥久所著的《論競技運動項目的分類》中指出,籃球運動屬于技能主導(dǎo)類同場對抗性項目,毫無疑問需要強壯的身體作為基礎(chǔ)。年齡則反映了運動員成才的最佳運動年齡階段,運動年齡對其競技狀態(tài)的影響很大。隨著比賽的日趨激烈,這種影響力表現(xiàn)得越來越明顯。特別是在現(xiàn)代籃球運動的激烈對抗中,不單是技戰(zhàn)術(shù)的較量,同時也是經(jīng)驗的較量,因此,合理的年齡結(jié)構(gòu)同樣是球隊取得勝利的重要因素之一。廣東隊隊員平均年齡為22.9歲,平均身高為2m,平均體重為87.2kg,而北京隊隊員平均年齡為24.2歲,平均身高為1.98m,平均體重為95.6kg。兩隊隊員的平均年齡和平均身高方面相差不多,體重方面相差較大,北京隊比廣東隊平均體重多8.4kg,通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)北京隊在身體對抗、籃下?lián)屛?、頂搶籃板方面有較大優(yōu)勢。廣東隊身高略有優(yōu)勢,主要是三大中鋒身高都超過2.10m,而北京隊中鋒孫明明雖說2.27m,但沒有出現(xiàn)在總決賽的比賽中,只有外援蘭多夫·莫里斯身高2.11m。(見表1)2.2廣東隊五場成績分析在籃球比賽的各種攻防矛盾中,投籃是矛盾的焦點。攻方運用各種技戰(zhàn)術(shù)的目的都是為了創(chuàng)造良好的投籃時機,力求投球入籃。從表2的數(shù)據(jù)可以看出,第一場廣東隊在第一節(jié)落后北京15分,讓其確立了領(lǐng)先地位,雖然第二節(jié)與第四節(jié)贏回7分和10分,但是因第三節(jié)的再次潰敗,使其北京隊收獲第一場的勝利。第二場返回廣東主場,總結(jié)經(jīng)驗打好開局,第一節(jié)領(lǐng)先北京隊7分,第二節(jié)與第三節(jié)兩隊得分比較接近,但第四節(jié)12分的差距廣東隊與勝利失之交臂。第三場還是主場作戰(zhàn),開局打好第一節(jié)領(lǐng)先8分,第二節(jié)失分較少,持之以恒拿下第三節(jié)和第四節(jié),以18分的絕對優(yōu)勢廣東隊迎來了首次勝利。第四場北京主場,廣東隊以2分的微小差距艱難打下第一節(jié),但在后三節(jié)比賽中面對北京的反擊始終無法打開局面,以落后9分的差距再次拱手讓出勝利。第五場的第一節(jié)廣東隊以11分的優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先北京隊,但第二節(jié)卻在北京隊的進攻下反輸16分,雖說第三節(jié)和第四節(jié)兩隊得分相差不大,但最終還是以3分的差距失去勝利。通過比賽錄像觀察和得分數(shù)據(jù)顯示,兩隊在五場比賽中,發(fā)揮均不穩(wěn)定,第一場和第二場廣東負于北京,但第三場廣東大勝北京,凈勝18分,而北京贏廣東最多也只有9分。此外,廣東隊在首局領(lǐng)先的情況下敗給北京隊,是其在贏球的狀態(tài)下心里放松,在關(guān)鍵球的情況下沒有持之以恒的作風(fēng)和必勝的信心。因此,在CBA總決賽中,首先要擺正心態(tài),打好開局第一節(jié),確定領(lǐng)先地位給對手心理壓力,其后的每一節(jié)都要從零開始,要有敢打敢拼、力爭到底、決不放松的精神。2.3兩個攻擊技術(shù)的比較2.3.1廣東隊比較分析縱觀表3的各項數(shù)據(jù),廣東隊只有二分球投次和三分球的投次、投中數(shù)據(jù)占優(yōu)外,其他幾項數(shù)據(jù)均低于北京隊。在籃球比賽中二分球是中、近距離的投籃,且較多是籃下得分,易造成對方的犯規(guī),并具有較大的殺傷力,因此二分球得分能力直接影響到籃球比賽的勝負。由表3可見,從總決賽比賽中兩支球隊二分球運用的情況看,廣東隊投217次中115次,命中率為52.9%,北京隊投204次中121次,命中率為59.3%,投次廣東隊高出13次,命中率與北京隊的差距為6.4%,從中可以看出兩隊對二分球戰(zhàn)術(shù)比較重視,但廣東隊在得分上沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的實力,投籃命中率還有待提高。三分球是比分落后時用于追分的手段之一,比賽中兩支球隊三分球的投次分別為廣東隊124次、北京隊100次,命中率分別為29.8%、34.0%,表明廣東隊雖更注重外線進攻,但得分實力相當(dāng)。從現(xiàn)代籃球比賽實況來看,由于規(guī)則的改變、比賽節(jié)奏的加快、激烈對抗程度的提高,場上隊員罰球的機會越來越多,這樣罰球的命中率也就成為決定比賽勝負的主要因素之一。表3數(shù)據(jù)顯示,廣東隊罰球投次為108次比北京隊的130次少22次,命中率分別為廣東隊78.7%、北京隊80.0%,相差1.3%,表明廣東隊罰球的穩(wěn)定性和心理素質(zhì)均比北京隊差。此外,罰球是全隊犯規(guī)次數(shù)較多和籃下防守犯規(guī)所致,所以罰球的次數(shù)也反映了該隊的進攻實力,因此,廣東隊防守技術(shù)的運用有待提高。廣東隊犯規(guī)給予北京隊過多的罰球是其失利的原因之一。2.3.2廣東隊與美日快攻比較“快”是現(xiàn)代籃球運動的一個顯著特點,快攻是體現(xiàn)快速的重要標志之一,更是強隊主要的得分手段。北京隊甚至不惜冒著失誤的危險不斷強調(diào)速度,以此打亂對手的節(jié)奏,使得每場比賽的快攻得分都遠超廣東隊,由表3可見,在快攻次數(shù)上廣東隊比北京隊少9次。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn),廣東隊多是通過搶斷發(fā)動快攻,后場籃板發(fā)動快攻的意識不強,組織快攻時,一傳接應(yīng)較慢,并多次采用運球方式向前推進,在一定程度上影響了快攻速度。而北京隊在快攻方面具有一定的優(yōu)勢,他們?nèi)牽旃ヒ庾R強,特別是高大中鋒也參與快攻,形成了快的風(fēng)格和特點。從扣籃次數(shù)上看,廣東隊和北京隊分別有8次和10次,無明顯差別。2.3.3端跑回另一端助攻與失誤是對控制球的能力和傳球能力以及配合默契程度的檢驗,而且失誤球會使隊員由進攻轉(zhuǎn)變?yōu)榉朗?意味著隊員必須從球場的一端跑回另一端,這是對隊員體力的極大浪費,同時也會對隊員的心理產(chǎn)生一定程度的不利影響。如表3所示,北京隊比廣東隊助攻總次數(shù)多11個,失誤次數(shù)上廣東隊比北京隊多14次,綜合助攻和失誤球上分析,廣東隊在高強度對抗中的控制球、支配球的能力較差,穿插跑動不夠迅捷,人球移動速度較慢,在進攻戰(zhàn)術(shù)配合執(zhí)行受阻時無人接應(yīng),單打較多,這些是廣東隊助攻次數(shù)少和失誤次數(shù)多的主要原因。2.4兩種防御技術(shù)的比較2.4.1籃板球統(tǒng)計結(jié)果籃板球歷來是攻守雙方爭奪的焦點,是攻守轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)折點,是爭奪控球權(quán)的主要環(huán)節(jié),是轉(zhuǎn)化比賽矛盾的先決條件。前場籃板球是二次進攻得分的機會,后場籃板球是發(fā)動快攻反擊最有利的條件,多搶一個籃板球就多一次進攻機會。對廣東隊在比賽中籃板球數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析(見表4),結(jié)果顯示:兩隊后場籃板無明顯差距,前場籃板廣東隊比北京隊多38個,總體籃板球廣東隊比北京隊每場多搶8個。通過觀察錄像發(fā)現(xiàn),廣東隊隊員的拼勁足,有沖搶前場籃板球的意識及能力。美國籃球?qū)＜以赋觥盎@板球70%取決于欲望(意識),30%才是能力”。2.4.2功的斷裂壓力比較搶斷、蓋冒是具有攻擊性的防守動作,它是意識、反應(yīng)、判斷、起動速度和技術(shù)的集中體現(xiàn),成功的搶斷和蓋帽會對進攻隊員造成心理壓力。從表4數(shù)據(jù)來看,北京隊比廣東隊搶斷次數(shù)多12個,蓋帽多8個。綜合蓋帽和搶斷球上分析,北京隊在防守上具有攻擊性和破壞性,對有球隊員貼得緊,逼得兇,對無球隊員則封堵跑動接應(yīng)路線,使廣東隊配合受阻,動作銜接遲緩,失誤頻頻。2.4.3全場比賽的這場五場比賽的改變犯規(guī)次數(shù)的多少與隊員能否合理使用防守技術(shù)動作密切相關(guān)。由表4可見,四場比賽的犯規(guī)總數(shù)廣東隊為123次,北京隊為107次,廣東隊多出16次。由于北京隊投籃命中率較高,戰(zhàn)術(shù)配合默契,變化多樣,而廣東隊腳步移動較慢,防守動作不合理,致使多次采用主動犯規(guī)。3加強技能訓(xùn)練,提高進攻能力(1)廣東隊在籃板球和二分球及三分球投籃次數(shù)上優(yōu)于對手,其他各項數(shù)據(jù)均與北京隊存在一定差距,體現(xiàn)出廣東隊對進攻戰(zhàn)術(shù)很重視,但命中率有待提高。防守技術(shù)運用不合理犯規(guī)次數(shù)多,給予了北京隊過多的罰球是其失利的主