內(nèi)部審核技巧培訓_第1頁
內(nèi)部審核技巧培訓_第2頁
內(nèi)部審核技巧培訓_第3頁
內(nèi)部審核技巧培訓_第4頁
內(nèi)部審核技巧培訓_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

體系內(nèi)部審核知識及技巧

1.為獲取審核證據(jù)并對其進行客觀的評價,以確定滿足審核準那么的程度所進行的系統(tǒng)的、

獨立的并形成文件的過程。1、有關(guān)審核的術(shù)語和定義2.審核準那么:一組方針、程序或要求。注:審核準那么是用于與審核證據(jù)進行比較的依據(jù)。審核證據(jù):與審核準那么有關(guān)的并且能夠證實的記錄、事實陳述或其他信息。注:審核證據(jù)可以是定性或定量的。審核發(fā)現(xiàn):將收集到的審核證據(jù)對照審核準那么進行評價的結(jié)果。注:審核發(fā)現(xiàn)能說明是否符合審核準那么,或指出改進的時機。審核結(jié)論:審核組考慮了審核目的和所有審核發(fā)現(xiàn)后得出的審核結(jié)果。1.1有關(guān)審核的術(shù)語和定義3.審核審核準那么審核證據(jù)審核發(fā)現(xiàn)審核結(jié)論1.2審核術(shù)語之間的關(guān)系不符合項報告審核目的4.內(nèi)部也稱第一方審核外部第二方審核、第三方審核

2、審核類型5.現(xiàn)場審核首次會議審核方案糾正措施審核發(fā)現(xiàn)不合格報告N2.1審核的一般程序

跟蹤驗證內(nèi)審報告末次會議6.制定審核方案組成審核組收集并審閱有關(guān)文件編制檢查表通知受審核部門并約定具體的審核時間3、內(nèi)部審核前的準備工作7.1、依據(jù)各部門的管理職能編寫;在質(zhì)量管理體系里面管什么〔條款〕,就查什么〔條款〕?主控條款要詳查;2、專業(yè)部門和條款〔7.1;7.3;7.5.1;7.5.2;8.2.4以及銷售業(yè)的7.2;7.4和運輸業(yè)的7.5.5的審核必須安排具備有專業(yè)能力的內(nèi)審員;且安排的審核時間應(yīng)充足;3、通用條款一般情況下各部門都要查:4.2.3;4.2.4;5.3;5.4.1;5.5.1;5.5.3;8.2.3;8.4;8.5.2;8.5.3〔至少要在產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)和檢驗部門審核這些條款〕;4、對最高管理者要審核4.1;5.1~5.6;6.1;8.1;8.5.1;5、對體系主管部門要審核8.2.2。3.1制定審核方案的根本原那么8.3.2內(nèi)部審核方案的內(nèi)容目的:檢查本公司質(zhì)量管理體系是否符合標準的要求,是否得到有效地實施和保持,是否具備申請認證的條件;性質(zhì):例行的內(nèi)部質(zhì)量體系審核;范圍:質(zhì)量手冊覆蓋的所有部門和過程;依據(jù):質(zhì)量管理體系—要求、質(zhì)量手冊、有關(guān)的程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書和要求及適用的法律法規(guī);審核組:組長、組員;審核時間:200-年-月-日至-日。具體審核安排:9.管理者代表任命審核組長及審核員,組成審核組選擇審核組長時主要考慮:

—資格;

—業(yè)務(wù)范圍;

—工作經(jīng)驗;

—組織能力。選擇審核員時主要考慮:

—資格:培訓合格;

—了解、掌握進行質(zhì)量體系審核所依據(jù)的標準;—檢查、提問、評價和報告的評審技巧;—專業(yè)知識;

—工作中的協(xié)調(diào)能力;

—個人素質(zhì)。3.3組成審核組10.管理者代表任命審核組長及審核員,組成審核組選擇審核組長時主要考慮:

—資格;

—業(yè)務(wù)范圍;

—工作經(jīng)驗;

—組織能力。選擇審核員時主要考慮:

—資格:培訓合格;

—了解、掌握進行質(zhì)量體系審核所依據(jù)的標準;—檢查、提問、評價和報告的評審技巧;—專業(yè)知識;

—工作中的協(xié)調(diào)能力;

—個人素質(zhì)。3.3組成審核組11.3.4準備工作文件審核組成員應(yīng)準備以下工作文件:檢查表審核抽樣方案審核作業(yè)指導(dǎo)書審核所需記錄??????12.檢查表的作用—提示和備忘;—明確與審核目的有關(guān)的樣本;—使審核程序標準化;—可使審核目的始終保持明確,不致分散注意力;—保持審核進度;—作為審核記錄存檔。

3.5檢查表13.檢查表的設(shè)計—對照標準、手冊和程序的要求;—結(jié)合受審核部門的特點;—抽樣應(yīng)有代表性,樣本量至少3-4個,最多12個;—時間要留有余地;—檢查表應(yīng)有可操作性〔調(diào)查的問題;檢查方法,抽樣數(shù)量,提什么問題,觀察什么事物等等〕;—按部門進行審核時,要包括涉及的要素〔中心職責要素;相關(guān)職責要素;通用職責要素;3.6編寫檢查表14.實施審核的步驟及主要工作:召開首次會議進行現(xiàn)場審核確定不合格項并編寫不合格報告匯總分析審核結(jié)果召開末次會議,公布審核結(jié)果編寫審核報告4、審核實施15.主持:審核組組長參加會議人員:受審核部門負責人,內(nèi)審組成員,記錄人員會議日程:—參加會議人員簽到—向受審核方介紹審核組成員;—宣布審核范圍和目的;—簡要介紹實施審核可采用的方法和程序;—在審核組和受審核方之間建立正式聯(lián)系;—確認審核組所需的資源,設(shè)施已齊備;—確認末次會議的時間;—澄清審核方案中不明確的內(nèi)容.4.1首次會議16.

4.2審核方式

順向跟蹤;

逆向追溯;

按部門審核;

按過程審核。17.4.3順向跟蹤

從影響質(zhì)量的因素跟蹤至結(jié)果;

從訂單跟蹤至交付;

從文件跟蹤至實施情況;

從原材料跟蹤至成品完工;

優(yōu)點:

系統(tǒng)性強,可觀察接口。

缺點:

可能費時。18.4.4逆向追溯

從形成的結(jié)果追溯影響因素的控制;

從交付追溯訂單;

從現(xiàn)場記錄追溯體系文件的規(guī)定;

從結(jié)果找原因。

優(yōu)點:

針對性強;

有利于發(fā)現(xiàn)問題。

缺點:

問題復(fù)雜時不易理清;

對審核員技術(shù)要求高。19.4.5按過程審核

以過程為中心進行;

一個過程要涉及多個部門,負責部門必查,配合部門選查。

優(yōu)點:

目標明確,易與標準及體系文件對照。

缺點:

重復(fù)往返多;

在部門較多的受審核方中,各部門必須全程等候。20.4.6按部門審核

以部門為中心進行;

一個部門要涉及多個過程,負責過程必查,配合過程選查;

以部門的主要質(zhì)量職能為主線,涉及相關(guān)的職能;

以部門審核也應(yīng)表達過程方法思想。

優(yōu)點:

節(jié)省審核時間,受審核方各部門待審時間較易確定。

缺點:

相關(guān)過程容易遺漏,〔要求事先充分考慮,及時溝通〕。21.4.7現(xiàn)場審核方法

可歸納4個字:問〔面談〕、查〔閱〕、看〔觀察〕、記〔錄〕。問:與被訪人面談、提問;查:查閱相關(guān)記錄和文件;看:現(xiàn)場觀察;記:記錄審核過程的有關(guān)事實。22.4.8提問的方式

封閉式:可用簡單“是〞或“否〞答復(fù); 用以獲取專門的信息; 有主動權(quán),但信息量小。開放式:答案需要解釋或表達; 可獲取較大的信息量; 有時會浪費時間。澄清式:用以獲得更多的專門信息或確認已獲得的信息;根據(jù)現(xiàn)場實際情況區(qū)別對待,目的是用最短的時間獲取最有效的信息。23.審核員:門口的促銷廣告上說但凡入住本店的客人都可以免費使用寬帶,是所有的房間里都有嗎?經(jīng)理:不是全部都有,但如果客人有要求我們會安排的。審核員:如果客人不提出來的話怎么辦?經(jīng)理:那就看情況了。審核員:哦,怎么樣看情況?經(jīng)理:前臺接待的效勞員會把那些公務(wù)出差的,特別是背電腦包的安排到配有寬帶的房間。審核員:有沒有客人想上網(wǎng)但他住的房間又上不成的情況?經(jīng)理:偶爾會有。審核員:那怎么辦呢?經(jīng)理:那就給他調(diào)房間。審核員:這樣是不是很麻煩?經(jīng)理:這種情況并不多,但有的客人會抱怨審核員:為什么在登記時不主動向客人詢問呢?經(jīng)理:本應(yīng)這樣,但現(xiàn)在還有20多間客房沒有上寬帶,如果每個客人都問,有些連上網(wǎng)都不會的人也說需要,這樣就會影響真正需要的。4.9面談例如24.4.10查閱

◆文件的符合性、有效性、可操作性及其管理;◆記錄的客觀性、完整性、可追溯性及其管理??刹殚啠骸羰謨?、程序、作業(yè)指導(dǎo)書◆標準、準那么、標準◆方案、方案

◆各種報告、記錄、電子媒體儲存的資料◆檢驗、檢測、監(jiān)測、統(tǒng)計、計算數(shù)據(jù)、圖紙、樣品◆清單、臺帳、單證、表格以及各種記錄

25.〔審核員在化驗室審核〕審核員:能不能看一下咱們執(zhí)行的檢驗標準?主任〔拿出文件〕:這是我們的標準匯編審核員〔查看后〕:這個月的檢驗報告在哪里?主任〔拿出文件〕:還沒有裝訂,有點亂。審核員:麻煩把0355批的報告給找一下。主任〔翻了翻抽出一份〕:就是這個。審核員〔查看后〕:檢驗標準上規(guī)定每批樣品要做雙份試驗,怎么報告上只有一個結(jié)果?主任:這是平均值,原始結(jié)果記錄檢驗員自己的本子上。審核員:那請這位檢驗員把本子給看一下吧。

4.11查閱文件、資料、記錄例如26.4.12觀察

◆產(chǎn)品標識及狀態(tài)標識;◆環(huán)境條件〔含生產(chǎn)、檢測、貯存條件〕;◆記錄和文件保管及檢索情況;◆生產(chǎn)、檢測設(shè)備的狀態(tài);◆生產(chǎn)、檢測人員的操作狀況。27.4.13觀察可能會發(fā)現(xiàn)的問題:與行業(yè)法律法規(guī)、標準、作業(yè)規(guī)程不符合食品加工現(xiàn)場衛(wèi)生條件不符合要求倉庫管理的帳、物、卡、堆、放、碼,標、防、運、交等與規(guī)定不符監(jiān)視、測量儀器設(shè)備沒有狀態(tài)標識使用未受控的檢測器具現(xiàn)場物料、產(chǎn)品的運輸、存放、標識不標準違規(guī)操作等28.4.14檢查表記錄內(nèi)容:

審核過程的記錄◆時間、地點;◆訪問、調(diào)查的對象;◆設(shè)備、文件、產(chǎn)品的編號或圖號;◆物品的標識;◆工作環(huán)境;◆見到的事實。〔不合格事實應(yīng)詳細記錄〕。29.總體樣本數(shù)據(jù)〔現(xiàn)象〕抽樣檢查〔觀察〕統(tǒng)計推斷4.15抽樣與統(tǒng)計推斷30.4.16抽樣要求

明確總體并在過程受控狀態(tài)下進行抽樣;

保證一定的樣本量〔樣本大小〕,對于“評價性〞抽樣,一般控制在3~12個“樣品〞〔對關(guān)鍵過程或文件上限不受限制〕;

既要突出重點,又要注意分層;

適度均衡;

獨立抽樣,不能由受審核方“選擇〞。31.嚴重不符合——嚴重不符合審核準那么——結(jié)果可導(dǎo)致體系失效——已導(dǎo)致了或可能導(dǎo)致嚴重后果——同類一般不符合項太多而造成系統(tǒng)失效等一般不符合項的劃分:——輕微不符合審核準那么——孤立的、偶然的、輕微地違反要求——可能或已經(jīng)造成的后果不嚴重,影響不大等5.1不符合項分類32.證據(jù)還不夠充分、缺乏以確認是否構(gòu)成不符合項、但可能會造成不良后果的事實;下此審核中應(yīng)繼續(xù)關(guān)注.5.2觀察項33.5.3條款判斷

△以事實為根底,不猜測,不設(shè)想;△選最貼切的條款;△由表及里,判原因不判現(xiàn)象;△條款與理由要對應(yīng)。

34.

5.4不合格報告的內(nèi)容□不合格事實的描述;

□不合格的理由;

□不符合的條款;

□嚴重程度。35.

□事實清楚,客觀證據(jù)充分;

□時間、地點、當事人,以及相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品名稱等應(yīng)具重查性;

□口頭提供的信息需有旁證;

□文字簡練,合格的事實,多余的話不寫。5.5不合格事實的描述36.5.6不合格項事實描述事例1:

×QJ163用于驗證的軟件程序過于繁瑣且低效;×對高壓氣氣瓶的常見質(zhì)量問題未進行故障樹〔FTA〕分析;×某車間主任在接受審核中經(jīng)常接影響審核效果;×設(shè)計科長竟然不知道設(shè)計驗證和設(shè)計評審的區(qū)別;×在少數(shù)質(zhì)量記錄上發(fā)現(xiàn)有隨意涂改現(xiàn)象;×兩份圖紙的更改未經(jīng)受權(quán)人批準;×從管理評審記錄中看出6月份的一次管理評審未能包括GB/T19001管理評審輸入的全部內(nèi)容。37.5.7不合格項事實描述事例2〔不合格事實描述局部〕

√內(nèi)審程序〔QAP-021〕沒有規(guī)定對不合格項的跟蹤驗證要求,檢查15個不合格報揭發(fā)現(xiàn):1.報告01、05、06未提出糾正措施要求;2.報告04有糾正措施要求,但未按期完成;3.除09不合格報告外,其余14項均未進行驗證?!贪闯绦蛭募嗀E-005規(guī)定,射線膠片車間的環(huán)境溫度16-27℃,相對濕度為30-50%,由于廠房內(nèi)未設(shè)置溫、濕度監(jiān)視裝置,無法證明車間環(huán)境條件符合要求。38.公司0308?不合格品控制程序?第6條規(guī)定:返工和返修的不合格品應(yīng)由檢驗科按檢驗規(guī)程重新進行檢驗。在檢驗科審核時發(fā)現(xiàn),三臺編號為01002、01003、01004的10KV變壓器于2003年8月22日在做耐壓試驗時,輸入線圈被擊穿,檢驗員換上新線圈后,未按檢驗規(guī)程重新檢驗,即傳送到下道工序。以上事實不符合ISO9001:2000標準第8.3條“應(yīng)對糾正后的產(chǎn)品再次進行驗證,以證實符合要求〞的規(guī)定.不符合項性質(zhì):一般5.8不符合項報告例如39.5.9末次會議前的內(nèi)部會交流、匯總、分析、歸納、總結(jié)所有審核信息針對審核目的,評審審核發(fā)現(xiàn)確定審核發(fā)現(xiàn),包括不符合項及不符合的程度對審核結(jié)論達成一致編寫不符合項報告、審核報告及相關(guān)的文件準備末次會議40.總體評價:QMS與審核準那么的符合程度;QMS的有效實施、保持和改進情況;內(nèi)部審核和管理評審;QMS適宜性、充分性、有效性。5.10準備審核結(jié)論41.由內(nèi)審組長主持;參加者應(yīng)簽到,會議應(yīng)有記錄并存檔;主要議程;

—報告審核結(jié)果;

—向最高管理者、管理層和有關(guān)部門宣讀不合格報告及審核中的所有發(fā)現(xiàn);

—要求各責任部門按期實施糾正措施;

—請最高管理者或管理者代表提出要求。5.11召開末次會議42.5.12編寫審核報告包括以下內(nèi)容:—審核目的、范圍—審核組成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論