第一章導(dǎo)論第一節(jié)國際法的概念第二節(jié)國際法的開展第三節(jié)國際法的淵源第四節(jié)國際法的根本原那么第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系第六節(jié)國際法的編纂第一節(jié)國際法的概念

一、國際法的名稱二、國際法的定義三、國際法的特征一、國際法的名稱1、西方語言：

JusgentiumLawofnationsInternationalLawInternationalPubliclaw2、漢語：萬國公法、公法、國際公法、國際法二、國際法的定義幾種代表性的定義代表性定義〔1〕《奧本海國際法》作者奧本?！?858---1917〕為國際法下的定義：“萬國法和國際法是一個(gè)名稱，用以指文明國家認(rèn)為在它們彼此交往上有法律拘束力的習(xí)慣和條約規(guī)那么的總體。〞第八版〔勞特派特〕：“各國認(rèn)為在他們彼此交往中有法律拘束力的習(xí)慣和條約規(guī)那么的總體〞。拉薩·奧本海代表性定義

〔2〕蘇聯(lián)學(xué)者４０年代后期至５０年代初期普遍采用的國際法定義是維辛斯基提出的下述定義：“國際法是調(diào)整各國在斗爭和合作過程中的關(guān)系，表現(xiàn)這些國家統(tǒng)治階級的意志，并以國家單獨(dú)或集體所實(shí)施的強(qiáng)制作為保障的各種標(biāo)準(zhǔn)的總和。〞

50年代中期以后蘇聯(lián)學(xué)者的定義：“現(xiàn)代一般國際法是通過國家間協(xié)議制定的，表現(xiàn)這些國家協(xié)調(diào)一致的意志的---調(diào)整這些國家間在斗爭與合作過程中的保證兩個(gè)制度國家和平共處，并在必要時(shí)由各國單獨(dú)或集體實(shí)施的強(qiáng)制來加以保證的這樣的一些標(biāo)準(zhǔn)的總和〞。代表性定義代表性定義

〔3〕中國學(xué)者所下的定義A、周鯁生(1889-1971)：國際法是“在國際交往中形成的，各國成認(rèn)的，表現(xiàn)這些國家統(tǒng)治階級的意志，在國際關(guān)系上對國家具有法律拘束力的行為標(biāo)準(zhǔn)，包括原那么、規(guī)那么和制度的總體〞。代表性定義

B、王鐵崖〔1913-2003〕：〔《中國大百科全書》《法學(xué)》卷中〕“國際法是部門法之一，即國際公法，舊稱外國法，主要是國家之間的法律，即以國家之間關(guān)系為主要調(diào)整對象的有約束力的原那么，規(guī)那么和制度的總和。〞代表性定義C、目前通說認(rèn)為：國際法主要是國家之間的法律，是在國際交往中形成的，為各國所公認(rèn)的，主要調(diào)整國家之間關(guān)系的具有拘束力的原那么、規(guī)那么和制度的總稱。三、國際法的特征1、從法律關(guān)系的主體看：國際法的主體主要是國家。民族解放組織和國際組織在特定條件下和一定范圍內(nèi)也可以成為國際法的主體；至于自然人和法人的國際法主體問題，有爭議。

三、國際法的特征2、從國際法的制定看：國際法是由兩個(gè)以上國家或更多國家通過協(xié)議或是認(rèn)可(某種習(xí)慣〕共同制定的。在國際社會沒有一個(gè)超國家的最高立法機(jī)關(guān)來制定國際法。3、從國際法調(diào)整的對象來看：國際法主要調(diào)整的是國際關(guān)系。4、從國際法規(guī)那么的性質(zhì)看：國際法大局部規(guī)那么是任意性規(guī)那么，一般不具有強(qiáng)制性。三、國際法的特征5、從國際法的效力看：國際法的效力及于整個(gè)國際社會。三、國際法特征6、從法律的強(qiáng)制看：在國際上沒有一套超國家的強(qiáng)制機(jī)關(guān)來強(qiáng)制實(shí)施國際法，國際法的實(shí)施主要是靠國家單獨(dú)或集體采取強(qiáng)制措施來保證。四、國際法的性質(zhì)

?法律性：各國統(tǒng)治階級協(xié)調(diào)的意志。?社會性：表達(dá)各國共同制定和認(rèn)可。?效力的特殊性：表達(dá)為國際法的實(shí)施主要靠各國自覺遵守。第二節(jié)國際法的開展

一、古代國際法——國際法的萌芽階段·出現(xiàn)一些國際條約和規(guī)那么·主要是不成文的·地域性較強(qiáng)第二節(jié)國際法的開展

二、中世紀(jì)國際法——雛形階段?

受教會的影響較大。?

戰(zhàn)爭在國際法上占重要地位?

出現(xiàn)了海洋法?

外交領(lǐng)事制度的產(chǎn)生?

人權(quán)和主權(quán)概念的提出第二節(jié)國際法的開展

三、近代國際法——國際法的系統(tǒng)化階段?威斯特伐里亞公會的召開是近代國際法產(chǎn)生的標(biāo)志?！?648〕第一次明確提出主權(quán)平等原那么；第一次通過國際會議的方式解決爭端；條約必須遵守；確立了外交常駐代表機(jī)構(gòu)?！稇?zhàn)爭與和平法》第一次系統(tǒng)論述了國際法的主要內(nèi)容。?第二節(jié)國際法的開展

一批國際法新原那么和規(guī)那么的誕生一些重要的國際會議對國際法進(jìn)行了官方編纂。一些資本主義國家在全球推行帝國主義和殖民主義政策，使國際法打上強(qiáng)權(quán)政治的烙印。第二節(jié)國際法的開展

四、現(xiàn)代國際法——國際法的空前開展階段?國際法主體的增加?國際法的領(lǐng)域和內(nèi)容的新變化?國際法的全面系統(tǒng)編纂第三節(jié)國際法的淵源1、國際條約2、國際習(xí)慣3、各國成認(rèn)的一般法律原那么《國際法院規(guī)約》第38條第三節(jié)國際法的淵源國際法的輔助資料4、國際司法判例5、權(quán)威公法家學(xué)說6、國際組織的決議1、國際條約國際條約作為國際法淵源應(yīng)注意：〔1〕所謂國際條約，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國際法主體依據(jù)國際法而締結(jié)的規(guī)定其相互之間權(quán)利和義務(wù)的主要是書面形式的協(xié)議。1、國際條約〔2〕“凡具有掠奪性、侵略性的不平等條約，自始至終都是非法的、無效的，與國際法的淵源毫無共同之處〞。1、國際條約〔3〕但凡造法性條約都構(gòu)成國際法淵源，而契約性條約通常不構(gòu)成國際法淵源。契約性條約及造法性條約

2、國際習(xí)慣國際習(xí)慣是指在國際交往中，經(jīng)國家反復(fù)屢次的實(shí)踐，被各國公認(rèn)為法律而逐漸形成的不成文的行為規(guī)那么。2、國際習(xí)慣注意：第一，國際習(xí)慣是最古老，最原始的國際法淵源.3、國際習(xí)慣注意：第二，構(gòu)成國際法淵源的國際習(xí)慣必須具備兩個(gè)要素：1、物質(zhì)要素，即通例的產(chǎn)生；2、心理要素，即通例被接受為法律，理論上稱法律確信?！氨焙４箨懠馨辅暋?969〕北海大陸架1966年，以聯(lián)邦德國為一方，以丹麥和荷蘭為另一方，就它們之間在北海的大陸架劃界問題發(fā)生了爭端。丹麥和荷蘭堅(jiān)持整條邊界線應(yīng)采用等距離原那么劃出，因?yàn)樵摲椒ǖ氖褂貌粌H僅是一項(xiàng)條約義務(wù)，而且是習(xí)慣國際法的一項(xiàng)規(guī)那么。與此相反，德國認(rèn)為，在習(xí)慣國際法中沒有等距離線這樣的原那么，而且用這種方法劃分北海大陸架疆界對他來說也不是極不公平的。北海大陸架1967年2月，聯(lián)邦德國分別同丹麥和荷蘭訂立特別協(xié)定，將劃分大陸架的爭端提交國際法解決。這兩個(gè)協(xié)議請求法院判定：“在劃分屬于這三個(gè)國家的北海大陸架的區(qū)域是應(yīng)使用什么國際法那么和規(guī)那么……〞并承諾在此后按照法院指明的原那么和規(guī)那么劃界。國際法院于1969年2月20日發(fā)布其判決。

北海大陸架法院審查了“等距離原那么〞是習(xí)慣國際法的一局部的結(jié)論，并以11票對6票駁回這種論點(diǎn)。法院認(rèn)為，采用劃界方法的一個(gè)先決條件是，按照公平原那么，通過談判，達(dá)成公平合理的協(xié)議。至于所涉及的區(qū)域究竟采用何種方法，單獨(dú)使用一種方法還是幾種方法同時(shí)并用，那么應(yīng)是具體情況而定。3、一般法律原那么一般法律原那么：是指各國法律體系所共有的原那么〔用于彌補(bǔ)法院判案時(shí)沒有相應(yīng)的條約和習(xí)慣的空白〕。國際法的輔助資料4、國際司法判例：司法判例，主要是指國際司法機(jī)關(guān)，即國際法院的判決，從廣義上說，國際司法判例還應(yīng)當(dāng)包括國際仲裁法庭的裁決。5、權(quán)威公法家學(xué)說：是指代表各國最高水平的國際公法學(xué)家的權(quán)威性著作。6、國際組織的決議。一般法律原那么善意原那么、禁止權(quán)利濫用、承諾必須履行、禁止反言、尊重既得權(quán)等。適用：1962年“隆端寺〞案中，國際法院適用了“禁止反言〞原那么隆端寺案1962

隆端古寺〔柏威夏寺〕位于扁擔(dān)山脈的一個(gè)隆起的高地上，它構(gòu)成泰國與柬埔寨之間邊界的一局部。根據(jù)1904年2月13日暹羅(當(dāng)時(shí)泰國稱為暹羅)和法國(當(dāng)時(shí)柬埔寨是法國的保護(hù)地)之間的一項(xiàng)條約的規(guī)定，雙方同意這一點(diǎn)上的邊界線，應(yīng)沿著分水嶺線劃出。為進(jìn)行實(shí)地劃界而設(shè)立了一個(gè)混合委員會。當(dāng)時(shí)泰國政府委托一個(gè)法國調(diào)查隊(duì)繪制該地區(qū)的地圖。1908年，地圖在巴黎出版，同時(shí)也將地圖送交泰國政府。在地圖上明確標(biāo)出了隆端古寺位于柬埔寨一邊，但泰國政府未說明任何異議(直到1935年以前)。后來，法國政府得悉泰國把其看守人安置在寺內(nèi)，于1949年和1950年向泰國政府提出屢次抗議照會，終未得到答復(fù)。1953年柬埔寨獲得獨(dú)立后，新政府企圖在該地區(qū)建立權(quán)力機(jī)關(guān)都沒有成功。之后，柬泰雙方又經(jīng)過屢次談判而失敗。隆端寺案1962隆端寺案1962

1959年10月6月，柬埔寨政府向國際法院提起訴訟，請求國際法院宣告隆端古寺的領(lǐng)土主權(quán)屬于柬埔寨，泰國應(yīng)撤退它駐扎在古寺遺址的武裝部隊(duì)。1960年5月23日，泰國政府對國際法院的管轄權(quán)提出了初步反對主張。1961年6月26日，國際法院對該案進(jìn)行了審理，駁回了泰國提出的初步反對意見。1962年6月15日，法院對案情實(shí)質(zhì)作出了判決。法院以9票對3票判定隆端古寺是在柬埔寨境內(nèi)，而泰國有義務(wù)撤回駐在該地區(qū)的一切軍事人員和民事人員。法院還以7票對5票判明泰國應(yīng)將其在占領(lǐng)時(shí)期從寺內(nèi)搬走的一切物品歸還柬埔寨。

隆端寺位置示意圖第六節(jié)國際法的編纂1、國際法編纂的概念：狹義：把現(xiàn)有的國際法規(guī)那么，特別是習(xí)慣法規(guī)那么，加以準(zhǔn)確表達(dá)和條文化、系統(tǒng)化。廣義：還包括修訂、補(bǔ)充原有規(guī)那么或提出新的規(guī)那么，將其變成條款草案，由一個(gè)確定的權(quán)力機(jī)構(gòu)，予以認(rèn)可。第六節(jié)國際法的編纂2、國際法編纂的形式：〔1〕全面的編纂：所謂全面的國際法編纂，是把整個(gè)國際法標(biāo)準(zhǔn)編纂為一個(gè)法典，將國際法的全部原那么規(guī)那么和規(guī)章制度編纂在一個(gè)法典中。〔2〕所謂個(gè)別的國際法編纂，是把國際法標(biāo)準(zhǔn)中的局部原那么規(guī)那么和規(guī)章制度分別編纂為法典。第六節(jié)國際法的編纂3、國際法編纂的兩種類別：〔1〕民間編纂：所謂民間的國際法編纂，是指個(gè)別國際法學(xué)者或國際法學(xué)術(shù)團(tuán)體對于國際法的編纂。這里的民間，包括私人、個(gè)人或私人團(tuán)體?！?〕所謂官方的國際法編纂，即政府間的國際法編纂，通常采用的形式是國家與國家之間在國際會議上訂立國際條約。第六節(jié)國際法的編纂4、國際法編纂的歷史開展〔1〕邊沁：最早提出對國際法進(jìn)行編纂的學(xué)者；〔2〕國際法學(xué)會和國際法協(xié)會：學(xué)術(shù)團(tuán)體中最早開始國際法編纂者；〔3〕1814年-1815年維也納外交會議：最早開始國家之間官方國際法編纂活動。第六節(jié)國際法的編纂〔4〕海牙和平會議的國際法編纂〔眾多國家參加〕〔5〕國際聯(lián)盟的國際法編纂〔召開了第一次正式的國際法編纂會議，國聯(lián)期間制定了相當(dāng)一局部國家關(guān)系的條約〕〔6〕聯(lián)合國國際法委員會第四節(jié)國際法根本原那么一、國際法根本原那么的概念、特征二、國際法根本原那么的形成和開展三、國際法根本原那么的內(nèi)容一、國際法根本原那么的概念、特征1、定義：各國公認(rèn)的、適用于國際法一切領(lǐng)域的、構(gòu)成現(xiàn)代國際法根底而具有強(qiáng)行法性質(zhì)的原那么。一、國際法根本原那么的概念、特征2、特征：〔1〕得到國際社會公認(rèn)；〔2〕適用于國際法一切領(lǐng)域；〔3〕構(gòu)成國際法根底;〔4〕具有強(qiáng)行法的性質(zhì)。選擇：國際法根本原那么的一個(gè)很重要的特征是各國公認(rèn)，它表達(dá)在〔〕。A.各國締結(jié)的多邊或雙邊條約中B.大國是否將其作為法律接受下來C.第三世界國家是否認(rèn)可D.聯(lián)合國國際法委員會是否認(rèn)可比較：適用于國際法具體領(lǐng)域的具體原那么公海自由：適用于海洋法領(lǐng)域比較：適用于國際法具體領(lǐng)域的具體原那么政治犯不引渡：引渡領(lǐng)域比較：個(gè)別國家間成認(rèn)的根本原那么人權(quán)高于主權(quán)、合法干預(yù)等比較：適用于國際法一切領(lǐng)域的根本原那么

禁止使用武力或武力威脅二、國際法根本原那么的形成和開展17世紀(jì)開始形成國家主權(quán)原那么；一戰(zhàn)以后，在國際聯(lián)盟和非戰(zhàn)公約的影響下，形成和平解決國際爭端原那么；二戰(zhàn)以后，在聯(lián)合國努力之下，出現(xiàn)了一系列國際條約以及國際組織決議，形成系統(tǒng)的國際法根本原那么。著名的國際條約以及國際組織決議：1945年《聯(lián)合國憲章》、1960年《給予殖民地國家和人民獨(dú)立宣言》、1965年《關(guān)于各國內(nèi)政不容干預(yù)及獨(dú)立與主權(quán)之保護(hù)宣言》、1970年《國際法根本原那么宣言》、1974年《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》三、國際法根本原那么的主要內(nèi)容

《聯(lián)合國憲章》《國際法原那么宣言》：八項(xiàng)原那么《和平共處五項(xiàng)原那么》：〔互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干預(yù)內(nèi)政、平等互利、和平共處〕三、國際法根本原那么的主要內(nèi)容

1、國家主權(quán)平等原那么；2、不干預(yù)內(nèi)政原那么；3、禁止使用武力或以武力相威脅；4、民族平等與自決原那么；5、和平解決國際爭端原那么6、國際合作原那么；7、善意履行國際義務(wù)原那么；8、保護(hù)根本人權(quán)原那么；四、國際法根本原那么與國際強(qiáng)行法1、何為強(qiáng)行法？〔《條約法公約》第53條的表述：“條約在締結(jié)時(shí)與一般國際法強(qiáng)制規(guī)律抵觸者無效。就適用本公約而言，一般國際法強(qiáng)制規(guī)律指國家之國際社會全體接受并公認(rèn)為不許損抑且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國際法規(guī)律始得更改之規(guī)律〞〕，特征？〔效力上具有強(qiáng)制性，不容當(dāng)事人自由變更；表達(dá)國家或社會的絕對利益；形式上表達(dá)為禁止、不得等〕2、與國際法根本原那么的關(guān)系第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系某沿海國家，宣布領(lǐng)海寬度30海里12海里30海里外國船舶國際法規(guī)定沿海國領(lǐng)海寬度12海里第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法比較二、各國實(shí)踐上的差異第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法比較〔國際法與國內(nèi)法同屬一個(gè)體系還是分屬兩個(gè)體系〕兩種學(xué)說1、二元論〔國際法和國內(nèi)法平行說〕2、一元論〔又分國內(nèi)法優(yōu)先說和國際法優(yōu)先說〕我國通說：〔國際法與國內(nèi)法是對立統(tǒng)一的〕1、統(tǒng)一：國際法與國內(nèi)法相互吸收國際法與國內(nèi)法相互配合國際法和國內(nèi)法相互制約2、對立：條約必須遵守，國家不能以國內(nèi)法改變國際法。不干預(yù)內(nèi)政。第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐〔P82〕第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系1、國家對國際習(xí)慣的態(tài)度“國際習(xí)慣是國內(nèi)法的一局部〞。但是第一，這里的國際習(xí)慣必須是“公認(rèn)的〞國際習(xí)慣規(guī)那么，而不是所有的國際習(xí)慣規(guī)那么；第二，這些國際習(xí)慣規(guī)那么必須不與國內(nèi)法相沖突；第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系第三，在規(guī)定國際習(xí)慣法是本國法的一局部時(shí)，用語并不完全一致；〔奧地利：公認(rèn)的國際法規(guī)那么；德國：一般國際法規(guī)那么；〕第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系2、國家對國際條約的態(tài)度：并入：國內(nèi)憲法上作出原那么規(guī)定，將條約作為國內(nèi)法的一局部在國內(nèi)法律秩序中直接予以適用，而不需要制定新的國內(nèi)法；轉(zhuǎn)化：國家立法機(jī)關(guān)制定新的國內(nèi)法，賦予條約規(guī)那么以國內(nèi)法效力，使條約規(guī)那么在國內(nèi)予以適用；第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系美國是采取并入程序的典型國家。美國憲法第六條規(guī)定，在美國權(quán)力下締結(jié)的條約，是美國最高法律的一局部。美國法院可以直接適用條約。但是在實(shí)踐中，美國司法判例作出了“自動執(zhí)行條約〞和“非自動執(zhí)行條約〞的區(qū)別。荷蘭憲法也規(guī)定，內(nèi)容可以約束個(gè)人的條約自公布之日起，在國內(nèi)有拘束力。

第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系英國是轉(zhuǎn)化法的典型國家。英國政府批準(zhǔn)的條約，必須經(jīng)過國會將條約的內(nèi)容制定為法律，英國法院才能適用。另外，愛爾蘭憲法29條也規(guī)定，條約除了由國會決定外不是國內(nèi)法律的一局部。第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系中國：三種方式1、直接適用國際條約例如，我國《民事訴訟法》第261條規(guī)定：“對享有外交特權(quán)與豁免的外國人、外國組織或者國際組織提起的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國有關(guān)法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定辦理。〞第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系2．將國際法轉(zhuǎn)化國內(nèi)法。我國為了實(shí)施我國締結(jié)和參加的國際條約，制定一些專門條例。例如，我國為了實(shí)施有關(guān)外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系的兩個(gè)維也納公約，制定了《外交特權(quán)與豁免條例》和《領(lǐng)事特權(quán)和豁免條例》。第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系3．優(yōu)先適用國際條約。例如，我國《民事訴訟法》第260條規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保存的條款除外。〞第五節(jié)國際法與國內(nèi)法的關(guān)系4．關(guān)于國際習(xí)慣在我國的適用問題。我國法律未作規(guī)定?！睹穹ㄍ敲础泛汀?/p>