【熱點素材】金庸圖書館何以牽動人心+時評+寫作方向新聞背景：

日前，有知名自媒體發(fā)文稱，“懇請相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館”，引發(fā)公眾熱議。浙江省嘉興市文化旅游局相關(guān)負責人隨后表示：絕對不會簡單“一拆了之”，而是繼續(xù)用心用情做好保護利用工作?！緦懽鞣较颉恳恍├吓f建筑承載著大眾對于所在城市的歷史文化記憶，尤其是金庸圖書館這類建筑，其人文價值更是非同凡響。其實，文脈守護和經(jīng)濟發(fā)展并非不能兼顧，相比于推倒重建，很多老舊建筑完全可以在城市更新中得到充分保護和利用。畢竟，一座具有文化底蘊的城市也如同文物般珍貴，推動城市精細化治理，“拆舊換新”不如“同步更新”?！緯r評1】推動城市治理，“拆舊換新”不如“同步更新”2023年04月25日14:25

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

城市之大，當留得下一個金庸圖書館一座圖書館的去留何以牽動人心？首先是基于對文脈傳承的尊重——作為武俠文學的集大成者，金庸的影響力不言而喻，以他名字命名的圖書館，分量自然不輕。金庸圖書館，全國僅此一處，又由金庸親自奠基和題字，雖不過“而立之年”，其人文價值卻無可替代。在一片大拆大建的滾滾塵埃中，盡可能留下一些有歷史意義、有文化價值的建筑，本身就體現(xiàn)了一個城市的視野和胸懷。以嘉興城市之大，理當留得下一個金庸圖書館。推進城市更新離不開“科學決策”其實，這些年很多城市都在推進城市更新。拆舊換新、讓老百姓生活更便利本沒有錯，但在這個過程中，不少有著歷史文化記憶的建筑也紛紛消失，令人遺憾。金庸圖書館建造年代并不長，只有30年，不能算文物，本身又屬于已搬遷的嘉興學院的一部分，隨著嘉興學院老校區(qū)的消失，它“被拆除”似乎是一種宿命。事實上，國內(nèi)不少大學都存在從中心城區(qū)搬遷到城郊后名人捐建建筑流失的問題。需要厘清的是，金庸圖書館并非文保單位，也不是歷史建筑。所以按照法律法規(guī)，當?shù)赝耆袡?quán)將其拆除?！翱蔀槎粸椤?，更多還是基于公權(quán)力的節(jié)制，以及對多元價值的尊重。這份尊重，既是對金庸先生當初慷慨捐資建館義舉的尊重，也是對“崇文重教”的尊重，更是對民意關(guān)切、民間情感的尊重。在決定金庸圖書館命運的關(guān)鍵節(jié)點，嘉興市有關(guān)部門沒有一意孤行，而是廣泛征集、吸納了多方的意見建議，這本身就是“科學決策”。文脈守護和經(jīng)濟發(fā)展并非單選題

有了真正的共識，想必不會缺辦法。文脈守護和經(jīng)濟發(fā)展并非一道單選題。在城市空間規(guī)劃中，不能“任我行”，盲目搞大拆大建，甚至是拆真建假，不可走“欲練神功引刀自宮”的歪路，為一些短期利益，自棄不可再生的文化“家底”，而應使出“凌波微步”的巧勁、“六脈神劍”的準勁，以求融合發(fā)展、相得益彰。相比于推倒重建，我們需要的是精雕細琢之匠心巧技，莫讓文化底蘊荒蕪。小小圖書館也可以跟隨城市化同步轉(zhuǎn)型發(fā)展，更好擔負起新時代服務市民文化需求、服務社會精神文明建設的重任。推動城市更新，離不開對城市歷史文化遺存的精細化管理和微改造。唯有如此，我們的城市治理才能更加合理有序，人民群眾的生活才能更加美好。（以上綜合光明網(wǎng)、南方日報、紅網(wǎng)、羊城晚報）

V視角：

@已經(jīng)和自己和解：一個城市多一個圖書館多好。@恒星發(fā)動機：拆了再建，就沒那味兒了。@James石堅：這要是都拆了，以后還有誰會捐建圖書館？@雞湯糖：這樣的圖書館可以增強對文化的認同感，應該保留?！緯r評2】金庸圖書館何以牽動人心2023年04月25日06:37

來源：南方日報

鐘頤日前，有知名自媒體人發(fā)文稱，“懇請相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館”，引發(fā)公眾熱議。23日，浙江省嘉興市文化旅游局相關(guān)負責人表示：絕對不會簡單“一拆了之”，而是繼續(xù)用心用情做好保護利用工作。金庸圖書館坐落于嘉興學院越秀校區(qū)，系金庸捐資300萬港幣所建。它于1994年4月開館啟用，但隨著校區(qū)搬遷，幾年前就已不再使用。當?shù)卮朔鞔_表態(tài)，讓公眾吃下了定心丸。一座圖書館的去留何以牽動人心？首先是基于對文脈傳承的尊重——作為武俠文學的集大成者，金庸的影響力不言而喻，以他的名字命名的圖書館，分量自然不輕。金庸圖書館，全國僅此一處，又由金庸親自奠基和題字，雖不過“而立之年”，其人文價值無可替代。人們常說，故鄉(xiāng)是永恒的文學母題。從《射雕英雄傳》中的“醉仙樓”，到《神雕俠侶》開篇的“嘉興南湖”，作為金庸故鄉(xiāng)的嘉興，也時常出沒于他的武俠江湖中，這一“夢幻聯(lián)動”寄于這座圖書館中，便更添一份厚重的情感價值。此事雖是虛驚一場，背后透出的擔憂讓人深思：“文化味”拉滿的圖書館，所在的地段寸土寸金，原址保留抵得過土地開發(fā)的誘惑嗎？畢竟，金庸圖書館雖有名人光環(huán)，但它既非文保單位，也不是歷史建筑，對它動土并不違法——幾年前，安徽某大學搬遷，三座老樓可能被拆除，面對校友和市民的挽留，當?shù)匾?guī)劃部門就曾這樣回復：它們不是“文物保護單位”，拆除是合規(guī)的。不得不說，金庸圖書館從備受各界關(guān)注，到保護和利用的方案正在優(yōu)化，名人效應都是其中的關(guān)鍵。饒是本身就有一定經(jīng)濟價值的文化地標，也被閑置了幾年，變成了“休眠”的IP火山。因此，對那些不是那么知名、又有一定價值的文化載體，我們有必要給予更多關(guān)注。去年年初出臺的《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設中加強歷史文化保護傳承的意見》就提到，要“切實保護能夠體現(xiàn)城市特定發(fā)展階段、反映重要歷史事件、凝聚社會公眾情感記憶的既有建筑”。也就是說，不一定非要達到“文物”標準，不少建筑和街區(qū)都有理由被列入保護范圍、納入城市的精細化治理之中。有了真正的共識，想必不會缺辦法。文脈守護和經(jīng)濟發(fā)展并非一道單選題，不能“任我行”，盲目搞大拆大建，甚至是拆真建假，不可走“欲練神功引刀自宮”的歪路，為一些短期利益，自棄不可再生的文化“家底”，而應在城市空間規(guī)劃中，使出“凌波微步”的巧勁、“六脈神劍”的準勁，以求融合發(fā)展、相得益彰。金庸圖書館如何走好下半場？聽取民意、匯聚民智，想必是必經(jīng)的一站。續(xù)寫一代大俠的桑梓之情，需要挖掘更多公共價值，打造好更多人的精神故鄉(xiāng)、美學故鄉(xiāng)?！緯r評3】城市之大，當留得下一個金庸圖書館2023年04月25日06:43

來源：光明網(wǎng)

龍之朱4月22日，網(wǎng)友“六神磊磊”發(fā)文稱，位于浙江嘉興的金庸圖書館即將面臨推平拆除，懇請浙江嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館。此事迅速引發(fā)公眾關(guān)注。23日下午，嘉興市文化廣電旅游局表示，金庸圖書館作為具有特殊價值的文化載體，有其不可替代性。市政府已經(jīng)確定不拆、原址保留，具體保護利用方案目前正在研究論證中。不拆了！當?shù)卣@一積極態(tài)度，回應了社會關(guān)切。盡管后續(xù)如何運營，目前尚無明確說法，但有一點是肯定的，這處寄托了很多華人情感的建筑，至少可以暫時留住了。這是一個值得慶幸的起點。這些年，很多城市都在推進城市更新。拆舊換新、讓老百姓生活更便利本沒有錯，但在這個過程中，不少有著一定歷史文化記憶的建筑也紛紛消失，令人遺憾。金庸圖書館建造年代并不很長，只有30年，不能算是文物，本身又屬于已搬遷的嘉興學院的一部分，其隨著嘉興學院老校區(qū)消失，似乎也是一種宿命。事實上，國內(nèi)不少大學從中心城區(qū)搬遷到城郊后，都存在名人捐建的建筑流失問題。只是，一貫如此未必就是正當?shù)倪x擇。在一片大拆大建的滾滾塵埃中，盡可能留下一些有歷史意義、有文化價值的建筑，本身就體現(xiàn)了一個城市的視野和胸懷。以嘉興城市之大，理當留得下一個金庸圖書館。金庸是浙江海寧人，海寧由嘉興代管，這樣講，嘉興就是金庸廣義上的家鄉(xiāng)。之前金庸圖書館落成時，金庸就曾寫下：“感我桑梓，錫以嘉名，愿盡菲薄，助振斯文?！币馑济髅靼装祝碎g為桑梓之地，捐建這樣一處建筑，是為了地方的“斯文”。也就是說，這座金庸圖書館，為振興嘉興文化而建，是為緣起于“斯文”；30年來，滋養(yǎng)了一茬又一茬青年學子，是為蕃盛于“斯文”。如今，大學的圍墻拆掉了，這非但不會減損金庸圖書館的文化含量，反而是其更加緊密融入社會生活的一個契機。毫不夸張地說，如果規(guī)劃合理、運營得法，金庸圖書館未必不能與“南湖”“煙雨樓”“粽子”一起，成為嘉興的文化標簽。畢竟，金庸是海寧的、嘉興的，更是中國的、世界的。作為國內(nèi)唯一一座以“金庸”名字命名的圖書館，金庸圖書館絕非徒有其名。金庸先生不僅捐資300萬港元興建圖書館，還出席落成儀式、捐贈港幣20萬為金庸圖書館添置圖書和設施……其含“金”量之高，罕有其匹，這是一份獨一無二的文化清單，理應得到更多的重視。即便從建筑本身講，也并無落伍。館舍設計取江南民居之法，以高低錯落、前后錯位之布局，大廳四周輔以其他，融傳統(tǒng)與現(xiàn)代為一體。在高樓林立的城市黃金地段，留下這樣一處文化建筑，必然會為城市風貌加分。特別是，在各地紛紛建起一些似是而非涉金庸景點的同時，如果嘉興拆掉了這樣一處真建筑，無疑將會是城市經(jīng)營的敗筆。好在當?shù)匾延幸?guī)劃，表示將“會同規(guī)劃部門，明確該片區(qū)今后開發(fā)建設的功能定位，確保金庸圖書館建筑能夠保留并融入片區(qū)的建設之中。真正落實‘規(guī)劃先行、文化先導’的城市建設理念，樹立保護優(yōu)先的原則，做好金庸圖書館的保護?！毕嘈烹S著公眾持續(xù)的關(guān)注，金庸圖書館會越來越深入人心，真正成為嘉興的文化地標。這一案例，也提醒一些地方，在城市更新時，要有意識地保護一些有著深厚歷史和文化意味的建筑，不要什么都“一拆了之”。斯人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。城市可以更新，文化需要養(yǎng)成。【時評4】對“不拆了”的金庸圖書館不能只滿足于“續(xù)命”2023年04月25日06:33

來源：羊城晚報

然玉4月22日晚，“六神磊磊”在其公眾號上發(fā)文懇請嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館。他提及位于嘉興的金庸圖書館即將被推平、拆除，立即引發(fā)大眾對金庸圖書館去留的關(guān)注與熱議。4月23日，記者撥通嘉興學院相關(guān)人士的電話，對方透露金庸圖書館應該不拆了。此外，嘉興市文化廣電旅游局辦公室工作人員也表示：“目前市政府已經(jīng)確定不拆、原址保留。”據(jù)悉，近年來，一直有學者提出關(guān)于保留金庸圖書館建筑的建議。（4月23日澎湃新聞）金庸圖書館的去留，總算有了定論。“不拆了”的好消息傳來，公眾終于可以放下懸著的心。從官方放出的信息看，“保留金庸圖書館”的決定，應該說醞釀已久、早有定案。在世界讀書日前后正式對外宣布，可謂頗為應景。盡管好事多磨，但終究結(jié)局圓滿。嘉興方面從善如流，在此事上所展現(xiàn)的取舍權(quán)衡，可圈可點。一個最基本的道理是，可供開發(fā)的地塊有很多，而嘉興學院金庸圖書館只有一個，孰輕孰重，一目了然。需要厘清的是，金庸圖書館并非文保單位，也不是歷史建筑。所以按照法律法規(guī)，當?shù)厥峭耆袡?quán)將其拆除的?！翱蔀槎粸椤保噙€是基于公權(quán)力的節(jié)制，以及對多元價值的尊重。這份尊重，既是對金庸先生當初慷慨捐資建館義舉的尊重，是對那份“崇文重教”善意的尊重；這份尊重，更是對民意關(guān)切、民間情感的尊重。在決定金庸圖書館命運的關(guān)鍵節(jié)點，嘉興有關(guān)部門沒有一意孤行，而是廣泛征集、吸納了體制內(nèi)外的意見建議，這本身就是“科學決策”。一拆了之，當然不可接受。而決定不拆，也并非萬事大吉。誠如嘉興市文化廣電旅游局有關(guān)工作人員所言，“接下來就是研究如何運營的問題”。對金庸圖書館絕不能只滿足于“續(xù)命”，而是應該盤活資源、擦亮招牌，在當下語境的文化生活與文化消費場域內(nèi)，為其注入全新的生命力。如此這般，才有真正的長存。相比于文保單位、歷史建筑，金庸圖書館“二次開發(fā)”的掣肘少、空間大，借勢而為、運作得當，用好這一“文化標志物”，嘉興方面完全可以兼顧好保護與發(fā)展。時至今日，金庸作為武俠文學的一代宗師，依舊在大眾精神文化消費中占據(jù)一席之地。我們看到，由金庸武俠宇宙所衍生的“二創(chuàng)”短視頻，依舊是相關(guān)平臺上最受歡迎的內(nèi)容之一。在此背景下，嘉興方面有理由慶幸，自己擁有一座“金庸博物館”，并且借由最近的契機獲得了巨大的關(guān)注。尊重文化，才有文化資源，這之后“文創(chuàng)開發(fā)”“文旅打造”才有源頭活水，才能有枝可依?！緯r評5】免遭拆除的金庸圖書館，藏著城市治理的“繡花功”2023年04月24日07:44

來源：紅網(wǎng)

何逸銘4月22日晚，“六神磊磊”在其公眾號“六神磊磊讀金庸”上發(fā)文懇請嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館，立即引發(fā)大眾對金庸圖書館去留的關(guān)注與熱議。4月23日恰逢世界讀書日，一個好消息傳來：嘉興市文化廣電旅游局辦公室工作人員表示：已明確不拆，將研究如何運營。嘉興學院圖書館公開資料顯示，金庸圖書館由金庸先生捐資建造，1994年開館啟用，館舍設計取江南民居之法，是我國大陸唯一一座以“金庸”命名的圖書館。很多人可能不禁納悶：如此一張極具特色的文化名片為何會傳出拆除的消息？倘若真被拆除，身處嘉興煙雨樓大戰(zhàn)中的郭靖、黃蓉、東邪黃藥師、西毒歐陽鋒、洪七公、老頑童周伯通、梅超風等一大批江湖正邪之士作何感想？最直接的原因就是傳統(tǒng)建筑與城市化的碰撞。近年來隨著城市更新行動的持續(xù)開展，一批老建筑、街區(qū)被拆除。對于這種現(xiàn)象，我們既應看到其幫助解決各種“城市病”的合理性，同時也要警惕部分城市治理出現(xiàn)粗枝大葉的情況。在以往的城市更新過程中，一些地方隨意拆除老建筑、征遷居民、砍伐老樹，破壞老城區(qū)傳統(tǒng)格局和街巷肌理，甚至同一區(qū)域大拆大建，由此產(chǎn)生了諸多新的城市問題。為穩(wěn)妥實施城市更新行動，2021年8月，住房和城