競爭法視野下的平行進(jìn)口問題2023-11-06CATALOGUE目錄平行進(jìn)口問題概述競爭法視野下的平行進(jìn)口問題平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制平行進(jìn)口問題的經(jīng)濟(jì)分析平行進(jìn)口問題的實(shí)踐案例及分析平行進(jìn)口問題的政策建議與展望01平行進(jìn)口問題概述平行進(jìn)口是指進(jìn)口商未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人許可，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品從權(quán)利人控制的市場以低于權(quán)利人定價(jià)的價(jià)格進(jìn)口到另一市場的行為。平行進(jìn)口涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國際貿(mào)易、競爭法等多個(gè)領(lǐng)域，是國際經(jīng)濟(jì)法中的一個(gè)重要議題。平行進(jìn)口的定義平行進(jìn)口問題的起源可以追溯到20世紀(jì)60年代，隨著國際貿(mào)易的快速發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化，一些發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口商開始從其他國家以較低的價(jià)格進(jìn)口知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，并在本國市場上進(jìn)行銷售，引發(fā)了平行進(jìn)口問題。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加速和電子商務(wù)的興起，平行進(jìn)口問題逐漸變得更加復(fù)雜和普遍，各國政府和國際組織也開始更加關(guān)注這一問題。平行進(jìn)口問題的起源與發(fā)展平行進(jìn)口問題的類型與特點(diǎn)根據(jù)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型和特點(diǎn)，平行進(jìn)口問題可以分為專利、商標(biāo)、著作權(quán)等不同領(lǐng)域的平行進(jìn)口問題。不同類型的平行進(jìn)口問題具有不同的特點(diǎn)，例如專利平行進(jìn)口問題涉及到專利權(quán)的地域性和產(chǎn)品零部件的進(jìn)口，商標(biāo)平行進(jìn)口問題則涉及到商標(biāo)權(quán)的地域性和產(chǎn)品的銷售渠道等。平行進(jìn)口問題還具有復(fù)雜性和爭議性的特點(diǎn)，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、進(jìn)口商、消費(fèi)者等各方的利益和權(quán)益，需要從競爭法、國際貿(mào)易法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等多個(gè)角度進(jìn)行分析和解決。02競爭法視野下的平行進(jìn)口問題平行進(jìn)口是指進(jìn)口商未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人許可，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品從權(quán)利人所在國之外的其他國家進(jìn)口至權(quán)利人所在國銷售的行為。競爭法是指調(diào)整因限制競爭行為而產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。在平行進(jìn)口問題上，競爭法主要關(guān)注的是平行進(jìn)口商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間的競爭關(guān)系以及相關(guān)市場的競爭狀況。平行進(jìn)口與競爭法的關(guān)系平行進(jìn)口問題在競爭法中的重要性平行進(jìn)口問題在競爭法中具有重要地位，因?yàn)槠叫羞M(jìn)口商的行為可能會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的市場地位和利益產(chǎn)生影響，從而影響相關(guān)市場的競爭格局。在一些情況下，平行進(jìn)口商可能會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格差異在不同國家之間進(jìn)行套利，這會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的市場地位和利益造成損害。競爭法視野下平行進(jìn)口問題的分析框架4.法律規(guī)制的確定：需要根據(jù)上述分析結(jié)果，確定相應(yīng)的法律規(guī)制，包括對(duì)平行進(jìn)口行為的禁止或限制等。3.市場影響的評(píng)估：需要對(duì)平行進(jìn)口行為對(duì)相關(guān)市場的影響進(jìn)行評(píng)估，包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的市場份額、價(jià)格等的影響。2.競爭關(guān)系的認(rèn)定：需要分析平行進(jìn)口商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間的競爭關(guān)系，包括市場份額、銷售渠道等。在競爭法視野下，平行進(jìn)口問題的分析框架主要包括以下幾個(gè)方面1.相關(guān)市場的界定：需要對(duì)相關(guān)市場進(jìn)行界定，包括產(chǎn)品市場、地域市場等。這有助于確定競爭關(guān)系的范圍和程度。03平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制世界貿(mào)易組織（WTO）WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）是第一個(gè)明確涉及平行進(jìn)口問題的國際協(xié)定。它規(guī)定成員國必須保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但并未明確禁止平行進(jìn)口。自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）許多FTA都涉及平行進(jìn)口問題。例如，《美墨加協(xié)定》（USMCA）和《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）都規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊境措施，包括平行進(jìn)口問題。國際條約和協(xié)定中的平行進(jìn)口問題VS美國《1995年烏拉圭回合協(xié)議法》（URAA）規(guī)定了對(duì)進(jìn)口的平行進(jìn)口商品的審查制度，包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審查。歐盟歐盟的《協(xié)調(diào)成員國商標(biāo)立法指令》（89/104/EEC）和《協(xié)調(diào)成員國版權(quán)立法指令》（93/98/EEC）都規(guī)定了平行進(jìn)口問題，但各成員國的具體實(shí)施可能有所不同。美國各國國內(nèi)法律中的平行進(jìn)口問題專利法01專利法通常不涉及平行進(jìn)口問題，因?yàn)閷＠麢?quán)通常只授予原始申請(qǐng)人。但某些國家，如美國，可能通過“專利窮竭”原則來影響平行進(jìn)口。知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中的平行進(jìn)口問題商標(biāo)法02商標(biāo)法通常涉及平行進(jìn)口問題。商標(biāo)權(quán)人通常有權(quán)阻止未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商使用其商標(biāo)。但某些國家，如歐盟，可能通過“商標(biāo)窮竭”原則來影響平行進(jìn)口。版權(quán)法03版權(quán)法通常涉及平行進(jìn)口問題。版權(quán)人通常有權(quán)阻止未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商使用其受版權(quán)保護(hù)的作品。但某些國家可能通過“版權(quán)窮竭”原則來影響平行進(jìn)口。04平行進(jìn)口問題的經(jīng)濟(jì)分析平行進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物，由于不同市場的價(jià)格差異，商家尋求低成本采購渠道以獲得更多利潤。平行進(jìn)口商與品牌商、專利權(quán)人之間的利益存在沖突，后者希望維持價(jià)格體系和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而前者則追求利潤最大化。經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)利益沖突平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)與利益沖突市場結(jié)構(gòu)影響平行進(jìn)口商的介入會(huì)打破原有的市場結(jié)構(gòu)，增加競爭者數(shù)量，導(dǎo)致市場集中度下降。競爭影響平行進(jìn)口商可能通過低價(jià)策略沖擊原有市場，引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，同時(shí)也會(huì)促使品牌商提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平。平行進(jìn)口對(duì)市場結(jié)構(gòu)與競爭的影響效益平行進(jìn)口可以促進(jìn)全球資源配置效率，降低消費(fèi)者購買成本，增加產(chǎn)品多樣性。要點(diǎn)一要點(diǎn)二風(fēng)險(xiǎn)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量不可控、擾亂市場秩序等風(fēng)險(xiǎn)。為確保消費(fèi)者利益和公平競爭，需進(jìn)行法律規(guī)制。平行進(jìn)口的效益與風(fēng)險(xiǎn)分析05平行進(jìn)口問題的實(shí)踐案例及分析某跨國制藥公司與中間商的平行進(jìn)口糾紛案國際層面的平行進(jìn)口案例及分析案例一某國際運(yùn)動(dòng)品牌與經(jīng)銷商的平行進(jìn)口糾紛案案例二平行進(jìn)口問題在國際層面上的法律爭議、管轄權(quán)沖突以及國際協(xié)調(diào)的必要性分析某歐洲國家國內(nèi)平行進(jìn)口汽車案案例一案例二分析某亞洲國家國內(nèi)平行進(jìn)口藥品案各國國內(nèi)法律體系對(duì)平行進(jìn)口問題的不同態(tài)度、處理方式和案例啟示03各國國內(nèi)層面的平行進(jìn)口案例及分析0201某美國法院判決的平行進(jìn)口錄音制品案案例一某歐盟法院判決的平行進(jìn)口藥品案案例二知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律對(duì)平行進(jìn)口問題的處理原則、權(quán)衡利益以及法律后果分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律層面的平行進(jìn)口案例及分析06平行進(jìn)口問題的政策建議與展望03完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)完善相關(guān)法律制度，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效利用。完善平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制01明確平行進(jìn)口行為的法律定義對(duì)平行進(jìn)口行為進(jìn)行清晰且準(zhǔn)確的定義，以便在實(shí)踐中進(jìn)行識(shí)別和判斷。02確立平行進(jìn)口行為的合法性標(biāo)準(zhǔn)為判斷平行進(jìn)口行為是否合法提供明確的指導(dǎo)，同時(shí)考慮不同國家和地區(qū)的法律規(guī)定差異。1加強(qiáng)平行進(jìn)口問題的監(jiān)管與執(zhí)法力度23建立健全的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，明確監(jiān)管職責(zé)，提高監(jiān)管效率。加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的平行進(jìn)口行為采取嚴(yán)厲的處罰措施，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)案件的調(diào)查和處理。加強(qiáng)執(zhí)法力度加強(qiáng)各相關(guān)部門之間的信息共享和協(xié)作，開展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，形成打擊平行進(jìn)口問題的合力。建立信息共享與聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用的平衡發(fā)展探索合理利用政策制定合理的利用政策，對(duì)平行進(jìn)口行為進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，使其在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也能更好地服務(wù)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和運(yùn)用鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用，通過創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最大價(jià)值。尋求合理平衡在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，也要充分考慮平行進(jìn)口行為對(duì)市場和消費(fèi)者可能帶來的積極影響，如促進(jìn)競爭、降低價(jià)格等。參與國際規(guī)則制定積極參與制定有關(guān)平行進(jìn)口問題的國