納布科天然氣管道與歐俄能源博弈龐昌偉、張萌【內(nèi)容提要】歐盟對(duì)俄羅斯能源依賴(lài)嚴(yán)重，俄烏天然氣糾紛凸顯了歐盟能源政策的脆弱性。歐盟能源多元化戰(zhàn)略中的納布科天然氣管道項(xiàng)目引起俄歐圍繞氣源地和運(yùn)輸通道鋪設(shè)的路線(xiàn)而在中亞-里海盆地、伊朗和外高加索以及土耳其、東歐等過(guò)境國(guó)展開(kāi)能源地緣政治博弈，其結(jié)果將影響歐俄美關(guān)系的進(jìn)程及對(duì)中國(guó)-中亞管道氣源地形成競(jìng)爭(zhēng)，而中亞天然氣進(jìn)入中國(guó)則是一種互惠的理性選擇。俄主導(dǎo)的南溪管道與納布科管道展開(kāi)氣源地之爭(zhēng)，歐盟選擇從伊朗進(jìn)入納布科取決于伊核問(wèn)題的解決前景和美伊關(guān)系走勢(shì)。俄格戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致南高加索局勢(shì)動(dòng)蕩阻礙納布科項(xiàng)目的順利實(shí)施。而在俄歐之間則存在著一種“能源相互依賴(lài)”，通過(guò)建立俄歐之間能源博弈模型所抽象出來(lái)的依賴(lài)與競(jìng)爭(zhēng)表明，俄歐雙方更多是通過(guò)改變自身收益來(lái)達(dá)到影響對(duì)方行為的目的，雙方博弈也是非靜態(tài)的，各自收益變量不斷變化，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的“均衡解”也不斷發(fā)生變化。俄羅斯對(duì)歐盟施加壓力的成本增高，有利于歐盟能源進(jìn)口多元化格局的形成?！娟P(guān)鍵詞】納布科管道；投資；氣源地；博弈【作者簡(jiǎn)介】龐昌偉，1966年生，中國(guó)石油大學(xué)國(guó)際石油政治研究中心主任、教授；張萌，1984年生，中國(guó)石油大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院2023級(jí)碩士研究生。(北京:102249)【中圖分類(lèi)號(hào)】D815【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1006-9550(2023)03-0116-25歐盟是俄羅斯傳統(tǒng)的油氣出口市場(chǎng)，對(duì)俄能源依賴(lài)嚴(yán)重。目前，歐盟年進(jìn)口天然氣約3000億立方米。2023年，歐盟進(jìn)口俄羅斯天然氣1844億立方米，占?xì)W盟天然氣進(jìn)口的2/3。2023年，歐盟天然氣消費(fèi)量為4901億立方米，占世界天然氣消費(fèi)總量的16.2%；石油消費(fèi)量為7.03億噸，占世界石油消費(fèi)總量的17.9%。[1]歐盟是俄羅斯最重要的貿(mào)易伙伴，歐盟27國(guó)占俄羅斯貿(mào)易額的52.3%，而對(duì)歐盟能源出口占俄羅斯出口額的68.2%，對(duì)歐洲的天然氣出口占俄羅斯的67%。俄羅斯是歐盟最重要的能源伙伴，歐盟石油消費(fèi)的33%、天然氣消費(fèi)的46%、濃縮鈾消費(fèi)的27%以及煤炭消費(fèi)的17%均來(lái)自俄羅斯。[2]在普京時(shí)代，俄羅斯動(dòng)輒對(duì)獨(dú)聯(lián)體內(nèi)那些傾向西方的國(guó)家以及歐洲運(yùn)用“能源武器”施壓，以實(shí)現(xiàn)本國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)目的。2023年1月，俄羅斯和烏克蘭天然氣沖突導(dǎo)致俄羅斯對(duì)中東歐天然氣供應(yīng)中斷，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人決定加快實(shí)施能源多元化戰(zhàn)略。2023年8月，俄羅斯與格魯吉亞的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突使歐盟獲取中亞油氣的計(jì)劃一度中斷，能源安全問(wèn)題凸現(xiàn)。2023年1月，俄烏天然氣爭(zhēng)端再次上演，又導(dǎo)致對(duì)中東歐十余國(guó)“斷氣”兩周，更促使歐盟啟動(dòng)納布科(Nabucco)[3]天然氣管道項(xiàng)目。一納布科天然氣管道建設(shè)背景2023年6月24日，在歐盟支持下，各國(guó)財(cái)團(tuán)成立了納布科天然氣管道國(guó)際財(cái)團(tuán)(NabuccoGasPipelineInternationalGmbH.)。[4]納布科天然氣管道走向是:在已建成的巴庫(kù)-第比利斯-埃爾祖魯姆天然氣管道(BTE，又名SCP)[5]的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)阿塞拜疆、格魯吉亞、土耳其把中亞和里海國(guó)家(土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦、阿塞拜疆及俄羅斯)天然氣輸往東中歐的保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞和奧地利的鮑姆加登。管道分別以格魯吉亞和土耳其/土耳其和伊朗邊界為起點(diǎn)，與巴杰(BTC)石油管道平行建設(shè)，長(zhǎng)度3300公里(2050英里)，其2/3的管線(xiàn)經(jīng)土耳其過(guò)境。管道計(jì)劃于2023年開(kāi)工、2023年竣工，輸氣量為310億立方米/年(一期工程為80億-100億立方米)，工程造價(jià)79億歐元。2023年6月25日，歐盟能源委員與中歐過(guò)境國(guó)簽署了跨里海天然氣管道(TCGP)建設(shè)條約?？缋锖Ｌ烊粴夤艿朗羌{布科天然氣管道的起點(diǎn)，還計(jì)劃修建到烏克蘭和摩爾多瓦的支線(xiàn)。納布科項(xiàng)目的氣源地有:阿塞拜疆、土庫(kù)曼斯坦、伊朗和伊拉克。管道南部支線(xiàn)可吸納伊拉克、伊朗等波斯灣國(guó)家天然氣。該項(xiàng)目的實(shí)施牽動(dòng)著大國(guó)關(guān)系的神經(jīng)，歐盟和俄羅斯為了維護(hù)自身地緣政治與經(jīng)濟(jì)利益在上述地區(qū)展開(kāi)了能源博弈。早在20世紀(jì)50年代初期，西方國(guó)家就設(shè)計(jì)了一條中東天然氣進(jìn)入西歐的管道:即伊拉克北部庫(kù)爾德斯坦-伊朗-土耳其-希臘-南斯拉夫-中歐-西歐一線(xiàn)。60年代末，伊朗與蘇聯(lián)達(dá)成過(guò)境蘇聯(lián)對(duì)歐洲出口天然氣協(xié)議；蘇聯(lián)力爭(zhēng)伊朗天然氣經(jīng)過(guò)本國(guó)輸出，以防止伊朗天然氣繞過(guò)蘇聯(lián)進(jìn)而取代蘇聯(lián)壟斷歐洲天然氣市場(chǎng)，但由于1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命、1980~1988年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)以及1991年底蘇聯(lián)解體等歷史事件相繼發(fā)生，上述方案未能實(shí)施。早在1990年，伊朗與法國(guó)就簽署了供氣協(xié)議，由于蘇聯(lián)解體，原計(jì)劃經(jīng)過(guò)原蘇聯(lián)外高加索地區(qū)和烏克蘭過(guò)境到歐洲的管道未能鋪設(shè)。2023年10月29日，土耳其和土庫(kù)曼斯坦簽署了《關(guān)于執(zhí)行土庫(kù)曼斯坦-土耳其-歐洲跨里海天然氣管道項(xiàng)目的協(xié)議》；2023年5月21日，土耳其國(guó)家天然氣公司(BO-TAS)和土庫(kù)曼斯坦政府簽署天然氣貿(mào)易框架合同，從2023年起，土耳其每年在跨里海天然氣管道300億立方米輸氣量中購(gòu)買(mǎi)160億立方米(土庫(kù)曼斯坦的天然氣)，其余140億立方米出口歐洲。2023年夏季，作為跨里海天然氣管道過(guò)境國(guó)的阿塞拜疆發(fā)現(xiàn)了沙赫-杰尼茲大氣田，聲明要利用該管道經(jīng)格魯吉亞和土耳其對(duì)歐洲出口天然氣。[6]2023年，伊朗與瑞士和列支敦士登簽署了通過(guò)土耳其交付伊朗天然氣的長(zhǎng)期供氣協(xié)議，伊朗也與法國(guó)、奧地利和盧森堡進(jìn)行了供氣談判。由于俄羅斯天然氣開(kāi)發(fā)成本昂貴，伊朗天然氣比俄羅斯開(kāi)發(fā)成本低15%-17%，因此具有競(jìng)爭(zhēng)力。但是，伊朗和俄羅斯均為天然氣出口國(guó)論壇(GECF，2023年12月成立)的成員國(guó)，俄伊兩國(guó)借口維護(hù)里海水域的生態(tài)安全，反對(duì)修建美國(guó)支持的從哈薩克斯坦到巴庫(kù)段的跨里海天然氣管道。由于南高加索天然氣管道延伸至歐洲面臨氣源不足等問(wèn)題，歐盟決定引入伊朗和土庫(kù)曼斯坦天然氣進(jìn)入歐洲，與俄羅斯天然氣進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。歐盟與俄羅斯圍繞里海油氣運(yùn)輸管線(xiàn)的爭(zhēng)奪日益激烈:通過(guò)各自主導(dǎo)的跨里海、濱里海天然氣管道以及哈薩克斯坦里海石油運(yùn)輸體系展開(kāi)博弈。俄、歐、美圍繞納布科管道的建設(shè)路徑在過(guò)境國(guó)之間投棋布子，籌謀新一輪博弈的大棋局。2023年7月13日，土耳其、奧地利、保加利亞、羅馬尼亞和匈牙利五國(guó)在安卡拉簽署了建設(shè)納布科管道的政府間協(xié)議，歐盟主席若澤·曼努埃爾·杜朗·巴羅佐(JoseManuelDuraoBarroso)以及近20個(gè)國(guó)家的代表出席簽字儀式。歐洲投資銀行和歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行將為納布科項(xiàng)目提供金融支持。土耳其總理雷杰普·塔伊普·埃爾多安(RecepTayyipErdogan)表示，納布科輸氣管道將有助于推動(dòng)其他工程，土耳其期望里海地區(qū)和中東地區(qū)，特別是阿塞拜疆、土庫(kù)曼斯坦、伊拉克和埃及能參與歐洲能源安全計(jì)劃。(一)納布科項(xiàng)目投資問(wèn)題納布科天然氣管道國(guó)際財(cái)團(tuán)將在2023年做出投資決策，2023年上半年簽署首批天然氣運(yùn)輸合同，并于2023年開(kāi)工建設(shè)管道。2023年1月12日，歐盟國(guó)家能源部長(zhǎng)在布魯塞爾召開(kāi)特別會(huì)議，討論應(yīng)對(duì)俄羅斯和烏克蘭天然氣之爭(zhēng)給歐洲造成的“斷氣”危機(jī)的對(duì)策。會(huì)議決定，歐盟在中長(zhǎng)期內(nèi)將力求將能源來(lái)源多元化，以改變嚴(yán)重依賴(lài)俄羅斯的局面，確保歐洲能源安全。2023年1月27日，納布科布達(dá)佩斯峰會(huì)簽署的《布達(dá)佩斯宣言》規(guī)定，不論是能源供應(yīng)國(guó)還是中轉(zhuǎn)國(guó)，都應(yīng)該對(duì)納布科項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行直接投資，要求各大能源公司直接參與工程建設(shè)。潛在的供氣國(guó)如阿塞拜疆、格魯吉亞、哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦也派代表與會(huì)，但原則上都不愿自己出資鋪設(shè)新管道。2023年春，納布科項(xiàng)目被列入歐洲委員會(huì)能源安全戰(zhàn)略規(guī)劃。歐盟能源委員安德瑞斯·皮耶巴爾戈斯(AndrisPiebal-gs)表示，納布科項(xiàng)目具有經(jīng)濟(jì)和政治性質(zhì)，但必須為實(shí)施該項(xiàng)目尋找資金。由于德國(guó)反對(duì)用納稅人的錢(qián)來(lái)建設(shè)納布科管道，歐盟僅為項(xiàng)目提供貸款和擔(dān)保。歐盟決定從35億歐元的歐洲安全基金中劃撥2.5億歐元作為項(xiàng)目發(fā)展基金，但不進(jìn)行直接投資。2023年2月11日，世界銀行代表在土耳其宣布，如果天然氣生產(chǎn)國(guó)能夠保證對(duì)納布科管道供氣，世界銀行將提供貸款建設(shè)該管道。2023年3月19日，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人布魯塞爾春季峰會(huì)在原則上通過(guò)了捷克提出的“2023~2023年能源基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域優(yōu)先項(xiàng)目清單”，作為歐盟經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分，投資總金額50億歐元，其中包括繞過(guò)俄羅斯的納布科項(xiàng)目，獲得2億歐元的前期資助。東歐國(guó)家特別是波蘭極力倡議實(shí)現(xiàn)這個(gè)項(xiàng)目。[7]為促進(jìn)天然氣來(lái)源多元化，該峰會(huì)決定修建納布科管道以及連接歐盟成員國(guó)管道。捷克獲得0.35億歐元建設(shè)新的天然氣儲(chǔ)氣池。[8]烏克蘭輿論認(rèn)為，歐盟不愿出資修建納布科項(xiàng)目，使俄羅斯主導(dǎo)的繞過(guò)烏克蘭的北溪(SouthStream)和南溪(NordStream)天然氣管道項(xiàng)目[9]更具有競(jìng)爭(zhēng)力。北溪天然氣管道項(xiàng)目將通過(guò)波羅的海把俄羅斯天然氣輸送到德國(guó)，南溪天然氣管道項(xiàng)目將通過(guò)黑海把俄羅斯天然氣輸送到歐洲東南部地區(qū)，而納布科天然氣管道項(xiàng)目將通過(guò)土耳其把中亞國(guó)家的天然氣泵送到西歐。2023年3月27日，納布科天然氣管道國(guó)際財(cái)團(tuán)常務(wù)董事、納布科項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)公司經(jīng)理萊因哈德·米切克(ReinhardMitschek)表示，這條計(jì)劃投資79億歐元、旨在減輕歐洲對(duì)俄羅斯天然氣依賴(lài)的管道需要，在該條管道過(guò)境國(guó)政府之間簽署一項(xiàng)政府間協(xié)議。納布科天然氣管道國(guó)際財(cái)團(tuán)股東和歐洲重建和發(fā)展銀行將分別提供這個(gè)項(xiàng)目所需資金的30%和20%。此外，出口信貸機(jī)構(gòu)也表示有興趣對(duì)該項(xiàng)目提供資金。[10]2023年4月24-25日，在索非亞舉行的世界能源會(huì)議討論了俄羅斯以及中亞、中東能源供應(yīng)國(guó)與歐洲能源消費(fèi)國(guó)之間的能源供應(yīng)安全與合作問(wèn)題。2023年4月28日，在巴庫(kù)舉行的第三屆里海國(guó)際貿(mào)易與運(yùn)輸國(guó)際會(huì)議上，納布科天然氣管道項(xiàng)目的奧地利代表宣布:目前，歐盟正與所有過(guò)境國(guó)進(jìn)行談判。項(xiàng)目將于2023年開(kāi)工，2023年竣工，2023年前達(dá)到310億立方米設(shè)計(jì)輸氣量。[11]歐盟對(duì)納布科天然氣管道建設(shè)前景日趨樂(lè)觀(guān)。2023年5月24日，在保加利亞索非亞召開(kāi)的“歐洲天然氣:安全和伙伴”天然氣峰會(huì)上，納布科天然氣管道國(guó)際財(cái)團(tuán)總裁米特舍克表示，2023年決定投資建設(shè)納布科管道將導(dǎo)致氣源地有關(guān)國(guó)家探明天然氣儲(chǔ)量的增長(zhǎng)。歐盟不排斥任何氣源地，期待來(lái)自阿塞拜疆、土庫(kù)曼斯坦、伊朗、埃及和伊拉克的天然氣，深信達(dá)到最大輸氣量的時(shí)間比預(yù)想的要早。[12]2023年6月24日，歐委會(huì)主席巴羅佐在《面向21世紀(jì)的歐洲能源政策》報(bào)告中提出，我們期待最好的，但不得不為最壞的結(jié)果做準(zhǔn)備。俄烏天然氣爭(zhēng)端在這份報(bào)告中占據(jù)了主要位置，而納布科天然氣管道是防止供應(yīng)中斷的戰(zhàn)略選擇。歐盟對(duì)歐俄能源伙伴關(guān)系有系統(tǒng)考慮。歐洲于1991年推出《能源憲章條約》，1995年底公布了歐盟能源政策《白皮書(shū)》。近年來(lái)，歐盟又相繼出臺(tái)了兩部能源戰(zhàn)略報(bào)告，[13]其共同目標(biāo)之一就是保障俄羅斯能源供應(yīng)的穩(wěn)定性。俄烏天然氣爭(zhēng)端使“預(yù)防與準(zhǔn)備”機(jī)制成為歐盟的首選。歐盟從俄羅斯和中亞在建和擬建的進(jìn)口天然氣管道見(jiàn)表1。(二)納布科天然氣管道氣源地歐盟的主要國(guó)家英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和意大利由于天然氣來(lái)源較中歐國(guó)家有保障，對(duì)實(shí)施納布科管道尚無(wú)興趣。該項(xiàng)目氣源地難以落實(shí)，阿塞拜疆最多能夠提供80億-90億立方米/年；[14]土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦、伊朗、伊拉克和埃及等國(guó)面臨各種障礙，土耳其希望獲得納布科管道15%的天然氣供應(yīng)內(nèi)需。土耳其在歐洲天然氣多元化戰(zhàn)略實(shí)施中居于重要地位，納布科將是土耳其加入歐盟談判時(shí)的重要籌碼。歐盟擔(dān)心，土耳其會(huì)成為中東、中亞和俄羅斯天然氣的集散地，不愿作為單純的過(guò)境國(guó)而是把天然氣加價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)給歐盟。英國(guó)皇家國(guó)際關(guān)系學(xué)院俄羅斯與歐亞課題組組長(zhǎng)詹姆斯·西爾(JamesHill)2023年2月10日表示，如果納布科項(xiàng)目不能落實(shí)資源地就找不到投資方。“項(xiàng)目的氣源地應(yīng)當(dāng)是伊朗或中亞，如果僅僅是阿塞拜疆是不現(xiàn)實(shí)的?！盵15]西爾認(rèn)為，俄羅斯比西方更了解中亞國(guó)家內(nèi)部事件的走向。另外，中亞國(guó)家的能源除了滿(mǎn)足俄羅斯的需求之外，還要滿(mǎn)足中國(guó)和印度的需求。在此背景下，俄羅斯會(huì)更少照顧西歐關(guān)切，其言外之意是俄仍在掌控中亞事務(wù)。2023年，納布科的資金保障問(wèn)題出現(xiàn)了積極變化:其一，伊拉克天然氣將成為納布科管線(xiàn)的重要來(lái)源之一。其二，項(xiàng)目股東之一的德國(guó)萊茵集團(tuán)電力公司于2023年4月16日同土庫(kù)曼斯坦簽署了合作備忘錄，準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)土方里海大陸架，并將土方天然氣輸往歐洲。其三，阿塞拜疆國(guó)家石油公司天然氣氣田沙赫-杰尼茲產(chǎn)地第二階段開(kāi)采的天然氣將有很大一部分供應(yīng)納布科。表1俄羅斯、中亞主要通向歐洲的三條(潛在的)天然氣管線(xiàn)細(xì)節(jié)項(xiàng)目管線(xiàn)北溪(2023年10月)納布科(2023年7月)南溪(2023年6月)參與者*俄羅斯天然氣工業(yè)股份(51%，俄羅斯)；億昂集團(tuán)魯爾天然氣公司(20%，德國(guó))；巴斯夫集團(tuán)沃特希爾公司(20%，德國(guó))；荷蘭天然氣聯(lián)合公司(9%，荷蘭)土耳其國(guó)家天然氣公司；比利時(shí)能源集團(tuán)；匈牙利油氣集團(tuán)；奧地利油氣集團(tuán)；德國(guó)萊茵集團(tuán)電力公司；羅馬尼亞天然氣運(yùn)輸集團(tuán)(各方持有股份均為16.67%)。俄羅斯天然氣工業(yè)股份(俄羅斯)；埃尼集團(tuán)(意大利)技術(shù)細(xì)節(jié)維堡(俄羅斯)-格拉夫斯瓦爾德(德國(guó))；長(zhǎng)度:1220公里運(yùn)能:550億m3/年(兩條275億m3管線(xiàn)并行)；投入使用運(yùn)營(yíng)時(shí)間:2023年；成本:74億歐元格魯吉亞/土耳其和(或者)伊朗/土耳其邊界-鮑姆加滕(奧地利)；長(zhǎng)度:3300公里；運(yùn)能:310億m3/年；投入運(yùn)營(yíng)時(shí)間:2023年第一期，2023年第二期；成本:79億歐元伊扎比利諾耶(俄羅斯)-瓦爾納(比利時(shí))；運(yùn)能:300億m3(或者550億m3)；投入運(yùn)營(yíng)時(shí)間:2023年；成本:未知(潛在的)供應(yīng)源羅斯科耶(ABC1類(lèi)天然氣8252億m3，C2類(lèi)天然氣2089億m3)；亞馬爾半島16tcm天然氣儲(chǔ)藏(ABC1類(lèi)+C2類(lèi))，塔茲灣(8000億m3-7.5萬(wàn)億m3)，什托克曼氣田(3.7萬(wàn)億m3)阿塞拜疆、土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦(跨里海)、埃及(阿拉伯管線(xiàn))、俄羅斯(南溪)和伊朗沙赫-杰尼茲二期土庫(kù)曼斯坦/哈薩克斯坦跨里海管道潛在的俄羅斯氣源地**潛在的市場(chǎng)德國(guó)、烏克蘭、荷蘭、丹麥匈牙利、捷克、奧地利、羅馬尼亞、比利時(shí)、斯洛文尼亞以及潛在西歐國(guó)家北線(xiàn):匈牙利、奧地利、斯洛文尼亞、意大利；南線(xiàn):希臘運(yùn)營(yíng)環(huán)境受到波羅的海沿岸國(guó)家和波蘭的強(qiáng)烈反對(duì)；供應(yīng)源依然存疑；可贏(yíng)利性和安全也是問(wèn)題存在可能中東替代性來(lái)源(伊拉克、伊朗)；沒(méi)有確定的供應(yīng)源保障經(jīng)過(guò)烏克蘭或者土耳其境內(nèi)的海底管線(xiàn)；供應(yīng)源尚不明確；成本未知*括號(hào)內(nèi)百分?jǐn)?shù)為各公司所占項(xiàng)目股份，**是指尚未確定的氣源地，m3為立方米天然氣。資料來(lái)源:KariLiuhto，EU-RussiaGasConnection:Pipes，PoliticsandProblems，Pan-EuropeanIn-stitute，August2023。2023年11月3日，伊朗和土耳其簽署能源領(lǐng)域合作協(xié)議。按照對(duì)等原則建立一家合資公司，經(jīng)營(yíng)過(guò)境土耳其每年向歐洲出口350億立方米伊朗天然氣，兩國(guó)還決定投資20億美元在伊朗北部建設(shè)一座煉油廠(chǎng)，兩國(guó)將在五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)300億美元的貿(mào)易額。此前，伊朗石油部開(kāi)始與歐洲和西方能源公司洽談加入納布科項(xiàng)目問(wèn)題，西方能源公司對(duì)伊朗加入納布科項(xiàng)目表示歡迎。伊朗是土耳其第二大天然氣供應(yīng)國(guó)，僅次于俄羅斯。土耳其歡迎伊朗加入納布科項(xiàng)目以幫助歐盟擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài)。伊朗選擇對(duì)歐洲出口天然氣的過(guò)境方案有:經(jīng)過(guò)阿塞拜疆或者伊拉克和敘利亞經(jīng)土耳其到意大利，伊朗需要解決的問(wèn)題是過(guò)境運(yùn)輸費(fèi)過(guò)于高昂。瑞士已經(jīng)開(kāi)始與土耳其談判從土耳其過(guò)境購(gòu)買(mǎi)伊朗天然氣事宜。2023年，瑞士的電力公司勞芬堡(EGL)公司與伊朗簽署為期25年的價(jià)值130億美元的天然氣合同。但是，2023年11月3日，德國(guó)萊茵集團(tuán)電力公司執(zhí)行總裁于爾根·格羅斯曼(JuergenGrossmann)表示，把阿塞拜疆、伊拉克和土庫(kù)曼斯坦天然氣納入納布科就已經(jīng)足夠了，由于政治方面的原因，公司沒(méi)有計(jì)劃吸納伊朗加入納布科財(cái)團(tuán)。2023年12月，歐盟與哈薩克斯坦簽署能源諒解備忘錄。2023年4月，歐盟與土庫(kù)曼斯坦達(dá)成協(xié)議，從2023年1月起，土庫(kù)曼斯坦每年向歐盟供應(yīng)100億立方米天然氣，將占?xì)W盟天然氣進(jìn)口量的3%。2023年2月中旬，歐盟輪值主席國(guó)捷克總理托博拉內(nèi)克(MirekTopolánek)訪(fǎng)問(wèn)了哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和阿塞拜疆，開(kāi)始為納布科管道落實(shí)氣源地。同年2月13日，托博拉內(nèi)克在土庫(kù)曼斯坦指出，歐盟和土庫(kù)曼斯坦正在走向高水平的伙伴關(guān)系?！皻W盟極度需要穩(wěn)定的油氣供應(yīng)，而土庫(kù)曼斯坦油氣資源豐富，正在實(shí)施資源出口多元化政策?！蓖翈?kù)曼斯坦總統(tǒng)庫(kù)爾班古力·別爾德穆哈梅多夫(GurbangulyBerdymukhamedov)回應(yīng)說(shuō)，土方能源資源潛力足以保證實(shí)施所有的國(guó)際項(xiàng)目，照顧各方利益。2023年4月16日，土庫(kù)曼斯坦與德國(guó)萊茵集團(tuán)股份公司簽署《土庫(kù)曼斯坦政府與德國(guó)萊茵集團(tuán)關(guān)于長(zhǎng)期合作的備忘錄》，雙方商定開(kāi)展天然氣領(lǐng)域的長(zhǎng)期合作被視為支持納布科項(xiàng)目并促進(jìn)其實(shí)施的重要一步。文件涉及里海天然氣區(qū)塊勘探和開(kāi)發(fā)，建設(shè)天然氣運(yùn)輸系統(tǒng)。萊茵集團(tuán)股份公司是納布科項(xiàng)目的股東，土方允許其按照《產(chǎn)量分成協(xié)議》開(kāi)發(fā)里海23號(hào)大陸架區(qū)塊以及尋找向歐洲出口土庫(kù)曼斯坦天然氣的新途徑。2023年4月22日，歐洲議會(huì)表決通過(guò)了歐盟與土庫(kù)曼斯坦簽署的合作協(xié)議。歐盟內(nèi)部東中歐國(guó)家與西歐國(guó)家特別是法、德、英之間的關(guān)系出現(xiàn)緊張。2023年法國(guó)擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)期間，歐盟通過(guò)了能源與氣候一攬子協(xié)議，這一雄心勃勃的協(xié)議引發(fā)東歐國(guó)家不滿(mǎn)。根據(jù)協(xié)議東歐國(guó)家將被迫高價(jià)使用逐漸被西歐棄用的煤炭，而煤炭至今仍是東歐國(guó)家的主要能源。另外，2023年初，俄羅斯與烏克蘭的天然氣之爭(zhēng)致使東中歐國(guó)家?guī)缀跞俊皵鄽狻?，而西歐國(guó)家基本未受影響。受西歐大國(guó)“事不關(guān)己”的影響，歐盟在此次“斷氣”事件中的立場(chǎng)有袒護(hù)俄羅斯之嫌，令東歐國(guó)家感到寒心。金融危機(jī)是對(duì)歐盟團(tuán)結(jié)的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。據(jù)國(guó)際清算銀行數(shù)據(jù)，截至2023年底，東歐國(guó)家外債總額已超過(guò)1.54萬(wàn)億美元，東歐鄰居欠了西歐銀行大約1.3萬(wàn)億歐元，幾乎相當(dāng)于其中任何一個(gè)國(guó)家主要銀行的全部資產(chǎn)。[16]歐盟對(duì)處在危機(jī)中的東歐國(guó)家援助不力，東歐國(guó)家重演了2023年亞洲金融危機(jī)的后果。而天然氣管道路線(xiàn)選擇，對(duì)西歐是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，對(duì)東歐則是能否擺脫俄能源訛詐的國(guó)家安全問(wèn)題。俄烏天然氣沖突對(duì)《俄歐伙伴關(guān)系條約》談判也產(chǎn)生一定的影響。2023年1月29日，德國(guó)總理安吉拉·默克爾(AngelaMerkel)致信歐盟委員會(huì)主席巴羅佐，建議在簽署新的《俄歐伙伴關(guān)系條約》[17]時(shí)加入“能源安全”條款，以防止類(lèi)似沖突的發(fā)生影響歐洲能源安全。默克爾在信中迫切要求歐盟支持三個(gè)新的歐洲天然氣管道項(xiàng)目，其中包括俄羅斯的兩個(gè)旨在把俄羅斯天然氣通過(guò)波羅的海和黑海泵送到歐洲的天然氣管道項(xiàng)目。默克爾在信中還呼吁歐盟要求歐洲能源公司投資俄羅斯高壟斷的天然氣領(lǐng)域。她對(duì)俄羅斯天然氣工業(yè)公司(Gazprom，簡(jiǎn)稱(chēng)“俄氣”)北溪管道和南溪管道以及得到歐盟支持的納布科管道項(xiàng)目時(shí)評(píng)價(jià)說(shuō)，由于俄羅斯和烏克蘭之間在天然氣問(wèn)題上再次發(fā)生爭(zhēng)端導(dǎo)致了歐洲多個(gè)國(guó)家天然氣供應(yīng)中斷，因此，這三個(gè)天然氣管道項(xiàng)目對(duì)歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)非常重要，能使歐盟天然氣供應(yīng)來(lái)源和通道實(shí)現(xiàn)多元化。2023年3月2日，俄總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫(DmitryMedvedev)表示，要完善調(diào)解能源沖突的國(guó)際法律基礎(chǔ)，法律缺失導(dǎo)致2023年1月俄烏天然氣沖突中能源憲章調(diào)解功能失靈?，F(xiàn)行能源憲章過(guò)多保護(hù)消費(fèi)國(guó)單邊利益，需要考慮生產(chǎn)國(guó)和過(guò)境國(guó)利益。[18]歐盟介入烏克蘭輸氣系統(tǒng)現(xiàn)代化改造工程。烏克蘭輸氣系統(tǒng)對(duì)歐盟能源供應(yīng)至關(guān)重要，歐盟從俄羅斯進(jìn)口天然氣的80%經(jīng)由烏克蘭老化的管網(wǎng)輸送。俄羅斯一直想通過(guò)出資改造來(lái)控制烏克蘭輸氣系統(tǒng)，但遭到烏方拒絕。俄羅斯建議創(chuàng)建一個(gè)由俄羅斯、烏克蘭和歐盟公司組成的財(cái)團(tuán)來(lái)運(yùn)營(yíng)烏克蘭的天然氣管網(wǎng)，烏克蘭可以向財(cái)團(tuán)出租管線(xiàn)。2023年11月16日，俄羅斯與歐盟在莫斯科簽署了建立能源領(lǐng)域早期預(yù)警機(jī)制備忘錄，以確保俄對(duì)歐盟的能源供應(yīng)暢通和突發(fā)情況的應(yīng)對(duì)。文件涉及天然氣、石油和電力等能源供應(yīng)問(wèn)題，規(guī)定了歐俄雙方能源信息通報(bào)系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程以及雙方專(zhuān)家在突發(fā)情況下的合作工作流程。2023年11月18日，歐盟-俄羅斯峰會(huì)在斯德哥爾摩結(jié)束。歐俄雙方將進(jìn)一步深化在應(yīng)對(duì)氣候變化和能源等領(lǐng)域的合作。俄方在峰會(huì)上同意，到2023年俄羅斯的溫室氣體排放量將在1990年的基礎(chǔ)上減少20%-25%，而俄方原定這一時(shí)期的減排目標(biāo)是10%-15%。俄羅斯是歐盟的能源供應(yīng)大戶(hù)，歐盟特別強(qiáng)調(diào)保證能源供應(yīng)安全的重要性。歐盟認(rèn)為，只有確保能源供應(yīng)的穩(wěn)定、透明和可預(yù)見(jiàn)性，歐盟將來(lái)才能與俄羅斯在能源領(lǐng)域建立一種平穩(wěn)關(guān)系。2023年簽署的指導(dǎo)歐俄關(guān)系發(fā)展的文件《伙伴關(guān)系與合作協(xié)議》已于2023年年底到期，但何時(shí)能續(xù)簽依然遙遙無(wú)期。二歐盟與俄羅斯天然氣管道地緣政治博弈為了政治改造俄羅斯周邊的弧形地帶，打造“一個(gè)歐洲控制下的獨(dú)聯(lián)體”，2023年5月6日，北約和伙伴關(guān)系國(guó)在格魯吉亞境內(nèi)進(jìn)行軍事演習(xí)。此后，歐盟在捷克首都布拉格舉行一系列峰會(huì)，一個(gè)針對(duì)俄羅斯的新地緣政治包圍圈悄然浮出水面。2023年5月7日，亞美尼亞、阿塞拜疆、白俄羅斯、格魯吉亞、摩爾多瓦、烏克蘭和歐盟等國(guó)在布拉格召開(kāi)了“東部伙伴關(guān)系”33國(guó)峰會(huì)，會(huì)議主旨是“民主、法律至上、尊重人權(quán)、國(guó)際法基本準(zhǔn)則和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，這一合作機(jī)制為歐盟與東部伙伴國(guó)之間的政治協(xié)調(diào)與未來(lái)經(jīng)濟(jì)一體化創(chuàng)造必要條件。峰會(huì)首次把歐盟的27個(gè)成員國(guó)和原蘇聯(lián)6個(gè)加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聚到一起?！皷|部伙伴關(guān)系”主要目的就是“加速(歐盟27國(guó)與亞美尼亞、阿塞拜疆、白俄羅斯、格魯吉亞、摩爾多瓦和烏克蘭之間的)政治交往和進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)融合”。[19]把6個(gè)原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)納入歐洲監(jiān)管是由波蘭和瑞典倡議的。2023年5月7日，土耳其和奧地利、羅馬尼亞、保加利亞、德國(guó)和匈牙利在布拉格舉行“南部能源運(yùn)輸走廊”歐盟峰會(huì)并簽署實(shí)施該項(xiàng)目的政府間協(xié)議。同日，在布拉格還召開(kāi)了納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫問(wèn)題明斯克小組成員國(guó)峰會(huì)。主席國(guó)之一的美方代表、負(fù)責(zé)南高加索事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿梅修·布賴(lài)扎出席會(huì)議并表明美國(guó)解決納卡問(wèn)題的積極立場(chǎng)。2023年5月9日，歐盟舉行“南部走廊-新絲綢之路”布拉格峰會(huì)并與阿塞拜疆、格魯吉亞、土耳其和埃及等國(guó)簽署“南部能源走廊”計(jì)劃協(xié)議。該協(xié)議重申了對(duì)納布科項(xiàng)目的支持，政治聲明中提到為管線(xiàn)提供技術(shù)與財(cái)政支持。但油氣上游國(guó)家如哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫(kù)曼斯坦則拒絕簽署政治聲明。烏克蘭寄予希望的“白流”項(xiàng)目沒(méi)有簽署。亞美尼亞和阿塞拜疆為了確立自己能源過(guò)境國(guó)和供應(yīng)國(guó)地位而靠攏歐盟。協(xié)議的簽署意味著納布科項(xiàng)目已從討論進(jìn)入實(shí)施階段，結(jié)束了對(duì)納布科項(xiàng)目合理性的爭(zhēng)論。它標(biāo)志著納布科項(xiàng)目是美、歐要優(yōu)先實(shí)施的能源項(xiàng)目，將威脅俄羅斯“南溪”項(xiàng)目的實(shí)施。歐盟“南部能源運(yùn)輸走廊”戰(zhàn)略在保加利亞取得初步成效。保加利亞簽署了納布科項(xiàng)目的政府協(xié)議，對(duì)南溪項(xiàng)目提出質(zhì)疑。2023年，保加利亞與俄羅斯簽署了建設(shè)布爾加斯-亞歷山德魯波利斯輸油管道協(xié)議。2023年1月，保俄兩國(guó)簽署了《“南溪”管道政府間協(xié)議》，2023年5月，俄羅斯天然氣工業(yè)公司與保加利亞能源公司(BulgarianEnergyHolding，BEH)簽署建立“南溪”合資企業(yè)協(xié)議。但是，2023年7月10日，保加利亞新當(dāng)選政府總理、索菲亞市長(zhǎng)博伊科·鮑利索夫(BoykoBorisov)致信經(jīng)濟(jì)與能源部長(zhǎng)彼得·季米特洛夫(PeterJimiteluofu)，要求停止與俄能源新協(xié)議的所有談判、涉及南溪管線(xiàn)保加利亞段的鋪設(shè)、俄保天然氣供應(yīng)以及“貝勒尼”核電站建設(shè)。批評(píng)前任政府沒(méi)有考慮國(guó)家利益和世界金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)。鮑利索夫要求對(duì)布爾加斯-亞利山德魯波利斯輸油管道方案進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)保評(píng)價(jià)，以確保生態(tài)安全為由阻止其建設(shè)。新總理沒(méi)有反對(duì)納布科項(xiàng)目。如果保方?jīng)Q定放棄同俄羅斯合作，那么俄羅斯在東南歐和中歐以及地中海地區(qū)的能源戰(zhàn)略將遭到致命打擊。2023年10月6日，法國(guó)總統(tǒng)尼古拉·薩科齊(NicolasSarkozy)訪(fǎng)問(wèn)哈薩克斯坦，雙方簽署了能源領(lǐng)域合作協(xié)議。法國(guó)計(jì)劃通過(guò)“耶斯肯奈-庫(kù)雷克”輸油管道運(yùn)輸石油。耶斯肯奈-庫(kù)雷克輸油管道長(zhǎng)度770公里，為哈薩克斯坦里海輸油系統(tǒng)的組成部分，該管道用于運(yùn)輸沙赫-杰尼茲和卡尚甘油田的石油，經(jīng)過(guò)里海到達(dá)巴庫(kù)進(jìn)入巴杰管道。從田吉茲油田到這條管道和阿克套港口的管道距離為950公里。輸油能力為5600萬(wàn)-8000萬(wàn)噸/年。俄羅斯應(yīng)對(duì)西方壓力的反制措施是加強(qiáng)“獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織”(該組織成員國(guó)包括俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦)及其集體快速反應(yīng)部隊(duì)建設(shè)。2023年2月，獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織成員國(guó)首腦莫斯科特別峰會(huì)一致同意組建集體快速反應(yīng)部隊(duì)。2023年7月30日至8月1日，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫先后訪(fǎng)問(wèn)中亞的塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦，并在吉舉行獨(dú)聯(lián)體集體安全條約組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。與會(huì)各方在集體安全條約組織快速反應(yīng)部隊(duì)建設(shè)等問(wèn)題上的矛盾仍沒(méi)有得到化解。白俄羅斯和烏茲別克斯坦兩國(guó)未能如俄所愿在會(huì)議期間簽署建立集體安全條約組織快速反應(yīng)部隊(duì)的協(xié)議，白俄羅斯因2023年6月爆發(fā)的俄羅斯與白俄羅斯的“牛奶風(fēng)波”而拒絕接受由俄羅斯代理的集安組織輪值主席國(guó)權(quán)力。2023年11月16日，俄歐在莫斯科簽署建立能源領(lǐng)域早期預(yù)警機(jī)制備忘錄，以確保俄對(duì)歐盟能源供應(yīng)暢通和應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。文件涉及天然氣、石油和電力等能源供應(yīng)問(wèn)題，規(guī)定了俄歐雙方能源信息通報(bào)系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程以及雙方專(zhuān)家在突發(fā)情況下工作流程。2023年11月18日，歐盟-俄羅斯峰會(huì)在斯德哥爾摩結(jié)束。俄歐領(lǐng)導(dǎo)人表示，雙方將進(jìn)一步深化在應(yīng)對(duì)氣候變化和能源等領(lǐng)域的合作。俄方同意，到2023年俄溫室氣體排放量將在1990年的基礎(chǔ)上減少20%-25%，俄方原定這一時(shí)期的減排目標(biāo)是10%-15%。俄歐雙方不少合作項(xiàng)目尚未得到貫徹落實(shí)。2023年5月，俄歐雙方就同意舉行談判建立四個(gè)“共同空間”:環(huán)境和能源合作的經(jīng)濟(jì)空間；自由、安全和司法合作空間；外部安全合作空間以及科技、教育和文化合作空間。這四個(gè)“共同空間”是通向俄歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系“路線(xiàn)圖”的主要內(nèi)容。歐俄關(guān)系中存在的分歧與難題很難在短時(shí)間內(nèi)得以解決。俄羅斯是歐盟能源供應(yīng)大戶(hù)，歐盟特別強(qiáng)調(diào)保證能源供應(yīng)安全的重要性。歐盟認(rèn)為，只有確保能源供應(yīng)的穩(wěn)定、透明和可預(yù)見(jiàn)性，歐盟將來(lái)才能與俄在能源領(lǐng)域建立一種平穩(wěn)關(guān)系。(一)“天然氣冷戰(zhàn)”:俄羅斯欲控制土庫(kù)曼斯坦和阿塞拜疆天然氣流向俄羅斯力爭(zhēng)保持對(duì)歐盟天然氣市場(chǎng)的壟斷地位，攔截和控制土庫(kù)曼斯坦和阿塞拜疆天然氣加入納布科管道的進(jìn)程，為切斷納布科的里海氣源而投棋布子，西方稱(chēng)俄對(duì)歐正在進(jìn)行“天然氣冷戰(zhàn)”。俄羅斯對(duì)歐盟采取分而治之的外交政策。俄羅斯與德國(guó)共建經(jīng)北海直達(dá)德國(guó)的輸氣管道“北溪”；與意大利政府合作共建通過(guò)黑海到達(dá)保加利亞的輸氣管道“南溪”。南溪工程的路線(xiàn)設(shè)計(jì)與納布科直接構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。俄欲繞過(guò)東歐國(guó)家，直接對(duì)西歐供氣，確保商業(yè)利益。同時(shí)千方百計(jì)阻撓東歐國(guó)家試圖擺脫對(duì)俄能源依賴(lài)的舉措。1·南溪與納布科項(xiàng)目已形成直接競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)在意大利埃尼石油公司支持下，俄羅斯把南溪輸氣量從300億立方米增加到600億立方米，這將直接造成對(duì)納布科氣源的攔截。鑒于目前里海天然氣資源僅僅能夠支撐南溪或納布科管道之中的一個(gè)，俄羅斯將對(duì)土庫(kù)曼斯坦、阿塞拜疆和伊朗施壓，阻擊納布科的實(shí)施。土庫(kù)曼斯坦和烏克蘭分別是俄羅斯天然氣工業(yè)公司出口的氣源國(guó)和過(guò)境國(guó)，俄羅斯與烏克蘭和土庫(kù)曼斯坦關(guān)系的惡化成為實(shí)施納布科管道的推動(dòng)力量。俄羅斯天然氣股份(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“俄氣”)如果采取“多買(mǎi)多支付”的原則來(lái)擴(kuò)大自己對(duì)中亞天然氣的影響力，俄羅斯就能夠阻止納布科項(xiàng)目的實(shí)施，掌控對(duì)歐洲和亞洲的天然氣供應(yīng)路線(xiàn)。但這無(wú)疑是不經(jīng)濟(jì)的，加價(jià)再轉(zhuǎn)賣(mài)天然氣的風(fēng)險(xiǎn)十分巨大。實(shí)際上，在全球金融危機(jī)到來(lái)之前，俄對(duì)中亞的能源戰(zhàn)略亦潛藏危機(jī)因素:在向中亞承諾“最具吸引力的”價(jià)格的同時(shí)，俄氣也承擔(dān)著高風(fēng)險(xiǎn)。2023年12月，哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦三國(guó)達(dá)成天然氣統(tǒng)一價(jià)格戰(zhàn)略并宣布從2023年起按照歐洲價(jià)格出口天然氣。為有效遏制中亞資源國(guó)展開(kāi)多邊能源外交政策，2023年3月11日，俄氣與中亞國(guó)家代表達(dá)成諒解協(xié)議，決定以“凈回值(netback)”原則(即歐洲平均價(jià)減去輸送費(fèi)和一般的“合理”利潤(rùn))購(gòu)買(mǎi)中亞天然氣，但中亞國(guó)家并未因此停止追求出口多元化。2.土庫(kù)曼斯坦準(zhǔn)備加入納布科2023年第一季度，從中亞進(jìn)入俄羅斯的天然氣為1.75億立方米。但從2023年4月土庫(kù)曼斯坦境內(nèi)天然氣管道發(fā)生爆炸以來(lái)，土庫(kù)曼斯坦已幾乎停止向俄羅斯供應(yīng)天然氣。2023年12月22日，俄土協(xié)議于2023年1月初恢復(fù)供氣，輸氣量削減到300億立方米/年。[20]2023年7月11日，土庫(kù)曼斯坦與伊朗達(dá)成協(xié)議，土對(duì)伊天然氣出口從80億立方米增加到140億立方米，新增出口量將通過(guò)2023年第四季度新建成的土伊天然氣管道完成，未來(lái)將出口量提高到200億立方米。雙方同意每年從位于土庫(kù)曼斯坦西部的科爾別賈(Korpedie)氣田向伊朗供應(yīng)80億立方米的天然氣，另外60億立方米的天然氣來(lái)自位于土庫(kù)曼斯坦東南部的該國(guó)最大氣田多列塔巴德(Dauletabad)氣田，而該氣田是對(duì)俄出口主要?dú)庠吹?。土?kù)曼斯坦是中亞地區(qū)最大的天然氣生產(chǎn)國(guó)，近年天然氣產(chǎn)量為700億-800億立方米，其中500億立方米過(guò)境俄羅斯出口烏克蘭，部分出口歐盟，80億立方米出口伊朗，120億立方米自用。土庫(kù)曼斯坦與伊朗簽署協(xié)議前，土庫(kù)曼總統(tǒng)表示，根據(jù)向世界市場(chǎng)多元化出口能源政策，土庫(kù)曼斯坦正在研究參與大型國(guó)際項(xiàng)目的可能性，包括納布科管道。美國(guó)南亞中亞問(wèn)題代表科洛爾在2023年11月19日強(qiáng)調(diào)，土庫(kù)曼斯坦是重要的戰(zhàn)略性油氣來(lái)源國(guó)，具有擴(kuò)大投資的潛力。美國(guó)支持土庫(kù)曼斯坦采取出口多元化戰(zhàn)略，開(kāi)發(fā)替代性的出口路線(xiàn)來(lái)擴(kuò)大消費(fèi)國(guó)基礎(chǔ)。3.俄爭(zhēng)奪阿塞拜疆，欲切斷納布科項(xiàng)目的基本氣源地為報(bào)復(fù)歐盟參與烏克蘭管道改造工程，俄氣與阿塞拜疆國(guó)家石油公司(SOCAR)在2023年3月27日簽署諒解備忘錄，規(guī)定雙方必須協(xié)商阿塞拜疆天然氣的買(mǎi)賣(mài)條款，2023年1月開(kāi)始阿將對(duì)俄出口天然氣。俄羅斯希望從2023年起通過(guò)一條全長(zhǎng)200公里的連接阿塞拜疆首都巴庫(kù)和俄羅斯新菲利亞(Novo-Filya)鎮(zhèn)的管道進(jìn)口阿塞拜疆天然氣。兩國(guó)也有可能交換天然氣。根據(jù)該項(xiàng)協(xié)議，俄氣可能通過(guò)一條直達(dá)伊朗的管道用來(lái)自阿塞拜疆的天然氣交換伊朗天然氣。俄羅斯國(guó)內(nèi)每年消費(fèi)天然氣4500億立方米，2023年阿塞拜疆天然氣產(chǎn)量才可達(dá)450億立方米(目前為110億-120億立方米)。阿天然氣對(duì)俄無(wú)經(jīng)濟(jì)意義，但具有戰(zhàn)略意義:迫使其通過(guò)“南溪”管道進(jìn)入歐洲。阿塞拜疆權(quán)威人士表示，阿有興趣參與納布科項(xiàng)目。納布科所需的天然氣來(lái)自2023-2023年將開(kāi)發(fā)的沙赫-杰尼茲氣田二期工程。目前與俄羅斯簽署的備忘錄規(guī)定2023年對(duì)俄供氣，但未確定數(shù)量，僅僅是為滿(mǎn)足巴庫(kù)北部的俄達(dá)吉斯坦地區(qū)的需求量。這并不意味著阿塞拜疆拒絕參與納布科管道。[21]阿塞拜疆沙赫-杰尼茲二期工程推遲開(kāi)發(fā)，等待納布科管道開(kāi)工。位于阿塞拜疆里海耗資約100億美元的沙赫-杰尼茲大氣田的第二階段天然氣生產(chǎn)將推遲到2023年。該氣田已被確定為納布科管道項(xiàng)目的氣源。擁有1.2萬(wàn)億立方米天然氣儲(chǔ)量的沙赫-杰尼茲氣田日產(chǎn)天然氣1500萬(wàn)立方米。沙赫-杰尼茲項(xiàng)目的合作伙伴有英國(guó)石油公司、挪威國(guó)家石油海德羅公司、阿塞拜疆國(guó)家石油公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“阿油”)、俄羅斯魯克石油公司、法國(guó)道達(dá)爾公司和土耳其國(guó)有公司。英國(guó)石油公司和挪威國(guó)家石油海德羅公司擔(dān)任這個(gè)項(xiàng)目的作業(yè)者，控股51%。4.阿塞拜疆與伊朗加強(qiáng)協(xié)調(diào)2023年2月19日，阿塞拜疆和伊朗兩國(guó)舉行第七次政府間委員會(huì)會(huì)議，阿方建議伊朗開(kāi)展油氣領(lǐng)域的互利合作，利用里海資源，為維護(hù)國(guó)際能源安全發(fā)揮作用。中亞里海國(guó)家通過(guò)伊朗北部的尼卡港與阿進(jìn)行換石油貿(mào)易，2023年將從目前的10萬(wàn)桶/日增加到37萬(wàn)桶/日。2023年4月27-29日，在巴庫(kù)召開(kāi)第三屆里海油氣貿(mào)易與運(yùn)輸國(guó)際會(huì)議，里海五國(guó)代表以及傳統(tǒng)伙伴土耳其、格魯吉亞、烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞，美國(guó)、歐盟以及亞太國(guó)家150多名代表與會(huì)。會(huì)議討論里海能源出口通道建設(shè)的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略、里海油氣對(duì)保障歐亞大陸能源安全的作用。俄《獨(dú)立報(bào)》2023年7月24日分析，阿塞拜疆繼續(xù)推動(dòng)建設(shè)新的繞過(guò)俄羅斯石油運(yùn)輸路線(xiàn)。阿總統(tǒng)計(jì)劃于2023年新建造船廠(chǎng)，生產(chǎn)油輪把里海東岸原油運(yùn)輸?shù)桨蛶?kù)進(jìn)入巴杰管道。此舉將沖擊俄羅斯作為里海石油出口歐洲主要過(guò)境國(guó)的地位，同時(shí)弱化哈薩克斯坦對(duì)俄羅斯過(guò)境運(yùn)輸原油的依賴(lài)。[22]2023年哈國(guó)石油和凝析油產(chǎn)量為7060萬(wàn)噸。2023年產(chǎn)量將增至8130萬(wàn)噸，2023年達(dá)到8160萬(wàn)噸，2023年哈國(guó)計(jì)劃出口石油7180萬(wàn)噸，2023年計(jì)劃產(chǎn)油量為1.3億噸。俄氣和阿油的合同表明其他的競(jìng)爭(zhēng)者必須以高于俄氣的出價(jià)取勝，這也賦予俄羅斯阻止甚至扼殺納布科的潛能——將沙赫-杰尼茲天然氣價(jià)格推高，使納布科難以贏(yíng)利，從而使納布科的競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目“南溪”勝出。俄人士評(píng)論說(shuō)，阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫在俄羅斯和西方(美歐)之間玩貓捉老鼠的游戲——誰(shuí)出價(jià)高就給誰(shuí)。俄氣同意對(duì)沙赫-杰尼茲天然氣支付不同尋常的高價(jià)，每千立方米350美元，這顯然是俄羅斯出于政治而非經(jīng)濟(jì)的決策。[23](二)伊朗卷入使俄歐競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜化伊朗參與納布科項(xiàng)目面臨美國(guó)的反對(duì)和制裁，但美國(guó)卻有意讓伊拉克天然氣加入該項(xiàng)目。俄利用土庫(kù)曼斯坦和阿塞拜疆天然氣牽制伊朗對(duì)歐洲合作。如果俄能夠影響阿塞拜疆和土庫(kù)曼斯坦的決策，那么由西方倡導(dǎo)的納布科-跨里海管線(xiàn)就難以找到足夠支撐管線(xiàn)運(yùn)營(yíng)的氣源地。俄深知伊朗與歐盟能源合作面臨伊朗核問(wèn)題這一難以克服的障礙，表面樂(lè)見(jiàn)伊朗參與。2023年2月3日，俄羅斯駐歐盟代表契熱夫指出，納布科項(xiàng)目的問(wèn)題不在于預(yù)算，而在于天然氣來(lái)源地。只有把伊朗拉入這條管道才有意義。但這涉及政治問(wèn)題，即西方是否愿意修復(fù)與伊朗的關(guān)系。2023年3月10日，俄總理普京在莫斯科會(huì)見(jiàn)匈牙利總理久爾恰尼·費(fèi)倫茨時(shí)指出，建設(shè)新的輸往歐洲的納布科天然氣管線(xiàn)項(xiàng)目，如果沒(méi)有伊朗參與是不現(xiàn)實(shí)的。兩國(guó)總理同意共同努力建設(shè)輸往南歐和中歐的“南溪”天然氣新管線(xiàn)項(xiàng)目。2023年2月28日，俄羅斯與匈牙利簽署了有關(guān)匈牙利參加“南溪”天然氣管道項(xiàng)目的協(xié)議。俄羅斯與伊朗簽署換氣協(xié)議。2023年3月15日，俄能源部長(zhǎng)謝爾蓋·伊萬(wàn)諾維奇·施馬特卡(СергейИвановичШМАТКО)與伊朗石油部長(zhǎng)古拉姆-侯賽因·努扎里(GholamHosseinNozari)出席維也納石油輸出國(guó)組織(OPEC)第152次正式會(huì)議期間，簽署了《能源領(lǐng)域諒解備忘錄》。俄氣將對(duì)伊朗北部供應(yīng)從土庫(kù)曼斯坦購(gòu)買(mǎi)的天然氣，而伊朗從南部向波斯灣國(guó)家出口同等數(shù)量的石油或液化天然氣。[24]另外，俄氣還準(zhǔn)備參與南帕爾斯氣田的天然氣液化工程，兩國(guó)愿意在石油開(kāi)發(fā)和運(yùn)輸領(lǐng)域展開(kāi)合作。[25]另外，雙方還重點(diǎn)探討了俄羅斯原油通過(guò)勒喀-賈斯克(Neka-Jāsk)管道的過(guò)境運(yùn)輸問(wèn)題(Neka-Jāsk管道連接伊朗北部里海勒喀港和南部阿曼灣賈斯克港)。俄伊換氣協(xié)議有利于土庫(kù)曼斯坦抬高要價(jià)，同時(shí)俄可以換取伊朗北帕爾斯的天然氣。土庫(kù)曼斯坦2023年對(duì)伊朗出口天然氣80億立方米。按照2023年土伊雙方合同再增加100億立方米。土對(duì)伊提出上調(diào)價(jià)格未果。俄羅斯愿意以240美元/千立方米高價(jià)把土庫(kù)曼斯坦的天然氣轉(zhuǎn)口至伊朗北部換取伊朗南部等量天然氣出口權(quán)，土可多獲取100美元/千立方米收入。[26]伊朗擔(dān)心俄羅斯把其作為與美國(guó)和歐盟交易的籌碼，被俄當(dāng)成禮物“出賣(mài)”。美俄都反對(duì)伊朗發(fā)展核武器，但兩國(guó)在是否對(duì)伊朗進(jìn)行新制裁問(wèn)題上卻存在分歧。近年來(lái)，俄利用美伊矛盾不斷推進(jìn)俄伊關(guān)系。通過(guò)俄伊核電站和軍售合同，俄成功地扮演了伊朗與西方之間不可或缺的協(xié)調(diào)人。伊朗是俄美關(guān)系“重啟”進(jìn)程中為數(shù)不多的王牌之一。但俄不會(huì)輕易“出賣(mài)”伊朗，伊朗在俄整體外交布局中，甚至在俄本國(guó)南部戰(zhàn)略安全中的地位十分重要。2023年1~2月，俄羅斯天然氣出口下降了43.6%。為了控制土庫(kù)曼斯坦天然氣，保證未來(lái)新建管道的氣源，俄氣設(shè)計(jì)了長(zhǎng)度為600公里的跨土庫(kù)曼斯坦東西部的天然氣管道，連接土東北部氣田與新的濱里海天然氣管道。由于金融危機(jī)濱里海天然氣管道未按時(shí)開(kāi)工。如果俄羅斯與土庫(kù)曼斯坦關(guān)系變壞，跨土庫(kù)曼斯坦天然氣管道將與進(jìn)入里海的納布科連接。2023年3月25日，土庫(kù)曼斯坦總統(tǒng)訪(fǎng)俄。俄土決定年內(nèi)開(kāi)工建設(shè)濱里海天然氣管道。但原計(jì)劃簽署的跨土庫(kù)曼斯坦東西部天然氣管道協(xié)議由于俄氣出現(xiàn)資金困難而未能簽署?？梢耘袛?，俄格沖突之后，歐盟正在計(jì)劃把納布科管道從外高加索南移(小亞細(xì)亞路線(xiàn))，把中亞和波斯灣天然氣經(jīng)土庫(kù)曼斯坦-伊朗-土耳其進(jìn)入歐洲。而俄羅斯與土庫(kù)曼斯坦關(guān)系惡化為歐盟成功爭(zhēng)奪土庫(kù)曼斯坦氣源地創(chuàng)造了條件。這一方案能否實(shí)施則取決于美國(guó)與伊朗關(guān)系的演變。如果俄羅斯南溪項(xiàng)目快于納布科實(shí)施，俄將加大從中亞資源國(guó)特別是土庫(kù)曼斯坦的進(jìn)口，加快鋪設(shè)濱里海天然氣管道。(三)俄格關(guān)系阻礙納布科天然氣管道俄格戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致南高加索局勢(shì)動(dòng)蕩。2023年8月8日，俄格戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。8月12日，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊達(dá)成旨在解決南奧塞梯沖突的六項(xiàng)?；饏f(xié)議，俄宣布結(jié)束軍事行動(dòng)。2023年8月26日，俄羅斯承認(rèn)南奧塞梯和阿布哈茲獨(dú)立。俄格沖突一周年后，格魯吉亞正式退出獨(dú)聯(lián)體。2023年1月9日，美國(guó)與格魯吉亞簽署的《戰(zhàn)略伙伴憲章》第三部分第三條強(qiáng)調(diào)，雙方要加強(qiáng)經(jīng)過(guò)格魯吉亞向歐洲市場(chǎng)能源過(guò)境運(yùn)輸?shù)陌踩?，發(fā)展和鞏固與阿塞拜疆和土耳其的關(guān)系，巴杰和巴庫(kù)-蘇普薩輸油管道、巴庫(kù)-第比利斯-阿爾祖魯姆天然氣管道是多年合作的成果，要打造南部運(yùn)輸走廊，幫助格魯吉亞和歐洲國(guó)家通過(guò)進(jìn)口阿塞拜疆和中亞國(guó)家天然氣來(lái)促進(jìn)能源多元化。2023年12月19日，美國(guó)與烏克蘭簽署《戰(zhàn)略伙伴憲章》，其中提到美國(guó)幫助烏克蘭對(duì)天然氣運(yùn)輸管道實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化改造，雙邊組建能源安全工作組。2023年1月，發(fā)生了俄烏天然氣之戰(zhàn)，對(duì)歐洲天然氣供應(yīng)一度中斷。可見(jiàn)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，俄羅斯對(duì)親美的格魯吉亞和烏克蘭進(jìn)行的戰(zhàn)略反擊，使俄羅斯與西方關(guān)系陷入低谷。俄格戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事沖突暴露出南高加索能源運(yùn)輸走廊格魯吉亞段安全的脆弱性。2023年8月9日，阿塞拜疆被迫停止經(jīng)過(guò)格魯吉亞黑海港口的石油過(guò)境運(yùn)輸。阿國(guó)家石油公司請(qǐng)求俄石油運(yùn)輸公司把通過(guò)巴庫(kù)-新羅西斯克管道的輸油量增加一倍(達(dá)到16.6萬(wàn)噸/月)，同時(shí)首次經(jīng)里海海運(yùn)向南通過(guò)伊朗出口石油。俄格“五日戰(zhàn)爭(zhēng)”開(kāi)始后，英國(guó)石油公司被迫完全關(guān)閉格境內(nèi)巴杰管道，改為通過(guò)巴庫(kù)-蘇普薩管道輸油(2023年8月6日，由于巴杰管道土耳其段遭庫(kù)爾德人的破壞，英國(guó)石油公司宣布由于不可抗力將導(dǎo)致無(wú)法按期履行石油出口合同)。哈薩克斯坦在戰(zhàn)爭(zhēng)期間也停止了經(jīng)格黑海港口巴圖米出口石油，宣布擴(kuò)大對(duì)中國(guó)和俄羅斯出口。2023年7月13日，俄總統(tǒng)首次對(duì)茨欣瓦利(TsKhinvali)進(jìn)行具有象征意義的訪(fǎng)問(wèn)。南奧塞梯是外高加索的交通樞紐，俄在必要時(shí)刻可以切斷流向土耳其的油氣管道。俄將加強(qiáng)與南奧塞梯在軍事防務(wù)方面的合作。格強(qiáng)烈譴責(zé)俄總統(tǒng)梅德韋杰夫訪(fǎng)問(wèn)南奧塞梯。2023年10月1~6日，格魯吉亞由于管道維修原因臨時(shí)中斷了對(duì)亞美尼亞的天然氣供應(yīng)。俄羅斯天然氣是經(jīng)過(guò)格過(guò)境輸送到亞美尼亞的，這條連接俄格邊界到格魯吉亞與亞美尼亞邊境的北南向管道建于20世紀(jì)70年代，長(zhǎng)度為221公里。三俄歐天然氣管線(xiàn)博弈模型通過(guò)上述對(duì)俄歐之間針對(duì)天然氣管線(xiàn)路線(xiàn)之間的競(jìng)爭(zhēng)描述，可以從中發(fā)現(xiàn)俄歐之間存在著一種“能源相互依賴(lài)”。這種依賴(lài)不僅僅表現(xiàn)在能源方面，這促使我們希望通過(guò)建立俄歐之間能源博弈模型將這種依賴(lài)與競(jìng)爭(zhēng)抽象出來(lái)，并從中獲得啟示。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，2023年1~9月，歐俄貿(mào)易額同比下降40%以上，同期從俄天然氣進(jìn)口下降20%，從卡塔爾進(jìn)口天然氣增長(zhǎng)66%，從利比亞進(jìn)口天然氣增長(zhǎng)2%。2023年歐盟消費(fèi)天然氣5170億立方米，2023年將下降7%。[27]2023年俄對(duì)歐出口額1700多億美元，比2023年增長(zhǎng)2倍。俄從歐盟進(jìn)口額從2023年的230億歐元增長(zhǎng)到2023年的1050億歐元。八年間，俄羅斯成為歐盟第三大貿(mào)易伙伴，占?xì)W洲進(jìn)口額的11%，出口額的8%。2023年歐俄貿(mào)易額為2782億歐元，俄順差680億歐元。歐盟占俄外資80%以上，2023年歐對(duì)俄直接投資累計(jì)216億歐元。(一)博弈模型建立的事實(shí)基礎(chǔ)從圖1和表2中我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)，歐盟成員國(guó)對(duì)于俄羅斯天然氣進(jìn)口的依賴(lài)達(dá)到了40%，對(duì)于歐盟而言，俄羅斯的天然氣是不可或缺的。同時(shí)，俄羅斯在對(duì)歐盟的天然氣出口中所獲得的巨大收益(接近60%的總收入)是俄羅斯對(duì)國(guó)內(nèi)低價(jià)天然氣的補(bǔ)貼來(lái)源。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，歐盟與俄羅斯之間在天然氣問(wèn)題上相互依賴(lài)的狀況是顯而易見(jiàn)的。但是，相互依賴(lài)的脆弱性也同樣明顯——?dú)W盟的能源進(jìn)口多元化進(jìn)程與俄羅斯謀求對(duì)歐盟東部天然氣進(jìn)口的壟斷是背道而馳的，這在前文所述俄歐圍繞著納布科管線(xiàn)的攻守中表現(xiàn)得淋漓盡致。在此我們嘗試將歐盟對(duì)俄羅斯意愿的順從程度(對(duì)俄羅斯能源依賴(lài)的程度)和俄羅斯對(duì)歐盟的施加壓力的程度作為變量，通過(guò)博弈模型的建立來(lái)更加清楚地表現(xiàn)俄歐之間這種能源相互依賴(lài)與戰(zhàn)略背離。圖1俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司2023年收入構(gòu)成(百分比)

資料來(lái)源:.gazprom.ru。表2歐盟成員國(guó)2023年從俄羅斯進(jìn)口天然氣量與其所占進(jìn)口份額國(guó)家來(lái)自俄羅斯進(jìn)口量(10億立方米)所占總進(jìn)口比例(%)保加利亞2.7100愛(ài)沙尼亞0.7100芬蘭4.9100斯洛伐克7.0100拉脫維亞2.8100羅馬尼亞5.587.3希臘2.784.4匈牙利8.880.0捷克7.477.9奧地利6.675.9波蘭7.772.6斯洛文尼亞0.763.6英國(guó)*8.741.2德國(guó)34.437.9意大利22.128.6荷蘭*4.725.4法國(guó)10.020.2比利時(shí)3.214.1*英國(guó)與荷蘭自身?yè)碛写罅康奶烊粴猱a(chǎn)量，其進(jìn)口的天然氣絕大部分來(lái)自挪威。資料來(lái)源:KariLiutho，TheEU-RussiaGasConnection:Pipes，PoliticsandProblems，F(xiàn)inland:Pan-EuropeanInstitute，2023，p.133·(二)博弈模型首先要說(shuō)明的是，博弈模型只是對(duì)事實(shí)的簡(jiǎn)化和抽象，在這里我們將歐盟視為單一行為者，而有意忽略歐盟內(nèi)部的分歧，同時(shí)將矛盾集中在納布科問(wèn)題上。在表3收益矩陣中，角標(biāo)1代表歐盟，角標(biāo)2代表俄羅斯。我們假設(shè)歐盟和俄羅斯都有著極端的選擇:歐盟可以選擇完全順從俄羅斯的意愿——比如，完全依賴(lài)俄羅斯的天然氣進(jìn)口；或者完全不順從——完全不依賴(lài)俄羅斯。而俄羅斯也有兩種極端的選擇:完全施壓——比如，停止供氣；或者完全不施壓——從不停止供氣。[28]表3俄歐能源博弈收益矩陣俄羅斯施壓不施壓歐盟不順從α1，α2b1，b2順從c1，c2d1，d2注:b1>d1，d2>c2，c1>a1，a2>b2以下是關(guān)于博弈理論構(gòu)架的幾點(diǎn)合理的假設(shè):假設(shè)1:如果俄羅斯不選擇施加壓力的話(huà)，歐盟將不會(huì)遵從俄羅斯的要求；b1>d1假設(shè)2:俄羅斯進(jìn)行施加壓力行動(dòng)也是要付出成本的，所以如果歐盟沒(méi)有侵害到俄羅斯的利益的話(huà)，俄羅斯不會(huì)選擇施壓；d2>c2假設(shè)3:可以想象的是，俄羅斯如果對(duì)歐盟進(jìn)行最嚴(yán)厲的制裁，比如，完全停止歐盟的天然氣供應(yīng)，這時(shí)歐盟會(huì)更加傾向于避免這種情況的發(fā)生，即更加傾向于避免俄羅斯施壓；c1>α1假設(shè)4:在俄羅斯認(rèn)為歐盟觸犯了其利益時(shí)，更加偏好于施加壓力，而非無(wú)動(dòng)于衷；α2>b2歐盟選擇其不順從俄羅斯意愿的程度x(x=1意味著完全不順從，x=0意味著完全順從)。俄羅斯選擇其對(duì)歐盟施加壓力的程度y(y=1意味著最大壓力，y=0意味著完全不施壓)。兩個(gè)行為者各自收益的線(xiàn)性方程為:u1=(d1-c1-b1+α1)xy+(c1-d1)y+(b1-d1)x+d1[1]u2=(d2-c2-b2+α2)xy+(c2-d2)y+(c2-d2)x+d2[2][29]對(duì)上面方程求一階導(dǎo)數(shù)，得到均衡解為:x*=(d2-c2)/(d2-c2+a2-b2)[3]y*=(b1-d1)/(b1-d1+c1-a1)[4]在重復(fù)博弈中，我們可以用不順從p和施加壓力的頻率q來(lái)代替單次博弈中的程度變量，最后得出的結(jié)果p*=x*，q*=y*。從方程[3]和[4]中，我們可以得出以下兩個(gè)結(jié)論:結(jié)論1:在假設(shè)1-4不變的情況下，歐盟收益的變化對(duì)于其不順從俄羅斯意愿的程度或頻率沒(méi)有影響，即歐盟順從俄羅斯意愿的均衡程度x*均由角標(biāo)為2的俄羅斯所擁有變量決定。相反，這種變化影響到了俄羅斯的施壓程度或者頻率。結(jié)論2:在假設(shè)1-4不變的情況下，俄羅斯收益的變化對(duì)于其對(duì)歐盟施加壓力的程度或頻率沒(méi)有影響，即俄羅斯對(duì)歐盟施加壓力的均衡y*均由角標(biāo)為1的歐盟所擁有的變量決定。相反，這種變化影響到了歐盟不順從俄羅斯意愿的程度或者頻率。這與我們一般所認(rèn)為的“自身的收益決定自身的選擇”不同?？梢宰鲞@樣一個(gè)比喻，如果我們是環(huán)境中唯一的行為者，而我們唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是“自然”，我們要想贏(yíng)得與“自然”的博弈，只要打出手中最大的牌就可以，因?yàn)樽匀坏臉?biāo)準(zhǔn)不會(huì)變化或者概率是確定的。但是當(dāng)存在另一個(gè)對(duì)手時(shí)，我們贏(yíng)得博弈的條件就改變了。這時(shí)我們也許就沒(méi)有必要打出手中最大的牌就能贏(yíng)得博弈，因?yàn)榭赡芪覀兪种凶钚〉呐贫急葘?duì)手最大的牌大，而最大的牌，也往往意味著成本最大。換句話(huà)說(shuō)，我們?cè)鯓映雠剖怯蓪?duì)手手中的牌所決定的，而對(duì)手怎樣出牌也由我們手中的牌所決定。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在不是與規(guī)則一定的“自然”來(lái)博弈，而是與一個(gè)與我們同樣的理性行為者展開(kāi)較量。從結(jié)論1和結(jié)論2中我們可以知道，歐盟自己所選擇的順從(或者不順從)俄羅斯意愿的最佳程度(x*)需要視俄羅斯的收益變量變化來(lái)決定。表4中表明了俄羅斯收益變量的變化是怎樣導(dǎo)致歐盟更加傾向于順從俄羅斯的意愿(x*減小)，俄羅斯的收益變量的相反變化則會(huì)導(dǎo)致歐盟更加不順從。表4俄羅斯收益變化對(duì)歐盟最佳順從程度影響x*=(d2-c2)/(d2-c2+a2-b2)收益變量變化發(fā)生條件解釋可能的行為(俄羅斯)α2增加俄羅斯選擇施壓歐盟選擇不順從使施加壓力更容易，收益更高使中亞氣源國(guó)更加傾向于和俄羅斯達(dá)成協(xié)議供應(yīng)南溪管線(xiàn)，歐盟建設(shè)納布科無(wú)法贏(yíng)利。b2減小俄羅斯選擇不施壓歐盟選擇不順從使不施壓的成本更高天然氣收入對(duì)俄羅斯國(guó)家發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，不可或缺，俄羅斯沒(méi)有可退讓的余地。c2增加俄羅斯選擇施壓歐盟選擇順從“錯(cuò)誤”制裁的收益增加即使修建納布科管道，俄羅斯還可以從威脅“斷氣”中獲得更多的收益，起碼收益并不會(huì)因?yàn)榧{布科管道建成而減少d2減少俄羅斯選擇不施壓歐盟選擇順從與歐盟關(guān)系和諧的收益減少俄羅斯大力開(kāi)發(fā)東北亞市場(chǎng)，天然氣西向配額減少。歐盟在觀(guān)察俄羅斯上述的收益變量變化后，才能做出自己最佳的選擇。而如果歐盟根據(jù)自己的收益變化，一相情愿做出的決定(x的取值)往往并不是對(duì)歐盟最有利的，因?yàn)檫@忽視了歐盟自身收益的變化可以影響到俄羅斯對(duì)歐盟施加壓力的程度(y*)。表5表明了歐盟收益變化是怎樣增加俄羅斯最佳施加壓力程度的，歐盟收益變量的相反變化則會(huì)導(dǎo)致俄羅斯施加最佳壓力程度的減小。這里要說(shuō)明的是如果俄羅斯沒(méi)有達(dá)到最佳的施加壓力程度(y<y*)，這時(shí)歐盟則會(huì)傾向于加速擺脫其對(duì)俄羅斯天然氣進(jìn)口的依賴(lài)，即不順從俄羅斯的意愿(x的取值增加)。因?yàn)樽罴咽┘訅毫Τ潭仍礁?y*越接近于1)，也就意味著俄羅斯對(duì)歐盟的回旋余地越小，施加壓力的成本也就越高。[30]如果俄羅斯最佳施加壓力程度y*等于1，即俄羅斯必須全面終止對(duì)歐盟的供氣才能迫使歐盟在納布科問(wèn)題上妥協(xié)的話(huà)，鑒于歐洲在俄羅斯天然氣出口收入中所占的比例和俄歐關(guān)系的重要性，俄羅斯這樣做是要冒相當(dāng)大風(fēng)險(xiǎn)的。所以，俄羅斯所能做的就是通過(guò)改變自身的收益變量最大程度減小歐盟最佳不順從的程度(減小x*)，使得歐盟更加傾向于依賴(lài)俄羅斯。而歐盟所追求的則是通過(guò)改變自身收益變量來(lái)最大程度增加俄羅斯最佳施加壓力的程度(y*增加)，使得俄羅斯對(duì)歐盟施加壓力的成本增高，有利于歐盟能源進(jìn)口多元化格局的形成。表5歐盟收益變化對(duì)俄羅斯最佳施加壓力程度的影響y*=(b1-d1)/(b1-d1+c1-α1)收益變量變化發(fā)生條件解釋可能的行為(歐盟)α1減小俄羅斯選擇施壓歐盟選擇不順從不順從俄羅斯意愿的收益增加(修建納布科)在俄羅斯的壓力之下，歐盟建設(shè)納布科依然可以贏(yíng)利。b1增加俄羅斯選擇不施壓歐盟選擇不順從不會(huì)受到懲罰的收益增加只要俄羅斯不與歐盟在氣源地上爭(zhēng)奪，納布科項(xiàng)目就可以贏(yíng)利。c1減小俄羅斯選擇施壓歐盟選擇順從選擇遵從俄羅斯要求的收益減小在俄羅斯的要求下，歐盟放棄了納布科，但俄羅斯并不會(huì)給歐洲以回報(bào)。d1減小俄羅斯選擇不施壓歐盟選擇順從與俄羅斯關(guān)系和諧所獲得收益減小歐盟與俄羅斯的天然氣合同得不到穩(wěn)定的執(zhí)行。在現(xiàn)實(shí)中，我們所觀(guān)察到俄歐之間的能源博弈并不存在極端的均衡解，這是由于俄歐之間的合作與沖突并不僅僅局限于能源領(lǐng)域，一些非能源領(lǐng)域的因素以及第三方的因素往往對(duì)雙方天然氣戰(zhàn)略的選擇構(gòu)成影響。同時(shí)雙方的博弈也并非是靜態(tài)的，各自的收益變量在不斷地變化之中，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的“均衡解”(x*與y*)也不斷發(fā)生變化，歐盟實(shí)際順從程度和俄羅斯施壓程度的實(shí)際選擇(x與y)則圍繞著“均衡解”上下波動(dòng)。[31]而本模型則較為恰當(dāng)?shù)亟沂玖硕須W之間這種能源戰(zhàn)略相互依賴(lài)又相互競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀。四納布科項(xiàng)目對(duì)中國(guó)進(jìn)口中亞天然氣的影響2023年3月，中俄簽署了《中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司關(guān)于從俄羅斯向中國(guó)供應(yīng)天然氣的諒解備忘錄》，根據(jù)該備忘錄，俄氣將修建兩條通往中國(guó)的天然氣管道，該管線(xiàn)項(xiàng)目造價(jià)為110億美元(約750.7億元人民幣)。按照原計(jì)劃，俄羅斯將從2023年起通過(guò)管道每年向中國(guó)出口至少300億-400億立方米天然氣。但由于價(jià)格談判未結(jié)束，供氣計(jì)劃已不能按期履行。俄方西線(xiàn)輸氣管道阿爾泰方案受到來(lái)自中亞天然氣的激烈競(jìng)爭(zhēng)。2023年，中國(guó)與土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦兩國(guó)簽署了天然氣管道建設(shè)協(xié)議，土方承諾自2023年開(kāi)始每年對(duì)華出口300億立方米天然氣。該管道天然氣輸送距離較短、開(kāi)采成本低廉，所以?xún)r(jià)格低得多。2023年6月30日，中亞天然氣管道已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)，預(yù)計(jì)2023年年底單線(xiàn)通氣，輸氣量為45億立方米，2023年接氣能力為170億立方米，2023年為240億立方米，2023年可達(dá)到300億立方米的年輸氣能力。據(jù)悉，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中石油”)與土庫(kù)曼斯坦達(dá)成的天然氣購(gòu)買(mǎi)協(xié)議價(jià)格為90美元/千立方米。俄羅斯向歐洲國(guó)家出售的天然氣價(jià)格為230-250美元/千立方米，而該公司對(duì)中方的報(bào)價(jià)為125美元/千立方米。這使得中石油在同俄氣談判時(shí)態(tài)度尤為堅(jiān)決?！皝喼尢烊粴夤艿馈惫竟_克斯坦項(xiàng)目總經(jīng)理沙雅赫梅朵夫(Шаяхметов)于2023年7月13日透露，2023年，中亞中國(guó)天然氣管道對(duì)華出口天然氣130億立方米，2023年達(dá)到300億立方米，其中100億立方米來(lái)自南哈薩克斯坦。[32]項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)初期為土庫(kù)曼斯坦天然氣，2023年為45億立方米。烏茲別克斯坦天然氣之后進(jìn)入管道。2023年11月，哈薩克斯坦境內(nèi)一期支線(xiàn)竣工；2023年底，哈薩克斯坦境內(nèi)二期支線(xiàn)工程竣工。哈境內(nèi)天然氣管道2023年投資55億美元，總造價(jià)75億美元。2023年4月25日，土庫(kù)曼斯坦總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)中國(guó)國(guó)家能源局局長(zhǎng)時(shí)表示，土方把中國(guó)視為戰(zhàn)略伙伴，兩國(guó)不僅保持深厚的傳統(tǒng)友誼，而且許多付諸實(shí)施的大型合作計(jì)劃把兩國(guó)連接起來(lái)。雙方認(rèn)為，大型天然氣管道項(xiàng)目擴(kuò)大和豐富了傳統(tǒng)合作，將強(qiáng)化土作為世界能源大國(guó)的地位，促進(jìn)其對(duì)世界市場(chǎng)能源出口路線(xiàn)多元化戰(zhàn)略的實(shí)施。[33]2023年12月14日，胡錦濤主席與土庫(kù)曼斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦三國(guó)元首一起啟動(dòng)閥門(mén)，中國(guó)-中亞天然氣管道成功實(shí)現(xiàn)通氣。烏茲別克斯坦計(jì)劃利用連接土庫(kù)曼斯坦和中國(guó)的天然氣管道向東方出口能源。烏茲別克斯坦政府于2023年5月初宣布，烏茲別克斯坦打算在2023年把本國(guó)的天然氣出口量增加8%。另外，俄氣在烏茲別克斯坦烏斯糾爾特地區(qū)近十個(gè)油氣田發(fā)現(xiàn)了4億噸油當(dāng)量的儲(chǔ)量。[34]俄分析人士認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)取代俄羅斯在土庫(kù)曼斯坦的地位。俄作為土庫(kù)曼斯坦天然氣進(jìn)口國(guó)和投資國(guó)的地位迅速下降。俄對(duì)中亞天然氣戰(zhàn)略開(kāi)始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。[35]繼中國(guó)對(duì)俄羅斯和哈薩克斯坦分別貸款250億美元和100億美元之后，2023年6月初，土庫(kù)曼斯坦獲得中國(guó)30億美元貸款，土庫(kù)曼斯坦保證在2023年開(kāi)始對(duì)中國(guó)出口400億立方米天然氣。土庫(kù)曼斯坦將用這筆貸款開(kāi)發(fā)南約羅丹/奧斯曼氣田，2023年，俄氣曾與土庫(kù)曼斯坦簽訂無(wú)息貸款協(xié)議開(kāi)發(fā)這一氣田并建設(shè)管道，作為對(duì)俄出口天然氣的來(lái)源地。但由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，俄氣推遲執(zhí)行這一方案?？傊翈?kù)曼斯坦天然氣穩(wěn)定流向中國(guó)是最現(xiàn)實(shí)的互惠選擇:土庫(kù)曼斯坦天然氣經(jīng)過(guò)伊朗過(guò)境加入納布科受到美國(guó)的反對(duì)，經(jīng)過(guò)外高加索國(guó)家進(jìn)入納布科受到俄羅斯阻止鋪設(shè)里海海底管道和俄格沖突造成過(guò)境區(qū)動(dòng)蕩的影響。而且，如果納布科取代了南溪，俄氣在歐洲的傳統(tǒng)市場(chǎng)將萎縮，這將意味著俄氣和俄羅斯對(duì)外政策的失敗。俄能源戰(zhàn)略指針向亞太國(guó)家轉(zhuǎn)向和對(duì)葉尼塞河?xùn)|部油氣田開(kāi)發(fā)規(guī)劃已經(jīng)確定，將加大對(duì)中日韓油氣出口力度。隨著中亞-中國(guó)天然氣管道建成，中亞天然氣于2023年底進(jìn)入中國(guó)，俄羅斯將失去原來(lái)保持的與中國(guó)進(jìn)行氣價(jià)談判的優(yōu)勢(shì)地位。但中國(guó)與中亞各國(guó)的天然氣合作是互惠開(kāi)放的，不存在與俄羅斯?fàn)帄Z中亞資源問(wèn)題。中俄應(yīng)加強(qiáng)雙邊和上海合作組織內(nèi)部的協(xié)調(diào)，促進(jìn)中俄東部天然氣管道計(jì)劃的實(shí)施。[責(zé)任編輯:譚秀英]（感謝《世界經(jīng)濟(jì)與政治》匿名評(píng)審專(zhuān)家為本文提出的修改建議。）注釋?zhuān)篬1]BPStatisticalReviewofWorldEnergy2023，June2023.[2]РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ:Энергетическоепартнёрство(俄羅斯-歐盟:能源伙伴)，gov.ru/infps/chronicle/2023/11/item8462.html。[3]2023年，該項(xiàng)目簽字國(guó)的能源公司負(fù)責(zé)人在維也納為這條中亞-里海-歐洲天然氣項(xiàng)目命名時(shí)，因受到意大利威爾第歌劇《納布科》的啟發(fā)而對(duì)該項(xiàng)目冠以納布科之名。[4]納布科天然氣管道國(guó)際財(cái)團(tuán)由以下成員組成:奧地利油氣集團(tuán)(OMVGas&PowerGmbH)、匈牙利油氣集團(tuán)(MOL)、保加利亞國(guó)家天然氣公司(Bulgargaz)、羅馬尼亞天然氣運(yùn)輸公司(Transgaz)、土耳其國(guó)家天然氣公司(Bo-tas)和德國(guó)萊茵集團(tuán)電力公司(RWESupply&TradingGmbH)，上述參加國(guó)公司各占16.67%的股份。2023年12月，奧地利油氣集團(tuán)和德國(guó)萊茵集團(tuán)電力公司在倫敦注冊(cè)里海能源公司(CaspianEnergyCompany，CEC)，主要任務(wù)是研究從里海向歐洲運(yùn)輸天然氣的可行性。波蘭國(guó)家天然氣公司(PGNIG)公司也準(zhǔn)備加入納布科項(xiàng)目。[5]巴庫(kù)-第比利斯-埃爾祖魯姆天然氣管道(BTE)又名南高加索天然氣管道(SouthCaucasusGasPipe-line，SCP)。2023年10月21日，英國(guó)石油公司(BP)宣布開(kāi)工建設(shè)，已按計(jì)劃于2023年第四季度供氣，年輸氣能力為72億立方米。承建商為希臘公司和法國(guó)-美國(guó)聯(lián)合公司，日本住友公司(Sumitomo)提供鋼管。至此，英國(guó)石油公司共在阿塞拜疆投入了150億美元。[6]Центрстратегическихиполитическихисследований，институтвостоковеденияРАН:годы，которыеизменилицентральнуюАзию.Москва.С.192.[7].oilru.com/news/112181·[8]RadioPraha，ЕСпостроитновыегазопроводы..oilru.com/news/112768·[9]北溪天然氣管道項(xiàng)目，從俄羅斯列寧格勒州維堡市到德國(guó)的格拉夫斯瓦爾德市(Greifswald)，穿越波羅的海海底，長(zhǎng)度1200公里，計(jì)劃于2023年完工。俄羅斯還計(jì)劃修建通往加里寧格勒的支線(xiàn)。德國(guó)前總理格哈德·施羅德(GerhardSchroeder)是項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人。波羅的海國(guó)家表示擔(dān)心北溪天然氣管道將可能對(duì)環(huán)境造成影響。德國(guó)巴斯夫集團(tuán)(BASFSE)和億昂集團(tuán)魯爾天然氣公司(E.ON)持有該項(xiàng)目股權(quán)。南溪天然氣管道項(xiàng)目穿越黑海海底，從新羅西斯克到保加利亞(在其境內(nèi)向西北或西南延伸)，長(zhǎng)度900公里，最大水深為2000米，計(jì)劃2023年供氣。南溪管道將每年向巴爾干半島國(guó)家以及歐洲其他國(guó)家輸送310億立方米的中亞國(guó)家和俄羅斯的天然氣，這條管道的天然氣輸送能力未來(lái)可增加160億立方米。參與這個(gè)項(xiàng)目的國(guó)家有保加利亞、塞爾維亞、匈牙利、意大利和希臘。[10]《納布科管道政府間協(xié)議預(yù)計(jì)6月底前簽署》，中國(guó)管道商務(wù)網(wǎng)，2023年3月30日，.net。[11].rusenergy.com/?page=news&id=103184·[12].rusenergy.com/?page=news&id=103090·[13]為加強(qiáng)歐洲能源政策，歐盟委員會(huì)于2023年1月10日出臺(tái)了一個(gè)全方位的歐盟能源和氣候規(guī)劃，內(nèi)容包括17份通報(bào)和一份能源戰(zhàn)略報(bào)告，其核心是:能源是歐盟外交政策的基本組成部分。在今后的能源對(duì)外政策方面，歐盟將以一個(gè)整體出現(xiàn)；歐盟將加強(qiáng)同能源生產(chǎn)國(guó)、運(yùn)輸國(guó)和消費(fèi)國(guó)進(jìn)行全面合作和對(duì)話(huà)；將增加能源的品種和供貨渠道多樣化。2023年3月，歐盟委員會(huì)公布了“獲得可持續(xù)發(fā)展，有競(jìng)爭(zhēng)力和安全能源的歐洲戰(zhàn)略”的能源政策綠皮書(shū)。[14]2023年，阿塞拜疆出口天然氣36.98億立方米，收入7387萬(wàn)美元。同年，阿塞拜疆出口總額為477.56億美元，天然氣出口額占出口總額的0.77%。[15].rusenergy.com/?page=news&id=100891。[16]《東歐9國(guó)小型峰會(huì)首次舉行東西歐再現(xiàn)裂痕》，載《人民日?qǐng)?bào)》，2023年3月2日。[17]《俄歐伙伴關(guān)系條約》于2023年底到期并自動(dòng)延期。2023年7月，歐盟宣布重新啟動(dòng)新一輪伙伴關(guān)系基礎(chǔ)條款的談判。2023年9月，歐盟決定中止談判進(jìn)程，以應(yīng)對(duì)俄羅斯和格魯吉亞發(fā)生的軍事沖突。談判于2023年11月中旬恢復(fù)。[18].oilru.com/news/108798/。[19]《歐盟條約挑戰(zhàn)俄羅斯在東部的影響》，載英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站，2023年5月7日，.guardian.co.uk/。[20].rusenergy.com/ru/news/news.php?id=48182·[21]БакурасходитсясNabucco?.svobodanews.ru/content/article/1566115.html·[22].rusenergy.com/?page=news&id=105491.[23].globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14412.GlobalResearch，July17，2023.[24].iran.ru/rus/newsiran.php?act=newsbyid&n=1&newsid=56335·[25].iran.ru/rus/newsiran.php?act=newsbyid&n=1&newsid=56336·[26].oilru.com/news/111902/·[27].lenta.ru/news/2009/12/14/rivalry/·[28]本文模型借鑒喬治·泰斯比利斯(GeorgeTsebelis)的“魯濱遜謬論”的概念。參見(jiàn)GeorgeTsebelis，“AreSanctionsEffective?AGame-TheoreticAnalysis，”JournalofConflictResolution，Vol·34，No·1，1990，pp.3-38.GeorgeTsebelis，“TheAbuseofProbabilityInPoliticalAnalysis:TheRobinsonCrusoeFallacy，”TheAmericanPoliticalScienceReview，Vo.l83，No.1，1989，pp.77-91。[29]兩個(gè)線(xiàn)性方程的證明:設(shè)收益函數(shù)為ui=αixy+βix+χiy+δi，i=1，2。α，β，χ，δ為常數(shù)。將(x，y，u1，u2)=(0，0，d1，d2)，(0，1，c1，c2)，(1，0，b1，b2)，(1，1，α1，α2)帶入上式即可得出方程[1]，[2]。這個(gè)方程也是唯一的線(xiàn)性方程。[30]一種更容易理解的解釋為:盡管當(dāng)俄羅斯選擇y*時(shí)收益最大，但俄羅斯無(wú)法支付選擇y*時(shí)的成本。[31]在泰斯比利斯的文章中在不同x*和y*的條件下x與y的變化趨勢(shì)做出了解釋(它們各自一階導(dǎo)數(shù)的取值)。[32].rbcdaily.ru/2009/07/13/tek/422607·[33].rusenergy.com/?page=news&id=103094·[34].rusenergy.com/?page=articles&id=1068·[35].rusenergy.com/?page=articles&id=1078·《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2023年第3期

大型化工裝置拆除運(yùn)輸方案一、工程概況二、運(yùn)輸路線(xiàn)三、運(yùn)輸時(shí)間安排四、運(yùn)輸車(chē)組車(chē)輛配置五、車(chē)組操作程序六、公路運(yùn)輸安全措施七、運(yùn)輸安全保證措施工程概況：拆除，我公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)蹉^下接貨，走公路至大慶市油田現(xiàn)場(chǎng)車(chē)面交貨。貨物基本信息如表：序號(hào)設(shè)備名稱(chēng)外形尺寸（cm）重量（t）數(shù)量（臺(tái)）預(yù)計(jì)裝車(chē)時(shí)間1煉油設(shè)備各種2023.09，152煉油設(shè)備2023.10未完工二、運(yùn)輸路線(xiàn)：1.運(yùn)輸起止地：四、運(yùn)輸車(chē)組車(chē)輛配置序號(hào)1運(yùn)輸車(chē)組車(chē)輛配置1號(hào)車(chē)組參數(shù)表1廠(chǎng)牌陜汽產(chǎn)地中國(guó)型號(hào)F2000驅(qū)動(dòng)形式6×4發(fā)動(dòng)機(jī)功率440匹馬力最大扭矩2200Nm/1000-1500rpm輪胎1200R20橋荷（噸）前8后32自重（噸）10外形尺寸7.36米×2.5米×3.3米牽引重（噸）200配備數(shù)量1臺(tái)低平板參數(shù)表2軸線(xiàn)數(shù)2縱11軸軸載（噸）25輪胎數(shù)88單胎載荷3.125自重（噸）50載重量（噸）250外形尺寸長(zhǎng)17米，寬3.4米，高1.07米數(shù)量1部車(chē)組參數(shù)表3車(chē)貨總重車(chē)組總長(zhǎng)車(chē)組總寬車(chē)組運(yùn)行高度25米序號(hào)2運(yùn)輸車(chē)組車(chē)輛配置2號(hào)車(chē)組參數(shù)表1廠(chǎng)牌東風(fēng)產(chǎn)地中國(guó)型號(hào)DFL4251A2驅(qū)動(dòng)形式6×4發(fā)動(dòng)機(jī)功率380匹馬力最大扭矩1800Nm/1000-1500rpm輪胎1200R20橋荷（噸）前8后32自重（噸）8外形尺寸7.36米×2.5米×3.3米牽引重（噸）80配備數(shù)量1臺(tái)低平板參數(shù)表2軸線(xiàn)數(shù)3橋軸載（噸）17輪胎數(shù)12單胎載荷4.25自重（噸）16載重量（噸）80外形尺寸長(zhǎng)12米，寬3.2米，高0.7米數(shù)量1部車(chē)組參數(shù)表3車(chē)貨總重車(chē)組總長(zhǎng)車(chē)組總寬車(chē)組運(yùn)行高度80噸20米3.2米4.5米五、車(chē)組操作程序（1）掛車(chē)的組裝接貨前，按設(shè)備的參數(shù)配備好適合的牽引頭，拼好所需軸線(xiàn)板。（2）掛車(chē)組裝載流程按照既定路線(xiàn)在廠(chǎng)方人員帶領(lǐng)下進(jìn)入車(chē)間指定地點(diǎn)接貨，接貨時(shí)板車(chē)縱向中心線(xiàn)對(duì)齊貨物縱向中心線(xiàn)，貨物重心與板車(chē)承載中心重