大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融風險控制研究目錄1緒論 11.1研究背景 11.1.1選題背景 11.1.2研究目的 11.2選題意義 11.3文獻綜述 21.3.1國外文獻綜述 21.3.2國內文獻綜述 32供應鏈金融與大數(shù)據(jù)基本理論概念 42.1供應鏈金融的概念 42.1.1供應鏈金融的概念和特點 42.1.2供應鏈金融模式 42.1.3供應鏈金融風險 52.2大數(shù)據(jù)的概念 62.2.1大數(shù)據(jù)的概念 62.2.2大數(shù)據(jù)的特征 63大數(shù)據(jù)下供應鏈金融風險分析 83.1大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融應用優(yōu)勢分析 83.1.1整合信息，評估市場 83.1.2控制成本，完善決策 83.1.3仿真模擬，拓展業(yè)務 83.1.4優(yōu)化資源，提升效率 83.2大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融風險分析 93.2.1大數(shù)據(jù)環(huán)境下的市場風險分析 93.2.2大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信用風險分析 93.2.3大數(shù)據(jù)環(huán)境下的操作風險分析 93.2.4大數(shù)據(jù)環(huán)境下的系統(tǒng)風險分析 104大數(shù)據(jù)環(huán)境下控制供應鏈金融風險的對策 114.1加強信用建設，防范信用風險 114.1.1強化授信主體準入標準 114.1.2完善擔保體系 114.2.監(jiān)測操作風險，設計應急系統(tǒng) 114.2.1實時操作風險監(jiān)測，建立更新數(shù)據(jù)庫 124.2.2風險應急處理，制定止損方案 124.3加強電子化信息平臺建設 124.3.1多方信息平臺相聯(lián) 124.3.2提高信息平臺管理水平 134.3.3推進與電商、期貨市場平臺合作 135結論 145.1研究結論 145.2政策建議 14主要參考文獻 171緒論1.1研究背景1.1.1選題背景在經(jīng)濟全球化影響的大數(shù)據(jù)時代下，全球經(jīng)濟市場競爭模式隨之發(fā)生巨大變化，市場競爭變得愈發(fā)殘酷。原有的“企業(yè)一體化”傳統(tǒng)經(jīng)濟運營模式變得不再適用，既無法使企業(yè)再維持足夠的優(yōu)勢，企業(yè)的發(fā)展空間也繼而變小。新的運營模式體系應運而生，現(xiàn)在更多的企業(yè)選擇了更穩(wěn)定、高效的供應鏈聯(lián)合運營模式，通過供應鏈主體之間相互協(xié)作配合，借助企業(yè)其內部優(yōu)勢實現(xiàn)最優(yōu)化的管理和最小化的成本。八十年代以來，數(shù)據(jù)信息技術和互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，眾多企業(yè)為了使管理、服務等各方面能力變得更好，將附加值低的產(chǎn)品外包給供應鏈其上游的供貨商及下游的經(jīng)銷商。從而讓原本是不同企業(yè)相互之間的競爭逐步變?yōu)榱瞬煌溝嗷ブg的競爭，不同供應鏈上的企業(yè)運營效率將決定了整條供應鏈的競爭性高低。為提高供應鏈上企業(yè)運營效率，供應鏈金融服務的產(chǎn)生變得尤為重要，以供應鏈為基點從提供一體化服務的角度，根據(jù)不同的書特點為各行各業(yè)打造獨特的專屬金融服務方案。如此，不僅改善了中小企業(yè)融資難的經(jīng)濟窘迫現(xiàn)象，還為銀行提供了新的模式，提高企業(yè)運營效率的同時，也提高了整條供應鏈的市場競爭性。大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈的飛速發(fā)展為金融服務行業(yè)帶來了機遇，同時也帶來了風險。新興的金融融資模式雖然比銀行傳統(tǒng)的融資模式更具有優(yōu)勢，但是其模式帶來的風險也更為不確定和復雜，不同主體在供應鏈上的企業(yè)和經(jīng)營狀況都存在差異，授信過程中會對銀行造成不必要的損失，所以對供應鏈金融風險的管理控制就成為了銀行要應對的重要問題。1.1.2研究目的大數(shù)據(jù)下的供應鏈金融融資業(yè)務作為銀行的創(chuàng)新業(yè)務，是新的為了圍繞供應鏈企業(yè)并配合供應鏈發(fā)展需要的授信業(yè)務，同時也是具有無限的市場潛力的業(yè)務。此業(yè)務在一方面上增添業(yè)務種類和擴大利益渠道，為銀行提供了創(chuàng)造價值，在另一方面上還通過融資服務提高了供應鏈的商業(yè)價值和市場競爭力。因此更多的銀行想要占有供應鏈金融這一領域的先機，但在推進業(yè)務和迎合需求的同時，銀行需要了解供應鏈相關金融的模式及可能存在風險問題，不斷完善金融風險體系，從而為供應鏈金融創(chuàng)造一個安全的發(fā)展環(huán)境。由于因為大數(shù)據(jù)供應鏈模式的多元化，相對應的風險管理措施缺少，因此新興供應鏈的金融風險比傳統(tǒng)模式的金融風險更高。我們需要從全新的大數(shù)據(jù)角度去研究供應鏈金融市場及融資平臺的風險管理辦法。大數(shù)據(jù)技術不但可以對要融資的企業(yè)進行各方面的評估，制定出相關可靠的融資標準，還可以鑒識、解析、預警、監(jiān)管融資過程中的金融風險。1.2選題意義基于中小企業(yè)的經(jīng)濟研究，不僅對我國的經(jīng)濟社會發(fā)展注入動力，供應鏈金融平臺還具有十分重要的現(xiàn)實意義。想要促進資金運轉和企業(yè)發(fā)展，解決企業(yè)本錢高、融資難的問題，都離不開大數(shù)據(jù)下的供應鏈金融平臺。從企業(yè)角度來看，商業(yè)銀行所提供的金融服務既可以為企業(yè)提供信用保證，又可以提供融資方面上的支持和賬款方面上的管理。應收賬款融資可以使中小企業(yè)通過在數(shù)據(jù)共享的供應鏈平臺進行融資，從而獲得資金的來源和支持。通過為企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)金融服務的方式，商業(yè)銀行可以得到相應的利益，也可以加速第三方物流企業(yè)的發(fā)展勢頭。銀行需要與第三方物流企業(yè)進行合作，這樣不僅能為第三方物流企業(yè)減少成本消耗和提高市場競爭力，還能帶來更多的客戶量，促使各項業(yè)務服務范圍更加廣泛，從而提高企業(yè)的整體效益水平。因此，在對大數(shù)據(jù)供應鏈金融平臺的研究中，中小企業(yè)、核心企業(yè)以及第三方物流企業(yè)等各種類型的都顯得十分重要。由于商業(yè)銀行等金融機構可以經(jīng)營風險，所以被認為是一種特殊企業(yè)。從想要獲得較高的收益就必須要去承擔相應大小的風險看，對于銀行來說，金融風險既是一種可以從中獲益的方式，又是一種可以給企業(yè)帶來未知損失的危險。因此，銀行要想從中獲取利益，必須要謹慎地利用數(shù)據(jù)平臺對業(yè)務中的風險進行分析和評估，從而做出正確的判斷和管控，最大程度的規(guī)避不必要的風險。若對風險沒有清晰的認識和管理，會為銀行帶來巨大的損失，甚至將會面臨破產(chǎn)的危機。因此，保障供應鏈金融效益的過程中，大數(shù)據(jù)下的供應鏈金融風險探究具有很強的現(xiàn)實意義。1.3文獻綜述大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融平臺出現(xiàn)以來，在全球范圍內都得到了相對較廣的應用和發(fā)展，在理論基礎研究上也取得了不少的成就。基于文獻相關性的考慮，本文主要是基于財務視角對大數(shù)據(jù)下的供應鏈金融風險研究的國內外相關文獻進行系統(tǒng)的總結和回顧，以及在前人研究的基礎上提出本文研究的必要性和可行性。1.3.1國外文獻綜述在西方國家，自從物流的概念產(chǎn)生以后，就開始研究供應鏈金融了。國外的一些學者曾經(jīng)較早時期提出過供應鏈金融理論，但是由于開展供應鏈金融理論研究的時間較短，故與其相關的資料數(shù)量并不多。AbhijeetGhadge(2013)等人指出對供應鏈本身的管理在供應鏈金融風險管理過程中是最重要的，加強信貸資金使用的監(jiān)管。過對供應鏈金融風險理論的研究，提出在供應鏈金融風險管理中重點是加強供應鏈自身的管理，需明確每一個環(huán)節(jié)的操作流程和資金流向，特別是應注重對信貸資金用途的監(jiān)管。Wuttke等（2014）認為供應鏈金融是反向保理業(yè)務的一種升級后的形式，其可以使得買方實現(xiàn)資金流的實時監(jiān)控、控制以及優(yōu)化。YongguiFu等(2019)對生產(chǎn)企業(yè)供應鏈的內的風險進行了分析，闡述了區(qū)塊鏈的技術特點及與供應鏈風險管理的契合機制，并通過多重線性回歸模型分析指出供應鏈內生風險，主要為供應鏈內部企業(yè)信息不對稱造成的信用風險及獲取信息不完全性帶來的風險。AntonellaMoretto（2019）證實了一個綜合評級的潛在價值，主要是對戰(zhàn)略供應商而言，它顯示了所有利益相關者的預期收益，并突出了所面臨的潛在的風險挑戰(zhàn)。LucaMattiaGelsomino(2019)提出營運資金需求及財務成本是評估多項現(xiàn)金流計劃同時采用的效益的關鍵參數(shù)。除此之外，一些國外的研究機構已經(jīng)注重開發(fā)控制供應鏈金融風險的量化模型，其中摩根公司所設計的Riskmettrics模型已經(jīng)在具體的實務中得到了應用，在控制供應鏈金融業(yè)務市場風險領域，大部分的銀行和機構通過對企業(yè)的信用風險進行評估的方法來推斷企業(yè)風險的大小。由于供應鏈金融風險的復雜性和變化性，盡管國外己經(jīng)出現(xiàn)了關于供應鏈金融風險控制的一些量化模型和評測辦法，但仍沒有一種辦法能衡量風險控制體系中具體的風險程度。1.3.2國內文獻綜述國內研究者也進行了大量的理論探討，他們普遍認為供應鏈金融融資的風險來自多方面，比如核心企業(yè)(上游供應商)、融資企業(yè)(下游供應商)金融機構(商業(yè)銀行)、以及第三方物流企業(yè)等。張宇（2018）研究了商業(yè)銀行供應鏈金融業(yè)務的風險管理，他認為“互聯(lián)網(wǎng)+供應鏈金融”的業(yè)務模式之所以能夠超越傳統(tǒng)受限的金融業(yè)務，是利用了互聯(lián)網(wǎng)技術的創(chuàng)新性、高速性。此業(yè)務不僅拓寬了銀行供應鏈金融的業(yè)務范圍，還使銀行更好地開展供應鏈金融個性化、定制化服務。范詩洋和鐘培武（2019）提出在現(xiàn)實場景下供應鏈上的核心企業(yè)往往不愿意對商業(yè)銀行提供財務和物流等信息，因此銀行在數(shù)據(jù)不足的情況授信審批和風險管理有更高的要求，這也提高了銀行從核心企業(yè)獲取相關交易數(shù)據(jù)的成本。銀行若不能從大數(shù)據(jù)上實現(xiàn)信息流、物流、資金流的閉環(huán)，那么供應鏈金融和銀行的傳統(tǒng)業(yè)務將沒有本質上的區(qū)別，既無法提高業(yè)務效率也容易產(chǎn)生風險。銀行應拓展風險數(shù)據(jù)來源，將供應鏈上下游產(chǎn)業(yè)和相關宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)納入監(jiān)測范圍，防范客戶信用風險的突然惡化。張愛玲（2019）認為在供應鏈金融快速擴張的背景下，部分金融機構對相關風險認識不足，對核心企業(yè)的信用能力過分相信，從而導致風險管理措施薄弱。金融機構應當利用供應鏈系統(tǒng)減少信息不對稱帶來的影響，通過與核心企業(yè)及上下游之間系統(tǒng)直連，降低盡職調查的難度，銀行從業(yè)人員需嚴格執(zhí)行業(yè)務流程，充分調查交易背景的真實性。任曉珠（2020）在研究大數(shù)據(jù)供應鏈金融對我國商貿流通業(yè)發(fā)展的影響效應時，從資產(chǎn)收益風險、支付便利機制和信用監(jiān)管三個維度構建了互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)供應鏈金融發(fā)展指標體系。通過對國內外學者的研究結果可以看出，國外學者風險管理理論和風險來源有較為詳細的研究分析，供應鏈金融模式是對傳統(tǒng)金融模式的一次沖擊，具有明顯的潛在發(fā)展優(yōu)勢。但國外學者沒有從定量分析的角度對供應鏈金融風險進行評價，由于國內外的金融環(huán)境差距較大，因此還需要結合我國的金融行業(yè)所處的具體環(huán)境，進一步研究適合現(xiàn)在大數(shù)據(jù)下的國內商業(yè)銀行的金融風險管理方法。國內學者雖然對供應鏈金融風險的形成原因進行了非常具體的論述，也從定量分析的角度開展了風險評價，在總結研究成果基礎上，從大數(shù)據(jù)金融方面的理論上分析了供應鏈金融風險控制的多種要素，并結合供應鏈金融操作實務中的真實情況，對應該如何系統(tǒng)性的控制供應鏈金融風險做了詳細的探究。但是針對大數(shù)據(jù)下供應鏈金融風險控制措施的研究主要集中在理論方面，沒有從業(yè)務層面進行深入的探討，希望借助本文的內容可以為大數(shù)據(jù)下的供應鏈金融的風險控制提供一些幫助，并為其業(yè)務的健康發(fā)展和風險管理控制提供一些科學的理論參考。

2供應鏈金融與大數(shù)據(jù)基本理論概念2.1供應鏈金融的概念2.1.1供應鏈金融的概念和特點1．供應鏈金融的概念受大數(shù)據(jù)信息時代的影響，企業(yè)所面臨的市場環(huán)境變得更為復雜化和競爭化，隨著市場的變化供應鏈營模式的含義也在改變。供應鏈在最早是由德魯克提出并被稱為“經(jīng)濟鏈”，隨后發(fā)展為波特提出的“價值鏈”，最后經(jīng)過不斷的時代演化逐漸形成了今天銀行圍繞企業(yè)而開展的“供應鏈”。而今天現(xiàn)代供應鏈的含義更加著重供應鏈內部各主體間的關系聯(lián)接，并在與其他企業(yè)主體連接的基礎上加以對供應鏈外部環(huán)境要素進行考慮分析。由于市場競爭的愈演愈烈和消費者期待值的提高，為了保證供應鏈的運行效率，供應鏈上的每個鏈上節(jié)點的主體都要謹慎，若有一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)差池都將會影響整個供應鏈的競爭力和運作效率。而供應鏈金融的出現(xiàn)可以幫助中小企業(yè)脫離融資難的困境，通過供應鏈整體的角度來看，憑借供應鏈緊密的組織結構和內部頻繁的業(yè)務往來，還有主體企業(yè)的信用評估和資金能力，讓商業(yè)銀行等金融機構為供應鏈上游、中游及下游各個數(shù)合作的參與主體提供綜合的金融服務，進而幫助供應鏈上企業(yè)合理有效的去解決融資困難和資金能力弱的問題。2．供應鏈金融的特點（1）與主體多樣化在原有的傳統(tǒng)融資方式中，融資活動的參與主體一般分別是金融機構與中小企業(yè)，偶爾也會有第三方擔保公司的參與。而供應鏈金融的參與主體包括有金融機構、中小企業(yè)、核心企業(yè)以及第三方物流企業(yè)等等，融資活動不再局限于金融機構與企業(yè)之間，參與方不僅角色多種多樣，發(fā)揮的作用也都各不相同。（2）方式自償性通過對供應鏈金融管理操作模式，融資企業(yè)的收益將自動轉入銀行等金融機構的指定賬戶中，保證了融資資金一段時間后可以進行自動還款。像供應鏈融資應用產(chǎn)品保理，其中規(guī)定金融機構所授信的賬款需依舊約定好的期限自動收回至銀行指定的托收保付賬戶中。（3）制方式圍繞貸后管理由于中小企業(yè)財務報表上所傳達的信息不夠清晰，傳統(tǒng)金融模式中銀行等金融機構依據(jù)財務報表內容予以授信的方式難以客觀評定，而現(xiàn)在供應鏈上的主體大部分都是中小企業(yè)，因此銀行需要從新的方面對其進行評估。通常銀行采用圍繞供應鏈上的核心企業(yè)從供應鏈整體角度對企業(yè)進行評定，但這種方法弱化了硬性要求，使得風險可能性增大。由此貸后管理顯得尤為重要，銀行利用自償性還款方式和專業(yè)性貸后平臺及貸后管理的控制方式來達到降低供應鏈金融風險的目的。2.1.2供應鏈金融模式實際上供應鏈金融模式就是一個將企業(yè)生產(chǎn)、銷售及服務等活動進行連接和延伸的整體過程。企業(yè)生產(chǎn)活動的前半段的連接是利用中上游企業(yè)的業(yè)務配合，能夠將提供原材料與制造半產(chǎn)品及形成最終的產(chǎn)品進行供應鏈內部的企業(yè)分工。而供應鏈后半段的延伸是利用中下游企業(yè)的配合，能夠將最終產(chǎn)品的銷售服務活動合并至一個整體。對供應鏈金融模式進行合理地管控是將供應鏈中的各主體方進行綁定，通過對參與方的選擇與產(chǎn)業(yè)結構的管理等多種方式，加強信息資金等在主體企業(yè)間的流動，從而達到降低各個環(huán)節(jié)間的成本，提高產(chǎn)品的市場效率，提升整條供應鏈價值的目的。供應鏈金融模式依據(jù)物流的方向將供貨商、制造商、分銷商以及產(chǎn)品用戶連接成一個不可分割的順序主體，加強其相互之間信息、資金、產(chǎn)品的流動，讓各個主體既能夠提升自身企業(yè)的相關水平，又能夠對生產(chǎn)的經(jīng)營策略實施合理安排。通過對供應鏈模式的生產(chǎn)組織結構的管理，可以在產(chǎn)品運輸和提供服務等環(huán)節(jié)增添額外的價值，來最終實現(xiàn)提升供應鏈整體穩(wěn)定和效率的目的。以下圖2．1是供應鏈模式的簡單結構模型：用戶分銷商物流商供應商制造商用戶分銷商物流商供應商制造商圖2．1供應鏈模式的簡單結構模型供應鏈金融模式的類型可以分為三種：1．基于存貨的金融模式基于存貨的供應鏈金融融資模式指的是銀行把供應鏈上企業(yè)資產(chǎn)中的貨物作為抵押提供授信資金的融資模式，且其中需要供應鏈上核心企業(yè)的擔保和第三方物流企業(yè)的協(xié)助。由于在實際業(yè)務中，中小企業(yè)的存貨比例大，此類業(yè)務是一種普遍被采用的模式。2．基于預付賬款的金融模式基于預付賬款的供應鏈金融融資模式指的是供應鏈上中小企業(yè)與核心企業(yè)基于真實貿易合同，銀行為資金困難地中小企業(yè)預付貨款，同時核心企業(yè)將合同中貨物發(fā)至銀行指定監(jiān)管倉庫作為抵押物的模式。這種模式通常適用于供應鏈上不能夠一次性向核心企業(yè)支付合同款項的中小企業(yè)，實現(xiàn)了供應鏈上銀行與企業(yè)共贏互利的結果。3．基于應收賬款的金融模式基于應收賬款的供應鏈金融融資模式指的是供應鏈上中小企業(yè)與核心企業(yè)基于真實貿易合同，銀行以收款單據(jù)作為抵押為中小企業(yè)提供融資貸款的模式。共包括質押融資和保理產(chǎn)品兩種模式，兩種模式都是核心企業(yè)作為擔保方對融資企業(yè)進行監(jiān)管來降低可能的授信風險，使固定資產(chǎn)少的融資企業(yè)獲得銀行授信的選擇增多。2.1.3供應鏈金融風險供應鏈金融風險指的是銀行等金融機構對供應鏈上的企業(yè)進行融資的過程中，由于事前各種不穩(wěn)定因素與預期結果產(chǎn)生差異，使得出現(xiàn)授信資金延期或者無法收回等狀況，而讓金融機構承受損失的所帶來的風險。供應鏈金融風險可主要分為三大類：1．市場風險銀行在供應鏈上的收款風險主要就是市場風險和生產(chǎn)風險，市場風險是由于市場波動使得股票、匯率、利率等隨之變化從而讓銀行承擔損失的風險。因為供應鏈金融的基礎就是控制貨物，銀行通過控制貨物作為擔保向融資的中小企業(yè)進行發(fā)放貨款，所以貨物市場價值的變動更容易引起市場風險。像農(nóng)產(chǎn)品的價格會根據(jù)季節(jié)、需求等各種因素發(fā)生變化，除此，在保管過程中貨物還會有遺失和損壞的問題，抵押物的貶值都會導致銀行市場風險的產(chǎn)生。因此，最好選擇把易存放、易保管且穩(wěn)定的貨物來作為動產(chǎn)的抵押物從而降低市場風險。2．信用風險大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融的信用風險是指融資企業(yè)由于各種原因無法還款或融資企業(yè)通過欺詐等手段惡意貸款不還給供應鏈平臺或核心企業(yè)帶來損失的可能性。大部分的中小企業(yè)信息都不能明確披露，不能夠按比例分配授信的成本利潤，且非系統(tǒng)風險系數(shù)和違約風險普遍較高，因此傳統(tǒng)融資模式不再適用，而供應鏈融資模式的運行對企業(yè)的信用風險起到了很大的改善。由于供應鏈上核心企業(yè)的資信水平高和供應鏈環(huán)境的復雜化，都使得了中小企業(yè)的信用風險降低。在供應鏈融資模式下對企業(yè)信用風險評估時，要從各種因素去分析，才能更加全面綜合地評估出中小企業(yè)的信用風險情況。3．操作風險操作風險出現(xiàn)的主要原因是由于企業(yè)決策不完善、人為因素等使得銀行出現(xiàn)損失，其中包括所有與風險相關的費用。在授信的階段，主要導致操作風險的原因就是人為因素，因此調查授信情況的人員需要具備較高的專業(yè)素養(yǎng)，使得授信階段人為產(chǎn)生的疏忽和誤判盡可能地降低。除此，在操作階段需要斷完善政策流程的設計，在融資審批階段需要警惕人員產(chǎn)生的風險和系統(tǒng)風險等等。頻繁的操作也是操作失誤的主要原因，而人為原因的失誤是很難避免的，不同的融資產(chǎn)品操作風險的形式和產(chǎn)生原因都不同，銀行須按照具體的實際情況對其進行全面分析處理，進而采取與之相應有效的措施。2.2大數(shù)據(jù)的概念2.2.1大數(shù)據(jù)的概念大數(shù)據(jù)的概念是有些抽象的概念，跟信息學領域的絕大部分的新興概念一樣，大數(shù)據(jù)暫時也還沒有明確統(tǒng)一的定義。在維基百科中有關大數(shù)據(jù)的定義為：大數(shù)據(jù)是指利用常用軟件工具來獲取、管理和處理數(shù)據(jù)所耗時間超過可容忍時間的數(shù)據(jù)集。但許多人認為這并不是一個相對精確的定義，因為無法確定常用軟件工具的范圍，可容忍時間也是個概略的描述。IDC在對大數(shù)據(jù)作出的定義為：大數(shù)據(jù)一般會涉及2種或2種以上數(shù)據(jù)形式。它要收集超過100TB的數(shù)據(jù)，并且是高速、實時數(shù)據(jù)流；或者是從小數(shù)據(jù)開始，但數(shù)據(jù)每年會增長60％以上。這個定義給出了量化標準，但只強調數(shù)據(jù)量大，種類多，增長快等數(shù)據(jù)本身的特征。研究機構Gartner給出了這樣的定義：大數(shù)據(jù)是需要新處理模式才能具有更強的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)。這也是一個描述性的定義，在對數(shù)據(jù)描述的基礎上加入了處理此類數(shù)據(jù)的一些特征，用這些特征來描述大數(shù)據(jù)。2.2.2大數(shù)據(jù)的特征目前，較為統(tǒng)一的認識是大數(shù)據(jù)有四個基本特征：數(shù)據(jù)規(guī)模大(Volume)，數(shù)據(jù)種類多(Variety)，數(shù)據(jù)要求處理速度快(Velocity)，數(shù)據(jù)價值密度低(Value)，即所謂的四V特性。這些特性使得大數(shù)據(jù)區(qū)別于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)概念，大數(shù)據(jù)不僅用來描述大量的數(shù)據(jù)，還更進一步指出數(shù)據(jù)的復雜形式、數(shù)據(jù)的快速時間特性以及對數(shù)據(jù)的分析、處理等專業(yè)化處理，最終獲得有價值信息的能力。1．數(shù)據(jù)量大互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，降低了網(wǎng)絡使用成本，使用者的在網(wǎng)絡上的任何一個行為都可能產(chǎn)生龐大的數(shù)據(jù)信息，為了滿足不同層次的使用者的需求，網(wǎng)絡上出現(xiàn)了很多多媒體信息，包括圖片、視頻、音頻等，很多數(shù)據(jù)都發(fā)展成為以GB進行計算的大型數(shù)據(jù)。一方面用戶在網(wǎng)絡上的活動將產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，另一方面各種傳感器數(shù)據(jù)越來越多，現(xiàn)實世界中的數(shù)據(jù)被快速導入虛擬網(wǎng)絡中。除此之外，網(wǎng)絡中對于同一事物的描述性數(shù)據(jù)產(chǎn)生重復，造成大量的數(shù)據(jù)重疊現(xiàn)象。2．數(shù)據(jù)類型多樣化數(shù)據(jù)類型多樣化也是大數(shù)據(jù)的重要特征，大數(shù)據(jù)背景下的信息資源形式越來越多，已經(jīng)不再局限于單一的文本信息，尤其是智能手機與平板電腦的使用，增加了人們的網(wǎng)絡接觸幾率，很多信息可能是半結構化或者非結構化。結構化的數(shù)據(jù)可以方便用戶與計算機管理處理數(shù)據(jù)，但隨著傳感器技術的快速發(fā)展，網(wǎng)絡中涌現(xiàn)出大量的非結構化數(shù)據(jù)，大大增加了數(shù)據(jù)存儲與處理的難度。3．數(shù)據(jù)處理速度快面對龐大的信息量，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理模式已經(jīng)難以滿足用戶的使用需求，很多數(shù)據(jù)具備較強的時效性，因此，針對不同的數(shù)據(jù)信息，數(shù)據(jù)處理模式也會存在較大的差別，這也是大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)模式的主要區(qū)別。數(shù)據(jù)處理的速度必須跟上數(shù)據(jù)增長的速度，這樣才能保證數(shù)據(jù)的時效性，否則會對網(wǎng)絡造成巨大的負擔。另外，網(wǎng)絡中的很多應用信息必須實時處理，以火車訂票為例，該種類型的數(shù)據(jù)流具有很強的時效性，如果用戶響應時間超過3秒鐘，就會造成用戶體驗下降。4．價值密度低數(shù)據(jù)價值密度低也是大數(shù)據(jù)的重要屬性，傳統(tǒng)的結構化數(shù)據(jù)一般具備特定的用途，因此每條數(shù)據(jù)的信息十分完整，但數(shù)據(jù)的完整性給數(shù)據(jù)處理與存儲造成巨大的負擔。非結構化數(shù)據(jù)有效克服了結構化數(shù)據(jù)的缺陷，提高了數(shù)據(jù)價值密度。從大數(shù)據(jù)整體角度出發(fā)，為了保證數(shù)據(jù)信息的完整性，計算機會將數(shù)據(jù)的關聯(lián)內容進行存儲，導致很多價值不高的信息被納入處理范圍，直接降低了數(shù)據(jù)的整體價值，造成數(shù)據(jù)信息的價值密度降低。

3大數(shù)據(jù)下供應鏈金融風險分析3.1大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融應用優(yōu)勢分析伴隨信息時代的到來，大數(shù)據(jù)在不同行業(yè)之間的供應鏈管理應用也愈發(fā)廣泛，獲取大數(shù)據(jù)的方式與途徑以及各式的數(shù)據(jù)類型決定了大數(shù)據(jù)的類型以及是否能夠為企業(yè)取得技術上的競爭優(yōu)勢，推動各個行業(yè)的發(fā)展。總結了大數(shù)據(jù)在供應鏈管理中的應用：3.1.1整合信息，評估市場數(shù)據(jù)收集是大數(shù)據(jù)技術對供應鏈金融的意義之一，與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集相比，大數(shù)據(jù)技術下的數(shù)據(jù)收集不管是在數(shù)據(jù)來源方面，還是數(shù)據(jù)的完整性、真實性方面都有著質的飛躍。各個行業(yè)間的競爭愈演愈烈，金融市場中的各類信息需求也變得多種多樣，因此企業(yè)的自身定位評估以及市場的準確預測等環(huán)節(jié)也隨之變得重要。整合信息符合了互聯(lián)網(wǎng)時代信息萃取、過濾、分析、優(yōu)化與利用的要求，減少無效信息的干擾，通過信息整合能夠有效及時的獲取最有價值的信息資源。幫助企業(yè)評估市場需求，根據(jù)市場變化把握商機，明確市場業(yè)務判斷，最大限度的降低垃圾信息對于供應鏈運營的干擾，避免低質量數(shù)據(jù)的負面影響，從而獲得更多有效的信息價值，從而實現(xiàn)協(xié)調供應鏈上下游業(yè)務關系，優(yōu)化業(yè)務流程。3.1.2控制成本，完善決策在數(shù)據(jù)獲取方面，利用供應鏈金融這個體系促進不同企業(yè)、不同機構之間的融合，加強信息共享，減少數(shù)據(jù)壁壘。其次，在數(shù)據(jù)提取方面，按照時效性對數(shù)據(jù)進行分類處理，優(yōu)先處理最新數(shù)據(jù)，或對數(shù)據(jù)屬性質進行分類，降低數(shù)據(jù)提取成本，提高效率。通過對大數(shù)據(jù)的分析，可以精準分析出企業(yè)想要獲得的客戶群體，保持市場同步性，并且針對這些群體的屬性選擇最優(yōu)營銷渠道和營銷方式，還可以發(fā)掘出數(shù)據(jù)的隱藏價值，拓展企業(yè)的業(yè)務機遇，最低成本獲得大量有效的客戶資源，完成企業(yè)計劃從依據(jù)經(jīng)驗到根據(jù)實時數(shù)據(jù)分析決策的過渡，以此極大限度降低獲客成本，實現(xiàn)供應鏈需求同步化、資源可視化以及成本利用的最大化。3.1.3仿真模擬，拓展業(yè)務大數(shù)據(jù)分析已經(jīng)逐漸應用到供應鏈的各個核心業(yè)務環(huán)節(jié)。產(chǎn)品的設計開發(fā)、選擇供應商、采購原材料、生產(chǎn)制造、倉儲管理、運輸銷售，售后服務、信息反饋等節(jié)點均可利用大數(shù)據(jù)進行建模和仿真。此舉不僅可以幫助開發(fā)人員在不同的系統(tǒng)配置下進行分析，拓展信息獲取、物資調控、客戶跟蹤等業(yè)務活動，而且提升反映的敏捷度，促進供應鏈各環(huán)節(jié)聯(lián)系緊密，借助大數(shù)據(jù)推升效率，平衡其成本和績效，進一步拓展未來企業(yè)價值空間。3.1.4優(yōu)化資源，提升效率大數(shù)據(jù)具體應用于銷售、生產(chǎn)、庫存、營銷、消費者行為分等具體環(huán)節(jié)，能夠有效優(yōu)化企業(yè)資源配置，提升供應鏈的協(xié)同運作效率，改善供應鏈上下游關系，并且有助于研究消費者的消費習慣，優(yōu)化供應鏈流程，打造個性化市場，實現(xiàn)供應鏈整體價值，實現(xiàn)消費預測及精準營銷，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的價值，建設智慧型供應鏈。3.2大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融風險分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融參與的行業(yè)較多，適應不同行業(yè)的不同特點，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融發(fā)展出了不同的融資模式，雖然各個模式流程有所不同，但是風險類別和特點基本一致。整體來看，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融風險主要為：宏觀及市場的風險、信用風險、人員欺詐風險與操作風險、系統(tǒng)風險等。具體風險分析如下：3.2.1大數(shù)據(jù)環(huán)境下的市場風險分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融業(yè)務主要參與主體多為中小企業(yè)。中小企業(yè)資金少、規(guī)模小的特點，使其容易受宏觀經(jīng)濟的影響，盈利水平波動較大，甚至直接影響整個供應鏈的發(fā)展情況，最終造成各個參與主體的損失。我國大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融環(huán)境復雜，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融管理還不完善，國家經(jīng)濟政策及外部事件也給供應鏈帶來一定的沖擊和影響。如產(chǎn)業(yè)結構調整或國家新出臺的一系列政策對特定產(chǎn)業(yè)進行干預，導致該產(chǎn)業(yè)相關企業(yè)受到影響，從而給整個供應鏈帶來操作風險。另一方面，外部欺詐、恐怖事件或自然災害等多種外部風險事件的發(fā)生，對供應鏈上的參與個體和整條供應鏈都帶來一定的風險。另外，由于大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融相關法律法規(guī)的不完善和監(jiān)管責任的不清晰，各參與主體進行交易活動時容易產(chǎn)生權利義務界定不清晰，因此而造成法律方面風險。因此，宏觀及市場風險包含了宏觀經(jīng)濟風險、政策風險、外部事件風險、行業(yè)環(huán)境及市場風險和法律風險。3.2.2大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信用風險分析金融機構的信用風險是供應鏈金融融資過程中排名第一的風險。因為信用擔保需要企業(yè)具備一定的經(jīng)濟實力，使得中小企業(yè)不容易得到授信，而供應鏈的金融業(yè)務主要面對的就是中小企業(yè)，所以銀行需要對中小企業(yè)的信用風險進行了解和分析。供應鏈平臺需要對融資企業(yè)的自身素質、發(fā)展能力、償債能力和倍用狀況進行風險評估，獲取企業(yè)授信的自償性并幫助銀行對授信主體信用等級的判斷，然后對信用等級較低的企業(yè)進行隔離。同時，通過大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融平臺初步審核的中小企業(yè)，在線遞交融資申請，銀行根據(jù)在電子商務平臺上的交易情況和信用狀況，認真審核其貿易合同及相關單據(jù)，減少信用風險發(fā)生的可能性。3.2.3大數(shù)據(jù)環(huán)境下的操作風險分析供應鏈參與主體的業(yè)務人員與外部人員相互勾結，利用大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈平臺漏洞或者業(yè)務流程中的漏洞進行欺詐給供應鏈各參與主體帶來損失，從而影響整個供應鏈的運作；另一方面是供應鏈上各中小企業(yè)的業(yè)務人員相互勾結，利用系統(tǒng)或者流程中的漏洞，共同欺瞞核心企業(yè)或者商業(yè)銀行，從而帶來風險，導致?lián)p失，如業(yè)務審批人員在授信時，對某一企業(yè)放貸過多，超過授信額度，引起貸款結構不合理。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融將傳統(tǒng)供應鏈金融的業(yè)務全部轉移到大數(shù)據(jù)供應鏈平臺上，融資、支付、交易、還款、物流監(jiān)管等環(huán)節(jié)都是通過計算機網(wǎng)絡進行在線操作，增加了業(yè)務人員進行操作的難度，同時也増加了業(yè)務人員在操作過程中出現(xiàn)差錯的可能性，因此對業(yè)務人員的工作要求就相應的大幅提高。而且，大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融平臺操作反應迅速，在業(yè)務人員發(fā)現(xiàn)失誤前一般來不及進行撤回操作，因此人員操作失誤所導致的后果不容忽視。另外，目前我國大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融的業(yè)務剛開展不久，相關的法律法規(guī)和業(yè)務流程設計都存在缺陷和漏洞，給人員欺詐風險和操作風險都增加了可能性。3.2.4大數(shù)據(jù)環(huán)境下的系統(tǒng)風險分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融在開展線上供應鏈金融服務的時候需要借助計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)，在傳統(tǒng)供應鏈業(yè)務的基礎上，利用大數(shù)據(jù)環(huán)境下的快捷高速，使供應鏈金融運作效率得到極大的提高，從而優(yōu)化和升級供應鏈金融業(yè)務。但是同時也給大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融的運作帶來一定的系統(tǒng)風險。在硬件方面，表現(xiàn)為計算機硬件設施可能會遭到自身故障或人為破壞；在軟件方面，風險產(chǎn)生在兩個方面：一是基于平臺的大數(shù)據(jù)供應鏈金融系統(tǒng)存在被不法分子攻擊和篡改的風險，造成系統(tǒng)癱瘓、系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)丟失或被人竊取，給企業(yè)帶來利益損失；二是大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融平臺的開發(fā)人員自身的失誤或沒有后期升級維護導致系統(tǒng)中出現(xiàn)漏洞，在進行交易的時候發(fā)生故障導致系統(tǒng)進行錯誤的操作，如在進行支付階段，支付接口未連接或連接有誤，導致資金轉移不出或重復轉移等。4大數(shù)據(jù)環(huán)境下控制供應鏈金融風險的對策4.1加強信用建設，防范信用風險4.1.1強化授信主體準入標準傳統(tǒng)的供應鏈融資中，銀行需要對融資企業(yè)和質押物進行實地的考核。而現(xiàn)在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融因其放款流程短而迅速的特點，往往缺失了對融資企業(yè)實地考察的程序，而是對融資企業(yè)的交易數(shù)據(jù)、誠信記錄、在線資產(chǎn)和信用評價等數(shù)據(jù)做分析，要加強對企業(yè)的信用評估，提高授信標準，加大融資前的調查力度，根據(jù)資產(chǎn)狀況等多方面要素來對企業(yè)進行全面風險評級。對于不同供應鏈、不同風險的核心企業(yè)，需根據(jù)企業(yè)的評估結果來制定適宜的額度和設計授信方案，通過量化模型計算中小融資企業(yè)償還貸款的能力。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，存在大量中小企業(yè)為了提高信用等級，進行虛假交易，騙取與其真實信用資質不符的高額貸款的行為。所以銀行在考察融資企業(yè)的信用資質時，應加強對電商平臺提供的諫資企業(yè)交易記錄等數(shù)據(jù)的審核，建立精確的的貸前準入機制。通過參考融資企業(yè)歷史物流運送信息，也可對融資企業(yè)在電商第三方支付平臺上的現(xiàn)金流往來流動頻繁的賬戶，由于物流信息和現(xiàn)金流信息難以偽造，有效地鑒別虛假交易。雖然供應鏈上的核心企業(yè)通過信用擔保為中小企業(yè)進行了信用提高，但由于中小企業(yè)的信用情況將會直接決定金融機構的信貸安全，因此同樣要加強對融資需求企業(yè)的信用評定。銀行等金融機構對申請融資服務或被推薦中小企業(yè)提出適當?shù)臏嗜霕藴?，與核心企業(yè)合作時間長、生產(chǎn)穩(wěn)定經(jīng)營的融資企業(yè)選擇性進行開展授信。開展授信業(yè)務時需對供應鏈上核心企業(yè)的管理能力與運行效率等情況進行分析評估，可以采用根據(jù)供應鏈的營銷數(shù)據(jù)、實力評估以及主體企業(yè)數(shù)量等多項指標設計評價系統(tǒng)的方法來避免風險。4.1.2完善擔保體系為了分散風險，需增加對融資企業(yè)違約行為的懲罰強度，將保證擔保和抵押擔保實施到底，出現(xiàn)信貸風險以后擔保就會發(fā)揮效力，執(zhí)行擔保的措施可以對未知的信貸風險提前做出防范并在一定程度上彌補少量的損失。銀行可與合作的大數(shù)據(jù)信息平臺共同建立貸款激勵及懲戒機制，控制貸后融資企業(yè)的信用風險。電商平臺作為線上供應鏈金融業(yè)務中的重要的平臺中介，逐步構建了企業(yè)信用信息庫。除了收集交易和經(jīng)營信息，還能通過供應鏈金融業(yè)務中企業(yè)的還款違約情況不斷對企業(yè)的貸款信用等級進行更新。大數(shù)據(jù)平臺的企業(yè)信用評級系統(tǒng)為中小企業(yè)獲得銀行融資提供了重要的信息參考，因此，在供應鏈金融業(yè)務風險的控制中，可通過精確的貸款激勵和懲戒機制，對企業(yè)的信貸行為進行正向的引導。例如，在一定期限內，大數(shù)據(jù)信息平臺上的某融資企業(yè)還款及時，經(jīng)營數(shù)據(jù)良好，則可對其信用積分做階梯狀的提升，相反，若融資企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)還款拖欠行為，則成倍扣除信用積分。對于惡意違約行為，可暫停其在大數(shù)據(jù)信息平臺上的經(jīng)營。信用積分和等級的累進式增減將與銀行對融資企業(yè)的授信額度和貸款利率同步，因而能對企業(yè)的信貸行為起到一定的引導作用，從而達到對融資主體項下風險的控制。4.2.監(jiān)測操作風險，設計應急系統(tǒng)4.2.1實時操作風險監(jiān)測，建立更新數(shù)據(jù)庫風險監(jiān)測是實現(xiàn)預警控制的重要基礎，供應鏈操作中的風障發(fā)生于支付交易交易階段，在線融資階段，物流交易階段和在線支付階段中，需要信息監(jiān)測系統(tǒng)對供應鏈融資各階段進行實時監(jiān)控，定時完成關鍵操作風險指標的采集。然后檢測系統(tǒng)將采集的數(shù)據(jù)與風險指標數(shù)據(jù)庫中的指標標準數(shù)據(jù)進行比對，若有異常數(shù)據(jù)，則需要進行下一步風險事件分析。若無異常數(shù)據(jù)，則繼續(xù)進行監(jiān)測和信息采集。操作風險事件存在于上文提到的線上供應鏈敲資過程中的四個階段，包括了不同參與主體的非法或非規(guī)范性操作。如核也企業(yè)或融資企業(yè)未按時發(fā)貨、觀資企業(yè)強行提貨、物流企業(yè)對質押物動作記錄缺失、倉單與貨物不匹配、質押物與合同規(guī)定不匹配、質押物保管出現(xiàn)安全問題、銷售回款未進入專項勤閉賬戶等。銀行根據(jù)以往開展供應鏈業(yè)務的經(jīng)驗和專家建議建立初始數(shù)據(jù)庫，并需要不斷對其更新。當出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)，而操作風險事件數(shù)據(jù)庫中沒有相匹配的標準事件時，需向數(shù)據(jù)庫中添加標準事件，更新數(shù)據(jù)庫。同理，對于應急方案數(shù)據(jù)庫也要實時更新處理。4.2.2風險應急處理，制定止損方案當風險檢測系統(tǒng)監(jiān)測到異常數(shù)據(jù)時，風險評估系統(tǒng)需要將異常數(shù)據(jù)與風險事件數(shù)據(jù)庫中的風險事件的指標進行匹配，如果能成功匹配，則說明供應鏈運營中可能出現(xiàn)了風險事件，繼而對該環(huán)節(jié)進行調查。如果調查結果發(fā)現(xiàn)風險事件成立，則轉立即送至風險應急處理系統(tǒng)，在應急方案數(shù)據(jù)庫進行捜索，形成應急風險處理方案。然后風險管理部口在根據(jù)調查后的實際情況做其他的風險控制處理。銀行對基于電商平臺的供應鏈金融的操作風險主要通過以下幾種方案進行止損；一是通過追加保證金。銀行在貸款前會計提風險損失準備金。一般按照銀行的營業(yè)收入的一定比例計提，或按照高頻風險損失的金額計提。如果爆發(fā)操作風險，使銀行預計損失無法通過準備金補償時，可向融資企業(yè)追加保證金。二是通過經(jīng)濟資本配置技術對操作風險進行管理。是通過風險分散和轉移，包括通過簽訂契約將風險分散到供應鏈其他參與主體之上，或者通過第三方擔保和保險完成風險的轉移。四是通過凍結融資企業(yè)其他資產(chǎn)或獲取交易項下貨物的控制極。4.3加強電子化信息平臺建設4.3.1多方信息平臺相聯(lián)貨流、商流、資金流以及信息流共同組成為的一個完整的體系就是供應鏈金融的核心，通過在整個供應鏈上傳遞各種信息降低了中小融資企業(yè)與金融機構之間的信息流通不對等情況。在供應鏈運營模式下，鏈上主體企業(yè)之間利用電子化信息系統(tǒng)實現(xiàn)傳遞信息共享，使得供應鏈整體經(jīng)營效率得到很大的提升，銀行等金融機構對金融業(yè)務進行順序、存貨情況、資金狀態(tài)等各種情況都可以及時了解，更好的防控了金融風險的產(chǎn)生。但信息不全面、不真實的風險仍都存在發(fā)生的可能，因此跟隨互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展，加強供應鏈金融電子信息平臺建設尤為重要。在供應鏈的系統(tǒng)里，銀行等金融機構可以與供應鏈上的參與主體企業(yè)聯(lián)合建立供應鏈信息共享平臺，不僅可以共享融資企業(yè)的信用指數(shù)，還可以共享企業(yè)的貨物資金信息和管理人員信息，以此提高信息的透明度。銀行的供應鏈金融平臺通過與參與者的企業(yè)資源系統(tǒng)、信息管理系統(tǒng)相聯(lián)系，來讓傳輸及時信息對接，同時與人民銀行的征信系統(tǒng)、國家稅務系統(tǒng)、工商管理部門的抵質押登記系統(tǒng)對接，降低由于信息不對稱帶來的信息和道德風險。4.3.2提高信息平臺管理水平通過物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等技術手段，將反饋得到的數(shù)據(jù)信息實時監(jiān)視與控制，努力提升供應鏈信息平臺的電子化、智能化、科技化管理水平，對不同企業(yè)以及其開展的金融業(yè)務模式建立數(shù)據(jù)分析模型，研究并分析信息數(shù)據(jù)，及時預防和警告超出正常值范圍的情況，隨時掌握企業(yè)的資金流向，在信貸、資金到期時設定自動提醒及自動歸集，以達到供應鏈金融的自償目的。供應鏈金融平臺電子化水平的提高，不僅可以降低傳統(tǒng)信貸過程中的人員成本與人為管理帶來的操作風險，還可以提高貸前審批速度、貸后管理效率。4.3.3推進與電商、期貨市場平臺合作目前現(xiàn)在的電商平臺和期貨市場交易平臺的發(fā)展趨勢大好，已成為現(xiàn)代金融商品的重要交易場所。這些平臺擁有海量的交易客戶和歷史交易記錄，其可以為銀行等金融機構對融資企業(yè)進行資信審核時提供大量的數(shù)據(jù)支撐、拓展客戶數(shù)量。通過加強與電商和期貨市場合作的方式，不僅可以利用平臺隨時掌握客戶信息流動，多個主體方面進行交流交換信息的同時，還可以在很大的程度上降低了供應鏈金融業(yè)務開展過程中信息不對稱、不真實事件的發(fā)生。

5結論5.1研究結論供應鏈金融服務作為現(xiàn)代金融創(chuàng)新的業(yè)務，在為供應鏈上中小企業(yè)增加融資渠道、為銀行增添利潤來源以及為供應鏈整體內在價值的提升等方面都發(fā)揮了及其重要的作用。但業(yè)務開展中會面臨多變復雜的風險問題，授信金融機構需要一直持續(xù)探究建立并且完善供應鏈金融業(yè)務管理控制體系。隨著網(wǎng)絡科技手段不斷進步，其整體運用在增強風控效率方面有著非常大的作用，金融科技賦權使金融機構能夠向供應鏈實施供應鏈金融服務。但是現(xiàn)在的金融科技還不太完善。在其進一步完善的過程中，和供應鏈金融模式下風險控制控的聯(lián)系會更加多元化。1.本文開頭主要闡述了供應鏈的概述、特點，以及供應鏈金融模式等，并引出供應鏈金融風險相關概述、分類等內容，隨后簡述了大數(shù)據(jù)的概念和特征。2.分析了大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融應用發(fā)展優(yōu)勢，以及在大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融所面臨的風險。在開展供應鏈金融業(yè)務的初期，信用風險、操作風險與欺詐風險更容易發(fā)生，所以對于這一點銀行應尤為重視。4.最后從信用建設、操作風險和電子化信息平臺三個大方面詳細敘述了大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應鏈金融風險控制的控制措施，這種研究分析對金融機構的風險管理與控制有著非常重要的作用。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的供應鏈金融風險管理不僅需要在制度方面以及運用過程中充分結合，同時也需要供應鏈體系中全部參與者和利益關聯(lián)者建立高效的連接，最后實現(xiàn)全部業(yè)務的數(shù)據(jù)化。網(wǎng)絡數(shù)據(jù)金融的發(fā)展必須建立大數(shù)據(jù)的基礎上，對于不同渠道獲取得到的數(shù)據(jù)信息進行充分整合，隨后分類、識別、處理等，認識到數(shù)據(jù)背后存在的關鍵價值，進而對自身的業(yè)務工作進行調整和改善。5.2政策建議供應鏈金融風險與供應鏈金融業(yè)務相伴而生。隨著內外部經(jīng)營環(huán)境的變化，供應鏈金融面對的不確定因素更多，環(huán)境更為復雜，供應鏈金融風險也更具隱蔽性、多變性和復雜性。近年來伴隨供應鏈金融業(yè)務