2.2大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值與交易大數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義數(shù)據(jù)資產(chǎn)（DataAssets）是指由特定主體擁有或者控制，能夠被計(jì)算機(jī)識(shí)別，并且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的信息資源。依托性多樣性價(jià)值易變性可加工性非實(shí)體性個(gè)人數(shù)據(jù)企業(yè)數(shù)據(jù)關(guān)系數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)主體工業(yè)數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)醫(yī)療數(shù)據(jù)應(yīng)用行業(yè)第一方數(shù)據(jù)第二方數(shù)據(jù)第三方數(shù)據(jù)獲取方式大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值維度影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的因素主要從數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)維度考慮，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收益取決于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量和數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用價(jià)值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量是應(yīng)用價(jià)值的基礎(chǔ)，對(duì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量水平有一個(gè)合理的評(píng)估，有利于對(duì)于數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。質(zhì)量維度應(yīng)用維度風(fēng)險(xiǎn)維度數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)量價(jià)值的影響因素包含真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)成本、安全性等數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值的影響因素包含稀缺性、時(shí)效性、多維性、場景經(jīng)濟(jì)性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)主要源自于所在商業(yè)環(huán)境的法律限制和道德約束難點(diǎn)一：資產(chǎn)價(jià)值隨著不斷的加工而改變難點(diǎn)二：價(jià)值隨著使用次數(shù)與人數(shù)而改變難點(diǎn)三：價(jià)值隨著用戶的不同存在差異難點(diǎn)四：數(shù)據(jù)質(zhì)量相同可能產(chǎn)生不同的價(jià)值難點(diǎn)五：數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬分析比較復(fù)雜大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值維度案例：科技大數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估科技大數(shù)據(jù)是一類能夠反映人類科技活動(dòng)狀態(tài)和過程的信息資源，可以支持人類洞察新思想、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、發(fā)明新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品。價(jià)值類型科研院所高等院?？萍计髽I(yè)政府機(jī)構(gòu)使用價(jià)值洞察新思想、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、發(fā)明新技術(shù)洞察新思想、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、發(fā)明新技術(shù)、培養(yǎng)創(chuàng)新人才發(fā)明新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)新新模式、制定新政策制定新政策象征價(jià)值科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)的實(shí)力和地位科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)的實(shí)力和地位市場的競爭地位國家的戰(zhàn)略形象大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值維度案例：科技大數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估科技大數(shù)據(jù)是一類能夠反映人類科技活動(dòng)狀態(tài)和過程的信息資源，可以支持人類洞察新思想、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、發(fā)明新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值維度案例：科技大數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估科技大數(shù)據(jù)是一類能夠反映人類科技活動(dòng)狀態(tài)和過程的信息資源，可以支持人類洞察新思想、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律、發(fā)明新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品?？萍即髷?shù)據(jù)多元價(jià)值鏈模型與價(jià)值評(píng)估方法，工程管理科技前沿，202241(3):31-38大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估方法包括成本法、收益法和市場法三種基本方法及其衍生方法。成本法收益法市場法根據(jù)形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本進(jìn)行價(jià)值評(píng)估通過預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)帶來的收益估計(jì)其價(jià)值根據(jù)相同或者相似的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的近期或者往期成交價(jià)格大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法關(guān)于數(shù)據(jù)價(jià)值的評(píng)估，目前業(yè)界已有多個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估模型落地。其中，影響力最大是Gartner的數(shù)據(jù)估值模型體系（InformationValuationModels）。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法關(guān)于數(shù)據(jù)價(jià)值的評(píng)估，目前業(yè)界已有多個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估模型落地。其中，影響力最大是Gartner的數(shù)據(jù)估值模型體系（InformationValuationModels）。內(nèi)在價(jià)值（IntrinsicValue）：數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在可能價(jià)值。它主要衡量數(shù)據(jù)資產(chǎn)的準(zhǔn)確性和完整性，以及其他組織獲取該數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可能性。業(yè)務(wù)價(jià)值（BusinessValue）：數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用于具體業(yè)務(wù)時(shí)產(chǎn)生的效用，它強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)業(yè)務(wù)的適用性和及時(shí)性?？冃r(jià)值（PerformanceValue）：數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)業(yè)務(wù)績效目標(biāo)（如KPI）的影響?？冃r(jià)值關(guān)注使用該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)能在多大程度提升業(yè)務(wù)績效。成本價(jià)值（CostValue）：用來評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)在獲取過程中的財(cái)務(wù)成本，也可用來評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)損毀或丟失的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，其作用類似于成本法下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估。市場價(jià)值（MarketValue）：數(shù)據(jù)資產(chǎn)在公開交易市場上的財(cái)務(wù)價(jià)值，作用類似于市場法下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估。經(jīng)濟(jì)價(jià)值（EconomicValue）：收益法下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)財(cái)務(wù)價(jià)值減去其使用周期中產(chǎn)生的費(fèi)用。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法內(nèi)在價(jià)值衡量的是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的正確性和完整性，以及其他組織擁有它的可能性。這表明，更專有或排他性的高質(zhì)量和可用數(shù)據(jù)具有更大的內(nèi)在價(jià)值潛力。內(nèi)在價(jià)值是以下方面的函數(shù):有效性（Validity），記錄被認(rèn)為是正確的百分比；完整性（Completeness），總記錄與潛在或假設(shè)記錄的百分比；稀缺（Scarcity），市場或競爭對(duì)手可能也有相同數(shù)據(jù)的百分比；生命周期（Lifecycle），數(shù)據(jù)資產(chǎn)的任何給定單位(記錄)的合理可用性。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法優(yōu)點(diǎn)：是可用的最簡單的數(shù)據(jù)評(píng)估模型。數(shù)據(jù)質(zhì)量因素可以通過自動(dòng)分析和基本的市場了解來確定。它可以幫助快速比較不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛力，識(shí)別數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)隱私或數(shù)據(jù)治理問題，或者識(shí)別不應(yīng)該保留的數(shù)據(jù)。缺陷：不考慮數(shù)據(jù)實(shí)際或潛在與任何實(shí)際商業(yè)目的的相關(guān)性。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法業(yè)務(wù)價(jià)值考慮了數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)使用的效用(與內(nèi)在價(jià)值不同)。它解決了數(shù)據(jù)的好壞程度、對(duì)業(yè)務(wù)的適用程度以及數(shù)據(jù)的最新程度。通過業(yè)務(wù)價(jià)值，可以方便地了解數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)世界中的潛在好處。業(yè)務(wù)價(jià)值是以下方面的函數(shù)：相關(guān)性（Relevance），數(shù)據(jù)對(duì)一個(gè)或多個(gè)業(yè)務(wù)流程的有用程度(0到1)；有效性（Validity），記錄被認(rèn)為是正確的百分比；完整性（Completeness），總記錄與潛在或假設(shè)記錄的百分比；及時(shí)性（Timeliness），捕獲和訪問數(shù)據(jù)的新實(shí)例或更新實(shí)例的速度有多快。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法優(yōu)點(diǎn)：業(yè)務(wù)價(jià)值將數(shù)據(jù)與實(shí)際業(yè)務(wù)價(jià)值聯(lián)系起來。實(shí)現(xiàn)相對(duì)簡單，可以考慮實(shí)際和潛在的場景。缺陷：業(yè)務(wù)相關(guān)性可能是非常主觀的，可能需要進(jìn)行耗時(shí)的分析來確定。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法績效價(jià)值著眼于數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)業(yè)務(wù)目標(biāo)的已實(shí)現(xiàn)或估計(jì)的影響，業(yè)務(wù)目標(biāo)表示為關(guān)鍵性能指標(biāo)(KPI)。該方法回答了以下問題：擁有這些數(shù)據(jù)能在多大程度上提高業(yè)務(wù)性能?

PVI是一個(gè)簡單的比率，通過合并給定的數(shù)據(jù)資產(chǎn)來計(jì)算KPI改進(jìn)，在任何給定數(shù)據(jù)實(shí)例的可用生命周期進(jìn)行推斷?；蛘邔?duì)于多個(gè)KPI，總體業(yè)績績效可以表示為個(gè)體業(yè)績績效的平均值:i=使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)流程實(shí)例(知情組)；c=不使用數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)流程實(shí)例(控制組)；n=測試測量的不同kpi的數(shù)量；T=任何數(shù)據(jù)實(shí)例的平均可用壽命；t=衡量KPI的持續(xù)時(shí)間。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法優(yōu)點(diǎn):是硬性的、經(jīng)驗(yàn)的測量，是一個(gè)很好的預(yù)測或金融措施。它介紹了一個(gè)不需要進(jìn)行業(yè)務(wù)功能級(jí)分析的場景。缺陷：需要運(yùn)行一個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)，可能涉及系統(tǒng)或流程更改。數(shù)據(jù)集成到流程中的方式會(huì)影響結(jié)果。它沒有考慮將數(shù)據(jù)合并到流程中的費(fèi)用。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法成本價(jià)值是將數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為生成、捕獲或收集數(shù)據(jù)所需的財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。亦可表示當(dāng)此數(shù)據(jù)資產(chǎn)變得不可用(例如，損壞、丟失)或被盜(特別是復(fù)制)時(shí)對(duì)業(yè)務(wù)的影響。當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)沒有活躍的市場且其對(duì)收入的貢獻(xiàn)不能充分確定時(shí)，這種方法是首選的。此外，該模型還可用于評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)損壞、丟失或被盜的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。ProcExp=捕獲數(shù)據(jù)所涉及的流程的年化成本；Attrib=可歸因于獲取數(shù)據(jù)的過程費(fèi)用的部分

；T=任何給定數(shù)據(jù)實(shí)例的平均壽命；t=測量過程費(fèi)用的時(shí)間段；n=直到數(shù)據(jù)被重新獲取，或直到業(yè)務(wù)連續(xù)性不再受丟失或損壞的數(shù)據(jù)影響的時(shí)間間隔。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法優(yōu)點(diǎn)：成本價(jià)值是評(píng)估數(shù)據(jù)替換成本和如果丟失、被盜或損壞的負(fù)面業(yè)務(wù)影響的最佳方法。會(huì)計(jì)人員喜歡用這種更保守、更穩(wěn)定的方法評(píng)估大多數(shù)無形資產(chǎn)的初始價(jià)值。缺陷：一些因素需要評(píng)估和主觀性。這些成本很可能已經(jīng)被支出，因此CVI僅僅通過將數(shù)據(jù)從費(fèi)用轉(zhuǎn)為資產(chǎn)來表達(dá)數(shù)據(jù)的價(jià)值。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法市場價(jià)值著眼于數(shù)據(jù)資產(chǎn)在開放市場中的潛在或?qū)嶋H財(cái)務(wù)價(jià)值。數(shù)據(jù)貨幣化是在貿(mào)易伙伴之間進(jìn)行交易，以換取現(xiàn)金、貨物或服務(wù)，或其他考慮，如優(yōu)惠的合同條款和條件。然而，越來越多的公司直接通過托管的數(shù)據(jù)市場或特定行業(yè)的數(shù)據(jù)代理來銷售他們的數(shù)據(jù)。市場價(jià)值是以下方面的函數(shù)：ExclusivePrice=獨(dú)家價(jià)格；NumberofPartners=締約方數(shù)量；Premium=溢價(jià)。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法優(yōu)點(diǎn)：市場價(jià)值對(duì)確定可銷售或可交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值是最有用的。它還可以用于確定數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價(jià)格點(diǎn)，或者進(jìn)行調(diào)整以確保對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品收取可接受的許可費(fèi)用。挑戰(zhàn)：對(duì)于非市場數(shù)據(jù)資產(chǎn)，它不是特別適用或有用。它包括高度主觀的因素，可能需要廣泛的市場分析。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨(dú)占價(jià)格可能很難確定或估計(jì)。大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值方法經(jīng)濟(jì)價(jià)值采用傳統(tǒng)的收益法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，然后減去與數(shù)據(jù)的生命周期費(fèi)用，從而產(chǎn)生數(shù)據(jù)資產(chǎn)的財(cái)務(wù)凈值。該方法與績效價(jià)值方法一樣，是對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的實(shí)證計(jì)算。因此，它更多的是一個(gè)落后指標(biāo)，而不是數(shù)據(jù)價(jià)值的領(lǐng)先指標(biāo)——除非第一個(gè)收入期能夠被充分估計(jì)。經(jīng)濟(jì)價(jià)值是以下方面的函數(shù)：Revenuei=使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)生的收入(知情組)。Revenuec=不含數(shù)據(jù)資產(chǎn)的收入(控制組)。T=任何給定數(shù)據(jù)、實(shí)例或記錄的平均預(yù)期壽命。t=執(zhí)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)驗(yàn)