一、地球化學數據處理基礎數據處理的意義是獲得較為準確的平均值（背景）和異常下限。1、地球化學數據處理歸根結底仍屬于統(tǒng)計學的范疇，所以要求數據應是正態(tài)分布的，不是拿來數據就能應用的，特別是用公式計算時更要注意這一點。正態(tài)（μ=0,δ=1)----（偏態(tài)）。大數定理：又稱大數法則、大數率。在一個隨機事件中，隨著試驗次數的增加，事件發(fā)生的頻率趨于一個穩(wěn)定值；同時，在對物理量的測量實踐中，測定值的算術平均也具有穩(wěn)定性。所以如果在計算時，數據中包含較多的野值時，實際獲得的是一個不具穩(wěn)定性的算術平均，它實際不能替代背景值。2、異常是一個相對概念，有不同尺度上的要求，所以不要將其看作一個定值。在悉尼國際化探會議上（1976），對異常下限定義：異常下限是地球化學工作者根據某種分析測試結果對樣品所取定的一個數值，據此可以圈定能夠識別出與礦化有關的異常。并對異常下限提出了一個籠統(tǒng)的定義：凡能夠劃分出異常和非異常數據的數值即為異常下限。據此，異常下限不能簡單的理解為背景上限。二、異常下限確定方法具體異常下限確定方法較多：地化剖面法、概率格紙法、直方圖法、馬氏距離法、單元素計算法、數據排序法、累積頻率法……下面逐一介紹：1、地化剖面法：（可以不考慮野值）通常應用時，用Xa=Xo±3S無限循環(huán)剔除，直到無剔除數據時，對于地球化學通常幾百—上千的數據，基本保證數據為正態(tài)分布。則此時Xa=Xo+2S定為異常下限為保證數據為正態(tài)分布，實際計算時先將數據轉換為對數，此時由于數據離差變小，在剔除野值后，基本都能保證為正態(tài)分布。為進行下步計算處理有了理論保障。6、數據排序法：（不考慮野值）比較簡單、實用所有數據從小到大，按含量排序做圖（含量—縱坐標，1，2……n含量順序序列----橫坐標）異常有明顯的一斜率但數據太多時不適合7、累積頻率法：（不考慮野值，在使用時為網格化數據）目前較為普遍元素含量高低分級，采用累頻分級方式，分19級，分級頻率：0.5-1.2-2-3-4.5-8-15-25-40-60-75-85-92-95.5-97-98-98.8-99.5-100（%）異常85-90-95-100（%）和<15%8、實際使用異常下限值的確定：實際上各方法確定的異常下限都是可行的，關健是確定的這個值合不合理是值得商榷的。在1：20萬區(qū)域化探中，由于一般取水系沉積物，樣品經過了充分的均一化，方差較小，數據基本為正態(tài)分布，剔除不了幾個野值，此時計算下限與實際使用值變化不是很大（當然1：20萬或1：25萬由于區(qū)域較大，各分區(qū)中元素背景不一，異常下限是不同的，應該適當考慮分區(qū)，分別確定異常下限）。1：5萬相對樣點較密，部分可能涉及礦區(qū)，數據變化較大，此時必須考慮剔除野值，保證數據為正態(tài)分布。1：1萬等數據以土壤或巖石原生暈為主，此時主要在礦區(qū)工作，數據高的達礦體邊界品位，低得很低，在剔除野值，保證數據為正態(tài)分布后，剩余數據計算的異常下限明顯偏低，有時導致2/3區(qū)域都為異常，如我曾經有個工作區(qū)，1：1萬巖石測量，經計算Au異常下限為30PPb，最后使用值為80PPb。礦區(qū)化探異常下限的確定需根據實際情況。實際上述只是給出了一個計算確定異常下限的方法，實際上上面計算的異常下限值在使用時只是一種參考，使用值是根據該計算值在地球化學圖面上最終的確定的，確定依據：1、異常占總體地球化學圖面的15%左右2、保證異常的連續(xù)性（不出現較多的星點狀異常）在異常下限確定后，后面的異常分帶就簡單多了，一般以異常下限有0、2、4倍劃分為外、中、內帶，它是推斷是否礦致異常的基礎，一般礦致異常都有明顯分帶，而地層引起的異常一般只出現高背景，也即無分帶現象。三、地球化學各參數意義均值（原始數據直接計算）—平均含量大小高差（原始數據直接計算）—相對平均值的離散程度（反映成礦的可能）背景值（剔除所有野值后計算，一般此時為正態(tài)分布，符合概率統(tǒng)計概念）----真實背景大小背景離差（剔除所有野值后計算）—計算異常下限需要變異系數—離差/平均值，越大更易成礦，一般用大于1判別，如大于5肯定可成礦。襯值—原數據/（背景值、異常下限、同類巖石…）--比較值異常強度—最大值/異常下限