AMDR73700X和英特爾i9-9900K哪個(gè)最好［PConline評測］AMD的第三代銳龍?zhí)幚砥饕呀?jīng)發(fā)售一段時(shí)間了，其憑借不俗的性能和超高的性價(jià)比在很多國家受到了廣大玩家的熱捧，很多人也都情不自禁地喊出了“AMDYes”的口號。關(guān)于AMD第三代銳龍的性能如何，相信很多玩家也都應(yīng)該多少有看過評測了解過了。所以這次我們給大家?guī)硪稽c(diǎn)與眾不同的東西，讓大家更全面的了解三代銳龍。AMDRyzen73700X和英特爾i9-9900K兩者都是8核16線程的處理器，但它倆的默認(rèn)頻率并不一樣，所以絕對性能也是有點(diǎn)不一樣，可默頻下那溫度表現(xiàn)又會(huì)咋樣呢？或者把它們的頻率鎖定在相同的數(shù)值上，又會(huì)有怎么樣的表現(xiàn)呢？同頻性能是衡量架構(gòu)優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一，一般情況下，相同頻率，性能越強(qiáng)就表示架構(gòu)的優(yōu)勢越大。當(dāng)然能不能上高頻也是架構(gòu)的優(yōu)勢了，Intel的優(yōu)勢就是能夠相對輕松地跑上5GHz，AMD暫時(shí)靠風(fēng)冷水冷都很難突破4.4GHz也是事實(shí)。但今天這個(gè)頻率指標(biāo)就暫且不討論，我們試著把Ryzen73700X和i9-9900K都固定在4GHz的頻率，讓他們來一場同頻決斗，看看是Zen2厲害還是酷睿CoffeLake厲害。▼Ryzen73700X＆i9-9900K參數(shù)對比——Ryzen73700X＆i9-9900K參數(shù)對比CPURyzen73700Xi9-9900K核心代號MatisseCoffeeLake接口類型AM4LGA1151核心線程8/168/16制程工藝TSMC7nmIntel14nm+++超頻可超頻可超頻頻率3.6GHz（全核）4.4GHz（單核）3.6~4.7GHz（8核）5.0GHz（雙核）三級緩存36MB16MB內(nèi)置核顯無UHD630TDP65W95W電商價(jià)2500左右4000左右參數(shù)對比解讀：兩邊的處理器都是8核16線程，參數(shù)占優(yōu)的我都加粗套紅標(biāo)注了，大家看著比一比就好。Ryzen73700X采用的是臺積電的7nm工藝，這無疑是這次最大的亮點(diǎn)之一，畢竟Intel還在用自家多年沒怎么大改過的14nm++++++++工藝，雖然也是成熟穩(wěn)定，但終究再怎么加還是落后于7nm工藝的，這倒是毋容置疑。Ryzen73700X的三級緩存會(huì)大許多，三級緩存的性能其實(shí)是很高的，值得期待。頻率方面則是Intel的酷睿架構(gòu)占優(yōu)，也是它多年以來游戲性能、單核性能領(lǐng)跑的殺手锏。價(jià)格方面的差距其實(shí)非常大，9900K比3700X貴了60%！鎖頻4GHz實(shí)測對比——兩款處理器，Intel睿頻關(guān)閉，AMD核心加速關(guān)閉，PBO關(guān)閉，手動(dòng)鎖定40倍頻，即4GHz主頻，電壓Auto，內(nèi)存同樣為3200MHz，C14-14-14-34。▼同頻理論性能測試比較出乎意料的是，4項(xiàng)都是AMD全勝，雖然領(lǐng)先的幅度不大，但基本上能夠敲定Zen2架構(gòu)是更加占優(yōu)的。▼同頻3DMark物理計(jì)算部分3DMARK是比較能榨干CPU的物理運(yùn)算能力的，在這個(gè)測試中，Ryzen73700X比i9-9900K要強(qiáng)不少，大概領(lǐng)先13%。▼同頻游戲性能測試兩者的游戲性能差距沒有太大，畢竟CPU本身對游戲的影響沒有顯卡的大。但總體來說，還是Ryzen73700X優(yōu)勢大一些，所以Zen2的優(yōu)越性還是能體現(xiàn)出來的，再回首看看價(jià)格，就更不要說了。▼同頻功耗溫度測試本次測試我們使用的是超頻三偃月360水冷散熱器來進(jìn)行測試，這款散熱器底座采用無氧銅鏟FIN結(jié)構(gòu)，大面積接觸水流，快速帶走熱量。水泵則采用高密度陶瓷軸芯，石墨軸承，再搭配了無聲驅(qū)動(dòng)的十二槽十極三相電機(jī)，這些改良和增強(qiáng)的設(shè)計(jì)也能夠有效的實(shí)現(xiàn)高效能的冷卻表現(xiàn)。支持RGB光效的水冷頭，搭配全新皓月RGB內(nèi)光圈帶來更加艷麗多彩，并支持主板同步，支持機(jī)箱光效組合，讓玩家暢想光效的快感。即使主板不支持RGB功能的情況下，搭配二代FRGB迷你控制器，也依然有多種炫彩的光效模式可供選擇。功耗與溫度測試：在上面的所有項(xiàng)目都被AMD虐了個(gè)遍之后，這一項(xiàng)終于讓Inteli9-9900K贏回了一丟丟自信。在雙方都降頻到同一水平之后，酷睿架構(gòu)的i9-9900K的發(fā)熱比AMD更低，功耗也更低。同頻測試小結(jié)：默認(rèn)情況下，i9-9900K是可以睿頻至單核5.0GHz，全核4.7GHz，而經(jīng)過了這輪同頻的“降頻打擊”測試后，i9-9900K的CPU-Z單核分?jǐn)?shù)優(yōu)勢就沒有了，被Ryzen73700X超越。但降頻之后i9-9900K的功耗表現(xiàn)比AMD處理器要好，溫度也比較低。由此測試可見，同為8核16線程，Ryzen73700X與i9-9900K同鎖定于4GHz后，Ryzen73700X的性能整體都比i9-9900K要強(qiáng)，也就是說AMDZen2架構(gòu)的同頻IPC性能比英特爾酷睿CoffeeLake要強(qiáng)，有不錯(cuò)的架構(gòu)優(yōu)勢，7nm給力。▼默頻功耗溫度測試超頻三偃月360水冷散熱器把這兩個(gè)8核心的U溫度控制得都真不錯(cuò)，尤其是第三代銳龍的Ryzen73700X，雖然核心非常多，但溫度低得可怕，滿載只有66℃，而出了名的大火爐游戲神Ui9-9900K也只有83℃。但因?yàn)轭l率沒有鎖定在4GHz，所以所有的功耗與發(fā)熱都完全釋放了，9900K的功耗直接飆升了許多。當(dāng)然，這只是默頻溫度的對比測試，至于默頻游戲性能的測試，可以接著看這個(gè)傳送門的完整評測內(nèi)容。▼PConline天梯圖——這只是部分的天梯圖，想看完整的天梯圖點(diǎn)這里，對天梯圖有什么意見的也可以在天梯圖的評論區(qū)中留言指出。PConline評測室總結(jié)：通過以上一系列的測試，我們可以看到第三代銳龍憑借7nm工藝和Zen2架構(gòu)的優(yōu)勢在不少方面都略優(yōu)于酷睿CoffeeLake的，要知道，不久前AMD推土機(jī)架構(gòu)還在被酷睿系列按在地上摩擦，這次的飛躍是AMD臥薪藏膽多年換來的成果，非常值得肯定。但不可否認(rèn)的是多年的打磨下，intel的酷?？蚣芤呀?jīng)相當(dāng)成熟，高頻率依舊是intel的陣地?？蓪τ诖蟛糠滞婕襾碚f，游戲性能只要不差，性價(jià)比才是王道，短時(shí)間內(nèi)AMD將主導(dǎo)市場了。至于DIY市場未來如何，AMD的成果能