小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告_第1頁
小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告_第2頁
小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告_第3頁
小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告_第4頁
小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告隨著個人的素質(zhì)不斷提高,報告的使用成為日常生活的常態(tài),其在寫作上具有一定的竅門。一聽到寫報告馬上頭昏腦漲?下面是小編精心整理的小學語文期中試卷質(zhì)量分析報告,希望對大家有所幫助。一、各年級試卷分析情況一年級學情分析:學生對于基礎(chǔ)知識掌握得比較牢固;大多數(shù)學生的學習態(tài)度端正,個別學生審題不夠仔細,學習上缺乏自覺性;有些知識,學生還不能靈活運用;閱讀理解及寫話能力有待提高。教情分析:基礎(chǔ)知識中的同音字、形近字區(qū)分不夠,學生易混淆;對于課文的背誦抽查力度不夠;從知識的掌握到靈活運用,訓練不夠;后進生輔導、教育還不到位。教學建議:繼續(xù)夯實基礎(chǔ)知識;教學中重視拓展訓練,提高學生靈活運用能力,多說多練;注重提優(yōu)補差工作。二年級學情分析:學生造句、寫話都有進步,可見語文能力的提高是顯著的。失分主要在查字典、按課文內(nèi)容填空等課內(nèi)與課外相結(jié)合的題目上,“活知識”與“死知識”緊密結(jié)合才行。教情分析:對學生的雙基訓練要加強,課文字詞、內(nèi)容要過關(guān),課內(nèi)知識及時消化。查字典要加強練習,同時閱讀和寫話訓練要跟上,讓學生多讀書、讀好書,學會在生活中運用知識。教學建議:加強后進生的補差;端正學生的學習態(tài)度;加強教學工作的細致性。三年級參加區(qū)質(zhì)量調(diào)研。四年級學情分析:大部分學生寫好鋼筆字、處處留心、誦讀積累等項目做的很好,這說明學生基礎(chǔ)知識掌握的比較扎實、牢固,對于閱讀理解,自由習作等一類比較靈活的題型,得分率普遍不高,說明學生的感悟能力、表達能力、邏輯思維能力還有待于進一步提高。教情分析:積累誦讀只要求學生會背,忽視了默寫,因此學生答題錯別字較多;注重教學,忽視了學習習慣的培養(yǎng)。很多學生較以前松散,書寫馬虎,學習浮躁,成績退步。復習階段很多學生忽視了錯題訂正,導致題目做了,卻沒有受到良好的效果。教學建議:勤抓學生書寫,強化學生寫規(guī)范字;今后要重視課文中要求背誦的部分,學生不但要熟練背誦,而且要會寫,寫正確的字;重視課內(nèi)閱讀方法忽然答題技巧的掌握,加強課外閱讀材料的訓練,廣泛閱讀名篇,提高獨立閱讀能力,另外,在閱讀教學中,應注意培養(yǎng)學生的知識遷移和情感體驗;重視開放性題目解題技巧的指導,要引導學生正確審題,挖掘?qū)W生自己獨特的感受注意研究“讀和寫”的關(guān)系,提高學生寫作能力。五年級學情分析:卷面書寫有學生用修正液和修改紙;基礎(chǔ)知識中標點符號特別是雙引號的用法問題較多,綜合改錯能力較差,對人物精神品質(zhì)的提煉不夠準確,不能從總體上把握人物;古詩中存在的問題有:不理解詩句,寫錯別字,不能夠靈活運用、練習預警填詩句;閱讀:學生審題不夠,對閱讀文章的總體把握不夠,在平時的閱讀教學中注重方法的滲透與訓練。教學建議:加強古詩的靈活運用訓練;加強綜合改錯的訓練;閱讀要做專項訓練來提高;平時重視小練筆的訓練。六年級學情分析:全年級大部分學生的學習態(tài)度端正,丹沒版中兩頭差異大,存在兩極分化現(xiàn)象,學生答題審題的技巧有待提高,靈活性的題目還需多練。教情分析:基礎(chǔ)知識得分率很高,課件教師抓的很實,主觀題班級之間差距明顯。教學建議:今后的教學中加強審題、答題的應試技巧訓練,基礎(chǔ)知識繼續(xù)常抓不屑,不僅要多做題,還要讓學生張我基本的答題方法。二、問題分析1.基礎(chǔ)知識掌握得不夠扎實表現(xiàn)在:(1)一些學生還不能掌握本學期學習的生字。六年級個別學生“荼”“茶”不分,“籟”“賴”不分;一年級“休”“體”不分,“在”“再”不分;二年級“冬”“動”“勇”“永”不分,這些形近、音近字,學生分辨不清。個別學生對練習中要求熟記和背誦的內(nèi)容,還不能完全掌握,課文中要求背誦的內(nèi)容包括古詩,出現(xiàn)了會背不會寫的現(xiàn)象,錯字、別字很多。例如五年級詩句填寫:吹面不寒楊柳風,“寒”字五年級有近五十人寫成了“含”,還有其他的字,僅僅是會背,意思不理解,錯別字較多;六年級成語填空“懸梁刺股”寫成“懸梁刺骨”。(2)基本技能掌握得不夠扎實。二年級的查字典得分率只有84.28。2.學生靈活運用知識的能力不強本次檢測中,語言積累與運用部分,所要填寫的內(nèi)容都是書本上要求掌握的,都是要求背誦的。但是學生實際做題并不太理想,主要原因是學生不能靈活運用知識。例如、一年級學生在做第一部分的第四小題先連線,再寫一寫一題中,(投扔)鐵餅,(擲投)籃球,年級得分率僅為91.6,一(3)班僅為88.9,因為這樣類型題平時接觸較少,變換形式后,學生就不會靈活運用。這給我們教學提了個醒:平日的教學中,要注重對學生審題和學習方法的滲透,練習的形式力求多樣化,讓學生接觸各種類型題,拓寬學生視野。3.閱讀能力不高在語文試卷中,對于積累閱讀這部分,學生完成的情況不盡人意。課內(nèi)知識相對較好,而課外知識及應用能力則不容樂觀,學生明顯的表現(xiàn)出課外閱讀量少,積累匱乏,閱讀能力較弱。這在閱讀短文中表現(xiàn)的最為突出,四年級閱讀得分率為83.16,四(4)班為77.99;五年級閱讀得分率為80,五(4)班76.1;六年級第一篇說明文得分率為73.8,六(3)班69.9,閱讀的失分率特別高。出現(xiàn)這種情況的原因是:一、學生日常讀書量還是少,一般的短文就無法讀懂;二、積累不得法,學生經(jīng)常有讀書摘錄的作業(yè),但學生大都抱著完成任務的態(tài)度讀讀、抄抄了事,沒有按類摘抄,記憶,這樣的結(jié)果是即使見過,到用時就一片混亂,不能及時提取所需信息。三是由于我們不少教師的語文課堂仍處于以教師為中心的講析代替了學生的閱讀感悟或片面地追求朗讀而忽視了對文章的整體把握與理解。從而導致了不少學生缺乏對文本的整體把握與概括能力,缺乏分析與理解的能力。對文章內(nèi)容需要學生通過對文本的閱讀后,在理解和感悟基礎(chǔ)上,用不同的語言形式表達出來,很多學生無話可說,這說明學生基本的閱讀能力還不具備。4.答題習慣有待于加強。審題是正確答題的基礎(chǔ),讓學生養(yǎng)成良好的審題習慣是十分必要的。這次檢測中就有部分同學存在審題不認真的現(xiàn)象,如五年級閱讀短文中要求在課文中找出描寫主人公心情變化的詞語,許多學生寫得不是書上的詞語,短文題目中多次要求依次寫出動物的名稱等,學生調(diào)換了次序,沒有依次,造成失分。其次,在答題過程中,同學們的隨意性比較大,尤其表現(xiàn)在閱讀分析中。很多同學只是粗略地讀過短文之后就盲目地答題,往往是霧里看花,不得要領(lǐng),如:五年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論