論我國民事訴訟中視聽資料的證明力的中期報告本報告旨在研究我國民事訴訟中視聽資料的證明力，并就其使用、舉證、證明、保存等問題提出建議。通過對相關法律法規(guī)和司法實踐的分析，結合我國的國情和實際情況，得出以下結論：一、視聽資料的證明力根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十二條規(guī)定：“當事人提供的書證、物證、視聽資料等證據(jù)，應當屬于本案有關事實，符合法律證明的要求，經過交換意見、質證、辯論，并經查證屬實后，可以作為認定事實的根據(jù)?！币虼耍覀兛梢哉J為視聽資料作為證據(jù)具有一定的證明力。但是，在使用視聽資料時，還需要注意以下幾點：1.視聽資料的真實性問題視聽資料的真實性是關鍵，這需要考慮到以下幾點：（1）采集視聽資料的法律依據(jù)是否合規(guī)。（2）采集視聽資料的過程是否公正透明，有無暴力、欺詐等非法手段。（3）視聽資料的內容是否真實，是否被篡改、刪除、添補等。（4）視聽資料的數(shù)據(jù)是否被處理，如進行了剪輯、增音、修改等操作。因此，在使用視聽資料時，必須要能夠證明其真實性，否則證明力會被削弱。2.視聽資料的完整性問題視聽資料的完整性也是關鍵，其最主要的問題是是否能夠提供足夠的證據(jù)來證明它所陳述的全部事實，而不僅僅是其中的一部分。如果視聽資料不完整，證明力也會被削弱。3.視聽資料的相關性問題視聽資料必須與案件的有關事實直接相關，否則它將毫無用處。因此，在使用視聽資料時，必須要能夠證明其與案件有關，并且能夠證明其與有爭議的事實有一定的聯(lián)系。二、視聽資料的使用和舉證視聽資料可以作為證據(jù)使用的前提是，必須要遵守相應的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十一條和第八十二條規(guī)定，當事人提供的視聽資料應當經過交換意見、質證、辯論，并經查證屬實后才能作為認定事實的根據(jù)。視聽資料的舉證方式可以采用以下幾種：1.當事人自行舉證當事人可以自行舉證，但必須要符合法律規(guī)定，例如必須要提供清晰、完整、真實的證據(jù)原件。2.法院指定舉證法院可以根據(jù)具體情況指定當事人出具視聽資料作為證據(jù)。3.酒店、場所等單位出具視聽資料在個別案件中，酒店、場所等單位未能為案件相關證據(jù)提供實物證據(jù)，那么視聽資料可以替代實物證據(jù)，在法院判斷有效后作為證據(jù)。三、視聽資料的證明視聽資料作為證據(jù)的證明應當注意到以下幾點：1.視聽資料的真實性必須要證明視聽資料的真實性，例如出具監(jiān)控視頻的場所或單位必須提供證明該視頻的真實性。2.視聽資料的時間、地點等必須要證明視聽資料的時間、地點等與案件相關事實有關。3.對證人進行質證必須要對提供視聽資料的證人進行質證，例如可能對監(jiān)控視頻中出現(xiàn)的人員進行質證。四、視聽資料的保存視聽資料的保存必須要遵守相關法律規(guī)定和司法實踐。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，法院應當妥善保管舉證所需的書證、物證、視聽資料等證據(jù)，避免損毀以及證據(jù)的丟失。建議：1.加強司法人員對于視聽資料的鑒定能力，制定鑒定標準。2.加強對視聽資料的保全和調取規(guī)定，防止證據(jù)被篡改和刪減。3.完善視聽資料的保存和使用規(guī)定，防止證據(jù)的破壞和