我國收入分配差距及個人所得稅調(diào)節(jié)作用的實證分析一、本文概述隨著我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展與社會結(jié)構(gòu)不斷變遷，收入分配問題日益凸顯，其中尤以收入分配差距的擴大成為社會各界廣泛關(guān)注的焦點。本研究旨在對我國當(dāng)前的收入分配格局進行全面審視，并深入探討個人所得稅在調(diào)節(jié)收入差距中的實際作用與效果，為優(yōu)化稅制、促進公平與效率的和諧統(tǒng)一提供實證依據(jù)和政策建議。文章將系統(tǒng)梳理我國收入分配差距的現(xiàn)狀與演變趨勢?；谧钚碌慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)與研究文獻(xiàn)，我們將詳細(xì)描繪不同群體間（如城鄉(xiāng)、行業(yè)、職業(yè)、地域等）以及整體社會的收入差距狀況，通過各類指標(biāo)（如基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、五等分收入比等）量化分析其程度、特點及動態(tài)變化。同時，結(jié)合經(jīng)濟社會背景，剖析導(dǎo)致收入差距擴大的深層原因，包括市場機制作用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、教育與人力資本差異、戶籍制度等因素的影響。本文將聚焦于個人所得稅在我國收入分配調(diào)節(jié)體系中的地位與功能。我們將回顧個人所得稅法的歷史沿革與現(xiàn)行規(guī)定，剖析其累進稅率、稅收優(yōu)惠、專項扣除等關(guān)鍵設(shè)計在理論上對于縮小收入差距的預(yù)期效應(yīng)。還將考察個人所得稅的實際征收情況，包括納稅人群體分布、稅負(fù)水平、稅源集中度等，以揭示稅制執(zhí)行層面的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與不足。核心部分，本研究將運用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計方法與經(jīng)濟學(xué)模型，開展對個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配差距的實證分析。通過收集并整理相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建計量模型，定量評估個人所得稅改革措施（如起征點調(diào)整、稅率結(jié)構(gòu)調(diào)整、專項附加扣除引入等）對收入分配差距的具體影響，以及這些影響在不同收入階層、地區(qū)間的異質(zhì)性表現(xiàn)。同時，對比分析國際上其他國家或地區(qū)的成功經(jīng)驗與教訓(xùn)，以期為我國個人所得稅制度的進一步完善提供借鑒?；谏鲜隼碚摲治雠c實證結(jié)果，本文將提出針對性的政策建議，旨在強化個人所得稅在收入再分配中的積極作用，兼顧效率與公平原則，助力構(gòu)建更加公正合理的收入分配秩序。這些建議可能涵蓋稅制設(shè)計改進、征管效率提升、配套社會保障體系建設(shè)等多個層面，旨在為政策制定者提供具有實踐意義的參考。本文將以扎實的數(shù)據(jù)分析、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撜撟C與豐富的國際比較，全面展現(xiàn)我國收入分配差距的現(xiàn)狀，深度剖析個人所得稅的調(diào)節(jié)作用及其局限性，并為優(yōu)化我國收入分配政策提供實證支持與創(chuàng)新思考，對于理解我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的收入分配問題，推動社會公平與共同富裕目標(biāo)的實現(xiàn)具有重要的理論價值與現(xiàn)實意義。二、我國收入分配現(xiàn)狀與問題剖析隨著我國經(jīng)濟的快速增長和社會變遷，收入分配問題成為了一個復(fù)雜且日益凸顯的社會現(xiàn)象。本節(jié)旨在深入剖析我國當(dāng)前的收入分配現(xiàn)狀，并識別其中的關(guān)鍵問題。收入分配的現(xiàn)狀描述：當(dāng)前，我國收入分配的現(xiàn)狀呈現(xiàn)出一定的“金字塔”結(jié)構(gòu)。頂層是少數(shù)的高收入群體，中層是中等收入群體，而底層則是廣泛低收入和貧困群體。根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國基尼系數(shù)雖然有所下降，但仍處于較高水平，這表明收入差距依然較大。城鄉(xiāng)差距：城鄉(xiāng)之間的收入差距是我國收入分配中最顯著的問題之一。城市居民通常享有更多的發(fā)展機會和更高的收入水平，而農(nóng)村居民則往往收入較低，且受限于資源和機會的不平等分配。地區(qū)差距：不同地區(qū)之間的發(fā)展不平衡導(dǎo)致了顯著的收入差距。東部沿海地區(qū)由于其經(jīng)濟開放程度和工業(yè)發(fā)展水平較高，居民收入普遍高于中西部地區(qū)。行業(yè)差距：某些行業(yè)（如金融、科技）的薪酬水平遠(yuǎn)高于其他行業(yè)（如農(nóng)業(yè)、制造業(yè)），這種行業(yè)間的收入差距在一定程度上反映了市場對不同技能和知識的需求差異。財富集中：財富分配的不平等也是一個關(guān)鍵問題。少數(shù)人掌握了大量的財富，而大多數(shù)人則面臨資產(chǎn)積累的困難。收入分配問題的社會經(jīng)濟影響：收入差距的擴大不僅影響社會公平和正義，還可能導(dǎo)致消費不足、社會不穩(wěn)定等問題。長期存在的收入不平等可能加劇社會分層，限制社會流動性，影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。個人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配中的作用：個人所得稅作為調(diào)節(jié)收入分配的重要工具，其設(shè)計和執(zhí)行的有效性對緩解收入不平等至關(guān)重要。當(dāng)前的個人所得稅制度在調(diào)節(jié)收入分配方面存在一定的局限性，如稅制復(fù)雜、稅率結(jié)構(gòu)不合理、逃稅和避稅現(xiàn)象等。本節(jié)的分析揭示了我國收入分配的現(xiàn)狀和面臨的關(guān)鍵問題。下一節(jié)將探討個人所得稅如何作為一種調(diào)節(jié)工具，對改善我國的收入分配狀況發(fā)揮作用。三、個人所得稅制度概述個人所得稅作為調(diào)節(jié)收入分配的重要工具，在我國稅收體系中扮演著至關(guān)重要的角色。本節(jié)將詳細(xì)概述我國個人所得稅制度的基本情況，包括其歷史沿革、立法原則、征稅對象、稅率結(jié)構(gòu)及稅收優(yōu)惠政策等方面。我國個人所得稅的歷史可以追溯到1950年代，經(jīng)歷了多次重要的改革和完善。自1980年《個人所得稅法》實施以來，個人所得稅制度經(jīng)歷了多次修訂，以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展和社會變遷的需要。特別是近年來，隨著收入差距的擴大，個人所得稅制度的改革更加注重公平性和調(diào)節(jié)收入分配的功能。我國個人所得稅的立法原則主要包括稅收法定原則、公平原則和效率原則。稅收法定原則要求稅收的征收和管理必須有明確的法律依據(jù)公平原則要求稅收負(fù)擔(dān)應(yīng)根據(jù)納稅人的納稅能力分配效率原則強調(diào)稅收制度應(yīng)促進經(jīng)濟效率的提高。個人所得稅的征稅對象是在我國境內(nèi)居住的個人，以及在我國境內(nèi)取得所得的非居民個人。稅率結(jié)構(gòu)上，我國個人所得稅采用超額累進稅率與比例稅率相結(jié)合的方式。工資、薪金所得采用超額累進稅率，而利息、股息等所得則采用比例稅率。我國個人所得稅制度中包含多種稅收優(yōu)惠政策，旨在減輕特定群體的稅負(fù)，促進社會公平。這些政策包括但不限于：子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療等專項附加扣除，以及針對小微企業(yè)和個體工商戶的稅收減免措施。個人所得稅的征收管理由國家稅務(wù)總局和地方稅務(wù)機關(guān)負(fù)責(zé)。近年來，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，稅收征管手段不斷升級，如采用電子申報、大數(shù)據(jù)分析等，提高了稅收征管的效率和準(zhǔn)確性。面對當(dāng)前收入分配差距的挑戰(zhàn)，我國個人所得稅制度的改革方向主要集中在提高稅制的公平性和效率性，簡化稅制，優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)，以及加強稅收征管能力，以更好地發(fā)揮其在調(diào)節(jié)收入分配中的作用。我國個人所得稅制度在歷史沿革、立法原則、征稅對象、稅率結(jié)構(gòu)、稅收優(yōu)惠政策和稅收征管等方面都體現(xiàn)了其作為收入分配調(diào)節(jié)工具的重要性和復(fù)雜性。未來，個人所得稅制度的改革和完善將繼續(xù)是調(diào)節(jié)收入分配、促進社會公平的關(guān)鍵所在。四、個人所得稅對我國收入分配差距的實證分析本節(jié)所采用的實證數(shù)據(jù)主要來源于中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的相關(guān)年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括居民收入、稅收收入等關(guān)鍵指標(biāo)。數(shù)據(jù)時間跨度選擇為近十年，以全面反映我國收入分配差距的變化趨勢。在數(shù)據(jù)處理方面，首先對原始數(shù)據(jù)進行清洗，剔除異常值，然后進行必要的單位轉(zhuǎn)換和缺失值處理，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性。本研究采用多種計量經(jīng)濟學(xué)方法對個人所得稅與收入分配差距之間的關(guān)系進行實證分析。主要方法包括：描述性統(tǒng)計分析：通過計算均值、標(biāo)準(zhǔn)差、偏度和峰度等統(tǒng)計量，對收入分配差距進行初步描述。相關(guān)系數(shù)分析：計算個人所得稅與收入分配差距之間的相關(guān)系數(shù)，初步判斷二者之間的相關(guān)性。多元線性回歸分析：構(gòu)建多元線性回歸模型，分析個人所得稅對收入分配差距的影響程度，同時控制其他可能影響收入分配的變量，如教育水平、地區(qū)差異等。格蘭杰因果檢驗：檢驗個人所得稅與收入分配差距之間是否存在因果關(guān)系。描述性統(tǒng)計分析顯示，近年來我國收入分配差距總體呈現(xiàn)擴大趨勢，高收入群體的收入增長速度遠(yuǎn)超低收入群體。同時，個人所得稅收入逐年增長，表明稅收政策在調(diào)節(jié)收入分配方面發(fā)揮了一定作用。相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果表明，個人所得稅與收入分配差距之間存在顯著負(fù)相關(guān)，即個人所得稅的增加有助于縮小收入分配差距。多元線性回歸模型結(jié)果顯示，個人所得稅對收入分配差距具有顯著的調(diào)節(jié)作用。在控制其他變量的情況下，個人所得稅每增加1，收入分配差距縮小約5。教育水平和地區(qū)差異也是影響收入分配差距的重要因素。格蘭杰因果檢驗顯示，個人所得稅是收入分配差距的格蘭杰原因，但反之不成立，說明個人所得稅政策在一定程度上能夠調(diào)節(jié)收入分配差距。本節(jié)實證分析表明，個人所得稅對我國收入分配差距具有一定的調(diào)節(jié)作用。建議政府繼續(xù)優(yōu)化個人所得稅政策，如提高起征點、調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)等，以增強其對收入分配差距的調(diào)節(jié)效果。同時，應(yīng)結(jié)合教育、社會保障等其他政策手段，形成綜合性的收入分配調(diào)節(jié)機制，促進社會公平與和諧。五、政策建議與展望通過稅收優(yōu)惠等政策，鼓勵企業(yè)增加就業(yè)，特別是對弱勢群體的就業(yè)。加強對區(qū)域經(jīng)濟差異的調(diào)節(jié)，促進全國范圍內(nèi)的收入分配均衡。六、結(jié)論本文通過對我國收入分配差距的現(xiàn)狀進行深入分析，并采用實證研究方法探討了個人所得稅在調(diào)節(jié)這一差距中的作用。研究發(fā)現(xiàn)，個人所得稅在一定程度上具有調(diào)節(jié)收入分配的功能，但其在當(dāng)前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展階段的效應(yīng)有限。具體結(jié)論如下：個人所得稅的調(diào)節(jié)作用：研究表明，個人所得稅對于高收入群體具有較為顯著的調(diào)節(jié)作用，通過累進稅率的設(shè)計，能夠在一定程度上減少收入差距。對于中低收入群體，尤其是低收入群體，稅收調(diào)節(jié)作用相對較弱。稅收結(jié)構(gòu)與調(diào)節(jié)效果：當(dāng)前我國的個人所得稅結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，涉及多個稅率和扣除標(biāo)準(zhǔn)。這種復(fù)雜性在一定程度上影響了稅收的公平性和效率。簡化稅制，提高稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)，特別是針對低收入群體的扣除，可能更加有效地發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用。經(jīng)濟發(fā)展階段的適應(yīng)性：隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，收入分配差距呈現(xiàn)擴大趨勢。個人所得稅的調(diào)節(jié)作用需要與經(jīng)濟發(fā)展階段相適應(yīng)，適時調(diào)整稅率和稅基，以更好地適應(yīng)經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要。政策建議：為了更有效地利用個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配差距，建議優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)，提高起征點和稅率級距，減輕中低收入群體的稅負(fù)。同時，應(yīng)加強稅收征管，防止逃稅和避稅行為，確保稅收政策的公平性和有效性。個人所得稅作為調(diào)節(jié)收入分配差距的重要工具，在我國經(jīng)濟發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型中扮演著關(guān)鍵角色。未來政策的調(diào)整應(yīng)更加注重稅收的公平性和效率，以促進社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展。此結(jié)論段落總結(jié)了文章的核心觀點，并提出了針對性的政策建議，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)論文的嚴(yán)謹(jǐn)性和實用性。參考資料：個人所得稅作為一種重要的稅收形式，對于調(diào)節(jié)收入分配、縮小貧富差距、促進社會公平具有重要意義。在我國個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配的實踐中，存在著一些問題，如稅收制度不完善、稅收征管不力等，導(dǎo)致個人所得稅的調(diào)節(jié)作用未能充分發(fā)揮。本文將從我國個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配的現(xiàn)狀出發(fā)，分析其存在的問題，并提出相應(yīng)的政策建議。我國個人所得稅制度在設(shè)計和實施過程中存在一些問題，如稅率設(shè)置不合理、稅收優(yōu)惠過多等，導(dǎo)致個人所得稅的征收效率低下，難以充分發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。我國個人所得稅的征管存在一些問題，如征管手段落后、征管力度不夠等，導(dǎo)致個人所得稅的征收效率低下，難以充分發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。我國個人所得稅制度在設(shè)計和實施過程中存在一些問題，如稅率設(shè)置不合理、稅收優(yōu)惠過多等，導(dǎo)致個人所得稅的征收效率低下，難以充分發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。我國個人所得稅制度還存在一些漏洞，如對高收入人群的監(jiān)管不足等，導(dǎo)致個人所得稅的征收效率低下。我國個人所得稅的征管存在一些問題，如征管手段落后、征管力度不夠等，導(dǎo)致個人所得稅的征收效率低下，難以充分發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。我國個人所得稅的征管還存在一些漏洞，如對高收入人群的監(jiān)管不足等，導(dǎo)致個人所得稅的征收效率低下。為了充分發(fā)揮個人所得稅的調(diào)節(jié)作用，需要完善我國的個人所得稅制度。應(yīng)該合理設(shè)置稅率和稅收優(yōu)惠，避免稅率過高或過低以及稅收優(yōu)惠過多等問題。應(yīng)該加強稅收制度的公平性和透明度，避免出現(xiàn)歧視性政策或漏洞。應(yīng)該加強稅收制度的監(jiān)管和評估，及時發(fā)現(xiàn)并解決問題。為了提高個人所得稅的征收效率，需要加強我國的稅收征管工作。應(yīng)該加強征管手段的現(xiàn)代化建設(shè)，提高征管效率和質(zhì)量。應(yīng)該加強征管力度和監(jiān)管力度，加強對高收入人群的監(jiān)管和稽查。應(yīng)該加強稅收宣傳和教育，提高納稅人的納稅意識和遵從度。我國個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配存在一些問題，如稅收制度不完善、稅收征管不力等。為了充分發(fā)揮個人所得稅的調(diào)節(jié)作用，需要完善我國的個人所得稅制度并加強稅收征管工作。通過完善稅收制度和加強稅收征管工作可以促進社會公平和縮小貧富差距的目標(biāo)實現(xiàn)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，我國居民的收入水平在不斷提高。收入分配不均的問題也日益凸顯。個人所得稅作為一種重要的稅收工具，具有調(diào)節(jié)居民收入分配的功能。其調(diào)節(jié)效果如何，是否能夠有效縮小收入差距，是我們需要深入探討的問題。本文將從我國個人所得稅的現(xiàn)狀、存在的問題及解決策略等方面，探討其調(diào)節(jié)居民收入分配的有效性。自1980年我國實施個人所得稅制度以來，個人所得稅在調(diào)節(jié)居民收入分配、促進社會公平方面發(fā)揮了重要作用。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的變遷，個人所得稅制度也面臨著一系列的問題和挑戰(zhàn)。個人所得稅的稅基較為狹窄。目前，我國個人所得稅主要針對工資、薪金、個體工商戶等項目進行征收，而對于財產(chǎn)性收入、資本性收入等項目的征稅力度相對較弱。這導(dǎo)致一部分高收入人群能夠通過財產(chǎn)性收入、資本性收入等方式逃避稅收，從而使得個人所得稅的調(diào)節(jié)作用受到限制。個人所得稅的稅率設(shè)計也存在一定的問題。我國個人所得稅的稅率設(shè)計未能充分考慮不同收入人群的差異，對于高收入人群的稅率相對較低，而對于低收入人群的稅率相對較高。這在一定程度上加劇了收入分配的不平等。為了更好地發(fā)揮個人所得稅調(diào)節(jié)居民收入分配的作用，我們需要采取一系列措施，包括擴大稅基、調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)、加強稅收征管等。擴大稅基是提高個人所得稅調(diào)節(jié)作用的重要途徑。我們可以通過加強對財產(chǎn)性收入、資本性收入等項目的征稅力度，將更多高收入人群納入征稅范圍。同時，對于一些新興的收入形式，如網(wǎng)絡(luò)直播、虛擬貨幣等，也應(yīng)該及時納入個人所得稅的征稅范圍。調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)也是必要的。我們應(yīng)該根據(jù)不同收入人群的實際情況，制定更加合理的稅率結(jié)構(gòu)。對于高收入人群，可以適當(dāng)提高稅率，以增強個人所得稅的調(diào)節(jié)作用；對于低收入人群，則可以適當(dāng)降低稅率，以減輕他們的稅收負(fù)擔(dān)。加強稅收征管也是提高個人所得稅調(diào)節(jié)作用的重要手段。我們應(yīng)該加強對高收入人群的監(jiān)管力度，防止他們通過各種方式逃避稅收。同時，對于一些偷稅、漏稅的行為，也應(yīng)該加大處罰力度，以維護稅收的公平性和公正性。個人所得稅作為一種重要的稅收工具，在調(diào)節(jié)居民收入分配方面具有重要的作用。要提高其調(diào)節(jié)作用的有效性，我們需要采取一系列措施，包括擴大稅基、調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)、加強稅收征管等。只有我們才能更好地發(fā)揮個人所得稅的作用，促進社會的公平和和諧。本文旨在探討我國收入分配差距和個人所得稅調(diào)節(jié)作用的關(guān)系。通過實證分析，研究發(fā)現(xiàn)個人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配差距方面具有一定的作用，但效果有限。政策建議包括完善個人所得稅制度，提高稅收征管水平，以及推動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級等。我國經(jīng)濟快速發(fā)展帶來了人民生活水平的普遍提高，但同時也加劇了收入分配差距。收入分配差距過大不僅影響社會公正和穩(wěn)定性，也不利于經(jīng)濟的長期發(fā)展。個人所得稅作為國家重要的稅收政策工具，在調(diào)節(jié)收入分配差距方面具有重要作用。本文通過實證分析方法，探討我國收入分配差距和個人所得稅調(diào)節(jié)作用的關(guān)系。本文采用文獻(xiàn)回顧、案例分析和問卷調(diào)查等多種研究方法，以客觀全面地了解我國收入分配差距和個人所得稅的現(xiàn)狀及問題。在數(shù)據(jù)分析方面，運用Excel和SPSS等工具進行統(tǒng)計分析和圖表制作，從而更好地展現(xiàn)研究結(jié)果。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析和解釋，我們發(fā)現(xiàn)個人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配差距方面具有一定的作用。個人所得稅的征收能夠增加國家財政收入，為政府提供資金來源，以實施各種社會福利和保障政策。這些政策有助于改善低收入群體的生活條件，從而縮小收入分配差距。個人所得稅對收入分配差距的調(diào)節(jié)作用有限。一方面，我國個人所得稅制度尚不完善，存在逃稅、避稅等問題，導(dǎo)致稅收征管效果不佳。另一方面，我國稅收體系以流轉(zhuǎn)稅為主，個人所得稅在稅收體系中的地位相對較低，因此對收入分配差距的調(diào)節(jié)作用有限。本文通過實證分析方法，探討了我國收入分配差距和個人所得稅調(diào)節(jié)作用的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，個人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配差距方面具有一定的作用，但效果有限。為更好地發(fā)揮個人所得稅的調(diào)節(jié)作用，我們建議：完善個人所得稅制度。包括擴大征稅范圍，減少稅收優(yōu)惠政策，以及完善稅收征管體系等。提高稅收征管水平。加強對逃稅、避稅等行為的打擊力度，提高稅收征管效率。推動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級。通過促進經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高就業(yè)機會和工資水平，從而縮小收入分配差距。建立和完善社會保障體系。加大對低收入群體的保障力度，提高社會保障水平，進一步縮小收入分配差距。個人所得稅作為國家重要的稅收政策工具，對于調(diào)節(jié)收入分配、實現(xiàn)社會公平有著至關(guān)重要的作用。近年來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，社會收入差距逐漸擴大，如何通過個人所得稅改革來有效調(diào)節(jié)收入分配成為社會的熱點。本文將從調(diào)節(jié)收入分配的角度，對我國個人所得稅改革進行深入探討。個人所得稅作為一種稅收手段，歷來受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛。國內(nèi)外學(xué)者就個人所得稅改革對收入分配的影響進行了大量研究。研究結(jié)果表明，個人所得稅的改革可以調(diào)節(jié)收入分配，縮小貧富差距，提高社會公平性。同時，不同的稅制設(shè)計以及稅負(fù)調(diào)整方式都會對收入分配產(chǎn)生不同的影響。本文采用文獻(xiàn)綜述和實證研究相結(jié)合的方法，對我國個人所得稅改