債權(quán)法

（第五版）第八章無因管理第一節(jié)無因管理概述一、無因管理債的本質(zhì)（一）無因管理和無因管理債的界定（二）無因管理和無因管理債的范例（三）無因管理債的本質(zhì)二、無因管理制度的歷史（一）大陸法系國家的無因管理制度（二）英美法系國家的無因管理制度（三）我國民法規(guī)定的無因管理制度三、無因管理的管理依據(jù)（一）準(zhǔn)委任理論（二）純法定債務(wù)理論（三）道德上的互助義務(wù)理論四、無因管理與其他民事制度的關(guān)系（一）無因管理與侵權(quán)行為1、無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別2、無因管理行為向侵權(quán)行為的轉(zhuǎn)變（二）無因管理與民事代理或者委托1、無因管理與民事代理之間的共同點(diǎn)2、無因管理與委托或者代理之間的區(qū)別第二節(jié)無因管理的構(gòu)成要件一、管理人的條件（一）管理人的行為能力（二）管理行為的自發(fā)性（三）管理行為的利他性二、管理行為的條件（一）管理行為條件的界定（二）管理行為的合法性（三）管理行為的功效性三、被管理人的條件第三節(jié)無因管理的法律效果一、管理人對被管理人承擔(dān)的義務(wù)（一）一個(gè)代理人或者受托人承擔(dān)的義務(wù)1、以被管理人明示或者可以頭推知的意思管理其事務(wù)2、通知義務(wù)3、計(jì)算義務(wù)（二）合理的注意義務(wù)（三）繼續(xù)管理的義務(wù)二、被管理人對管理人承擔(dān)的義務(wù)（一）報(bào)酬義務(wù)（二）必要費(fèi)用的償還義務(wù)（三）法定利息的支付義務(wù)（四）損害賠償責(zé)任義務(wù)三、管理人、被管理人和第三人之間的關(guān)系（一）無因管理中的第三人（二）被管理人追認(rèn)管理行為時(shí)與第三人的關(guān)系（三）被管理人沒有追認(rèn)管理行為時(shí)與第三人的關(guān)系四、無因管理向委托合同的轉(zhuǎn)換第九章不當(dāng)?shù)美谝还?jié)不當(dāng)?shù)美母攀鲆?、不?dāng)?shù)美筒划?dāng)?shù)美麄慕缍ǎㄒ唬┎划?dāng)?shù)美亩x（二）古羅馬時(shí)代的不當(dāng)?shù)美贫龋ㄈ斗▏穹ǖ洹穼Σ划?dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定（四）我國《民法總則》對不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定二、不當(dāng)?shù)美贫鹊睦碚摳鶕?jù)三、不當(dāng)?shù)美贫鹊纳鐣δ芩?、不?dāng)?shù)美贫仍趥ㄖ械牡匚晃?、不?dāng)?shù)美贫扰c其他制度的關(guān)系（一）不當(dāng)?shù)美贫扰c物權(quán)制度（二）不當(dāng)?shù)美贫扰c侵權(quán)行為制度的關(guān)系（三）不當(dāng)?shù)美贫扰c無因管理制度的關(guān)系第二節(jié)不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件一、不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件的分類二、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件之一：事實(shí)要件（一）一方當(dāng)事人獲得某種利益（二）另一方當(dāng)事人遭受某種損失（三）某種因果聯(lián)系的存在三、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件之二：法律要件（一）法律要件的界定（二）行為人獲得利益的正當(dāng)原因1、法律2、慣例3、法院的裁判4、受損人自己的行為5、合同（三）正當(dāng)原因的推定第三節(jié)不當(dāng)?shù)美姆N類：不當(dāng)給付一、給付與不當(dāng)給付二、不當(dāng)給付的種類之一：返還原因在給付當(dāng)時(shí)就存在的不當(dāng)給付（一）返還原因在給付當(dāng)時(shí)就存在的不當(dāng)給付的界定（二）返還原應(yīng)在給付當(dāng)時(shí)就存在的不當(dāng)給付的構(gòu)成要件1、債務(wù)人對他人債務(wù)的給付行為2、債務(wù)人在事實(shí)上并不對他人承擔(dān)債務(wù)3、債務(wù)人基于誤解對他人為給付行為（三）不當(dāng)?shù)美呐懦?、給付是為了履行道德上的義務(wù)2、對未到期的債務(wù)提前履行3、明知無債務(wù)而為給付4、不法給付或者不道德的給付5、對自然債務(wù)的給付三、不當(dāng)給付的種類之二：返還原因在給付之后才存在的不當(dāng)給付（一）因?yàn)闊o效合同、被撤銷合同產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ǘ┮驗(yàn)楹贤獬a(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ㄈ┮驗(yàn)楦綏l件的民事法律行為所規(guī)定的條件沒有成就而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美谒墓?jié)不當(dāng)?shù)美姆N類：其他形式的不當(dāng)?shù)美?、因?yàn)榉蚱揸P(guān)系產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美⒁驗(yàn)榉腔橥雨P(guān)系產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?、因?yàn)橘M(fèi)用的支出產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ㄒ唬┮驗(yàn)橘|(zhì)物的保管而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ǘ┮驗(yàn)樽屌c擔(dān)保而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ㄈ┮驗(yàn)檎加兴瞬粍赢a(chǎn)而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?、因?yàn)槠渌蚨a(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ㄒ唬┮蚴軗p人的行為而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ǘ┗诘谌说男袨槎a(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美ㄈ┗谑录斐傻牟划?dāng)?shù)美谖骞?jié)不當(dāng)?shù)美姆尚Ч?、受益人承?dān)的義務(wù)（一）返還責(zé)任的一般原則（二）善意和惡意對返還責(zé)任范圍的影響（三）受益或者受損的確定時(shí)期二、受損人承擔(dān)的義務(wù)（一）受損人的證明義務(wù)（二）受損人的費(fèi)用償還義務(wù)第十章債的效力第十章債的效力的基本理論一、債的效力的法律根據(jù)二、債的對內(nèi)效力三、債的對外效力第二節(jié)對債權(quán)人的效力一、債的請求力（一）債的請求力的界定（二）訴訟外的請求力（三）訴求力二、債的執(zhí)行力或者強(qiáng)制力三、債的保持力四、損害賠償?shù)谌?jié)債的不履行一、債務(wù)不履行的概述（一）債務(wù)不履行的界定（二）債務(wù)不履行的歸責(zé)原則（三）債務(wù)不履行的諸形態(tài)二、履行遲延的概念（一）履行遲延的構(gòu)成要件1、履行須為可能2、債務(wù)已屆履行期3、須有可歸責(zé)于債務(wù)人的事由4、債務(wù)人無正當(dāng)理由（三）履行遲延的法律后果1、繼續(xù)履行2、拒絕受領(lǐng)3、損害賠償4、解除合同5、責(zé)任擴(kuò)大三、履行不能（一）履行不能的概念（二）履行不能的種類1、自始不能和嗣后不能2、事實(shí)不能和法律不能3、客觀不能與主觀不能4、永遠(yuǎn)不能與一時(shí)不能5、全部不能和部分不能（三）履行不能的法律后果1、因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致履行不能的法律后果2、因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而致履行不能的法律后果四、拒絕履行（一）拒絕履行的概念（二）拒絕履行的構(gòu)成要件1、拒絕履行發(fā)生于債權(quán)成立之后，且債務(wù)須客觀存在2、須有履行的可能3、須債務(wù)人有拒絕履行的意思表示4、拒絕履行無合法理由（三）拒絕履行的法律后果1、強(qiáng)制履行2、損害賠償3、實(shí)行擔(dān)保權(quán)4、拒絕履行的表示，非經(jīng)債權(quán)人的同意，不得撤回五、不完全履行（一）不完全履行的概念（二）不完全履行的構(gòu)成要件1、須有履行行為2、須可歸責(zé)于債務(wù)人（三）不完全履行的法律后果1、不完全履行的補(bǔ)正2、不完全履行的損害賠償?shù)谒墓?jié)受領(lǐng)遲延一、受領(lǐng)遲延概述（一）受領(lǐng)遲延的概念（二）受領(lǐng)遲延的構(gòu)成要件1、債務(wù)履行需要債權(quán)人的協(xié)助2、須債務(wù)已屆履行期3、須債務(wù)人合法實(shí)施給付行為4、須債權(quán)人未受領(lǐng)給付二、受領(lǐng)遲延的法律性質(zhì)（一）法定責(zé)任說（二）義務(wù)說三、受領(lǐng)人遲延的法律后果1、債務(wù)人注意義務(wù)減輕2、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移于債權(quán)人3、停止支付利息4、縮小孳息返還范圍5、債務(wù)人可自行消滅義務(wù)第十一章債的一般擔(dān)保第一節(jié)債的一般擔(dān)保概述一、債的一般擔(dān)保的概念（一）債的一般擔(dān)保的界定（二）債的一般擔(dān)保的制定法根據(jù)（三）債的一般擔(dān)保制度的意義二、債的一般擔(dān)保的特征（一）債的一般擔(dān)保權(quán)建立在債務(wù)人的所有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)上（二）債的一般擔(dān)保的債權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)三、債的一般擔(dān)保權(quán)的保護(hù)四、債的保全制度在民法典中的地位第二節(jié)債權(quán)人代位權(quán)一、債權(quán)人代位權(quán)概述二、債權(quán)人代位權(quán)行使的條件（一）債權(quán)合法、確定和可予行使（二）債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利（三）債權(quán)人有行使代位權(quán)的必要（四）債權(quán)人行使權(quán)利的范圍三、債權(quán)人代位權(quán)的具體行使（一）債權(quán)人代位權(quán)行使的名義（二）債權(quán)人代位權(quán)行使的方法（三）代位權(quán)行使的范圍（四）代位權(quán)行使主體四、債權(quán)人代位權(quán)的法律效果（一）債務(wù)人處分權(quán)的限制（二）代位權(quán)行使的法律后果（三）次債務(wù)人的抗辯權(quán)第三節(jié)債權(quán)人撤銷權(quán)一、債權(quán)人撤銷權(quán)概述（一）債權(quán)人撤銷權(quán)的界定（二）債權(quán)人撤銷權(quán)制度的歷史（三）債權(quán)人撤銷權(quán)制度在我國法律中的地位（四）債權(quán)人撤銷權(quán)的性質(zhì)二、債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成條件（一）債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件的分類（二）有關(guān)債權(quán)的構(gòu)成要件1、原告的債權(quán)應(yīng)當(dāng)是合法的、確定的、可予以行駛時(shí)的2、原告的債權(quán)應(yīng)當(dāng)發(fā)生在債務(wù)人所為的財(cái)產(chǎn)處分行為之前（三）有關(guān)債務(wù)人所為的行為的條件1、債務(wù)人所為的行為2、債務(wù)人所為的財(cái)產(chǎn)積極減少行為3、債務(wù)人所為的財(cái)產(chǎn)積極處分行為有害債權(quán)人（四）有關(guān)行為當(dāng)事人的構(gòu)成要件1、欺騙的界定2、債務(wù)人的欺騙3、第三人的共謀欺騙4、再獲得者的欺騙共謀三、債權(quán)人撤銷權(quán)的具體行為（一）債權(quán)人撤銷權(quán)的行使方法（二）債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟中的當(dāng)事人（三）債權(quán)人行使債權(quán)的范圍（四）債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)效期間四、債權(quán)人撤銷權(quán)的法律效果（一）債務(wù)人的行為溯及既往地失去效力（二）效果歸于債務(wù)人還是債權(quán)人（三）第三人對債務(wù)人權(quán)利第十二章債的特別擔(dān)保第一節(jié)債的特別擔(dān)保概述一、債的特別擔(dān)保的概念二、債的特別擔(dān)保的功能（一）彌補(bǔ)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不足、增強(qiáng)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的程度1、責(zé)任財(cái)產(chǎn)的有限性與債權(quán)人平等性會造成債權(quán)保全的缺陷2、彌補(bǔ)債權(quán)保全制度的缺陷（二）確保債務(wù)履行三、債的特別擔(dān)保的性質(zhì)（一）債的特別擔(dān)保的從屬性（二）債的特別擔(dān)保的補(bǔ)充性（三）債的特別擔(dān)保的相對獨(dú)立性四、債的特別擔(dān)保的分類（一）人的擔(dān)保和物的擔(dān)保（二）約定擔(dān)保和法定擔(dān)保（三）典型擔(dān)保和非典型擔(dān)保第二節(jié)保證一、保證的概念二、保證的方式（一）一般保證（二）連帶保證1、債務(wù)人保證人的連帶責(zé)任2、共同保證人的連帶責(zé)任三、保證的設(shè)立（一）保證人應(yīng)當(dāng)具有保證人資格1、保證人應(yīng)當(dāng)具備代償能力2、保證人資格的限制（二）保證人和債權(quán)人之間意思表示一致1、保證人的意思表示2、保證合同（三）保證為要式法律行為四、保證的范圍（一）約定保證范圍（二）法定保證范圍（三）保證與擔(dān)保物權(quán)并存時(shí)的擔(dān)保范圍五、保證期間（一）保證期間的意義（二）約定的保證期間（三）法定的保證期間六、保證責(zé)任的免除與消滅第三節(jié)定金一、定金概述（一）定金的意義（二）定金的特征1、定金擔(dān)保的效果較弱2、定金擔(dān)保的適用范圍窄3、定金擔(dān)保的效力僅限于當(dāng)事人二、定金的設(shè)立三、定金的種類（一）成約定金（二）立約定金（三）證約定金（四）解約定金（五）違約定金第四節(jié)抵押權(quán)一、抵押權(quán)概述（一）抵押權(quán)的概述與特征1、抵押權(quán)的概念2、抵押權(quán)的特征（二）抵押權(quán)的法律性質(zhì)二、抵押權(quán)的設(shè)定（一）抵押權(quán)關(guān)系的當(dāng)事人1、抵押權(quán)設(shè)定合同的當(dāng)事人包括抵押權(quán)人和抵押人2、抵押人須對抵押物享有處分權(quán)（二）抵押權(quán)的標(biāo)的物1、可以抵押的財(cái)產(chǎn)2、法律禁止抵押的財(cái)產(chǎn)（三）抵押權(quán)設(shè)定合同（四)抵押權(quán)的擔(dān)保范圍1、債權(quán)種類可設(shè)定抵押權(quán)的債權(quán)沒有特別的限制2、被擔(dān)保債權(quán)的范圍是指抵押權(quán)人實(shí)行抵押權(quán)時(shí)，能夠優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)范圍3、抵押權(quán)的設(shè)定應(yīng)當(dāng)注意的問題三、抵押權(quán)的效力（一）抵押權(quán)對抵押物的效力1、從物2、抵押物的從權(quán)利3、抵押權(quán)的孳息4、抵押物的附合物5、抵押財(cái)產(chǎn)的代位物（二）抵押權(quán)對抵押人的效力－－抵押權(quán)人的權(quán)利1、抵押權(quán)的保全權(quán)2、抵押權(quán)的處分權(quán)3、抵押權(quán)的順位權(quán)四、抵押權(quán)的實(shí)行與抵押權(quán)的消滅（一）抵押權(quán)的實(shí)行（二）抵押權(quán)的消滅第五節(jié)質(zhì)權(quán)一、質(zhì)權(quán)概述二、質(zhì)權(quán)設(shè)定合同（一）合同的訂立1、當(dāng)事人2、質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物3、被擔(dān)保權(quán)4、合同主要條款（二）要物條款－－生效要件1、書面合同2、合同的生效3、特殊規(guī)定三、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)（一）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的取得（二）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力1、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍2、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)及于標(biāo)的物的效力（三）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)對于質(zhì)權(quán)人的效力1、留置質(zhì)物的權(quán)利2、質(zhì)物孳息的收取權(quán)3、質(zhì)物變價(jià)權(quán)4、轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)5、實(shí)行質(zhì)權(quán)優(yōu)先獲得清償?shù)谑旅袷仑?zé)任的性質(zhì)與類型第一節(jié)民事責(zé)任概述一、責(zé)任與法律責(zé)任（一）責(zé)任的界定（二）責(zé)任的類型1、責(zé)任的三分法2、道德責(zé)任3、法律責(zé)任4、三種責(zé)任之間的差異（三）法律責(zé)任的類型二、民事責(zé)任的界定（一）民事責(zé)任的兩種界定方式（二）民事責(zé)任的狹義界定（三）民事責(zé)任的廣義界定（四）狹義民事責(zé)任和廣義民事責(zé)任的趨同性（五）大陸法系國家民事責(zé)任與我國民法當(dāng)中民事責(zé)任范圍的一致性三、民事責(zé)任的特征（一）民事責(zé)任是行為人違反所承擔(dān)的民事義務(wù)的結(jié)果（二）民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任（三）民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害的民事權(quán)益為目的四、民事責(zé)任的性質(zhì)（一）民事責(zé)任是一種債（二）民事責(zé)任是依據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的債（三）民事責(zé)任以行為人不履行所承擔(dān)的民事義務(wù)作為產(chǎn)生的前提條件第二節(jié)民事責(zé)任和刑事責(zé)任一、民事責(zé)任和刑事責(zé)任之間的關(guān)系二、民事責(zé)任和刑事責(zé)任的主要區(qū)別（一）民事責(zé)任與刑事責(zé)任的法律根據(jù)不同（二）民事責(zé)任和刑事責(zé)任的目的不同（三）民事責(zé)任與刑事責(zé)任的構(gòu)成要件不同（四）民事責(zé)任與刑事責(zé)任當(dāng)中的過錯(cuò)理論不同三、民事責(zé)任和刑事責(zé)任的主要聯(lián)系（一）民事責(zé)任與刑事責(zé)任之間的趨同性（二）民事責(zé)任與刑事責(zé)任的競合（三）侵權(quán)訴訟程序在刑事訴訟程序中的適用四、民事責(zé)任對刑事責(zé)任的優(yōu)先適用第三節(jié)民事責(zé)任的類型一、民事責(zé)任的二分法或者三分法二、大陸法系國家民事責(zé)任的二分法三、英美法系國家民事責(zé)任的三分法四、我國民事責(zé)任三分法理論的確立（一）我國《民法通則》和學(xué)說對民事責(zé)任二分法理論的認(rèn)可（二）民事責(zé)任二分法理論所存在的問題（三）民事責(zé)任三分法理論在我國債法當(dāng)中的確立五、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任和返還責(zé)任（一）違約責(zé)任（二）侵權(quán)責(zé)任（三）返還責(zé)任（四）三中民事責(zé)任之間的關(guān)系1、侵權(quán)責(zé)任和返還責(zé)任2、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任3、違約責(zé)任和返還責(zé)任第四節(jié)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系一、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之間的主要差異（一）行為人違反的民事義務(wù)性質(zhì)不同（二）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的形式不同（三）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的范圍不同（四）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的能力不同（五）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效不同二、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之間的共同性（一）法定義務(wù)和約定義務(wù)之間的交叉性（二）法定義務(wù)和約定義務(wù)性質(zhì)的趨同性（三）侵權(quán)行為和違約行為侵害的對象（四）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任目的的趨同性三、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之間的競合（一）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的界定（二）兩大法系國家侵權(quán)法對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的認(rèn)可（三）我國法律對侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競合的認(rèn)可四、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的統(tǒng)一（一）統(tǒng)一的民事責(zé)任理論（二）統(tǒng)一民事責(zé)任的性質(zhì)（三）統(tǒng)一民事責(zé)任理論的部分成功第十四章民事責(zé)任的根據(jù)第一節(jié)民事責(zé)任根據(jù)的性質(zhì)一、民事責(zé)任根據(jù)的界定二、民事責(zé)任的“歸責(zé)原則”用語的楊棄三、“民事責(zé)任根據(jù)”用語的合理性四、民事責(zé)任根據(jù)的重要性（一）民事責(zé)任根據(jù)對行為人利益的保護(hù)（二）民事責(zé)任根據(jù)對他人利益的保護(hù)（三）民事責(zé)任根據(jù)對社會公共利益的保護(hù)（四）民事責(zé)任的根據(jù)決定著民事責(zé)任的性質(zhì)、構(gòu)成、責(zé)任范圍或者責(zé)任抗辯五、民事責(zé)任根據(jù)多樣性與統(tǒng)一性（一）兩大法系國家對待民事責(zé)任根據(jù)的態(tài)度（二）我國《民法通則》對待民事責(zé)任根據(jù)的態(tài)度（三）侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)對其他民事責(zé)任的適用第二節(jié)民事責(zé)任的各種根據(jù)一、損害二、主觀狀態(tài)（一）作為民事責(zé)任根據(jù)的主觀狀態(tài)（二）主觀過錯(cuò)理論的歷史（三）主觀過錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn)三、客觀的義務(wù)違反行為（一）作為民事責(zé)任根據(jù)的客觀義務(wù)違反行為（二）客觀過錯(cuò)理論的歷史（三）客觀過錯(cuò)理論的侵權(quán)性和契約性（四）客觀過錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn)四、異常危險(xiǎn)行為（一）作為侵權(quán)責(zé)任根據(jù)的異常危險(xiǎn)行為（二）危險(xiǎn)責(zé)任的歷史和現(xiàn)狀（三）危險(xiǎn)責(zé)任的特點(diǎn)五、無過錯(cuò)行為（一）作為民事責(zé)任根據(jù)的無過錯(cuò)行為（二）法國侵權(quán)法上的行為人就其“物的行為”對他人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任（三）英美法系國家和我國的嚴(yán)格責(zé)任六、公平（一）作為侵權(quán)責(zé)任根據(jù)的公平（二）公平責(zé)任的主要特征（三）責(zé)令行為人對他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是否“公平”要考慮的因素1、原告與被告之間的經(jīng)濟(jì)狀況2、原告與被告的社會地位3、原告與被告對待侵權(quán)訴訟的堅(jiān)毅態(tài)度（四）我國民法規(guī)定的公平責(zé)任的廢除第三節(jié)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任一、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的界定二、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的特征（一）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任建立在行為人的過錯(cuò)基礎(chǔ)地上（二）行為人的過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)被證明（三）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任適用范圍的無限性（四）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的原則地位三、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的理論根據(jù)（一）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的邏輯基礎(chǔ)（二）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的道德基礎(chǔ)（三）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的哲學(xué)基礎(chǔ)（四）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)四、過錯(cuò)推定規(guī)則（一）過錯(cuò)推定的界定（二）兩大法系國家侵權(quán)法規(guī)定的過錯(cuò)推定（三）我國侵權(quán)法規(guī)定的過錯(cuò)推定五、過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任所面臨的主要問題（一）過錯(cuò)的界定1、主觀過錯(cuò)理論2、客觀過錯(cuò)理論3、客觀過錯(cuò)的意義（二）行為人對他人承擔(dān)的民事義務(wù)1、民事義務(wù)的兩種淵源2、制定法所規(guī)定的民事義務(wù)3、非制定法所規(guī)定的義務(wù)（三）行為人過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)1、英美法系國家對理性人標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可2、大陸法系國家對理性人標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可3、我國民法對理性人標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可第四節(jié)嚴(yán)格責(zé)任一、嚴(yán)格責(zé)任的兩種界定方法二、嚴(yán)格責(zé)任在侵權(quán)責(zé)任制度中的地位三、嚴(yán)格責(zé)任的主要特征（一）行為人在行為時(shí)沒有過錯(cuò)（二）嚴(yán)格責(zé)任適用范圍的法定性（三）嚴(yán)格責(zé)任的舉證責(zé)任由行為人承擔(dān)（四）嚴(yán)格責(zé)任在適用范圍的差異性（五）嚴(yán)格責(zé)任免責(zé)事由的差異性四、嚴(yán)格責(zé)任的理論根據(jù)（一）高度危險(xiǎn)的理論（二）高度危險(xiǎn)物理論（三）危險(xiǎn)利益理論第五節(jié)違約責(zé)任的性質(zhì)一、我國民法學(xué)者對違約責(zé)任性質(zhì)的爭論二、法國民法學(xué)者對違約責(zé)任性質(zhì)的爭論（一）《法國民法典》關(guān)于違約責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定（二）違約責(zé)任屬于“當(dāng)然責(zé)任”（三）違約責(zé)任屬于過錯(cuò)責(zé)任三、違約責(zé)任的過錯(cuò)性質(zhì)（一）我國民法沒有對違約責(zé)任的性質(zhì)作出明確的規(guī)定（二）我國民法學(xué)者關(guān)于違約責(zé)任性質(zhì)的學(xué)說（三）違約責(zé)任在性質(zhì)上僅為過錯(cuò)責(zé)任1、違約責(zé)任的過錯(cuò)理論符合大陸法系國家的民法理論2、違約責(zé)任的過錯(cuò)理論符合違約責(zé)任的免責(zé)條款理論的要求3、將違約責(zé)任看作過錯(cuò)責(zé)任符合我國《民法通則》第106條（1）條所規(guī)定的的客觀過錯(cuò)理論4、違約責(zé)任的過錯(cuò)理論同違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合理論相融合四、侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域的客觀過錯(cuò)理論在違約責(zé)任領(lǐng)域的適用（一）侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域的過錯(cuò)理論對違約責(zé)任領(lǐng)域過錯(cuò)的適用（二）契約過錯(cuò)的客觀分析方法1、契約過錯(cuò)的界定2、契約過錯(cuò)的二步分析法3、我國《民法通則》第106（1）條、第111條和《合同法》第107條所規(guī)定的違法責(zé)任對契約過錯(cuò)采取了二步分析法（三）違約責(zé)任領(lǐng)域結(jié)果債和手段債的區(qū)分1、我國《合同法》僅要求契約債務(wù)人盡到合理注意義務(wù)2、我國《合同法》明確要求債務(wù)人履行約定義務(wù)3、我國《合同法》區(qū)分契約債務(wù)人承擔(dān)的兩種契約義務(wù)的原因第十五章民事責(zé)任的構(gòu)成、限制和免除第一節(jié)民事責(zé)任的構(gòu)成要件一、民事責(zé)任構(gòu)成要件的界定二、民事責(zé)任構(gòu)成要件的統(tǒng)一（一）民事責(zé)任的三個(gè)必要的構(gòu)成要件（二）統(tǒng)一民事責(zé)任構(gòu)成要件建立的合理性（三）民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件三、作為民事責(zé)任一般構(gòu)成要件的致害行為（一）致害行為的界定（二）侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中的致害行為（三）違約責(zé)任當(dāng)中的致害行為四、作為民事責(zé)任一般構(gòu)成要件的損害（一）損害的界定1、損害界定的兩種方法2、將損害界定為“不利益”所存在的問題3、將損害界定為“不利后果”所存在的問題4、損害就是他人遭受的某種損失（二）損害在民事責(zé)任中的必要地位1、損害在民事責(zé)任當(dāng)中的必要地位2、損害在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件當(dāng)中的必要地位3、損害在違約責(zé)任當(dāng)中的必要地位4、可予賠償?shù)膿p失和不予賠償?shù)膿p害（三）不予賠償?shù)膿p害1、承認(rèn)不予賠償損害的原因2、侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域不予賠償?shù)膿p害3、違約責(zé)任領(lǐng)域不予賠償?shù)膿p害（四）財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的二分法1、侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域可予賠償損害的二分法2、違約責(zé)任領(lǐng)域可予賠償損害的二分法理論3、侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任賠償范圍的一致性4、區(qū)分財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的原因（五）財(cái)產(chǎn)損害（六）非財(cái)產(chǎn)損害1、精神痛苦2、肉體疼痛3、娛樂損失4、短命損失5、美感損失五、作為民事責(zé)任一般構(gòu)成要件的因果關(guān)系（一）因果關(guān)系的界定（二）條件相等的因果關(guān)系理論1、條件相等因果關(guān)系2、條件相等的因果關(guān)系理論在侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域的適用3、條件相等因果關(guān)系理論在違約責(zé)任領(lǐng)域的適用（三）適當(dāng)因果關(guān)系理論1、適當(dāng)因果關(guān)系理論的界定2、適當(dāng)因果關(guān)系理論在侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域的適用3、適當(dāng)因果關(guān)系理論在違約責(zé)任領(lǐng)域的適用4、適當(dāng)因果關(guān)系理論在我國的認(rèn)可（四）事實(shí)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系1、事實(shí)上的因果關(guān)系2、法律上的因果關(guān)系3、事實(shí)因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)4、法律因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié)民事責(zé)任的限制一、民事責(zé)任的限制方式二、過失相抵規(guī)則對民事責(zé)任的限制（一）過失相抵規(guī)則的界定（二）過失相抵原則在現(xiàn)代債法當(dāng)中的地位1、英美法系國家對民事責(zé)任領(lǐng)域過失相抵規(guī)則的認(rèn)可2、法國民法對民事責(zé)任領(lǐng)域過失相抵規(guī)則的認(rèn)可3、我國民法對民事責(zé)任領(lǐng)域過失相抵規(guī)則的額認(rèn)可（三）過失相抵規(guī)則的適用條件（四）行為人和他人對他人遭受的全部損害的分擔(dān)三、減規(guī)則對民事責(zé)任的限制（一）減損規(guī)則的界定（二）減損規(guī)則在債法上的地位（三）減損規(guī)則的適用條件（四）減損規(guī)則的效力四、減益同銷規(guī)則對民事責(zé)任的限制（一）損益同銷的界定（二）損益同銷規(guī)則在債法上的地位（三）損益同銷規(guī)則適用的條件（四）損益同銷規(guī)則的效力第三節(jié)民事責(zé)任的免除一、民事責(zé)任免除的各種手段二、違約責(zé)任的特有免責(zé)方式（一）契約的中止履行（二）契約規(guī)定的免責(zé)條款對違約責(zé)任的免除（三）貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗三、侵權(quán)責(zé)任特有的免責(zé)方式（一）法定職權(quán)的行使（二）權(quán)利的正當(dāng)行使（三）正當(dāng)防衛(wèi)（四）緊急避險(xiǎn)四、不可抗力的抗辯（一）不可抗力的界定（二）不可抗力在民事責(zé)任抗辯中的地位（三）不可抗力的效力五、第三人行為的抗辯（一）第三人的行為與民事責(zé)任的關(guān)系（二）第三人的行為與違約責(zé)任的關(guān)系（三）第三人的行為與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系六、他人行為的抗辯第十六章債的轉(zhuǎn)移第一節(jié)債的轉(zhuǎn)移概述第二節(jié)債權(quán)轉(zhuǎn)讓一、債權(quán)讓與的概念及特征（一）債權(quán)讓與的概念（二）債權(quán)讓與的特征二、債權(quán)讓與制度在實(shí)踐中的運(yùn)用（一）債權(quán)讓與是債權(quán)收回的手段（二）換價(jià)與擔(dān)保的債權(quán)讓與（三）為籌措資金的債權(quán)讓渡三、債權(quán)讓與的要件（一）債權(quán)必須屬于讓與人（二）讓與人和受讓人須就債權(quán)讓與達(dá)成合意（三）讓與的債權(quán)應(yīng)具有可讓與性（四）須經(jīng)通知方可對抗債務(wù)人四、債權(quán)讓與人的效力（一）債權(quán)讓與的對內(nèi)效力1、債權(quán)人更替2、債權(quán)從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移3、讓與人的交付及告知義務(wù)（二）債權(quán)讓與的對外效力1、讓與人和債務(wù)人之間的效