數(shù)字時代背景下知識產(chǎn)權(quán)制度優(yōu)化分析目錄TOC\o"1-2"\h\u26835一、數(shù)字時代背景下知識產(chǎn)權(quán)保護遇到的困境 112991（一）知識產(chǎn)權(quán)范疇定位不準(zhǔn)確 125938（二）侵權(quán)責(zé)任體制不完善 111784（三）權(quán)利人舉證責(zé)任重、維權(quán)成本高 115945二、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護困境之優(yōu)化方案 227470（一）立法跟進時代，重劃權(quán)利及證據(jù)范圍 213331（二）準(zhǔn)確界定侵權(quán)主體，完善侵權(quán)責(zé)任立法規(guī)制 228338（三）完善舉證責(zé)任機制，引入損害認定技術(shù) 3一、數(shù)字時代背景下知識產(chǎn)權(quán)保護遇到的困境（一）知識產(chǎn)權(quán)范疇定位不準(zhǔn)確在信息數(shù)據(jù)時代中，數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的定義仍然沒有清晰的界限，尤其是它的產(chǎn)權(quán)保護范圍問題。因此，它往往不能適應(yīng)社會日益變化的環(huán)境。我國有許多對于產(chǎn)權(quán)的保護法律，如《著名權(quán)法》。該法律主要將知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍僅限于實體類的人類結(jié)晶，其包括書籍、歌曲、設(shè)計圖紙以及企業(yè)機密文件等。在虛擬類知識保護中，雖然將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也設(shè)置了保護，但是涉及的網(wǎng)絡(luò)知識保護卻不是很完善，如：網(wǎng)上數(shù)字模型、字節(jié)、數(shù)據(jù)流以及多媒體等，導(dǎo)致我國在網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)權(quán)方面缺乏法律的保護。（二）侵權(quán)責(zé)任體制不完善網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，使得我們憑借計算機創(chuàng)造了一個又一個勞動成果，而網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)保護的不健全，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)人無法保護自己的知識成果，從而出現(xiàn)各種各樣的侵權(quán)現(xiàn)象。比如：以網(wǎng)絡(luò)平臺為手段，為其提供線上信息服務(wù)的企業(yè)，即網(wǎng)絡(luò)中間商。該企業(yè)就是鉆取線上產(chǎn)權(quán)保護機制不完善的漏洞，在一定程度上，損害了產(chǎn)權(quán)人的基本權(quán)益。其百度文庫侵權(quán)就是最為經(jīng)典案件，它不僅偷盜原圖，而且還復(fù)制文檔，讓侵權(quán)行為貫徹到底。由于網(wǎng)絡(luò)中間商處于網(wǎng)絡(luò)市場的霸主地位，所以侵權(quán)行為在它的放縱下越來越猖狂，使太多產(chǎn)權(quán)人的基本利益得不到維護。在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下，我國面臨的最大挑戰(zhàn)就是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。（三）權(quán)利人舉證責(zé)任重、維權(quán)成本高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛從國家法律方面隸屬于民事案件，由于該類案件主要以“誰主張，誰取證”為主，所以產(chǎn)權(quán)人在維權(quán)的過程中，本人首先需要收集侵權(quán)的證據(jù)，才能進行維權(quán)保護。此外，盡管網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)深入到我們每個人的生活，但是在社會環(huán)境下有太多的侵權(quán)案件，其侵權(quán)人的背景也復(fù)雜多樣，使得產(chǎn)權(quán)人收集證據(jù)困難重重。比如：在新浪尾部舉報搜狐侵權(quán)過程中，其侵權(quán)的范圍涉及眾多，如：名單、資料、文章以及圖片等。為了取得大量的侵權(quán)證據(jù)，新浪必須趕在搜狐銷毀證據(jù)之前取證。因此，產(chǎn)權(quán)人不僅要自己收集證據(jù)，而且還有支付巨額的成本，使得產(chǎn)權(quán)人很難維護自己的權(quán)益。二、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護困境之優(yōu)化方案（一）立法跟進時代，重劃權(quán)利及證據(jù)范圍在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的巔峰時期，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)的立法也得加快自己的腳步，從而阻止侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。其首先，擴張電子證據(jù)。在制定產(chǎn)權(quán)制度的過程中，需要將電子票據(jù)機制進行健全，如添加電子信息證據(jù)。通俗而言，一些社交軟件保存的所有信息（ip地址、連接、文本以及聊天記錄）都可以作為證據(jù)。它的一系列線上信息數(shù)據(jù)不僅保護了產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益，而且還健全了電子證據(jù)機制，已使產(chǎn)權(quán)人收集證據(jù)難度降低；其次，知識產(chǎn)權(quán)保護范圍重新劃分。在以往的知識產(chǎn)權(quán)保護法中（《著作權(quán)保護法》），國家應(yīng)該對于其產(chǎn)權(quán)保護主體重新分類，同時將一切網(wǎng)絡(luò)成果包含進知識產(chǎn)權(quán)主體中，如：視頻、數(shù)據(jù)流以及網(wǎng)絡(luò)文本等等。此外，在完善產(chǎn)權(quán)保護的過程中，添加賞罰機制，以此完善產(chǎn)權(quán)保護機制。（二）準(zhǔn)確界定侵權(quán)主體，完善侵權(quán)責(zé)任立法規(guī)制在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)資源的保護必須要采用立法手段，其首先電子認證方面；其次增加相關(guān)的信息產(chǎn)權(quán)證明環(huán)節(jié)；最后完善產(chǎn)權(quán)的合法登記。在產(chǎn)權(quán)的合法登記中，它的實質(zhì)就是其不動產(chǎn)登記。產(chǎn)權(quán)人在資源的登記下，可以作為法律證據(jù)進行相關(guān)的國家信息錄入，以便提高網(wǎng)絡(luò)知識的產(chǎn)權(quán)保護，防止別人非法占取。該舉措不僅可以維護了產(chǎn)權(quán)人的基本權(quán)益，而且還提高了收集證據(jù)的速度。在增加相關(guān)的信息產(chǎn)權(quán)證明環(huán)節(jié)中，它不僅讓侵權(quán)行為大大 減少，而且還營造出相對良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在電子認證中，可以通過電子認證，讓產(chǎn)權(quán)人取證大大簡便，從而有利于產(chǎn)權(quán)人的維權(quán)行為。上述這些方法，在網(wǎng)絡(luò)知識的產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮著積極的作用。（三）完善舉證責(zé)任機制，引入損害認定技術(shù)司法機關(guān)必須要將證據(jù)的收集方面進行重新的調(diào)配。在產(chǎn)權(quán)人告發(fā)侵權(quán)人的過程中，司法機關(guān)必須將侵權(quán)人和產(chǎn)權(quán)人的各自責(zé)任進行詳細的規(guī)定，從而制定完善的舉證責(zé)任體制。在處理產(chǎn)