龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書前言

前言

一、建設(shè)項目概況

鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司龍王溝煤礦位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市

準格爾旗，是準格爾礦區(qū)規(guī)劃礦井之一。井田面積51.149km2，設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模1000萬噸

/年，設(shè)計服務(wù)年限為56.3a，配套建設(shè)同等規(guī)模選煤廠。

2007年國家發(fā)展改革委以發(fā)改能源[2007]2496號文批復(fù)了準格爾礦區(qū)總體規(guī)劃，

2008年原國家環(huán)境保護總局以環(huán)審[2008]85號文出具了對準格爾礦區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影

響報告書的審查意見（規(guī)劃龍王溝礦井生產(chǎn)規(guī)模1200萬噸/年，井田面積63.00km2）。

2011年國家發(fā)展與改革委員會以發(fā)改能源[2011]2864號文對準格爾礦區(qū)總體規(guī)劃的調(diào)

整進行了批復(fù)（規(guī)劃龍王溝礦井生產(chǎn)規(guī)模1000萬噸/年，井田面積53.06km2）。2012年

環(huán)境保護部以環(huán)辦函[2012]1001號文出具了《關(guān)于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯準格爾礦區(qū)總

體規(guī)劃調(diào)整環(huán)境影響評價有關(guān)問題的復(fù)函》，提出“調(diào)整后的礦區(qū)規(guī)劃可不再單獨開展環(huán)

境影響評價”。

2008年2月，原國家環(huán)境保護總局以環(huán)審[2008]84號文對龍王溝煤礦及選煤廠環(huán)評

進行了批復(fù)（批復(fù)的龍王溝礦井生產(chǎn)規(guī)模1200萬噸/年，井田面積63.00km2）。2011年

12月，國家發(fā)展改革委以發(fā)改能源[2011]3257號文對該項目予以核準批復(fù)（核準龍王溝

礦井生產(chǎn)規(guī)模1000萬噸/年，井田面積53.06km2）。

2012年5月，該項目井田內(nèi)新建榮烏高速占壓了環(huán)評批復(fù)的礦井工業(yè)場地位置，為

此建設(shè)單位對工業(yè)場地位置重新選址，并按照核準的礦井生產(chǎn)規(guī)模（1000萬噸/年）與

礦區(qū)劃定范圍（51.149km2）編制了初步設(shè)計文件，初設(shè)中對井筒位置、井下開拓布置、

場外道路、輸排水管線、輸電線路走向等重新進行了修改。2012年10月，內(nèi)蒙古自治

區(qū)煤炭工業(yè)局以內(nèi)煤局字[2012]397號文對初設(shè)予以批復(fù)。

2012年9月，該項目按照初步設(shè)計開工建設(shè)，2014年4月停工。截至停工前，項

目工程量已完成進度約為32%，已完成投資額為171710萬元，占總投資的44.6%。由

于項目工程變更未重新履行環(huán)境影響評價手續(xù)擅自開工建設(shè)，2017年11月，鄂爾多斯

市環(huán)保局以鄂環(huán)罰[2017]61號對龍王溝煤礦進行了行政處罰。根據(jù)處罰要求，建設(shè)單位

已繳納了20萬元罰款，同時中國大唐集團煤業(yè)有限責(zé)任公司委員會以大唐煤業(yè)黨

[2017]6號文給予了建設(shè)單位總經(jīng)理丁耀川同志黨內(nèi)警告處分。

2017年2月，國家能源局以國能綜煤炭[2017]101號文同意了本項目的產(chǎn)能置換方

1

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書前言

案。

二、環(huán)境影響評價的工作過程

由于項目建設(shè)規(guī)模、建設(shè)地點、開采范圍及開拓開采均發(fā)生了重大變更，項目污染

源源強、位置及周圍環(huán)境敏感點均與原批復(fù)環(huán)評不一致，鑒于此，建設(shè)單位認為原國家

環(huán)境保護總局批復(fù)的龍王溝項目環(huán)評報告書及批復(fù)已不能指導(dǎo)該項目環(huán)境保護工作，因

此依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》的規(guī)定，于2016年7月委托中煤科工集團

北京華宇工程有限公司重新編制龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書。

接受委托后，我公司即組織環(huán)評人員分析該項目的工程設(shè)計文件，到現(xiàn)場對項目實

際建設(shè)內(nèi)容和周邊敏感點進行踏勘和調(diào)查，并委托監(jiān)測單位進行了必要的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

調(diào)查和污染源監(jiān)測。最終于2018年4月重新編制完成了《鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有

限責(zé)任公司龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書》，現(xiàn)呈報環(huán)境主管部門，請予審查。

三、關(guān)注的主要環(huán)境問題

本次評價重新編制環(huán)境影響報告書，對工程開發(fā)帶來的環(huán)境污染影響以及采煤引起

地表沉陷、生態(tài)環(huán)境和地下水資源的影響重新進行預(yù)測分析和評價，提出合理的污染防

治措施和生態(tài)整治措施。本項目井田范圍內(nèi)敏感目標(biāo)分布較多，本次評價重點對保護目

標(biāo)（薛家灣城市規(guī)劃范圍、高壓輸電線路、村莊、水源地、109國道、榮烏高速等）的

環(huán)境影響進行預(yù)測，提出保護措施。

四、報告書的主要結(jié)論

項目開發(fā)符合國家鼓勵高產(chǎn)、高效、高技術(shù)含量的大規(guī)?，F(xiàn)代化生產(chǎn)礦井產(chǎn)業(yè)政策

要求。在采用設(shè)計和評價提出的完善的污染防治措施、沉陷治理及生態(tài)恢復(fù)措施后，項

目對大氣、地表水、地下水和生態(tài)環(huán)境的影響較小，實現(xiàn)了環(huán)境效益、社會效益和經(jīng)濟

效益的統(tǒng)一，符合國家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境保護政策，符合當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護規(guī)劃和經(jīng)濟發(fā)展

規(guī)劃，從環(huán)保角度而言，項目建設(shè)可行。

。

2

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

1總論

1.1評價目的及指導(dǎo)思想

1.1.1評價目的

在對項目工程特征、環(huán)境現(xiàn)狀進行詳細分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)國家和地方的有關(guān)法律

法規(guī)、發(fā)展規(guī)劃，分析項目建設(shè)是否符合國家的產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，生產(chǎn)工藝過

程是否符合清潔生產(chǎn)和環(huán)境保護政策；對項目建成后可能造成的污染和生態(tài)環(huán)境影響范

圍和程度進行預(yù)測評價；分析項目排放的各類污染物是否達標(biāo)排放、是否滿足總量控制

的要求；對設(shè)計擬采取的環(huán)境保護措施進行評價，在此基礎(chǔ)上提出技術(shù)上可靠、針對性

和可操作性強、經(jīng)濟和布局上合理的污染防治方案和生態(tài)環(huán)境減緩、恢復(fù)、補償措施；

從環(huán)境保護和生態(tài)恢復(fù)的角度論證項目建設(shè)的可行性，為領(lǐng)導(dǎo)部門決策、工程設(shè)計和環(huán)

境管理提供科學(xué)依據(jù)。

1.1.2評價指導(dǎo)思想

（1）以國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)有關(guān)環(huán)保法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策以及環(huán)境影響評價技術(shù)

規(guī)范為依據(jù)，以預(yù)防為主、防治結(jié)合、清潔生產(chǎn)、全過程控制的現(xiàn)代環(huán)境管理思想和循

環(huán)經(jīng)濟理念為指導(dǎo)，以建設(shè)綠色生態(tài)礦區(qū)為目的，密切結(jié)合項目工程特點和所在區(qū)域的

環(huán)境特征以及區(qū)域總體發(fā)展規(guī)劃和環(huán)境功能區(qū)劃，以科學(xué)、嚴謹、求實的工作作風(fēng)開展

評價工作。

（2）基于“清潔生產(chǎn)、達標(biāo)排放、總量控制”的指導(dǎo)方針，充分論證項目污染防治

措施與生態(tài)保護方案，使生產(chǎn)過程盡可能遵循循環(huán)經(jīng)濟的“減量、再用、循環(huán)”的原則，

減少煤矸石和礦井水排放，采用綠色開采工藝，保護地下水資源，充分利用礦井水、煤

矸石，節(jié)約和回收可利用資源，保護生態(tài)環(huán)境。

（3）該項目為集煤炭資源開采、產(chǎn)品加工為一體的資源綜合開發(fā)建設(shè)項目，項目

建設(shè)帶來的環(huán)境問題除具有一般傳統(tǒng)工業(yè)污染特征外，采煤沉陷引起的地下水和生態(tài)

破壞是本項目的主要特點。因此，本次評價將密切圍繞項目的重要特點開展各項環(huán)評

工作。

（4）環(huán)評報告書的編制力求條理清晰、重點突出、論據(jù)充分、內(nèi)容全面、客觀地

反映實際情況，評價結(jié)論科學(xué)準確，環(huán)保對策實用可行、可操作性強，從而使本次評價

真正起到為項目審批、環(huán)境管理、工程建設(shè)服務(wù)的作用。

3

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

1.2評價內(nèi)容及重點

2008年2月，原國家環(huán)境保護總局以環(huán)審[2008]84號文對龍王溝煤礦及選煤廠環(huán)評

進行了批復(fù)。與原環(huán)評報告及批復(fù)對比，初設(shè)編制階段項目建設(shè)規(guī)模、建設(shè)地點、開采

范圍及開拓開采均發(fā)生了重大變更，項目污染源源強、位置及周圍環(huán)境敏感點均與原批

復(fù)環(huán)評不一致，原國家環(huán)境保護總局批復(fù)的龍王溝項目環(huán)評報告書及批復(fù)已不能指導(dǎo)該

項目環(huán)境保護工作，因此重新編制該項目環(huán)境影響報告書，評價中不再對原環(huán)評報告內(nèi)

容及批復(fù)要求進行分析。根據(jù)本項目的特點，確定本次評價的重點如下：

（1）針對工業(yè)場地污染源情況提出污染防治措施，并分析其有效性。

（2）針對礦井開采后沉陷情況進行預(yù)測，根據(jù)預(yù)測結(jié)果重點分析沉陷對薛家灣城

市規(guī)劃范圍、村莊房屋、道路、植被等保護目標(biāo)的影響程度，提出保護措施和生態(tài)補償

方案。

（3）針對地下水評價范圍內(nèi)的水文地質(zhì)條件、敏感保護目標(biāo)、環(huán)境水文地質(zhì)問題

和污染源情況等進行調(diào)查，并分析煤炭開采對含水層水位、水質(zhì)及保護目標(biāo)的影響，并

提出預(yù)防及保護措施。

（4）分析礦井水和生活污水的污染防治措施以及綜合利用途徑，分析論證煤矸石

綜合利用途徑。

1.3編制依據(jù)

1.3.1任務(wù)依據(jù)

項目委托書，2016.7。

1.3.2法律法規(guī)

（1）《中華人民共和國環(huán)境保護法》（修訂），2015年1月1日；

（2）《中華人民共和國大氣污染防治法》（修訂），2016年1月1日；

（3）《中華人民共和國水污染防治法》（修訂），2018年1月1日；

（4）《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（修訂），2013年6月29日；

（5）《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，1996年10月29日；

（6）《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》（修改），2012年7月1日；

（7）《中華人民共和國水土保持法（2010年修訂）》，2011年3月1日；

（8）《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》，2016年9月；

4

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

（9）《中華人民共和國煤炭法》（修改），2013年6月29日；

（10）《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》（修改），1996年6月29日；

（11）中華人民共和國國務(wù)院令253號《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》，2017年10

月1日；

（12）中華人民共和國國務(wù)院令第592號文《土地復(fù)墾條例》，2011年3月5日；

（13）《內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護條例》，1997年9月；

（14）《內(nèi)蒙古自治區(qū)礦產(chǎn)資源管理條例》，1999年7月；

（15）內(nèi)蒙古自治區(qū)實施《中華人民共和國防沙治沙法》辦法，2004年7月31日；

（16）《內(nèi)蒙古自治區(qū)草原管理條例》，2005年1月1日。

1.3.3部門規(guī)章

（1）《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》國務(wù)院令第682號（2017.7修訂）

（2）國務(wù)院國發(fā)592號令《土地復(fù)墾條例》，2011年2月。

（3）國務(wù)院國發(fā)[2011]35號《國務(wù)院關(guān)于加強環(huán)境保護工作的重點意見》，2011年

10月；

（4）國務(wù)院國發(fā)[2013]37號文《大氣污染防治行動計劃》，2013年9月；

（5）國家發(fā)展和改革委員會第21號令《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年修正）；

（6）原國家環(huán)境保護總局環(huán)發(fā)[2006]28號《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》，2006

年3月；

（7）環(huán)境保護部環(huán)發(fā)[2012]134號文《關(guān)于進一步加強環(huán)境保護信息公開工作的通

知》，2012年10月；

（8）環(huán)境保護部環(huán)發(fā)[2013]103號文《關(guān)于印發(fā)建設(shè)項目環(huán)境影響評價政府信息公

開指南（試行）的通知》，2013年11月；

（9）環(huán)境保護部令第44號《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》，2017年07

月；

（11）環(huán)境保護部令第5號《建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件分級審批規(guī)定》，2009年

1月；

（12）環(huán)境保護部環(huán)發(fā)[2012]98號《關(guān)于切實加強風(fēng)險防范嚴格環(huán)境影響評價管理

的通知》，2012年8月；

（13）環(huán)境保護部環(huán)發(fā)[2014]30號文《關(guān)于落實大氣污染防治行動計劃嚴格環(huán)境影

響評價準入的通知》，2014年3月；

5

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

（14）環(huán)境保護部環(huán)發(fā)[2014]197號文《建設(shè)項目主要污染物排放總量指標(biāo)審核及

管理暫行辦法》，2014年12月；

（15）國家能源局國能煤炭[2014]454號文《關(guān)于調(diào)控煤炭于調(diào)控煤炭總量優(yōu)化產(chǎn)

業(yè)布局的指導(dǎo)意見》，2014年10月；

（16）國務(wù)院國發(fā)[2015]17號文《水污染防治行動計劃》，2015年4月；

（17）國務(wù)院國發(fā)[2016]31號文《土壤污染防治行動計劃》，2016年5月；

（18）環(huán)境保護部環(huán)辦[2015]52號文《關(guān)于印發(fā)環(huán)評管理中部分行業(yè)建設(shè)項目重大

變動清單的通知》。

（19）京津冀及周邊地區(qū)落實大氣污染防治行動計劃實施細則；

（20）內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府關(guān)于貫徹落實大氣污染防治行動計劃的意見；

（21）內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護廳內(nèi)環(huán)辦[2011]236號《關(guān)于加強主要污染物排放總

量前置審核工作的通知》。

1.3.4技術(shù)依據(jù)

（1）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·總綱》，（HJ2.1-2016）；

（2）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·煤炭采選工程》，（HJ619-2011）；

（3）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·地面水環(huán)境》，（HJ/T2.3-93）；

（4）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·聲環(huán)境》，（HJ/T2.4-2009）；

（5）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·生態(tài)影響》，（HJ19-2011）；

（6）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·大氣環(huán)境》，（HJ2.2-2008）；

（7）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則·地下水環(huán)境》，（HJ610-2016）；

（8）《建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》，（HJ/T169-2004）；

（9）《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范》，（HJ192-2015）；

（10）《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范（試行）》，（HJ663-2013）；

（11）《聲環(huán)境功能區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》，（GB/T15190-2014）；

（12）《建筑、水體、鐵路及煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》，2017；

（13）《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計規(guī)范》（GB50215-2005）；

（14）《煤炭工業(yè)環(huán)境保護設(shè)計規(guī)范》，（GB50821-2012）；

（15）《煤炭工業(yè)給水排水設(shè)計規(guī)范》，（GB50810-2012）。

1.3.5行業(yè)、地方規(guī)劃

（1）《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》，2016年11月；

6

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

（2）《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，2016年12月；

（3）《內(nèi)蒙古自治區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃》，2011年10月；

（4）《內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護“十三五”規(guī)劃》，2017年7月；

（5）《內(nèi)蒙古自治區(qū)主體功能區(qū)規(guī)劃》；

（6）《準格爾旗薛家灣鎮(zhèn)城市總體規(guī)劃（2012-2030）》。

1.3.6技術(shù)及參考資料

（1）《鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司龍王溝礦井及選煤廠初步設(shè)計說明

書》，中煤西安設(shè)計工程有限責(zé)任公司，2015年1月；

（2）《鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司龍王溝礦井及選煤廠初步設(shè)計說明書

礦井分冊調(diào)整》，中煤西安設(shè)計工程有限責(zé)任公司，2017年6月；

（3）《鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司龍王溝礦井初步設(shè)計安全專篇》，中煤

西安設(shè)計工程有限責(zé)任公司，2017年11月；

（4）《內(nèi)蒙古自治區(qū)準格爾煤田龍王溝井田煤炭資源儲量核實報告》，內(nèi)蒙古自治區(qū)

煤田地質(zhì)局153勘探隊，2011年10月；

（5）《鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司龍王溝煤礦建礦地質(zhì)報告》，內(nèi)蒙古自

治區(qū)煤田地質(zhì)局153勘探隊，2017年8月；

（6）《關(guān)于鄂爾多斯國源礦業(yè)有限責(zé)任公司龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書的

批復(fù)》（環(huán)境保護部環(huán)審[2008]84號文）。

1.4評價標(biāo)準

本次評價標(biāo)準以原環(huán)評階段內(nèi)蒙古環(huán)境保護局內(nèi)環(huán)函[2007]61號文出具“關(guān)于確認

鄂爾多斯國源礦業(yè)有限責(zé)任公司龍王溝礦井及選煤廠項目環(huán)境影響評價執(zhí)行標(biāo)準的函”

的要求為依據(jù)，并對部分老標(biāo)準進行更新。本次評價執(zhí)行的標(biāo)準見表1.4-1，環(huán)境質(zhì)量

標(biāo)準限值見表1.4-2，污染物排放標(biāo)準限值見表1.4-3。

執(zhí)行標(biāo)準情況一覽表

表1.4-1

項目執(zhí)行標(biāo)準

環(huán)境質(zhì)

環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準》（GB3095-2012）二級標(biāo)準

量標(biāo)準

7

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

地表水環(huán)境執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準

地下水環(huán)境執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標(biāo)準

執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》（GB3096-2008），其中：工業(yè)場地周邊

聲環(huán)境環(huán)境

200m范圍內(nèi)執(zhí)行2類標(biāo)準，村莊執(zhí)行1類標(biāo)準

土壤環(huán)境執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》（GB15618-1995）二級標(biāo)準

鍋爐大氣污染物排放執(zhí)行《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準》

（GB13271-2014）表2標(biāo)準

大氣污染物排放

顆粒物排放執(zhí)行《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準》（GB20426-2006）

中新改擴標(biāo)準要求

生活污水排放執(zhí)行《污水綜合排放標(biāo)準》（GB8978-1996）表4中的一級標(biāo)準

污染物

礦井水排放執(zhí)行《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準》（GB20426-2006）新改擴標(biāo)準

排放標(biāo)

準

執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準》（GB12348-2008）中2

廠界噪聲排放

類標(biāo)準

施工期噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準》（GB12523-2011）

執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準》

固體廢物堆存與處

（GB18599-2001）II類場標(biāo)準及修改單的有關(guān)規(guī)定和《煤炭工業(yè)

置

污染物排放標(biāo)準》（GB20426-2006）中的相關(guān)管理要求

環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準

表1.4-2

環(huán)境標(biāo)準名稱及標(biāo)準值

項目

要素級（類）別單位數(shù)值

1小時平均0.50

24小時平均0.15

SO2

環(huán)年平均0.06

境《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準》（）二級

GB3095-2012小時平均

空標(biāo)準mg/m310.20

氣NO224小時平均0.08

年平均0.04

TSP24小時平均0.30

8

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

年平均0.20

日最大8小時

160

O3平均

1小時平均200

1小時平均10

CO

24小時平均4

24小時平均75

PM2.5

年平均35

24小時平均0.15

PM10

年平均0.07

pH/6～9

COD20

地

BOD54

表

《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》（）Ⅲ

水GB3838-2002氟化物1.0

類標(biāo)準。

環(huán)mg/l

氨氮1.0

境

硫化物0.2

石油類0.05

pH/6.5～8.5

總硬度450

溶解性總固體1000

硝酸鹽20

亞硝酸鹽0.02

硫酸鹽250

氟化物1.0

地

氯化物250

下

《地下水質(zhì)量標(biāo)準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標(biāo)

水氨氮0.2

準

環(huán)mg/l

揮發(fā)酚

境0.002

氰化物0.05

鐵0.3

錳0.1

鉛0.05

砷0.05

汞0.001

鎘0.01

9

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

六價鉻0.05

晝間60

2類標(biāo)準dB(A)

聲

夜間50

環(huán)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》（GB3096-2008）

境晝間55

1類標(biāo)準dB(A)

夜間45

污染物排放標(biāo)準

表1.4-3

污染標(biāo)準值

類別標(biāo)準名稱及級（類）別

因子單位數(shù)值

顆粒物50

《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準》

3

NOxmg/m300

（GB13271-2014）表2標(biāo)準

SO2300

廢氣80

（通過排氣筒排放）

《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準》

顆粒物mg/m3

（GB20426-2006）新改擴標(biāo)準1.0

（上風(fēng)向與下風(fēng)向

濃度差值）

pH/6～9

CODcr100

《污水綜合排放標(biāo)準》

BOD520

廢水生活污水（GB8978-1996）表4中一

級標(biāo)準SSmg/L70

氨氮15

動植物油20

pH/6～9

SS50

《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)COD50

礦井水準》（GB20426-2006）表1石油類5

和表2新改擴標(biāo)準mg/L

氟化物10

六價鉻0.5

總砷0.5

10

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

總鎘0.1

總汞0.05

總鐵6

總錳4

總鉛0.5

晝間

《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準>60

2類

（）

GB12348-2008夜間50

噪聲dB(A)

施工噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準》晝間70

（）

GB12523-2011夜間55

執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢棄物貯存、處置場污染控制標(biāo)準》（GB18599-2001）II類場標(biāo)準

固體

及修改單的有關(guān)規(guī)定和《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準》（GB20426-2006）中的相關(guān)管理要

廢物

求

1.5評價工作等級、范圍

1.5.1大氣環(huán)境

（1）評價工作等級

根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》中評價工作等級的劃分方法，污染物等

標(biāo)排放量計算結(jié)果見表7.1-1，根據(jù)表中數(shù)據(jù)進行判斷，本期工程環(huán)境空氣的評價等級

為三級。

（2）評價范圍

本工程環(huán)境空氣評價為三級評價，評價范圍為以工業(yè)場地鍋爐房煙囪為中心，半徑

為2.5km的圓形區(qū)域。評價范圍見圖1.6-1。

（2）評價因子

環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價因子為SO2、NO2、TSP、PM10。

1.5.2地表水環(huán)境

本項目工業(yè)場地生活污水以及礦井水經(jīng)處理后全部回用，不外排，因此本項目地表

水評價將主要進行水污染治理措施和水資源綜合利用途徑論證分析。

1.5.3地下水環(huán)境

（1）評價工作等級

11

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

本次評價主要對工業(yè)場地及臨時排矸場進行污染源及污染途徑分析，對工業(yè)場地區(qū)

及周邊的地下水資源及敏感保護目標(biāo)進行分析說明。煤炭項目工業(yè)場地屬于Ⅲ類項目，

臨時排矸場屬于Ⅱ類項目，工業(yè)場地及臨時排矸場周邊有民用水井分布，因此環(huán)境敏感

程度較為敏感，地下水評價工作等級為三級，地下水評價工作等級劃定依據(jù)見表6.2-1

和表6.2-2。

（2）評價范圍

根據(jù)項目所在區(qū)地形地貌，確定北部、東部、南部以河流為界，西部以基巖山區(qū)為

界，調(diào)查面積為226.52km2，基本為一個獨立的水文地質(zhì)單元。其中龍王溝煤礦為該單

元的一部分，位于調(diào)查區(qū)的西北部，面積為51.15km2，為本次工作的重點評價區(qū)（見圖

6.2-1）。該區(qū)域包括建設(shè)項目選擇的工業(yè)場地，重點包括選煤廠、污水處理站及臨時排

矸場地等可能對地下水環(huán)境造成影響的設(shè)施、裝置。

（3）評價因子

++2+2+2-3--2-

評價因子為：K、Na、Ca、Mg、CO3、HCO、Cl、SO4；pH、總硬度、溶

解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、硫酸鹽、氟化物、氯化物、氨氮、氰

化物、揮發(fā)性酚類、鐵、錳、鉛、砷、汞、鎘、六價鉻、總大腸菌群、細菌總數(shù)。

1.5.4聲環(huán)境

（1）評價工作等級

本項目工業(yè)場地所處區(qū)域現(xiàn)狀為2類功能區(qū)?？紤]到項目建成后，環(huán)境噪聲水平將

有一定增加，因此根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）的規(guī)定，聲環(huán)

境影響評價等級為二級。

（2）評價范圍

本項目評價范圍為工業(yè)場地廠界及周圍200m范圍內(nèi)，及場外道路兩側(cè)200m范圍。

（3）評價因子

聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價因子、影響預(yù)測與評價因子均為Leq。

1.5.5生態(tài)環(huán)境

（1）評價工作等級

本工程占地為73.93hm2，小于2km2，井田范圍內(nèi)無自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等敏

感區(qū)，屬一般區(qū)域，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則生態(tài)影響》（HJ19-2011）中評價工

作分級原則，本項目生態(tài)影響評價工作等級為三級。由于本項目開采后地表沉陷下沉值

12

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

較大，對井田內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)有一定影響，因此本項目評價等級上調(diào)一級，評價等級確

定為二級。

（2）評價范圍

本次生態(tài)評價范圍考慮采煤沉陷影響范圍在本項目井田面積51.1490km2基礎(chǔ)上外

擴500m，評價范圍67.02km2。評價范圍見圖1.6-1。

（3）評價因子

生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價因子為評價區(qū)的地形地貌、土地利用、植被、野生動物、土壤類

型、土壤侵蝕、生態(tài)系統(tǒng)景觀格局等；影響評價因子為地形地貌、土地利用、植被、土

壤侵蝕等。

1.6環(huán)境保護目標(biāo)

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，龍王溝井田范圍內(nèi)及周邊主要保護目標(biāo)為評價區(qū)內(nèi)農(nóng)田、植被、土

壤、城鎮(zhèn)、村莊、公路、工業(yè)企業(yè)、地下水資源等。本項目井田范圍內(nèi)及周邊環(huán)境保護

目標(biāo)見圖1.6-1。

與原環(huán)評階段對比，增加了薛家灣城市規(guī)劃區(qū)、高壓輸電線路、109國道和榮烏高

速，井田內(nèi)涉及水源地廢棄1個。項目環(huán)境保護目標(biāo)見表1.6-1。

環(huán)保目標(biāo)表

表1.6-1

環(huán)境影響

保護目標(biāo)保護要求

要素因素

滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量

環(huán)境鍋爐藺家圪旦、潘家圪塄、呂家圪旦、西院、劉家圪卜、

村莊標(biāo)準》（GB3095

空氣煙氣韓家溝等共13個村莊，村莊詳細情況參見表1.6-3

-2012）二級標(biāo)準

地表

污水

水環(huán)河流本項目投產(chǎn)后無污廢水排放/

排放

境

滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)

廠界

工業(yè)場地藺家圪旦（W，140m）準》（GB3096-2008）

噪聲

中類區(qū)標(biāo)準

聲環(huán)1

境

進場道路道路兩側(cè)范圍內(nèi)沒有敏感目標(biāo)

運輸200m/

噪聲

排矸道路道路兩側(cè)200m范圍內(nèi)沒有敏感目標(biāo)/

13

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

環(huán)境影響

保護目標(biāo)保護要求

要素因素

設(shè)置禁采區(qū)，保證規(guī)

城鎮(zhèn)薛家灣城市規(guī)劃區(qū)在井田內(nèi)面積11.1km2劃區(qū)不受開采沉陷

影響

礦田及周邊500m范圍內(nèi)涉及薛家灣鎮(zhèn)以及包括西梁

居住和生活質(zhì)量不

村莊圪旦、王家圪塄等33個村莊涉及戶數(shù)1141戶，人口

降低

4015人，村莊詳細情況參見表1.6-2

對于110kV高壓輸

電線采取加強觀測、

井田內(nèi)涉及7條高壓線路，其中：110kV高壓維護塔基的保護措

輸電線5條：312特海線、158薛海線、神華施；對于220kv和

準能陳點線、神華準能開閉所至哈站、準能電高壓輸電線

輸電550kv

基礎(chǔ)設(shè)施廠至黑岱溝露天礦線；高壓輸電線條：路，建設(shè)單位須與其

線路550kV4

路準-寧Ⅰ回線、準-寧Ⅱ回線、永-寧Ⅰ回線、電力主管部門協(xié)商，

準能矸石電-寧格爾線；220kV高壓輸電線1采取必要的防護措

條：萬薛線。施如改線、留設(shè)保護

煤柱或就地加固等，

保證安全輸電

榮烏留設(shè)煤柱，不受開采

井田南部東西向穿過，井田內(nèi)長度

高速10.0km沉陷影響

生態(tài)開采

環(huán)境沉陷

109

交通設(shè)施井田南部東西向穿過，井田內(nèi)長度12.3km

國道

采取維修措施，保證

道路正常行駛功能

103

從井田西部南北向通過，井田內(nèi)長度6.4km

省道

準能矸石電廠及貯灰場，位于井田范圍內(nèi)北部，占地

面積0.79km2

留設(shè)煤柱，不受開采

黑岱溝露天礦工業(yè)場地位于井田南部邊界處，井田內(nèi)沉陷影響

占地面積0.06km2

點岱溝鐵路支線，位于井田東南部，井田內(nèi)長度5.6km

工業(yè)企業(yè)

黑岱溝露天礦進場道路，位于井田東部，井田內(nèi)長度保證道路正常行駛

2.9km功能

井田內(nèi)省道、國道兩旁存在較多飯店、汽修廠以及商

保證其正常功能

店

井田西部存在施工用臨時混凝土攪拌站保證其設(shè)施安全

土地利用全井田及周邊500m內(nèi)耕地、林地、草地等維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)

14

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

環(huán)境影響

保護目標(biāo)保護要求

要素因素

完整性和穩(wěn)定性

具有供水

井田內(nèi)居民生活用水部分取自第四系松散巖類孔隙保證井田內(nèi)居民飲

意義含水

潛水和碎屑巖類上部的風(fēng)化裂隙孔隙潛水用水安全

層

疏干

地下影響

本次評價共包括蘇計溝、永興店、陳家溝門3個集中

水環(huán)集中式生保護水源地補、徑、

式生活飲用水源地，其中蘇計溝、陳家溝門為城鎮(zhèn)飲

境活水源地排不受較大影響

用水源地，永興店為鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地

污染不對地下水水質(zhì)造

工業(yè)場地及臨時排矸場周邊淺層地下水和居民水源井的水質(zhì)

影響成較大影響

臨時排矸場投入運

環(huán)境潰壩

臨時排矸場內(nèi)及下游500m內(nèi)分布有西院、呂家圪旦12戶居民行前完成村莊搬遷，

風(fēng)險風(fēng)險

保證村民居住安全

15

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

準能矸石電廠準能矸石電廠貯灰場

高壓輸電線路黑岱溝露天礦工業(yè)場地

榮烏高速109國道以及兩旁商戶

16

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

陳家溝門水源地蘇計溝水源地

藺家圪旦薛家灣城鎮(zhèn)

工業(yè)場地臨時排矸場

17

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書總論

18

龍王溝礦井及選煤廠環(huán)境影響報告書項目概況與工程分析

2項目概況與工程分析

2.1項目基本情況

2.1.1項目名稱、建設(shè)性質(zhì)、建設(shè)規(guī)模與建設(shè)地點

（1）項目名稱：鄂爾多斯市國源礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司龍王溝礦井及選煤廠

（2）建設(shè)規(guī)模：礦井設(shè)計規(guī)模10.0Mt/a，選