第13單元20世紀(jì)下半葉世界的新變化、當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)第40講當(dāng)代世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)一、選擇題1．某西方學(xué)者將當(dāng)今世界體系分為四個(gè)層次(如下表所示)。該學(xué)者對(duì)世界體系演變所持的觀點(diǎn)是(B)時(shí)間最高層自主反抗依賴(lài)2001年美國(guó)歐盟、日本中國(guó)、印度、俄羅斯其他國(guó)家2010年美國(guó)歐盟、日本、中國(guó)、俄羅斯印度、南非、巴西其他國(guó)家A.世界局勢(shì)愈發(fā)動(dòng)蕩 B．多極化趨勢(shì)加強(qiáng)C．政治格局趨于穩(wěn)定 D．區(qū)域集團(tuán)化加速[解析]據(jù)表格信息可知，該學(xué)者將當(dāng)今世界體系劃分為四個(gè)層次，最高層、自主、反抗和依賴(lài)等，而美國(guó)一直居于最高層，中國(guó)、俄羅斯、南非、巴西等國(guó)地位有所提升，體現(xiàn)出“一超多強(qiáng)”的特點(diǎn)，說(shuō)明世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)，B項(xiàng)正確；僅從表格，無(wú)法得出世界局勢(shì)的狀況，排除A項(xiàng)；從表格中，可以看出政治格局并不穩(wěn)定，而是有所變化，排除C項(xiàng)；表格并未提及區(qū)域集團(tuán)化的狀況，排除D項(xiàng)。2．截至2012年，金磚國(guó)家人口占世界總?cè)丝诘?2%，國(guó)土總面積約占世界的30%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球總量的18%，貿(mào)易額占全球貿(mào)易額的15%，外匯儲(chǔ)備占全球的75%。據(jù)估計(jì)，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量2050年將超過(guò)七國(guó)集團(tuán)。這表明(A)A．經(jīng)濟(jì)多極化趨勢(shì)有所增強(qiáng)B．金磚國(guó)家已實(shí)現(xiàn)政治一體化C．發(fā)展中國(guó)家超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家D．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序已經(jīng)形成[解析]據(jù)材料可知，以金磚國(guó)家為代表的新興國(guó)家呈群體性崛起態(tài)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多極化趨勢(shì)的發(fā)展，A項(xiàng)正確；金磚國(guó)家并未實(shí)現(xiàn)政治一體化，排除B項(xiàng)；發(fā)展中國(guó)家目前并未超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家仍居于主導(dǎo)地位，排除C項(xiàng)；國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序尚未形成，排除D項(xiàng)。3．(2024·紅河)關(guān)貿(mào)總協(xié)定在1948年生效時(shí)，23個(gè)締約成員里只有8個(gè)發(fā)展中國(guó)家；1995年烏拉圭回合談判時(shí)，成員中的發(fā)展中國(guó)家數(shù)量增加到了52個(gè)；1996年世界貿(mào)易組織新加坡首屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議前夕，這一數(shù)字達(dá)到了96個(gè)，占了成員總數(shù)的3/4，這種變化是因?yàn)?B)A．中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織B．國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的發(fā)展變遷C．兩極格局和冷戰(zhàn)時(shí)代終結(jié)D．科技革命的影響與日俱增[解析]據(jù)材料“關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世界貿(mào)易組織)”的成員中，發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量和比例都在增加，結(jié)合所學(xué)，二戰(zhàn)后殖民體系的瓦解和發(fā)展中國(guó)家的涌現(xiàn)，20世紀(jì)90年代多極化趨勢(shì)加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，在世界多邊貿(mào)易體制中，發(fā)展中國(guó)家不斷增多，世貿(mào)組織成員結(jié)構(gòu)的變化正是國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生重大變化的反映，B項(xiàng)正確；中國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織，時(shí)間與材料不符，排除A項(xiàng)；20世紀(jì)90年代世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，為了適應(yīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展、世界多邊貿(mào)易的需要，1995年世貿(mào)組織成立且越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家成為其成員國(guó)，兩極格局和冷戰(zhàn)時(shí)代終結(jié)不是主要原因，排除C項(xiàng)；科技革命影響與日俱增與越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家成為世貿(mào)組織成員國(guó)無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。4．(2024·宜昌)20世紀(jì)80年代到90年代，日本半導(dǎo)體行業(yè)崛起引發(fā)美日半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦。美國(guó)以“產(chǎn)業(yè)間諜罪”制裁日本企業(yè)，逮捕日企員工，提高關(guān)稅壁壘，強(qiáng)迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，致使日本半導(dǎo)體行業(yè)走向衰落。該事件在一定程度上表明(A)A．世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展B．美國(guó)霸權(quán)地位日益穩(wěn)固C．科技革命改變了國(guó)家實(shí)力對(duì)比D．美日同盟關(guān)系走向破裂[解析]根據(jù)題干材料可知，日本半導(dǎo)體行業(yè)的迅速發(fā)展引起了美國(guó)的恐慌，美國(guó)采取多種措施壓制日本半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展，說(shuō)明美國(guó)在千方百計(jì)采取措施限制其他政治力量的崛起，因此，多極化的趨勢(shì)存在曲折性的表述符合題意，A項(xiàng)正確；材料沒(méi)有體現(xiàn)美國(guó)霸權(quán)地位日益鞏固，而是一定程度上反映出美國(guó)的霸權(quán)地位受到?jīng)_擊，排除B項(xiàng)；科技革命使得日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，但實(shí)力對(duì)比并未根本變化，排除C項(xiàng)；材料無(wú)法體現(xiàn)美日同盟關(guān)系走向破裂，只是體現(xiàn)日美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有競(jìng)爭(zhēng)、摩擦，排除D項(xiàng)。5．(2024·武漢)2003年9月，主張加入歐元區(qū)的瑞典外交大臣安娜·林德遇刺身亡。隨后，瑞典就是否加入歐元區(qū)舉行全民公決，人們盡管對(duì)林德事件義憤填膺，但公決的結(jié)果仍然是拒絕加入歐元區(qū)。與瑞典相同，丹麥和英國(guó)也拒絕加入歐元區(qū)。上述國(guó)家拒絕加入歐元區(qū)的主要原因是(D)A．國(guó)內(nèi)反全球化思潮影響較大B．歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較不平衡C．擔(dān)心本國(guó)會(huì)失去貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)D．重視對(duì)自身經(jīng)濟(jì)主權(quán)的保護(hù)[解析]據(jù)材料可知，瑞典、丹麥和英國(guó)拒絕加入歐元區(qū)，是出于維護(hù)本國(guó)國(guó)家利益的考慮，以及對(duì)歐元的不信任，D項(xiàng)正確；歐盟以及歐元區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)，而非經(jīng)濟(jì)全球化，排除A項(xiàng)；歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較不平衡、一些歐洲國(guó)家擔(dān)心本國(guó)會(huì)失去貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)是拒絕加入歐元區(qū)的原因，但是不是主要原因，排除B、C兩項(xiàng)。6．(2024·贛州)G20峰會(huì)采用“三駕馬車(chē)”機(jī)制，即輪值主席國(guó)與上屆、下屆主席國(guó)對(duì)當(dāng)年峰會(huì)議題設(shè)計(jì)及各項(xiàng)細(xì)節(jié)享有主導(dǎo)權(quán)。G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)2023年在印度舉辦，2024年將在巴西舉辦。這表明(D)A．區(qū)域集團(tuán)引領(lǐng)著全球治理新動(dòng)向B．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的逐步確立C．亞太地區(qū)在全球治理中地位提升D．新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮其重要作用[解析]據(jù)材料“G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)2023年在印度舉辦，2024年將在巴西舉辦”并結(jié)合所學(xué)可知，連續(xù)由新興國(guó)家舉辦G20峰會(huì)，史上還是首次，這表明在G20峰會(huì)機(jī)制中，新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮著重要作用，D項(xiàng)正確；二十國(guó)集團(tuán)不是經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)，排除A項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)可知，國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序尚未確立，排除B項(xiàng)；巴西、印度不屬于亞太國(guó)家，排除C項(xiàng)。7．(2024·資陽(yáng))歐共體在1993年1月出臺(tái)了關(guān)于政府采購(gòu)商品的法令，要求歐共體成員國(guó)在進(jìn)行政府采購(gòu)時(shí)優(yōu)先采購(gòu)歐共體自身生產(chǎn)的產(chǎn)品。針對(duì)這項(xiàng)規(guī)定，美國(guó)政府對(duì)歐共體實(shí)行貿(mào)易制裁。最終美歐雙方于1993年4月達(dá)成了關(guān)于機(jī)電設(shè)備市場(chǎng)開(kāi)放一致的協(xié)議。這反映出當(dāng)時(shí)(D)A．西歐已經(jīng)擺脫美國(guó)的控制B．美國(guó)霸權(quán)主義行為受到抵制C．經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程陷入停滯D．區(qū)域集團(tuán)化增強(qiáng)了西歐實(shí)力[解析]據(jù)材料，歐共體出臺(tái)關(guān)于政府采購(gòu)商品的法令，影響了美國(guó)商品在歐洲市場(chǎng)的銷(xiāo)售，遭到美國(guó)的貿(mào)易制裁，歐美通過(guò)協(xié)商，最終達(dá)成關(guān)于機(jī)電設(shè)備市場(chǎng)開(kāi)放一致的協(xié)議，說(shuō)明歐洲一體化增強(qiáng)了西歐的實(shí)力，力圖擺脫美國(guó)控制，D項(xiàng)正確；A項(xiàng)錯(cuò)在“已經(jīng)擺脫”，排除；材料反映歐共體出臺(tái)關(guān)于政府采購(gòu)商品的法令，遭到美國(guó)的貿(mào)易制裁，不等于美國(guó)推行霸權(quán)主義遭到歐共體抵制，排除B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，“停滯”表述錯(cuò)誤，排除C項(xiàng)。8．(2024·六安)下圖是一幅關(guān)于歐洲移民問(wèn)題的漫畫(huà)。畫(huà)中“歐盟”太陽(yáng)傘下的救生員坐在高腳椅上拿著喇叭對(duì)著即將落水的難民高喊：“快回去”。該漫畫(huà)反映了(D)A．歐洲一體化趨勢(shì)的增強(qiáng)B．國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩混亂C．難民問(wèn)題引發(fā)歐洲關(guān)注D．逆全球化思潮涌動(dòng)[解析]根據(jù)漫畫(huà)內(nèi)容可知，面對(duì)全球化的趨勢(shì)，歐洲國(guó)家反對(duì)移民浪潮，單方面維護(hù)自身利益，沒(méi)有充分履行國(guó)際責(zé)任，D項(xiàng)正確；歐洲移民問(wèn)題針對(duì)的是歐洲以外的移民，排除A項(xiàng)；導(dǎo)致移民浪潮的原因是多方面的，不完全是國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩導(dǎo)致的，排除B項(xiàng)；材料不僅體現(xiàn)了歐洲對(duì)移民問(wèn)題的關(guān)注，更是逃避應(yīng)有的國(guó)際責(zé)任，排除C項(xiàng)。9．(2024·溫州)二戰(zhàn)后的幾十年間，美國(guó)、西歐和日本等國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)，得到了巨大的發(fā)展，尤其是電影和電視藝術(shù)，繁榮興盛更加突出，并且與對(duì)外貿(mào)易緊密聯(lián)系起來(lái)。據(jù)此可知，二戰(zhàn)后(A)A．發(fā)達(dá)國(guó)家加大了文化輸出B．新一輪文化殖民現(xiàn)象嚴(yán)重C．文明互鑒的程度迅速加深D．發(fā)展中國(guó)家文化發(fā)展艱難[解析]據(jù)材料可知，二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，且“與對(duì)外貿(mào)易緊密聯(lián)系起來(lái)”，這些發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)電影、電視藝術(shù)等文化產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步在全球范圍內(nèi)輸出其文化，A項(xiàng)正確；發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)電影、電視等文化產(chǎn)業(yè)輸出其文化價(jià)值觀，增強(qiáng)本國(guó)文化的影響力，但這種文化輸出并非文化殖民，排除B項(xiàng)；材料只體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的文化輸出，沒(méi)有體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家文化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的影響，不能反映文明互鑒，排除C項(xiàng)；材料反映了發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但不能得知發(fā)展中國(guó)家文化發(fā)展的情況，排除D項(xiàng)。10．(2024·佛山)有學(xué)者指出，20世紀(jì)90年代以來(lái)出現(xiàn)了史無(wú)前例的“史料大爆炸”，“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的巨量史料展現(xiàn)在所有學(xué)者面前，不但能輕易查閱，而且能呈現(xiàn)史料之間的脈絡(luò)關(guān)系，以往用100年也做不到的事，現(xiàn)在很短時(shí)間就能實(shí)現(xiàn)?！笆妨洗蟊ā钡某霈F(xiàn)，主要得益于(B)A．經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快B．社會(huì)信息化進(jìn)程加快C．文化多樣性得到維護(hù)D．史學(xué)理論取得了突破[解析]據(jù)材料“20世紀(jì)90年代以來(lái)”“巨量史料展現(xiàn)”“不但能輕易查閱，而且能呈現(xiàn)史料之間的脈絡(luò)關(guān)系”，結(jié)合所學(xué)可知是源于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)信息化進(jìn)程加快，B項(xiàng)正確；A項(xiàng)不是主要原因，排除；文化多樣性與輕而易舉的查閱到巨量史料以及史料之間的脈絡(luò)關(guān)系無(wú)必然因果關(guān)系，另外在經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化過(guò)程中，文化多樣性面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，排除C項(xiàng)；材料只體現(xiàn)了史料的豐富和深度，不能體現(xiàn)史學(xué)理論的成就如何，排除D項(xiàng)。11．如圖是1500年至2015年“大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”年數(shù)比，據(jù)此可知(C)A．經(jīng)濟(jì)全球化消解了各國(guó)矛盾B．21世紀(jì)世界各國(guó)穩(wěn)定發(fā)展C．和平是當(dāng)今世界發(fā)展的潮流D．政治民主化有助于世界和平[解析]根據(jù)材料“1500年至2015年‘大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)’年數(shù)比”表中的信息可知，從1500年至2015年，大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的年數(shù)呈不斷下降趨勢(shì)，特別是20世紀(jì)末期以來(lái)，大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的年數(shù)更是降為零。體現(xiàn)了和平是當(dāng)今世界發(fā)展的潮流，C項(xiàng)正確；經(jīng)濟(jì)全球化有利于緩和各國(guó)矛盾，但不會(huì)“消解了各國(guó)矛盾”，“經(jīng)濟(jì)全球化消解了各國(guó)矛盾”的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，排除A項(xiàng)；材料反映了進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，大國(guó)間少有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，但不能說(shuō)“21世紀(jì)世界各國(guó)穩(wěn)定發(fā)展”，排除B項(xiàng)；材料未涉及政治民主化問(wèn)題，排除D項(xiàng)。12．(2024·臨沂)1996年，聯(lián)合國(guó)在《世界糧食安全羅馬宣言》中提出，“我們重申國(guó)際合作和援助的重要性，必須制止違反國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章并危害糧食安全的單方面措施?！?014年，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了“跨邊界人道主義援助”提案，允許糧食等人道主義物資通過(guò)土敘邊界運(yùn)到敘利亞。材料反映出聯(lián)合國(guó)(B)A．成為世界和平的中流砥柱B．倡導(dǎo)糧食安全的去政治化C．有效維護(hù)了國(guó)際關(guān)系穩(wěn)定D．徹底解決了全球饑餓問(wèn)題[解析]根據(jù)題干信息“制止違反國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章并危害糧食安全的單方面措施”以及“允許糧食等人道主義物資通過(guò)土敘邊界運(yùn)到敘利亞”可知，聯(lián)合國(guó)倡導(dǎo)糧食安全去政治化，有利于人道主義援助，B項(xiàng)正確；材料反映的是聯(lián)合國(guó)倡導(dǎo)糧食安全的去政治化，A項(xiàng)表述不符合材料主旨，排除；材料反映出聯(lián)合國(guó)倡導(dǎo)糧食安全的去政治化，未涉及維護(hù)國(guó)際關(guān)系穩(wěn)定，排除C項(xiàng)；“徹底解決了全球饑餓問(wèn)題”說(shuō)法絕對(duì)，不符合史實(shí)，排除D項(xiàng)。13．金磚國(guó)家合作機(jī)制成立以來(lái)，合作基礎(chǔ)日益夯實(shí)，領(lǐng)域逐漸拓展，在數(shù)十個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展了務(wù)實(shí)合作。金磚國(guó)家在重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上共同發(fā)聲，積極推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理改革進(jìn)程，大大提升了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)。這說(shuō)明金磚國(guó)家(A)A．有利于推動(dòng)國(guó)際關(guān)系的民主化B．使新型國(guó)際秩序得以形成C．沖擊了國(guó)際關(guān)系中的兩極格局D．加劇了全球資本迅速擴(kuò)張[解析]據(jù)材料“金磚國(guó)家在重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上共同發(fā)聲，積極推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理改革進(jìn)程，大大提升了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)”可以得出，金磚國(guó)家合作機(jī)制成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、完善全球治理、推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化的建設(shè)性力量，A項(xiàng)正確；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序尚未形成，排除B項(xiàng)；兩極格局瓦解于金磚國(guó)家合作機(jī)制成立之前，排除C項(xiàng)；材料主旨是金磚國(guó)家合作機(jī)制提升了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，D項(xiàng)不是材料主旨，排除。14．(2024·邵陽(yáng))1991年以來(lái)，北約進(jìn)行了六次東擴(kuò)，先后有匈牙利、波蘭、捷克、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞、克羅地亞、黑山、北馬其頓加入，2023年4月，芬蘭成為第31個(gè)成員國(guó)。這說(shuō)明(B)A．歐洲一體化進(jìn)程的加快B．少數(shù)大國(guó)固守冷戰(zhàn)思維C．歐洲戰(zhàn)略自主性的增強(qiáng)D．西歐安全系數(shù)日益提高[解析]根據(jù)所學(xué)可知，北約是二戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，在蘇聯(lián)解體后，北約組織依然存在且不斷東擴(kuò)，這對(duì)俄羅斯乃至世界的和平安全構(gòu)成巨大威脅，體現(xiàn)了美國(guó)等少數(shù)大國(guó)依然固守冷戰(zhàn)思維，B項(xiàng)正確；歐洲一體化的組織是歐盟，不是北約，排除A項(xiàng)；北約主要受美國(guó)控制，不能體現(xiàn)歐洲自主性的增強(qiáng)，排除C項(xiàng)；北約不斷東擴(kuò)會(huì)加劇地區(qū)矛盾，影響歐洲國(guó)家的安全，不能提高西歐安全系數(shù)，排除D項(xiàng)。15．(2024·十堰)據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上超過(guò)四分之三的國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織參與共建“一帶一路”倡議；100多個(gè)國(guó)家和包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)際組織支持全球發(fā)展倡議；80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)組織對(duì)全球安全倡議表示贊賞支持。這反映出(D)A．世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化呈現(xiàn)加快趨勢(shì)B．和平與發(fā)展已成為世界各國(guó)的共識(shí)C．當(dāng)今國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序逐步完善D．人類(lèi)命運(yùn)共同體理念引發(fā)國(guó)際共鳴[解析]根據(jù)材料“100多個(gè)國(guó)家和包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)際組織支持全球發(fā)展倡議”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，中國(guó)理念、中國(guó)倡議符合和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，已成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。所以，材料反映出人類(lèi)命運(yùn)共同體理念引發(fā)國(guó)際共鳴，D項(xiàng)正確；“區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化趨勢(shì)加快”與本題材料主要結(jié)論“人類(lèi)命運(yùn)共同體理念引發(fā)國(guó)際共鳴”不一致，排除A項(xiàng)；“各國(guó)共識(shí)”用詞過(guò)于絕對(duì)，排除B項(xiàng)；當(dāng)今國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序尚未建立，排除C項(xiàng)。16．1958年，中國(guó)開(kāi)始援助非洲中小型工業(yè)項(xiàng)目、農(nóng)場(chǎng)建設(shè)以及糧食供應(yīng)，截至1966年，中國(guó)援非金額累計(jì)已達(dá)4.23億美元。在2000—2011年間，中國(guó)對(duì)非洲的51個(gè)國(guó)家援建了1673個(gè)項(xiàng)目，總額約750億美元，援建范圍很廣，涉及衛(wèi)生、教育等。這表明我國(guó)致力于(D)A．維護(hù)非洲各國(guó)糧食安全B．建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織C．保障全球的和平與發(fā)展D．踐行大國(guó)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)[解析]根據(jù)材料“1958年，中國(guó)開(kāi)始援助非洲中小型工業(yè)項(xiàng)目、農(nóng)場(chǎng)建設(shè)以及糧食供應(yīng)”“在2000—2011年間，中國(guó)對(duì)非洲的51個(gè)國(guó)家援建了1673個(gè)項(xiàng)目，總額約750億美元，援建范圍很廣，涉及衛(wèi)生、教育等”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，中國(guó)在1958年至2001年期間，不斷援建非洲，且援建金額不斷增長(zhǎng)，說(shuō)明中國(guó)致力于踐行大國(guó)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，持續(xù)對(duì)非洲進(jìn)行援助，D項(xiàng)正確；援建內(nèi)容不僅有糧食供應(yīng)，還包括中小型工業(yè)項(xiàng)目、農(nóng)場(chǎng)建設(shè)、衛(wèi)生、教育等，排除A項(xiàng)；材料未涉及中非建立“區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織”的問(wèn)題，排除B項(xiàng)；中國(guó)援助非洲而非全球，C項(xiàng)以偏概全，排除。二、非選擇題17．閱讀材料，完成下列要求。下表為《世界歷史：全球國(guó)際體系的演進(jìn)》一書(shū)的最后一編的部分目錄，共三章，每一章有三節(jié)。第四編全球國(guó)際體系的嬗變(1945—2000年)第10章全球分裂一、戰(zhàn)后初期的全球國(guó)際體系二、美蘇冷戰(zhàn)的爆發(fā)和兩大陣營(yíng)的形成三、殖民帝國(guó)體系的衰落和第三世界的興起第11章三個(gè)世界的博弈一、美蘇冷戰(zhàn)二、兩極體系的弱化三、全球國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的變遷第12章第三次全球化浪潮的興起………………(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，在第10、11章的范圍內(nèi)列舉兩個(gè)與戰(zhàn)后全球國(guó)際體系演進(jìn)有關(guān)的史實(shí)，并分別說(shuō)明其所屬的相應(yīng)章節(jié)。(2)如果讓你為第12章設(shè)計(jì)2個(gè)小節(jié)標(biāo)題，談?wù)勀愕脑O(shè)計(jì)并分別闡明理由。[答案](1)示例：史實(shí)：歐洲共同體的成立；說(shuō)明：歐洲共同體的成立屬于第11章第二節(jié)，因?yàn)闅W共體的成立和發(fā)