GI=J:新版）法律職業(yè)資格考前精選題

答案

L中國(guó)甲公司與日本乙公司訂立了一項(xiàng)貨物出口合同，價(jià)格

術(shù)語為CFR,投保了平安險(xiǎn)，分兩只船裝運(yùn)，一起運(yùn)往日本

福岡。由于航行過程中遇暴風(fēng)雨的襲擊，甲船的貨物因船身

傾覆進(jìn)水而發(fā)生部分損失，而乙船則與另一艘船相撞，船上

的貨物也發(fā)生了部分損失。對(duì)于上述損失，下列說法正確的

有哪些？（）

A.本案應(yīng)由中國(guó)甲公司辦理投保

B.保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)甲船因自然災(zāi)害造成的貨物的部分損失

予以賠償

C.保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)乙船因意外事故造成的貨物損失予以賠償

D.保險(xiǎn)公司不應(yīng)對(duì)乙船的貨物損失賠償，因?yàn)樵谄桨搽U(xiǎn)下，

貨物因意外事故造成的部分損失保險(xiǎn)公司是不賠的

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，在CFR術(shù)語下，賣方報(bào)價(jià)中不包括保險(xiǎn)，運(yùn)輸途中的

風(fēng)險(xiǎn)是買方的，因此，應(yīng)當(dāng)由買方，即日本乙公司辦理投保。

BCD三項(xiàng)，平安險(xiǎn)承保由于運(yùn)輸途中遭遇自然災(zāi)害造成貨物

的全部損失，包括實(shí)際全損和推定全損，以及由于運(yùn)輸工具

遭受意外事故造成貨物的全部或部分損失。本題中，甲船的

損失是由于自然災(zāi)害造成的，而且是部分損失，因而保險(xiǎn)公

司不予賠償。乙船的損失是由于船舶互撞的意外事故導(dǎo)致

的，船舶碰撞不屬于自然災(zāi)害，在平安險(xiǎn)下，保險(xiǎn)公司對(duì)于

意外事故造成的部分損失是賠償?shù)?。因此，保險(xiǎn)公司要予以

賠償。

2.2018年5月，甲有限責(zé)任公司成立，張某持有公司80%的

股權(quán)，并擔(dān)任公司董事長(zhǎng)；李某持有公司7%的股權(quán)。公司

章程規(guī)定，公司召開股東會(huì)應(yīng)當(dāng)提前十天以書面形式通知全

體股東。為了擴(kuò)大公司規(guī)模，張某認(rèn)為甲公司應(yīng)當(dāng)與乙公司

合并，遂提議召開公司股東會(huì)會(huì)議，但因準(zhǔn)備匆忙，在會(huì)議

召開前五天才通知李某。股東會(huì)會(huì)議中持有公司90%表決權(quán)

的股東同意合并，3%表決權(quán)的股東反對(duì)，最終通過了與乙公

司合并的決議，李某拒絕在決議上簽字。下列說法正確的

是？（）

A.該次股東會(huì)會(huì)議的召集程序違反法律規(guī)定，李某可以主張

該決議無效

B.李某有權(quán)要求公司以合理價(jià)款回購(gòu)其所持有的甲公司股

權(quán)

C.該次股東會(huì)會(huì)議的召集程序違反法律規(guī)定，李某可以要求

撤銷該決議

D.如果李某針對(duì)股東會(huì)決議效力提起相關(guān)訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司

為被告，其他股東列為第三人

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法》第22條第1款規(guī)定，公司股東會(huì)或者股東

大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。本題

中，甲公司與乙公司合并的決議在內(nèi)容上并無違法之處。

B項(xiàng)，《公司法》第74條第1款規(guī)定，有下列情形之一的，

對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理

的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：①公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而

公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件

的；②公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；③公司章程規(guī)定

的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)

會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。本題中，甲公司股東

會(huì)通過了合并的決議，但李某并未對(duì)該決議投反對(duì)票，而是

投了棄權(quán)票，不符合要求公司回購(gòu)其股權(quán)的條件，故李某無

權(quán)要求公司以合理價(jià)款回購(gòu)其股權(quán)。

C項(xiàng)，《公司法解釋（四）》第4條規(guī)定，股東請(qǐng)求撤銷股東

會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議，符合公司法第二十二條第二

款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但會(huì)議召集程序或者表

決方式僅有輕微瑕疵，且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，人民法

院不予支持。本案中，甲有限公司召開股東會(huì)會(huì)議，未提前

十天通知股東李某，屬于股東會(huì)的召集程序存在輕微的瑕

疵，且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，李某不可以因此撤銷該決議。

D項(xiàng)，《公司法解釋（四）》第3條規(guī)定，原告請(qǐng)求確認(rèn)股東

會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議不成立、無效或者撤銷決議的

案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對(duì)決議涉及的其他利害關(guān)系人，

可以依法列為第三人。

3.甲公司因企業(yè)改制分立成乙公司和丙公司。乙公司對(duì)登記

在丙公司名下一棟房產(chǎn)的歸屬提出異議，認(rèn)為該房產(chǎn)應(yīng)屬乙

公司所有。經(jīng)咨詢律師后，乙公司于8月8日到登記機(jī)關(guān)辦

理了異議登記手續(xù)。8月10日，丙公司將該棟房產(chǎn)抵押給丁

公司，以擔(dān)保到期支付約定的貨款，雙方簽訂了書面抵押合

同，但未辦理抵押登記。9月8日，付款期限屆至，丙公司

無力支付，丁公司準(zhǔn)備行使抵押權(quán)，乙公司提出異議，引起

糾紛。經(jīng)查，乙公司自辦理異議登記后未再采取任何其他措

施。下列表述正確的是（）o

A.丙公司與丁公司之間的抵押合同無效

B.丁公司無權(quán)對(duì)該房產(chǎn)主張抵押權(quán)

C.丁公司有權(quán)對(duì)該房產(chǎn)主張抵押權(quán)

D.丁公司有權(quán)請(qǐng)求乙公司賠償損失

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《物權(quán)法》第19條第2款規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的

權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記

機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不

起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，

權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償。本題中，乙公司與丙公

司對(duì)房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，在無法辦理更正登記的情

況下，利害關(guān)系人乙公司有權(quán)申請(qǐng)異議登記，以暫時(shí)限制登

記記載的權(quán)利人處分該物權(quán)的行為。乙公司申請(qǐng)異議登記后

沒有在法定期間內(nèi)起訴，其登記失效，丙公司有權(quán)處分其房

產(chǎn)。

BC兩項(xiàng)，根據(jù)《物權(quán)法》第187條，以建筑物和其他土地附

著物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。丙

公司與丁公司達(dá)成了抵押協(xié)議，卻未辦理抵押登記。致使抵

押權(quán)未設(shè)立，故丁公司無權(quán)對(duì)該房產(chǎn)主張抵押權(quán)。

D項(xiàng)，丁公司未能主張抵押權(quán)并非因?yàn)橐夜镜漠愖h登記，

故其無權(quán)請(qǐng)求乙公司賠償損失。但丁公司有權(quán)請(qǐng)求丙公司承

擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槎」竞捅局g的抵押合同有效，雙

方未辦理抵押登記，表明雙方均存在過錯(cuò)，故其有權(quán)請(qǐng)求丙

公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4.華津服裝有限公司被人民法院宣告破產(chǎn)后，法院依法組成

了清算組。以下各選項(xiàng)中，屬于在破產(chǎn)清算期間，清算組依

法不可以從事的活動(dòng)的行為有（）。

A.清算組決定以華津服裝有限公司的1套設(shè)備為工商銀行的

貸款提供抵押

B.清算組留足償債資金后將公司財(cái)產(chǎn)按比例分配給股東

C.為了使華津服裝有限公司獲取利潤(rùn)以償債，清算組與上地

商貿(mào)有限公司簽訂了1筆銷售合同

D.為了使華津服裝有限公司獲取利潤(rùn)以償債，清算組決定繼

續(xù)履行其未履行的合同

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第26條規(guī)定，在第1次債權(quán)人會(huì)議召

開之前，管理人決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)或者有本法

第69條規(guī)定行為之一的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院許可。第69條第

5項(xiàng)規(guī)定，管理人設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員

會(huì)。

B項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破

產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：①破產(chǎn)人所欠職

工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職

工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、

行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；②破產(chǎn)人欠繳的除

前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；③普通破

產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照

比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按

照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。因此，償債資金應(yīng)當(dāng)按照順

序進(jìn)行清償。

C項(xiàng)，企業(yè)被宣告破產(chǎn)后即進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，此時(shí)企業(yè)的

行為能力僅限于破產(chǎn)清算范圍，不能再進(jìn)行新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

D項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)

后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均

未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方

當(dāng)事人。因此，清算組有權(quán)決定繼續(xù)履行其未履行完畢的合

同。

5.王某以借款糾紛為由起訴吳某。經(jīng)審理，法院認(rèn)為該借款

關(guān)系不存在，王某交付吳某的款項(xiàng)為應(yīng)支付的貨款，王某與

吳某之間存在買賣關(guān)系而非借用關(guān)系。法院向王某作出說

明，但王某堅(jiān)持已見，不予變更訴訟請(qǐng)求和理由。法院遂作

出裁定，駁回王某的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于本案，下列哪一說法是

正確的？（）［2010年真題］

A.法院違反了不告不理原則

B.法院適用裁判形式錯(cuò)誤

C.法院違反了辯論原則

D.法院違反了處分原則

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，不告不理原則是一項(xiàng)審判原則，其主要含義是指對(duì)于

未經(jīng)起訴的案件，法院不能受理和審判。王某已經(jīng)起訴，法

院并沒有違反不告不理原則。

B項(xiàng)，裁定駁回起訴是在人民法院立案后發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的起訴

不符合案件受理?xiàng)l件時(shí)適用的，而駁回訴訟請(qǐng)求是用判決形

式作出的，是對(duì)原告實(shí)體權(quán)利的判決，原告不得對(duì)駁回的訴

訟請(qǐng)求再起訴。本案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為王某與吳某之間的

借款關(guān)系并不存在，不能支持王某的訴訟請(qǐng)求，即法院已對(duì)

原告的實(shí)體權(quán)利不存在作出確認(rèn)，故法院僅能判決駁回訴訟

請(qǐng)求。

C項(xiàng)，辯論原則是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院的主持

下，有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議的問題，各自陳述自己的主張和

根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和辯論的行為準(zhǔn)則。本案中，王某就案

件事實(shí)和爭(zhēng)議堅(jiān)持認(rèn)為其與吳某之間存在借用關(guān)系，即依法

行使了辯論權(quán)，法院并沒有違反法律規(guī)定的辯論原則。

D項(xiàng)，處分原則是指當(dāng)事人在訴訟過程中有權(quán)對(duì)自己的實(shí)體

權(quán)利和訴訟權(quán)利依法予以支配，決定是否行使或如何行使自

己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為準(zhǔn)則。盡管法院已向王某說

明其交付給吳某的款項(xiàng)為應(yīng)支付的貨款，但王某不予變更訴

訟請(qǐng)求和理由，即依法行使了處分權(quán)。法院并沒有限制當(dāng)事

人處分自己的權(quán)利，因此不違反處分原則。

6.根據(jù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《巴黎公約》，下列哪種說法是正確

的？（）［2006年真題］

A.《巴黎公約》的優(yōu)先權(quán)原則適用于一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)

B.《巴黎公約》關(guān)于馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)是對(duì)成員國(guó)商標(biāo)權(quán)

保護(hù)的最高要求

C.《巴黎公約》的國(guó)民待遇原則不適用于在我國(guó)海南省設(shè)有

住所的非該公約締約國(guó)國(guó)民

D.對(duì)于在北京農(nóng)展館舉行的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品國(guó)際博覽會(huì)上展出的

產(chǎn)品中可以取得專利的發(fā)明，我國(guó)給予臨時(shí)保護(hù)

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《巴黎公約》是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的重要的世界性公約。該

項(xiàng)考察的是優(yōu)先權(quán)的適用范圍，該公約確定的優(yōu)先權(quán)制度，

并不是對(duì)一切工業(yè)產(chǎn)權(quán)均予適用，而只適用于發(fā)明專利、實(shí)

用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)。

B項(xiàng)，該公約關(guān)于馳名商標(biāo)的保護(hù)規(guī)定不是對(duì)成員國(guó)商標(biāo)保

護(hù)的最高要求，而是最低要求，因?yàn)楦鲊?guó)完全可以在這個(gè)基

礎(chǔ)上提高保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)以更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

C項(xiàng)，《巴黎公約》國(guó)民待遇原則所適用的范圍，不僅包括公

約締約國(guó)的國(guó)民，也包括在締約國(guó)設(shè)有住所的非締約國(guó)的國(guó)

民。我國(guó)是《巴黎公約》的締約國(guó)，因此，在我國(guó)有住所，

即使是非締約國(guó)公民，也是完全可以適用的。

D項(xiàng)，關(guān)于臨時(shí)保護(hù)的要求，該公約要求締約國(guó)對(duì)于在本國(guó)

舉辦的國(guó)際展覽會(huì)上展出的商品中可以獲得專利的發(fā)明給

予臨時(shí)性保護(hù)。我國(guó)給予臨時(shí)性保護(hù)符合公約的要求。

7.某縣政府以較低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行征地拆遷。張某因不同意該

補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，拒不拆遷自己的房屋。為此，縣政府責(zé)令張某的

兒子所在中學(xué)不為其辦理新學(xué)期注冊(cè)手續(xù)，并通知財(cái)政局解

除張某的女婿李某（財(cái)政局工勤人員）與該局的勞動(dòng)合同。

張某最終被迫簽署了拆遷協(xié)議。關(guān)于當(dāng)事人被侵犯的權(quán)利，

下列選項(xiàng)正確的是（）0

A.張某的住宅不受侵犯權(quán)

B.張某的財(cái)產(chǎn)權(quán)

C.李某的勞動(dòng)權(quán)

D.張某兒子的受教育權(quán)

【答案】：B|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，住宅不受侵犯是指任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體的工作人員或者

其他個(gè)人，未經(jīng)法律許可或未經(jīng)居住者的同意，不得隨意進(jìn)

入、搜查或查封公民的住宅。住宅權(quán)屬于人身自由權(quán)的一種。

政府強(qiáng)迫張某簽署較低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的拆遷協(xié)議，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)利

益受損，侵犯的是其財(cái)產(chǎn)權(quán)而非住宅不受侵犯權(quán)。

C項(xiàng)，《憲法》第42條第1款規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有

勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)。公民的勞動(dòng)權(quán)是指有勞動(dòng)能力的公民有

從事勞動(dòng)并取得相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利。本題中，財(cái)政局無正當(dāng)理

由解除與李某的勞動(dòng)合同，侵犯李某的勞動(dòng)權(quán)。

D項(xiàng)，《憲法》第46條第1款規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有

受教育的權(quán)利和義務(wù)。公民享有受教育的權(quán)利和義務(wù)，是指

公民有在國(guó)家和社會(huì)提供的各類學(xué)校和機(jī)構(gòu)中學(xué)習(xí)文化科

學(xué)知識(shí)的權(quán)利。本題中，中學(xué)不予辦理新學(xué)期注冊(cè)手續(xù)，侵

犯張某兒子的受教育權(quán)

8.吳某被王某打傷后訴至法院，王某敗訴。一審判決書送達(dá)

王某時(shí)，其當(dāng)即向送達(dá)人鄭某表示上訴，但因其不識(shí)字，未

提交上訴狀。關(guān)于王某行為的法律效力，下列哪一選項(xiàng)是正

確的？（）

A.王某已經(jīng)表明上訴，產(chǎn)生上訴效力

B.鄭某將王某的上訴要求告知法院后，產(chǎn)生上訴效力

C.王某未提交上訴狀，不產(chǎn)生上訴效力

D.王某口頭上訴經(jīng)二審法院同意后，產(chǎn)生上訴效力

【答案】：C

【解析】：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的

解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民訴解釋》）第320條規(guī)定，一審宣判時(shí)

或者判決書、裁定書送達(dá)時(shí)，當(dāng)事人口頭表示上訴的，人民

法院應(yīng)告知其必須在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀。未在法定

上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀,

但未在指定的期限內(nèi)交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本題中，一審判決書送達(dá)王某時(shí)，王某雖當(dāng)即向送達(dá)人鄭某

表示上訴，但未提交上訴狀，視為未提出上訴。

9.甲的房屋與乙的房屋相鄰。乙把房屋出租給丙居住，并為

該房屋在A公司買了火災(zāi)保險(xiǎn)。某日甲見乙的房屋起火，唯

恐大火蔓延自家受損，遂率家人救火，火勢(shì)得到及時(shí)控制，

但甲被燒傷住院治療。下列哪一表述是正確的？（）［2014

年真題］

A.甲主觀上為避免自家房屋受損，不構(gòu)成無因管理，應(yīng)自行

承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用

B.甲依據(jù)無因管理只能向乙主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因乙是房屋所

有人

C.甲依據(jù)無因管理只能向丙主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因丙是房屋實(shí)

際使用人

D.甲依據(jù)無因管理不能向A公司主張醫(yī)療費(fèi)賠償，因甲欠缺

為A公司的利益實(shí)施管理的主觀意思

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《民法總則》第121條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義

務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益

人償還由此支出的必要費(fèi)用。無因管理的構(gòu)成要件有3個(gè)：

①管理他人事務(wù)；②有為他人管理的意思；③無法律上的原

因。本題中，甲的救火行為雖然主觀上最終是為自己，但也

有為他人管理的意思，只要主觀上有為他人管理的意思即使

同時(shí)有為自己管理的意思，在構(gòu)成無因管理方面不受影響。

因此，甲的救火行為構(gòu)成無因管理。

BC兩項(xiàng)，管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)

用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該

活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。乙是房屋的所有人，丙作為房屋的

使用人，有財(cái)產(chǎn)在房屋中。因此二人均因甲的救火行為而受

益，甲均可要求他們就自己救火時(shí)受到的損失進(jìn)行賠償。

D項(xiàng)，甲的救火行為雖然在客觀上使保險(xiǎn)公司減少了理賠數(shù)

額，但甲救火時(shí)并無為A公司管理的意思。

10.根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)

有權(quán)對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的信用危機(jī)依法進(jìn)行處置。關(guān)于處置

規(guī)則，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）

A.該信用危機(jī)必須已經(jīng)發(fā)生

B.該信用危機(jī)必須達(dá)到嚴(yán)重影響存款人和其他客戶合法權(quán)

益的程度

C.國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融機(jī)

構(gòu)實(shí)行接管

D.國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以促成其機(jī)構(gòu)重組

【答案】：A

【解析】：

《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第38條規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)

或者可能發(fā)生信用危機(jī)，嚴(yán)重影響存款人和其他客戶合法權(quán)

益的，國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對(duì)該銀行業(yè)金融

機(jī)構(gòu)實(shí)行接管或者促成機(jī)構(gòu)重組，接管和機(jī)構(gòu)重組依照有關(guān)

法律和國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)采取接

管等處置措施不要求信用危機(jī)已經(jīng)發(fā)生，只要信用危機(jī)可能

發(fā)生，即可引發(fā)相關(guān)處置措施。

11.買賣雙方商談一批玩具的國(guó)際貨物買賣合同，決定采用信

用證方式付款。依2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，在貿(mào)

易術(shù)語的選擇上，F(xiàn)OB和CIF相比，下述選項(xiàng)中正確的選項(xiàng)

是哪項(xiàng)？（）

A.在CIF條件下，貨價(jià)中包括了保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)用；在FOB

條件下，貨價(jià)中不包括保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)用

B.賣方所承擔(dān)的責(zé)任不同，在FOB的條件下，賣方負(fù)責(zé)支付

運(yùn)費(fèi)與保險(xiǎn)費(fèi)

C.FOB下只要買方按時(shí)開出信用證，賣方即無取得相關(guān)單據(jù)

的風(fēng)險(xiǎn)

D.開證行的付款義務(wù)不同

【答案】：A

【解析】：

FOB,“FreeOnBoard”,指賣方以在指定裝運(yùn)港將貨物裝上

買方指定的船舶或通過取得已交付至船上貨物的方式交貨，

主要運(yùn)費(fèi)應(yīng)是由買方來承擔(dān)的。CIF,指在裝運(yùn)港船上交貨。

但賣方須支付將貨物運(yùn)至指定目的港所需的運(yùn)費(fèi)，并辦理運(yùn)

輸中的保險(xiǎn)，賣方僅需投保最低險(xiǎn)別。

AB兩項(xiàng)，依2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》CIF術(shù)語中的

貨物價(jià)格包含了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，而在FOB中賣方不負(fù)責(zé)運(yùn)輸

和保險(xiǎn)。

C項(xiàng)，F(xiàn)OB下即使買方按時(shí)開出信用證，由于貨物運(yùn)費(fèi)由買

方承擔(dān)，買方負(fù)責(zé)訂艙，實(shí)踐中買方可能與船方勾結(jié)直接取

得提單，故賣方也可能面臨不能取得相關(guān)單據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。

D項(xiàng)，開證行的付款義務(wù)是相同的。

12.甲是一機(jī)關(guān)單位干部，乙原為工廠工人，兩人結(jié)婚已有

10年。后乙辭職經(jīng)商，依法登記為個(gè)體戶。甲起初反對(duì)乙下

海經(jīng)商，但后來見收入不少，就不再反對(duì)，但一直沒有參與

乙的經(jīng)營(yíng)。乙的經(jīng)營(yíng)收入用于家庭消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，實(shí)際上無法

區(qū)分是個(gè)人經(jīng)營(yíng)還是家庭經(jīng)營(yíng)。一次因車禍導(dǎo)致乙損失貨物

價(jià)值13萬元，債主找甲要賬。甲有存款14萬元。這14萬

元是甲多年的工資收入以及繼承其父親財(cái)產(chǎn)所得。對(duì)于乙所

負(fù)債務(wù)，下列說法中正確的是（）o

A.14萬元存款是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，乙所欠債務(wù)是共同債務(wù)，故

甲有義務(wù)償還債務(wù)

B.甲的14萬元存款雖然是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但夫妻間有相互扶

養(yǎng)的義務(wù)，故甲有義務(wù)償還乙所負(fù)債務(wù)

C.應(yīng)按照乙的經(jīng)營(yíng)收入用于家庭消費(fèi)而為乙所分享的比例，

確定甲所應(yīng)承擔(dān)的該宗債務(wù)中的適當(dāng)份額

D.乙的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)，依《婚姻法》的規(guī)定，夫妻之間的

個(gè)人債務(wù)，由債務(wù)人自己承擔(dān)，不能由共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。故此

甲沒有還債義務(wù)

【答案】：A

【解析】：

《民法總則》第56條規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)

的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無法

區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。本題中，甲的14萬元存款，由

其個(gè)人工資及繼承遺產(chǎn)構(gòu)成，由于當(dāng)事人之間沒有約定夫妻

分別財(cái)產(chǎn)制，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。乙的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)無法區(qū)

分是家庭經(jīng)營(yíng)還是個(gè)人經(jīng)營(yíng)，因此其所付債務(wù)應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)

承擔(dān)。

13.某省銀行業(yè)監(jiān)督管理局依法對(duì)某城市商業(yè)銀行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)

檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該行有巨額非法票據(jù)承兌，可能引發(fā)系統(tǒng)性銀

行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立即向

下列何人報(bào)告？（）［2008年真題］

A.該省人民政府主管金融工作的負(fù)責(zé)人

B.國(guó)務(wù)院主管金融工作的負(fù)責(zé)人

C.中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)人

D.國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人

【答案】：D

【解析】：

《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第28條第2款規(guī)定，銀行業(yè)監(jiān)督管

理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)系統(tǒng)性銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定

的突發(fā)事件的，應(yīng)當(dāng)立即向國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)

人報(bào)告；國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為需要向國(guó)務(wù)

院報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)立即向國(guó)務(wù)院報(bào)告，并告知中國(guó)人民銀行、

國(guó)務(wù)院財(cái)政部門等有關(guān)部門。

14.[U12]D市S縣發(fā)生重大食品安全事故。根據(jù)《食品安全

法》的規(guī)定，關(guān)于有關(guān)部門采取的措施，下列哪些選項(xiàng)是正

確的？（）

A.接收病人的S縣醫(yī)院立即向S縣衛(wèi)生局報(bào)告

B.接到報(bào)告的S縣衛(wèi)生局及時(shí)向S縣政府和D市衛(wèi)生局報(bào)告

C.S縣衛(wèi)生局立即成立食品安全事故處置指揮部

D.S縣衛(wèi)生局在必要時(shí)可直接向衛(wèi)生部報(bào)告事故及其處理信

息

【答案】：A

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《食品安全法》第103條規(guī)定，發(fā)生食品安全事故

的單位應(yīng)當(dāng)立即采取措施，防止事故擴(kuò)大。事故單位和接受

病人進(jìn)行治療的單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向事故發(fā)生地縣級(jí)人民政府

食品藥品監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政部門報(bào)告?？h級(jí)以上人民政府

質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政等部門在日常監(jiān)督管理中發(fā)現(xiàn)食品安全

事故或者接到事故舉報(bào)，應(yīng)當(dāng)立即向同級(jí)食品藥品監(jiān)督管理

部門通報(bào)。發(fā)生食品安全事故，接到報(bào)告的縣級(jí)人民政府食

品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)急預(yù)案的規(guī)定向本級(jí)人民

政府和上級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門報(bào)告?？h級(jí)人民

政府和上級(jí)人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)急

預(yù)案的規(guī)定上報(bào)。任何單位和個(gè)人不得對(duì)食品安全事故隱

瞞、謊報(bào)、緩報(bào)，不得隱匿、偽造、毀滅有關(guān)證據(jù)。本題中,

D市S縣發(fā)生重大食品安全事故，接受病人的S縣醫(yī)院應(yīng)當(dāng)

立即向S縣政府食品藥品監(jiān)督管理部門和S縣衛(wèi)生局報(bào)告；

接到報(bào)告的S縣政府食品藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)及時(shí)向S縣政

府和D市政府食品藥品監(jiān)督管理部門報(bào)告。

C項(xiàng)，《食品安全法》第105條第2款規(guī)定，發(fā)生食品安全事

故需要啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案的，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)立即成立事

故處置指揮機(jī)構(gòu)，啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，依照前款和應(yīng)急預(yù)案的規(guī)

定進(jìn)行處置。因而不是由S縣衛(wèi)生局成立事故處置指揮機(jī)構(gòu),

而是由當(dāng)?shù)卣闪ⅰ?/p>

D項(xiàng)，《食品安全法》第118條第1、2款規(guī)定，國(guó)家建立統(tǒng)

一的食品安全信息平臺(tái)，實(shí)行食品安全信息統(tǒng)一公布制度。

國(guó)家食品安全總體情況、食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息、重大食品

安全事故及其調(diào)查處理信息和國(guó)務(wù)院確定需要統(tǒng)一公布的

其他信息由國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門統(tǒng)一公布。食品安

全風(fēng)險(xiǎn)警示信息和重大食品安全事故及其調(diào)查處理信息的

影響限于特定區(qū)域的，也可以由有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人

民政府食品藥品監(jiān)督管理部門公布。未經(jīng)授權(quán)不得發(fā)布上述

信息?？h級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)

業(yè)行政部門依據(jù)各自職責(zé)公布食品安全日常監(jiān)督管理信息。

第119條規(guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府食品藥品監(jiān)督管理、

衛(wèi)生行政、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政部門獲知本法規(guī)定需要統(tǒng)一

公布的信息，應(yīng)當(dāng)向上級(jí)主管部門報(bào)告，由上級(jí)主管部門立

即報(bào)告國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門；必要時(shí)，可以直接向

國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門報(bào)告。據(jù)此，S縣衛(wèi)生局在必

要時(shí)可直接向國(guó)務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門報(bào)告。（原司法

部答案為ABD）

15.甲有房屋一套。2018年9月1日，甲向乙借款20萬元，

雙方簽訂書面抵押合同，約定甲屆期不還時(shí)，乙可基于抵押

權(quán)優(yōu)先受償。之后，甲將房產(chǎn)證交付于乙，但未辦理登記。

同年11月1日，甲又向丙借款20萬元，約定甲將該房屋質(zhì)

押于丙，并將房屋交付于丙。同年12月1日，甲又向丁借

款20萬元，借款合同中約定：“若甲屆期未還錢，則丁對(duì)甲

的房屋有優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)受償?shù)臋?quán)利?！奔着c丁雙方就

該借款合同辦理了公證。甲對(duì)上述債務(wù)均屆清償期，丙向法

院申請(qǐng)拍賣了甲所有的房屋，得款30萬元。關(guān)于清償先后

順序，下列說法正確的是（）o

A.應(yīng)當(dāng)由乙受償20萬元，丙受償10萬元，丁不能獲得受償

B.因丁的借款合同進(jìn)行了公證，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償20萬元，甲、

乙各平等受償5萬元

C.應(yīng)當(dāng)由丙受償20萬元，乙、丁各平等受償5萬元

D.乙、丙、丁三人均無優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)各平等受償10萬

元

【答案】：D

【解析】：

《物權(quán)法》第5條規(guī)定，物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定。

第187條規(guī)定，以建筑物和其他土地附著物設(shè)定抵押的，抵

押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。第208條第1款規(guī)定，為擔(dān)保債務(wù)的履

行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)

人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，

債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?？梢姡|(zhì)權(quán)不能在不動(dòng)產(chǎn)上

設(shè)立。本題中，當(dāng)事人以房屋設(shè)定抵押，只有依法辦理抵押

登記才能設(shè)定抵押權(quán)。當(dāng)事人交付房產(chǎn)證既不能設(shè)定抵押

權(quán)，也不能設(shè)定不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)；對(duì)抵押合同或質(zhì)押合同進(jìn)行公

證，同樣不能發(fā)生物權(quán)效力。乙、丙、丁三人均為普通債權(quán)

人，應(yīng)當(dāng)按照比例就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)公平受償。

16.中國(guó)某公司進(jìn)口了一批皮制品，信用證方式支付，以海運(yùn)

方式運(yùn)輸并投保了一切險(xiǎn)。中國(guó)收貨人持正本提單提貨時(shí)發(fā)

現(xiàn)貨物已被他人提走。依相關(guān)司法解釋和國(guó)際慣例，下列哪

一選項(xiàng)是正確的？（）［2017年真題］

A.承運(yùn)人應(yīng)賠償收貨人因其無單放貨造成的貨物成本加利

潤(rùn)損失

B.因該批貨物已投保一切險(xiǎn)，故保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)貨主賠償無單放

貨造成的損失

C.因貨物已放予他人，收貨人不再需要向賣方支付信用證項(xiàng)

下的貨款

D.如交單人提交的單證符合信用證的要求，銀行即應(yīng)付款

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用

法律若干問題的規(guī)定》第6條規(guī)定，承運(yùn)人因無正本提單交

付貨物造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時(shí)

的價(jià)值加運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算。賠償額不包含利潤(rùn)損失。

B項(xiàng)，承運(yùn)人無正本提單交付貨物屬于故意行為，不屬于一

切險(xiǎn)的責(zé)任范圍。

CD兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題

的規(guī)定》第5條規(guī)定，開證行在作出付款、承兌或者履行信

用證項(xiàng)下其他義務(wù)的承諾后，只要單據(jù)與信用證條款、單據(jù)

與單據(jù)之間在表面上相符，開證行應(yīng)當(dāng)履行在信用證規(guī)定的

期限內(nèi)付款的義務(wù)。作為一種國(guó)際支付方式，信用證是一種

銀行信用，銀行承擔(dān)第一位的付款責(zé)任。當(dāng)事人以開證申請(qǐng)

人與受益人之間的基礎(chǔ)交易提出抗辯的，人民法院不予支

持，存在信用證欺詐的除外。

17.張某訴美國(guó)人海斯買賣合同一案，由于海斯在我國(guó)無住

所，法院無法與其聯(lián)系，遂要求張某提供雙方的電子郵件地

址，電子送達(dá)了訴訟文書，并在電子郵件中告知雙方當(dāng)事人

在收到訴訟文書后予以回復(fù)，但開庭之前法院只收到張某的

回復(fù)，一直未收到海斯的回復(fù)。后法院在海斯缺席的情況下,

對(duì)案件作出判決，駁回張某的訴訟請(qǐng)求，并同樣以電子送達(dá)

的方式送達(dá)判決書。關(guān)于本案訴訟文書的電子送達(dá)，下列哪

一做法是合法的？（）

A.向張某送達(dá)舉證通知書

B.向張某送達(dá)缺席判決書

C.向海斯送達(dá)舉證通知書

D.向海斯送達(dá)缺席判決書

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第87條第1款規(guī)定，經(jīng)受送達(dá)人同意，人

民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)其收悉的方式送

達(dá)訴訟文書，但判決書、裁定書、調(diào)解書除外。

A項(xiàng)，法院可以通過電子郵件的方式向張某送達(dá)舉證通知書。

BD兩項(xiàng)，電子送達(dá)不適用于判決書的送達(dá)。

C項(xiàng)，《民事訴訟法》第267條第7項(xiàng)規(guī)定，人民法院對(duì)在中

華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書，可以

采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)。

本案中，法院無法與海斯聯(lián)系，意味著法院無法就電子送達(dá)

取得海斯的同意，無法確認(rèn)其收悉，所以不能通過電子郵件

的方式向海斯送達(dá)訴訟文件。

18.彭兵是一家（非上市）股份有限公司的董事長(zhǎng)，依公司章

程規(guī)定，其任期于2017年3月屆滿。由于股東間的矛盾，

公司未能按期改選出新一屆董事會(huì)。此后對(duì)于公司內(nèi)部管

理，董事間彼此推諉，彭兵也無心公司事務(wù)，使得公司隨后

的一項(xiàng)投資失敗，損失100萬元。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正

確的？（）［2017年真題］

A.因已屆期，彭兵已不再是公司的董事長(zhǎng)

B.雖已屆期，董事會(huì)成員仍須履行董事職務(wù)

C.就公司100萬元損失，彭兵應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任

D.對(duì)彭兵的行為，公司股東有權(quán)提起股東代表訴訟

【答案】：B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《公司法》第108條第3款規(guī)定，本法第45條關(guān)于

有限責(zé)任公司董事任期的規(guī)定，適用于股份有限公司董事。

《公司法》第45條2款規(guī)定，董事任期屆滿未及時(shí)改選，

或者董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事會(huì)成員低于法定人數(shù)的，在

改選出的董事就任前，原董事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和

公司章程的規(guī)定，履行董事職務(wù)。本題中，雖然彭兵任期屆

滿，但在董事會(huì)改選出新的董事長(zhǎng)之前，彭兵仍然是公司的

董事長(zhǎng)。另外，因?yàn)樾碌亩聲?huì)成員尚未產(chǎn)生，原董事會(huì)成

員也仍須履行董事職務(wù)。

C項(xiàng)，《公司法》第149條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員

執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，

給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，公司董事

長(zhǎng)彭兵消極怠工，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本

題中，董事之間相互推諉，造成100萬損失，應(yīng)共同承擔(dān)賠

償責(zé)任。

D項(xiàng)，《公司法》第151條第1款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員

有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股

東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公

司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)

監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)忽

略了股東代表訴訟的原告條件和前置條件。

19.甲公司與乙公司達(dá)成還款計(jì)劃書，約定在2012年7月30

日歸還100萬元，8月30日歸還200萬元，9月30日歸還

300萬元。丙公司對(duì)三筆還款提供保證，未約定保證方式和

保證期間。后甲公司同意乙公司將三筆還款均順延3個(gè)月，

丙公司對(duì)此不知情。乙公司一直未還款，甲公司僅于2013

年3月15日要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于丙公司保證責(zé)

任，下列哪一表述是正確的？（）

A.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為300萬元

B.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為500萬元

C.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為600萬元

D.因延長(zhǎng)還款期限未經(jīng)保證人同意，丙公司不再承擔(dān)保證責(zé)

任

【答案】：A

【解析】：

關(guān)于保證方式，《擔(dān)保法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式

沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)

任。本題中，丙公司對(duì)乙公司的3筆還款提供保證，但未約

定保證方式，因此，丙公司的保證方式應(yīng)當(dāng)為連帶責(zé)任保證

方式。

ABC三項(xiàng)，《擔(dān)保法》第26條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人

與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆

滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的

保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)

保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第30條

第2款規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，

未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律

規(guī)定的期間。在本題中，甲公司于2013年3月15日要求丙

公司承擔(dān)保證責(zé)任，此時(shí)，只有9月30日的300萬元債權(quán)

尚在保證期間內(nèi)，因此，丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為300萬

7Go

D項(xiàng)，《擔(dān)保法解釋》第30條第2款規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人

對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證

期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。也即保證責(zé)任不

因主合同履行期限的變動(dòng)未經(jīng)保證人書面同意而免除，丙公

司仍要承擔(dān)保證原合同約定期間的擔(dān)保責(zé)任。

20.仲裁是與民事訴訟有顯著區(qū)別的一種糾紛解決方式，關(guān)于

仲裁的特點(diǎn)，下列說法錯(cuò)誤的是（）。

A.仲裁具有專業(yè)性，許多仲裁員都是由專業(yè)人士中選出的

B.仲裁具有靈活性，當(dāng)事人可以約定仲裁員等

C.仲裁具有多樣性，如我國(guó)的仲裁可以分為機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)

仲裁

D.仲裁具有保密性，以不公開審理為原則

【答案】：C

【解析】：

仲裁具有以下特點(diǎn)：①自愿性；②專業(yè)性；③靈活性；④保

密性；⑤快捷性；⑥經(jīng)濟(jì)性；⑦獨(dú)立性。臨時(shí)仲裁是當(dāng)事人

根據(jù)仲裁協(xié)議，臨時(shí)組成仲裁庭根據(jù)一定的仲裁規(guī)則與程序

對(duì)特定爭(zhēng)議進(jìn)行的仲裁。臨時(shí)仲裁是指根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成

的仲裁協(xié)議，將糾紛提交給由雙方當(dāng)事人選擇的仲裁員臨時(shí)

組成的仲裁庭所進(jìn)行的仲裁。我國(guó)仲裁法規(guī)定的仲裁為機(jī)構(gòu)

仲裁，在此基礎(chǔ)上，《關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法

保障的意見》第9條特別規(guī)定，在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)注冊(cè)的企業(yè)

相互之間約定在內(nèi)地特定地點(diǎn)、按照特定仲裁規(guī)則、由特定

人員對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁的，可以認(rèn)定該仲裁協(xié)議有效。該

規(guī)定為我國(guó)在特定條件下的臨時(shí)仲裁提供了依據(jù)。

21.甲創(chuàng)作小說《二胎時(shí)代》，感覺小說情節(jié)仍有修改、完善

的余地，遂以電子郵件的方式將小說草稿電子版發(fā)送給好友

乙?guī)兔μ嵋庖?，待醞釀修改成熟后再考慮發(fā)行。乙收到初稿

后，認(rèn)為該小說非常適合拍攝電視劇，遂未經(jīng)甲同意即將小

說改編為劇本，以200萬元的價(jià)格出售于丙公司投資拍攝電

視劇。此外，乙打印書稿找到丁出版社，謊稱此為我國(guó)著名

小說家張某的新作，丁出版社出版發(fā)行署名“張某”的小說

《二胎時(shí)代》。下列說法不正確的是（）o

A.甲將書稿電子版發(fā)送給乙，視為行使了發(fā)表權(quán)

B.乙未經(jīng)甲同意將小說改編為劇本，無法取得對(duì)劇本的著作

權(quán)

C.丁出版社侵犯了張某的姓名權(quán)

D.丁出版社侵犯了甲的署名權(quán)

E.丁出版社侵犯了甲的發(fā)行權(quán)

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，發(fā)表權(quán)是指決定作品是否公之于眾的權(quán)利。“公之于眾”

是指著作權(quán)人自行或者經(jīng)著作權(quán)人許可將作品向不特定的

人公開，但不以公眾知曉為構(gòu)成條件。本題中，甲以電子郵

件的方式將小說草稿電子版發(fā)送給好友乙?guī)兔μ嵋庖姡⑽?/p>

向不特定的人公開，故不能視為其已經(jīng)行使了發(fā)表權(quán)。

B項(xiàng)，《著作權(quán)法》第12條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理

已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整

理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。由此

可見，演繹作品著作權(quán)的取得，不以演繹行為取得原作著作

權(quán)人同意為前提。本題中，乙未經(jīng)甲同意將小說改編為劇本，

仍取得對(duì)劇本的著作權(quán)，但其不得侵犯原作著作權(quán)人甲的權(quán)

利。

C項(xiàng)，《民通意見》第141條規(guī)定，盜用、假冒他人姓名、名

稱造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為。本

題中，丁出版社未經(jīng)許可盜用張某姓名，構(gòu)成對(duì)張某姓名權(quán)

的侵害。

D項(xiàng)，署名權(quán)是指表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。本

題中，丁出版社出版甲的小說《二胎時(shí)代》時(shí)，未署甲之名，

構(gòu)成對(duì)甲署名權(quán)的侵害。

E項(xiàng)，發(fā)行權(quán)是指以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原

件或者復(fù)制件的權(quán)利。本題中，出版社未經(jīng)著作權(quán)人甲的許

可，向公眾公開發(fā)行其所著小說，侵犯了甲的發(fā)行權(quán)。

22.甲公司開發(fā)了一種汽車節(jié)能環(huán)保技術(shù)，并依法獲得了實(shí)用

新型專利證書。乙公司擬與甲公司簽訂獨(dú)占實(shí)施許可合同引

進(jìn)該技術(shù)。但在與甲公司協(xié)商談判過程中，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在專

利申請(qǐng)日前已經(jīng)屬于現(xiàn)有技術(shù)。乙公司的下列哪一做法不合

法？（）［2013年真題］

A.在該專利技術(shù)基礎(chǔ)上繼續(xù)開發(fā)新技術(shù)

B.訴請(qǐng)法院判決該專利無效

C.請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利無效

D.無償使用該技術(shù)

【答案】：B

【解析】：

BC兩項(xiàng)，《專利法》第45條規(guī)定，自國(guó)務(wù)院專利行政部門公

告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授

予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該

專利權(quán)無效。所以宣告無效的主體是專利復(fù)審委員會(huì)，法院

不能判決無效。

AD兩項(xiàng)，《專利法》第62條規(guī)定，在專利侵權(quán)糾紛中，被控

侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或

者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。本題中，該技術(shù)在專利

申請(qǐng)日前已經(jīng)屬于現(xiàn)有技術(shù)，在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上開發(fā)新技

術(shù)，無償使用現(xiàn)有技術(shù)，均合法。

23.關(guān)于如何根據(jù)社會(huì)主義法治理念完善我國(guó)憲法的權(quán)力制

約原則，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.從法律上構(gòu)建起權(quán)力制約監(jiān)督體系與機(jī)制

B.從制度上為各種監(jiān)督的實(shí)施提供條件和保障

C.完善權(quán)力配置，恰當(dāng)?shù)亟?gòu)各種權(quán)力關(guān)系

D.限制和縮小國(guó)家權(quán)力范圍，擴(kuò)大公民權(quán)利

【答案】：A|B|C

【解析】：

權(quán)力制約原則是指國(guó)家權(quán)力的各部分之間相互監(jiān)督、彼此牽

制，從而保障公民權(quán)利。它既包括公民權(quán)利對(duì)國(guó)家權(quán)力的制

約，也包括國(guó)家權(quán)力相互之間的制約。

A項(xiàng)，只有從法律上建立起“以權(quán)力制約權(quán)力，以權(quán)利制約

權(quán)力”的權(quán)力制約監(jiān)督機(jī)制，才能保障執(zhí)政黨的權(quán)力和立法、

執(zhí)法、司法等各種權(quán)力設(shè)置和行使始終不偏離我國(guó)民主政治

的正確軌道。因此，必須從法律上規(guī)范各種監(jiān)督行為，提高

監(jiān)督的科學(xué)性、合理性、建設(shè)性和實(shí)效性。

B項(xiàng)，要統(tǒng)籌發(fā)揮國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督、

人民檢察院的法律監(jiān)督、人民法院對(duì)于行政機(jī)關(guān)行政行為的

監(jiān)督、專門監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督以及行政機(jī)關(guān)自我約束與監(jiān)督的

作用，從制度上為各種監(jiān)督的實(shí)施提供條件和保障。

C項(xiàng)，圍繞權(quán)力運(yùn)行的總體目標(biāo)，進(jìn)一步完善各種權(quán)力的配

置，科學(xué)地界定各種權(quán)力的范圍，恰當(dāng)?shù)亟?gòu)各種權(quán)力關(guān)系,

是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互制約的需要。

D項(xiàng)，完善權(quán)力制約原則要通過擴(kuò)大公民對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)

管理的有序參與，強(qiáng)化人民群眾對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人

員的廣泛監(jiān)督。但是，強(qiáng)化公民對(duì)權(quán)力監(jiān)督的參與并不等于

擴(kuò)大公民的權(quán)利，更不意味著要限制和縮小國(guó)家權(quán)力的范

圍。

24.高崎、田一、丁福三人共同出資200萬元，于2011年4

月設(shè)立“高田丁科技投資中心（普通合伙）”，從事軟件科技

的開發(fā)與投資。其中高崎出資160萬元，田、丁分別出資20

萬元，由高崎擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

請(qǐng)回答下列各題。

（1）2012年6月，丁福為向鐘冉借錢，作為擔(dān)保方式，而將自

己的合伙財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)給鐘冉。下列說法正確的是（）。

A.就該出質(zhì)行為，高、田二人均享有一票否決權(quán)

B.該合伙財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)權(quán)，須經(jīng)合伙協(xié)議記載與工商登記才能

生效

C.在丁福偽稱已獲高、田二人同意，而鐘冉又是善意時(shí)，鐘

冉善意取得該質(zhì)權(quán)

D.在丁福未履行還款義務(wù)，如鐘冉享有質(zhì)權(quán)并主張以拍賣方

式實(shí)現(xiàn)時(shí)，高、田二人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

【答案】：A|D

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第25條規(guī)定，合伙人以其在合伙企業(yè)

中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他

合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失

的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)，丁福將自己的合伙

財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)實(shí)際上未經(jīng)其他合伙人同意，該出質(zhì)行為無

效。即使第三人鐘冉是善意的，也不能取得質(zhì)權(quán)，而只能獲

得賠償。

（注意：有限合伙企業(yè)可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)出

質(zhì)，但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。）

B項(xiàng)，普通合伙人份額的出質(zhì)只需要經(jīng)過其他合伙人一致同

意即可生效，《合伙企業(yè)法》并未規(guī)定辦理登記手續(xù)是質(zhì)權(quán)

生效的要件。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第23條規(guī)定，合伙人向合伙人以外的

人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他

合伙人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。本

案中，合伙人的財(cái)產(chǎn)份額在拍賣時(shí)，其他合伙人當(dāng)然享有優(yōu)

先購(gòu)買權(quán)。

（注意：有限合伙企業(yè)在向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在企業(yè)中

的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，并沒有規(guī)定其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，只是

要求應(yīng)該提前三十日通知其他合伙人。但是有一種明確規(guī)定

的情況是，人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，

應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，此時(shí)，在同等條件下，其他合伙人有

優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。）

⑵2013年2月，高崎為減少自己的風(fēng)險(xiǎn)，向田、丁二人提出

轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说囊?。?duì)此，下列說法正確的是：（）

A.須經(jīng)田、丁二人的一致同意

B.未經(jīng)合伙企業(yè)登記機(jī)關(guān)登記，不得對(duì)抗第三人

C.轉(zhuǎn)變后，高崎可以出資最多為由，要求繼續(xù)擔(dān)任合伙事務(wù)

執(zhí)行人

D.轉(zhuǎn)變后，對(duì)于2013年2月以前的合伙企業(yè)債務(wù)，經(jīng)各合

伙人決議，高崎可不承擔(dān)無限連帶責(zé)任

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第82條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外,

普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，或者有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀?/p>

合伙人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。

B項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第13條規(guī)定，合伙企業(yè)登記事項(xiàng)發(fā)生

變更的，執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人應(yīng)當(dāng)自作出變更決定或者發(fā)

生變更事由之日起15日內(nèi)，向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更

登記。第37條規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及

對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。據(jù)此,

應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂鴽]有登記的，不得對(duì)抗第三人。

C項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第67條規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合

伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。第68條第1款規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)

行合伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。因此，高崎轉(zhuǎn)變

成有限合伙人后，不能擔(dān)任合伙事務(wù)執(zhí)行人。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第84條規(guī)定，普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢?/p>

合伙人的，對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承

擔(dān)無限連帶責(zé)任。由于無限連帶責(zé)任是一種對(duì)外責(zé)任形式，

合伙人內(nèi)部不得約定排除。

⑶2013年5月，有限合伙人高崎將其一半合伙財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓

給賈駿。同年6月，高崎的債權(quán)人李耕向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

其另一半合伙財(cái)產(chǎn)份額。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、丁的同意

B.就高崎向賈駿轉(zhuǎn)讓的合伙財(cái)產(chǎn)份額，田、丁可主張優(yōu)先購(gòu)

買權(quán)

C.李耕申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財(cái)產(chǎn)份額，不必經(jīng)田、

丁的同意

D.就李耕申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行高崎的合伙財(cái)產(chǎn)份額，田、丁可

主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

【答案】：A|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第73條規(guī)定，有限合伙人可以按照

合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)

中的財(cái)產(chǎn)份額，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。據(jù)此，

有限合伙人高崎對(duì)外轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額，無需經(jīng)其他合伙人同

意，其他合伙人也不享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。因此，有限合伙人在

對(duì)外正常轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，只要履行了通知義務(wù)，在同等條

件下，可自由選擇出售對(duì)象，而不僅限于其他合伙人。

CD兩項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第74條規(guī)定，有限合伙人的自有財(cái)

產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其

從有限合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法

請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)

份額用于清償。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額

時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)

先購(gòu)買權(quán)。據(jù)此，債權(quán)人不必取得其他合伙人同意便可向法

院申請(qǐng)執(zhí)行有限合伙人的財(cái)產(chǎn)份額，與此同時(shí)，其他合伙人

享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

25.科鼎有限公司設(shè)立時(shí)，股東們圍繞公司章程的制訂進(jìn)行討

論，并按公司的實(shí)際需求擬定條款規(guī)則。關(guān)于該章程條款，

下列哪些說法是正確的？（）［2016年真題］

A.股東會(huì)會(huì)議召開7日前通知全體股東

B.公司解散需全體股東同意

C.董事表決權(quán)按所代表股東的出資比例行使

D.全體監(jiān)事均由不擔(dān)任董事的股東出任

【答案】：A|B

【解析】：

A項(xiàng)，《公司法》第41條第1款規(guī)定，召開股東會(huì)會(huì)議，應(yīng)

當(dāng)于會(huì)議召開15日前通知全體股東；但是，公司章程另有

規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。據(jù)此，公司章程可以對(duì)

股東會(huì)會(huì)議召開的通知時(shí)間另外做出規(guī)定。

B項(xiàng)，《公司法》第43條規(guī)定，股東會(huì)的議事方式和表決程

序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出

修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合

并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表羽

以上表決權(quán)的股東通過。解散公司的決議必須經(jīng)代表加以

上表決權(quán)的股東通過，此為法定的最低標(biāo)準(zhǔn)，因此公司章程

可以約定公司解散需要全體股東一致同意。

C項(xiàng)，《公司法》第48條第1款規(guī)定，董事會(huì)的議事方式和

表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。第48條

第3款規(guī)定，董事會(huì)決議的表決，實(shí)行一人一票。據(jù)此，《公

司法》特別將董事的表決機(jī)制確立為一人一票，屬于強(qiáng)制性

法律規(guī)定，不容許公司章程規(guī)定董事表決權(quán)按所代表股東的

出資比例行使。

D項(xiàng)，《公司法》第51條第1款和第2款規(guī)定，有限責(zé)任公

司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于3人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模

較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1至2名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。

監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中

職工代表的比例不得低于3，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)

事會(huì)中的職工代表由公司職工通過職工代表大會(huì)、職工大會(huì)

或者其他形式民主選舉產(chǎn)生?！豆痉ā逢P(guān)于有限責(zé)任公司

監(jiān)事會(huì)組成的規(guī)定為強(qiáng)制性規(guī)定，公司章程不能違背這一規(guī)

定。如果科鼎有限公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括適當(dāng)比例

的公司職工代表，而不能全由公司股東代表組成。

26.德國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司簽訂許可使用合同，授權(quán)乙公司

在英國(guó)使用甲公司在英國(guó)獲批的某項(xiàng)專利，后因相關(guān)糾紛訴

諸中國(guó)法院。關(guān)于該案的法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確

的？（）

A.關(guān)于本案的定性，應(yīng)適用中國(guó)法

B.關(guān)于專利權(quán)歸屬的爭(zhēng)議，應(yīng)適用德國(guó)法

C.關(guān)于專利權(quán)內(nèi)容的爭(zhēng)議，應(yīng)適用英國(guó)法

D.關(guān)于專利權(quán)侵權(quán)的爭(zhēng)議，雙方可以協(xié)議選擇法律，不能達(dá)

成協(xié)議的，應(yīng)適用與糾紛有最密切聯(lián)系的法律

【答案】：A|C

【解析】：

A項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第8條規(guī)定，涉外民事關(guān)

系的定性，適用法院地法律。因本案在中國(guó)法院審理，法院

地法即中國(guó)法。

BC兩項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第48條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)

權(quán)的歸屬和內(nèi)容，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。即專利權(quán)的取得

以及專利權(quán)的內(nèi)容和效力，適用專利申請(qǐng)地的法律。被請(qǐng)求

保護(hù)地是指權(quán)利人認(rèn)為其知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的國(guó)家。本

案專利申請(qǐng)地在英國(guó)，被請(qǐng)求保護(hù)地是英國(guó)，所以關(guān)于專利

權(quán)歸屬和內(nèi)容的爭(zhēng)議，應(yīng)適用英國(guó)法。

D項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第50條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)

的侵權(quán)責(zé)任，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律，當(dāng)事人也可以在侵權(quán)

行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。

27.根據(jù)2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的規(guī)定，關(guān)于EXW

和FCA的選擇適用，下列說法不正確的是（）o

A.EXW更適合國(guó)內(nèi)貿(mào)易，F(xiàn)CA一般更適合國(guó)際貿(mào)易

B.在EXW術(shù)語下，賣方?jīng)]有裝貨義務(wù),如賣方更方便裝貨時(shí),

選擇FCA術(shù)語一般更為合適，因?yàn)樵撔g(shù)語要求賣方承擔(dān)裝貨

義務(wù)及與此相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用

C.在EXW術(shù)語下，賣方無義務(wù)安排出口通關(guān)，因此，在買方

不能直接或間接地辦理出口清關(guān)手續(xù)時(shí)，不宜適用該術(shù)語，

而應(yīng)當(dāng)選擇FCA術(shù)語

D.若選擇FCA術(shù)語，交貨地點(diǎn)的選擇對(duì)在該地點(diǎn)裝貨和卸貨

的義務(wù)不會(huì)產(chǎn)生影響

【答案】：D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，EXW,全稱為ExWorks,意為“工廠交貨”。EXW

術(shù)語適用于任何運(yùn)輸方式，是指賣方于其營(yíng)業(yè)處所或其他指

定地方（即工場(chǎng)，工廠，倉(cāng)庫(kù)等）交由買方處置時(shí)，即屬賣

方交貨完成。賣方無須將貨物裝上任何收貨的運(yùn)送工具，亦

無須辦理貨物出口的通關(guān)手續(xù)。工廠交貨貿(mào)易術(shù)語表示賣方

最小責(zé)任。FCA全稱是FreeCarrier,意為“貨交承運(yùn)人”（指

定交貨地點(diǎn)），適用于任何一種或一種以上的運(yùn)輸方式，是

指賣方于其營(yíng)業(yè)處所或其他指定地，將貨物交付買方指定的

運(yùn)送人或其他人即為賣方完成交貨。當(dāng)事人最好能夠清晰指

定交貨地點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)在該地點(diǎn)由賣方轉(zhuǎn)移給買方。

D項(xiàng)，F(xiàn)CA交貨地點(diǎn)的選擇對(duì)在該地點(diǎn)裝貨和卸貨的義務(wù)會(huì)

產(chǎn)生影響。如在賣方所在地交貨，則賣方應(yīng)負(fù)責(zé)裝貨，如在

其他地點(diǎn)交貨，則賣方可以在自己的運(yùn)輸工具上完成交貨，

而不負(fù)責(zé)將貨物從自己的運(yùn)輸工具上卸下。

28.武昌起義爆發(fā)后，清王朝于1911年11月3日公布了《憲

法重大信條十九條》。關(guān)于該憲法性文件，下列哪一說法是

錯(cuò)誤的？（）

A.縮小了皇帝的權(quán)力

B.擴(kuò)大了人民的權(quán)利

C.擴(kuò)大了議會(huì)的權(quán)力

D.擴(kuò)大了總理的權(quán)力

【答案】：B

【解析】：

《憲法重大信條十九條》是清政府于辛亥革命武昌起義爆發(fā)

后拋出的又一個(gè)憲法性文件。形式上被迫縮小了皇帝的權(quán)

力，相對(duì)擴(kuò)大了議會(huì)和總理的權(quán)力，但仍強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上，且

對(duì)人民權(quán)利只字未提。

29.《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民

法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉第

二十二條的解釋》規(guī)定：“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使

姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益?！?/p>

關(guān)于該解釋，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.我國(guó)憲法明確規(guī)定了姓名權(quán)，故該解釋屬于憲法解釋

B.與《民法通則》和《婚姻法》具有同等效力

C.由全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布公告予以公布

D.法院可在具體審判過程中針對(duì)個(gè)案對(duì)該解釋進(jìn)行解釋

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，憲法沒有明確規(guī)定姓名權(quán)，《民法總則》中規(guī)定了姓名

權(quán)。且該解釋是對(duì)《民法通則》和《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的解

釋，屬于法律解釋（立法解釋），不屬于憲法解釋。

B項(xiàng)，《立法法》第50條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員

會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。

C項(xiàng)，第49條規(guī)定，法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體

組成人員的過半數(shù)通過，由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布。

D項(xiàng)，法院適用法律的過程，也是一個(gè)法律證成的過程，必

然包含對(duì)法律的理解和解釋。

.根據(jù)《個(gè)人所得稅法》及相關(guān)法律，下列說法正確的是（）

30o

A.在中國(guó)境內(nèi)無住所的個(gè)人，在1個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)

居住累計(jì)不超過365天的，其來源于中國(guó)境內(nèi)的所得，由境

外雇主支付并且不由該雇主在中國(guó)境內(nèi)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所負(fù)擔(dān)的

部分，免予繳納個(gè)人所得稅

B.因自然災(zāi)害遭受重大損失的，經(jīng)批準(zhǔn)可以減征個(gè)人所得稅

C.居民個(gè)人對(duì)于從中國(guó)境外取得的所得，在境外已繳納個(gè)人

所得稅的，無須再對(duì)此繳稅

D.省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，可以對(duì)

農(nóng)村居民擁有并主要在農(nóng)村地區(qū)使用的摩托車定期減征或

者免征車船稅

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第5條規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)無

住所的個(gè)人，在一個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)居住累計(jì)不超過

90天的，其來源于中國(guó)境內(nèi)的所得，由境外雇主支付并且不

由該雇主在中國(guó)境內(nèi)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所負(fù)擔(dān)的部分，免予繳納個(gè)

人所得稅。

B項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第5條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，因自然災(zāi)

害遭受重大損失的，可以減征個(gè)人所得稅，具體幅度和期限,

由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定，并報(bào)同級(jí)人民代表大

會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。因此，對(duì)于因自然災(zāi)害遭受重大損失的,

無須批準(zhǔn)只需備案即可減征個(gè)人所得稅。

C項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第1條第1款規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)有住

所，或者無住所而一個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)居住累計(jì)滿

183天的個(gè)人，為居民個(gè)人。居民個(gè)人從中國(guó)境內(nèi)和境外取

得的所得，依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。第7條規(guī)定，居

民個(gè)人從中國(guó)境外取得的所得，可以從其應(yīng)納稅額中抵免已

在境外繳納的個(gè)人所得稅稅額，但抵免額不得超過該納稅人

境外所得依照本法規(guī)定計(jì)算的應(yīng)納稅額。因此，居民個(gè)人對(duì)

于已在境外繳納個(gè)人所得稅的境外所得，仍須依照本法繳納

個(gè)人所得稅。

D項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)車船稅法》第5條規(guī)定，省、自治區(qū)、

直轄市人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，可以對(duì)公共交通車船，

農(nóng)村居民擁有并主要在農(nóng)村地區(qū)使用的摩托車、三輪汽車和

低速載貨汽車定期減征或者免征車船稅。

31.關(guān)于版權(quán)保護(hù)，下列哪一選項(xiàng)體現(xiàn)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)

產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)《伯爾尼公約》的補(bǔ)充？（）

A.明確了攝影作品的最低保護(hù)期限

B.將計(jì)算機(jī)程序和有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護(hù)的對(duì)

象

C.增加了對(duì)作者精神權(quán)利方面的保護(hù)

D.無例外地實(shí)行國(guó)民待遇原則

【答案】：B

【解析】：

《伯爾尼公約》是19世紀(jì)制定的，其經(jīng)過若干次修改。TRIPS

協(xié)議則是20世紀(jì)末通過的。版權(quán)保護(hù)及科技的發(fā)展水平在

TRIPS中得到了相應(yīng)的反映。

A項(xiàng)，《伯爾尼公約》第7條第4款規(guī)定，本聯(lián)盟成員國(guó)有權(quán)

以法律規(guī)定攝影作品及作為藝術(shù)品加以保護(hù)的實(shí)用美術(shù)作

品的保護(hù)期限；但這一期限不應(yīng)少于自該作品完成時(shí)算起25

年。該項(xiàng)內(nèi)容已經(jīng)在《伯爾尼公約》中明確了，不屬于補(bǔ)充

內(nèi)容。

B項(xiàng)，在版權(quán)保護(hù)方面，TRIPS協(xié)議對(duì)《伯爾尼公約》的補(bǔ)充

表現(xiàn)在兩個(gè)方面：在保護(hù)客體方面，將計(jì)算機(jī)程序和有獨(dú)創(chuàng)

性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護(hù)對(duì)象；在權(quán)利內(nèi)容方面，增加了

計(jì)算機(jī)程序和電影作品的出租權(quán)。

C項(xiàng)，《伯爾尼公約》第6條之二第1款規(guī)定，不受作者財(cái)產(chǎn)

權(quán)的影響，甚至在上述財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，作者仍保有主張對(duì)

其作品的著作者身份的權(quán)利，并享有反對(duì)對(duì)上述作品進(jìn)行任

何歪曲或割裂或有損于作者聲譽(yù)的其他損害的權(quán)利。因此，

對(duì)作者精神權(quán)利方面的保護(hù)不屬于補(bǔ)充內(nèi)容。

D項(xiàng)，TRIPS協(xié)議第3條規(guī)定，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，每個(gè)成

員給其他成員國(guó)民的待遇不應(yīng)低于它給本國(guó)國(guó)民的待遇，除

非《巴黎公約》（1967）、《伯爾尼公約》（1971）、《羅馬公約》

或《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》中已分別有例外規(guī)定。

故TRIPS協(xié)議在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面提供的國(guó)民待遇仍有例

外。

32.甲市L區(qū)居民葉某購(gòu)買了住所在乙市M區(qū)的大億公司開

發(fā)的位于丙市N區(qū)的商品房一套，合同中約定雙方因履行合

同發(fā)生爭(zhēng)議可以向位于丙市的仲裁委員會(huì)（丙市僅有一家仲

裁機(jī)構(gòu)）申請(qǐng)仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋,

葉某向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。大億公司以仲裁機(jī)構(gòu)約定不

明，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。經(jīng)審查，仲裁委

員會(huì)作出了仲裁協(xié)議有效的決定。在第一次仲裁開庭時(shí)，大

億公司聲稱其又向丙市中級(jí)法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議無效，申

請(qǐng)仲裁庭中止案件審理。在仲裁過程中仲裁庭組織調(diào)解，雙

方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，仲裁庭根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作了裁決書。后

因大億公司不按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)，葉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)

行，而大億公司則以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出仲裁請(qǐng)求為由，向法

院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

⑴大億公司向丙市中級(jí)法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議無效，對(duì)此,

正確的做法是（）o

A.丙市中級(jí)法院應(yīng)予受理并進(jìn)行審查

B.丙市中級(jí)法院不予受理

C.仲裁庭在法院就仲裁協(xié)議效力作出裁定之前，應(yīng)當(dāng)中止仲

裁程序

D.仲裁庭應(yīng)繼續(xù)開庭審理

【答案】：B|D

【解析】：

《仲裁法》第20條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議

的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁

定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作

出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異

議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。《仲裁法解釋》第13條

第2款規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事

人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)

構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。本題中，仲裁委員會(huì)已作

出了仲裁協(xié)議有效的決定，故丙市中級(jí)法院應(yīng)對(duì)大億公司的

請(qǐng)求不予受理，仲裁庭應(yīng)繼續(xù)開庭審理，無需中止仲裁程序。

⑵雙方當(dāng)事人在仲裁過程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭正確的結(jié)

案方式是（）o

A.根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書

B.應(yīng)當(dāng)依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書

C.將調(diào)解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽字后即發(fā)生法

律效力

D.根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書

【答案】：A|D

【解析】：

《仲裁法》第51條規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行

調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，

應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解

書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同

等法律效力。據(jù)此，對(duì)于雙方當(dāng)事人在仲裁過程中達(dá)成調(diào)解

協(xié)議的，仲裁庭可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書，也可以根據(jù)

調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書，但是仲裁庭不能以調(diào)解協(xié)議的

方式結(jié)案。

⑶大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請(qǐng)求范圍請(qǐng)求法院不予執(zhí)

行仲裁裁決，法院正確的做法是（）o

A.不支持，繼續(xù)執(zhí)行

B.應(yīng)支持，并裁定不予執(zhí)行

C.應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，并裁定中止執(zhí)行

D.應(yīng)支持，必要時(shí)可通知仲裁庭重新仲裁

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第237條規(guī)定，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁

決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人

民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提

出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合

議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：①當(dāng)事人在合同中沒有訂有

仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；②裁決的事項(xiàng)

不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；③仲裁庭

的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；④裁決所根據(jù)的證

據(jù)是偽造的；⑤對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正

裁決的證據(jù)的；⑥仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞

弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公

共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲

裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以

根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民

法院起訴。本題中，仲裁庭的裁決書是根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)

解協(xié)議作出的，仲裁庭實(shí)質(zhì)上未對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求作出裁決。

大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請(qǐng)求范圍請(qǐng)求法院不予執(zhí)行

仲裁裁決，不屬于以上不予執(zhí)行的理由，因此人民法院應(yīng)當(dāng)

不支持，繼續(xù)執(zhí)行。

33.許某與妻子林某協(xié)議離婚，約定8歲的兒子小虎由許某撫

養(yǎng)，林某可隨時(shí)行使對(duì)兒子的探望權(quán)，許某有協(xié)助的義務(wù)。

離婚后兩年間林某從未探望過兒子，小虎訴至法院，要求判

令林某每月探視自己不少于4天。對(duì)此，下列說法正確的是

()o

A.依情理林某應(yīng)探望兒子，故從法理上看，法院可判決強(qiáng)制

其行使探望權(quán)

B.從理論上講，權(quán)利的行使與義務(wù)的履行均具有其界限

C.林某的探望權(quán)是林某必須履行一定作為或不作為的法律

約束

D.許某的協(xié)助義務(wù)同時(shí)包括積極義務(wù)和消極義務(wù)

【答案】：B|D

【解析】：

ABC三項(xiàng)，權(quán)利的行使與義務(wù)的履行均具有其界限，沒有無

限制的權(quán)利，也沒有無限度的義務(wù)。但是義務(wù)具有強(qiáng)制履行

的性質(zhì)，而權(quán)利具有一定的自主性，權(quán)利主體可以按照自己

的愿望決定是否實(shí)施某種行為。因此，依情理林某應(yīng)探望兒

子，但是探望權(quán)作為一種權(quán)利，不具有強(qiáng)制履行的性質(zhì)，故

從法理上看，法院不可判決其行使探望權(quán)，不能強(qiáng)制其通過

履行一定作為或不作為來行使探望權(quán)。

D項(xiàng)，權(quán)利總是與義務(wù)人的義務(wù)相連，需要相應(yīng)的義務(wù)做保

障。義務(wù)人必須根據(jù)權(quán)利的內(nèi)容作出一定的行為，稱為積極

義務(wù)。義務(wù)人不得作出一定行為的義務(wù)，稱為消極義務(wù)。由

此可知，許某的協(xié)助義務(wù)包括積極義務(wù)和消極義務(wù)。

34.下列哪一項(xiàng)不是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源？（）

A.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》

B.《海關(guān)法》

C.中國(guó)交通安全法規(guī)

D.2010年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

【答案】：C

【解析】：

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源包括：①國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約，是指國(guó)家及國(guó)際

經(jīng)濟(jì)組織為確定之間的權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的書面協(xié)議；②國(guó)際

商業(yè)慣例，是指在長(zhǎng)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中經(jīng)過反復(fù)使用而形

成的不成文的規(guī)則；③聯(lián)合國(guó)大會(huì)的規(guī)范性決議；④國(guó)內(nèi)立

法，指各國(guó)制定的關(guān)于調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范文件，

如一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法、外匯管制法、合同法、海商法、票據(jù)

法、海關(guān)法等；⑤司法解釋。

A項(xiàng)，屬于國(guó)際公約。

B項(xiàng)，雖然是中國(guó)的國(guó)內(nèi)立法，但由于海關(guān)法是具有涉外因

素的縱向國(guó)內(nèi)立法，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源。

C項(xiàng)，交通法規(guī)是國(guó)內(nèi)立法，且不具有涉外因素。

D項(xiàng)，是國(guó)際商業(yè)慣例，因此也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源。

35.君平昌成律師事務(wù)所是一家采取特殊普通合伙形式設(shè)立

的律師事務(wù)所，曾君、郭昌是其中的兩名合伙人。在一次由

曾君主辦、郭昌輔辦的訴訟代理業(yè)務(wù)中，因二人的重大過失

而泄露客戶商業(yè)秘密，導(dǎo)致該所對(duì)客戶應(yīng)承擔(dān)巨額賠償責(zé)

任。關(guān)于該客戶的求償，下列哪些說法是正確的？（）

A.向該所主張全