2023年第一期EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能CCAA審核員復習題一、簡答題1、在公司的化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“……本品如發(fā)生意外泄漏，應迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”審核員問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學品泄漏的事情。2、2012年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請?zhí)峁┰撛O備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2011年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過?！睂徍藛T看見該設備的校準合格證上寫明：“校準日期是2011年6月12日，有效期1年?！睂徍藛T請工程師提供2012年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題。”3、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時發(fā)現(xiàn)，該公可提供的環(huán)境監(jiān)測報告為燃煤鍋爐度氣監(jiān)測報告、廠界噪聲監(jiān)測報告、生活污水監(jiān)測報告，當審核員詢問管理部負責人為何未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測時，該負責人回答說：“因去年監(jiān)測超標，我們準備安裝除塵設備，待安裝完成后，我們再監(jiān)測，目前監(jiān)測無效”。4、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露：現(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關，關閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個條款的內(nèi)容)。5、在汽車制造廠第一階段審核時，審核員査閱工廠的內(nèi)審記錄，發(fā)現(xiàn)一項機加工車間漏油較多的不符合報告，車間已采取了糾正措施并被驗證其有效。但在第二階段審核機加工車間時發(fā)現(xiàn)，車間漏油仍很嚴重。6、審核員在某單位車間焊接作業(yè)點審核時發(fā)現(xiàn)，用一根軟銅絲將乙炔氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災爆炸的應急預案，車間主任說，沒有發(fā)生過火災爆炸事件，因此也沒有制定應急預案。7、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。8、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液堿的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽截的質(zhì)置規(guī)格要求這些內(nèi)容。9、審核員來到一家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2013年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設備，但是污染防治設施沒有相應予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應的審批手續(xù)。擴建的設備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請回答：根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個以上關鍵要素的審核內(nèi)容）10、《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3，2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達到200mg/m3。為了支持和鼓勵企業(yè)通過技改來達到新的接放標準要求，當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設目前是2013年，請回答：（1）列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務、環(huán)境績效參數(shù)：（2）該企業(yè)是否有需要應對的風險和機遇，如果有是什么?（3）針對該企業(yè)需要應對的風險和機遇，策劃可能采取的措施。11、某企業(yè)2018年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%，問責任人是否可行，責任人說是領導定的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。12、你作為審核員，如何審核組織的“合規(guī)性評價”工作，請編寫審核檢査表。類似題：對標準“合規(guī)性評價”的符合性和有效性進行審核時，應取得哪些證據(jù)，試舉例說明?13、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后COD未超標，因此沒有采取任何措施。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。14、解析:1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價甲醛泄露、火災爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對環(huán)境要求方面風險的識別;2)7.5.3是否識別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無發(fā)放至現(xiàn)場工作崗位;3)8.1查關于甲醇罐的安全環(huán)境管理細則，查是否對安全距離做了規(guī)定，是否符合相關標準要求，查是否有配備消除靜電設施，如果有動火作業(yè)，查動火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過程中有無考慮到對供應商的環(huán)境要求及風險要求，抽查與運輸方合同中是否規(guī)定了相關的環(huán)境要求，是否與運輸方確定甲醇的環(huán)保采購要求，是否符合國家環(huán)保標準。查對運輸方進貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災爆炸應急預案，是否進行了演練和評審，現(xiàn)場查所配的消防設施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對這些器材的檢定及定期檢驗記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進行檢查?，F(xiàn)場觀察消防設施標識是否齊全，相關人員勞保及防護用品的穿戴是否合適，相關人員的應急培訓情況。15、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件。事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?，F(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關，關閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個條款的內(nèi)容)。(分數(shù):1.00分)16、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。17、某汽車4S店專營美國HOFA公司某品牌汽車的銷售、維修和售后服務，美國HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專營店管理要求和指南》,要求該4S店在汽車的銷售、維修服務中擔負環(huán)境保護的重要職責。審核員查看了《綠色專營店管理要求和指南》,行政部經(jīng)理對審核員說：“《綠色專營店管理要求和指南》是我們進行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問：“你們現(xiàn)在能夠達到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說：“應該差不多吧，美國HOFA公司每半年派一名專員來我們這里進行檢查，我們對他們發(fā)現(xiàn)的問題都及時地進行了整改?！睂徍藛T問：“你們自己對滿足和遵守綠色專營管理要求的情況進行評價嗎?”行政部經(jīng)理說：“既然美國HOFA公司每半年會派名專員來檢查，我們就沒必要再做什么評價了吧?！睂徍藛T查看了相關記錄，確實沒有包括對進守綠色專營店管理要求方面的評價。18、9.3;(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時，應關注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時，組織應確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關的需要應對的風險和機遇;6.1.2：重要環(huán)境因素可能導致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機會)相關的風險和機遇;6.1.3：合規(guī)義務可能會給組織帶來風險和機遇。(3)在審核以下條款時，應關注基于風險的思維，要求組織應對和管理相關的風險和機遇。例如;6.1.4組織應采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇;制定環(huán)境目標6.2時，應考慮風險和機遇;第7章，在支持過程，組織應從資源提供、能力的獲取、組織控制“下工作的人員的風險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應包括風險和機遇;在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應考慮需應對和管理的風險和機遇;9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應的風險和機遇;9.3在管理評審中，應考慮到有關風險和機遇的變更信息。19、審核員對某科研院進行初次審核時，看到該院在鄰近醫(yī)院的一塊空地上新建一座試驗樓，施工處于基礎階段。審核員在科研院基建科看到近一個月來，收到醫(yī)院和住院病人的多次投訴記錄，反映夜間施工的噪聲和強光對他們造成很大的困擾?；曝撠熑苏f：“試驗樓工程因故延期了兩個多月才開工，為了趕工期才夜間施工的，好在基礎施工這幾天就要完工了，我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我坯帶人到醫(yī)院去進行了解釋，希望他們能夠諒解?！睂徍藛T査看基建科的環(huán)境因素清單，上面列出了科研院內(nèi)物業(yè)管理和建筑物維修維護中的環(huán)境因素，但沒有施工建設中的環(huán)境因素?；曝撠熑苏f：“我們院10多年來才有這么一次新建試驗樓的施工項目，況且這座試驗樓的施工幾個月也就完成了，等完工后也就不存在施工建設中的環(huán)境因素了，因此，我們認為沒必要對施工建設中的環(huán)境因素進行識別和管理了。”20、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料（剪板）→成型（沖壓）→組焊→表面處理（前處理、噴漆）→裝配→成品該工廠的靠沖壓設備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。21、審核員對建筑公司某一工地進行環(huán)境管理體系審核，并就附近居民關心的運送渣土的車輛遺灑問題，抽査了多份信息交流單發(fā)現(xiàn)居民有多次投訴。經(jīng)理解釋說：“每次投訴后我們均及時派員清掃了?！?2、某電梯制造公司成立于2010年，廠界外50米左右有新建設的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡嗡作響，審核員問設備主管噪聲達標情況，設備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應當會引起廠界噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設備主管回答，沒有，因為我們進行環(huán)境因素評價時是在冬季，那時門窗都是關閉的。23、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1組織應建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過:按照運行準則實施過程控制?！钡囊?。不符合事實：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術標準》規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月，實際檢查時間分別為2018.7.24、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應建立、實施、控制并境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的輯參準?按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：某正在澆筑混凝土施工的工地產(chǎn)生的噪聲但項目經(jīng)理說正常，且未對噪聲采取任何控制措施。25、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設施，采用初級吸收、等離子體分解技術治理生產(chǎn)、倉儲、洗桶等場所產(chǎn)生的低濃度VOCS。2016年12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲、洗桶工序廢氣的那套設施，故障未運行，審核員觀察這兩個工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時控制措施。審核員查閱運行記錄，車間在10天以前就向設備部門保修了，但還未來修，追蹤詢問設備部門負責人，對方說等生產(chǎn)不忙時我們馬上修。26、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應從標準的哪些條款和內(nèi)容關注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維？27、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應從標準的哪些條款和內(nèi)容關注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?28、空壓機泵房作業(yè)指導書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）?，F(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB（A）。負責人說，最近幾個月空壓機運轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時我們馬上修理。29、汞及其化合物0.05mg/m30、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務人員回答：“我們產(chǎn)品在設計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。31、二氧化硫302mg/m32、解析:（1）本案涉及《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設項目環(huán)境保護管理條例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標準》（2）本案涉及GB/T24001-2016標準：6.1應對風險和機遇的措施8.1運行策劃和控制8.2應急準備和響應9.1監(jiān)視、測量、分析和評價10.2不符合和糾正措施（3）本案的解決方案：1.企業(yè)應停業(yè)整頓，對造成廢水池外溢和直接排放進行整改，特別對直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進行恢復；2.進一步向周圍可能受影響的區(qū)域進行檢測，是否有持續(xù)污染的情況存在；3.企業(yè)重新評估產(chǎn)能，對增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進行評估，重新增加廢水處理設施，經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測合格后再排放；4.企業(yè)應向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評價審批事項，重新評價并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn)；5.企業(yè)應主動配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作，特別是整改以后的監(jiān)督檢查，及時向區(qū)環(huán)保局申報工廠實際環(huán)境運行狀況。33、某城市工業(yè)區(qū)內(nèi)，一汽車制造廠涂漆車間的生產(chǎn)工藝為：清洗除油→水清洗→磷化→水清洗涂漆→水清洗→干燥→中涂→烘干→噴面漆→烘干。清洗除油采用NaOH和合成洗滌劑，磷化使用磷酸鋅、硝酸鎳，涂底漆使用不含鉛的水溶性涂料，中漆和面漆含苯、甲苯、二甲苯，烘干采用熱空氣加熱方式。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣經(jīng)過吸附處理后，由30米高的排氣簡排放；產(chǎn)生的廢水排入汽車制造廠污水綜合處理站處理達標后排入城市污水處理廠。請回答：（1）該涂漆車間的主要環(huán)境因素有哪些?（2）請給出噴漆廢水的主要污染因子，評價污水處理方式的合規(guī)性。（3）與該生產(chǎn)過程有關的固體廢棄物有哪些?是否屬于危險廢棄物，為什么?34、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)一成型(沖壓)一組焊一表面處理(前處理、噴漆)一裝配一成品。該工廠的靠近沖壓設備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。35、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m36、汞及其化合物0.05mg/m37、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露：現(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關，關閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內(nèi)容）。38、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn)，2018年實際檢查時間分別為2018.7.39、工廠污水處現(xiàn)站沉淀下來的污泥是委托當?shù)氐娜A成公可統(tǒng)運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進行管理?！?0、在某企業(yè)的一個車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄漏。審核員査看了該車間的重大環(huán)境因素臺帳，其中有一項為“氨的潛在泄漏”。當審核員向車間主任問及“對氨的泄漏有什么對策”時，車間主任回答：“以前從來沒有發(fā)生過這種情況，因此沒有制訂針對這種情況的措施。41、9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應關注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關的需要應對的風險和機遇：6.1.2：重要環(huán)境因素可能導致與有杏環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關的風險和機遇：6.1.3：合規(guī)義務可能會給組織帶來風險和機遇。（3）在審核以下條款時，應關注基于風險的思維，要求組織應對和管理相關的風險和機遇。例如：6.1.4組織應采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇：制定環(huán)境目標6.2時，應考忠風險和機遇：第7章，在支持過程，組織應從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應包括風險和機遇：在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應考志需應對和管理的風險和機遇：9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應的風險和機遇：9.3在管理評審中，應考慮到有關風險和機遇的變更信息。42、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。43、審核中發(fā)現(xiàn)某公司有一蒸汽鍋爐，需要24小時不間斷供汽，在運行過程中，每半個小時左右會減壓放氣一次，產(chǎn)生比較尖銳刺耳的聲音，影響了周圍居民的休息而導致了投訴，當?shù)丨h(huán)保監(jiān)測證實在減壓時噪聲超過排放標準限值15分貝，公司據(jù)此認為這屬于偁發(fā)噪聲不需要改進。請談審核思路(至少答出4個關鍵條款)，并闡述鍋爐房噪聲污染防治的措施。44、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，査看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄。”審核員要求査看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再作業(yè)不遲。”45、現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)原料倉庫堆放有大量易燃的有機溶劑，倉庫有相應的火災應急程序，現(xiàn)場擺放有滅火器，審核員詢問倉庫管理員此有機溶劑的名稱和性質(zhì)時，倉庫管理員說因為標簽均是英文的，上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì)，但他也記不起來了，只知道此物質(zhì)易燃，要特別防火，對如何滅火比較清楚，其他的就記不太清楚了，他們還進行過滅火演練，審核員追蹤到采購部門，問是否有中文的標簽和特性說明，采購部門說他們采購時忘了向供應商獲取，現(xiàn)已向供應商索要，供應商正在捆譯中，最快也得下月才能提供。46、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液破的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容。47、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應從標準的哪些條款和內(nèi)容關注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?48、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn)，2016年實際檢查時間分別為2016.1.二、單項選擇題49、以下哪項工作不屬于審核組長的職責()A、編制審核計劃B、指導編寫審核報告C、制定審核方案D、主持首次會議50、確定審核范圍時可以考慮()。(分數(shù):1.00分)A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動范圍和現(xiàn)場區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B51、審核的啟動可涉及到以下哪一方面的工作？（）A、確定審核的可行性B、評審文件的適宜性和充分性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃52、編制審核計劃應考慮()。A、適當?shù)某闃蛹夹gB、審核組的組成及其整體能力C、審核對組織形成的風險D、A+B+C53、下述哪項最有可能不是審核的準則()。A、管理體系標準B、相關方的要求C、法律法規(guī)要求D、股東的要求54、以下哪種情況可構(gòu)成不符合()A、賓館餐廳沒有處理泔水的作業(yè)指導書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、生產(chǎn)現(xiàn)場某過程沒有該過程的安全規(guī)程D、兩位管理者沒有按規(guī)定作內(nèi)部信息交流的記錄55、當有建立合同關系的意向時，到供方進行管理體系評價是（）。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、以上都不是56、根據(jù)GB/T19011-2013標準，關于審核的溝通，以下說法不正確的是（）。A、審核組應定期討論以交換信息B、審核組長應在適當時受審核方通報審核進展及相關情況C、審核組長應在適當時向?qū)徍宋蟹酵▓髮徍诉M展及相關情況D、當審核證據(jù)顯示有緊急的和重大的質(zhì)量風險時，應當及時向?qū)徍宋蟹綀蟾?，但不需報告受審核?7、關于評審審核發(fā)現(xiàn)，以下說法正確的是()。A、審核組應當在審核過程中隨時評審審核發(fā)現(xiàn)B、審核組應當根據(jù)需要在審核的適當階段評審審核發(fā)現(xiàn)C、審核組應當根據(jù)受審核方的要求評審審核發(fā)現(xiàn)D、審核組應當根據(jù)認證機構(gòu)的要求評審審核發(fā)現(xiàn)58、當有建立合同關系的意向時，到供方進行管理體系評價是（）。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、結(jié)合審核59、關于信息的收集和驗證，以下說法錯誤的是()。A、應通過適當?shù)某闃邮占Ⅱ炞C與審核目標、范圍和準則有關的信息B、與職能、活動和過程間接口有關的信息C、導致審核發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)既可以做記錄，也可以不做記錄D、只有可證實的信息方可作為審核證據(jù)60、現(xiàn)場審核中，以下哪一項不是向?qū)У淖饔?)。A、建立溝通與聯(lián)系B、審核路線引導C、幫助回答審核中的提問D、現(xiàn)場證實審核員發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)61、在編制審核計劃時，審核組長不必考慮()A、專業(yè)審核員的能力B、審核對組織形成的風險C、多現(xiàn)場數(shù)量D、認證費用62、根據(jù)GB13271-2014《鍋爐大氣污染物排放標準》的要求，每個新建燃煤鍋爐房最多允許設多少根煙囪?()A、1根B、2根C、3根D、5根63、在某部門審核時，審核計劃的時間為2小時，部門經(jīng)理說必須要處理一件急事，需要2個小時后才能回來，你作為審核員應當如何處理?()A、先休息，等他回來后審核B、先看資料，再他回來后，再澄清相關情況C、與組織溝通，考慮調(diào)整時間D、告訴經(jīng)理時間緊，最好不要離開64、監(jiān)督審核的目的是（）。A、驗證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核證據(jù)的要求B、驗證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核發(fā)現(xiàn)的要求C、驗證組織的環(huán)境管理體系是否符合審核準則的要求D、驗證獲證組織的環(huán)境管理體系是否持續(xù)運行并滿足審核準則的要求65、我國認證人員注冊工作目前歸口管理部門為()。A、中國合格評定國家認可委員會(CNAS)B、中國認證認可協(xié)會(CCAA)C、中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會(CNCA)D、中國認證人員與培訓機構(gòu)國家認可委員會(CNAT)66、某公司將火災發(fā)生識別為可能出現(xiàn)的緊急情況，此情景適用于GBrT24001-2016標準的的條款是（）。A、8.2B、8.1C、6.1.2D、6.1.167、在監(jiān)督審核中縮小審核范圍的條件不包括（）。A、獲證組織的主要區(qū)域、主要生產(chǎn)線、主要過程等不再繼續(xù)符合認證標準和其他能力的要求，但無違規(guī)行為B、獲證組織范圍內(nèi)部分產(chǎn)品范圍、現(xiàn)場、區(qū)域、生產(chǎn)線、主要過程等不愿再保持認證資格，但無違規(guī)行為，組織申請縮小審核范圍的C、獲證組織將某污染較重的工序承包給相關方D、獲證組織不再生產(chǎn)某類產(chǎn)品或不再提供某種服務68、審核活動的準備可不涉及到以下哪一方面的工作（）A、確定審核目的、范圍和準則B、評審文件的符合性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃69、某廠一裝有50噸的濃硫酸儲罐因使用年限過久而發(fā)生罐體開裂，看到大量化學品泄漏出來，周圍員工竟不知所措。此情況適用于GB/T24001-2016標準的()條款。A、8.1B、8.2C、6.1D、10.270、以下哪種說法是正確的()A、再認證時可以不進行文件評審B、認證機構(gòu)根據(jù)再認證的結(jié)果，作出受審核方是否能夠再次認證注冊并換發(fā)認證證書的決定C、再認證和監(jiān)督審核都不是完整體系審核D、再認證和初次審核的審核內(nèi)容和方法是相同的71、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01-2015)標準要求，如果認證機構(gòu)在審核中使用多場所抽樣，則應制定()以確保對管理體系的正確審核。A、審核方案B、審核方法C、抽樣方法D、抽樣方案72、對于一個建筑施工企業(yè)而言，以下哪一項不是環(huán)境管理體系審核的審核準則？（）A、施工垃圾管理規(guī)定B、GB/T24001-2016標準C、噪聲檢測報告D、《建筑施工場界噪聲限值》73、審核方案是()。A、針對特定時間段所策劃并具有特定目的的一組(一次或多次)審核B、對審核進行策劃后形成的文件C、審核檢查方案D、審核計劃74、在對某印染廠進行EMS審核時，以下屬于審核準則的是()。A、GB/T24001-2016標準B、組織編制的EMS文件C、GB4287《紡織染整工業(yè)水污染排放標準》D、以上都是75、當獲得的審核證據(jù)表明不能達到審核目的時，審核組長可以（）。A、宣布停止受審核方的生產(chǎn)/服務活動B、向?qū)徍说奈蟹胶褪軐徍朔綀蟾胬碛?，以確定適當?shù)拇胧〤、不提交審核報告D、以上各項都不可以76、驗證受審核方建設項目是否能立項的環(huán)保證明是()A、環(huán)評報告書(表)B、環(huán)保局對環(huán)評大綱的批復C、環(huán)保局對環(huán)評報告的批復D、環(huán)境監(jiān)測站的監(jiān)測報告77、某公司的環(huán)境管理體系認證證書有效期是2007年12月18日，公司于證書到期前3個月內(nèi)重新向原來的認證機構(gòu)提出中請，該認證機構(gòu)受理了申請，并對該公司進行的認證活動稱為()。A、二階段審核B、再認證C、監(jiān)督審核D、預審核78、認證機構(gòu)的審核方案()。A、就是3年內(nèi)的審核計劃B、一次審核的實施計劃C、針對特定時間段所策劃，并具有特定目的的一組審核，包括策劃、組織和實施審核所必要的所有活動D、以上都不是三、多項選擇題79、按照ISO/IEC17021-1標準規(guī)定，下列哪些是第一階段審核的目的？（）A、審核客戶的文件化的管理體系信息B、查客戶理解和實施標準要求的情況，特別是管理的關鍵績效或重要的因素、過程、目標和運作的識別情況C、審查二階段所需資源的配置情況，并與客戶商定第二階段的細節(jié)D、評價客戶管理體系的實施情況80、依據(jù)GB/T19011-2013標準，審核啟動階段的活動包括()。A、確定審核目標、范圍和準則B、確定審核的可行性C、與受審核方建立初步聯(lián)系D、選擇審核組81、發(fā)生以下哪些情況時，依據(jù)CNAS-CC01-2015，認證機構(gòu)應暫停獲證客戶的認證資格。()A、客戶的獲證管理體系持續(xù)地或嚴重的不滿B、獲證客戶不允許按要求的頻次實施監(jiān)督或再認證審核C、獲證客戶主動請求暫停D、客戶未能在認證機構(gòu)規(guī)定的時限內(nèi)解決不符合82、依據(jù)GB/T19011-2013標準，首次會議的目的包括（）。A、確認所有有關方（例如受審核方、審核組）對審核計劃的安排達成一致意見B、介紹審核組成員C、確保所策劃的審核活動能夠?qū)嵤〥、為審核組分配工作83、生活污水的主要污染物指標有()。A、CODB、SSC、BODD、氨氮84、認證機構(gòu)應對認證申請及補充信息進行評審，以確保（）。A、有益于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案B、解決了認證機構(gòu)與申請組織之間任何已知的理解差異C、認證機構(gòu)有能力并能夠?qū)嵤┱J證活動D、考慮了申請的認證范圍、申請組織的運作場所、完成審核需要的時間和任何其他影響認證活動的因素85、現(xiàn)場審核中抽樣時應考慮()A、隨機抽樣、樣本總量B、審核的復雜程度C、以往審核的情況D、環(huán)境風險86、目前，環(huán)境生命周期分析(LCA)己經(jīng)廣泛應用于()。A、產(chǎn)品系統(tǒng)B、服務系統(tǒng)C、城市規(guī)劃D、環(huán)境標志87、生活污水的主要污染物指標有（）。A、CODB、SSC、BODD、氨氮88、廢水處理方法主要有()。(分數(shù):2.00分)A、物理處理法B、化學處理法C、生物處理法D、實驗分析法

參考答案一、簡答題1、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準8.2條款“組織應：a)通過策劃的措施做好響應緊急情況的準備，以預防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響;”不符合事實：化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)Ifc存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“…本品如發(fā)生意外泄漏，應迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理?！钡珎}庫未配置上述應急物資。2、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時，組織應確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的MB型噪聲測試儀，校準日期是2011年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時(2012年7月30日)后噪聲測試儀仍未送檢。3、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“組織應監(jiān)視、測量、分析和評價其環(huán)境績效。組織應確定：a）需要監(jiān)視和測量的內(nèi)容”要求。不符合事實：在地板生產(chǎn)管理部審核時，發(fā)現(xiàn)公司未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測。4、解析:審核思路：1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。;2)8.1查是否規(guī)定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3)8.2訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應急是如何管理的，在制定應急預案時是否考慮了二氧化硫泄露的風險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應急預案中相關方的作用。4)8.2查二氧化硫應急預案(泄漏或爆炸)，對應急預案的響應、處置、分工、職責是否明確，特別是二氧化硫運輸及裝卸過程中的風險是否進行了描述。5)8.2對已發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應急預案，匯報及搶救流程是否合理?查見事故之后是否對應急預案進行了評審修訂?現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應急設備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6)8.2查對此類應急情況，企業(yè)是否對相關方就相關信息進行了培訓和交流?7)8.2查人員能力評價情況，應急人員有無進行了培訓，有無能力啟動應急預案，人員有無換崗等特殊情況。8)9.1.1利用監(jiān)測設備對下風側(cè)的工廠及零散居民所處空間進行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9)10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓、危險品倉厙的搬遷等整改措施。5、解析:本題已明確對糾正措施驗證其有效，但是措施實施了沒有消除漏油現(xiàn)象，說明對原因分析不透徹。不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：第一階段審核時機加工車間對漏油采取了糾正措施并被驗證其有效，第二階段審核時，機加工車間的漏油仍很嚴重。6、解析:7、解析:1)6,1,1，查看對施工現(xiàn)場確定的需要應對風險和機遇的文件資料。2)6,1,2，查看其環(huán)境因素識別評價記錄，確認有無識別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物。3)6,1,3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標準》等相關環(huán)保法律法規(guī)及標準，確認有無收集對食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測、達標要求。4)6,2,2，查閱施工現(xiàn)場對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分；抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預期目標；5)8,1，重點關注：同時及環(huán)評批復的執(zhí)行情況；查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場查看其污水處理設施是否正常運轉(zhuǎn)，現(xiàn)場污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求；兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求。6)8,2，污水超標排放的應急措施的制定和實施。7)9,1,1，查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測記錄，確認是否執(zhí)行監(jiān)測規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測部門對其污水的監(jiān)測報告，確認污水處理是否符合要求。8)10,2，對以前發(fā)生的污水超標的情況，有無采取糾正措施并有效實施。8、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應：c)與外部供方(包括合同方)溝通組絕的相境要求”不符合事實：A公司與鹽酸運輸公司平時主要交流需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容，未溝通相關環(huán)境要求。9、解析:1）6,1,2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面？2）8,1查公司的污水處理控制程序及實際運行控制情況。3）8,2查應急策劃和應急預案，是否針對超標排放、泄露制定了應急預案，應急預案措施的有效性等？4）9,1,1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應用結(jié)果。查檢測人員及設備是否符合規(guī)定要求。5）9,1,2查企業(yè)的合規(guī)義務評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)？6）10,2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施及整改情況。10、解析:（1）該火力發(fā)電廠的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務：《火電廠大氣污染物排放標準》、（污水綜合排放標準》、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》《大氣污染防治法》（環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《環(huán)境影響評價法》、《節(jié)約能源法》、當?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績效參數(shù)包括管理績效和運行績效參數(shù)：管理績效參數(shù)：員工培訓的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評價的次數(shù)、用于環(huán)境保護的投資等：運行績效參數(shù)：單位產(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、皮物的循環(huán)利用率、特定污染物（NOx、SO2）的排放量等。（2）該企業(yè)應對的風險：如果企業(yè)不采取改進措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超標違法現(xiàn)象。企業(yè)機遇當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改。（3）組織確定了NOX排放相關的風險和機遇后，可以制定相應的降低風險的應對措施：a）制定目標指標和方案（技改方案），即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置：b）為保證NOx排放能夠持續(xù)達標組織還應策劃NOx凈化裝置的日常運行、維護的控制過程，以持續(xù)滿足法律法規(guī)和控制風險的要求。11、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應確定：A)要做什么；B)需要什么資源；C)由誰負責；D)何時完成；E)如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進程所需的參數(shù)?！钡囊蟆２环鲜聦崳浩髽I(yè)2018年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%?，F(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%。12、解析:此題除要求對符合性獲取證據(jù)外，還要求對有效性獲取證據(jù)。因此，必須對評價的結(jié)果進行驗證，除在主控部門對評價信息/依據(jù)進行驗證外，還需在相關部門對一些守法情況進行驗證。1)到主管部門了解合規(guī)性評價程序的策劃是否滿足標準要求，抽查最近合規(guī)性評價的記錄(如評價記錄表、評價報告)，了解合規(guī)性評價依據(jù)的環(huán)保法規(guī)和其他要求是否適當，了解各部門提交的合規(guī)性評價輸入信息對組織的環(huán)境運行情況描述是否充分，例如環(huán)境監(jiān)測部門提供的污水排放監(jiān)測報告是否準確、全面;2)到相關部門，查閱有關記錄確定其守法情況。例如：查看污水處理場的運行記錄、污水監(jiān)測記錄、藥品使用記錄等證據(jù)確定污水處理系統(tǒng)是否運行正常;查看危險化學品倉庫現(xiàn)場管理是否符合法律法規(guī)要求以及危險廢棄物處置情況等(危廢處理記錄、處置方的資質(zhì)等)。13、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應B）通過以下活動評價消除不符合原因的措施要求，以防止不符合再次發(fā)生或其他地方發(fā)生：1）評審不符合;2)確定不符合的原因；3）確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：總務部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，污水處理站卻沒有采取任何糾正措施。14、審核員來到一家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設備，但是污染防治設施沒有相應予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應的審批手續(xù)。擴建的設備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關鍵要素的審核內(nèi)容)(分數(shù):2.00分)15、解析:審核思路：1)訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應急是如何管理的，在制定應急預案或者應急卡時是否考慮了二氧化硫的泄露的風險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應急預案中相關方的作用;2)查二氧化硫應急預案(泄漏或爆炸)，對應急預案的響應、處置、分工、職責是否明確，特別是運輸過程中的風險是否進行了描述;3)對己發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應急預案，匯報及搶救流程是否合理?查見應急事故之后是否對應急預案進行了評審修訂?現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應急設備是否在有效期內(nèi)?4)查對此類應急情況，企業(yè)是否對相關方就相關信息進行了培訓和交流?5)查人員能力評價表，應急人員有無能力啟動應急預案，人員有無換崗等特殊情況;6)查相關方，特別是企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無身體不適感覺，利用監(jiān)測設備對下風側(cè)的工廠及零散居民所處空間進行監(jiān)測，看二氧化硫是否有超標現(xiàn)象;7)查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別到二氧化硫的泄露，除了應急預案是否制定了運行準則及相關的控制措施;8)查在日常運行過程中，與承包商的協(xié)議或合同中是否規(guī)定了對二氧化硫儲存、運輸?shù)拳h(huán)境要求;9)查不符合或事故隱患臺帳，是否存在此類危險性液體的泄露。16、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2條款的“組織應在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關的環(huán)境影響。此時應考慮生命周期觀點。”要求。不符合事實：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。17、解析:不符合GB/T24001-2016標準.1.2條款的“組織應：b）評價合規(guī)性，必要時采取措施”要求。不符合事實：美國汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營店管理要求和使用指南》，但4S店未對是否遵守綠色專營管理要求方面進行定期評價。18、再認證審核時，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，一期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時”、“環(huán)評”等批文，當時的設計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問：“二期工程何時投產(chǎn)?”.....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說：“2018年4月，三班年產(chǎn)100萬臺!”但當問到2004年后是否興建新的污水處理裝置(或廠)時，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理廠的下水管道?，F(xiàn)場工程師告訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責，我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。(至少回答出五個關鍵條款)(分數(shù):2.00分)19、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a)變更，包括己納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務”要求。不符合事實：科研院基建科沒有識別和管理施工建設中的環(huán)境因素。20、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1）車間設備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施；2）采用低噪聲沖壓、剪板等設備替換高噪聲設備，對設備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設備維護保養(yǎng)，減少設備異常發(fā)聲；3）合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1）設置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中漂浮漆渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染；2）將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素：固廢的排放（金屬下腳料、焊渣、廢漆）噴漆廢氣的排放噪聲的排放（剪板機、沖壓機噪聲）21、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實:公司對附近居民多次投訴運送渣土的車輛遺灑問題，每次只派員清掃。22、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素。”的要求。不符合事實：空壓機房開門后應當會引起廠界噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素23、2018.9.6。24、在某集團公司總經(jīng)辦審核時，發(fā)現(xiàn)其一郁分職員的辦公地點在辦公大樓最西側(cè)的一間房內(nèi)，審核員到這間辦公室詢問他們，如果辦公樓著火怎么辦，回答說如果火勢不大可以自己滅火，審核員問，誰會使用樓道中放置的干粉滅火器，沒有人回答。審核員又問誰參加過消防滅火演習，仍然沒有人回答。25、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應：a）對不符合做出響應，適用時：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實：審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲、洗桶工序廢氣的設施故障未運行，但兩個工序繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時控制措施，設備部門也未及時修理故障環(huán)保設施。26、解析:（1）基于風險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應關注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時，組織應確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關的需要應對的風險和機遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機會）相關的風險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務可能會給組織帶來風險和機遇。（3）在審核以下條款時，應關注基于風險的思維，要求組織應對和管理相關的風險和機遇。例如：6.1.4組織應采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇；制定環(huán)境目標6.2時，應考慮風險和機遇；第7章，在支持過程，組織應從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應包括風險和機遇；在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應考慮需應對和管理的風險和機遇；9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應的風險和機遇；9.3在管理評審中，應考慮到有關風險和機遇的變更信息。27、解析:(1)基于風險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章，第8章和9.9.3。(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時，應關注基于風險的思維給組織帶來的風險和機遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時，組織應確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關的需要應對的風險和機遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機會)相關的風險和機遇;6.1.3:合規(guī)義務可能會給組織帶來風險和機遇。在審核以下條款時，應關注基于風險的思維，要求組織應對和管理相關的風險和機遇。例如：6.1.4組織應采取措施管理其6.1.1中識別的風險和機遇;制定環(huán)境目標6.2時，應考慮風險和機遇;第7章，在支持過程，組織應從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應包括風險和機遇;在第8章，運行過程中，進行策劃和控制應考慮需應對和管理的風險和機遇;9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應的風險和機遇;9.3在管理評審中，應考慮到有關風險和機遇的變更信息。28、解析:對空壓機出現(xiàn)故障沒及時采取糾正（維修）不符GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應：a）對不符合做出響應，適用時：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實：在審核空壓機泵房時發(fā)現(xiàn)，因空壓機出現(xiàn)了故障而運轉(zhuǎn)異常，導致廠界噪聲超標，而公司未及時對空壓機進行修理。29、煙氣點度（格林曼黑度，級）≤1；（2）自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標準為顆粒物50mg/m30、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應：a)適當時，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務設計和開發(fā)過程中，落實其環(huán)境要求，此時應考慮屯命周期的每一階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設計過程中練逢報廢后的處置要求。本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠戶響應，但是答復的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設計過程中未考慮報廢處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本鐘棵有題到環(huán)境因素的識別問題，而是說產(chǎn)品的設計過程控制，因此不要判到6.1.2。31、氮氧化物311mg/m32、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐一臺，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告，審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m33、解析:（1）該涂漆車間的主要環(huán)境因素有：含油廢水排放、含鋅鎳廢水的排放、涂料廢水的排放、含茉廢氣的排放、廢除油液、廢磷化液、磷化渣、廢油漆的廢棄、含漆包裝物的廢棄、油抹布廢棄、廢活性炭的廢棄、水電的消耗、加熱燃料的消耗、NaOH、硝酸鎳等化學品的泄漏、潛在油漆著火，（2）廢水中主要含NaOH、鋅、鎳等污染因子，組織將該車間的污水匯入綜合污水處理池處理是不符合法規(guī)的，根據(jù)（污水綜合排放標準》的要求，含鎳污水屬于第一類污染物，含此類污染物的污水，一律在車間或車間處理設施排出口取樣，不得與其他污水混合后進行處理。（3）該生產(chǎn)過程主要的固廢為磷化渣、廢油漆、廢含油抹布、廢活性炭等。根據(jù)《國家危險廢物名錄》，具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應性或者感染性等危險特性的固體廢物和液態(tài)廢物屬于危險廢物，因此這些固廢都屬于危險廢棄物。34、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1)車間設備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設備替換高噪聲設備，對設備進行改造，加裝減振、吸盧裝置、材料，加強對設備維護保養(yǎng)，減少設備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1)設置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水屮漂浮漆渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系混合物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)35、汞及其化合物