司法卷三：票據(jù)法必看考點(diǎn)（最新版）1、不定項(xiàng)選擇

2013年3月1日甲公司向乙公司簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，匯票金額10萬(wàn)元，到期日為2013年6月1日，付款行為A銀行。2013年3月10日乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，并在匯（江南博哥）票上記載"丙公司貨到驗(yàn)收合格后票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)移至丙公司"。匯票一直未被提示承兌，2013年3月15日丙公司工作人員不慎將匯票遺失，2013年3月16日丙公司向A銀行通知掛失止付，2013年3月17日向人民法院申請(qǐng)公示催告，2013年3月18日法院決定受理申請(qǐng)。根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：如匯票丟失后，丙公司擬采取訴訟的方式維護(hù)自己的利益，下列說(shuō)法正確的是：（）A.丙公司提供相應(yīng)擔(dān)保請(qǐng)求甲公司補(bǔ)發(fā)匯票，甲公司拒絕，丙公司有權(quán)起訴要求甲公司補(bǔ)發(fā)匯票B.丙公司提供相應(yīng)擔(dān)保請(qǐng)求A銀行付款，A銀行拒絕，丙公司有權(quán)起訴要求A銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任C.丙公司起訴的，應(yīng)向法院提供相當(dāng)于匯票金額的擔(dān)保D.以上都對(duì)正確答案：A,C2、問(wèn)答題

李某曾因一項(xiàng)專利發(fā)明而獲得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日，李某簽發(fā)了1張1萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票給某家電公司購(gòu)買空調(diào)，因支票的出票人系個(gè)人，家電公司提出應(yīng)有保證書進(jìn)行保證。李某同意找其兒子小李（已單獨(dú)立戶）保證，隨后小李出具了保證書，家電公司收受支票后，于4月8日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了華泰科技公司以購(gòu)買1臺(tái)電腦，4月12日，華泰科技公司持該支票向某超市購(gòu)置辦公用品，4月16日，超市通過(guò)其開(kāi)戶銀行提示付款時(shí)，開(kāi)戶銀行以超越提示付款期為由作出了退票處理。超市只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過(guò)程中，華泰科技公司和家電公司均以有保證書為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任。保證人小李也以其父李某系精神病人，其簽發(fā)的支票無(wú)效為由拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，李某確實(shí)精神不正常，屬無(wú)行為能力人。李某的票據(jù)行為是否有效？其所簽發(fā)的票據(jù)是否有效？為什么？正確答案：考查不完全民事行為能力人的票據(jù)行為的效力。李某的出票行為無(wú)效，但其簽發(fā)的票據(jù)本身有效。因?yàn)楦鶕?jù)《票據(jù)法》第6條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的票據(jù)行為無(wú)效，但票據(jù)行為彼此之間是各自獨(dú)立的，某一行為的無(wú)效不影響其他行為的效力。本案中的李某經(jīng)鑒定為無(wú)民事行為能力人，其出票行為是無(wú)效的，但這不等于票據(jù)的無(wú)效。如果票據(jù)的必須記載事項(xiàng)是齊全的，出票行為無(wú)效，票據(jù)依然有效，當(dāng)然，如果票據(jù)上欠缺要項(xiàng)，出票行為無(wú)效，票據(jù)也無(wú)效。本案中當(dāng)事人和關(guān)系人均未對(duì)李某簽發(fā)的支票記載事項(xiàng)提出異議。因此，應(yīng)當(dāng)推定李某所簽支票有效。3、問(wèn)答題

A市的甲和B市的乙達(dá)成協(xié)議，由甲交給乙1張銀行承兌匯票，金額400萬(wàn)元。其中200萬(wàn)元用于償還原先所欠債務(wù)，200萬(wàn)元用于聯(lián)營(yíng)投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達(dá)成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬(wàn)元給乙，乙將400萬(wàn)元資金一次性匯入丙銀行存儲(chǔ)。協(xié)議達(dá)成后，丙銀行開(kāi)出銀行承兌匯票400萬(wàn)元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質(zhì)押貸款400萬(wàn)元，并由B市公證處出具公證書。這時(shí)，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)危诘玫綔?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款400萬(wàn)元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便派人去函索要所開(kāi)匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴，二市法院競(jìng)相凍結(jié)該匯票，B市法院搶先實(shí)現(xiàn)，但A市法院先行認(rèn)定匯票無(wú)效，并且判決由乙賠償有關(guān)損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力，貸款質(zhì)押匯票又難以兌付，丁銀行400萬(wàn)元貸款面臨損失的危險(xiǎn)。丙銀行和甲的訴訟理由是否應(yīng)予支持？丁銀行是否應(yīng)返還匯票？為什么？正確答案：丙銀行和甲的訴訟理由不應(yīng)支持，丁銀行不應(yīng)返還匯票。因?yàn)殡m然乙違反了其和甲、丙的三方協(xié)議，但是匯票是有效的，而且已被乙用來(lái)作為貸款的質(zhì)押物。丙銀行作為承兌人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。甲、丙只能根據(jù)違約追究乙的民事責(zé)任，要求乙賠償損失，而不能要求乙返還匯票。由于丁銀行與乙之間的質(zhì)押是合法有效的，故丁銀行也沒(méi)有返還匯票的義務(wù)。4、單選

張某持一張銀行承兌匯票向銀行提示付款，銀行拒絕付款，根據(jù)以下銀行可能給出的理由，判斷哪個(gè)是對(duì)人的抗辯？（）A.匯票上沒(méi)有出票人的簽章B.匯票上的背書不連續(xù)C.該匯票系張某盜竊所得D.匯票尚未到期正確答案：C參考解析：考查票據(jù)的對(duì)人抗辯。ABD選項(xiàng)的抗辯都是基于票據(jù)本身，屬于對(duì)物的抗辯；C選項(xiàng)的抗辯基于持票人本身，屬于對(duì)人的抗辯。5、多選

甲公司簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，銀行進(jìn)行了承兌，乙公司和丙公司在匯票上記載了"保證"字樣，并簽章，注明各承擔(dān)50%的保證責(zé)任，但是未記載被保證人名稱，下列說(shuō)法正確的是：（）A.甲公司是被保證人B.銀行是被保證人C.乙公司和丙公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任D.乙公司和丙公司承擔(dān)按份保證責(zé)任正確答案：B,C參考解析：考查票據(jù)的保證。《票據(jù)法》第47條規(guī)定，保證人未在匯票上記載被保證人的，匯票被承兌的，承兌人為被保證人，匯票未被承兌的，出票人為被保證人，所以B選項(xiàng)正確?！镀睋?jù)法》第51條規(guī)定，保證人為2人以上的，保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然兩個(gè)保證人在匯票上記載了保證份額，這種約定只能視為是保證的條件，根據(jù)《票據(jù)法》第48條的規(guī)定，保證附條件的，條件無(wú)效，所以C選項(xiàng)正確。6、不定項(xiàng)選擇

甲公司與乙公司簽訂了買賣合同，合同中約定甲公司用銀行承兌匯票的形式支付貨款。甲公司與A銀行簽訂承兌協(xié)議，約定A銀行承兌該匯票，甲公司將匯票金額足額打入其在A銀行開(kāi)立的賬戶。2013年1月10日甲公司向乙公司簽發(fā)一張銀行承兌匯票，金額10萬(wàn)元，付款日期為見(jiàn)票后3個(gè)月付款。2013年1月15日乙公司向A銀行提示承兌，A銀行承兌。2013年1月20日乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司在匯票上記載"不得轉(zhuǎn)讓"。2013年1月30日丙公司持匯票到B銀行貼現(xiàn)，B銀行審查后予以貼現(xiàn)。2013年4月15日B銀行向A銀行提示付款，A銀行以自己未收到甲公司的款項(xiàng)為由拒絕付款，B銀行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B銀行付款，2013年5月2日同時(shí)向乙公司和甲公司追索，乙公司拒絕付款，甲公司以自己與乙公司之間的買賣合同被撤銷為由拒絕付款。根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：丙公司向甲公司再追索的權(quán)利時(shí)效期間是：（）A.3個(gè)月B.6個(gè)月C.1年D.2年正確答案：A7、單選

甲公司向乙公司簽發(fā)一張銀行承兌匯票，乙公司將匯票向丙銀行貼現(xiàn)，丙銀行工作人員不慎將匯票遺失，王某拾得后，偽造了丙銀行的簽章，將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，下列關(guān)于票據(jù)權(quán)利的取得的說(shuō)法正確的是：（）A.乙公司是繼受取得B.丙銀行是原始取得C.王某是繼受取得D.丁公司是原始取得正確答案：D參考解析：考查票據(jù)權(quán)利的取得。票據(jù)權(quán)利的取得分為原始取得和繼受取得。原始取得是指持票人不經(jīng)其他任何前手權(quán)利人；而最初取得票據(jù)，包括發(fā)行取得和善意取得，發(fā)行取得指權(quán)利人依出票人的出票行為取得票據(jù)權(quán)利，善意取得指票據(jù)受讓人依票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方法，善意地從無(wú)處分權(quán)人處取得票據(jù)，從而取得票據(jù)權(quán)利。繼受取得是指受讓人從有處分權(quán)的前手權(quán)利人處取得票據(jù)，從而取得票據(jù)權(quán)利。本題中乙公司依甲公司的出票行為取得票據(jù)權(quán)利，屬于原始取得，丙銀行通過(guò)貼現(xiàn)行為從權(quán)利人乙公司處取得票據(jù)權(quán)利屬于繼受取得，王某拾得票據(jù)，不享有票據(jù)權(quán)利，丁公司從無(wú)權(quán)利人王某處通過(guò)背書取得票據(jù)，屬于原始取得，所以D選項(xiàng)正確。8、多選

下列哪些票據(jù)行為無(wú)效？（）A.出票人出票時(shí)在票據(jù)上記載"款到付款"B.背書人背書時(shí)在票據(jù)上記載"款到背書生效"C.保證人保證時(shí)在票據(jù)上記載"主債務(wù)有效保證方有效"D.付款人承兌時(shí)在票據(jù)上記載"款到承兌生效"正確答案：A,D參考解析：考查無(wú)效的票據(jù)行為的情形。票據(jù)是無(wú)條件付款的有價(jià)證券，《票據(jù)法》上規(guī)定匯票、本票和支票上都應(yīng)有無(wú)條件委托付款或無(wú)條件付款的字樣，付款如附條件，則出票行為無(wú)效。《票據(jù)法》第33條規(guī)定："背書不得附有條件。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。"背書附條件，所附條件在票據(jù)法上無(wú)效，但背書行為有效。第43條規(guī)定："付款人承兌匯票，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。"承兌附條件，承兌無(wú)效。第48條規(guī)定："保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任。"保證附條件，條件在票據(jù)法上無(wú)效，但保證行為有效。9、不定項(xiàng)選擇

甲公司與乙公司簽訂了買賣合同，合同中約定甲公司用銀行承兌匯票的形式支付貨款。甲公司與A銀行簽訂承兌協(xié)議，約定A銀行承兌該匯票，甲公司將匯票金額足額打入其在A銀行開(kāi)立的賬戶。2013年1月10日甲公司向乙公司簽發(fā)一張銀行承兌匯票，金額10萬(wàn)元，付款日期為見(jiàn)票后3個(gè)月付款。2013年1月15日乙公司向A銀行提示承兌，A銀行承兌。2013年1月20日乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司在匯票上記載"不得轉(zhuǎn)讓"。2013年1月30日丙公司持匯票到B銀行貼現(xiàn)，B銀行審查后予以貼現(xiàn)。2013年4月15日B銀行向A銀行提示付款，A銀行以自己未收到甲公司的款項(xiàng)為由拒絕付款，B銀行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B銀行付款，2013年5月2日同時(shí)向乙公司和甲公司追索，乙公司拒絕付款，甲公司以自己與乙公司之間的買賣合同被撤銷為由拒絕付款。根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：丙公司向B銀行支付的款項(xiàng)包括：（）A.匯票金額10萬(wàn)元B.自2013年4月15日至2013年4月30日10萬(wàn)元的利息C.B銀行取得拒絕證明的費(fèi)用D.B銀行向丙公司發(fā)出通知書的費(fèi)用正確答案：A,B,C,D10、多選

甲公司以乙公司為收款人，丙公司為付款人簽發(fā)了一張商業(yè)承兌匯票，乙公司將匯票轉(zhuǎn)讓給丁公司，出現(xiàn)下列哪些情況時(shí)丁公司可以行使追索權(quán)？（）A.丙公司拒絕承兌B.丙公司破產(chǎn)C.乙公司破產(chǎn)D.丙公司拒絕付款正確答案：A,B,D參考解析：考查追索權(quán)的行使。法律依據(jù)為《票據(jù)法》第61條對(duì)行使追索權(quán)的情形的規(guī)定。11、單選

甲公司以乙公司為收款人簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，由于甲公司財(cái)務(wù)人員的失誤，將出票日期填寫為2013年7月1日，實(shí)際出票日期為2013年7月2日，下列說(shuō)法正確的是：（）A.可以由甲公司財(cái)務(wù)人員將日期改為7月2日，并在更改處簽字蓋章B.甲公司可以附一紙書面證明，證明出票日期為7月2日C.該匯票的出票日期只能以7月2日為準(zhǔn)D.匯票無(wú)效正確答案：D參考解析：考查票據(jù)的文義性。票據(jù)具有文義性，即票據(jù)上所載權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容必須嚴(yán)格按照票據(jù)上所載文義確定，不允許依據(jù)票據(jù)記載以外的事實(shí)，對(duì)行為人的意思，作出與票據(jù)記載文義不一致的解釋，或者對(duì)票據(jù)所載文義進(jìn)行補(bǔ)充或變更。即使票據(jù)的書面記載內(nèi)與事實(shí)相悖，也必須以該記載事實(shí)為準(zhǔn)。由此可知，C選項(xiàng)不正確。《票據(jù)法》第9條規(guī)定，票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無(wú)效。所以A選項(xiàng)不正確。至于B選項(xiàng)，在票據(jù)上所作的記載屬于不產(chǎn)生票據(jù)法上效力的記載，雖然可能具有民法上的效力，但是不具有票據(jù)法上的效力，即匯票的日期仍以7月1日為準(zhǔn)。12、單選

肱骨髁上骨折與肘關(guān)節(jié)后脫位的主要鑒別點(diǎn)是：（）A.疼痛腫脹B.靴狀畸形C.肘三角關(guān)系D.張力性水泡形成E.功能障礙正確答案：C13、單選

甲公司簽發(fā)一張銀行承兌匯票交付給乙公司，乙公司工作人員將匯票遺失，下列說(shuō)法正確的是：（）A.甲公司和乙公司均可向付款行掛失止付B.應(yīng)先掛失止付，再向法院申請(qǐng)公示催告C.公示催告期間，有人提出權(quán)利申報(bào)，法院終結(jié)公示催告D.公示催告期滿無(wú)人申報(bào)權(quán)利，法院應(yīng)作出除權(quán)判決正確答案：C參考解析：考查票據(jù)遺失之后的法律措施。A選項(xiàng)不正確。根據(jù)《票據(jù)法》第15條的規(guī)定，只有失票人有權(quán)利采取失票后的救濟(jì)措施。B選項(xiàng)不正確。失票人可以掛失止付，也可以直接申請(qǐng)公示催告。C選項(xiàng)正確?！睹袷略V訟法》第221條規(guī)定，人民法院收到利害關(guān)系人的申報(bào)后，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)公示催告程序，并通知申請(qǐng)人和支付人。D選項(xiàng)不正確。根據(jù)《民事訴訟法》第222條的規(guī)定，公告期滿無(wú)人申報(bào)權(quán)利的，應(yīng)由失票人申請(qǐng)人民法院作出除權(quán)判決，而不是法院主動(dòng)作出除權(quán)判決。14、問(wèn)答題

李某曾因一項(xiàng)專利發(fā)明而獲得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日，李某簽發(fā)了1張1萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票給某家電公司購(gòu)買空調(diào)，因支票的出票人系個(gè)人，家電公司提出應(yīng)有保證書進(jìn)行保證。李某同意找其兒子小李（已單獨(dú)立戶）保證，隨后小李出具了保證書，家電公司收受支票后，于4月8日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了華泰科技公司以購(gòu)買1臺(tái)電腦，4月12日，華泰科技公司持該支票向某超市購(gòu)置辦公用品，4月16日，超市通過(guò)其開(kāi)戶銀行提示付款時(shí)，開(kāi)戶銀行以超越提示付款期為由作出了退票處理。超市只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過(guò)程中，華泰科技公司和家電公司均以有保證書為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任。保證人小李也以其父李某系精神病人，其簽發(fā)的支票無(wú)效為由拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，李某確實(shí)精神不正常，屬無(wú)行為能力人。本案中小李應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？正確答案：小李不應(yīng)負(fù)保證責(zé)任。因?yàn)槌銎比说某銎毙袨闊o(wú)效，在此基礎(chǔ)上的保證行為亦為無(wú)效。15、多選

甲向乙簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，票面金額為12萬(wàn)元，見(jiàn)票后3個(gè)月付款。乙不慎遺失匯票，被丙拾得后，丙立即偽造乙的簽章，將匯票轉(zhuǎn)讓給自己，然后拿到A銀行貼現(xiàn)。A銀行審查了匯票背書的連續(xù)性后，給予貼現(xiàn)。匯票一直未被提示承兌。這時(shí)乙發(fā)現(xiàn)匯票丟失，立即向法院申請(qǐng)公示催告，并向付款人B銀行提出掛失止付，則下列選項(xiàng)中正確的是哪些？（）A.A銀行基于善意取得享有票據(jù)權(quán)利B.B銀行不承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任C.乙應(yīng)向A銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但有權(quán)要求丙向自己承擔(dān)民事責(zé)任D.丙不僅承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)民事、刑事責(zé)任正確答案：A,B,D參考解析：考查票據(jù)權(quán)利的抗辯?！镀睋?jù)法》第14條規(guī)定，票據(jù)上有偽造、變?cè)斓暮炚碌?，不影響票?jù)上其他真實(shí)簽章的效力。丙偽造乙的簽章無(wú)效，不影響甲和丙的簽章的效力，因此貼現(xiàn)行為有效，A銀行取得票據(jù)權(quán)利。由于丙不享有票據(jù)權(quán)利，因此丙是無(wú)權(quán)處分人，A銀行取得票據(jù)權(quán)利不是繼受丙的權(quán)利，而是基于善意取得，所以A選項(xiàng)正確。由于B銀行未承兌，因此B銀行仍只是關(guān)系人，不是債務(wù)人，不負(fù)擔(dān)任何票據(jù)債務(wù)，所以B選項(xiàng)正確。丙偽造了乙的簽章，票據(jù)上沒(méi)有乙的真實(shí)簽章，乙不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，所以C選項(xiàng)不正確。丙除偽造乙的簽章外，在票據(jù)上有自己的真實(shí)簽章，所以丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，根據(jù)《票據(jù)法》第102條的規(guī)定，丙應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任；根據(jù)第106條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，所以D選項(xiàng)正確。16、單選

一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊分別是背書人，己是持票人?，F(xiàn)查出這張匯票的金額被變?cè)?，且確定丁、戊是在變?cè)熘蠛炚?，乙是在變?cè)熘昂炚?，但不能確定丙是在變?cè)熘盎蜃冊(cè)熘蠛炚碌?。則下列說(shuō)法中哪項(xiàng)是正確的？（）A.匯票中的金額被變?cè)鞂?dǎo)致這張匯票無(wú)效B.甲、乙、丙、丁、戊均只就變?cè)烨暗钠睋?jù)金額對(duì)己負(fù)責(zé)C.甲、乙就變?cè)熘暗钠睋?jù)金額對(duì)己負(fù)責(zé)，丙、丁、戊就變?cè)旌蟮慕痤~對(duì)己負(fù)責(zé)D.甲、乙、丙就變?cè)熘暗钠睋?jù)金額對(duì)己負(fù)責(zé)，丁、戊就變?cè)旌蟮慕痤~對(duì)己負(fù)責(zé)正確答案：D參考解析：考查票據(jù)的變?cè)?。法律依?jù)為《票據(jù)法》第14條。17、單選

甲公司簽發(fā)一張銀行承兌匯票交付于乙公司，銀行進(jìn)行了承兌，乙公司將匯票背書給丙公司，丙公司向承兌行提示付款，銀行以丙公司拖欠對(duì)自己的借款不還為由拒絕付款，將該筆匯票金額直接轉(zhuǎn)入自己賬戶，對(duì)于銀行的行為下列說(shuō)法正確的是：（）A.該行為為可撤銷行為B.該行為為無(wú)效行為C.屬于票據(jù)抗辯之對(duì)人的抗辯D.屬于票據(jù)抗辯之對(duì)物的抗辯正確答案：C參考解析：考查票據(jù)的抗辯。票據(jù)抗辯分為對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯，對(duì)物的抗辯是指因票據(jù)本身存在的事由而產(chǎn)生的抗辯，其抗辯事由來(lái)自于票據(jù)這一"物"本身，與票據(jù)當(dāng)事人之間的關(guān)系無(wú)關(guān)。本題中承兌行拒絕付款的理由與票據(jù)本身無(wú)關(guān)，所以不屬于對(duì)物的抗辯。票據(jù)抗辯之對(duì)人的抗辯是指因票據(jù)義務(wù)人與特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯，這種抗辯來(lái)源于票據(jù)當(dāng)事人之間存在的一定個(gè)人因素的關(guān)系，而非票據(jù)本身，所以僅能向特定的票據(jù)權(quán)利入主張。本題中承兌行對(duì)丙公司的抗辯源于與丙公司之間特定的關(guān)系，即承兌行與丙公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，所以屬于對(duì)人的抗辯。18、不定項(xiàng)選擇

甲公司與乙公司簽訂了買賣合同，合同中約定甲公司用銀行承兌匯票的形式支付貨款。甲公司與A銀行簽訂承兌協(xié)議，約定A銀行承兌該匯票，甲公司將匯票金額足額打入其在A銀行開(kāi)立的賬戶。2013年1月10日甲公司向乙公司簽發(fā)一張銀行承兌匯票，金額10萬(wàn)元，付款日期為見(jiàn)票后3個(gè)月付款。2013年1月15日乙公司向A銀行提示承兌，A銀行承兌。2013年1月20日乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司在匯票上記載"不得轉(zhuǎn)讓"。2013年1月30日丙公司持匯票到B銀行貼現(xiàn)，B銀行審查后予以貼現(xiàn)。2013年4月15日B銀行向A銀行提示付款，A銀行以自己未收到甲公司的款項(xiàng)為由拒絕付款，B銀行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B銀行付款，2013年5月2日同時(shí)向乙公司和甲公司追索，乙公司拒絕付款，甲公司以自己與乙公司之間的買賣合同被撤銷為由拒絕付款。根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：如在公示催告期內(nèi)，張某持該匯票向人民法院主張自己是票據(jù)權(quán)利人，匯票上顯示丙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給張某，下列說(shuō)法正確的是：（）A.法院應(yīng)裁定中止公示催告程序B.法院應(yīng)裁定終結(jié)公示催告程序C.法院應(yīng)在公示催告程序中直接審理張某與丙公司的糾紛D.法院應(yīng)并案審理張某與丙公司的糾紛正確答案：B19、單選

王某是甲公司的法定代表人，王某擅自以甲公司之名簽發(fā)一張銀行承兌匯票，王某在匯票上簽章，但是未加蓋甲公司的公章，以下說(shuō)法正確的是：（）A.王某應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任B.甲公司應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任C.王某和甲公司應(yīng)承擔(dān)連帶票據(jù)責(zé)任D.王某和甲公司均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任正確答案：D參考解析：考查票據(jù)的形式。法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《審理票據(jù)糾紛規(guī)定》）第41條第1項(xiàng)的規(guī)定，商業(yè)匯票上的出票人的簽章，為該法人或者該單位的財(cái)務(wù)專用章或者公章加其法定代表人、單位負(fù)責(zé)人或者其授權(quán)的代理人的簽名或者蓋章，不符合規(guī)定的，簽章不具有票據(jù)法上的效力。本題中匯票上僅有王某的簽章，沒(méi)有甲公司的公章或者財(cái)務(wù)專用章，簽章不具有票據(jù)法上的效力，所以王某和甲公司均不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。20、多選

甲公司以乙公司為收款人簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，銀行進(jìn)行了承兌，乙公司委托張某收款，并在匯票上背書記載"委托收款"，將匯票背書給張某，以下說(shuō)法正確的是：（）A.張某取得票據(jù)權(quán)利B.張某取得代理權(quán)C.張某將匯票再次委托收款背書給第三人的，乙公司不對(duì)第三人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任D.張某不可以將匯票背書轉(zhuǎn)讓正確答案：B,C,D參考解析：考查票據(jù)背書委托收款時(shí)的基本規(guī)則。根據(jù)《票據(jù)法》第35條的規(guī)定，背書記載"委托收款"字樣的，被背書人有權(quán)代背書人行使被委托的匯票權(quán)利。但是，被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。根據(jù)該條規(guī)定，委托收款背書的被背書人取得的是代背書人行使匯票權(quán)利的代理權(quán)，而不是票據(jù)權(quán)利，所以A選項(xiàng)不正確，B選項(xiàng)正確。委托收款背書的被背書人不得背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利，所以D選項(xiàng)正確。根據(jù)《審理票據(jù)糾紛規(guī)定》第51條的規(guī)定，委托收款背書的被背書人再次委托收款背書的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，所以C選項(xiàng)正確。21、問(wèn)答題

A市的甲和B市的乙達(dá)成協(xié)議，由甲交給乙1張銀行承兌匯票，金額400萬(wàn)元。其中200萬(wàn)元用于償還原先所欠債務(wù)，200萬(wàn)元用于聯(lián)營(yíng)投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達(dá)成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬(wàn)元給乙，乙將400萬(wàn)元資金一次性匯入丙銀行存儲(chǔ)。協(xié)議達(dá)成后，丙銀行開(kāi)出銀行承兌匯票400萬(wàn)元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質(zhì)押貸款400萬(wàn)元，并由B市公證處出具公證書。這時(shí)，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)?，在得到?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款400萬(wàn)元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便派人去函索要所開(kāi)匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴，二市法院競(jìng)相凍結(jié)該匯票，B市法院搶先實(shí)現(xiàn)，但A市法院先行認(rèn)定匯票無(wú)效，并且判決由乙賠償有關(guān)損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力，貸款質(zhì)押匯票又難以兌付，丁銀行400萬(wàn)元貸款面臨損失的危險(xiǎn)。應(yīng)該由哪個(gè)法院判決？該如何判決？正確答案：應(yīng)該由B市法院進(jìn)行判決。B市法院可以判決丙銀行依照匯票文義付款，鑒于乙已經(jīng)無(wú)力償還銀行的貸款，而丁銀行握有該匯票作抵押，丙銀行應(yīng)當(dāng)向丁銀行支付400萬(wàn)元。22、多選

下列背書無(wú)效的有：（）A.背書附條件B.轉(zhuǎn)讓一部分票據(jù)金額的背書C.將票據(jù)金額轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)被背書人的背書D.出票人在票據(jù)上記載"不得轉(zhuǎn)讓"正確答案：B,C,D參考解析：考查票據(jù)背書的規(guī)則?！镀睋?jù)法》第33條規(guī)定，背書不得附有條件。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。將匯票金額的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給2人以上的背書無(wú)效?！秾徖砥睋?jù)糾紛規(guī)定》第48條規(guī)定，出票人在票據(jù)上記載"不得轉(zhuǎn)讓"字樣，持票人背書轉(zhuǎn)讓的，背書無(wú)效。23、問(wèn)答題

李某曾因一項(xiàng)專利發(fā)明而獲得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日，李某簽發(fā)了1張1萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票給某家電公司購(gòu)買空調(diào)，因支票的出票人系個(gè)人，家電公司提出應(yīng)有保證書進(jìn)行保證。李某同意找其兒子小李（已單獨(dú)立戶）保證，隨后小李出具了保證書，家電公司收受支票后，于4月8日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了華泰科技公司以購(gòu)買1臺(tái)電腦，4月12日，華泰科技公司持該支票向某超市購(gòu)置辦公用品，4月16日，超市通過(guò)其開(kāi)戶銀行提示付款時(shí)，開(kāi)戶銀行以超越提示付款期為由作出了退票處理。超市只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過(guò)程中，華泰科技公司和家電公司均以有保證書為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任。保證人小李也以其父李某系精神病人，其簽發(fā)的支票無(wú)效為由拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，李某確實(shí)精神不正常，屬無(wú)行為能力人。華泰科技公司、家電公司拒不承擔(dān)責(zé)任的理由有無(wú)道理？為什么？正確答案：沒(méi)有道理。因?yàn)楸景钢行±畹谋ＷC行為是無(wú)效的。本案中小李所作出的保證只是一般的民事保證，其效力受被保證行為的影響，由于李某的出票行為無(wú)效，小李在此基礎(chǔ)上的保證行為也是無(wú)效的，據(jù)此，小李無(wú)須承擔(dān)保證責(zé)任。但小李關(guān)于李某所簽支票無(wú)效拒不承擔(dān)責(zé)任的表述，是不確切的。另外，即使小李保證行為有效，華泰科技公司、家電公司作為支票的背書人仍應(yīng)對(duì)超市負(fù)連帶付款責(zé)任。24、多選

背書是指在票據(jù)背面或粘單上記載有關(guān)事項(xiàng)并簽章的票據(jù)行為，以下的背書行為中具有票據(jù)法上效力的是：（）A.張某將一張出票人標(biāo)有"不得轉(zhuǎn)讓"字樣的匯票背書轉(zhuǎn)讓給甲公司B.王某將一張票面金額為10萬(wàn)元的匯票中的3萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給陳某C.吳某將被拒絕承兌的匯票背書給乙公司D.于某將一張支票背書轉(zhuǎn)讓正確答案：C,D參考解析：考查票據(jù)的背書規(guī)則?！镀睋?jù)法》第27條第2款規(guī)定，出票人在匯票上記載"不得轉(zhuǎn)讓"字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。故A項(xiàng)中行為不具有票據(jù)法上的效力，不當(dāng)選?！镀睋?jù)法》第33條第2款規(guī)定，將匯票金額的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給2人以上的背書無(wú)效。故B項(xiàng)中行為不具有票據(jù)法上的效力，不當(dāng)選?！镀睋?jù)法》第36條規(guī)定，匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過(guò)付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓；背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)匯票責(zé)任。故期后背書由背書人承擔(dān)匯票責(zé)任，其并非不產(chǎn)生票據(jù)法上的效力。故C項(xiàng)當(dāng)選?！镀睋?jù)法》第93條第1款規(guī)定，支票的背書、付款行為和追索權(quán)的行使，除本章規(guī)定外，適用本法第二章有關(guān)匯票的規(guī)定。故D項(xiàng)中的行為具有票據(jù)法上的效力，當(dāng)選。25、單選

以下關(guān)于票據(jù)權(quán)利的說(shuō)法不正確的是：（）A.票據(jù)權(quán)利包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)B.票據(jù)權(quán)利是金錢債權(quán)C.票據(jù)權(quán)利是證券性權(quán)利D.票據(jù)權(quán)利是雙重權(quán)利，持票人可以選擇行使正確答案：D參考解析：考查票據(jù)權(quán)利的內(nèi)涵?！镀睋?jù)法》第4條規(guī)定，票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利，包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容是要求票據(jù)債務(wù)人支付一定數(shù)量的貨幣，所以是金錢債權(quán)。票據(jù)權(quán)利一經(jīng)發(fā)生，就與作為有價(jià)證券的票據(jù)本身合而為一，只有依據(jù)證券，才能行使票據(jù)權(quán)利，所以票據(jù)權(quán)利是證券性權(quán)利。票據(jù)權(quán)利是一種二次性權(quán)利，即票據(jù)權(quán)利首先應(yīng)向票據(jù)主債務(wù)人或其他付款義務(wù)人行使付款請(qǐng)求權(quán)，付款請(qǐng)求得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以向其他債務(wù)人行使追索權(quán)。付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)有行使的先后順序，票據(jù)權(quán)利人不能選擇行使，所以D選項(xiàng)的說(shuō)法不正確。26、多選

下列匯票不得轉(zhuǎn)讓的有：（）A.被拒絕承兌的匯票B.被拒絕付款的匯票C.出票人在匯票上記載"不得轉(zhuǎn)讓"的匯票D.超過(guò)付款提示期的匯票正確答案：A,B,C,D參考解析：考查禁止轉(zhuǎn)讓的票據(jù)?！镀睋?jù)法》第27條第2款規(guī)定，出票人在匯票上記載"不得轉(zhuǎn)讓"字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓?！镀睋?jù)法》第36條規(guī)定，匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過(guò)付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓；背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)匯票責(zé)任。所以ABCD選項(xiàng)均正確。27、不定項(xiàng)選擇

2013年3月1日甲公司向乙公司簽發(fā)了一張銀行承兌匯票，匯票金額10萬(wàn)元，到期日為2013年6月1日，付款行為A銀行。2013年3月10日乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，并在匯票上記載"丙公司貨