2024屆黑龍江省協(xié)作體高三下學(xué)期三??荚囌Z(yǔ)文試題(原卷版)_第1頁(yè)
2024屆黑龍江省協(xié)作體高三下學(xué)期三??荚囌Z(yǔ)文試題(原卷版)_第2頁(yè)
2024屆黑龍江省協(xié)作體高三下學(xué)期三??荚囌Z(yǔ)文試題(原卷版)_第3頁(yè)
2024屆黑龍江省協(xié)作體高三下學(xué)期三模考試語(yǔ)文試題(原卷版)_第4頁(yè)
2024屆黑龍江省協(xié)作體高三下學(xué)期三??荚囌Z(yǔ)文試題(原卷版)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

~2024學(xué)年度高三年級(jí)第三次模擬語(yǔ)文注意事項(xiàng):1.本卷滿分150分,考試時(shí)間150分鐘。答題前,先將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫(xiě)在試題卷和答題卡上,并將準(zhǔn)考證號(hào)條形碼粘貼在答題卡上的指定位置。2.選擇題的作答:每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。寫(xiě)在試題卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無(wú)效。3.非選擇題的作答:用簽字筆直接答在答題卡上對(duì)應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)。寫(xiě)在試題卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無(wú)效。4.考試結(jié)束后,請(qǐng)將本試題卷和答題卡一并上交。一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字完成下面小題。材料一:意象美學(xué)是中國(guó)當(dāng)代美學(xué)的一個(gè)重要流派,其理論價(jià)值和研究成果愈來(lái)愈引起人們的關(guān)注。相比中國(guó)當(dāng)代諸多美學(xué)派別,意象美學(xué)有一個(gè)特點(diǎn),那就是它不像其他理論派別那樣倚重西方美學(xué)的理論資源,而是將重點(diǎn)放在中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)與藝術(shù)實(shí)踐方面,重視中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)理論的研究。21世紀(jì)以來(lái).越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者重視中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)理論資源的發(fā)掘和研究。比如,德國(guó)漢學(xué)家卜松山的《象外之象——中國(guó)美學(xué)史概況》將市美意象作為中國(guó)美學(xué)史的基本線索,從“情景交融”“意在言外”等問(wèn)題出發(fā)凸顯了中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)不同于西方美學(xué)的獨(dú)特魅力。中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)誕生在中國(guó)古代天人合一、物我同一的哲學(xué)背景下,是中國(guó)古代藝術(shù)實(shí)踐的產(chǎn)物。中國(guó)美學(xué)家提出的一系列有價(jià)值的理論觀點(diǎn)與命題,是可以通過(guò)中國(guó)古代藝術(shù)家的審美意象創(chuàng)造來(lái)印證的。比如,劉勰的《文心雕龍》將“意象”作為中國(guó)美學(xué)和文藝審美的核心范疇,并提出"神與物游”“感物吟志”等諸多命題,不僅體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的天人觀和心物觀,而且也在中國(guó)古代詩(shī)歌審美實(shí)踐中得到充分印證。意象作為中國(guó)美學(xué)的核心范疇,體現(xiàn)了中國(guó)美學(xué)運(yùn)思的基本特點(diǎn),也體現(xiàn)了中國(guó)古人最基本的人生經(jīng)驗(yàn)和審美經(jīng)驗(yàn),所以它具有很強(qiáng)的統(tǒng)攝力,其所包含的“意象”“意境”“氣象”等概念范疇組成了一個(gè)強(qiáng)大系統(tǒng)。中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)理論的研究不僅屬于傳統(tǒng),而且也屬于現(xiàn)代。葉朗曾反復(fù)強(qiáng)調(diào),“美在意象”并非自己首先提出,而是從朱光潛、宗白華開(kāi)始的許多學(xué)者在美學(xué)理論的核心區(qū)域逐步形成的一種共識(shí)。之所以形成這樣的共識(shí),一個(gè)重要原因在于,它反映了中國(guó)當(dāng)代美學(xué)發(fā)展的一種趨勢(shì),那就是人們?cè)趯W(xué)習(xí)和接受西方美學(xué)思想的過(guò)程中,逐漸意識(shí)到僅僅用西方美學(xué)闡釋中國(guó)美學(xué)的方法論之弊,從而轉(zhuǎn)向重視中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)自身,并以此為基礎(chǔ),尋求中西美學(xué)的對(duì)話與溝通,以建立具有現(xiàn)代意義的美學(xué)思想體系。20世紀(jì)80年代以后,意象美學(xué)研究試圖融合現(xiàn)代西方美學(xué)特別是現(xiàn)象學(xué)美學(xué)的理論資源與中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)理論相互比較、闡釋與論證,以建立具有現(xiàn)代意義的美學(xué)理論體系,如葉朗借鑒西方現(xiàn)象學(xué)意向理論來(lái)闡釋中國(guó)傳統(tǒng)的意象理論、張世英以海德格爾所代表的“顯隱說(shuō)”來(lái)展示傳統(tǒng)“意象說(shuō)”的當(dāng)代意義等,都體現(xiàn)了這一努力。(摘編自毛宣國(guó)《中國(guó)傳統(tǒng)意象美學(xué)理論研究的價(jià)值意蘊(yùn)》)材料二:中國(guó)當(dāng)代美學(xué)研究相對(duì)于前人而言,無(wú)論從學(xué)術(shù)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型講,還是從成果數(shù)量看,都有可觀之處。單就意象研究而言,知名學(xué)者葉朗先生就有“美在意象”的努力嘗試。但需要指正的,葉朗先生的“美在意象”的理論探索,既有積極借鑒西方理論的可取之處,亦有批判不足而遮蔽了中國(guó)自身特色的地方。拿西方現(xiàn)象學(xué)來(lái)說(shuō),葉朗先生對(duì)此也是大量引述的。但現(xiàn)象學(xué)畢竟是西方的理論,它的很多論述與主張未必就符合中國(guó)傳統(tǒng)文化的實(shí)際?,F(xiàn)象學(xué)實(shí)質(zhì)上是“顯現(xiàn)學(xué)”,是側(cè)重于講“顯現(xiàn)”“敞開(kāi)”的。但是,倘若考察中國(guó)傳統(tǒng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)古人有注重于“微”“隱”的傳統(tǒng)。就儒家來(lái)說(shuō),他們強(qiáng)調(diào)“微”,比如“未發(fā)之中”的那種“隱微之地”;就道家來(lái)說(shuō),“隱”更是其鮮明的立場(chǎng),所謂“道隱無(wú)名”就是認(rèn)為“不可見(jiàn)”更重要。所以,就中國(guó)傳統(tǒng)文化來(lái)說(shuō),有意地尋求“微”“隱”而不是“顯現(xiàn)”是異于西方文化的非常突出的特點(diǎn)。而葉朗先生在論述中多次強(qiáng)調(diào)的“照亮”,都是從西方文化主流講的,本質(zhì)上都是強(qiáng)調(diào)“人”的在場(chǎng),強(qiáng)調(diào)“意識(shí)”的在場(chǎng)。中西方文化的差異,表現(xiàn)為中西方民族性格的差異。相比而言,西方人性格開(kāi)放外露,中國(guó)人多內(nèi)斂含蓄。從《論語(yǔ)》的時(shí)代,中國(guó)人的理想性格是“剛毅木訥”類型的,是低調(diào)的,由此而帶來(lái)迥異于西方藝術(shù)的藝術(shù)精神。中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)精神與形式追求,一言以蔽之,就是“隱”。中國(guó)藝術(shù)的這種特點(diǎn)在中國(guó)畫(huà)方面表現(xiàn)得很突出。首先,與西方繪畫(huà)相比,中國(guó)傳統(tǒng)人物畫(huà)幾乎沒(méi)有裸體的,這是重“顯”與重“隱”的最直觀的反映。其次,作為最訴諸視覺(jué)的藝術(shù),中國(guó)畫(huà)偏偏不大在乎“形”的刻畫(huà),所以寫(xiě)意畫(huà)是主流。中國(guó)畫(huà)的基底不是“有形”而是“無(wú)形”,其藝術(shù)本體是“不可見(jiàn)”“無(wú)定形”。中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌,“從不明說(shuō),全憑暗示”,與西方詩(shī)歌比較就顯得低調(diào)平和。由此可見(jiàn),葉朗先生大量引述西方現(xiàn)象學(xué)家的藝術(shù)主張,卻還要結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)來(lái)談問(wèn)題,就顯得齟齬不合。這就表明,我們?cè)谶\(yùn)用西方理論時(shí),一定要有所辨識(shí),更要有所批判。這里還可以再舉一個(gè)例子,來(lái)說(shuō)明中西間的巨大差異。葉朗先生曾引述海德格爾論凡·高油畫(huà)《農(nóng)婦的鞋》的文字來(lái)闡釋自己的主張。海德格爾的文字是圍繞著“勞作”“辛苦”展開(kāi)的。但是,從中國(guó)傳統(tǒng)文化講,從藝術(shù)主流講,中國(guó)更側(cè)重于“閑”的意趣,更注重對(duì)“勞苦”的淡化。中國(guó)學(xué)者面對(duì)這樣的油畫(huà)會(huì)怎樣想呢?請(qǐng)看鄭湧先生的質(zhì)疑:“海德格爾展示的是農(nóng)婦在田間的勞作和生活。然而,凡·高這幅油畫(huà)中的‘鞋’,明明是解開(kāi)了鞋帶的,靜靜地?cái)[放在那里的,沒(méi)有穿著的。這恰恰是說(shuō)明:此時(shí)農(nóng)婦沒(méi)有在田間干活……為什么不從‘不工作’、休閑的狀態(tài)、角度去解讀這雙鞋呢?”鄭先生的質(zhì)疑是可貴的,且不說(shuō)其是否在理,至少體現(xiàn)了中國(guó)人的思考問(wèn)題的角度。(摘編自田義勇《葉朗“美在意象”理論反映出的當(dāng)代美學(xué)主要問(wèn)題》)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()A.材料一和材料二都強(qiáng)調(diào)了要重視中國(guó)傳統(tǒng)文化,都認(rèn)為不能全盤(pán)采用西方美學(xué)理論來(lái)闡釋中國(guó)美學(xué)。B.材料一指出,意象既是中國(guó)古代藝術(shù)實(shí)踐的產(chǎn)物,也是中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)的核心范疇,因此具有很強(qiáng)的統(tǒng)攝力。C.材料一認(rèn)為,從中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)自身出發(fā),尋求中西美學(xué)的對(duì)話與溝通,是中國(guó)當(dāng)代美學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)。D.材料二認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)文化有意地尋求“微”“隱”,這與強(qiáng)調(diào)“顯現(xiàn)”“敞開(kāi)”的西方文化明顯不同。2.根據(jù)材料二內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是()A.不管是在學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型上還是成果數(shù)量上,中國(guó)當(dāng)代美學(xué)研究者都超越了前人,取得了不菲的成績(jī)。B.中國(guó)畫(huà)并不太在意對(duì)“形”刻畫(huà),而是強(qiáng)調(diào)“無(wú)形”,追求藝術(shù)本體的“不可見(jiàn)”“無(wú)定形"寫(xiě)意畫(huà)是其創(chuàng)作主流。C.中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌具有“從不明說(shuō).全憑暗示"的特點(diǎn),這是由中國(guó)人內(nèi)斂含蓄的性格決定的。D.研究者只要能結(jié)合本民族文化特點(diǎn)對(duì)其他民族文化進(jìn)行有選擇的取舍,就不會(huì)出現(xiàn)齟齬不合的情況。3.下列對(duì)材料一和材料二論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是()A.材料一開(kāi)頭指出中國(guó)當(dāng)代意象美學(xué)的特點(diǎn)及重要性,為后文論述其重要研究?jī)r(jià)值打下基礎(chǔ)。B.材料一以劉勰《文心雕龍》為例、闡明中國(guó)藝術(shù)家的一些觀點(diǎn)和命題可以在審美實(shí)踐中驗(yàn)證。C.材料二運(yùn)用了對(duì)比論證的方法,闡明了中國(guó)文化與西方文化的不同之處,觀點(diǎn)鮮明。D.材料二在論證結(jié)構(gòu)上,首先提出話題,然后再層層深入分析,最后補(bǔ)充論述,思路清晰。4.材料一和材料二都提到了葉朗的“美在意象”理論,但作者的態(tài)度有所不同,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。5.同是鑒賞凡·高《農(nóng)婦的鞋》,海德格爾和鄭湧的不同看法反映出中西方文化之間存在怎樣的差異?請(qǐng)結(jié)合材料二對(duì)此簡(jiǎn)要說(shuō)明。(二)現(xiàn)代文閱讀I(本題共4小題,16分)閱讀下面的文字,完成下面小題。二胡聲聲宋向陽(yáng)在七步樓附近的小巷里,鋦匠何成擺了個(gè)攤子。頭幾日,何成一件活兒也沒(méi)招攬到。他不急不躁,拿出一把二胡,滿臉沉醉地拉出動(dòng)聽(tīng)的曲子。漸漸有人圍攏過(guò)來(lái),在他旁邊兜成圈子。曲罷,何成沖大伙一鞠躬,笑道:諸位,誰(shuí)家里要是有瓷器啥的不小心碰了,可以找我來(lái)鋦。有人哈哈一笑,說(shuō):“沒(méi)問(wèn)題,再拉個(gè)曲子吧?!庇钟锌纯瓦^(guò)來(lái),以為何成是賣(mài)藝的,往他的攤子上扔了幾個(gè)零錢(qián)。何成見(jiàn)了,拉胡弦的手猛地一顫。何成撿來(lái)幾個(gè)瓷瓶,拿到了攤子上,用錘子把其中一個(gè)砸碎,然后開(kāi)始找碴、對(duì)縫、鉆眼、上鋦子。一人湊過(guò)來(lái),看他入神地干活,向四下招呼道:“嘿,這個(gè)拉二胡的還會(huì)鋦東西?!焙纬蓱牙锸且粋€(gè)藍(lán)花瓶,朵朵碎花在他的手里逐漸變得完整,有枝有葉,充滿了生機(jī)。末了,何成用雞蛋清和著瓷粉,在上面涂了涂。此時(shí),所有的鍋?zhàn)与S著裂紋的走勢(shì),在花叢兩側(cè)形成架構(gòu),合為一體。周?chē)娜诉B連點(diǎn)頭,夸何成還真有一套。于是,可成逐漸有了鋦活兒。閑暇時(shí),他依然給大伙拉二胡。大家樂(lè)呵,他也跟著樂(lè)呵。這天,何成正在攤上鋦一個(gè)咸菜罐,一個(gè)胡子拉碴的人懷里抱著布包,站在他的面前說(shuō):“費(fèi)老勁,可找到你了?!焙纬商ь^看了看他,繼續(xù)干自己的。他彎下腰,說(shuō):“兄弟,我是下店村的趙喜奎呀?!焙纬烧f(shuō):“認(rèn)識(shí),你那把茶壺還在用不?”趙喜奎垂下頭,說(shuō):“用呢,可結(jié)實(shí)呢?!焙纬煽粗?chē)鷽](méi)有外人,輕聲說(shuō):“那天你忘了給工錢(qián),是你當(dāng)干部的兒子給的?!壁w喜奎羞得滿臉通紅,說(shuō):“這回我先給錢(qián),你再干活?!闭f(shuō)罷,騰出手來(lái)掏出十元錢(qián),放在攤上。“你的活不好干啊,按常理我不能再接?!焙纬射|好了咸菜罐,望著趙喜奎說(shuō)。趙喜奎解開(kāi)布包,里面是一只瓷煙灰缸,他深深地給何成鞠了一躬?!靶值?,當(dāng)初我讓豬油蒙了心,你差點(diǎn)白忙活一場(chǎng),大人不記小人過(guò),就把這活兒接了吧?!壁w喜奎說(shuō)。“你家有錢(qián),還是再買(mǎi)一只煙灰缸吧。”何成說(shuō)?!靶值苡兴恢?,這個(gè)煙灰缸是我祖上留下的,我爹想把這玩意兒修好,不然就不做八十大壽?!甭?tīng)了這話,何成的心一下子被泡軟了。他拿起瓷煙灰缸,把一塊掉渣拼上,仔細(xì)瞅了瞅,然后凝神聚氣地鉆眼、打扁子。一番操作,煙灰缸完整地呈現(xiàn)出來(lái)。那幾個(gè)細(xì)小的子,倒像幾根突現(xiàn)的藤蔓,讓上面幾朵藍(lán)花多了一分詩(shī)意。趙喜奎見(jiàn)了,朝何成深深鞠了躬,從口袋里又抓出幾張紙幣,一同塞給何成。何成淡淡一笑,將多出的錢(qián)又還給趙喜奎。趙喜奎臨走的時(shí)候,何成又拉起了二胡,音律綿柔舒暢。趙喜奎聽(tīng)了,眼淚噼里啪啦地落了下來(lái)。這天,一個(gè)滿頭銀發(fā)的老頭抱著個(gè)玉石筆筒來(lái)了。他到過(guò)這里幾次,很少說(shuō)話。何成感覺(jué)他的眼神發(fā)直,腦子好像有點(diǎn)問(wèn)題。老頭把筆筒放在何成面前,小聲地說(shuō):“壞了,鋦上?!焙纬赡闷鸸P筒,吃了一驚。筆筒的胎面光滑細(xì)膩,如嬰兒的皮膚;不薄不厚,呈半透明狀,上面刻著山水景色,相映成趣。遺憾的是:它的下部出現(xiàn)一道裂紋,影響了整體的美感。“太可惜了?!焙纬呻p手轉(zhuǎn)動(dòng)著筆筒,搖頭嘆息?!翱煅a(bǔ)上它,家里有錢(qián)。”老頭目光依舊發(fā)癡,反復(fù)叨咕?!斑@可是個(gè)細(xì)活,別著急?!焙纬牲c(diǎn)點(diǎn)頭。老頭不說(shuō)話,傻乎乎地笑。何成拿出一塊細(xì)布,把筆筒里外都擦拭得干干凈凈。然后,端詳了老半晌。何成用細(xì)繩把筆筒系緊,輕輕拉動(dòng)金剛鉆。到了一定深度,他小心翼翼地抽出鉆頭,唯恐稍稍一用力,把它鉆透。他選好幾個(gè)子,用小錘子把它們一個(gè)個(gè)敲了進(jìn)去。何成干完這樁活計(jì),老頭卻不見(jiàn)了。此刻,夕陽(yáng)將落,晚霞的余暉照在筆筒上,筆筒越發(fā)顯得別透、溫和。那幾個(gè)鋦子順著裂紋的走勢(shì),像一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的竹排,漂浮在水面上。它的加入,使筆筒的整個(gè)刻圖瞬間有了動(dòng)感,渾然天成一般。何成舉起筆筒,仔細(xì)地打量著。筆筒底座下刻著:大明宣德??粗粗?,他的呼吸急促起來(lái)。直覺(jué)告訴他,這不是一只普通的筆筒。天黑時(shí),何成沒(méi)有等來(lái)那個(gè)老頭,他把小車(chē)推到七步樓前避風(fēng)處,一直等著。夜里,他把筆筒用布包好.放進(jìn)貼著胸脯的地方,靠著墻角睡著了。早晨,他吃了點(diǎn)干糧,又?jǐn)[上了攤子。這樣,何成足足等了五天!一個(gè)小伙子心急火燎地來(lái)到這里,找到了何成。原來(lái),那個(gè)老頭回家后突然得急病去世了。辦完喪事,他的兒子翻箱倒柜也找不到先人留下的筆筒。他和鄰居打聽(tīng)到,父親曾經(jīng)抱著筆筒去了七步樓邊的巷子。何成經(jīng)人證實(shí),確認(rèn)小伙子就是那個(gè)老頭的兒子,一直在外地工作,將筆筒還給了他。小伙子給足了工錢(qián),還不住地感謝何成。事后,有人對(duì)何成說(shuō):“這筆筒夠你干半輩子鋦匠的!”何成淡淡一笑,坐在那里拉起了二胡,聲音柔和舒緩,像小河流水。(有刪改)6.下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是()A.看到有人往攤子上扔零錢(qián),何成“拉胡弦的手猛地一頓”,這一細(xì)節(jié)說(shuō)明了何成對(duì)自己被當(dāng)成賣(mài)藝人感到震驚。B.為了證明自己鋦東西的手藝,何成當(dāng)著眾人的面,將藍(lán)色瓷瓶砸碎后又重新鋦完整,他的技藝得到了大家的稱贊。C.何成本不想替趙喜奎修瓷煙灰缸,是因?yàn)橼w喜奎上次修茶壺時(shí)沒(méi)給工錢(qián),但這次趙喜奎先付錢(qián)的做法讓何成改變了主意。D.何成欣賞鋦完后玉石筆簡(jiǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)底座刻的“大明宣德”.“呼吸急促起來(lái)”,說(shuō)明他意識(shí)到這個(gè)玉石筆筒價(jià)值不菲。7.下列對(duì)小說(shuō)藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是()A.“像一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的竹排,漂浮在水面上”一句,運(yùn)用了比喻的修辭手法,突出了何成技藝之高。B.小說(shuō)截取幾個(gè)日常生活場(chǎng)景,沒(méi)有設(shè)置激烈的矛盾沖突,場(chǎng)景看似獨(dú)立卻又前后勾連,引人入勝。C.小說(shuō)語(yǔ)言質(zhì)樸自然,富有特色,如“費(fèi)了老勁”“你那把茶壺還在用不”等體現(xiàn)出口語(yǔ)化特點(diǎn)。D.老人剛死,他的兒子就開(kāi)始翻箱倒柜尋找玉石筆筒,作者在這里對(duì)人情的冷漠進(jìn)行了鞭撻。8.請(qǐng)簡(jiǎn)要賞析小說(shuō)結(jié)尾表達(dá)效果。9.有人說(shuō),“有一流心性,才有一流的手藝”。請(qǐng)結(jié)合文章內(nèi)容簡(jiǎn)要分析何成身上體現(xiàn)了哪些“一流的心性”。二、古代詩(shī)文閱讀(35分)(一)文言文閱讀(本題共5小題,20分)閱讀下面的文言文,完成下面小題。材料一:安定孟與時(shí)與余為同年進(jìn)士,以余年長(zhǎng),常兄事之。余好古文辭然不與世之為古文者合與時(shí)獨(dú)心推讓之出于其意誠(chéng)然也。與時(shí)以選為成都推官,余亦為令越中,將別,無(wú)以為與時(shí)贈(zèng)者。而太史公本紀(jì)云:“惟刑之靜哉?!弊怨耪撔倘∑湟?,未有“靜”之一言為至。此真圣人之語(yǔ),余以是為與時(shí)告焉。與時(shí)從太行山以來(lái)京師,今又官蜀中,覽劍閣、石門(mén)之勝,豈不亦壯哉!昔王介甫初仕大名為司理,而韓魏公為守,嘗告以“君年少,當(dāng)讀書(shū),不宜專以吏事”。而介甫實(shí)未嘗不讀書(shū)也。以此恨韓公為不知己,而韓公之意則美矣。故余于與時(shí),尤望于吏治之暇,無(wú)忘學(xué)古之功??鬃釉唬骸熬邮前钜玻缕浯蠓蛑t者,友其士之仁者?!蓖鶗r(shí)張文隱公嘗為余言:“今時(shí)人材,惟趙孟靜難得?!壁w先生,成都人也。余故為文隱公所知,而趙先生以是亦知余,顧無(wú)緣一見(jiàn)之。士之相知,豈在見(jiàn)不見(jiàn)哉!然余懷之久矣。而美與時(shí)之獲見(jiàn)先生也,又喜與時(shí)之得師也。(節(jié)選自歸有光《送同年孟與時(shí)之任成都序),有刪改)材料二:談?wù)咧^南越偏且遠(yuǎn),其風(fēng)氣與中州異。故官者皆不欲久居,往往車(chē)船未行,輒已屈指計(jì)歸日,又咸小其官,以為不足事。其逆自為慮如此,故其至皆傾搖解弛,無(wú)憂且勤之心。故越與閩、蜀,始俱為夷,閩、蜀皆已變,而越尚陋,豈其俗不可更與?蓋吏者莫致其治教之意也。越地風(fēng)氣吾所諳之,與中州亦不甚異。起居不違其節(jié),未嘗有疾。其物產(chǎn)之美,果有荔子、龍眼、橄欖;花有素馨、山丹、含笑之屬:食有海之百物、累歲之酒醋:皆絕于天下。人少斗訟,喜嬉樂(lè)。吏者唯其無(wú)久居之心,故謂之不可:如其有久居之心,奚不可邪?古之人為一鄉(xiāng)一縣,其德義惠愛(ài)尚足以熏蒸漸澤。今大者專州,豈當(dāng)小其官而不事邪?令其得吾說(shuō)而思之,人咸有久居之心,又不小其官,為越人滌其陋俗而歐于治,居閩、蜀上,無(wú)不幸之嘆。其事出千余年之表,則其美之巨細(xì)可知也。然非其材之穎然邁于眾人者不能也,官于南者多矣,予知其材之穎然邁于眾人,能行吾說(shuō)者,李材叔而已。(節(jié)選自曾鞏《送李材叔知柳州序》,有刪改)10.材料一中畫(huà)波浪線的部分有三處需加句讀.請(qǐng)用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑。余好古文辭A然不與B世之為C古文者合D與時(shí)E獨(dú)心F推讓之G出于其意H誠(chéng)然也。11.下列對(duì)材料中加點(diǎn)詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的一項(xiàng)是()A.同年,文中指同榜或同一年考中者,與現(xiàn)在表示年齡相同的“同年”意思不同。B.故,文中意為因此,與《屈原列傳》中“故其稱物芳”的“故”意思相同。C.中州,又名中原,是區(qū)別于我國(guó)邊疆地區(qū)說(shuō)法,指黃河中下游地區(qū)。D.累,文中意為連續(xù),與成語(yǔ)“日積月累”的“累”意思不同。12.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是()A.孟與時(shí)與歸有光情同手足,當(dāng)孟與時(shí)出任成都推官時(shí),歸有光因?yàn)闆](méi)有禮物可以贈(zèng)送給孟與時(shí)而感到慚愧。B.歸有光一直想要與趙孟靜相見(jiàn),但卻未能如愿,因此他對(duì)孟與時(shí)到蜀中以后能見(jiàn)到趙孟靜相見(jiàn)并師從他學(xué)習(xí)表示羨慕。C.曾鞏對(duì)越地非常熟悉,他認(rèn)為越地同中原差別不是很大,物產(chǎn)之美“絕于天下”,百姓很少打官司,喜好嬉戲娛樂(lè)。D.曾鞏主張為官者不管官職大小,都應(yīng)有“德義惠愛(ài)”之仁,并以此“熏蒸漸澤”百姓,而不應(yīng)“傾搖懈弛”。13.把材料中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(1)居是邦也,事其大夫之賢者,友其士之仁者。(2)而越尚陋,豈其俗不可更與?蓋吏者莫致其治教之意也。14.這兩篇贈(zèng)序都表達(dá)作者對(duì)友人的股切勸慰之意,請(qǐng)分別概括作者的勸慰?jī)?nèi)容。(二)古代詩(shī)歌閱讀(本題共2小題,9分)閱讀下面這首宋詞,完成下面小題。水調(diào)歌頭楊炎正①把酒對(duì)斜日,無(wú)語(yǔ)問(wèn)西風(fēng),胭脂何事,都做顏色染芙蓉。放眼暮江千頃,中有離愁萬(wàn)斛,無(wú)處落征鴻。天在闌干角,人倚醉醒中。千萬(wàn)里,江南北,浙西東。吾生如寄,尚想三徑菊花叢。誰(shuí)是中州豪杰,借我五湖舟楫②,去作釣魚(yú)翁。故國(guó)且回首,此意莫匆匆?!咀ⅰ竣贄钛渍纤螑?ài)國(guó)詞人,力主抗金。由于南宋統(tǒng)治者推行投降政策,他的才能、抱負(fù)得不到施展。②五湖舟楫:傳說(shuō)范蠡助越滅吳后,棄官歸隱,泛舟于五湖之上。15.下列對(duì)這首詞的分析鑒賞.不正確的一項(xiàng)是()A.開(kāi)頭兩句中“斜日”點(diǎn)明了時(shí)間,“西風(fēng)”突出了季節(jié),這首詞寫(xiě)出了詞人在秋日把酒臨風(fēng)時(shí)的所見(jiàn)所感。B.“胭脂何事,都做顏色染芙蓉”兩句描寫(xiě)荷花如同被胭脂染過(guò)一般紅艷,可謂以樂(lè)景襯哀情,突出詞人愁思之深。C.“尚想三徑菊花叢”一句化用了陶淵明《歸去來(lái)兮辭》中“三徑就荒,松菊猶存”之意,表達(dá)了詞人對(duì)田園生活的向往。D.“借我五湖舟楫,去作釣魚(yú)翁”寫(xiě)詞人想效法范蠡大夫,做個(gè)釣魚(yú)老翁,直抒胸臆,進(jìn)一步表達(dá)詞人的歸隱之情。16.“放眼暮江千頃,中有離愁萬(wàn)斛,無(wú)處落征鴻”三句與李煜《虞美人》中“問(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”兩句在藝術(shù)手法上同中有異,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(三)名篇名句默寫(xiě)(本題共1小題,6分)17.補(bǔ)寫(xiě)出下列句子中的空缺部分。(1)蘇軾《赤壁賦》中“_______________,_______________”兩句通過(guò)描寫(xiě)蛟龍和寡婦聽(tīng)到簫聲的反應(yīng),從側(cè)面表現(xiàn)了簫聲的凄切、哀婉。(2)李白在《蜀道難》中表明秦、蜀之間不通人煙的原因是“_____________,____________”,進(jìn)一步突出了秦、蜀之間為高山峻嶺所阻擋。(3)小明創(chuàng)作了一幅畫(huà),所畫(huà)內(nèi)容為秋天的菊。他想用兩句詩(shī)來(lái)題畫(huà),卻一直沒(méi)想出來(lái)。你認(rèn)為可以用“_______________,_______________”之類的詩(shī)句。三、語(yǔ)言文字運(yùn)用(20分)(一)語(yǔ)言文字運(yùn)用(本題共3小題,10分)閱讀下面的文字,完成各題。云南南部的廣袤山區(qū),隱藏的古茶林A。古茶林既然稱“林”,除了茶樹(shù)高大連片,還和茶林混生有關(guān),也就是茶林長(zhǎng)在森林里——從高處、遠(yuǎn)處看,很難分清是茶園還是森林。綠草織毯,大樹(shù)華蓋的茶林里,有古人的生態(tài)智慧:那時(shí)候沒(méi)有農(nóng)藥,為了防病蟲(chóng)害,也為了抵御寒潮侵襲,古人利用大自然的生態(tài)平衡來(lái)保護(hù)茶樹(shù),森林中的花蜘蛛能吃掉茶樹(shù)上的害蟲(chóng),茶樹(shù)與森林B。你信步走入一條林間小徑,踩著綿軟落葉,有時(shí)會(huì)被低垂的蛛絲攔住,有時(shí)會(huì)撞見(jiàn)一只松鼠。人在草木間,仿佛與草木融為一體。近年來(lái),人們對(duì)自然生態(tài)的重視,這也讓云南古樹(shù)茶的價(jià)格C。要不然,單從茶樹(shù)的產(chǎn)量和采摘便利來(lái)看,或許古茶園早被淘汰了。①曾經(jīng)有一段時(shí)間,②大面積的古茶林被創(chuàng)造成臺(tái)地式茶園,③人們彎腰就能采摘茶葉。④古茶林景觀的景邁山,⑤反倒成了現(xiàn)代化茶園前茶樹(shù)種植方式的代表?;蛟S是群山連綿的偏遠(yuǎn)閉塞,讓景邁山古茶林“因禍得福”,保存了這一片古意,現(xiàn)如今,這種“返古”的生態(tài)茶園已在云南推廣,可謂生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值比翼雙飛。18.請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處填入恰當(dāng)?shù)某烧Z(yǔ)。19.文中第二段中畫(huà)橫線處有兩處表述不當(dāng),請(qǐng)指出其序號(hào)并做修改,使語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確流暢,邏輯嚴(yán)密,不得改變?cè)狻?0.下列選項(xiàng)中,與文中加點(diǎn)的“你”意義和用法相同的一項(xiàng)是()A.李剛對(duì)杜明說(shuō):“你快來(lái)!我在這里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大樹(shù)洞。”B.水生笑了一下。女人看出他笑得不像平常?!霸趺戳耍??”C.只有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論