湖南公務(wù)員（申論）模擬試卷108一、論述組題(本題共4題，每題1.0分，共4分。)1．“某地醫(yī)院出現(xiàn)人感染‘SK5’病毒死亡案例”“疫苗有害，為了孩子的健康，請遠(yuǎn)離疫苗”“生長期1個(gè)月，街頭‘速成鴨’大都含激素”……2017年4月19日，北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)和騰訊較真平臺(tái)攜手發(fā)布了《謠言易感人群分析報(bào)告》和網(wǎng)絡(luò)辟謠TOP10榜單，不少此前一度在網(wǎng)絡(luò)流傳的經(jīng)典謠言“榜上有名”。2017年4月初，微博、微信等平臺(tái)相繼流傳一段“保德同舟煤礦在露天采礦區(qū)挖出大量黃金遭當(dāng)?shù)孛癖姾鍝尅钡囊曨l，畫面中人群一哄而上，場面混亂?？此埔曨l為證煞有介事，然而經(jīng)核實(shí)，網(wǎng)傳視頻發(fā)生地并不在我國境內(nèi)，且當(dāng)?shù)亟谝膊⑽窗l(fā)生所謂“哄搶”事件。2017年5月4日，某直播平臺(tái)主播在直播中自稱：“躲過故宮看守人員清場，夜晚在故宮內(nèi)直播慈禧的床榻?！北M管該主播事后承認(rèn)直播活動(dòng)是在北京某古代皇城景區(qū)進(jìn)行，但相關(guān)謠言已被大肆傳播，造成不良社會(huì)影響。以往，不少網(wǎng)友認(rèn)為“有圖有真相”就是事實(shí)，而如今一些造謠者開始借助短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等新傳播形態(tài)來編造、歪曲事實(shí)。通過剪輯拼接，一些視頻謠言制造者將真實(shí)視頻內(nèi)容移花接木，并杜撰文字加以傳播，加大了辨別謠言的難度。2016年9月，一則聲稱“有女子狂犬病發(fā)作，在街上咬人”的視頻被不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)載，一度引起公眾恐慌。但事后證明，視頻畫面出自一則介紹電影拍攝過程的短視頻。真真假假之間，網(wǎng)友們難免“中招”。除了利用新技術(shù)的偽裝，一些謠言還虛構(gòu)權(quán)威為自己“撐腰”。這些謠言披上“研究機(jī)構(gòu)”“知名專家”的外衣，搖身一變成為“權(quán)威報(bào)告”，甚至被命名為“國際新品”。2016年年底，網(wǎng)上開始流傳一篇描述蒲公英根“神奇療效”的文章，稱其不僅能高效殺死癌細(xì)胞，還能治愈白血病，并搬出“加拿大某研究機(jī)構(gòu)”背書。事實(shí)上，這片面夸大了相關(guān)研究機(jī)構(gòu)尚處于試驗(yàn)研究階段的結(jié)論?！拔鞴洗蜥槨薄棒~腥草致癌”“筆直黃瓜不正常”“棉花肉松”……近年來，食品安全領(lǐng)域成為網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)。有數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)謠言中“舌尖上的謠言”占45％。2017年5月初，國家食品藥品監(jiān)督管理總局官網(wǎng)連續(xù)發(fā)布4批20個(gè)食品藥品類謠言匯總，涉及謠言內(nèi)容、傳播軌跡、辟謠情況以及謠言危害等。及時(shí)辟謠能壓縮網(wǎng)絡(luò)謠言的生存空間，而放大真相的聲音才能令謠言真正“失聲”。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授Z認(rèn)為：“信息透明程度和公眾批評能力，是影響謠言產(chǎn)生和傳播的重要指標(biāo)。就管理部門而言，前者需要保障公眾的知情權(quán)，后者則要保障公眾的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授C建議，遏制謠言產(chǎn)生和擴(kuò)散，一方面，要依托與專業(yè)科普信息網(wǎng)站或機(jī)構(gòu)的合作，及時(shí)剖析揭露各類流行謠言；另一方面，相關(guān)部門要完善新聞發(fā)布機(jī)制，第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息，讓流言蜚語止于透明公開。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)謠言利用新技術(shù)應(yīng)用加以偽裝，而新技術(shù)也能成為整治謠言的重要工具?！绑@人內(nèi)幕”“看過的都轉(zhuǎn)瘋了”“為了你的家人，請一定要看”……這些網(wǎng)友口中的“謠言體”，已成為“順藤摸瓜”整治謠言的重要線索。目前，一些平臺(tái)借助機(jī)器算法加人工審查的方式已能實(shí)現(xiàn)對誘導(dǎo)性、煽動(dòng)性文章和視頻的甄別篩查。未來，通過優(yōu)化機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等技術(shù)，可以更精準(zhǔn)高效地監(jiān)測和識別網(wǎng)絡(luò)謠言。2．2017年5月24日，文化部通報(bào)，在近期針對網(wǎng)絡(luò)表演市場的專項(xiàng)清理整治行動(dòng)中，執(zhí)法人員關(guān)停10家網(wǎng)絡(luò)表演平臺(tái)，行政處罰48家網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營單位，關(guān)閉直播間30235間，整改直播間3382間，處理表演者31371人次，解約表演者547人。這次集中執(zhí)法檢查，以淫穢色情低俗、侵害未成年人身心健康、賭博暴力、封建迷信等禁止內(nèi)容為重點(diǎn)，針對近期網(wǎng)絡(luò)表演市場內(nèi)容違規(guī)行為多發(fā)的問題，嚴(yán)管嚴(yán)查網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)營單位，開展專項(xiàng)清理整治，給違法違規(guī)的直播行為一次大快人心的迎頭痛擊。近年來，我國網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)高速發(fā)展，截至2016年年底，全國網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)到3.44億，占網(wǎng)民總量的47.1％，全國100萬網(wǎng)紅中超過35％集中在直播平臺(tái)。然而行業(yè)的火熱背后，色情、低俗、暴力、謠言等違法違規(guī)行為始終如影相隨，這不得不令人憂心。24歲的小楊是天津的一名在校大學(xué)生，做主播兩年多，目前擁有近10萬粉絲。這位主播“老司機(jī)”講述了一些行業(yè)規(guī)則?！百?zèng)跑車、刷游艇，我們主要靠客戶送虛擬禮物賺錢，粉絲們主要分兩類，其中絕大部分是低收入群體，一小部分是中高收入者，如煤老板、包工頭之類?！毙钫f，這些人與主播的關(guān)系也很微妙。很多平臺(tái)開通“附近的人”功能后，有的粉絲會(huì)到主播居住地附近來找她們?！爱?dāng)然，也有的主播從全國各地搬家去北京、上海等大城市，因?yàn)槟抢镉绣X粉絲比較多?！背祟愃普f不清、道不明的暖昧，多種違規(guī)、低俗現(xiàn)象也在虛擬空間滋長。在多個(gè)直播平臺(tái)上搜索“占卜”的關(guān)鍵詞，網(wǎng)頁中就會(huì)出現(xiàn)大量占卦、算命等涉及封建迷信的直播間，不少主播甚至打出“算命”“渡劫”等服務(wù)，并且明碼標(biāo)價(jià)。曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上還爆出過直播火化、飆車、群毆等三俗行為，四川涼山的一起慈善直播也被證實(shí)造假，這些無不挑戰(zhàn)社會(huì)的道德底線。讓人欣慰的是，“直播+教育”的模式同樣在崛起，各種在線教育直播也如雨后春筍般冒出。一位老教授每晚在直播間準(zhǔn)時(shí)“開課”，內(nèi)容涉及大學(xué)高數(shù)、考研數(shù)學(xué)等。在他的直播房間中有8段回放視頻，最高的播放數(shù)為1.9萬次。不靠三俗內(nèi)容博“出位”，不靠粉絲打賞掙“快錢”，在國內(nèi)，不少主播也在“陽光”之下挖掘“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”的富礦。在國內(nèi)興起的一些專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)，大量主播找到了不一樣的生存空間，比如在“智合法律新媒體”平臺(tái)，不少諳習(xí)國際貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)等小眾法律科目的律師不定期開辦直播講座，聚集了不少聽眾，也由此收獲了大量案源。在專業(yè)的企業(yè)營銷直播網(wǎng)站“盟主”平臺(tái)上，3000多家各類企業(yè)不間斷直播產(chǎn)品，向顧客演示功能，回答提問，為公司開辟了一條新的市場通道。事實(shí)上，近年來在垂直細(xì)分領(lǐng)域傳遞知識、分享經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò)主播正逐漸增多，國內(nèi)直播業(yè)正走在轉(zhuǎn)型升級的“門口”，呼喚陽光、健康的主播將成行業(yè)趨勢?！笆裁磿r(shí)候我們也能擺脫靠顏值吃飯、靠‘博眼球’出彩的慣性？”不少網(wǎng)絡(luò)主播透露，行業(yè)的種種“擦邊球”亂象也困擾著他們。對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播遠(yuǎn)離“灰色地帶”，構(gòu)建陽光形象，首要舉措莫過于依法嚴(yán)控。2016年12月，網(wǎng)信辦出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》正式施行，其中對禁止傳播色情、暴力等違法違規(guī)信息、規(guī)范新聞信息直播、信用體系建設(shè)等方面作出了要求?！按舜挝幕吭谕▓?bào)中重申，國家將建立主播‘黑名單’制度及行業(yè)通報(bào)機(jī)制，對違規(guī)主播實(shí)行全行業(yè)禁入，這將有效防止不良行為出現(xiàn)?！敝煳≌f，原先許多平臺(tái)對知名主播之所以不敢管、不愿管，是因?yàn)楹ε鹿艿脟?yán)讓這些主播跳槽到別的平臺(tái)。有了信用體系和“黑名單”制度，違規(guī)主播在任何平臺(tái)都不得從業(yè)，這管住了行業(yè)的“痛點(diǎn)”。不過，網(wǎng)絡(luò)直播從“灰色”走向“陽光”，嚴(yán)管只是“第一步”。沈陽城市學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用學(xué)院2017年開辦“網(wǎng)紅訓(xùn)練營”，對學(xué)生講授直播技巧。學(xué)院教師W認(rèn)為，“事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)直播有多種收入渠道，包括電商變現(xiàn)、廣告變現(xiàn)、流量變現(xiàn)、做活動(dòng)變現(xiàn)等。”她說，打破主播單一靠刷禮物、打賞變現(xiàn)的模式，拉長產(chǎn)業(yè)鏈條，有利于倒逼主播注重內(nèi)容制作，培養(yǎng)忠實(shí)粉絲。而不是靠“新奇特”行為刺激粉絲的短期消費(fèi)?！皩Υ?，相關(guān)部門可出臺(tái)針對性政策，鼓勵(lì)設(shè)立專業(yè)型直播平臺(tái)，并引導(dǎo)直播業(yè)完善商業(yè)模式！”業(yè)內(nèi)人士表示．網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)的健康發(fā)展還離不開受眾的轉(zhuǎn)變?！笆裁磿r(shí)候網(wǎng)絡(luò)上的‘偷窺’‘獵奇’等心理少了，而注重知識學(xué)習(xí)、個(gè)人修養(yǎng)的需求多了，網(wǎng)絡(luò)直播‘脫俗向雅’才有了最大的源動(dòng)力！”一位直播平臺(tái)CEO說。3．2018年以來，相關(guān)部門加大對視頻類、資訊類等應(yīng)用的監(jiān)管力度，今日頭條和快手等互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)頻遭“點(diǎn)名”。2018年4月，今日頭條旗下的“內(nèi)涵段子”客戶端軟件和相關(guān)公眾號因?qū)虿徽?、格調(diào)低俗等突出問題被永久關(guān)停，監(jiān)管部門還要求該公司舉一反三，全面清理類似視聽節(jié)目產(chǎn)品。相關(guān)舉措折射出的管理導(dǎo)向，值得深思。受惠于龐大的用戶數(shù)量、科技進(jìn)步以及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級等紅利，我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活躍、網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)成長迅速，體現(xiàn)了中國市場令人贊嘆的科技與商業(yè)模式創(chuàng)新，這也是無數(shù)技術(shù)和商業(yè)人才的奮斗成果。人口和市場的豐富養(yǎng)分，催生網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)爆炸式增長，聚集起大量用戶。整改前，今日頭條和快手已經(jīng)達(dá)到約7億激活用戶，1.4億和1.2億日活躍量的驚人規(guī)模。影響力有多大，責(zé)任就有多大。巨大的用戶群體絕不僅意味著金山銀山，還意味著責(zé)任如山。今日頭條宣稱要做“全球創(chuàng)作與交流平臺(tái)”，快手稱能“幫助大家被喜歡自己的人看到、認(rèn)識、互動(dòng)，消解孤獨(dú)感”，這原本都是相當(dāng)美好的愿景，也是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的巨大可能。然而，以何種形式實(shí)現(xiàn)這一愿景、維護(hù)這一平臺(tái)，則構(gòu)成了不小的考驗(yàn)。是因?yàn)樗^“技術(shù)中立”而放任不管，讓有違公序良俗的內(nèi)容大行其道，還是肩負(fù)起對用戶、市場、社會(huì)和國家應(yīng)有的責(zé)任，積極培育良好的社會(huì)道德和主流價(jià)值觀，不僅決定著平臺(tái)自身的品性，也在很大程度上決定著平臺(tái)自身的未來。應(yīng)該說，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的興起，改變了內(nèi)容生產(chǎn)與分發(fā)方式，極大豐富了公眾的“信息生活”。一方面，這為普通網(wǎng)民提供了表達(dá)自己、展現(xiàn)自我的空間，促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)展繁榮；另一方面，平臺(tái)管理跟不上內(nèi)容生產(chǎn)，也導(dǎo)致不少低俗甚至違法內(nèi)容的產(chǎn)生。通過人工智能，依靠個(gè)性化算法推薦用戶所好進(jìn)行精準(zhǔn)分發(fā)，用戶就逐漸只能看到自己想看的，形成“繭房效應(yīng)”，導(dǎo)致信息越來越封閉。而對于低俗、色情、暴力等違法違規(guī)信息，以及涉及未成年人違法的不良信息，也會(huì)形成“回音室效應(yīng)”，造成越來越壞的影響。國家監(jiān)管部門顯然看到了問題的嚴(yán)重性，采取了更加豐富的執(zhí)法手段。從限期停止更新、停止APP下載，到跨平臺(tái)封殺重點(diǎn)違規(guī)賬號，再到關(guān)閉APP、關(guān)閉頻道和全面整改等，體現(xiàn)出應(yīng)用商店平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)“雙平臺(tái)”并行、平臺(tái)治理與內(nèi)容治理并重的特點(diǎn)。新媒體信息平臺(tái)的發(fā)展，呼喚并推動(dòng)著監(jiān)管機(jī)制的創(chuàng)新，特別是更加重視人工智能算法的治理。而即便如此，僅靠監(jiān)管部門也是不夠的，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要更加重視用戶的力量，建立更具響應(yīng)能力的舉報(bào)渠道平臺(tái)，發(fā)揮好用戶作為內(nèi)容生產(chǎn)者的正面作用。同時(shí)，也可以從用戶的角度出發(fā)，更科學(xué)、更合理地對內(nèi)容、平臺(tái)進(jìn)行分類管理。網(wǎng)絡(luò)治理有了“用戶思維”，才能從根本上改變內(nèi)容生產(chǎn)的生態(tài)。作為互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)，需要舉一反三、引以為戒，尊重公德、合法運(yùn)營。億萬用戶不是平臺(tái)的“資源”，而是億萬個(gè)價(jià)值出口和終端?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭也不是“大到不能倒”，而應(yīng)“大到必須好”。只有守住底線，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能把握好科技創(chuàng)新的風(fēng)口，站在社會(huì)發(fā)展的潮頭。4．建個(gè)馬甲就能上網(wǎng)造謠，拉個(gè)團(tuán)隊(duì)就能批量刷單的“黑粉”亂象將成為“過去時(shí)”。2017年6月1日，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施，將對許多網(wǎng)上行為設(shè)立實(shí)名認(rèn)證，旨在給網(wǎng)絡(luò)營造一個(gè)安全、誠信的“清爽”空間。當(dāng)網(wǎng)友蔣某一如既往登錄百度NBA貼吧時(shí)，發(fā)現(xiàn)與往常的匿名注冊不同，系統(tǒng)彈出了一份安全驗(yàn)證提示，只有輸入手機(jī)號碼獲取驗(yàn)證碼，才能正常使用發(fā)帖、評論等功能。這一變化源于網(wǎng)絡(luò)安全法。根據(jù)其第二十四條的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者為用戶辦理網(wǎng)絡(luò)接入、域名注冊服務(wù)，辦理固定電話、移動(dòng)電話等人網(wǎng)手續(xù)，或者為用戶提供信息發(fā)布、即時(shí)通訊等服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求用戶提供真實(shí)的身份信息，否則不得為其提供相關(guān)服務(wù)。隨著法律進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)名制的范圍，將影響更多的上網(wǎng)行為。6月1日，百度官方微信發(fā)布公告，百度將全面實(shí)行實(shí)名制，用戶必須綁定手機(jī)完成注冊。也就是說，今后用戶登錄百度網(wǎng)盤、百度貼吧評論等都須實(shí)名。而在知乎平臺(tái)，以及眾多網(wǎng)絡(luò)游戲等消費(fèi)中，實(shí)名制認(rèn)證或者已成為“標(biāo)配”，或者正在提上日程。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制又稱“網(wǎng)絡(luò)身份證制度”，其目的在于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間身份和現(xiàn)實(shí)社會(huì)身份的統(tǒng)一。面對網(wǎng)友身份虛擬化給網(wǎng)上環(huán)境治理和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)提出的挑戰(zhàn)，早在2l世紀(jì)初，管理部門、行業(yè)專家就頻繁倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)用戶實(shí)名注冊?！叭绻f網(wǎng)絡(luò)安全法為解決網(wǎng)絡(luò)安全問題設(shè)計(jì)了系統(tǒng)化方案，那么實(shí)名制則是其中一把‘金鑰匙’。”沈陽城市學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用學(xué)院李院長說，匿名環(huán)境下，有的網(wǎng)友會(huì)肆無忌憚地發(fā)表言論而不擔(dān)心承擔(dān)后果，導(dǎo)致謠言、詐騙以及各種語言暴力橫行。李院長認(rèn)為，實(shí)名制提供了基本的追溯機(jī)制?！胺步?jīng)過必留痕”，使得網(wǎng)絡(luò)空間的行為不因技術(shù)的虛擬性而陷入無法追蹤、無法追責(zé)的混沌狀態(tài)?！斑@在一定程度上約束了網(wǎng)絡(luò)用戶，使其對自己的言論負(fù)責(zé)，凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。”此外，實(shí)名制也能對社會(huì)行為起到制約和規(guī)范作用。網(wǎng)絡(luò)直播、共享單車等新興平臺(tái)紛紛出臺(tái)“黑名單”制度，用戶實(shí)名制讓做出種種違法違規(guī)和不誠信行為的用戶付出了應(yīng)有代價(jià)。網(wǎng)絡(luò)安全法在推出實(shí)名制維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序的同時(shí)，也制定了周密的個(gè)人信息保護(hù)條款，最大限度地消除因?qū)嵜茙淼墓裥畔⑿孤吨畱n。現(xiàn)實(shí)生活中，人們在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)后往往會(huì)接到各類騷擾電話，甚至遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙?！皩?shí)名制將使得個(gè)人信息在虛擬空間處于‘裸奔’狀態(tài)。一旦泄露，或者被無良商家違規(guī)使用，對網(wǎng)友的傷害可想而知?！辈簧倬W(wǎng)友表達(dá)了類似的擔(dān)憂。實(shí)際上，法律對公民信息的保護(hù)頗為重視。多位專家認(rèn)為，對于網(wǎng)絡(luò)泄露個(gè)人信息的幾種情況，網(wǎng)絡(luò)安全法有針對性地提出了明確要求，可謂封堵漏洞不留“死角”。針對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者因技術(shù)水平不足、管理不善導(dǎo)致的信息“被動(dòng)泄露”，法律抬高了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者門檻。比如網(wǎng)絡(luò)安全法第二十三條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性要求，由具備資格的機(jī)構(gòu)安全認(rèn)證合格或者安全檢測符合要求后，方可銷售或者提供。同時(shí)明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的安全責(zé)任，比如第二十五條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)制定網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預(yù)案，及時(shí)處置系統(tǒng)漏洞、計(jì)算機(jī)病毒、網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)侵入等安全風(fēng)險(xiǎn)。華東地區(qū)一家互聯(lián)網(wǎng)公司網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人S說，一旦信息泄露，法律規(guī)定將對網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)責(zé)人追責(zé)，“這讓大家馬虎不得”。針對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者人為出售數(shù)據(jù)，獲得經(jīng)濟(jì)利益的“主動(dòng)泄露”，網(wǎng)絡(luò)安全法第二十七條規(guī)定，明知他人從事危害網(wǎng)絡(luò)安全活動(dòng)的，不得為其提供技術(shù)支持、廣告推廣、支付結(jié)算等幫助。而此前最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的司法解釋中，也明確了要嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)公司“內(nèi)鬼”，防止內(nèi)部人員竊取、外泄信息。針對個(gè)人信息在收集、開發(fā)、利用中存在的泄露風(fēng)險(xiǎn)，法律提出了個(gè)人信息的合法、正當(dāng)、必要使用原則。比如第四十一條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。不得收集與其提供的服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息。中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所通信工程師W認(rèn)為，此舉將防止信息濫用對個(gè)人的干擾。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，過去網(wǎng)上發(fā)言不需要承擔(dān)任何責(zé)任，無理宣泄、人身攻擊的低風(fēng)險(xiǎn)讓一些人在網(wǎng)上肆無忌憚。現(xiàn)在有了清晰的身份認(rèn)證，有了明確的追責(zé)機(jī)制，每人都應(yīng)該對自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，發(fā)聲前多考慮、細(xì)思量，有利于形成更加理性的輿論環(huán)境。此外，也有網(wǎng)友質(zhì)疑推行實(shí)名制會(huì)限制網(wǎng)民的“言論自由”，甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督意見的流失和監(jiān)督熱情的降溫。對此網(wǎng)信辦相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，對于向社會(huì)公眾發(fā)布信息尤其是時(shí)政信息，規(guī)定比較嚴(yán)格；但對于普通用戶來講，只要求遵守法律法規(guī)底線、社會(huì)公共秩序底線、信息真實(shí)性底線等“七條底線”．在這“七條底線”之上可享有充分言論自由。北京大學(xué)新媒體研究院副教授、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心主任T認(rèn)為，無論是在現(xiàn)實(shí)生活中還是網(wǎng)絡(luò)空間里，發(fā)表言論的前提是不能違反法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是社交媒體發(fā)展的趨勢，它實(shí)際上是將對網(wǎng)民的內(nèi)在道德約束變成外在的法律約束。一些網(wǎng)友還提出，實(shí)名制還要做好凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與維護(hù)網(wǎng)絡(luò)開放的平衡，讓網(wǎng)絡(luò)既是一片“凈土”，也是網(wǎng)友的“樂土”。網(wǎng)友“KKCC”認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)既是一個(gè)虛擬世界，也是相對開放的平臺(tái)，公民正確反映問題、表達(dá)意見的行為應(yīng)該受到保護(hù)。對此專家表示，實(shí)名制的落實(shí)有賴于對公權(quán)力的嚴(yán)格限制，在法律的清單之外，還應(yīng)留給網(wǎng)民更多的自由空間。5．2017年6月1日，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)安全審查辦法(試行)》等一批互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律法規(guī)正式施行。其中，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》是我國第一部全面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間安全管理方向問題的基礎(chǔ)性法律。從6月1日起，網(wǎng)絡(luò)尤其是網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)入“法時(shí)代”。網(wǎng)絡(luò)安全來自法治的“安全網(wǎng)”，來自法治的“保護(hù)傘”。網(wǎng)絡(luò)空間法治化，首先是法治進(jìn)步的必然，也是網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的根本保障；其次是依法治國在互聯(lián)網(wǎng)層面的體現(xiàn)，又是確保網(wǎng)絡(luò)安全與自由的法治屏障?；ヂ?lián)網(wǎng)改變生活，豐富生活，而相對于飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)來講，網(wǎng)絡(luò)空間法治化相對滯后，一定程度上成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“瓶頸”。沒有可靠的法治保障，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)成為“藏污納垢”的寄生地，對網(wǎng)絡(luò)本身及廣大網(wǎng)友都是巨大的傷害?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域法治建設(shè)的提速，首先會(huì)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的“接口”——加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法、網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法、全網(wǎng)守法，全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行有序、網(wǎng)絡(luò)文化繁榮、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)良好、網(wǎng)絡(luò)空間清朗的目標(biāo)。其次會(huì)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的守護(hù)神。步人“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，迫切需要一個(gè)安全、可信的網(wǎng)絡(luò)．一個(gè)講法治、守規(guī)矩的網(wǎng)絡(luò)。自由是秩序的目的，秩序是自由的保障。構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)秩序，立法是基礎(chǔ)，守法是關(guān)鍵。同時(shí)，“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”一脈相承。全網(wǎng)守法是一個(gè)不斷養(yǎng)成、不斷提升的過程，其中，培養(yǎng)全民的法治信仰至關(guān)重要。誠如古希臘哲學(xué)家亞里士多德所說：“有良法，良法得到普遍遵守，才能有法治?！敝档弥厣甑氖牵椒ú蛔阋宰孕?，網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法不是“虛擬的”，必須做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，用嚴(yán)格執(zhí)法來捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。1、根據(jù)資料1，概括網(wǎng)絡(luò)謠言的新特點(diǎn)以及整治網(wǎng)絡(luò)謠言的措施。要求：全面準(zhǔn)確，語言簡明，不超過250字。標(biāo)準(zhǔn)答案：網(wǎng)絡(luò)謠言的新特點(diǎn)：一是變換形態(tài)，從文字、圖片擴(kuò)充到短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等；二是虛實(shí)摻雜，在視頻剪輯上“移花接木”，真假難辨；三是借所謂“專家”發(fā)聲，編造“新研究成果”混淆視聽。具體整治措施：一是完善新聞發(fā)布機(jī)制，及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)；二是強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)科普，依托與專業(yè)科普信息網(wǎng)站或機(jī)構(gòu)的合作及時(shí)剖析揭露各類流行謠言，遏制謠言產(chǎn)生和擴(kuò)散；三是借助新技術(shù)及人工審查方式進(jìn)行甄別篩查，精準(zhǔn)監(jiān)測和識別網(wǎng)絡(luò)謠言。知識點(diǎn)解析：暫無解析2、資料2中劃線句子寫道：“網(wǎng)絡(luò)直播從‘灰色’走向‘陽光’，嚴(yán)管只是‘第一步’。”請結(jié)合資料2，談?wù)勀銓@句話的理解。要求：觀點(diǎn)明確，分析透徹，不超過250字。標(biāo)準(zhǔn)答案：網(wǎng)絡(luò)直播遠(yuǎn)離“灰色地帶”，構(gòu)建陽光形象，首要舉措莫過于依法嚴(yán)控，但也需要直播方、受眾共同規(guī)范引導(dǎo)。我國網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)存在違法違規(guī)行為，信用體系及“黑名單”制度的建立，能有效防止不良行為出現(xiàn)。當(dāng)前。一些傳遞知識、分享經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)化直播模式崛起，拉長了產(chǎn)業(yè)鏈條。此外，受眾的需求發(fā)生轉(zhuǎn)變，更加注重知識學(xué)習(xí)、個(gè)人修養(yǎng)，為網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)的健康發(fā)展提供了源動(dòng)力。網(wǎng)絡(luò)直播“脫俗向雅”離不開依法嚴(yán)控，也離不開專業(yè)型直播模式的建立和受眾的轉(zhuǎn)變，只有多方努力，網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)才能從“灰色”走向“陽光”。知識點(diǎn)解析：暫無解析3、《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的規(guī)定引起部分網(wǎng)民的擔(dān)憂。為消除網(wǎng)民疑慮，請你根據(jù)資料4，以網(wǎng)信辦的名義向廣大網(wǎng)民擬寫一封公開信。要求：內(nèi)容具體，符合實(shí)際，邏輯清楚，只寫正文，不超過450字。標(biāo)準(zhǔn)答案：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制出臺(tái)后,大家對其是否會(huì)增加信息泄露風(fēng)險(xiǎn)以及限制“言論自由”感到擔(dān)憂，其實(shí)不會(huì)。匿名環(huán)境下，網(wǎng)友發(fā)表言論不擔(dān)心后果，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)安全問題叢生。而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制提供了基本的追溯機(jī)制，不僅約束用戶對言論負(fù)責(zé)，而且對網(wǎng)絡(luò)世界中違法、失信的活動(dòng)進(jìn)行制約和規(guī)范，給網(wǎng)絡(luò)營造“清爽”空間。網(wǎng)絡(luò)安全法頗為重視保護(hù)公民的信息，針對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的“被動(dòng)泄露”，法律抬高了運(yùn)營者門檻，一旦信息泄露，將對網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)責(zé)人追責(zé)；針對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者人為的“主動(dòng)泄露”，法律明確將嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)公司“內(nèi)鬼”；針對個(gè)人信息可能存在的泄露風(fēng)險(xiǎn)，法律提出了合法、正當(dāng)、必要使用原則，防止信息濫用。由于具有這些個(gè)人信息保護(hù)條款，實(shí)名制的推出不會(huì)增加信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。此外，對于普通用戶來說，法律對公眾發(fā)表言論只劃定了七條應(yīng)該遵循的底線，不違反法律法規(guī)，堅(jiān)守“七條底線”，網(wǎng)民依舊享有充分的言論自由。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是社交媒體發(fā)展的趨勢，關(guān)乎每個(gè)人的切身利益，希望大家給予理解和支持。知識點(diǎn)解析：暫無解析4、資料5提到：“沒有可靠的法治保障，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)成為‘藏污納垢’的寄生地，對網(wǎng)絡(luò)本身及廣大網(wǎng)友都是巨大的傷害?！闭埥Y(jié)合你對這句話的理解，聯(lián)系實(shí)際，寫一篇文章。(1)自選角度，自擬題目；(2)參考資料，但不拘泥于資料；(3)思