《刑法學(xué)》全冊配套完整教學(xué)課件【修訂】

刑法學(xué)

（上）課程要求與考核■課程要求：

●遵守出勤制度，請假符合規(guī)范●遵守課堂紀(jì)律，認(rèn)真聽講，積極參與討論

●按要求完成課程作業(yè)

●誠實(shí)守信，嚴(yán)謹(jǐn)弄虛作假■考核標(biāo)準(zhǔn)：

●總評成績：平時(shí)考核（20%）+期末考試（80%）

●平時(shí)考核：考勤+課堂表現(xiàn)+作業(yè)

●期末考試：閉卷學(xué)習(xí)工具及輔助資料●教科書●課件●刑法典；刑法解釋●刑法習(xí)題集；司考刑法試題●課程網(wǎng)站●入門及拓展讀物推薦

1、【意】貝卡利亞：《論犯罪與刑罰》2、陳興良著：《刑法的啟蒙》

3、張明楷著：《刑法格言的展開》4、陳興良著：《判例刑法學(xué)》5、趙秉志主編：《中國刑法案例與學(xué)理研究》6、張明楷著：《罪刑法定與刑法解釋》7、張明楷著：《刑法學(xué)》8、馬克昌主編：《犯罪通論》、《刑罰通論》導(dǎo)引

刑法初印象

刑法學(xué)概述一、刑法學(xué)的概念與研究對象（一）概念研究刑法及其所規(guī)定的犯罪、刑事責(zé)任和法律后果的科學(xué)。

（二）研究對象犯罪刑法刑事責(zé)任

法律后果二、刑法學(xué)的體系總論：▼刑法基礎(chǔ)論▼犯罪論▼刑罰論分論：▼罪刑各論基礎(chǔ)▼十類具體犯罪與刑罰

三、刑法學(xué)的作用

1、刑事立法

2、刑事司法

3、法學(xué)教育與學(xué)術(shù)研究四、刑法學(xué)的研究方法分析；比較；歷史；理論聯(lián)系實(shí)際；等等。

刑法概述一、刑法的概念、類型與性質(zhì)●概念：規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任及法律后果（主要是刑罰）之法律●屬性【法律體系之歸屬】國內(nèi)法、公法、部門法、實(shí)體法、強(qiáng)行法、司法法、保障法●類型【刑法體系之劃分】○狹義刑法與廣義刑法○普通刑法與特別刑法○形式刑法與實(shí)質(zhì)刑法●性質(zhì)○階級性質(zhì)○法律性質(zhì)□調(diào)整的對象更為廣泛□調(diào)整的手段最為嚴(yán)厲拓展：○刑法的謙抑性：不完整性、最后性、寬容性○刑法是防衛(wèi)社會的最后一道防線二、刑法的創(chuàng)制和完善

1、1979年《刑法》

1979年7月1日在第五屆人大二次會議通過，1980年1月1日起施行。共192條，130多個罪名。缺陷與不足：

（1）立法經(jīng)驗(yàn)不足（2）觀念保守（3）內(nèi)容失之過粗

2、1997修訂《刑法》

1981～1995年頒布24部單行刑法，107部法律中附設(shè)刑事條款。1997年3月14日經(jīng)八屆全國人大五次會議通過刑法修正案，修訂后的《刑法》共452條，412個罪名（經(jīng)修正案增加到444個罪名），1997年10月1日起施行。特色：（1）實(shí)現(xiàn)了刑法統(tǒng)一性和完備性（2）貫徹刑事法治原則和加強(qiáng)刑法保障功能（3）立足本國國情與適當(dāng)借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)

3、修訂《刑法》后

1997年修訂刑法后，全國人大常委會又先后頒布了一個單行刑法與八個刑法修正案。（1）《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》（1998年12月29日）（2）九個刑法修正案（1999年12月25日，2001年8月31日，2001年12月29日，2002年12月28日，2005年2月28日，2006年6月29日，2009年2月28日，2011年2月25日,2015年8月29日）

●如何看待刑法修正案這種立法形式？

●全國人大常委會大范圍修改刑法違憲嗎？三、制定刑法的目的、根據(jù)與任務(wù)（一）目的

1、懲罰犯罪

2、保護(hù)人民

●兩者孰輕孰重？并重？

●保障犯罪人的權(quán)利嗎？（二）根據(jù)

1、法律根據(jù)－－憲法

2、實(shí)踐根據(jù)－－國情及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

(三）任務(wù)四、刑法體系

刑法的體系就是刑法的組成和結(jié)構(gòu)。共分3部分（2編+附則）、15章、452條

1、總則：關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任、刑罰的一般原理、原則規(guī)范。（共5章、101條）

2、分則：關(guān)于具體犯罪與具體法定刑的規(guī)范體系。（共10章、350條）

3、附則：規(guī)定刑法生效時(shí)間、及宣布廢止單行法規(guī)的條款。（1條）

■刑法體系層次上采用：編、章、節(jié)、條、款、項(xiàng)■刑法條文結(jié)構(gòu)的構(gòu)造款、項(xiàng)

■刑法中的“但書”▽對前段的補(bǔ)充▽對前段的例外▽對前段的限制四、刑法規(guī)范

1、內(nèi)涵2、與刑法條的關(guān)系■抽象與具體■規(guī)范違反與條文符合3、類型◆義務(wù)性規(guī)范與權(quán)利性規(guī)范◆命令性規(guī)范與禁止性規(guī)范◆行為規(guī)范與裁判規(guī)范五、刑法解釋（一）概念對刑法條文內(nèi)容與含義的解釋說明。（二）原因

1、刑法條文的模糊性

2、刑法條文的片面性

3、刑法條文的矛盾性

4、刑法條文的滯后性（三）限度例：某公園規(guī)定：“禁止一切車輛駛?cè)氡竟珗@”問：輪椅能否進(jìn)入該公園？

（三）分類

1、按照解釋的效力有權(quán)解釋與無權(quán)解釋前者指的是立法與司法解釋；后者指的是學(xué)理解釋■立法解釋：全國人大常委會■司法解釋：兩高【單獨(dú)、聯(lián)合】解釋沖突：立法解釋與司法解釋最高院與最高檢■學(xué)理解釋：

2、按照解釋的方法

文理解釋：從文義、語法結(jié)構(gòu)上對刑法含義的解釋說明。論理解釋：依據(jù)立法精神，聯(lián)系實(shí)際情況，從邏輯上對刑法進(jìn)行解釋說明。（1）當(dāng)然解釋

（2）擴(kuò)張解釋

●界限：與類推解釋

●限度：文意的有效射程（3）限制解釋具體考察：■縮小解釋●醉酒；單位；未成年犯罪●未遂（盜竊、詐騙）；行為犯（偽造貨幣罪、走私假幣罪）●情報(bào)；貨幣；公共交通工具；兇器●危險(xiǎn)方法；多次●暴力；脅迫；其他手段；猥褻、侮辱■擴(kuò)大解釋●自首；立功；審判時(shí)●大型拖拉機(jī)；信用卡；國家機(jī)關(guān)工作人員；財(cái)產(chǎn)性利益；變造●銷售；捏造并散布；徇私枉法案例分析

被告人吳某（男，19歲）系某大學(xué)三年級學(xué)生。吳某對本學(xué)院行政人員蔡某不滿，變產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。吳某先窺探獲取了蔡某的電子信箱密碼。在隨后的3個月內(nèi)，上網(wǎng)將蔡某的30余封電子郵件刪除，嚴(yán)重影響了蔡某的個人生活和工作。檢察機(jī)關(guān)以侵犯通信自有罪對吳某提起公訴，吳某的辯護(hù)律師提出吳某無罪的辯護(hù)，理由是：《刑法》第252條規(guī)定的侵犯通信自由罪是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的行為，而被告人吳某實(shí)施的是刪除他人電子郵件，并非“毀棄他人信件”。法條【第二百五十二條】侵犯通信自由罪

隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。

●信件：包括電子郵件嗎？

●毀棄：刪除是毀棄嗎？法條【第二百七十五條】故意毀壞財(cái)物罪

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

■將他人籠養(yǎng)的鳥放生？■將他人的鉆戒扔進(jìn)海里？■侵入他人股票賬戶高進(jìn)低出？關(guān)于刑法解釋的說法，下列哪一選項(xiàng)是正確【09司考卷2-1】

A．將盜竊罪對象的"公私財(cái)物"解釋為"他人的財(cái)物"，屬于縮小解釋

B．將《刑法》第一百七十一條出售假幣罪中的"出售"解釋為"購買和銷售"，屬于當(dāng)然解釋

C．對隨身攜帶槍支等國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械進(jìn)行搶奪的，解釋為以搶劫罪定罪，屬于擴(kuò)張解釋

D．將信用卡詐騙罪中的"信用卡"解釋為"具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡"，屬于類推解釋刑法學(xué)

-----刑法總論思考西方有學(xué)者宣稱：

刑法是善良市民的大憲章刑法是犯罪人的大憲章刑法是受刑人的大憲章你如何理解？刑法的基本原則一、刑法基本原則概述

罪刑法定原則適用刑法人人平等原則罪責(zé)刑相適應(yīng)原則二、罪刑法定原則（一）含義、發(fā)展與意義

內(nèi)涵:法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。

發(fā)展:最早淵源英國1215年《自由大憲章》。啟蒙思想家對罪刑法定原則作了系統(tǒng)的闡述。如洛克、盧梭、孟德斯鳩、貝卡利亞等，費(fèi)爾巴哈明確地格言式地表述了罪刑法定原則，即“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。

意義：限制國權(quán)；保障人權(quán)；法治國家（二）罪刑法定原則的理論基礎(chǔ)

■沿革意義上的理論基礎(chǔ)：

1、三權(quán)分立思想

2、心理強(qiáng)制學(xué)說

■現(xiàn)代意義上的理論基礎(chǔ)

1、民主主義

2、人權(quán)思想(三)罪刑法定的派生原則

■形式的派生原則：

1、法律主義；2、禁止有罪類推；3、禁止重法溯及既往；4、禁止絕對不定期刑價(jià)值取向：限制司法權(quán)，促進(jìn)形式法治

■實(shí)質(zhì)的派生原則：

1、明確性原則；2、禁止不當(dāng)罰的行為；3、禁止不均衡的、殘酷的刑罰。價(jià)值取向：限制立法權(quán)，促進(jìn)實(shí)質(zhì)法治（四）罪刑法定原則在我國刑法中的體現(xiàn)

1．總的方面：（1）刑法第三條明文規(guī)定罪刑法定原則；（2）確立了從舊兼從輕原則；（3）廢除類推制度。

2．罪之法定：（1）刑法第13條明確規(guī)定了犯罪的概念；（2）規(guī)定了犯罪構(gòu)成的各種要件及正當(dāng)行為、犯罪形態(tài)等問題；（3）在分則中規(guī)定了各種具體犯罪。

3．刑之法定：（1）明確規(guī)定刑罰體系；（2）規(guī)定了各種量刑原則和量刑制度；（3）采用相對確定的法定刑，且規(guī)定了適用不同幅度法定刑的具體情節(jié)。

●

“罪刑法定原則的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥習(xí)慣法（_____的罪刑法定）；（3）禁止類推解釋（______的罪刑法定）；（4）刑罰法規(guī)的適當(dāng)（______的罪刑法定）?！毕铝心囊贿x項(xiàng)與題干空格內(nèi)容相匹配？【10司考2-1】

A．事前——成文——確定——嚴(yán)格

B．事前——確定——成文——嚴(yán)格

C．事前——嚴(yán)格——成文——確定

D．事前——成文——嚴(yán)格——確定●關(guān)于社會主義法治理念與罪刑法定的表述，下列哪一理解是不準(zhǔn)確的?【司考】

A．依法治國是社會主義法治的核心內(nèi)容，罪刑法定是依法治國在刑法領(lǐng)域的集中體現(xiàn)

B．權(quán)力制約是依法治國的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，罪刑法定充分體現(xiàn)了權(quán)力制約

C．人民民主是依法治國的政治基礎(chǔ)，罪刑法定同樣以此為思想基礎(chǔ)

D．執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)要求，網(wǎng)民對根據(jù)《刑法》規(guī)定作出的判決持異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民意判決

二、適用刑法人人平等原則【刑法第４條】：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！竞x】：對任何人犯罪，不論行為人的家庭出身、社會地位、職業(yè)性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績?nèi)绾危紤?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。三、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則（一）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的概念又稱罪刑相當(dāng)原則、罪刑相適應(yīng)原則、罪刑均衡原則。含義：犯罪的社會危害性程度的大小，是決定刑罰輕重的主要依據(jù)，犯多大的罪，就判多重的刑，作到重罪重判，輕罪輕判，罪刑相當(dāng)，罰當(dāng)其罪。（二）罪刑相當(dāng)原則的理論基礎(chǔ)

1、對已然之罪的還報(bào)：報(bào)應(yīng)主義

2、對未然之罪的預(yù)防：功利主義

3、綜合主義

（三）罪刑相當(dāng)原則在我國刑法中的體現(xiàn)

1、在刑法第５條明確規(guī)定了罪刑相適應(yīng)原則；

2、總則中規(guī)定了較科學(xué)的刑罰（種）體系和刑罰裁量體系；

3、分則中對具體的犯罪規(guī)定了比較科學(xué)的法定刑與裁量體系。刑法的效力范圍

●刑法的效力范圍的概念

即刑法的適用范圍，刑法在什么地方、對什么人和在什么時(shí)間內(nèi)具有效力。

●刑法的效力范圍的類型

○空間效力

○時(shí)間效力●刑法的效力范圍的意義一、刑法的空間效力

（一）刑法的空間效力的概念和一般原則刑法的空間效力，指刑法對地和對人的效力。

1.屬地原則

2.屬人原則

3.保護(hù)原則

4.普遍原則

5.折衷原則問題：美國公民甲在中國將日本公民乙殺死？管轄權(quán)沖突（二）我國刑法的空間效力

折中原則：屬地原則為主、其他原則為補(bǔ)

1、屬地原則

凡是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律另有規(guī)定的以外，都適用我國刑法。

（1）“領(lǐng)域內(nèi)”的含義

◎?qū)嵲陬I(lǐng)土：國境內(nèi)的全部區(qū)域領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)陸和領(lǐng)水的底土以及領(lǐng)空。

◎擬制領(lǐng)土：領(lǐng)土的延伸或浮動

■船舶、航空器

■駐外使領(lǐng)館。思考：●王立軍叛逃罪【2012】●湄公河10·5慘案【2011】●德國人廈門殺人案【2010】

（2）領(lǐng)域內(nèi)“犯罪”的含義

行為結(jié)果擇一：行為和結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)適用我國刑法。（3）“法律有特別規(guī)定的”之情形

◎享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人

◎

港、澳特別行政區(qū)

◎民族自治地方的變通性規(guī)定

◎特別刑法的特別規(guī)定2、屬人原則

（1）普通國人中華人民共和國公民在我國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，適用我國刑法，但是所犯之罪的法定最高刑在三年以下的，可以不予追究。

（2）特殊國人中華人民共和國的軍人和國家工作人員在國外犯我國刑法規(guī)定之罪的，適用我國刑法。

3、保護(hù)原則

外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

限制適用的條件：

■前提：外國人在國外對

■所犯之罪法定最低刑為三年以上有期徒刑

■依照犯罪地的法律也構(gòu)成犯罪。

4、普遍管轄權(quán)

對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。

◎管轄的“罪行”國際犯罪

◎義務(wù)管轄或引渡、或起訴5、其他問題

（1）管轄沖突問題立法思想：堅(jiān)持國家主權(quán)原則與維護(hù)國家利益原則

●屬地管轄優(yōu)先

●對外國判決的基本立場刑法第10條規(guī)定：“在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。”（2）保護(hù)原則與國民保護(hù)三、刑法的時(shí)間效力含義：是指刑法的生效時(shí)間、失效時(shí)間以及刑法是否有溯及力。（一）生效時(shí)間和失效時(shí)間（二）刑法的溯及力●內(nèi)涵：新的刑事法律生效后，對其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決未確定的行為是否適用，如果適用，即有溯及力，反之則無溯及力?！襁m用原則：

○從舊原則

○從新原則

○從新兼從輕原則

○從舊兼從輕原則（三）從舊兼從輕原則的含義

１、當(dāng)時(shí)法律不認(rèn)為是犯罪的，而修訂后的新法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律，新法無溯及力。２、當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，但新刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用新刑法，新法有溯及。３、當(dāng)時(shí)的法律和新刑法都認(rèn)為是犯罪的(沒過追訴期)，那個處刑輕就適用那個刑法。４、如果依當(dāng)時(shí)的法律已作出了生效判決，該判決繼續(xù)有效。（四）刑法時(shí)間效力的特別問題

1、中間時(shí)法（過渡法）

2、修正案

3、司法解釋●無舊解釋●有舊解釋案例分析

案例一：2005年9月15日，B市的家庭主婦張某在家中利用計(jì)算機(jī)ADSL撥號上網(wǎng)，以E話通的方式，使用視頻與多人共同進(jìn)行"裸聊"被公安機(jī)關(guān)查獲。對于本案，B市S區(qū)檢察院以聚眾淫亂罪向S區(qū)法院提起公訴，后又撤回起訴。案例分析

案例二：中國公民李某、王某在1998年受雇于英國輪船公司。工作期間，當(dāng)輪船停泊在法國某市港口時(shí)，二人在船上酗酒、打鬧，因聲音過大，受到同去打工的中國公民程某的制止。但李、王二人惱羞成怒，公然殺死了程，并搶劫了其他英國船員的錢財(cái)，然后逃走。2個月后，被法國警方抓獲。問：對李、王二人的犯罪行為能否適用中國刑法給予追究？為什么？案例分析

案例三：被告人王某，中國人。1996年4月隨某建筑公司到非洲某地參加援建任務(wù)。兩年后，王某回國前，在當(dāng)?shù)啬骋皇袌霰I竊價(jià)值500美元的商品時(shí)，被當(dāng)場抓獲，并將王某交我駐該國大使館。我大使館派人將其押送回國。問：對王某是否應(yīng)依我國刑法追究其刑事責(zé)任？為什么？案例分析

王某為某國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。因財(cái)務(wù)管理存在重大問題，為規(guī)避審計(jì)部門的審計(jì)活動，王某于1999年11月5日指使本單位會計(jì)人員將本單位依法應(yīng)當(dāng)妥善保管的大量財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告予以燒毀，造成該單位審計(jì)工作無法正常進(jìn)行的嚴(yán)重后果。檢察機(jī)關(guān)于2000年8月指控王某構(gòu)成故意銷毀財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告罪，要求法院依法懲治。法條

1、1997年新刑法沒有規(guī)定“故意銷毀財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告罪”。

2、1999年10月31日修訂的《中華人民共和國會計(jì)法》第44條規(guī)定：“隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會計(jì)憑證、會計(jì)帳簿、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

3、1999年12月25日九屆全國人大常委會第13次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案》增設(shè)了“隱匿、故意銷毀會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告罪”。案例分析

1997年3月初，某國有企業(yè)總經(jīng)理王某（法定代表人）在審查一個新項(xiàng)目中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，沒有經(jīng)過認(rèn)真審查、調(diào)研，就匆忙投入生產(chǎn)，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營陷入困境，致使企業(yè)嚴(yán)重虧損，最終宣告破產(chǎn)，致使國家利益遭受重大損失。但由于多種原因，直到2000年初，經(jīng)人舉報(bào)，司法機(jī)關(guān)予以刑事立案。問題：應(yīng)否追究？

●1979年刑法第187條：國家工作人員由于玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處年5以下有期徒刑或者拘役。

●1986《破產(chǎn)法》（試行）第42條規(guī)定：破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人和破產(chǎn)企業(yè)的上級主管部門領(lǐng)導(dǎo)，因玩忽職守造成企業(yè)破產(chǎn)，致使國家利益造成重大損失的，依照《刑法》第187條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

●1997刑法第168條：國有公司、企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員，徇私舞弊，造成國有公司、企業(yè)破產(chǎn)或者嚴(yán)重虧損，致使國家利益遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

●1999年12月25日《刑法修正案》：國有公司、企業(yè)工作人員，由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)，造成國有公司、企業(yè)破產(chǎn)，或者國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位嚴(yán)重虧損，致使國家利益遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，致使國家利益造成特別重大損失的，處3年以上7年以下有期徒刑。案例分析

中國公民甲在日本留學(xué)期間，與一名年滿13周歲未滿14周歲的日本女子自愿發(fā)生性關(guān)系。問我國刑法應(yīng)該追究甲的刑事責(zé)任嗎？相關(guān)法條：日本刑法典第177條規(guī)定：以暴力、脅迫手段奸淫十三周歲以上女子的，是強(qiáng)奸罪，處二年以上有期徒刑。奸淫不滿十三周歲的女子的，亦同。中國刑法典第236條第二款規(guī)定：奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。法條第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；（四）二人以上輪奸的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

法條第三百五十八條組織他人賣淫或者強(qiáng)迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）組織他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重的；（二）強(qiáng)迫不滿十四周歲的幼女賣淫的；（三）強(qiáng)迫多人賣淫或者多次強(qiáng)迫他人賣淫的；（四）強(qiáng)奸后迫使賣淫的；（五）造成被強(qiáng)迫賣淫的人重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的。有前款所列情形之一，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。刑法學(xué)-----刑法總論思考

何謂“犯罪”？

●事實(shí)判斷：犯罪是什么？

●價(jià)值判斷：犯罪應(yīng)是什么？犯罪概念一、犯罪概念的類型及意義

■形式概念：犯罪是什么？●意義：■實(shí)質(zhì)概念：犯罪應(yīng)是什么？●犯罪的本質(zhì)：權(quán)利侵害說；法益侵害說；義務(wù)違反說；規(guī)范違反說；折中說?！褚饬x：■混合概念

二、我國刑法的犯罪概念

1、刑法典第１３條規(guī)定一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！?/p>

（1）屬于何種類型的犯罪概念？（2）如何理解“但書”？

2、學(xué)界的界定犯罪是刑法明文規(guī)定的、具有一定社會危害性的應(yīng)受刑罰懲罰的行為。三、犯罪的特征（一）社會危害性

是指犯罪行為給法律所保護(hù)的社會關(guān)系所造成或可能造成的危害。具有如下特征：

1.社會危害性是質(zhì)和量的統(tǒng)一

2.社會危害性是客觀和主觀的統(tǒng)一

3.社會危害性是形式和內(nèi)容的統(tǒng)一

（二）刑事違法性

刑事違法性指行為違反了刑法規(guī)范，即行為符合刑法條文的規(guī)定?！裥谭ㄒ?guī)范與刑法條文的關(guān)系（三）應(yīng)受刑罰懲罰性

從行為與國家的反應(yīng)方式的角度說明犯罪的特征。應(yīng)受刑罰性，指犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)形事責(zé)任，受到刑罰制裁。

注意：應(yīng)受刑罰懲罰與免于刑罰處罰不應(yīng)受刑罰懲罰與不需受刑罰懲罰。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。（四）三特征的關(guān)系

1、社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，是后兩個特征的基礎(chǔ)；

2、刑事違法性是犯罪的法律特征，是社會危害性的法律表現(xiàn)，又是應(yīng)受刑罰性的前提之一；

3、應(yīng)受刑罰性是行為的法律后果，是前兩個特征的必然結(jié)論，也是前兩個特征最終目的。思考犯罪構(gòu)成（成立）要件模式：德、日三要件【遞進(jìn)式】美、英兩要件【控辯式】

中國四要件【平面耦合式】犯罪構(gòu)成

一、犯罪構(gòu)成的概念和特征

犯罪構(gòu)成是刑法所規(guī)定的，決定某一行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一系列主客觀要件的統(tǒng)一體。

1、犯罪構(gòu)成要件是由刑法具體規(guī)定的。

2、犯罪構(gòu)成是主客觀要件的統(tǒng)一體。

3、犯罪構(gòu)成要件對行為的社會危害性及其程度具有決定意義。

二、犯罪構(gòu)成和犯罪概念的關(guān)系

（1）犯罪概念說明犯罪是什么？犯罪構(gòu)成則說明犯罪是如何構(gòu)成的，成立犯罪必須具備哪些條件？（2）犯罪概念是犯罪的總標(biāo)準(zhǔn)，犯罪構(gòu)成是成立犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)。（3）犯罪概念將犯罪作為一個整體，從宏觀上揭示一切犯罪的基本特征，犯罪構(gòu)成則深入到犯罪內(nèi)部，從微觀上分析具體犯罪的內(nèi)部構(gòu)造。

三、犯罪構(gòu)成的類型

●基本的與修正的犯罪構(gòu)成

●封閉的與開放的犯罪構(gòu)成

●積極的與消極的犯罪構(gòu)成

●簡單的與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成

四、構(gòu)成要素●構(gòu)成要素與非構(gòu)成要素●記述的構(gòu)成要素與規(guī)范的構(gòu)成要素●成文的構(gòu)成要素與非成文的構(gòu)成要素●客觀的構(gòu)成要素與主觀的構(gòu)成要素關(guān)于構(gòu)成要件要素的分類，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A．販賣淫穢物品牟利罪中的“販賣"是記述的構(gòu)成要件要素，"淫穢物品"是規(guī)范的構(gòu)成要件要素

B．行賄罪罪中的“為謀取不正當(dāng)利益”是主觀的構(gòu)成要件要素，“給予國家人員以財(cái)物”是客觀的構(gòu)成要件要素

C．強(qiáng)制猥褻婦女罪中的“強(qiáng)制猥褻”是構(gòu)成要件要素，“猥褻的時(shí)間、地點(diǎn)”是非構(gòu)成要件要素

D．搶劫罪的客觀構(gòu)成要件要素是成文的構(gòu)成要件要素，"非法占有目的"是不成文的構(gòu)成要件要素五、犯罪構(gòu)成要件的邏輯體系●犯罪發(fā)現(xiàn)說【通說】

客體→客觀方面→主體→主觀方面

●犯罪發(fā)生說主體→主觀方面→客觀方面→客體

刑法學(xué)-----刑法總論導(dǎo)引盜竊槍支與盜竊汽車盜竊正在使用中的電線與盜竊商店待售的電線強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女、嫖宿幼女犯罪客體一、犯罪客體的概念與特征

犯罪客體是刑法所保護(hù)的、而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系。

1、犯罪客體表現(xiàn)為一種社會關(guān)系

2、犯罪客體是刑法所保護(hù)的社會關(guān)系

3、犯罪客體是犯罪行為侵犯的社會關(guān)系

*如何理解社會關(guān)系？法益

*如何理解侵犯？二、我國刑法對犯罪客體的規(guī)定（一）直接明確地揭示犯罪客體（二）指出犯罪客體的物質(zhì)表現(xiàn)（三）有的條文指出被侵犯的社會關(guān)系的主體（四）有的條文指出對某法規(guī)的違反，通過該法規(guī)所調(diào)整的社會關(guān)系揭示犯罪客體（五）有的條文通過對行為具體表現(xiàn)形式的描述表明某一犯罪客體三、研究犯罪客體的意義

（一）有助于認(rèn)識犯罪的本質(zhì)（二）有助于準(zhǔn)確定罪（三）有助于正確量刑（四）有助于科學(xué)地設(shè)置與表述犯罪（五）有助于科學(xué)地進(jìn)行犯罪分類、完善刑法分則的體系四、犯罪客體的分類（一）一般客體（二）同類客體

●刑法分則十類犯罪的分類依據(jù)（三）直接客體主要客體

1、簡單客體與復(fù)雜客體次要客體隨機(jī)客體

2、物質(zhì)性客體與非物質(zhì)性客體五、犯罪對象（一）犯罪對象的概念與特征刑法分則條文規(guī)定的，犯罪行為直接作用的具體的人或物。

1、犯罪對象是具體的人或物；

2、犯罪對象是犯罪行為直接作用的人或物；

3、犯罪對象是刑法規(guī)定的人或物。（二）犯罪對象的分類

合法物與違禁物動產(chǎn)與不動產(chǎn)1、人體與物體有形物與無形物公有物與私有物2、一般對象與特殊對象3、特定的對象與不特定的對象（三）犯罪對象與犯罪客體的關(guān)系

1、兩者的聯(lián)系

2、兩者的區(qū)別（1）犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對象則未必（2）犯罪客體是犯罪必備要件，犯罪對象則未必（3）犯罪客體必然會受到犯罪的侵害，而犯罪對象則未必（4）犯罪客體是犯罪分類的依據(jù)，而犯罪對象則不是（四）研究犯罪對象的意義

□有助于正確定罪

□有助于確定犯罪形態(tài)

□有助于準(zhǔn)確量刑

□有助于犯罪分類

案例分析

1999年春節(jié)前，被告人尚某想到：“快過節(jié)了，沒錢花，搶點(diǎn)錢”于當(dāng)晚21時(shí)許，從家中出來，在讓胡路區(qū)轉(zhuǎn)悠，路遇一單身婦女便手持匕首上前攔截，劫得人民幣1008元。后案發(fā)被捕，又交待以前曾經(jīng)盜竊錄音機(jī)、電話機(jī)等財(cái)物，共計(jì)1900多元。法院認(rèn)定尚某構(gòu)成搶劫罪和盜竊罪。本案的犯罪客體與犯罪對象犯罪客觀方面一、犯罪客觀方面的概念與特征是指刑法所規(guī)定的、說明行為對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系造成侵犯的客觀外在事實(shí)特征。

1、法定性

2、客觀性

3、侵犯性

4、必備性二、犯罪客觀方面的要件【要素】

1、危害行為

2、危害結(jié)果（因果關(guān)系）

3、危害行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法手段與對象三、犯罪客觀方面的意義（一）有助于準(zhǔn)確區(qū)分罪與非的界限（二）有助于準(zhǔn)確區(qū)分此罪與彼罪的界限（三）有助于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪的形態(tài)（四）有助于正確認(rèn)定犯罪主觀方面（五）有助于正確量刑刑法學(xué)-------刑法總論犯罪主體一、犯罪主體的概念與特征犯罪主體，是指刑法所規(guī)定的，實(shí)施危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。

1、法定性（刑法規(guī)定）

2、主體性（自然人與單位）

3、責(zé)任性（責(zé)任年齡與責(zé)任能力）二、犯罪主體的意義（一）定罪意義

1、罪與非罪

2、此罪與彼罪（二）量刑意義

1、刑罰的有無

2、刑罰的輕重三、刑事責(zé)任能力（一）刑事責(zé)任能力的概念行為人具有的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。（二）刑事責(zé)任能力的內(nèi)容

1、辨認(rèn)能力

2、控制能力（三）刑事責(zé)任能力的程度

1、完全無刑事責(zé)任能力

2、完全有刑事責(zé)任能力

3、相對有刑事責(zé)任能力

4、減輕刑事責(zé)任能力（四）影響刑事責(zé)任能力的因素

1、刑事責(zé)任年齡刑法規(guī)定的行為人對自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。

A劃分階段（1）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段（2）相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段如何理解？（3）完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

B未成年犯罪的處理原則（1）從寬處理原則（2）不適用死刑原則

C年滿75周歲老年人犯罪的處理原則（1）從寬處理原則（2）有條件不適用死刑原則

D年齡的計(jì)算與跨年齡階段的刑事責(zé)任能力問題2、精神?。?）完全無刑事責(zé)任能力的精神病人

A醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

B心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（2）完全負(fù)刑事責(zé)任的精神病人

A間歇性精神病

B非精神病性精神障礙人（3）限制刑事責(zé)任能力的精神病人3、生理功能喪失（1）又聾又啞的人（2）盲人處罰原則：可以從輕、減輕或者免除處罰。4、醉酒（1）生理性醉酒【應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任】（2）病理性醉酒【原因中的自由行為】5、孕婦四、犯罪主體的特殊身份（一）概念刑法規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。（二）類型

1、自然身份與法定身份

2、定罪身份與量刑身份（三）意義

1、定罪意義

2、量刑意義五、單位犯罪

（一）單位犯罪的概念與特征單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。

1、單位的范圍？

2、為何規(guī)定單位犯罪，而不是法人犯罪？（二）單位犯罪的成立條件

1．必須是合法單位

2.行為是以單位名義作出的

3.體現(xiàn)單位意志，為單位謀利益

4.刑法分則條文明確規(guī)定

（三）單位犯罪的分類

1、不純正的單位犯罪與純正的單位犯罪后者如違反信息披露義務(wù)罪、虛假破產(chǎn)罪、妨害清算罪、逃匯罪等

2、故意單位犯罪與過失單位犯罪后者如提供證明文件重大失實(shí)罪、妨害傳染病防治罪、重大環(huán)境污染事故罪等（四）單位犯罪的處罰（一）處罰原則以雙罰制為原則，以單罰制為例外：如違反信息披露義務(wù)罪、虛假破產(chǎn)罪，妨害清算罪。（二）責(zé)任人員的認(rèn)定

A直接負(fù)責(zé)的主管人員

B其他直接負(fù)責(zé)人員（三）單位消滅、變更的責(zé)任認(rèn)定最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋（1999.6.28）第一條刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。

第二條個人為進(jìn)行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。

第三條盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見最高人民檢察院：

關(guān)于你單位4月8日來函收悉，經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對于刑法第十七條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負(fù)刑事責(zé)任，綁架撕票的，不負(fù)刑事責(zé)任。對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。

全國人大常委會法制工作委員會

2002年7月24日最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任

年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)（2003.4.18）四川省人民檢察院研究室：

你院關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的請示(川檢發(fā)辦[2002]47號)收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、相對刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施了刑法第十七條第二款規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，其罪名應(yīng)當(dāng)根據(jù)所觸犯的刑法分則具體條文認(rèn)定。對于綁架后殺害被綁架人的，其罪名應(yīng)認(rèn)定為綁架罪。二、相對刑事責(zé)任年齡的人實(shí)施了刑法第二百六十九規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十三的規(guī)定，以搶劫罪追究刑事責(zé)任。但對情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可根據(jù)刑法第十三條的規(guī)定，不予追究刑事責(zé)任。課堂案例被告人：姚某，男，生于1984年8月2日，無業(yè)。姚某小學(xué)畢業(yè)后即與其母親以撿垃圾為生。1998年8月2日，姚某獨(dú)自一人帶著鐵錘等工具到一拆遷的工地上砸拆后樓房地基結(jié)構(gòu)中的鋼筋。在姚某砸鋼筋的對面，50多歲的范某也在邊挖邊砸。當(dāng)砸到最后時(shí)，兩人發(fā)現(xiàn)是同一根鋼筋。范某憑自己身強(qiáng)體壯，將鋼筋搶到手。姚某憤怒萬分，在范某扛著鋼筋轉(zhuǎn)身離去時(shí)，用鐵錘向范某的頭上狠狠砸去，范某頓時(shí)倒地，姚某用鐵錘對范某頭部連續(xù)猛擊，致范某腦殼破裂，腦漿流出，當(dāng)場死亡。刑法學(xué)-------刑法總論導(dǎo)引

無罪過即無罪責(zé)嚴(yán)格責(zé)任與客觀歸罪犯罪主觀方面一、犯罪的主觀方面的概念與特征

行為人實(shí)施危害行為時(shí)，對其行為所引起的危害社會的結(jié)果所持有的心理態(tài)度——故意、過失（合稱罪過），以及動機(jī)和目的。

特征：

1．是犯罪人的心理狀態(tài)。

2.是支配行為人實(shí)施犯罪行為的主觀心理狀態(tài)。

3.是行為人對其行為所引起的危害社會的結(jié)果所持有的心理態(tài)度，而不是對行為本身所持有的心理態(tài)度。

4.通過故意或者過失表現(xiàn)出來。

5.是犯罪構(gòu)成的必備要件。導(dǎo)引

（1）某甲上山合法打獵，發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著他的仇人，隨開槍將其仇人打死；（2）假設(shè)甲發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著一個陌生人，該人離獵物非常近，甲知道自己槍法不行，如果開槍有可能將該人打死，但他想，“管他呢，打死了活該！”隨開槍打獵，結(jié)果將該人打死；（3）假設(shè)甲發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著一個陌生人，該人離獵物非常近，甲覺得如果開槍有可能將該人打死，但甲又認(rèn)為自己的槍法很好，隨開槍射擊，結(jié)果將該人打死；（4）假設(shè)甲沒有發(fā)現(xiàn)獵物旁邊站著的一個人，開槍打獵后將該人打死。

這四種情況下，甲的心態(tài)有什么不同？二、犯罪故意（一）犯罪故意的概念行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種心理態(tài)度。其中，明知屬于認(rèn)識因素，希望或放任是意志因素。

1、犯罪故意的認(rèn)識因素（1）認(rèn)識的程度：明知“會”，包括必然和可能。

（2）認(rèn)識的內(nèi)容

危害行為及其性質(zhì)、內(nèi)容、作用、危害結(jié)果以及犯罪構(gòu)成的其他客觀要件。注意：一般不要求有違法性的認(rèn)識。例外：違法性認(rèn)識的可能性。

2、犯罪故意的意志因素——希望、放任

希望，是指對危害結(jié)果的發(fā)生，有目的地、積極地追求的意志狀態(tài)，結(jié)果的發(fā)生是行為人努力希望達(dá)到的目的?！跋Ｍ奔础白非蟆薄?/p>

放任，是指行為人對結(jié)果的發(fā)生聽之任之，不加控制和阻止的狀態(tài)，危害結(jié)果的發(fā)生是他的意料之中的事?！胺湃巍奔础巴狻?。

（二）類型

1、直接故意與間接故意

●直接故意：行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度。

●間接故意：行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

間接故意包括三種情況：（1）為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結(jié)果發(fā)生；（2）為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結(jié)果的發(fā)生；（3）在突發(fā)性案件中不計(jì)后果，動輒捅刀子的情形。

2、犯罪故意的其他類型：

直接故意和間接故意的區(qū)別

（1）認(rèn)識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形；（2）對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。直接故意的意志因素是希望，間接故意則是放任，即聽之任之、滿不在乎，容認(rèn)、同意危害結(jié)果的發(fā)生；（3）特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同；（4）一般而言，直接故意的主觀惡性大于間接故意。三、過失犯罪（一）過失犯罪的概念與特征犯罪過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免的心理態(tài)度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種類型。過失犯罪的特征：

1.實(shí)際認(rèn)識和認(rèn)識能力相分離。

2.應(yīng)為行為和實(shí)際所為不一致。

3.主觀愿望與客觀效果相矛盾。（二）犯罪過失與犯罪故意的區(qū)別

1.主觀方面明顯不同。

2.結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。

3.從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。（三）犯罪過失承擔(dān)刑事責(zé)任的依據(jù)

1、主觀依據(jù)

2、客觀依據(jù)（四）疏忽大意的過失

1、概念行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生了這種危害結(jié)果的心理態(tài)度。又稱無認(rèn)識過失，“不意誤犯謂之失”。

2、特征（1）沒有預(yù)見。（2）應(yīng)當(dāng)預(yù)見。預(yù)見義務(wù)。行為人對于結(jié)果的發(fā)生有預(yù)見責(zé)任。

預(yù)見能力。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見，如果不能預(yù)見，也不負(fù)刑事責(zé)任。預(yù)見能力的標(biāo)準(zhǔn):主觀說、客觀說、折中說（3）沒有預(yù)見的原因是疏忽大意。（五）過于自信的過失

1、概念過于自信的過失，是指行為人雖然已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信可以避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果的心理態(tài)度。

2、特征

（1）認(rèn)識因素：已經(jīng)預(yù)見——有認(rèn)識（2）意志因素：輕信可以避免——反對3、過于自信的過失與間接故意的區(qū)別

相同點(diǎn)：都預(yù)見到危害結(jié)果發(fā)生的可能性；都沒有希望危害結(jié)果的發(fā)生。不同點(diǎn)：

1.認(rèn)識因素上：間接故意是明知自己的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性，即明知這樣確實(shí)可能發(fā)生危害結(jié)果，但他沒有想到靠什么辦法來避免這種可能性變成現(xiàn)實(shí)性。過于自信的過失則是預(yù)見到行為發(fā)生危害結(jié)果的假定可能性。行為人過高估計(jì)了有利因素，過低估計(jì)了不利因素的作用，行為人對于可能性是否會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯誤認(rèn)識，行為人主觀和客觀不一致。

2.意志因素上：間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生。過于自信的過失中行為人反對、排斥危害結(jié)果發(fā)生。

四、意外事件與不可抗力

（一）意外事件行為在客觀上造成了損害，但是行為人在主觀上既沒有故意也沒有過失，而是由于不能預(yù)見的原因造成的，這種情況是意外事件。

1、行為在客觀上造成了損害結(jié)果；

2、行為人對于自己行為所造成的損害結(jié)果在主觀上無過錯；

3、損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能預(yù)見的原因引起的。（二）不可抗力行為在客觀上造成了損害，但是行為人在主觀上既沒有故意也沒有過失，而是由于不能抗拒的原因造成的，是不可抗力。

1、行為在客觀上造成了損害結(jié)果；

2、行為人對于自己行為所造成的損害結(jié)果在主觀上既無過錯；

3、損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能抗拒的原因引起的。（三）期待可能性

■內(nèi)涵：

■生成：

●德國“癖馬案”結(jié)果：無責(zé)

●日本“第五柏島丸案”結(jié)果：減責(zé)

■在中國的司法實(shí)踐

●影響定罪●影響量刑（四）嚴(yán)格責(zé)任

五、犯罪動機(jī)與犯罪目的（一）犯罪動機(jī)

1、犯罪動機(jī)的概念犯罪動機(jī)是驅(qū)使行為人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到一定犯罪目的的內(nèi)心起因或意識沖動。

2、犯罪動機(jī)的意義影響量刑；對犯罪目的的認(rèn)定有意義，對直接故意犯罪的定罪有一定意義（二）犯罪目的

1、概念犯罪目的是犯罪人主觀上通過實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的希望或追求。

2、犯罪目的的存在場合及刑法規(guī)定（1）犯罪目的只存在直接故意犯罪中（2）明確規(guī)定犯罪目的，未明確規(guī)定犯罪目的，但法條本身要求特定目的。3、犯罪目的與犯罪動機(jī)的聯(lián)系

●都只存在直接故意犯罪中，反映行為人的主觀惡性，但犯罪動機(jī)在前，犯罪目的在后，犯罪動機(jī)促使犯罪目的產(chǎn)生；

●不同犯罪動機(jī)可促使一種犯罪目的的產(chǎn)生，一種犯罪動機(jī)也可促使不同犯罪目的的形成。

●犯罪動機(jī)偏重于量刑，犯罪目的側(cè)重也定罪。4、犯罪目的的意義（1）影響定罪（2）影響量刑

【案例分析】唐某于1998年6月7日的上午，駕駛裝有5噸化肥的汽車，行至板栗鄉(xiāng)塘田村南200米處時(shí)，與蘇某駕駛的汽車相遇。因公路兩側(cè)堆著大量碎石，路面呈凹型，有效路面只有3米，雙方都認(rèn)為不能同時(shí)通過，被迫停車，蘇某將汽車退到有效路面1/3處停放。唐某要求一再退讓，因汽車右后輪的后面0.1米處有一塊大石頭，不能再退讓，蘇某便賭氣熄火下車。唐某急著要開車，并且說："反正我的車廂已爛了要大修，要掛大家掛。"隨后進(jìn)入駕駛室，要冒險(xiǎn)通過。蘇某為阻止唐某開車，便站在自己汽車左邊的腳踏板上說："你要掛就掛我，掛車不行"。唐某不顧蘇某的阻止和在場群眾的勸告，強(qiáng)行開車，把蘇某掛進(jìn)兩個車廂間，當(dāng)即擠死。六、認(rèn)識錯誤

（一）概念

錯誤指人們主觀對客觀現(xiàn)實(shí)的錯誤反映與認(rèn)識，即主觀和客觀不一致。刑法上的認(rèn)識錯誤，指行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，他的主觀認(rèn)識同行為的事實(shí)情況或刑法上對該行為的評價(jià)不相符合。兩類，即對法律的認(rèn)識錯誤和對事實(shí)的認(rèn)識錯誤。

(二)法律認(rèn)識錯誤行為人實(shí)施行為時(shí)，主觀認(rèn)識與刑法規(guī)范對該行為的評價(jià)不一致。

1.無罪誤認(rèn)為有罪。

2.有罪誤認(rèn)為無罪。

3.對罪名或刑罰有錯誤認(rèn)識。

＊法律上的認(rèn)識錯誤對認(rèn)定的影響

(三)事實(shí)認(rèn)識錯誤行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，主觀認(rèn)識與行為的客觀情況不相符合的情況?！袂樾危?/p>

1、客體的認(rèn)識錯誤

2、對象的認(rèn)識錯誤與打擊錯誤的區(qū)別

3、手段(工具）的認(rèn)識錯誤

4、行為性質(zhì)的認(rèn)識錯誤

5、因果關(guān)系的認(rèn)識錯誤●學(xué)說：具體符合說；抽象符合說法定符合說【通說；司法立場】

【案例分析】

某日，甲開車執(zhí)行任務(wù)途中，乙突然從右邊樹林里疾步?jīng)_出搶馬路，甲見狀向左猛打方向盤，并緊急制動，仍躲避不及，車右前輪將乙左腿軋斷。事故發(fā)生后，甲見天色已晚，此地荒僻，又沒有人，便將昏迷不醒的乙拖至路邊小樹林，自己開車逃去。第二天早上，乙的尸體被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定：乙左腿膝蓋粉碎性骨折，因搶救不及時(shí)，導(dǎo)致失血性休克死亡。問：對被告人甲的行為如何認(rèn)定？

【案例分析】

1998年9月間，被告人丁某、葉某在鄰縣觀看了他人用“電貓”狩獵后，也購買一臺“電貓”用來狩獵野豬，二人在安裝期間，以文字公告方式向村民發(fā)出告示。二人將“電貓”安裝在被告人丁某家中，并從丁某家中后窗將脫殼電線從窗戶上拉出，沿至金塘坪山，離地面0．4米高。同時(shí)在脫殼電線拉過的叉路口設(shè)立了警示牌：電觸野豬，晚上七點(diǎn)開電，早六點(diǎn)收電?！半娯垺卑惭b后，丁某按告示時(shí)間通關(guān)電源。1999年2月27日凌晨5時(shí)30分許，村民王某上山盜伐杉木回村時(shí)觸碰到電線。丁某在家中聽到“電貓”的電鈴聲后，即叫葉某一同上山尋找觸電的“野豬”。當(dāng)尋到金塘坪山中部時(shí)，發(fā)現(xiàn)受害人王某倒在電線旁（已死），身邊有杉木一根和刀一把，二人見狀，即下山到鎮(zhèn)人民政府投案自首。對本案的定性有三種觀點(diǎn)：一是間接故意；二是過于自信的過失；三是意外事件。你同意哪種觀點(diǎn)？并說明理由。

【案例分析】被告人朱某，男，30，某大隊(duì)護(hù)林員。1990年朱某在林場樹木之間種了一些南瓜，供自己食用。南瓜長成后，經(jīng)常被人偷走。為此事朱某曾向村領(lǐng)導(dǎo)反映，要求制止，并在全村喊話：“你們再不要偷林場的東西，我已經(jīng)打藥了?！保▽?shí)際未打）之后南瓜仍被人偷走。7月8日朱某將所有南瓜都打上了劇毒農(nóng)藥，并在一個最大的南瓜上，用鐵絲扎了幾個洞，將農(nóng)藥滴入瓜內(nèi)，然后在地邊插了兩根白旗，以示打了農(nóng)藥。當(dāng)日下午，朱某又在本村喊話：“我田里南瓜已打上了農(nóng)藥，你們不要偷了，誰偷誰倒霉?！钡诙焐衔?，鄰村的村民高某放鴨子經(jīng)過林場躲雨，見地里有南瓜就摘了五個（其中有滴入農(nóng)藥的那個大瓜），放在路邊，因鴨群被大雨淋散，高某忙著去追趕鴨群，未將南瓜帶走。這時(shí)，本村民王某路過此地，見有五個南瓜，即拿回家中。王某之妻知弟媳愛吃南瓜，便挑最大的那個（已注入農(nóng)藥的）給弟媳送去。王某的弟媳將南瓜做了吃，結(jié)果四人食后均種毒，兩大人經(jīng)搶救脫險(xiǎn)，兩個孩子死亡。問題：試分析朱某的主觀心態(tài)。

【案例分析】被告人劉甲，男，因住房問題與其兄嫂產(chǎn)生矛盾，1998年11月6日8時(shí)許，劉甲攜帶一個裝有約4公斤汽油的白塑料桶到其兄家中，其嫂陳某及侄子劉乙（8個月）正在家中，劉甲遂逼其嫂立即搬走，遭到拒絕后，劉甲即抄起汽油桶面向里屋門口的爐子潑汽油，當(dāng)即屋內(nèi)著火，火勢迅速蔓延，致使其嫂陳某、侄子劉乙及被告本人均被燒傷。其中劉乙因重度燒傷休克，經(jīng)搶救無效死亡，陳某燒傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。被告人劉甲供述中承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，但否認(rèn)知道其嫂家中爐火是生著的。證人張某（鄰居）證實(shí)當(dāng)其看到著火后，跑到陳家門前，見到劉甲打碎窗戶玻璃跳出來，又返身撞開門進(jìn)屋里，聽陳某在屋里喊“救孩子！”他沖進(jìn)里屋，從地上抱起孩子沖出來搶救。問題：分析劉甲的心態(tài)。

【案例分析】

洪某，男，1982年出生。1997年8月21日，洪見一女孩（10周歲）在塘邊放牛，洪某強(qiáng)牽牛玩水，女孩未理，即騎上牛背回家。洪某生氣用手中鐵鍬把趕牛下塘，欲使女孩受驚，以發(fā)泄不滿。不料牛入深水后女孩驚慌落水，洪見狀頗為得意，后見女孩沉沒，急忙下水營救未果，女孩溺死。問題：洪某的行為與被害人被溺死有無因果關(guān)系？表現(xiàn)為何種罪過形式？應(yīng)否追究刑事責(zé)任？刑法學(xué)

主講:李曉君鄧玉嬌案

2009年5月10日晚，鄧貴大、黃德智等人酒后到該縣野三關(guān)鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢幻娛樂城玩樂。黃德智強(qiáng)迫要求賓館女服務(wù)員鄧玉嬌陪其洗浴，遭到拒絕。鄧貴大、黃德智極為不滿，對鄧玉嬌進(jìn)行糾纏、辱罵，在服務(wù)員羅某等人的勸解下，鄧玉嬌兩次欲離開房間，均被鄧貴大攔住并被推坐在身后的單人沙發(fā)上。當(dāng)鄧貴大再次逼近鄧玉嬌時(shí)，被推坐在單人沙發(fā)上的鄧玉嬌從隨身攜帶的包內(nèi)掏出一把水果刀，起身朝鄧貴大刺擊，致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。一直在現(xiàn)場的黃德智上前對鄧玉嬌進(jìn)行阻攔，被刺傷右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)。鄧貴大因傷勢嚴(yán)重，經(jīng)搶救無效死亡；黃德智所受傷情經(jīng)鑒定為輕傷。

鄧玉嬌_新聞中心_新浪網(wǎng)正當(dāng)行為一、正當(dāng)行為的概念與特征二、正當(dāng)行為的種類（一）刑法規(guī)定（二）刑法未規(guī)定三、研究正當(dāng)行為的意義正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

正當(dāng)防衛(wèi)指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而以給不法侵害人造成損害的方式制止不法侵害，尚未明顯超過必要限度造成重大損害的行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）正當(dāng)防衛(wèi)的前提——必須有不法侵害的發(fā)生

1.不法侵害的概念

2.對合法行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。

3．假想防衛(wèi)（二）正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間——不法侵害必須正在進(jìn)行

1.不法侵害的開始

2.不法侵害的結(jié)束

3.不適時(shí)防衛(wèi)（1）事前防衛(wèi)（2）事后防衛(wèi)（三）正當(dāng)防衛(wèi)的對象——防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人

1.對人防衛(wèi)

2.對物防衛(wèi)（四)正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件——必須有防衛(wèi)意圖

1.防衛(wèi)意圖的內(nèi)容（1）防衛(wèi)認(rèn)識（2）防衛(wèi)目的

2.不具有防衛(wèi)意圖的行為（1）防衛(wèi)挑撥（2）相互斗毆（3）偶合防衛(wèi)(五)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件——防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害

1.防衛(wèi)限度

2.防衛(wèi)過當(dāng)（1）防衛(wèi)過當(dāng)概念（2）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男再|(zhì)（3）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式（4）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任三、特殊防衛(wèi)（一）概念對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?？煞Q之為無限防衛(wèi)權(quán)、無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)?

（二）條件

1.防衛(wèi)人所面臨的不法侵害必須是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為（1）這種不法侵害必須是犯罪行為。（2）必須嚴(yán)重侵犯了公民的人身安全。（3）這種嚴(yán)重侵犯人身安全的犯罪行為必須以暴力實(shí)施。

2.防衛(wèi)人必須出于保護(hù)人身安全的目的

緊急避險(xiǎn)一、緊急避險(xiǎn)的概念

緊急避險(xiǎn)，是指在不得已的情況下?lián)p害另一法益以保護(hù)較大法益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，尚未超過必要限度造成不應(yīng)有損害的行為。二、緊急避險(xiǎn)的條件

(一)緊急避險(xiǎn)的前提條件——必須有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的存在

1.危險(xiǎn)的范圍（1）來自大自然（2）來自動物的襲擊；（3）人的生理、病理原因所引起的危險(xiǎn)；（4）人的不法侵害所引起的危險(xiǎn)等。

2.假想避險(xiǎn)（二）緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件

1、危險(xiǎn)必須是正在發(fā)生或處于緊迫狀態(tài)，對法益造成了緊迫的、直接的危險(xiǎn)。

2、避險(xiǎn)不適時(shí)

●事前避險(xiǎn)

●事后避險(xiǎn)（三）緊急避險(xiǎn)的對象條件

●針對第三者

（四）緊急避險(xiǎn)的限制——避險(xiǎn)行為必須在不得已的情況下實(shí)施（五）緊急避險(xiǎn)的主體條件——職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人不能為了避免本人危險(xiǎn)而實(shí)行緊急避險(xiǎn)

(六)緊急避險(xiǎn)的主觀條件——必須要有避險(xiǎn)意圖(七)緊急避險(xiǎn)的限度條件

緊急避險(xiǎn)的限度條件指避險(xiǎn)行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有損害。

1.緊急避險(xiǎn)的限度

●法意衡量

2、避險(xiǎn)過當(dāng)（1）避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)母拍睿?）避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)眯再|(zhì)

（3）避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)淖镞^形式（4）避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)呢?zé)任三、緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系相同點(diǎn)：不同點(diǎn)：正對正

正對不正

1.危害的來源不同

2.損害的對象不同

3.行為實(shí)施的條件不同

4.主體范圍不同

5.限度條件不同其他正當(dāng)行為1、依據(jù)法令的行為2、正當(dāng)業(yè)務(wù)、職業(yè)的行為3、被害人承諾行為4、推定被害人承諾行為5、自損行為6、自救行為討論

安樂死行為的合法化問題

被告人陳某到縣城購物，攜款1.54萬元。因其他個體戶告知路上有搶劫的，故其攜帶三角刮刀一把，以備防身之用。上午8時(shí)許，陳某經(jīng)過城關(guān)口時(shí)，恰遇正在該處執(zhí)勤的便衣警察宋某和黃某，宋、黃二人見陳某形跡匆匆，覺得可疑，便上前拉住陳某購物用的旅行袋要進(jìn)行檢查。陳某不允，糾纏中，宋某拿出自己的公安局工作證在陳某面前晃了一下，表明自己身份，但陳某以為是歹徒冒充警察攔路搶劫，仍拒絕接受檢查。宋、黃二人更覺可疑，便強(qiáng)行將陳某拉入城西管理區(qū)一位老人的家中進(jìn)行檢查。因陳某拒絕檢查而不斷掙扎，宋、黃二人用手銬把其雙手扣上，對其進(jìn)行毆打。隨后，宋、黃二人搜查其旅行袋見無疑物，便提出要搜身。陳某提出要到公安局或者派出所才讓搜身，宋、黃二人不予理睬，強(qiáng)行解開陳某的褲帶檢查。陳某以為宋、黃二人要搶他藏在內(nèi)褲口袋中的1.54萬元錢，便乘宋、黃二人不備，拔出三角刮刀向宋、黃二人亂刺。宋某腹部被刺中一刀，黃某搶奪小刀時(shí)手臂受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定均為重傷。

某日下午3時(shí)許，被告人劉某替妻子在市場看攤兒，因瑣事與被害人牛某發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)他人勸開。牛某離去時(shí)，喊道："有種的，你等著。"劉某為避免事態(tài)擴(kuò)大，急忙收拾部分商品離開市場。不久，牛某帶著一個有紋身的男青年返回原地。紋身青年過來就拖拿劉某攤位旁邊李某攤位的商品，李某強(qiáng)調(diào)說商品是自己的，在他人勸說下，紋身青年才將商品放下，然后離去。牛某則留在市場沒走。當(dāng)日下午6時(shí)許，劉某返回市場收拾余下的商品，臨行前隨手揣了一把水果刀以備防身用。劉某收拾好商品正待離開，被等候多時(shí)的牛某發(fā)現(xiàn)。牛某即上前用拳頭打劉某的臉，將劉某的近視鏡打碎落地，眼鏡碎片劃傷了劉某眼皮，但劉某還未還手，而牛某接著又用右臂夾住劉某的頸部，繼續(xù)毆打其面部和身體。由于牛某身材高大，劉某身材瘦小，掙脫不開，情急之下，掏出水果刀朝牛某亂捅，先將牛某的手臂捅傷，但牛某仍未停止對劉某的毆打。為避免更大的危害，劉某后將牛某左腹部捅傷，牛某才將劉某放開，劉某也就此罷手。牛某的腹部傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。

課堂案例

某日晚，被告人孫某陪同其友蔣某去看電影。在電影院門口見到郭某及馬某二人尾追少女陳某和王某，郭某對陳某拉扯糾纏。孫某、蔣某二人上前制止，與郭某、馬某二人發(fā)生爭執(zhí)。孫某動手打了郭某面部一拳，郭某與馬某即分頭逃跑，孫某、蔣某二人分別追趕不及，遂返回將王某與陳某護(hù)送回家。此時(shí)，郭某返回家中叫來正在其家看電視的鄰居胡某，與馬某會合后，結(jié)伙尋找孫某、蔣某二人，企圖報(bào)復(fù)。當(dāng)郭某等人在一小巷內(nèi)發(fā)現(xiàn)孫某、蔣某二人時(shí)，即將二人截住。郭某上前質(zhì)問孫某、蔣某二人為何打人，孫某反問道：人家姑娘年齡那么小，你們黑天半夜纏著干啥？并詳稱少女陳某是自己妹妹。郭某聞聽，上前打了孫某一耳光，并踢了孫某幾腳。孫某挨打后與蔣某退至附近街墻旁一垃圾堆上。郭某追至垃圾堆繼續(xù)揮拳撲打，孫某掏出隨身攜帶的彈簧刀（孫某系郊區(qū)菜農(nóng)，因晚上在菜地看菜，從市場買回此刀防身），朝迎面撲來的郭某猛戳兩刀，郭某當(dāng)即倒地；孫某又持刀對空亂掄了幾下，便與蔣某乘亂脫身逃走。郭某因心臟被刺破，失血過多，于送往醫(yī)院途中死亡。課堂案例

某天晚上，被告人劉某去影劇院看電影。在影劇院門口，劉某在擁擠中無意踩了李某一腳，李某見自己的白鞋被踩臟了，出口就罵。劉某趕忙賠禮道歉，但李某不肯罷休，要求劉某把白鞋上的污跡"舔干凈"。劉某不從，李某便指使其同伴周某對劉某大打出手。因劉某身強(qiáng)力壯，李某、周某二人有些吃虧。李某惱羞成怒，從腰間拔出刮刀，向劉某前胸刺來，周某也從側(cè)面用拳頭朝劉某的肋部打來。劉某因背靠墻壁，無路可退，情急之下，順手一把將站在不遠(yuǎn)處觀看的9歲男孩趙某抓來舉起護(hù)住自己前胸和頭部，結(jié)果李某的這一刀剛好刺在趙某的胸口上，致其當(dāng)場死亡。刑法學(xué)-------刑法總論故意犯罪的停止形態(tài)一、故意犯罪過程中的犯罪形態(tài)概述

（一）犯罪階段直接故意犯罪行為在其發(fā)展過程中所經(jīng)過的具有明顯的先后次序的若干段落或時(shí)期。可以分為以下幾個階段：犯罪實(shí)行前（預(yù)備）階段；犯罪實(shí)行階段；犯罪實(shí)行后階段。（二）犯罪停止形態(tài)犯罪停止形態(tài)是指在故意犯罪的發(fā)展過程中由于主客觀方面的原因而出現(xiàn)停頓的行為狀態(tài)。犯罪形態(tài)有犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂四種，其中前三種是犯罪的未完成形態(tài)，最后一種是犯罪的完成形態(tài)。二、犯罪既遂（一）犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)與概念標(biāo)準(zhǔn)：（1）目的達(dá)到說（2）結(jié)果發(fā)生說（3）構(gòu)成要件齊備說