案例分析——成都地鐵無(wú)障礙設(shè)計(jì)軌道交通站場(chǎng)與樞紐案例分析——成都市錦江賓館站無(wú)障礙設(shè)計(jì)

盲道系統(tǒng)

成都地鐵1號(hào)線錦江賓館站共設(shè)有四個(gè)出入口（A出口、B出口、C1出口、C2出口），其中僅有B出口和C1出口與站內(nèi)盲道系統(tǒng)相連接，盲人在出行時(shí)只能擇這兩個(gè)方向出站。。。C1出口B出口C1出口-----B出口盲道形式。站內(nèi)盲道與站外人行道上的盲道是相連的，形成一條完整體系。C1出口、B出口都是樓梯形式，適合盲人使用。避免了自動(dòng)扶梯帶來(lái)的危險(xiǎn)。錦江賓館站的另外兩個(gè)出入口C2出口和A出口都未設(shè)置盲道，需要到此方向去的盲人多有不便。

在C2出口僅有自動(dòng)扶梯，老人、小孩單獨(dú)乘坐時(shí)可能產(chǎn)生危險(xiǎn)，尤其是在發(fā)生災(zāi)害時(shí)自動(dòng)扶梯不能使用，此出口設(shè)計(jì)多有不便。

在A出口同時(shí)兼?zhèn)渥詣?dòng)扶梯和步行樓梯，考慮到發(fā)生災(zāi)害時(shí)的疏散問(wèn)題，較C2出口更合理些。C2出口A出口

·站內(nèi)樓層間設(shè)有無(wú)障礙電梯，方便人使用?！ゅ\江賓館站內(nèi)進(jìn)站、出站兩個(gè)方向的地鐵間有盲道相連，供盲人選擇方向和換成時(shí)使用，但是通往兩個(gè)方向的盲道設(shè)置完全一樣，未能較好的提示盲人地鐵行進(jìn)方向?！ふ緝?nèi)僅有一處地鐵出口與反方向的一處地鐵出口相連，盲人使用地鐵時(shí)僅能選擇此出入口，多有不便。

無(wú)障礙------盲人·站內(nèi)樓層間的無(wú)障礙電梯與盲道相連，方便盲人使用，同時(shí)于電梯內(nèi)部，設(shè)有適合坐輪椅人的尺度的按鍵與扶手，便于他們使用。·按鍵有凹凸感，便于盲人識(shí)別。無(wú)障礙------殘疾人在錦江賓館站內(nèi)，人工售票處、自動(dòng)售票處均沒(méi)有設(shè)置適合坐輪椅的人、兒童、身高較矮的人使用的售票窗口或售票機(jī)。在出站口處的自動(dòng)扶梯與步行樓梯都不適合輪椅使用，未設(shè)置相應(yīng)的電梯井，無(wú)障礙設(shè)施還有待完善。在地鐵入口處地鐵內(nèi)平面與地鐵站平面存在高差，輪椅進(jìn)出地鐵多有不便。無(wú)障礙------兒童、嬰兒車(chē)·站內(nèi)進(jìn)出站的匝道寬度僅夠嬰兒車(chē)通過(guò)，如果家長(zhǎng)還攜帶者包裹，通過(guò)此匝道有些不便?！さ罔F車(chē)廂內(nèi)平面與站內(nèi)平面間的高差同樣不適合嬰兒車(chē)通過(guò)。·出口處的自動(dòng)扶梯、步行樓梯給嬰兒車(chē)的通行帶來(lái)困難?！みB接站內(nèi)樓層的樓梯扶手單一，沒(méi)有設(shè)置適合兒童尺度的扶手，兒童使用多有不便。無(wú)障礙------行李箱安檢臺(tái)設(shè)置較高適合大多數(shù)人的使用，但攜帶行李箱的人需要將行李箱放上安檢臺(tái)再拿下來(lái)，都很不方便。在通過(guò)匝道時(shí)，只有較小的行李箱可以通過(guò)，而尺寸稍大的行李箱很難通過(guò)。引導(dǎo)系統(tǒng)

各種各樣的指示說(shuō)明，給出行人帶來(lái)便捷。即使是第一次經(jīng)過(guò)次路段，依然暢行無(wú)憂。成都地鐵1號(hào)線錦江賓館站無(wú)障礙設(shè)計(jì)總結(jié)站內(nèi)盲道系統(tǒng)僅連接著部分出入口，有待進(jìn)一步完善。站內(nèi)出入口自動(dòng)扶梯、樓梯設(shè)置考慮不全面，殘疾人士使用任是問(wèn)題。站內(nèi)的售票設(shè)置、售票窗口缺乏對(duì)兒童、殘疾人的考慮。站內(nèi)進(jìn)出口匝道設(shè)計(jì)也缺乏對(duì)輪椅、行李箱。嬰兒車(chē)通行的