民事案件監(jiān)督申請書范文第1篇民事案件監(jiān)督申請書范文第1篇被申請人：xxxxxxxxxxxx派出所

申請事項

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌xxxxxxxxx案依法立案偵查。

事實與理由

20xx年9月22日晚，申請人就xxxxxxx本人一事，向xxxxxx派出所報案，民警將申請人及帶至xxxx派出所制作了筆錄，并于第二天組織了一次調(diào)解，之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人一直推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、_《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān)，認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的'理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應當立案。”

綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權(quán)益。

xxxxxxxx人民檢察院

申請人：

xxxx年xx月xx日

民事案件監(jiān)督申請書范文第2篇民事申請檢察院監(jiān)督申請書

申請人（注明一審、二審、再審身份，如一審原告）：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區(qū)×路×號，郵政編碼××，電話號碼××

（如申請人為單位，應寫為北京市××公司，法定代表人××，職務××，注冊登記地址××市××區(qū)××路××號，電話號碼××）

代理人（如有代理人）：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區(qū)×路×號，郵政編碼××，電話號碼×××

對方當事人（注明一審、二審、再審身份，如二審上訴人）：××，性別，漢族，身份證號碼××，住×市×區(qū)×路×號，郵政編碼××，電話號碼×（如申請人為單位，應寫為北京市××公司，法定代表人××，職務××，注冊登記地址××市××區(qū)××路××號，電話號碼××）

申請監(jiān)督事項（一中院、基層法院）：

不服北京市第一中級人民法院于××年××月××日作出的（××××）××民終（或再終）字第××號民事判決（或裁定）。

不服北京市××區(qū)人民法院于××年××月××日作出的（××××）××民初字第××號民事判決（或裁定）。

（或者××人民法院于××年××月××日作出的（××××）××民執(zhí)字第××號裁定違反法律規(guī)定）

向法院申請再審或行使其他權(quán)利情況（高院）：

申請人已于××××年××月××日向北京市高級人民法院申請再審，法院于××××年××月××日作出駁回再審申請裁定（或者法院至今未作出裁定）。

（或者申請人已于××××年××月××日向××××人民法院提出異議（或者申請異議；或者提起訴訟），法院于××××年××月××日作出駁回裁判或決定）

案件事實：

與法院裁判文書中查明事實一致的，可以簡略。

申請監(jiān)督理由:

申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯誤，存在多處錯誤的，逐一寫明。

（申請對審判人員違法行為監(jiān)督的，需指出審判人員存在哪些違法行為。申請對執(zhí)行活動監(jiān)督的，需指出執(zhí)行活動中存在哪些違法行為。）

基于上述理由，申請檢察機關(guān)對于北京市第一中級人民法院××××號民事判決（裁定、調(diào)解書）進行監(jiān)督。

（或者對××××號民事訴訟案件中的審判人員的違法行為；或者對×××民事執(zhí)行案件中執(zhí)行行為）

xx市人民檢察院第一分院

民事案件監(jiān)督申請書范文第3篇申請人：xx，性別，漢族，身份證號碼xx，住xx市xx區(qū)xx路xx號，郵政編碼xx，電話號碼xxx

代理人：xx，性別，漢族，身份證號碼xx，住xx市xx區(qū)xx路xx號，郵政編碼xx，電話號碼xxx

對方當事人：xx，性別，漢族，身份證號碼xxxx，住xx市xx區(qū)xx路xx號，郵政編碼xxxx，電話號碼xxxx

申請監(jiān)督事項：

不服北京市第一中級人民法院于xx年xx月xx日作出的xx民終字第xx號民事判決。

不服北京市xx區(qū)人民法院于xx年xx月xx日作出的xx民初字第xx號民事判決。

申請人已于xxxx年xx月xx日向北京市高級人民法院申請再審，法院于xxxx年xx月xx日作出駁回再審申請裁定。

案件事實：

與法院裁判文書中查明事實一致的，可以簡略。

申請監(jiān)督理由:

申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯誤，存在多處錯誤的，逐一寫明。

基于上述理由，申請檢察機關(guān)對于北京市第一中級人民法院xxxx號民事判決進行監(jiān)督。

民事案件監(jiān)督申請書范文第4篇申請人：___，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住__市__街道__號，公民身份證號碼：-.被申請人：__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地__市__街道解放路445號。法定代表人林__，負責人。

被申請人：__市__街道辦事處，住所地__市__街道解放路445號，組織機構(gòu)代碼____9483-3.法定代表人劉__，主任。

請求事項：

1、依法對__市法院漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人__市__街道辦事處提出檢察建議，督促__市人民政府__街道辦事處自動履行（20-）漳民初字第456號民事判決。

事實和理由：

申請人與被申請人__市人民政府__街道辦事處建設工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)__市人民法院（2012）漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：__市人民政府__街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔。__市人民政府__街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的義務進行履行。

申請人依法向__市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人__市人民政府__街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務，并通過各種手段干預執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。__市人民政府__街道辦事處作為__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。__市人民政府__街道辦事處完全有財力和能力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：一、督促被申請人__市人民政府__街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對__市__房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由__市人民政府__街道辦事處承擔。向申請人支付尚欠工程款412462元及違約金（自1996年6月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；二、督促__市人民法院排除干擾，依法采取查封財產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《_民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》第五條規(guī)定：“對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當干預難以執(zhí)行的，人民檢察院應當向相關(guān)國家機關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請求檢察機關(guān)對__市法院（20-）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督，以維護申請人的合法權(quán)益。

此致__市人民檢察院

民事案件監(jiān)督申請書范文第5篇民事再審申請書

法定代表人：劉佳職務：總經(jīng)理。

申請人因與被申請人四川圣之房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和羅旭房屋買賣合同糾紛，不服廣安市中級人民法院（2016）川16民終字895號民事判決書，依據(jù)《_民事訴訟法》第200條第二和第六項的規(guī)定，向四川省高級人民法院依法申請再審。

再審請求：

1、撤銷廣安市中級人民法院（2016）川16民終字895號民事判決書第一項、第二項，維持廣安市廣安區(qū)人民法院民事判決。

2、一、二審訴訟費用由被申訴人承擔。事實與理由：

一、廣安市中級人民法院（2016）川16民終字895號民事判決書認為沒有有關(guān)職能部門認定本案所涉及的整個鴻成農(nóng)貿(mào)市場系違章建筑，系事實認定錯誤。依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第（二）項的規(guī)定，申請再審改判。

事實及理由：二審法院在事實查明部分，明確載明廣安市城市綜合執(zhí)法局作出行政處罰決定書，以超越紅線為由進行處罰，并鑒于被申訴人違法建筑已經(jīng)全部銷售，而處以罰款。即已經(jīng)查明，被申訴人開發(fā)的鴻成農(nóng)貿(mào)市場系違章建筑。但是，二審法院在二審判決書的認定部分中，卻認為沒有有權(quán)部門認定整個鴻成農(nóng)貿(mào)市場為違章建筑。顯然，二審法院對該事實的認定與查明的事實不符，屬于事實認定錯誤。

二、廣安市中級人民法院（2016）川16民終字895號民事判決書法律適用錯誤，不應當適用《最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第十五條第二款的規(guī)定。依據(jù)《_民事訴訟法》第二百條第（六）項規(guī)定，申請再審改判。

《最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款的規(guī)定：“根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款，經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有約定的除外。”第十五條第二款的規(guī)定：“法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定，經(jīng)對方當事人催告后，解除權(quán)行

2使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權(quán)應當在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使；逾期不行使的，解除權(quán)消滅?！鄙暝V人認為該第十五條的規(guī)定，只應當適用于出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款的情形。但是，二審法院卻以該條為依據(jù)，認為申訴人主張未取得房屋所有權(quán)證為由，請求解除合同超過了一年的除斥期間不予支持申訴人的解除合同的訴訟請求，屬于張冠李戴，申請的理由不是出賣人遲延交付房屋，因此顯然不應當適用該條司法解釋。

《最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年，由于出賣人的原因，導致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予以支持?！备鶕?jù)申訴人與被上訴人簽訂的《買賣合同》的約定，被上訴人應當在2013年6月30日前辦理房屋所有權(quán)證。但是由于被上訴人超越紅線，至今未能辦理房屋所有權(quán)證，系被申訴人的原因，廣安市城市綜合執(zhí)法局作出的行政處罰決定書足以充分證明。

申訴人繳納了辦證所需的所有費用，不存在系申訴人的原因不能辦理房屋使用權(quán)證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，申訴人可以在2014年7月1日請求解除合同。法律已經(jīng)明確規(guī)定，申訴人可以在約定期滿超過一年請求解除合同，同時法律也沒有明確規(guī)定，申訴人基

3于該事由的請求解除合同的期限應當在何時終止。申訴人認為，退一萬步講，最多理解為申訴人的解除權(quán)在法律規(guī)定的解除權(quán)發(fā)生之日即2013年7月1日起，在超過兩年的訴訟時效得不到人民法院的支持。從本案看，申訴人在2015年4月即向人民法院提起訴訟，沒有超過2年訴訟時效，同時在一審過程中，被申訴人也沒有提出訴訟時效的抗辯，因此，申訴人的解除權(quán)并沒有消滅。二審法院認為申訴人的解除權(quán)已經(jīng)消滅，顯然是錯誤的，屬于適用法律錯誤。

根據(jù)《行政許可法》及相關(guān)部門規(guī)章的規(guī)定，農(nóng)貿(mào)（菜）市場應當取得工商部門、商務部門、環(huán)保部門、消防部門等部門行政許可方可經(jīng)營，但是本案涉及的整個鴻成農(nóng)貿(mào)市場至今未取得經(jīng)營農(nóng)貿(mào)市場應當獲取得相關(guān)部門的行政許可，導致至今不能實現(xiàn)合同目的。二審法院認為國家相關(guān)部門未作出相關(guān)規(guī)定，從而做出錯誤的評判，顯然系其法律知識缺失，根本不了解法律而做出的錯誤評判，符合《民事訴訟法》第二百條規(guī)定的申訴條件。

本案涉及鴻成農(nóng)貿(mào)市場至今未取得綜合驗收、沒有測繪報告，未取得所有權(quán)證，未取得工商局的行政許可，未取得商務局的行政許可、未取得環(huán)保局的行政許可、未取得消防部門的行政許可等等，至今不能開辦農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場。導致農(nóng)貿(mào)市場業(yè)主的經(jīng)營行為屬于非法經(jīng)營，業(yè)主也不敢開展經(jīng)營活動，致使合同目的不能實現(xiàn)。故依據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，申訴人也有權(quán)解除合同，并要求被申訴人退還購房款等款項及賠償損失?！缎姓S可法》及相關(guān)部門規(guī)章明確規(guī)定，開辦農(nóng)貿(mào)市場應當取得工商部門、商務部門、環(huán)保部

4門、消防部門等部門行政許可方可經(jīng)營。二審法院認為國家相關(guān)部門并未作出相關(guān)規(guī)定，從而做出錯誤判決。申訴人只能理解為二審法院法官法律知識稀缺，根本不了解法律，該相關(guān)規(guī)定只要搜索相關(guān)部門的網(wǎng)站及其行政許可職能就能明白，可見二審法院純屬胡亂判案，侵害申訴人的合法權(quán)益。

綜上所述，二審法院事實認定錯誤，法律適用錯誤，判決錯誤，懇請人民法院依法啟動審判監(jiān)督程序，查明事實，糾正二審法院的錯誤判決，維護申訴人的合法權(quán)益，改判維持一審判決，維護公平正義。

四川省高級人民法院

申訴人：全裕懷2017年4月28日

民事案件監(jiān)督申請書范文第6篇申訴人（案外人）：李杰沖（曾用名李冠達），廣東省XX市人，住本市河西街道辦x路x號

被申訴人（被執(zhí)行人）：李某郭，曾用名李某國，男，52歲，漢族，廣東省XX市人，住XX市河西街道辦1路一橫巷x號。

被申訴人（案外人）：李亞娟，女，46歲，漢族，廣東省XX市人，住XX市河西街道辦x路一橫巷x號，被執(zhí)行人李某郭的妻子，執(zhí)行標的物買受人。

被申訴人（申請執(zhí)行人）：XX市楊梅信用合作社。

法定代表人陳超振，該社主任。

住所XX市楊梅鎮(zhèn)。

申請事項：

指令XX市人民法院撤消（20__）化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項裁定，將被執(zhí)行的標的物即化國用（20__）第0600096號、粵房地證字第c4631939號房地產(chǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務總公司機動車保修總廠。

事實和理由：

被執(zhí)行人李某郭20__年將化州縣公安局保安服務總公司機動車保修總廠名下的位于XX市東山街道辦上街東路69號的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號、建設用地許可證號為茂許證[化]字第069號的房地產(chǎn)為其本人向XX市楊梅信用合作社貸款提供財產(chǎn)擔保。其后李某郭不還款因而成訟，XX市人民法院依XX市楊梅信用合作社申請，執(zhí)行該院作出的（20__）化民初字第2670號2671號兩份民事調(diào)解書，于20__年3月8日作出（20__）化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書，將化州縣公安局保安服務總公司機動車保修總廠名下的上述房地產(chǎn)，裁定給買受人李亞娟（被執(zhí)行人李某郭的妻子）。并變更登記為化國用（20__）第0600096號、粵房地證字第c4631935號房地產(chǎn)。

前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務總公司機動保修總廠名下，該廠是化州縣保安服務總公司的屬下企業(yè)，兩個企業(yè)的法定代表人均為李振郁（已于20__年2月4日身故）。化州縣公安局保安服務總公司是化州縣公安局20__年申請設立的集體企業(yè)，經(jīng)濟實行獨立核算，自負盈虧。同年，保安服務總公司申請設立機動車保修總廠。20__年2月15日開始，化州縣公安局將保安服務總公司承包給李振郁經(jīng)營，《協(xié)議書》約定由承包者進行獨立核算，自負盈虧，承包后所有經(jīng)營資金，由承包者負責，所經(jīng)營收處除上交公安局承包費外，均歸承包者所有；承包后經(jīng)營的貸款債務均有李振郁負責，公安局不負連帶責任；20__年2月15日之前原屬保安服務公司的石場、地皮全部交回縣公安局所有；承包經(jīng)營中所需經(jīng)費及一切費用開支由李振郁負責支付，公安局不負一切責任。20__年6月3日，化州縣計劃委員會核準：保安服務總公司機動車保修總廠在上街垌東湖路（現(xiàn)上街東路）建辦公室220m2、宿舍300m2，投資萬元由保安服務總公司機動車保修總廠自籌解決。同日，XX市城鎮(zhèn)建設管理局根據(jù)計委上述文件批準保安服務總公司上述項目用地。20__年12月29日保安服務總公司申請在上述用地建房，XX市國土局同月30日發(fā)給《建設用地許可證》（茂許證[化]字（20__）069號），準予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅，因擴路實建面積用地只有225m2，并在20__年報建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費用，都是公司承包經(jīng)營者李振郁投資的。

李振郁負責經(jīng)營管理及其后承包經(jīng)營期間，曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機動車輛保修廠協(xié)議書》（分包）一份，但是李某郭僅承包至20__年度，且承包費一直拖欠，直至20__年1月22日尚欠前一年度的承包費五萬元。20__年之后，李某郭雖然還在保安服務總公司機動車保修總廠任職，但是不再是承包經(jīng)營者。據(jù)化州縣公安局當年資料記裁，李某郭只是機動車保修總廠職工宿舍建設項目負責人，若20__年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程東堤建設指揮部，也只是履行職務的行為，交款人還是保安服務總公司機動車保修總廠。而并非如李某郭代機動車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展需要，我出資購地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當時出具的證明自己是機動車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實，使

用偽造的公蓋。李某郭從未擔任過機動車保修總廠法定代表人。因此，李某郭跟執(zhí)行標的物（即前述房地產(chǎn)）沒有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標的物裁定給她之后，未經(jīng)合法報建，在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護。以上事實，有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實。李某郭20__年用于_明的假公章（見證據(jù)13頁、14頁）與工商注冊登記管理部門保存的該單位的公章印鑒（見證據(jù)十五）兩相對比，可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為厘米、字長厘米，而假公章五角星右下角沒有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為厘米、字長厘米。

根據(jù)20__年1月1日起施行的《_城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定，集體企業(yè)應當按照規(guī)定進行清產(chǎn)核資，明確其財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬；經(jīng)清產(chǎn)核資認定為個人的投資，歸投資者所有?！冻擎?zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》（國經(jīng)貿(mào)企[20__]895號）及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》（財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家_財清字[20__]13號）規(guī)定：所有在國家各級工商行政管理機關(guān)登記注冊為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位，在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán)；組織當事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對涉及界定的各類詳細資料進行核對，依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬，其中涉及國有資產(chǎn)的應征得同級國資管理部門同意，簽署“界定文本文件”，并報同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機構(gòu)會審或認定；根據(jù)“誰投資、誰所有、誰受益”原則，各類企業(yè)、單位或法人、自然人對集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益，其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有；未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”，在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前，任何單位和個人不得擅自處置。

《廣東省國有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問題的通知》對未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求。《國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》（國家國有資產(chǎn)管理局國資法規(guī)發(fā)[993]68號）對集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見，XX市人民法院是在執(zhí)行標的物未經(jīng)有關(guān)部門進行產(chǎn)權(quán)界定的情況下，用司法權(quán)取代行_，擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。

違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有，而且造成社會關(guān)系新的扭曲。申請人作為被執(zhí)行標的物投資經(jīng)營者李振郁的財產(chǎn)法定繼承人，被執(zhí)行標的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系；若作產(chǎn)權(quán)界定，標的物產(chǎn)權(quán)應當歸屬李振郁的財產(chǎn)繼承人。因為案件已經(jīng)在20__年4月1日之前執(zhí)行終結(jié)，特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定，具狀向上級法院申訴,請求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第130條規(guī)定啟動執(zhí)行監(jiān)督程序，依法指令原審法院撤消（20__）化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項裁定，并依《_民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。（被執(zhí)行人妻子支付的款項為被執(zhí)行人財產(chǎn)，不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。）

XX市中級人民法院

民事案件監(jiān)督申請書范文第7篇關(guān)于對（2006）婁民初字第55號

山西省婁煩縣人民法院民事判決書的情況反應

原審原告：馮恒則，男，一九五O年四月二十一日生，漢族，山西省婁煩縣靜游鎮(zhèn)下靜游村農(nóng)民，住本村。

請求事項

請求對婁煩縣人民法院（2006）婁民初字第55號《民事判決書》中原告馮恒則所持“宅基地使用證”系偽造的證據(jù)進行核查；對審判長李晉東枉法裁判的瀆職行為進行核查。

事實與理由

1992年我經(jīng)婁煩縣人民政府批準，在靜游鎮(zhèn)下靜游村取得宅基地一處，并于當年即建房、窖、廁等完畢（此事實判決書第3頁下段至第4頁上段可看出）。我修建完畢直至20年后的今天，我的房前（南）直至溝渠都為空地，并無馮恒則任何建筑。

1993年馮恒則看中這塊閑置空地地基，因南邊緊靠溝渠以后有治理擴占使用面積潛力，便向村委提出批此塊宅基地。如按現(xiàn)狀說，不考慮治理溝渠擴占的話，此塊地基是有欠缺，但當時馮恒則跟村委會說我和他關(guān)系好，他不嫌地基小，愿意和我做鄰居。于是村委會就將此塊有欠缺的地基分給馮恒則。然而馮恒則的心并不在些，在得到1

此塊地基后卻將眼睛盯向我分得的這塊地基，并無理要求我填埋我院內(nèi)的廁所和菜窖且形成爭議。當時，村委和鎮(zhèn)政府為了避免日后鄰里紛爭關(guān)系僵化，給馮恒則在黃花嶺（地名）批了兩塊地基（案卷里有我提供的時任負責全村宅基地審批和調(diào)解爭議的村委領(lǐng)導馮存德、馮貴田的證明書各一份），爭議得以解決，馮恒則滿意而歸。

時隔13年后的2005年，馮恒則以為村上人們概念模糊事不關(guān)己，加之原村委領(lǐng)導全部換任，又舊事重提，強打精神裝腔作勢要在當年所爭議的地塊上建房并與我協(xié)商要我填埋菜窖和廁所。當然被我拒絕。2006年，馮恒則即向婁煩縣人民法院起訴，于是形成本案判決書中所謂的“原告馮恒則與被告馮尚奎相鄰糾紛一案”。

法庭上，我當庭提交了兩份當時負責全村宅基地審批和調(diào)解爭議的村委領(lǐng)導馮存德、馮貴田的書面證言，并請求法庭申請證人出庭作證，婁煩縣人民法院審判長李晉東避重就輕，認為一方面，“證人應當出庭作證，接受當事人的質(zhì)詢，”另一方面，又以“既然原告取得了位于被告前地塊（南）的宅基地使用證，原告就取得了該地塊的使用權(quán)，其取得宅基地使用的多少與本案不是一個法律關(guān)系”為由，對我的辯解沒有采信。我再三提出要看看馮恒則所持的其院前（南）這塊宅基地的使用證，并當庭直指，馮恒則1993年經(jīng)村、鎮(zhèn)、縣三級批準的這塊宅基地使用證系偽造，原因有：

1、偷梁換柱使用靜游鎮(zhèn)青羊溝村（青羊溝村是與下靜游村隔汾河而不相望的另一個村）宅基地使用證冒充。

2、我持有的真實宅基地使用證上寫的是：婁煩縣靜游鎮(zhèn)下靜游村，有經(jīng)辦人簽字、縣政府章，并且真實宅基地使用證分

別由婁煩縣土地局經(jīng)辦人填寫和下靜游村委會對于方位的四至填寫，筆跡顯然不應相同。而馮恒則的宅基地使用證上婁煩縣土地局經(jīng)辦人填寫和下靜游村委會對于方位的四至填寫筆跡一致，實系偽造。與我1992年批準的宅基地使用證截然不同。（以上質(zhì)證，從《判決書》第5頁也有所表露）

然而，婁煩縣人民法院審判長李晉東也照舊還是無視我當庭的任何言詞，就像《民事判決書》寫著：“被告又辯稱原告提供的宅基地使用證有瑕疵，系自己填寫的，應該有填寫人的填名、蓋章或（應為‘和’）村委的公章，本院觀其提供的宅基地使用證也沒有上述印記，對該辯解也不予采信?！保ㄟ@段文字看出，法庭既對申訴人質(zhì)證指出的使用證偽造問題承認存在，卻又對申訴人的辯解不予采信）。

最終法院依據(jù)《_民法通則》第八十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條的規(guī)定，做出了如下的判決：

一、被告馮尚奎立即填埋已建的廁所，填埋山藥窖二分之一（填埋部分為南至原告的房基，北至隔墻，東西至已有窖壁）。

二、原告馮恒則酌情補償填埋費1000元。

判決書于2006年8月9日就已出，馮恒則也早已收到。其以判決書為證，尋釁滋事，再次與我發(fā)生沖突，并將我父親打至重傷，父親的生命危在旦夕，照顧父親直至料理完父親的喪事，所以根本無暇顧及其他。等到有心情回頭處理自己的事時，經(jīng)多方咨詢，才知道已然過了上訴及申訴的有效時間。

讓我一直想不通的是，村委會于1993年已批兩塊地給馮恒則，此事就告終結(jié)了。那么我與馮恒則就不存在相鄰之說。而馮恒則13年后能斗膽以偽造的宅基地使用證又舊事重提，并于次年惡人先告狀呢？而婁煩縣人民法院審判長李晉東不顧事實，不辯真?zhèn)危徊尚盼业娜魏巫C據(jù)，卻以偽造的宅基地使用證為有力證據(jù)，置我的合法權(quán)利于不顧，蹊蹺何在？經(jīng)我事后多次訪察了解到，本案的審判長李晉東曾經(jīng)和馮恒則的親外甥齊換奎合伙在東水溝（婁煩地名）開鐵礦，所以當時按婁煩縣人民法院案件審理分工，下靜游村一帶的案子全應歸婁煩人民法院二庭審理，本案也即應在該院二庭審理，可開庭時竟然莫明其妙被改劃到一庭讓李晉東庭長審理。這也是事后我多次打聽才得知的實情。

并且根據(jù)《土地管理法》第62條第一款明文規(guī)定：“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地??”，而馮恒則一戶人家卻得了三份宅基地。如果不是收回我房前（南）的那塊地基，就算是村里批宅基地工作不算嚴謹，也不至于一戶人家就能批給三份吧！這于法于理都不通！

請求上級領(lǐng)導對此案件在審判過程中枉法裁判的瀆職行為進

行核查。以維護當事人的合法權(quán)益。

馮尚奎

二零一二年五月七日

民事案件監(jiān)督申請書范文第8篇申請人：xxx，男，漢族，xx人，20xx年4月16日出生，身份證：xxx住址：xxxx

電話：xxxxx

被申請人：xx公安局

申請事項：

請求監(jiān)督被申請人對xxx立案偵查。

事實與理由：

20xx年2月21日，申請人向被申請人提交xxx的控告報案材料。被申請人不予立案，并且沒有填寫《接受刑事案件回執(zhí)單》和其他依法應填寫的文書（《如立案通知書》或《不予立案通知書》）。申請人認為，被申請人不接受控告報案、不給報案回執(zhí)、不給不予立案通知書，并不予立案查處違反法律規(guī)定。

民事案件監(jiān)督申請書范文第9篇民事再審申請書

申請再審人（案外人）：張桂霞，女，68歲，漢族，住址：赤峰市紅山區(qū)昭烏達小區(qū)松園6號樓3單元341室。

被申請人：蘭斯芹（蘭斯琴），女，1964年11月26日出生，蒙古族，住址：赤峰市紅山區(qū)鑫元小區(qū)1號樓442室。電話：

被申請人：寅旭，男，1962年7月13日出生，蒙古族，住址：不詳。電話：根據(jù)《民事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十七條第二款第六項之規(guī)定依法對內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決申請再審。

請求事項

請求內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決按審判監(jiān)督程序依法再審，再審撤銷赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決，對赤峰市紅山區(qū)人民法院（2010）紅民初字第606號民事判決依法改判，判決駁回被申請人蘭斯芹的訴訟請求。

事實與理由

二被申請再審人原系夫妻關(guān)系，坐落于赤峰市紅山區(qū)昭烏達小區(qū)松園6號樓3單元401室的房屋，原系被申請再審人蘭斯芹與其前夫被申請再審人寅旭婚后取得部分所有權(quán)和使用權(quán)的公房，當時的產(chǎn)權(quán)為赤峰市輕紡工業(yè)產(chǎn)品有限公司與寅旭共有，1998年二被申請再審人經(jīng)紅山區(qū)人民法院（1998）紅南民初字第206號民事調(diào)解書調(diào)解

離婚，該涉案房屋個人部分的產(chǎn)權(quán)歸被申請再審人寅旭所有并由被申請再審人寅旭使用，被申請再審人寅旭給付被申請再審人蘭斯芹房屋折款四萬元。

二被申請再審人離婚后于2003年經(jīng)房改，通過產(chǎn)權(quán)購買的形式被申請再審人寅旭取得了涉案房屋的全部產(chǎn)權(quán)，并由赤峰市人民政府于2003年9月27日為其頒發(fā)了“赤房權(quán)證紅山區(qū)字第10080461號產(chǎn)權(quán)證書。2010年1月25日經(jīng)被申請再審人寅旭申請，赤峰市房屋交易產(chǎn)權(quán)管理中心對涉案房屋為被申請再審人寅旭進行了單獨所有權(quán)登記，產(chǎn)權(quán)證號為“蒙房權(quán)證赤字第112031002037號”。2010年4月30日被申請再審人寅旭將涉案房屋依法轉(zhuǎn)讓給郭樹剛，2010年4月30日郭樹剛依法取得了涉案房屋的所有權(quán)，產(chǎn)權(quán)證號為“蒙房權(quán)證赤字第112021009979號”。2010年5月19日郭樹剛與計素英簽訂房屋買賣合同將涉案房屋轉(zhuǎn)讓給了計素英，并于2010年5月20日辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，赤峰市房屋交易產(chǎn)權(quán)管理中心于2010年5月25日將該涉案房屋登記于計素英名下，并為其頒發(fā)了“蒙房權(quán)證赤字第112021011702號”房屋所有權(quán)證書。2010年5月25日申請再審人經(jīng)赤峰市昭烏達房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司介紹與計素英簽訂了該涉案房屋的買賣協(xié)議，以人民幣萬元購買了涉案房屋，并于2010年5月26日辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。2010年5月31日赤峰市房屋交易產(chǎn)權(quán)管理中心將該涉案房屋登記在了申請再審人名下，產(chǎn)權(quán)證號為“蒙房權(quán)證赤字第112021012004號”據(jù)此申請再審人合法取得了座落于赤峰市紅山區(qū)昭烏達小區(qū)松園6號樓3單元401室房屋的所

有權(quán)。

2002年11月26日二被申請再審人簽訂了互易協(xié)議約定由被申請再審人蘭斯芹以自己所有的蒙D16096號車輛對換被申請再審人寅旭當時享有部分產(chǎn)權(quán)的該涉案房屋。因合同簽訂后雙方并未實際履行，所以2010年1月12日被申請再審人蘭斯芹向赤峰市紅山區(qū)人民法院提起與被申請再審人寅旭互易合同糾紛一案的訴訟，請求法院判決被申請再審人寅旭協(xié)助被申請再審人蘭斯芹辦理涉案房屋過戶登記義務將涉案房屋變更登記于被申請再審人蘭斯芹名下。2010年5月5日赤峰市紅山區(qū)人民法院作出（2010）紅民初字第606號民事判決支持了被申請再審人蘭斯芹的訴訟請求，后被申請再審人寅旭提起上訴赤峰市中級人民法院于2011年4月11日作出（2011）赤民一終字第640號民事判決，維持了一審判決。

現(xiàn)被申請再審人蘭斯芹依據(jù)赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決及赤峰市紅山區(qū)人民法院（2010）紅民初字第606號民事判決（蘭斯琴與寅旭互易合同糾紛一案民事判決）申請執(zhí)行，紅山區(qū)法院于2011年6月9日作出赤峰市紅山區(qū)人民法院（2011）紅法執(zhí)字第516號執(zhí)行裁定書已將申請再審人已取得所有權(quán)的上述房屋變更登記在被申請再審人蘭斯芹名下，并辦理了產(chǎn)權(quán)證。

本案中依據(jù)被申請再審人蘭斯芹與被申請再審人寅旭簽訂的互易合同，被申請再審人蘭斯芹只能在被申請再審人寅旭完全取得涉案房屋的所有權(quán)后，享有要求被申請再審人寅旭履行房屋變更登記手續(xù)，向其交付房屋的債權(quán)請求權(quán)。然而被申請再審人寅旭在完全取得

涉案房屋的所有權(quán)后并未向被申請再審人蘭斯芹履行交付房屋的義務，而是在2010年4月30日將該涉案房屋轉(zhuǎn)讓給了郭樹剛，后來郭樹剛又轉(zhuǎn)讓給計素英，計素英又轉(zhuǎn)讓給了申請再審人且均依法進行了物權(quán)變更登記。此時，被申請再審人寅旭對該涉案房屋已不再享有物權(quán)。同時，依據(jù)合同法110條的規(guī)定{當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）法律上或事實上不能履行；

（二）債務的標的不適于強制履行或履行費用過高；

（三）債權(quán)人債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。}被申請再審人蘭斯芹也便喪失了要求被申請再審人寅旭向其履行交付房屋的債權(quán)請求權(quán)，只能要求被申請再審人寅旭向其承擔違約責任。

而事實上在赤峰市紅山區(qū)人民法院做出（2010）紅民初字第606號民事判決之前的2010年4月30日被申請再審人寅旭已將涉案房屋依法轉(zhuǎn)讓給了郭樹剛，2010年4月30日郭樹剛依法取得了涉案房屋的所有權(quán)，產(chǎn)權(quán)證號為“蒙房權(quán)證赤字第112021009979號”。在此前提下被申請再審人蘭斯芹請求被申請再審人寅旭協(xié)助其辦理涉案房屋過戶登記義務，將涉案房屋變更登記于被申請再審人蘭斯芹名下，即履行合同義務的訴訟請求因房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移已依法不能實現(xiàn)，從而其訴訟請求也依法不能成立。一審法院應對被申請再審人蘭斯芹的訴訟請求予以駁回，但一審法院卻未查清案件事實，錯誤的適用法律判決要求被申請再審人寅旭協(xié)助被申請再審人蘭斯芹辦理涉案房屋過戶登記義務。而赤峰市中級人民法院在被申請再審人寅旭與被申請

再審人蘭斯芹互易合同糾紛一案的二審審理過程中，已明知涉案房屋已被被申請再審人寅旭轉(zhuǎn)讓，所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，已導致二被申請再審人之間的互易合同不能履行，卻仍然錯誤的維持一審判決，最終至申請再審人的房屋被錯誤執(zhí)行。所以赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決及赤峰市紅山區(qū)人民法院（2010）紅民初字第606號民事判決認定事實和適用法律錯誤。

綜上，請求內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決按審判監(jiān)督程序依法再審，再審撤銷赤峰市中級人民法院（2011）赤民一終字第640號民事判決，對赤峰市紅山區(qū)人民法院（2010）紅民初字第606號民事判決依法改判，判決駁回被申請人蘭斯芹的訴訟請求。并要求紅山區(qū)人民法院對坐落于赤峰市紅山區(qū)昭烏達小區(qū)松園6號樓3單元401室房屋（建筑面積平方米）執(zhí)行回轉(zhuǎn)恢復登記為申請再審人所有。

內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院

申請再審人：張桂霞2011年7月6日

民事案件監(jiān)督申請書范文第10篇民事再審申請書

再審申請人：興安盟興業(yè)路橋工程有限公司

法定代表人：黃舍丹職務：董事長再審被申請人：內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特凈修禪寺

負責人：釋義修

職務：主持原審第三人：興安盟職業(yè)技術(shù)學校

法定代表人：陳士民職務：黨委書記

申請人興安盟興業(yè)路橋工程有限公司與被申請人內(nèi)蒙古興安盟烏蘭浩特凈修禪寺及原審第三人興安盟職業(yè)技術(shù)學校房屋買賣合同糾紛一案，申請人不服興安盟中級人民法院（2011）興民終字第20號民事判決書，因原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明現(xiàn)依法申請再審。請求及事實理由如下：

1、請求依法撤銷興安盟中級人民法院（2011）興民終字第20號民事判決書。

2、請求高院在查清本案事實的基礎上依法駁回被申請人的全部訴訟請求。

3、請求高院在查清本案事實的基礎上依法支持申請人的訴訟請求。

4、本案訴訟費用全部由被申請人承擔。事實及理由：

一二審法院認定事實不清，適用法律不當，導致判決結(jié)果錯誤。

申請人與被申請人是在2007年簽訂房屋租賃合同。當時雙方是有買賣該房屋的締約意思，但因被申請人當時沒有足夠的經(jīng)濟能力購買，故雙方簽訂了租賃合同。同時，雙方口頭約定待租期屆滿后實際買賣交易該房屋時再根據(jù)當時的市場價格協(xié)商確定最終的交易價格，因此合同中約定被申請人有一次性付款購買的優(yōu)先權(quán)和申請人租期內(nèi)不得向第三人轉(zhuǎn)讓的條款。正是由于上述原因雙方才沒有、也不可能在該合同中約定或載明房屋的交易價格（如果被申請人買得起又怎么會租，那你被申請人買不起我又怎么和你商量價）。一審法院依據(jù)證人證言在判決書中認定雙方約定的房屋交易價格為150萬元是錯誤的，首先根據(jù)法律規(guī)定書證的證明力要高于證人證言的證明力，合同中都未寫明的關(guān)鍵事實又怎么能夠憑借幾位有利害關(guān)系的證人證明，如果商定了價格就應當寫，如果不寫就是根本沒有商定：其次雙方當事人都有很高的法律意識，雙方關(guān)于租金的數(shù)額都寫的清清楚楚，又怎么會將幾百萬元的買賣價金協(xié)商好而不寫入合同中。再次如果證人證言是真實的，那么雙方都商量好了買賣的價格為什么還要簽訂租賃合同，難道被申請人愚蠢到了要花錢向申請人租自己的房屋，這種說法有違常理。結(jié)論就是幾位證人根本不在場、也不知情，意圖做偽證幫助被申請人達到霸占申請人房產(chǎn)的目的?？梢欢彿ㄔ憾蓟奶频牟杉{采信這些存有多處漏洞的證人證言來認定錯誤的案件事實，導致申請人的權(quán)益受到嚴重侵害。根據(jù)合同約定被申請人應當一次性付款購買此房屋，如果被申請人按約一次性

向申請人支付巨額大筆款項，一審法院也可以勉強就此確定交易價格，事實上被申請人是分十幾筆向申請人付款總計97余元（其中還包括31萬元的租金），截至申請人向原一審法院提出反訴時被申請人也未履行這條明確的義務，被申請人的違約行為一二審法院卻都視而未見。

根據(jù)《合同法》第62條規(guī)定，原一審法院關(guān)于本案中交易價格的認定是違反法律規(guī)定的，在雙方?jīng)]有證據(jù)證明其主張的價格也不能就此達成一致價格時，法院應依法處理。法院依據(jù)幾份相互矛盾又存在利害關(guān)系的證人證言就定案的行為是不當?shù)摹Ｔ粚彿ㄔ哼m用《合同法》第36條規(guī)定不當，價格雖不是合同的必備條款但價格是合同能否順利履行的前提條件，在房屋價格未依法、合理確認的情況下，即沒有事實基礎也沒有法律依據(jù)原一審法院就認定被申請人已經(jīng)履行了主要義務（沒有合法合理的價格法院又按照什么計算出履行的義務是主要的還是次要的、履行的百分比如何得出），據(jù)此認定買賣合同成立的行為于法無據(jù)。一審法院適用簡易程序由一名審判員獨任審理本案違反相關(guān)訴訟法律制度，本案屬于爭議數(shù)額較大并涉及多個法律關(guān)系的復雜案件，審理程序的錯誤必然導致案件審理結(jié)果的不公正。被申請人利用自己的宗教外衣干預司法公正，導致一二審法院在缺乏證據(jù)證明案件基本事實的情況下強行判決，目無法律的霸占申請人的合法財產(chǎn)。

綜上所述，一二審法院判決認定事實不清，適用法律不當。

申請人為了維護自身合法權(quán)益免受侵害。請再審法院依法維護申請人的訴訟主張。

內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院

再審申請人：年

民事案件監(jiān)督申請書范文第11篇民事再審申請書

被申請人：湖南省高速公路管理局湘西管理處。法定代表人：聶善文，職務：處長。

再審申請人施紹清、楊二花與被申請人湖南省高速公路管理局湘西管理處因排除妨害糾紛一案，不服吉首市人民法院于2015年10月26日做出的（2014）吉民初字第1292號民事判決書的內(nèi)容和2016年5月3日湘西自治州中級人民法院作出的（2016）湘31民終字第183號民事判書的判決，依據(jù)《_民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向湖南省人民法院申請再審。

一、再審請求

1、請求撤銷湖南省吉首市人民法院（2014）吉民初第1292號民事判決書。

2、請求撤銷湘西自治州中級人民法院作出的（2016）湘31民中字第183號民事判決書。

3、請求依法改判或直接發(fā)回重審，支持再審出申請人的再審請求，駁回被申請人的訴訟請求。

4、依法判令被申請人承擔一二審及再審的訴訟費用。

二、事實與理由

依據(jù)《_民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；第六項：原判決、裁定適用法律確有錯誤的。特申請再審。

三、具體的事實與理由

申請事由符合《_民事訴訟法》第一百七十九條第一款：第二項：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。第六項：原判決、裁定適用法律確有錯誤的。特申請再審。具體事實如下：

一、市人民法院認定事實錯誤，應當判決駁回被申請人湖南省高速公路管理局湘西管理處的起訴，才與法有據(jù)。事實

1、根據(jù)被申請人提供的證據(jù)證明其沒有取得申請人房了的房產(chǎn)權(quán)，依據(jù)合同具有相對性原則，被申請人不具備本案的原告訴訟主體資格。因為拆遷補償協(xié)議是吉首市國土局與申請人簽訂的，不是被申請人與申請人簽訂的，那么被申請人與申請人沒有直接的法律關(guān)系。故根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，被申請人不具備原告主體資格，吉首市法院應當依法駁回其訴訟請求。事實

2、申請人的房子及場地在被申請人修高速公路前后都用于經(jīng)營南雜店及修理汽車和加水及洗車，場地面積及經(jīng)營規(guī)模很大，有儲水池兩個、修車機房、修車場、洗車場等（有營業(yè)執(zhí)照），且該地段不在高速路的紅線范圍內(nèi)。吉首市矮寨高速公路征收于2005年開始，2006年結(jié)束，2007年施工。被申請人在2008年2月施工爆破過程中，在申請人的門前爆破，把申請人的房子炸損了（經(jīng)營的貨物及門窗、冰箱等都已經(jīng)全部炸飛掉了），財產(chǎn)遭到嚴重的損失，申請人因沒有得到被申請人的任何解釋、道歉和補償，無奈之下就去堵工。因此吉首市國土局2月25日才與申請人就房屋炸損問題進行協(xié)商，并強迫其簽訂補償協(xié)議（如果申請人不接受該元房損費，那么申請人的房子和經(jīng)營的貨物就白白被炸損，將會一無所獲。為了挽回部分財產(chǎn)損失，申請人不得不簽下這份不合理的協(xié)議書）。事實

3、吉首市國土局與申請人簽訂的《協(xié)議》足以證明是房損補償費，不是征收搬遷補償。因為吉首市國土局與申請人簽訂的補償協(xié)議只有地上附著物補償費，沒有地基補償和地基安置協(xié)議（依照法律程序規(guī)定征收補償在前，施工在后，施工過程中因炮損達成的協(xié)議，不能視為征收）。事實

4、申請人在2009年底還對炸損的房子進行裝修（花去裝修費15000元），被申請人并沒有提出任何異議，并且還租用申請人的房子給民工居住，支付申請人房租費。后2011年左右被申請人修機房時，還請申請人看守機房，支付申請人工資1800元每月。以上證據(jù)充分說明被申請人并沒有對申請人的房子進行征收，而吉首市國土局補償給申請人的是房損費（該協(xié)議上明確沒有地基安置費用）。既然被申請人不具備原告的主體資格，申請人的房子也沒有被高速公路占用，那么被申請人的起訴于法無據(jù)。所以吉首市人民法院認定申請人與被申請人是征收關(guān)系，于法無據(jù)，一份屬于認定事實錯誤，二審法院應改判才符合法律規(guī)定。故申請人請求依法提起抗訴，維護申請人的合法權(quán)益。

二、根據(jù)《拆遷補償協(xié)議》規(guī)定，原告延期38天支付答辯人補償費還必須支付答辯人違約金，原告延期了38天（按每天計算乘以38天等于586378元）。如果按照該協(xié)議履行，被申請人還應當支付申請人該筆費用才合理合法。所以吉首市人民法院判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，二審法院不予改判也不符合法律規(guī)定。

三、被申請人高速公路完工后，申請人一直居住在自己的房子之內(nèi)，被申請人從沒提出異議，故現(xiàn)被申請人的主張于法無據(jù)。理由

1、超過法律規(guī)定的訴訟時效；

2、事實證明申請人的房子并沒有被征收。事實A、高速公路并沒有因為申請人的居住無法施工和開通使用；B、申請人正常使用自己的房子沒有給被申請人造成任何侵害，被申請人要求申請人拆除，沒有法律依據(jù)。根據(jù)《土地管理法規(guī)定》，農(nóng)村村民每戶只能擁有一處宅基地的規(guī)定，申請人的合法居住受法律保護。

四、被申請人的高速公路2011年完工，并于2012年正式開通，在此期間申請人一直居住自己的房子，依法符合法律規(guī)定。根據(jù)2004年_發(fā)布的《關(guān)于深化改革嚴格土地管理的規(guī)定》規(guī)定農(nóng)用地專用批準后，滿兩年未實施具體征地或用地行為的，批準文件自動失效。據(jù)此吉首市人民法院的判決，認定事實錯誤，適用法律，湘西州中級人民法院沒有改判也錯誤。

綜上所述，原審法院存在認定事實錯誤的情況下做出錯誤判決，二審法院不予改判沒有法律依據(jù)，損害了申請人的利益，理應得到糾正。

湖南省人民法院

申請人：施紹清楊二花2016年月日請求不拆基本住房申請書

申請人：施紹清，男，1961年3月10日出生，苗族，住吉首市矮寨鎮(zhèn)排兄村五組。

申請人：楊二花，女，1966年2月10日出生，苗族，住吉首市矮寨鎮(zhèn)排兄村五組。

申請請求：依法維護申請人的房子所有權(quán)和使用權(quán)。事實與理由：

申請人2000年底，從矮寨村坡頭公路邊10米外購買了一處石頭荒山后，自己創(chuàng)建整平為宅地基，修建了一棟三層樓磚混結(jié)構(gòu)的房子，從修好房屋起一家4口一直住在房子，用于經(jīng)營南雜食品和修車補胎及加水維持一家人的生計。2008年被吉茶高速公路施工炸炮時嚴重毀壞了申請人的房子和修車補胎及加水的建筑物，申請人多次找施工隊解決未果。后在申請人堵工的情況下，吉首市國土局才給申請人進行房損補償元（該費用包括房子、南雜、修車補胎及加水的建筑物等等），同時為了安全起見其還給申請人承諾找相同地段的地基給叫申請人搬遷，后來因為一直沒有給申請人安置好地基就沒有叫申請人搬遷。于是2008年下半年申請人將炮損房子進行了裝修，一直居住至2015年5月。在該期間申請人還將房子出租給高速公路施工隊使用、同時也出租給時建經(jīng)營餐館、在高速公路修機房時還收取了其的看管費和租金等等。在該期間從來沒有任何單位找申請人搬遷并進行安置。直到2015年5月吉首市人民法院才通知申請人領(lǐng)取湖南省調(diào)整公路管理局湘西管理處（下稱高速公路管理處）的起訴狀和開庭傳票。一審法院未到現(xiàn)場勘查就草率判決申請人敗訴，申請人不服該判決，依法向湘西自治州中級人民法院提起上訴?，F(xiàn)為了維護申請人的合法權(quán)益申請人向上級各領(lǐng)導部門提起申請，要求上級各領(lǐng)導部門維護申請人對房子的合法所有權(quán)和使用權(quán)讓申請人才有所居。

理由：

一、該住房是申請人的唯一合法住房，高速公路施工炮損在前，簽訂補償協(xié)議在后，高速公路管理局處假借吉首市國土局與申請人簽訂的《拆遷補償協(xié)議》侵占申請人的房子為其所有是假公濟私，請求政府部門維護申請人的合法房產(chǎn)權(quán)。理由如下：

1、申請人的房子2008初被吉茶高速公路施工炸壞，根本沒有理會申請人房子受到的損害而繼續(xù)施工，申請人因沒有得到相關(guān)部門的任何答復后堵工，因此吉首市國土局才與申請人協(xié)商房子炸損的問題，與申請人簽訂名為《拆遷補償》實為房子炸損補償?shù)膮f(xié)議。因該協(xié)議的具體內(nèi)容未對該房地基進行補償，同時口頭承諾給申請人找相同地段的地基讓申請人重新建房，地上附著物補償就是那么多，不拿也不再補償房損費繼續(xù)施工。

2、簽訂協(xié)議后并沒有給申請人安置地基叫申請人拆遷。

3、高速公路管理處在施工過程中，修機房時也沒有叫申請人拆遷；申請人對炸損的房子進行裝修時，其并沒有提出異議。同時還支付上訴人工資1800元第月叫申請人守機房。

4、高速公路施工在前，申請人的房子被炮損在后，事實上吉首市國土局與申請人簽訂的是《房損補償協(xié)議》不是《拆遷補償協(xié)議書》。以上充分說明申請人的房子不是拆遷對象，吉首市國土局補給申請人的就是房損費讓申請人對房子進行重新修建，而不是拆遷。

二、根據(jù)土地管理法規(guī)定農(nóng)村村民每戶只能擁有一處宅基地，那么調(diào)整公路管理處主張拆除申請人的房子就應當給申請人的房子進行安置。更何況吉首市國土局的補償協(xié)議上根本沒有對申請人的地基進行安置，同時申請人的房子與高速公路管理處沒有任何法律關(guān)系。該主張沒有法律依據(jù)，請求政府部門依法解決協(xié)調(diào)。

三、高速公路管理處根本沒有證據(jù)證明申請人的房產(chǎn)權(quán)已被其征收的合法依據(jù)，依據(jù)合同具有相對性原則。拆遷補償協(xié)議是吉首市國土局與申請人簽訂的，不是其與申請人簽訂的，那么高速公路管理處與申請人之間沒有直接的法律關(guān)系。同時其在一審的庭審過程中沒有提供其已征收申請人的房子的法律依據(jù)。故其沒有資格主張拆遷申請人的房子。

四、假如當初簽的是《拆遷補償協(xié)議》，那么根據(jù)拆遷補償協(xié)議規(guī)定，吉首市國土局延期支付申請人拆遷費還必須支付申請人違約金16000元（按每天計算），如果高速公路管理處主張拆遷申請人的房了，就應當支付申請人該筆費用（16000元每天乘以實際違約天數(shù)38天的總數(shù)）和合理進行安置。

五、申請人從高速公路施工至現(xiàn)一直住在自己的房子內(nèi)，沒有被要求拆遷，同時在高速公路建設施工期間還收取了房租費等等，足以證明申請人的房子不是征收而是炮損。

六、在該高速公路被征收路段，有許多村民被征收一直沒有被拆遷，同時還重新修建新屋居住或用于經(jīng)營生意，根據(jù)行政行為依法依據(jù)有同等性原則，申請人的房子依法不予拆除。

綜上所述，申請人與高速公路管理處之間沒有法律關(guān)系，并且申請人一直居住至今沒有被要求拆遷還收取了房租費等等。故高速公路管理處要求拆遷申請人的房子沒有法律依據(jù)和事實根據(jù)，請求上級部門依法維修申請人的合法居住權(quán)。

各上級領(lǐng)導部門

申請人：施紹清楊二花2016年6月26日

民事案件監(jiān)督申請書范文第12篇申請人(一審原告、二審上訴人、再審申請人、)孔繁菊，女，漢族，1959年8月28日出生，戶籍地上海市閔行區(qū)七莘路2299弄131號502室，電話：***。

被申請人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請人)上海青竹子裝飾設計有限公司，住所地上海市閔行區(qū)光華路2118號3幢152室，法人施瑞華，公司經(jīng)理。

被申請人(一審被告、二審被上訴人、再審被申請人)雷柏特(上海)實驗室設備有限公司，住所地上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)楊家巷村3668弄1號。法人林枚香，公司總經(jīng)理。

申請人孔繁菊對上海市高級人民法院2013年9月13日作出的(2013)滬高民二(商)申字第242號裁定，根據(jù)《民事訴訟法》第二百零九條第(一)項之規(guī)定，提出申請檢察建議。

檢察事宜：新證據(jù)2上簽字的見證人及新證據(jù)3上證言的人，系定制及現(xiàn)場安裝此定作物的實際知情人，還是與我有利害關(guān)系的親友?

民事案件監(jiān)督申請書范文第13篇一、當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審民事判決、裁定應當上訴。認為終審民事判決、裁定有錯誤的，應自發(fā)生法律效力起六個月內(nèi)先向人民法院申請再審(行政判決、裁定和虛假訴訟不受此限)。

二、當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，應自發(fā)生法律效力起先向人民法院申請再審(民事調(diào)解和行政賠償調(diào)解損害國家利益、社會公共利益以及虛假訴訟不受此款限制)。

三、符合前兩款規(guī)定法院駁回再審申請、法院逾期未對再審申請作出裁定或者再審判決、裁定有明顯錯誤的，當事人可以向人民檢察院申請監(jiān)督(民事調(diào)解和行政賠償調(diào)解損害國家利益、社會公共利益以及虛假訴訟、行政訴訟監(jiān)督案件不受此限)。

四、申請人提供的材料符合以下條件

1、當事人向人民檢察院申請監(jiān)督，應當提交監(jiān)督申請書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應當附證據(jù)清單。

2、申請監(jiān)督材料不齊備的，人民檢察院可以要求申請人限期補齊，并明確告知應補齊的全部材料。申請人逾期未補齊的，視為撤回監(jiān)督申請。

五、當事人申請監(jiān)督，可以依照國民事訴訟法和行政訴訟法的規(guī)定委托代理人。

六、人民檢察院受理申訴案件，不收費。

七、人民檢察院作出監(jiān)督?jīng)Q定的，當事人不得再次申請檢察監(jiān)督。

民事案件監(jiān)督申請書范文第14篇如果大家不知道怎么寫一份調(diào)解申請書相關(guān)內(nèi)容，那么了解學習一下下面的內(nèi)容作為參考，首先歡迎大家閱讀以下民事糾紛調(diào)解申請書大全這篇文章吧!

最新民事調(diào)解申請書范文xx縣公安局xx派出所：本人李xx，系永建轄區(qū)xx村委會xxx村村民，2011年12月26日21時許，本村村民楊xx及家人因口角和我發(fā)生爭吵，隨后，楊xx及家人用木棒將我打傷，導致我受傷。受傷后我被送到巍山民康醫(yī)院和大理州人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費元，還產(chǎn)生了其他相關(guān)費用。經(jīng)大理滇西司法鑒定中心(2012)臨床鑒字第339號鑒定意見書及(2012)臨床鑒字第340號鑒定意見書鑒定，我的傷情為輕傷，后續(xù)治療費45005000元。鑒于對方的犯罪行為給我的身心健康造成嚴重侵害，導致我產(chǎn)生了巨額醫(yī)藥費，對方至今也未積極墊付或賠償任何相關(guān)費用。為定紛止爭，順應目前我國的大調(diào)解居民，構(gòu)建和諧社會，我懇請你們幫助，對本案的醫(yī)療費及其他費用及相關(guān)賠償問題進行調(diào)解。特此申請。此呈xx縣公安局xx派出所申請人：李xx2012年02月27日民事糾紛調(diào)解申請書大全

精選民事調(diào)解申請書times;times;省times;times;市中級人民法院

民事調(diào)解書(199times;)民終字第times;times;號上訴人(原審原告)李云，男，1957年生，漢族，農(nóng)民，住江浦縣劉新鎮(zhèn)孔灣村三組。上訴人(原審原告)李征，男，1988年出生，漢族，學生，住址同上。法定代理人李云(李征之父)。上列當事人的委托代理人李強，南京正宏律師事務所律師。上列兩當事人的委托代理人袁尚，男，教師，住江浦縣新城中學宿舍。被上訴人(原審被告)江浦縣劉新鎮(zhèn)集體商業(yè)總店(下稱商業(yè)總店)，住所地江浦縣劉新鎮(zhèn)街道。法定代表人朱平，商業(yè)總店經(jīng)理。委托代理人陳康，江蘇石城律師事務所律師。委托代理人祝慶，男，江浦縣供銷合作社科長，住江浦縣供銷合作社宿舍。

案由：人身損害賠償上訴人李云、李征不服江浦縣人民法院(1996)江民初字第98號民事判決，向本院提起上訴，請撤銷原判，判令被上訴人商業(yè)總店賠償經(jīng)濟損失。1995年10月12日李云從商業(yè)總店購買煤油1公斤，次日晚17時許將其用于照明發(fā)生爆炸，致李云、李征父子被燒傷。經(jīng)醫(yī)院診斷：李云為左上肢、右下肢10%面積Ⅱdeg;燒傷;李征頭、頸、胸、雙上肢13%面積Ⅱdeg;～Шdeg;燒傷伴感染。本院法醫(yī)景德鑒定李征面部損傷屬五級傷殘。李云父子住院治療期間，商業(yè)總店支付了醫(yī)療費1萬元。爾后，雙方就賠償問題協(xié)商未果，李云、李征于1996年5月訴至原審法院，要求商業(yè)總店賠償14萬元。原審法院判決李云、李征的訴訟請求后，李云、李征不服，向本院提起上訴。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成以下協(xié)議：

一、商業(yè)總店賠償李云、李征經(jīng)濟損失4?2萬元?？鄢迅?萬元，