農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量研究的國內(nèi)外文獻綜述1國內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）有關(guān)對新生代農(nóng)民工的定義、特點的研究。有關(guān)新生代農(nóng)民工的定義，在我國對于此問題已經(jīng)引起了王春光教授的高度關(guān)注，他不但在2001年最先提到了“新生代農(nóng)村流動人口”的定義，同時將此定義開展了更進一步的總結(jié)、歸納、剖析與概述。從此之后，有關(guān)這個概念的研究便日漸引發(fā)了學(xué)術(shù)界學(xué)者的關(guān)注。王春光（2018）對這個定義做出了詳盡的剖析后提出，新生代農(nóng)民工的年齡是在小于二十五周歲，并在1990年之后出外務(wù)工的農(nóng)村青年人士，新生代農(nóng)民工不屬于第二代由農(nóng)村遷轉(zhuǎn)至城市的人口，而是位于第一代與第二代之間的農(nóng)村遷移人口中的過渡人口王春光.新生代農(nóng)民工城市融入進程及問題的社會學(xué)分析[J].青年探索，2018，6(3)：5~15.。吳漾（2019）闡述了有關(guān)新生代農(nóng)民工的特點，他表示該類人群的重要特點體現(xiàn)在此類人員是受過高等教育的、相對在思想方面也比較開放、生活模式之間的差距與自我性格意識相對獨立有形吳漾.論新生代農(nóng)民工的特點[J].東岳論叢，2019，23(8):57~59.。婁延強（2019）覺得有關(guān)此類群體在出外打工時的思想模式、自我觀點、以及職業(yè)選擇等多個方面與傳統(tǒng)的農(nóng)民工是大有不同的婁延強.兩代農(nóng)民工差異之比較[J].中共山西省委黨校學(xué)報，2019，12(6):104~106.。我國相關(guān)部門為此類群體設(shè)置的問題研究小組（2020）在經(jīng)過對全國十多個城市的考察之后發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工具有時代性、發(fā)展性、兩面性以及邊緣性質(zhì)等特征全國總工會新生代農(nóng)民工問題課題組.關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報告[N].工人日報，2020-06-21.。王春光.新生代農(nóng)民工城市融入進程及問題的社會學(xué)分析[J].青年探索，2018，6(3)：5~15.吳漾.論新生代農(nóng)民工的特點[J].東岳論叢，2019，23(8):57~59.婁延強.兩代農(nóng)民工差異之比較[J].中共山西省委黨校學(xué)報，2019，12(6):104~106.全國總工會新生代農(nóng)民工問題課題組.關(guān)于新生代農(nóng)民工問題的研究報告[N].工人日報，2020-06-21.（2）有關(guān)新生代農(nóng)民工目前所受到的工作阻礙的探究。林竹（2019）對東部發(fā)達城市的新生代農(nóng)民工的工作問題展開了剖析，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的新生代農(nóng)民工在找工作的過程中會遭受到一些不公平的對待，他們的待遇工資很低，致使他們無法輕易融進這些城市之中林竹.新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量調(diào)查——基于江蘇省735份調(diào)查問卷[J].開發(fā)研究，2019，6（6）：54-57.。姜勝洪（2018）明顯看出這些新生代農(nóng)民工如果想在社會中工作，就會經(jīng)常性被排斥，相對重點體現(xiàn)在為公眾服務(wù)的排擠、政府機構(gòu)管理排擠，以及城市中心市民的心理排擠姜勝洪.當前我國新生代農(nóng)民工存在的問題及對策研究[J].蘭州學(xué)刊，2018，4（3）：89-92.。張衛(wèi)枚（2018）使用富蓋特架構(gòu)對農(nóng)民工的參加工作能力進行了部析，發(fā)現(xiàn)這些人在職業(yè)認可、自我適應(yīng)能力以及人力資本的情況相對略差，最需要的就是及時提升他們的工作能力張衛(wèi)枚.新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量分析與提升對策[J].城市問題，2018，23（3）:60-64.。劉傳江（2018）覺得個人的文化知識水平與自我素質(zhì)綜合能力對此類人群的就業(yè)問題有著很大的聯(lián)系劉傳江.新生代農(nóng)民工的特點、挑戰(zhàn)與市民化[J].人口研究，2018，3(2):34~49.。郭建玉（2018）提出新生代農(nóng)民工如果受到了知識文化等相關(guān)方面的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，可以幫助增加其收入郭建玉.新生代農(nóng)民工市民化的特征和實現(xiàn)對策[J].青年探索，2018，7(2):56~60.。吳煒（2018）發(fā)現(xiàn)一些發(fā)達的城市中，農(nóng)民工會被不同程度地認為影響著本市工人參加工作的重點問題就在于他們。一些有關(guān)地方提出的此類政策將會成為就業(yè)手段而存留吳煒.農(nóng)民工人力資本獲得路徑及其對收入的影響[J].城市問題，2018，12（3）：60-64.。盧小君，張寧（2017）指出有關(guān)勞動力市場所囊括的層次和可替代聯(lián)系。從中查到有不一樣的層次和參加工作所替代的必然規(guī)律，對解決有關(guān)就業(yè)問題是有利的盧小君，張寧.農(nóng)民工培訓(xùn)現(xiàn)狀及對城市定居意愿的影響研究——林竹.新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量調(diào)查——基于江蘇省735份調(diào)查問卷[J].開發(fā)研究，2019，6（6）：54-57.姜勝洪.當前我國新生代農(nóng)民工存在的問題及對策研究[J].蘭州學(xué)刊，2018，4（3）：89-92.張衛(wèi)枚.新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量分析與提升對策[J].城市問題，2018，23（3）:60-64.劉傳江.新生代農(nóng)民工的特點、挑戰(zhàn)與市民化[J].人口研究，2018，3(2):34~49.郭建玉.新生代農(nóng)民工市民化的特征和實現(xiàn)對策[J].青年探索，2018，7(2):56~60.吳煒.農(nóng)民工人力資本獲得路徑及其對收入的影響[J].城市問題，2018，12（3）：60-64.盧小君，張寧.農(nóng)民工培訓(xùn)現(xiàn)狀及對城市定居意愿的影響研究——以大連市調(diào)查為例[J].調(diào)研世界，2017，4(12):34-35.（3）有關(guān)將新生代農(nóng)民工整體工作質(zhì)量提升的方法。曹兆文，黎春竹（2019）表示需要把農(nóng)民工市民化的定義作為出發(fā)點，考察調(diào)研有關(guān)此類群體的現(xiàn)有情況，并對他們在參加工作時遇到的一系列情況提出了一些合理的方法和實施意見。他們指出要保障新生代農(nóng)民工的基礎(chǔ)生活，以及他們的薪資待遇相對要公平公正，認為此類群體應(yīng)該像城市中的勞動者一樣，得到社會認可，并得到社會保障，比如說要全力保證新生代農(nóng)民工有解決基本的住宿問題曹兆文，黎春竹.農(nóng)民工的工作穩(wěn)定性及其影響因素分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2019，33（05）:49-61.。周立（2020）指出全國應(yīng)全面發(fā)展中小型企業(yè)，頒發(fā)并可以支撐中小型企業(yè)的相關(guān)政策，在此同時，主動全力幫扶相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因為此類型的企業(yè)就是新生代農(nóng)民工參加工作的主要路徑周立.農(nóng)民工就業(yè)問題及對策建議[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2020，（2）：132-134.。張峰（2018）指出要不斷的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，并且不斷的進行產(chǎn)業(yè)整合升級以及架構(gòu)的整頓，從一開始就積極協(xié)助新生代農(nóng)民工找工作，參加工作張峰.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式背景下新生代農(nóng)民工就業(yè)問題與對策研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2018，12(02):119-122.。楊春華（2020）指出從對新生代農(nóng)民工的日常生活情況和工作模式進行重點關(guān)注，加強對農(nóng)民工教育培訓(xùn)工作的力度，積極將城市與農(nóng)村的相關(guān)制度推進實施楊春華.新生代農(nóng)民工面臨的突出矛盾與解決思路[J].農(nóng)村工作通訊，2020，12(6)：13~15.。尹海潔，王翌佳（2018）認為相關(guān)單位應(yīng)當適當?shù)赝瞥龉舱?，不斷推進制度體系改革，提供完善的基礎(chǔ)公眾服務(wù)，就此便可促進新生代農(nóng)民參加工作，進而促進發(fā)展，協(xié)助新生代農(nóng)民工逐步立足于城市之中尹海潔，王翌佳.東北地區(qū)城市工作貧困群體就業(yè)質(zhì)量研究曹兆文，黎春竹.農(nóng)民工的工作穩(wěn)定性及其影響因素分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué))，2019，33（05）:49-61.周立.農(nóng)民工就業(yè)問題及對策建議[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2020，（2）：132-134.張峰.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式背景下新生代農(nóng)民工就業(yè)問題與對策研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2018，12(02):119-122.楊春華.新生代農(nóng)民工面臨的突出矛盾與解決思路[J].農(nóng)村工作通訊，2020，12(6)：13~15.尹海潔，王翌佳.東北地區(qū)城市工作貧困群體就業(yè)質(zhì)量研究——來自哈爾濱、長春和沈陽市的調(diào)查[J].中國人口科學(xué)，2018，3(10):23-25.2國外研究現(xiàn)狀（1）關(guān)于勞動力朝著城市流動的研究。針對該流動現(xiàn)象，國內(nèi)外關(guān)注視角呈現(xiàn)出多元化的趨勢，一些身在國外的學(xué)者已經(jīng)將自己的視線集中在這一現(xiàn)象之上。例如從勞動的分配與城鄉(xiāng)商業(yè)發(fā)展視角去看這一現(xiàn)象的亞當·斯密，他非常細致分析了相關(guān)農(nóng)民工向城市轉(zhuǎn)移的情況，并且說明了勞動力之所以從農(nóng)村走向城市，是由于市場經(jīng)濟自發(fā)發(fā)展的原因王常宇.農(nóng)民工就業(yè)培訓(xùn)研究[D].四川大學(xué)，2007.。而科林·克拉克則從產(chǎn)業(yè)變革的角度入手，深入剖析每一次產(chǎn)業(yè)變革的詳細情況。在前兩位學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家阿瑟·劉易斯開啟了自己對于流動中的人口理論的研究。首先他對農(nóng)民工從農(nóng)村到城市的轉(zhuǎn)移提出了特色的解析：也就是著名的“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論”。這個相對專業(yè)的理論體系為此后研究提供了專業(yè)的理論架構(gòu)JillManthorpe，ShereenHussein，MartinStevens.CommunicationwithMigrantWorkers:ThePerspectivesofPeopleUsingCareServicesinEngland[J].Practice，2012，245.，當然美國發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家拉尼斯和美籍華人學(xué)者費景漢也提出了自己別樣的見解，農(nóng)村產(chǎn)生了剩余價值，也就是剩余勞動力的產(chǎn)生是由于科技的發(fā)展不斷加快，因此導(dǎo)致了剩余勞動力的出現(xiàn)，而這些人往往只能去城市尋找新的求生辦法。之后喬根森和阿瑟·劉易斯對前者的一系列學(xué)說進行了簡單的補充，不僅僅農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移經(jīng)濟發(fā)展跟不上，城市中也有很多人因為廉價的勞動力擠占市場從而失去自己的工作。美國發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家托達羅進一步闡述了關(guān)于該現(xiàn)象的規(guī)律，即勞動力的轉(zhuǎn)移會導(dǎo)致城市就業(yè)壓力增大的問題。王常宇.農(nóng)民工就業(yè)培訓(xùn)研究[D].四川大學(xué)，2007.JillManthorpe，ShereenHussein，MartinStevens.CommunicationwithMigrantWorkers:ThePerspectivesofPeopleUsingCareServicesinEngland[J].Practice，2012，245.（2）關(guān)于農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移者尋找工作的研究。里達羅在1969年曾經(jīng)提出了二元經(jīng)濟配置的觀點，即城市經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了嚴重的落差，而促使農(nóng)村中的剩余勞動力進行轉(zhuǎn)移RomerP.M，HumanCapitalandRomerP.M，HumanCapitalandGrowth:TheoryandEvidence，CarnegieRochesterConferenceSeriesonPublicPolicy[J].Elsevier，2018，6（16）：56-59.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集第20卷[M].北京：人民出版社，2008.ToolLaborMigrationandUrbanUnemploymentinLessDevelopedCountries，TheAmericanEconomicReview，59(1)，138-148.Wolf.Surplusagriculturallaboranddualec