關(guān)于我國稅收收入模型的計量經(jīng)濟(jì)分析內(nèi)容摘要：本文利用我國1978到2007年的統(tǒng)計數(shù)字建立了可以通過各種檢驗的我國稅收的模型，對我國稅收情況進(jìn)行實(shí)證分析。通過對該模型的經(jīng)濟(jì)含義分析得出各種主要因素對我國稅收數(shù)量的影響程度，并針對我國我國稅收提出自己的一些建議。關(guān)鍵詞：稅收主要因素計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型一、引言改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和經(jīng)濟(jì)的快速增長，中國的財政收支狀況發(fā)生了很大變化，中央和地方的稅收1978年為519.28億元，到2007年已增長到45621.97億元，為1978年的87.86倍，30年間平均增長16.09%。二、影響因素分析1.經(jīng)濟(jì)增長是稅收的基本源泉。這里我選用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟(jì)增長水平的代表。2.公共財政的需求，稅收收入是財政收入的主體，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會保障的完善等都對公共財政提出要求。但公共財政的需求的數(shù)據(jù)難以取得，不過它與財政支出關(guān)系密切，這里我用財政支出作為公共財政的需求的代表。3.物價水平。我國的稅制結(jié)構(gòu)以流轉(zhuǎn)稅為主，以現(xiàn)行價格計算的GDP等指標(biāo)和經(jīng)營的收入水平都與物價有關(guān)。這里我選用商品零售價格指數(shù)作為物價水平代表4.稅收的政策因素。由于財稅體制的改革難以量化，所以剔除三、指標(biāo)與模型選擇本研究被解釋變量Y是稅收收入。解釋變量的選擇也就是影響稅收收入的主要因素，這里選用國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP為x2;財政支出為x3；商品零售價格指數(shù)x4.確定模型:Y=Y=β1+β2X2+β3X3+β4X4+Uβ1β2β3β4為待估計量U是隨機(jī)誤差項四、數(shù)據(jù)我們收集到1978年到2007年共30年的相關(guān)數(shù)據(jù)年份稅收收入（億元）國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）財政支出（億元）商品零售價格指數(shù)（%）（Y）（X2）（X3）（X4）1978519.283624.11122.09100.71979537.824038.21281.791021980571.74517.81228.831061981629.894862.41138.41102.41982700.025294.71229.98101.91983775.595934.51409.52101.51984947.3571711701.02102.819852040.798964.42004.25108.819862090.7310202.22204.9110619872140.3611962.52262.18107.319882390.4714928.32491.21118.519892727.416909.22823.78117.819902821.8618547.93083.59102.1根據(jù)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，建立模型能否揭示研究對象的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的諸多因素之間的關(guān)系，能否付出實(shí)踐應(yīng)用，還要取決于模型能否通過相關(guān)檢驗1.經(jīng)濟(jì)意義檢驗?zāi)Ｐ凸烙嫿Y(jié)果說明，稅收收入和GDP，財政支出，商品零售價格指數(shù)都成正相關(guān)，這符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般意義，模型經(jīng)濟(jì)檢驗通過2．統(tǒng)計檢驗1）擬合優(yōu)度：R2=0.9876，修正的可決系數(shù)為0.9862，說明模型擬合的很好2)F檢驗:在給定顯著性水平a=0.05，根據(jù)F分布表查出Fa=2.98.表中F等于689.7317。F>Fa.所以檢驗通過，解釋變量聯(lián)合起來對被解釋變量有顯著性影響。3）t檢驗：在給定顯著性水平a=0.05，根據(jù)F分布表查出ta/2=2.056,表中參數(shù)對應(yīng)的t都大于ta/2，t檢驗通過，說明解釋變量分別對被解釋變量有顯著性影響。3.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗1）自相關(guān)檢驗：從上表可知DW值為0.6161，且樣本容量n=30，有三個解釋變量的條件下，給定顯著性水平a=0.05，查D-W表得，dl=1.214,du=1.650,這時有0<dw=0.6161<dl,表明存在自相關(guān)。下面進(jìn)行修正：lnY=-1.8109+0.3235lnX2+0.73471lnX2+0.0052X4(0.8854)(0.2646)(0.2666)(0.0047)t=(-2.0453)(1.2227)(2.7563)(1.0950)R2=0.9935df=30F=916.6751從上表可知DW值為1.8824，且樣本容量n=30，有三個解釋變量的條件下，給定顯著性水平a=0.05，查D-W表得，dl=1.214,du=1.650,這時有dl<dw=1.8824<4-du表明存在自相關(guān)說明廣義差分模型中已無自相關(guān)。同時，可決系數(shù)R2、t、F統(tǒng)計量均達(dá)到理想水平。2)多重共線性的檢驗F,t檢驗都通過R2>r2說明不存在嚴(yán)重多重共線性。3）異方差性檢驗對新模型進(jìn)行異方差性的檢驗，運(yùn)用white檢驗，得到如下結(jié)果WhiteHeteroskedasticityTest:F-statistic0.915565Probability0.502361Obs*R-squared5.794424Probability0.446608TestEquation:DependentVariable:RESID^2Method:LeastSquaresDate:12/22/10Time:12:18Sample:19792007Includedobservations:29VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-4.7950013.177180-1.5092000.1455LNX2-0.3438600.485447-0.7083370.4862LNX2^20.0102900.0230990.4454720.6603LNX30.7037170.5625001.2510520.2241LNX3^2-0.0319880.029632-1.0795050.2921X40.0644630.0488761.3188930.2008X4^2-0.0002860.000223-1.2820740.2132R-squared0.199808Meandependentvar0.010966AdjustedR-squared-0.018427S.D.dependentvar0.043851S.E.ofregression0.044253Akaikeinfocriterion-3.191270Sumsquaredresid0.043084Schwarzcriterion-2.861233Loglikelihood53.27341F-statistic0.915565Durbin-Watsonstat2.431619Prob(F-statistic)0.502361Probability大于顯著性水平0.05，Obs*R-squared大于2所以無異方差。六、結(jié)論文章構(gòu)建的我國稅收模型通過檢驗，沒有通過的一個檢驗我們已經(jīng)修正過。模型能夠很好的擬合稅收收入，能夠為有關(guān)部門提供一些理論指導(dǎo)。模型本生是動態(tài)的，所以在不同的周期影響它的因素不太相同。當(dāng)然這個模型只是我們初步研究的結(jié)果，在此基礎(chǔ)上我們將做進(jìn)一步的研究。七．建議1）完善稅收法律體系,規(guī)范稅收執(zhí)法,進(jìn)一步推進(jìn)依法治稅建立一個完善的稅法體系,依法治稅完善的稅法體系是依法治稅的基礎(chǔ),沒有健全的稅收法律制度,依法治稅也就成為一句空話。為此,我們要加快建立起一個完備的稅收法律體系。一是盡快制定和出臺《稅收基本法》。二是現(xiàn)行稅種的實(shí)體法予以法律化。三是進(jìn)一步完善《稅收征管法》。四是設(shè)立稅收處罰法。對稅