論中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系完善第一篇新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤表改變及分析摘要：本文關(guān)鍵從新準(zhǔn)則下利潤表理念改變、計(jì)量改變、列報(bào)改變和營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內(nèi)涵改變等四個(gè)方面進(jìn)行敘述。提出在分析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤表時(shí)，要在常常性收益和非常常性收益、已確定已實(shí)現(xiàn)收益和已確定未實(shí)現(xiàn)收益、計(jì)入損益利得和損失和計(jì)入全部者權(quán)益利得和損失等三個(gè)方面加以關(guān)注。關(guān)鍵詞：新準(zhǔn)則；資產(chǎn)負(fù)債表；利潤表中國財(cái)政部公布新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，根據(jù)國際通行規(guī)則和通例，嚴(yán)格界定了資產(chǎn)、負(fù)債、全部者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤等會(huì)計(jì)要素定義，明確要求了相關(guān)會(huì)計(jì)要素確實(shí)定條件、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，引入了資產(chǎn)負(fù)債表觀理念，凸顯了資產(chǎn)負(fù)債表關(guān)鍵地位，改變了收入費(fèi)用觀下利潤表在企業(yè)財(cái)務(wù)匯報(bào)體系中占主導(dǎo)地位情況。所以，在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，企業(yè)利潤表發(fā)生了很大改變。一、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤表改變(一)理念改變：收入費(fèi)用觀——資產(chǎn)負(fù)債表觀多年來。中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則遵照是收入費(fèi)用觀。在收入費(fèi)用觀下，收益是一定時(shí)期收入減去各類相關(guān)成本費(fèi)用后差額。即收益=收入-費(fèi)用。1993年7月1日開始施行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基礎(chǔ)準(zhǔn)則》第五十四條明確“利潤是企業(yè)在一定時(shí)間經(jīng)營結(jié)果。包含營業(yè)利潤、投資凈收益和營業(yè)外收支凈額。”也就是說，利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目標(biāo)數(shù)據(jù)全部是考慮到收入確定和費(fèi)用配比以后結(jié)果。在收入費(fèi)用觀下資產(chǎn)負(fù)債表是利潤表副產(chǎn)品。公布新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系引入了資產(chǎn)負(fù)債表觀理念，即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂者在制訂規(guī)范某類交易或事項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)。應(yīng)首先定義并規(guī)范由這類交易產(chǎn)生資產(chǎn)或負(fù)債計(jì)量；然后，再依據(jù)所定義資產(chǎn)和負(fù)債改變來確定收益。新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基礎(chǔ)準(zhǔn)則》第三十七條要求“利潤是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間經(jīng)營結(jié)果。利潤包含收入減去費(fèi)用后凈額、直接計(jì)入當(dāng)期利潤利得和損失等?！薄爸苯佑?jì)入當(dāng)期利潤利得和損失”就是指應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期損益、會(huì)造成全部者權(quán)益發(fā)生增減變動(dòng)、和全部者投入資本或向全部者分配利潤無關(guān)利得或損失。簡單說，利潤表中利潤度量關(guān)鍵取決于資產(chǎn)和負(fù)債計(jì)量，利潤表能夠被看作反應(yīng)企業(yè)一定時(shí)間凈資產(chǎn)變動(dòng)表。(二)計(jì)量改變：歷史成本——公允價(jià)值1993年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基礎(chǔ)準(zhǔn)則》第十九條明確“各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資應(yīng)該按取得時(shí)實(shí)際成本計(jì)價(jià)。物價(jià)變動(dòng)時(shí)，除國家另有要求者外，不得調(diào)整其賬面價(jià)值”，也就是說歷史成本是會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)屬性。公布新準(zhǔn)則不再單純強(qiáng)調(diào)歷史成本為基礎(chǔ)計(jì)量屬性，而是適度、謹(jǐn)慎地引入公允價(jià)值，在投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換、資產(chǎn)減值、債務(wù)重組、金融工具、套期保值、非同一控制下企業(yè)合并等方面全部引入了公允價(jià)值計(jì)量模式，而且將符合一定條件公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入了損益，進(jìn)入利潤表。根據(jù)公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量，能夠愈加客觀地反應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)情況和經(jīng)營結(jié)果，從而向投資者提供愈加相關(guān)信息，有利于提升會(huì)計(jì)信息有用性，符合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)匯報(bào)目標(biāo)。(三)報(bào)表列報(bào)改變新舊準(zhǔn)則下利潤表列報(bào)也發(fā)生了很大改變。首先，新準(zhǔn)則下利潤表不再區(qū)分主營業(yè)務(wù)和其它業(yè)務(wù)。而是統(tǒng)一在“營業(yè)收入”、“營業(yè)成本”、“營業(yè)稅金及附加”中進(jìn)行列報(bào)。這首先是基于市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)經(jīng)營規(guī)模不停擴(kuò)大，經(jīng)營內(nèi)容呈多元化發(fā)展，不一樣經(jīng)營業(yè)務(wù)收入相當(dāng)，主營業(yè)務(wù)和其它業(yè)務(wù)界限已經(jīng)很模糊；其次也是中國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和國際準(zhǔn)則趨同。其次，因?yàn)樾聹?zhǔn)則引入了公允價(jià)值計(jì)量模式。新準(zhǔn)則下利潤表增加了“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目；新準(zhǔn)則下利潤表還單獨(dú)列報(bào)“資產(chǎn)減值損失”項(xiàng)目，明細(xì)列報(bào)“對(duì)聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)投資收益”、“非流動(dòng)資產(chǎn)處理損失”項(xiàng)目等，并將“營業(yè)費(fèi)用”改為“銷售費(fèi)用”、將“投資收益”納入營業(yè)利潤范圍，使會(huì)計(jì)信息愈加簡練透明。便于財(cái)務(wù)匯報(bào)使用者充足了解企業(yè)財(cái)務(wù)情況和經(jīng)營結(jié)果。(四)營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內(nèi)涵改變因?yàn)樾缕髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系凸現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債表觀理念。引入了公允價(jià)值計(jì)量模式、所得稅會(huì)計(jì)處理采取資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法和列報(bào)改變等原因，使得新準(zhǔn)則下利潤表中營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內(nèi)涵發(fā)生了很大改變。準(zhǔn)則下利潤表將“投資收益”項(xiàng)目列入營業(yè)利潤范圍，改變了舊準(zhǔn)則下營業(yè)利潤僅反應(yīng)企業(yè)正常營業(yè)活動(dòng)所產(chǎn)生常常性收益情況，即企業(yè)利用資產(chǎn)對(duì)外投資所取得酬勞也屬于營業(yè)利潤，符合資產(chǎn)負(fù)債表觀理念。新準(zhǔn)則下利潤表增加了“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目，將未實(shí)現(xiàn)資本利得和損失納入了利潤表，使得營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤中包含了部分資本性收益，符合綜合收益見解，一樣符合資產(chǎn)負(fù)債表觀理念。所得稅會(huì)計(jì)處理采取資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。即企業(yè)在取得資產(chǎn)和負(fù)債時(shí)，應(yīng)該首先確定其計(jì)稅基礎(chǔ)，資產(chǎn)和負(fù)債賬面價(jià)值和其計(jì)稅基礎(chǔ)之間差額為(應(yīng)納稅或可抵扣)臨時(shí)性差異，然后確定所產(chǎn)生遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法實(shí)質(zhì)上就是資產(chǎn)負(fù)債表觀表現(xiàn)。同時(shí)，資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法所得稅會(huì)計(jì)實(shí)施使得新準(zhǔn)則下利潤表中列示所得稅費(fèi)用和當(dāng)期會(huì)計(jì)利潤相配比。降低了因?yàn)槎惙ㄒ蠛蜁?huì)計(jì)準(zhǔn)則不一致產(chǎn)生稅后利潤波動(dòng)。二、對(duì)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤表分析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和舊準(zhǔn)則相比，理念更優(yōu)異，體系更完整，內(nèi)容更豐富。新準(zhǔn)則根據(jù)國際會(huì)計(jì)通例對(duì)會(huì)計(jì)信息生成和披露作了愈加嚴(yán)格和科學(xué)要求，強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)項(xiàng)目標(biāo)真實(shí)性和可靠性，在關(guān)鍵方面和關(guān)鍵步驟實(shí)現(xiàn)了和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。筆者在實(shí)務(wù)中分析新準(zhǔn)則下利潤表時(shí)，認(rèn)為以下三個(gè)方面值得關(guān)注。(一)常常性收益和非常常性收益舊準(zhǔn)則下利潤表中營業(yè)利潤不包含“投資收益”項(xiàng)目。所以在分析企業(yè)利潤情況時(shí)。通常認(rèn)為營業(yè)利潤即為企業(yè)常常性收益，很多企業(yè)在進(jìn)行考評(píng)時(shí)也會(huì)用到常常性收益指標(biāo)，關(guān)鍵用來反應(yīng)經(jīng)過經(jīng)營者努力所獲取經(jīng)營性收益。新準(zhǔn)則下利潤表中將“投資收益”項(xiàng)目包含在營業(yè)利潤中，而且還增加了“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目，所以在分析企業(yè)利潤表或?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行考評(píng)時(shí)，全部要注意營業(yè)利潤內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生了改變，常常性收益要重新分析計(jì)算，以真實(shí)反應(yīng)企業(yè)常常性收益。(二)已確定已實(shí)現(xiàn)收益和已確定未實(shí)現(xiàn)收益對(duì)于收益確實(shí)定，舊準(zhǔn)則遵照是收入費(fèi)用觀，所以利潤表上所反應(yīng)收益并不是企業(yè)全部收益。即未包含持有資產(chǎn)價(jià)值增值(或減值)收益，利潤表中收益只是已確定已實(shí)現(xiàn)收益；新準(zhǔn)則則遵照是資產(chǎn)負(fù)債表觀，引入了公允價(jià)值計(jì)量模式。并將符合一定條件公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入損益、進(jìn)入利潤表，利潤表中收益不僅包含已確定已實(shí)現(xiàn)收益，還包含已確定未實(shí)現(xiàn)持有資產(chǎn)價(jià)值增值(或減值)收益。所以，在實(shí)施新準(zhǔn)則企業(yè)制訂利潤分配方案時(shí)，要注意區(qū)分已確定已實(shí)現(xiàn)收益和已確定未實(shí)現(xiàn)收益。這是因?yàn)槭紫纫汛_定未實(shí)現(xiàn)收益并沒有給企業(yè)帶來現(xiàn)金流量，過分利潤分配會(huì)影響企業(yè)發(fā)展和經(jīng)營；其次。當(dāng)持有資產(chǎn)市場價(jià)值扭曲或波動(dòng)猛烈時(shí)，過分利潤分配中可能隱含了資本返還，從而損害企業(yè)盈利能力。(三)計(jì)入損益利得和損失和計(jì)入全部者權(quán)益利得和損失新準(zhǔn)則引入了公允價(jià)值計(jì)量模式，將符合一定條件公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入損益，立即未實(shí)現(xiàn)資本利得和損失納入了利潤表。使得利潤表收益中包含了部分資本性收益，符合綜合收益觀。但新準(zhǔn)則下利潤表并非完全綜合收益觀。綜合收益觀認(rèn)為“收益是除股利分配和資本交易外特定時(shí)期內(nèi)全部交易或企業(yè)重估所確定權(quán)益總改變”(《會(huì)計(jì)理論》湯云為、錢逢勝)，不過中國新準(zhǔn)則將“利得和損失”分為“直接計(jì)入當(dāng)期損益利得和損失”和“直接計(jì)入全部者權(quán)益利得和損失”。比如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》第十六條要求“自用房地產(chǎn)或存貨轉(zhuǎn)換為采取公允價(jià)值模式計(jì)量投資性房地產(chǎn)時(shí)，投資性房地產(chǎn)根據(jù)轉(zhuǎn)換當(dāng)日公允價(jià)值計(jì)價(jià)，轉(zhuǎn)換當(dāng)日公允價(jià)值小于原賬面價(jià)值，其差額計(jì)入當(dāng)期損益；轉(zhuǎn)換當(dāng)日公允價(jià)值大于原賬面價(jià)值，其差額計(jì)入全部者權(quán)益。”所以，報(bào)表使用者要全方面了解企業(yè)收益情況。不僅要分析利潤表，還要關(guān)注全部者權(quán)益變動(dòng)表。第二篇淺論現(xiàn)代企業(yè)成本控制和管理摘要：成本是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中花費(fèi)，需要企業(yè)取得銷售收入進(jìn)行賠償，成本降低意味著企業(yè)利潤增加，效益提升。成本經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)決定了成本在企業(yè)經(jīng)營管理中含相關(guān)鍵作用，成本決定著企業(yè)興衰。文章以北京BJLC為例進(jìn)行了成本運(yùn)行和控制相關(guān)分析，說明企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中加強(qiáng)成本控制和管理對(duì)提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和市場競爭力關(guān)鍵性。關(guān)鍵詞：成本控制；成本管理；經(jīng)濟(jì)效益一、現(xiàn)代企業(yè)成本管理概述市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)是自負(fù)盈虧商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，其生產(chǎn)花費(fèi)是經(jīng)過生產(chǎn)結(jié)果即銷售收入來賠償，而成本就是衡量生產(chǎn)花費(fèi)賠償尺度。企業(yè)經(jīng)過商品銷售取得收入，提取成本消耗份額，用以賠償生產(chǎn)經(jīng)營中消耗，維持再生產(chǎn)連續(xù)進(jìn)行。所以，成本作為賠償生產(chǎn)消耗尺度，對(duì)企業(yè)經(jīng)營起著關(guān)鍵作用。企業(yè)競爭求生存以成本控制為基礎(chǔ)。企業(yè)經(jīng)過降低成本進(jìn)而降低產(chǎn)品銷售價(jià)格，提升企業(yè)在市場上競爭力，從而取得更多利潤。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營處于困境時(shí)，降低成本對(duì)企業(yè)繼續(xù)生存尤為關(guān)鍵。企業(yè)經(jīng)營決議以降低成本為依據(jù)。市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)目標(biāo)是提升市場競爭力和經(jīng)濟(jì)效益。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)企業(yè)必需進(jìn)行正確生產(chǎn)經(jīng)營決議。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決議建立在以成本為關(guān)鍵科學(xué)分析和計(jì)算基礎(chǔ)上。企業(yè)經(jīng)營連續(xù)發(fā)展以成本控制為前提。當(dāng)售價(jià)不變，降低生產(chǎn)和經(jīng)營成本，企業(yè)利潤才能增加，企業(yè)才有能力尋求新發(fā)展?？梢?，一個(gè)企業(yè)盈利、生存、發(fā)展和成本控制和管理親密相關(guān)。企業(yè)成本控制和管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要建立健全科學(xué)企業(yè)成本管理系統(tǒng)：第一，必需依據(jù)各企業(yè)具體情況計(jì)劃設(shè)計(jì)，因地制宜，適合特定企業(yè)、部門、崗位和成本項(xiàng)目標(biāo)實(shí)際情況；第二，因?yàn)槌杀究刂瓢狡髽I(yè)全體職員共同利益，只有經(jīng)過全體職員協(xié)調(diào)一致努力才能完成，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和每個(gè)一般職員全部擔(dān)負(fù)著成本責(zé)任，要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視，企業(yè)全體職員主動(dòng)參與；第三，成本控制經(jīng)歷了從事前成本分析和檢驗(yàn)、防護(hù)性控制，到事中日常成本控制反饋性控制階段，有效成本控制貫穿于企業(yè)成本形成全過程；第四，企業(yè)依據(jù)成本效益標(biāo)準(zhǔn)和本量利分析原理，結(jié)合成本和收益、成本、業(yè)務(wù)量和利潤之間關(guān)系，分析計(jì)算出利潤最大化最好成本和最好業(yè)務(wù)量；第五，成本控制要達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，必需經(jīng)過實(shí)現(xiàn)責(zé)權(quán)利有效結(jié)合，調(diào)動(dòng)企業(yè)各級(jí)成本責(zé)任中心加強(qiáng)成本管理主動(dòng)性。二、成本控制和管理在北京BJLC企業(yè)中應(yīng)用北京BJLC企業(yè)是北京發(fā)展新能源項(xiàng)目標(biāo)一個(gè)關(guān)鍵平臺(tái)，關(guān)鍵以投資經(jīng)營風(fēng)力發(fā)電為主。伴隨近幾年中國風(fēng)電項(xiàng)目標(biāo)迅猛發(fā)展，發(fā)電市場競爭日趨猛烈，企業(yè)發(fā)展面臨著極大挑戰(zhàn)。怎樣節(jié)省資源，降低運(yùn)行成本，提升企業(yè)成本管理水平，深入提升企業(yè)關(guān)鍵競爭力，成為現(xiàn)階段企業(yè)財(cái)務(wù)管理關(guān)鍵內(nèi)容。其中一個(gè)關(guān)鍵方面，就是怎樣利用現(xiàn)代企業(yè)成本管理理論對(duì)企業(yè)運(yùn)行成本加強(qiáng)控制和管理，促進(jìn)成本管理科學(xué)化，提升企業(yè)管理水平和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。因?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電在中國近幾年才得到大力發(fā)展，風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行過程中成本控制和管理，對(duì)于中國發(fā)電企業(yè)來說是一個(gè)新成本探討課題。風(fēng)電項(xiàng)目在投入正式運(yùn)行以后，加強(qiáng)運(yùn)行成本控制和管理是風(fēng)電企業(yè)能否盈利關(guān)鍵原因。（一）企業(yè)風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行成本分析

1.風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行成本組成份析

風(fēng)電運(yùn)行企業(yè)成本關(guān)鍵由項(xiàng)目投資形成固定資產(chǎn)折舊、項(xiàng)目運(yùn)行期間貸款利息、管理費(fèi)用、生產(chǎn)運(yùn)行人員費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、材料費(fèi)（備品備件等）及稅金組成，其中：折舊費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用占整個(gè)運(yùn)行成本84%，其它成本占16%。伴隨運(yùn)行時(shí)間延長，成本內(nèi)部組成百分比會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)改變：第一，風(fēng)電項(xiàng)目貸款逐年償還遞減，財(cái)務(wù)費(fèi)用所占百分比會(huì)逐步遞減；第二，伴隨設(shè)備使用年限延長和老化，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用和材料費(fèi)（備品備件）所占百分比會(huì)逐年增加；第三，折舊費(fèi)用所占百分比伴隨財(cái)務(wù)費(fèi)用所占百分比遞減會(huì)反向增加。2.風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行成本特點(diǎn)分析

依據(jù)成本性態(tài)原理，成本按其和業(yè)務(wù)量依存關(guān)系分變動(dòng)成本和固定成本，變動(dòng)成本伴隨產(chǎn)品產(chǎn)量（業(yè)務(wù)量）增減呈線性變動(dòng)；固定成本通常在一定產(chǎn)量（業(yè)務(wù)量）水平上保持相對(duì)固定不變。企業(yè)風(fēng)電項(xiàng)目在運(yùn)行過程中，生產(chǎn)產(chǎn)品是電，消耗原料關(guān)鍵是風(fēng)能，因?yàn)轱L(fēng)能是不計(jì)價(jià)，所以風(fēng)電項(xiàng)目成本中變動(dòng)成本為零；其成本關(guān)鍵由固定成本組成：包含折舊、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、材料費(fèi)（備品備件）等項(xiàng)目。可見，企業(yè)成本管理和控制關(guān)鍵是固定成本。3.風(fēng)電項(xiàng)目固定成本管理控制分析

企業(yè)風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行中，其成本中固定資產(chǎn)折舊是和項(xiàng)目投資中設(shè)備、房屋建筑物等固定資產(chǎn)投資相關(guān)，對(duì)其控制關(guān)鍵是在項(xiàng)目建設(shè)階段對(duì)造價(jià)合理控制來實(shí)現(xiàn)，一旦投資中固定資產(chǎn)金額確定，折舊年限及殘值確定，固定資產(chǎn)折舊在未來運(yùn)行期間是相對(duì)不變；風(fēng)電建設(shè)項(xiàng)目投資70%～80%資金需求需要融資來處理，并經(jīng)過未來生產(chǎn)運(yùn)行產(chǎn)生現(xiàn)金流來償還本金及利息，一旦償還方案確定，財(cái)務(wù)費(fèi)用在未來運(yùn)行期間也是相對(duì)不變；以上兩種費(fèi)用對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行成原來說，是相對(duì)不可控，屬于不可控成本；管理費(fèi)用、人工費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、材料費(fèi)（備品備件）等費(fèi)用支出屬于可控費(fèi)用，能夠經(jīng)過企業(yè)多種制度、加強(qiáng)管理方法及人力資源統(tǒng)一計(jì)劃進(jìn)行合理控制，以達(dá)成降低成本目標(biāo)。（二）企業(yè)風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行成本管理方法

北京BJLC企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)是風(fēng)電業(yè)務(wù)，企業(yè)管理部門經(jīng)過深入分析風(fēng)電業(yè)務(wù)成本組成及其特征，認(rèn)識(shí)到在項(xiàng)目運(yùn)行期間，加強(qiáng)管理費(fèi)用、人工費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、材料費(fèi)（備品備件）等可控費(fèi)用管理是運(yùn)行成本控制關(guān)鍵，采取了以下五個(gè)方面方法針對(duì)上述成本費(fèi)用進(jìn)行關(guān)鍵控制和管理：1.建立全方面預(yù)算管理制度，提升企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益

為了加強(qiáng)成本控制管理，北京BJLC總企業(yè)實(shí)施兩項(xiàng)舉措：第一，對(duì)各風(fēng)電項(xiàng)目分企業(yè)下達(dá)年度費(fèi)用控制指標(biāo)，經(jīng)過預(yù)算管理，明確風(fēng)電項(xiàng)目是企業(yè)運(yùn)行成本責(zé)任中心，對(duì)項(xiàng)目可控成本負(fù)責(zé)，并和各風(fēng)電項(xiàng)目分企業(yè)簽署責(zé)任狀，年度進(jìn)行考評(píng)并獎(jiǎng)懲。同時(shí)責(zé)成各風(fēng)電項(xiàng)目企業(yè)將各項(xiàng)成本費(fèi)用控制指標(biāo)分解到月度，逐月落實(shí)支出。財(cái)務(wù)部對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用支出情況立即進(jìn)行分析，提出超支預(yù)警，要求在以后月度注意節(jié)省。第二，建立“全員、全過程”預(yù)算管理，每個(gè)月末編制下月預(yù)算時(shí)，各風(fēng)電項(xiàng)目企業(yè)需要依據(jù)各自工作職責(zé)安排具體工作計(jì)劃，并據(jù)此編制精細(xì)費(fèi)用需求預(yù)算，將企業(yè)多種消耗和成本費(fèi)用控制在最低水平，提升企業(yè)職員成本節(jié)省意識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)提升企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)。2.實(shí)施精細(xì)化核實(shí)管理，建立有效成本控制體系

成本精細(xì)化管理是指企業(yè)以正確化、細(xì)微化、定量化成本細(xì)分理念，利用財(cái)務(wù)管理技術(shù)實(shí)現(xiàn)成本最低化和收益最大化目標(biāo)資源配置過程和活動(dòng)。北京BJLC企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)成本核實(shí)上，結(jié)合生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及財(cái)務(wù)預(yù)算，依據(jù)成本習(xí)性逐項(xiàng)進(jìn)行科目設(shè)置，根據(jù)部門及成本費(fèi)用用途核實(shí)，方便分清各部門成本責(zé)任，而且每個(gè)月對(duì)細(xì)化成本要素逐項(xiàng)進(jìn)行對(duì)比分析（和預(yù)算成本、歷史最好水平、考評(píng)指標(biāo)、同行業(yè)優(yōu)異水平對(duì)比），查找不足，分析原因，制訂方法，改善各項(xiàng)管理，狠挖降本增效潛力；同時(shí)建立和技術(shù)、設(shè)備、生產(chǎn)等專業(yè)部門對(duì)成本影響分析機(jī)制，突出專業(yè)管理對(duì)成本貢獻(xiàn)能力，充足發(fā)揮運(yùn)行部門對(duì)成本分析作用，形成縱橫交叉成本分析體系。經(jīng)過分析，具體量化各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)成本貢獻(xiàn)能力，建立起全員全過程量化成本控制體系。3.加強(qiáng)人力資源計(jì)劃管理，降低人工運(yùn)行成本

從中國外情況看，風(fēng)電項(xiàng)目和火電項(xiàng)目相比，最大特點(diǎn)是規(guī)模普遍較小，所以節(jié)省人工成本，做到人員統(tǒng)籌計(jì)劃管理，對(duì)節(jié)省運(yùn)行成本很關(guān)鍵。北京BJLC企業(yè)關(guān)鍵方法有：第一，依據(jù)風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)模大小，統(tǒng)一進(jìn)行定員定編；依據(jù)崗位不一樣，統(tǒng)一定薪及各項(xiàng)福利制度。第二，建立人員統(tǒng)一調(diào)配和共享機(jī)制，既避免了條塊分割，人力資源浪費(fèi)現(xiàn)象，發(fā)揮了人力資源規(guī)模化效應(yīng)，同時(shí)又節(jié)省了人力成本。4.加強(qiáng)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)管理，降低設(shè)備運(yùn)行成本

企業(yè)風(fēng)電項(xiàng)目在運(yùn)行中，因?yàn)樾蘩碣M(fèi)及材料消耗所占可控成本比重較大，對(duì)產(chǎn)品成本有較大影響，北京BJLC企業(yè)建立了明確運(yùn)行維護(hù)體系：首先明確要求將維護(hù)體系延伸到風(fēng)電項(xiàng)目標(biāo)建設(shè)期，了解各項(xiàng)設(shè)備安裝、試運(yùn)行等情況，充足掌握設(shè)備性能；其次做到對(duì)設(shè)備巡視、六個(gè)月檢修、整年檢修、遠(yuǎn)程監(jiān)控；對(duì)風(fēng)電機(jī)組、變電站設(shè)備進(jìn)行精心維護(hù)，根據(jù)設(shè)備管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定時(shí)檢驗(yàn)，確保風(fēng)電機(jī)組健康運(yùn)行。經(jīng)過以上方法，企業(yè)降低了設(shè)備維修費(fèi)用。5.加強(qiáng)制度化、規(guī)范化管理，降低行政管理成本

為了全方面有效地控制成本費(fèi)用，企業(yè)關(guān)注日常發(fā)生行政管理費(fèi)用，所屬分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)明確要求根據(jù)北京BJLC企業(yè)規(guī)章制度進(jìn)行規(guī)范化管理，使各部門所發(fā)生各項(xiàng)成本費(fèi)用一直處于受控狀態(tài)。企業(yè)采取關(guān)鍵方法有：職員出差實(shí)施出差審批步驟，接待工作實(shí)施招待費(fèi)審批步驟，公務(wù)用車實(shí)施用車審批步驟。經(jīng)過以上方法，有效控制了企業(yè)日常行政費(fèi)用開支，降低了行政管理成本。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營和管理追求首要目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)一切成本管理活動(dòng)應(yīng)以成本效益觀念作為指導(dǎo)思想，從“投入”和“產(chǎn)出”對(duì)比分析來看待“投入”必需性、合理性，即努力以盡可能少成本付出，發(fā)明盡可能多使用價(jià)值，為企業(yè)獲取更多經(jīng)濟(jì)效益。第三篇淺談金融危機(jī)和會(huì)計(jì)規(guī)范摘要：給予會(huì)計(jì)規(guī)范變遷生命力是資本市場發(fā)展，規(guī)范變遷動(dòng)力則是重大經(jīng)濟(jì)事件，尤其是金融危機(jī)發(fā)生發(fā)生。本文在簡明介紹了金融危機(jī)和會(huì)計(jì)規(guī)范以后，經(jīng)過對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范含有影響金融危機(jī)回顧，得出了部分有益啟示：需要客觀看待會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中作用，在危機(jī)中發(fā)覺會(huì)計(jì)規(guī)范缺點(diǎn)，并構(gòu)建更嚴(yán)密會(huì)計(jì)概念框架以使財(cái)務(wù)信息無偏差地反應(yīng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；會(huì)計(jì)規(guī)范20世紀(jì)以前，會(huì)計(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上是處于一個(gè)無序、自由放任狀態(tài)之中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還屬于一個(gè)非正式規(guī)則。20世紀(jì)初，伴隨經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)復(fù)雜化，會(huì)計(jì)職業(yè)界首先感到了會(huì)計(jì)管制必需性，大家開始要求使用統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)范。19，針對(duì)當(dāng)初鐵路行業(yè)對(duì)重置會(huì)計(jì)濫用，美國制訂了赫本法案（HepburnAct），授權(quán)州際商業(yè)委員會(huì)為鐵道業(yè)制訂一套統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，鐵路業(yè)成為最早受到會(huì)計(jì)管制行業(yè)。19，美國公眾會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AAPA，現(xiàn)已改為美國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)AICPA）發(fā)表了現(xiàn)代會(huì)計(jì)第一份權(quán)威性指南《統(tǒng)一會(huì)計(jì)》（TheUniformAccounting），標(biāo)志著人類開始經(jīng)過會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)行為實(shí)施管制時(shí)代到來。一、美國20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條1929爆發(fā)了波及世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1929年10月24日，美國股票市場大跌價(jià)。幾周之內(nèi)，紐約證券交易所全部股票下跌了50%，大約260億美元失去了，大致相當(dāng)美國在一次世界大戰(zhàn)中支出費(fèi)用。通商，貿(mào)易流通中交換手段被凍結(jié)，制造業(yè)殘骸四處全部是，農(nóng)民找不到產(chǎn)品銷售市場。成千上萬多年儲(chǔ)蓄化為烏有。1929年資本主義國家爆發(fā)空前經(jīng)濟(jì)危機(jī)，松散會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和對(duì)發(fā)明性會(huì)計(jì)濫用被指責(zé)為市場瓦解和經(jīng)濟(jì)蕭條罪魁禍?zhǔn)?。為了響?yīng)紐約證交所要求在大蕭條中逐步恢復(fù)公眾和投資者對(duì)證券市場公允性信心，國會(huì)成立了SEC，它有權(quán)要求財(cái)務(wù)匯報(bào)編制中會(huì)計(jì)處理方法，并確保上市企業(yè)遵照“通常公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”（GAAP）。這一機(jī)構(gòu)先于確定GAAP主體組員之前就開始運(yùn)作，能夠看到政府對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)準(zhǔn)則急切心情。隨即，SEC著手組織會(huì)計(jì)職業(yè)界制訂GAAP，投票決定了依靠民間機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（APB）制訂制度，SEC期望能夠經(jīng)過對(duì)其施加壓力來影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。二、亞洲金融危機(jī)1997年7月2日，泰國宣告放棄固定匯率制，實(shí)施浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場遍布東南亞金融風(fēng)暴。8月，馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特努力。一向堅(jiān)挺新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚國家，但受到?jīng)_擊最為嚴(yán)重。10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)絡(luò)匯率制。接著，11月中旬，東亞韓國也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對(duì)美元匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄1008∶1.21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，臨時(shí)控制了危機(jī)。1997年下六個(gè)月日本一系列銀行和證券企業(yè)相繼破產(chǎn)。于是，東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。1998年12月，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議組員M.ZubaidurRahman向該組織提交了一份名為《會(huì)計(jì)披露在東亞金融危機(jī)中所飾演角色：應(yīng)吸收教訓(xùn)》研究匯報(bào)，分析了東亞金融危機(jī)通常特征、金融危機(jī)爆發(fā)直接原因：區(qū)域內(nèi)國家會(huì)計(jì)和信息披露制度不完善、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)信息使用者忽略了引發(fā)金融危機(jī)諸種要素，嚴(yán)重降低了企業(yè)和銀行財(cái)務(wù)匯報(bào)透明度。會(huì)計(jì)在金融危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮作用，提出多種有利于提升會(huì)計(jì)披露質(zhì)量和透明度提議：如風(fēng)險(xiǎn)集中和會(huì)計(jì)披露、衍生金融工具和會(huì)計(jì)披露、或有負(fù)債問題和會(huì)計(jì)披露等。，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）宣告成立，提倡在全球推出統(tǒng)一會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其制訂國際財(cái)務(wù)匯報(bào)準(zhǔn)則（IFRS）已在130多個(gè)國家得到應(yīng)用。三、美國次貸危機(jī)次貸危機(jī)（subprimecrisis）又稱次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場發(fā)生在美國，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市猛烈震蕩引發(fā)金融風(fēng)暴。它致使全球關(guān)鍵金融市場出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國“次貸危機(jī)”是從春季開始逐步顯現(xiàn)。8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界關(guān)鍵金融市場。次貸危機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)成為國際上一個(gè)熱點(diǎn)問題。在危機(jī)蔓延之初，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一度成為千夫所指。首當(dāng)其沖就是公允價(jià)值條款。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，歐美政治家、銀行家們紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了按市價(jià)計(jì)算公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，認(rèn)為正是這種會(huì)計(jì)方法造成了危機(jī)惡化。12月30日，SEC向國會(huì)提交匯報(bào)表示，公允價(jià)值條款不可廢止，但應(yīng)修改完善。隨即，IASB計(jì)劃推出和銀行資產(chǎn)減記相關(guān)減損支出披露準(zhǔn)則，要求企業(yè)公布在不一樣減損模型下計(jì)算得出企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值有何不一樣。同時(shí)，IASB還擬于開展對(duì)減損準(zhǔn)則全方面修訂，并有望在內(nèi)推出。四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范制訂反思（一）需要客觀看待會(huì)計(jì)規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中作用不可否認(rèn)是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)對(duì)政府、投資人和債權(quán)人決議產(chǎn)生影響，這些決議行為反過來又會(huì)影響各方面利益關(guān)系，完全無偏準(zhǔn)則是不實(shí)際，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變確實(shí)能夠在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。“適時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則能夠在危機(jī)中提振市場信心，有利于國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施。當(dāng)然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不是造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)根本原因，所以不可能靠它處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如80年代銀行危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，很多人認(rèn)為這是70年代會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15號(hào)公告后遺癥，它并未消除危機(jī)，只是延遲了危機(jī)。（二）需要在危機(jī)中發(fā)覺會(huì)計(jì)規(guī)范缺點(diǎn)準(zhǔn)則是在一定歷史條件下形成，危機(jī)使大家重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不足。如前所述，80年代金融危機(jī)以后，公允價(jià)值被認(rèn)為比歷史成本更真實(shí)和快速地反應(yīng)金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)情況。在這一輪次貸危機(jī)中，公允價(jià)值缺點(diǎn)暴露無疑。金融業(yè)利潤在經(jīng)濟(jì)形勢好時(shí)，由公允價(jià)值計(jì)量利潤被高估，夸大了對(duì)經(jīng)濟(jì)樂觀預(yù)期；經(jīng)濟(jì)形勢不好時(shí)，資產(chǎn)市場定價(jià)往往被低估，以公允價(jià)值計(jì)量盈余數(shù)據(jù)被低估，以公允價(jià)值計(jì)量反應(yīng)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性不高，這誤導(dǎo)了投資者，使她們對(duì)低迷金融環(huán)境愈加消極。所以，公允價(jià)值會(huì)計(jì)只是經(jīng)過財(cái)務(wù)報(bào)表提供企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)要素公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)企業(yè)公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值會(huì)計(jì)反應(yīng)企業(yè)價(jià)值也是相正確。（三）需要構(gòu)建更嚴(yán)密會(huì)計(jì)概念框架會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)投資人利益，而在危機(jī)中準(zhǔn)則制訂機(jī)構(gòu)立場很可能屈從于政治需要。為了預(yù)防在危機(jī)中出現(xiàn)“救火式”準(zhǔn)則，需要構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)密會(huì)計(jì)概念框架（ConceptualFramework，簡稱CF）并作為準(zhǔn)則制訂理論基礎(chǔ)，使具體準(zhǔn)則之間含有內(nèi)在邏輯一致性，有利于FASB更能表現(xiàn)公眾利益。從理論上講經(jīng)過CF研究，逐步確立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂科學(xué)化思想，并使現(xiàn)有會(huì)計(jì)理論研究愈加系統(tǒng)化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究內(nèi)容也愈加集中，這么也避免了在每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全部成為危機(jī)“替罪羊”尷尬局面，幫助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則贏得廣泛信任和權(quán)威。第四篇淺談對(duì)金融工具公允價(jià)值計(jì)量問題思索摘要：文章經(jīng)過對(duì)金融工具和公允價(jià)值計(jì)量相互推進(jìn)發(fā)展歷史演進(jìn)過程及其原因敘述，分析了金融危機(jī)條件下公允價(jià)值計(jì)量存在缺點(diǎn)和不足，在此基礎(chǔ)上，提出了采取會(huì)計(jì)期間平均市價(jià)對(duì)金融工具進(jìn)行后續(xù)計(jì)量設(shè)想，并從公允價(jià)值本質(zhì)特征入手，對(duì)其合理性進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：金融工具，公允價(jià)值計(jì)量，平均市價(jià)開始實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面采取了公允價(jià)值計(jì)量，引發(fā)了會(huì)計(jì)界對(duì)公允價(jià)值計(jì)量討論熱潮。其中，金融工具在金融危機(jī)條件下因?yàn)槠鋬r(jià)格瞬息萬變，公允價(jià)值難以確定，成為公允價(jià)值計(jì)量難點(diǎn)而備受矚目。怎樣在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，完善金融工具公允價(jià)值計(jì)量成為擺在大家面前一個(gè)難題。一、金融工具和公允價(jià)值計(jì)量相互推進(jìn)發(fā)展歷史演進(jìn)過程要處理這個(gè)難題，有必需從公允價(jià)值計(jì)量和金融工具發(fā)展歷史演進(jìn)過程分析二者之間關(guān)系及其形成原因。（一）公允價(jià)值計(jì)量初步確立20世紀(jì)80年代美國發(fā)生儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)是公允價(jià)值計(jì)量最初形成原因。當(dāng)初美國處于經(jīng)濟(jì)滯脹時(shí)期，政府為了處理經(jīng)濟(jì)滯脹問題，放松了金融管制，利率和匯率逐步放開，各金融機(jī)構(gòu)高息攬儲(chǔ)，發(fā)放貸款，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯條件下，貸款人還款能力有限，造成大量問題貸款不停堆積，金融機(jī)構(gòu)金融風(fēng)險(xiǎn)隨之不停累積，但在歷史成本計(jì)量模式下，因?yàn)椴恍枰獙?duì)這些問題貸款計(jì)提減值準(zhǔn)備，所以它財(cái)務(wù)匯報(bào)無法反應(yīng)這些問題貸款大量存在，不能警示金融機(jī)構(gòu)日益累積巨大風(fēng)險(xiǎn)，甚至誤導(dǎo)了投資者對(duì)金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)情況判定，最終危機(jī)爆發(fā)，造成400多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，損失慘重。從那以后，美國金融界就傾向于以公允價(jià)值計(jì)量金融產(chǎn)品，因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量是對(duì)金融工具以目前市場情況為依據(jù)進(jìn)行價(jià)值計(jì)量，能更早地向社會(huì)公眾警示金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這次危機(jī)暴露了歷史成本計(jì)量模式不足，推進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量模式初步確立。（二）公允價(jià)值計(jì)量系統(tǒng)發(fā)展20世紀(jì)90年代以來，因?yàn)閰R率、利率、股票價(jià)格頻繁波動(dòng)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果變得無法估計(jì)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、擴(kuò)大收益起源，金融機(jī)構(gòu)在利益驅(qū)動(dòng)下加緊了金融衍生工具發(fā)展步伐，計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)突飛猛進(jìn)和快速普及也為其提供了物資基礎(chǔ)，造成金融衍生工具大量涌現(xiàn)，金融風(fēng)險(xiǎn)隨之?dāng)U大。為了立即預(yù)示并化解這種金融風(fēng)險(xiǎn)，公允價(jià)值計(jì)量成為唯一被正式認(rèn)可計(jì)量屬性而得到廣泛應(yīng)用。緣于對(duì)大量涌現(xiàn)金融衍生工具計(jì)量需要，會(huì)計(jì)界開始重視對(duì)公允價(jià)值研究。1991年IASC開始對(duì)金融工具確定、計(jì)量、匯報(bào)和披露采取公允價(jià)值計(jì)量；FASB公布會(huì)計(jì)準(zhǔn)則廣泛采取公允價(jià)值；IASB把完全實(shí)施公允價(jià)值會(huì)計(jì)作為其工作目標(biāo)；FASB公布FAS157號(hào)《公允價(jià)值計(jì)量》，公允價(jià)值計(jì)量正式推出?？v觀以上金融工具和公允價(jià)值計(jì)量相互推進(jìn)發(fā)展過程能夠看出：金融工具發(fā)展推進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量模式確實(shí)立和發(fā)展，同時(shí)，公允價(jià)值也為金融工具提供了最相關(guān)計(jì)量屬性，二者相互推進(jìn)、共同成長。究其原因，關(guān)鍵是因?yàn)榻鹑诠ぞ弑旧硖攸c(diǎn)決定。首先，對(duì)金融工具投資是一個(gè)間接投資方法，它和最終實(shí)物投資之間存在中間步驟，從而增加了其不確定性；其次，金融衍生工具跨期交易，要求交易雙方對(duì)利率、匯率、股價(jià)等原因變動(dòng)趨勢作出估計(jì)和判定，加之金融衍生工具以少博多、以小博大杠桿效應(yīng)增加了它不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)性，使其價(jià)值發(fā)生頻繁增減變動(dòng)。要反應(yīng)這種變動(dòng)、揭示這種風(fēng)險(xiǎn)，只有公允價(jià)值計(jì)量才能提供最相關(guān)信息。二、金融危機(jī)條件下公允價(jià)值計(jì)量存在缺點(diǎn)和不足公允價(jià)值計(jì)量即使有著極大優(yōu)勢，但在很多方面也存在著部分缺點(diǎn)和不足。此次美國次貸危機(jī)就暴露了公允價(jià)值計(jì)量缺點(diǎn)，使大家對(duì)金融工具采取公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息影響及其后果進(jìn)行重新審閱。下六個(gè)月起，伴隨房地產(chǎn)泡沫破滅，房屋價(jià)格急劇下跌，美國發(fā)生了由次級(jí)抵押貸款引發(fā)金融危機(jī)，危機(jī)快速蔓延演變成全球性金融危機(jī)。恰恰就在這十二個(gè)月，F(xiàn)AS157號(hào)公允價(jià)值計(jì)量開始實(shí)施，對(duì)危機(jī)中價(jià)格急速下挫金融產(chǎn)品按公允價(jià)值計(jì)量，迫使金融機(jī)構(gòu)計(jì)提巨額跌價(jià)準(zhǔn)備，注銷大量資產(chǎn)，按監(jiān)管要求核減資本金，從而引發(fā)恐慌性拋盤，造成金融產(chǎn)品價(jià)格深入下跌，步入惡性循環(huán)，同時(shí)銀行壓縮放貸，使經(jīng)濟(jì)深入震蕩。從這個(gè)意義上講，公允價(jià)值計(jì)量確實(shí)對(duì)危機(jī)起到了推波助瀾作用。鑒于此，美國金融界權(quán)威人士認(rèn)為：金融危機(jī)下利用公允價(jià)值計(jì)量，將投資資產(chǎn)調(diào)到猛烈下挫市價(jià)，使金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)大幅縮水，其后果肯定動(dòng)搖市場信心！而且此時(shí)市場價(jià)格并不代表公允價(jià)值，所以，她們認(rèn)為應(yīng)停止實(shí)施FAS157，回歸歷史成本計(jì)量。誠然，這次危機(jī)暴露了公允價(jià)值計(jì)量缺點(diǎn)，但回歸歷史成本計(jì)量是一個(gè)倒退，因?yàn)闅v史成本計(jì)量模式下存在問題不會(huì)改變，我們要做是怎樣完善公允價(jià)值計(jì)量？怎樣趨利避害，在這方面做部分有益探索才是有意義。從這次危機(jī)能夠看出，采取公允價(jià)值計(jì)量金融工具在金融危機(jī)條件下，關(guān)鍵缺點(diǎn)具體表現(xiàn)在以下多個(gè)方面：一是在金融危機(jī)狀態(tài)下，急速下挫金融工具市場價(jià)格并不能代表其公允價(jià)值，以市場價(jià)格作為公允價(jià)值對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量，會(huì)引發(fā)一系列嚴(yán)重后果，使危機(jī)深入加深，顯然是不合理。二是在金融危機(jī)狀態(tài)下，很多金融工具失去活躍市場，在市場不活躍情況下，同一金融產(chǎn)品，不一樣機(jī)構(gòu)給出不一樣定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，市場定價(jià)體系混亂，使其公允價(jià)值難以確定。三是按現(xiàn)有公允價(jià)值計(jì)量方法，只要有一家金融機(jī)構(gòu)因?yàn)樨?cái)務(wù)問題折價(jià)出售了某類流動(dòng)性不佳金融資產(chǎn)，市場全部機(jī)構(gòu)全部可能必需按此價(jià)調(diào)整所持該類資產(chǎn)公允價(jià)值，假如以此為基礎(chǔ)計(jì)提減值準(zhǔn)備，從而引發(fā)連鎖反應(yīng)，而實(shí)際上金融資產(chǎn)甩賣價(jià)格是無法反應(yīng)其公允價(jià)值。三、完善金融工具公允價(jià)值計(jì)量設(shè)想為了處理金融危機(jī)條件下金融工具公允價(jià)值計(jì)量存在問題，首先有必需了解公允價(jià)值本質(zhì)。（一）公允價(jià)值涵義各國對(duì)公允價(jià)值定義不盡相同：FASB為“在計(jì)量日市場參與者之間有序交易中，賣出資產(chǎn)所收到或轉(zhuǎn)移負(fù)債所支付價(jià)格”；IASB為“指在一項(xiàng)公平交易中，熟悉情況，自愿雙方交換一項(xiàng)資產(chǎn)或清償一項(xiàng)債務(wù)所使用金額”；企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為“在公平交易中，熟悉情況交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償金額”。不難看出，這些定義中全部包含兩個(gè)要素：一是以公平交易為基礎(chǔ)；二是時(shí)間原因，不管使用是“目前交易”還是“在計(jì)量日”，全部說明公允價(jià)值包含了時(shí)間原因。-公允價(jià)值是在一定時(shí)點(diǎn)上公平交易價(jià)格，它以公平交易為前提。但在危機(jī)條件下，資本市場上那些被動(dòng)、恐慌性拋盤所形成交易談不上自愿，更談不上公平，其交易價(jià)格不符合公允價(jià)值本質(zhì)特征，所以不能以此為據(jù)對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量。就時(shí)間要素而言，“匯報(bào)日是目前……目前則不一樣，它總是指某一時(shí)日，是一個(gè)瞬間，一過即逝，目前不可能成為時(shí)間段”（葛家澍，），筆者不認(rèn)同這種說法，在正常情況下，匯報(bào)日市場價(jià)格能夠動(dòng)態(tài)而合理地反應(yīng)金融工具價(jià)值，但在危機(jī)條件下，某一時(shí)日或某一時(shí)點(diǎn)上市場價(jià)格受偶然原因或是非理性原因沖擊太大，我們應(yīng)該做是剔除或是平滑掉這種沖擊，使價(jià)格相對(duì)公允?？偠灾蕛r(jià)值不等于市場價(jià)格，市場價(jià)格只是正常情況下公允價(jià)值表現(xiàn)形式而已。但在危機(jī)條件下，它并不能代表公允價(jià)值。所以，必需對(duì)金融工具計(jì)量方法進(jìn)行調(diào)整，這就和企業(yè)在破產(chǎn)清算時(shí)，不能采取連續(xù)經(jīng)營條件下會(huì)計(jì)核實(shí)方法和程序，而要采取清算會(huì)計(jì)進(jìn)行處理一樣正常。經(jīng)過以上對(duì)公允價(jià)值本質(zhì)特征分析，筆者認(rèn)為：危機(jī)條件下，采取會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量較為可行。首先，在一定程度上剔除了非理性原因影響，比單個(gè)時(shí)日價(jià)格更公允；其次，從時(shí)間上講，資產(chǎn)負(fù)債表日對(duì)金融工具計(jì)量屬于一個(gè)未實(shí)現(xiàn)交易估價(jià)，這一天一過即逝，大家得到財(cái)務(wù)匯報(bào)時(shí)候價(jià)格可能已經(jīng)面目全非了。相比而言，用近段時(shí)間平均價(jià)格更有現(xiàn)實(shí)意義，從而不會(huì)影響會(huì)計(jì)信息決議有用性。（二）平均價(jià)格涵義及其計(jì)算平均價(jià)格是指金融工具在整個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)每個(gè)交易日市場價(jià)格平均數(shù)。以股票為例，如600642申能股份在某會(huì)計(jì)期間（如30天）內(nèi)，實(shí)際交易天數(shù)是21天，將每個(gè)交易日收盤價(jià)加起來除21即得到申能股份在該會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格。這種平均價(jià)格是不一樣時(shí)間上交易價(jià)格平均數(shù)，稱之為縱向平均價(jià)格，它適適用于存在活躍市場金融工具計(jì)量。對(duì)于不存在活躍市場金融工具而言，金融工具價(jià)格不輕易取得，同一金融產(chǎn)品不一樣機(jī)構(gòu)可能會(huì)給出不一樣定價(jià)，這時(shí)，能夠采取這些不一樣機(jī)構(gòu)給出價(jià)格平均數(shù)作為公允價(jià)值來計(jì)量，稱之為橫向平均價(jià)格。（三）危機(jī)條件下，采取會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格作為公允價(jià)值合理性分析1.更符合穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)要求采取會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格作為公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，較之資產(chǎn)負(fù)債表日時(shí)點(diǎn)價(jià)格更穩(wěn)健。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度上講，平均指標(biāo)是將同質(zhì)總體內(nèi)各單位某一數(shù)量標(biāo)志差異抽象化，用以反應(yīng)總體在具體條件下通常水平，平均指標(biāo)能反應(yīng)總體變量值集中趨勢。會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格則代表了期內(nèi)各時(shí)日時(shí)點(diǎn)價(jià)格平均水平。2.比資產(chǎn)負(fù)債表日時(shí)點(diǎn)價(jià)格更公允市場非理性下挫時(shí)，假如沒有實(shí)質(zhì)性原因，很快就會(huì)回升，但假如是在期末，其價(jià)格作為公允價(jià)值對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量就顯然沒有平均價(jià)格公允。3.一定程度上起到平滑作用，剔除偶然原因影響在瞬息萬變資本市場，金融工具價(jià)格受很多原因影響，不僅受其直接投資對(duì)象實(shí)際情況影響，還要受到政治法律原因、稅收原因、政策制度原因甚至是投資者心理原因影響，時(shí)刻全部處于不停改變之中，單個(gè)時(shí)點(diǎn)上價(jià)格受偶然原因影響顯然是無法預(yù)期，而計(jì)算一定會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格則能夠在一定程度上剔除偶然原因影響，排除了極端值。4.有利于公允價(jià)值取得因?yàn)槠骄笜?biāo)可用于同類現(xiàn)象在不一樣空間條件下對(duì)比，也可用于同一總體指標(biāo)在不一樣時(shí)間上對(duì)比，平均價(jià)格能夠依據(jù)不一樣情況對(duì)金融工具價(jià)格進(jìn)行橫向和縱向平均，方便公允價(jià)值取得。如在前面提到危機(jī)條件下公允價(jià)值計(jì)量存在缺點(diǎn)和不足多個(gè)方面中，第一個(gè)情況能夠采取縱向（不一樣時(shí)間）平均；第二種情況能夠采取橫向（不一樣空間）平均。第五篇淺談對(duì)金融工具公允價(jià)值計(jì)量問題思索摘要：文章經(jīng)過對(duì)金融工具和公允價(jià)值計(jì)量相互推進(jìn)發(fā)展歷史演進(jìn)過程及其原因敘述，分析了金融危機(jī)條件下公允價(jià)值計(jì)量存在缺點(diǎn)和不足，在此基礎(chǔ)上，提出了采取會(huì)計(jì)期間平均市價(jià)對(duì)金融工具進(jìn)行后續(xù)計(jì)量設(shè)想，并從公允價(jià)值本質(zhì)特征入手，對(duì)其合理性進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：金融工具，公允價(jià)值計(jì)量，平均市價(jià)開始實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面采取了公允價(jià)值計(jì)量，引發(fā)了會(huì)計(jì)界對(duì)公允價(jià)值計(jì)量討論熱潮。其中，金融工具在金融危機(jī)條件下因?yàn)槠鋬r(jià)格瞬息萬變，公允價(jià)值難以確定，成為公允價(jià)值計(jì)量難點(diǎn)而備受矚目。怎樣在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，完善金融工具公允價(jià)值計(jì)量成為擺在大家面前一個(gè)難題。一、金融工具和公允價(jià)值計(jì)量相互推進(jìn)發(fā)展歷史演進(jìn)過程要處理這個(gè)難題，有必需從公允價(jià)值計(jì)量和金融工具發(fā)展歷史演進(jìn)過程分析二者之間關(guān)系及其形成原因。（一）公允價(jià)值計(jì)量初步確立20世紀(jì)80年代美國發(fā)生儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)是公允價(jià)值計(jì)量最初形成原因。當(dāng)初美國處于經(jīng)濟(jì)滯脹時(shí)期，政府為了處理經(jīng)濟(jì)滯脹問題，放松了金融管制，利率和匯率逐步放開，各金融機(jī)構(gòu)高息攬儲(chǔ)，發(fā)放貸款，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯條件下，貸款人還款能力有限，造成大量問題貸款不停堆積，金融機(jī)構(gòu)金融風(fēng)險(xiǎn)隨之不停累積，但在歷史成本計(jì)量模式下，因?yàn)椴恍枰獙?duì)這些問題貸款計(jì)提減值準(zhǔn)備，所以它財(cái)務(wù)匯報(bào)無法反應(yīng)這些問題貸款大量存在，不能警示金融機(jī)構(gòu)日益累積巨大風(fēng)險(xiǎn)，甚至誤導(dǎo)了投資者對(duì)金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)情況判定，最終危機(jī)爆發(fā)，造成400多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，損失慘重。從那以后，美國金融界就傾向于以公允價(jià)值計(jì)量金融產(chǎn)品，因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量是對(duì)金融工具以目前市場情況為依據(jù)進(jìn)行價(jià)值計(jì)量，能更早地向社會(huì)公眾警示金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。這次危機(jī)暴露了歷史成本計(jì)量模式不足，推進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量模式初步確立。（二）公允價(jià)值計(jì)量系統(tǒng)發(fā)展20世紀(jì)90年代以來，因?yàn)閰R率、利率、股票價(jià)格頻繁波動(dòng)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果變得無法估計(jì)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、擴(kuò)大收益起源，金融機(jī)構(gòu)在利益驅(qū)動(dòng)下加緊了金融衍生工具發(fā)展步伐，計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)突飛猛進(jìn)和快速普及也為其提供了物資基礎(chǔ)，造成金融衍生工具大量涌現(xiàn)，金融風(fēng)險(xiǎn)隨之?dāng)U大。為了立即預(yù)示并化解這種金融風(fēng)險(xiǎn)，公允價(jià)值計(jì)量成為唯一被正式認(rèn)可計(jì)量屬性而得到廣泛應(yīng)用。緣于對(duì)大量涌現(xiàn)金融衍生工具計(jì)量需要，會(huì)計(jì)界開始重視對(duì)公允價(jià)值研究。1991年IASC開始對(duì)金融工具確定、計(jì)量、匯報(bào)和披露采取公允價(jià)值計(jì)量；FASB公布會(huì)計(jì)準(zhǔn)則廣泛采取公允價(jià)值；IASB把完全實(shí)施公允價(jià)值會(huì)計(jì)作為其工作目標(biāo)；FASB公布FAS157號(hào)《公允價(jià)值計(jì)量》，公允價(jià)值計(jì)量正式推出?？v觀以上金融工具和公允價(jià)值計(jì)量相互推進(jìn)發(fā)展過程能夠看出：金融工具發(fā)展推進(jìn)了公允價(jià)值計(jì)量模式確實(shí)立和發(fā)展，同時(shí)，公允價(jià)值也為金融工具提供了最相關(guān)計(jì)量屬性，二者相互推進(jìn)、共同成長。究其原因，關(guān)鍵是因?yàn)榻鹑诠ぞ弑旧硖攸c(diǎn)決定。首先，對(duì)金融工具投資是一個(gè)間接投資方法，它和最終實(shí)物投資之間存在中間步驟，從而增加了其不確定性；其次，金融衍生工具跨期交易，要求交易雙方對(duì)利率、匯率、股價(jià)等原因變動(dòng)趨勢作出估計(jì)和判定，加之金融衍生工具以少博多、以小博大杠桿效應(yīng)增加了它不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)性，使其價(jià)值發(fā)生頻繁增減變動(dòng)。要反應(yīng)這種變動(dòng)、揭示這種風(fēng)險(xiǎn)，只有公允價(jià)值計(jì)量才能提供最相關(guān)信息。二、金融危機(jī)條件下公允價(jià)值計(jì)量存在缺點(diǎn)和不足公允價(jià)值計(jì)量即使有著極大優(yōu)勢，但在很多方面也存在著部分缺點(diǎn)和不足。此次美國次貸危機(jī)就暴露了公允價(jià)值計(jì)量缺點(diǎn)，使大家對(duì)金融工具采取公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息影響及其后果進(jìn)行重新審閱。下六個(gè)月起，伴隨房地產(chǎn)泡沫破滅，房屋價(jià)格急劇下跌，美國發(fā)生了由次級(jí)抵押貸款引發(fā)金融危機(jī)，危機(jī)快速蔓延演變成全球性金融危機(jī)。恰恰就在這十二個(gè)月，F(xiàn)AS157號(hào)公允價(jià)值計(jì)量開始實(shí)施，對(duì)危機(jī)中價(jià)格急速下挫金融產(chǎn)品按公允價(jià)值計(jì)量，迫使金融機(jī)構(gòu)計(jì)提巨額跌價(jià)準(zhǔn)備，注銷大量資產(chǎn)，按監(jiān)管要求核減資本金，從而引發(fā)恐慌性拋盤，造成金融產(chǎn)品價(jià)格深入下跌，步入惡性循環(huán)，同時(shí)銀行壓縮放貸，使經(jīng)濟(jì)深入震蕩。從這個(gè)意義上講，公允價(jià)值計(jì)量確實(shí)對(duì)危機(jī)起到了推波助瀾作用。鑒于此，美國金融界權(quán)威人士認(rèn)為：金融危機(jī)下利用公允價(jià)值計(jì)量，將投資資產(chǎn)調(diào)到猛烈下挫市價(jià)，使金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)大幅縮水，其后果肯定動(dòng)搖市場信心！而且此時(shí)市場價(jià)格并不代表公允價(jià)值，所以，她們認(rèn)為應(yīng)停止實(shí)施FAS157，回歸歷史成本計(jì)量。誠然，這次危機(jī)暴露了公允價(jià)值計(jì)量缺點(diǎn)，但回歸歷史成本計(jì)量是一個(gè)倒退，因?yàn)闅v史成本計(jì)量模式下存在問題不會(huì)改變，我們要做是怎樣完善公允價(jià)值計(jì)量？怎樣趨利避害，在這方面做部分有益探索才是有意義。從這次危機(jī)能夠看出，采取公允價(jià)值計(jì)量金融工具在金融危機(jī)條件下，關(guān)鍵缺點(diǎn)具體表現(xiàn)在以下多個(gè)方面：一是在金融危機(jī)狀態(tài)下，急速下挫金融工具市場價(jià)格并不能代表其公允價(jià)值，以市場價(jià)格作為公允價(jià)值對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量，會(huì)引發(fā)一系列嚴(yán)重后果，使危機(jī)深入加深，顯然是不合理。二是在金融危機(jī)狀態(tài)下，很多金融工具失去活躍市場，在市場不活躍情況下，同一金融產(chǎn)品，不一樣機(jī)構(gòu)給出不一樣定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，市場定價(jià)體系混亂，使其公允價(jià)值難以確定。三是按現(xiàn)有公允價(jià)值計(jì)量方法，只要有一家金融機(jī)構(gòu)因?yàn)樨?cái)務(wù)問題折價(jià)出售了某類流動(dòng)性不佳金融資產(chǎn)，市場全部機(jī)構(gòu)全部可能必需按此價(jià)調(diào)整所持該類資產(chǎn)公允價(jià)值，假如以此為基礎(chǔ)計(jì)提減值準(zhǔn)備，從而引發(fā)連鎖反應(yīng)，而實(shí)際上金融資產(chǎn)甩賣價(jià)格是無法反應(yīng)其公允價(jià)值。三、完善金融工具公允價(jià)值計(jì)量設(shè)想為了處理金融危機(jī)條件下金融工具公允價(jià)值計(jì)量存在問題，首先有必需了解公允價(jià)值本質(zhì)。（一）公允價(jià)值涵義各國對(duì)公允價(jià)值定義不盡相同：FASB為“在計(jì)量日市場參與者之間有序交易中，賣出資產(chǎn)所收到或轉(zhuǎn)移負(fù)債所支付價(jià)格”；IASB為“指在一項(xiàng)公平交易中，熟悉情況，自愿雙方交換一項(xiàng)資產(chǎn)或清償一項(xiàng)債務(wù)所使用金額”；企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為“在公平交易中，熟悉情況交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償金額”。不難看出，這些定義中全部包含兩個(gè)要素：一是以公平交易為基礎(chǔ)；二是時(shí)間原因，不管使用是“目前交易”還是“在計(jì)量日”，全部說明公允價(jià)值包含了時(shí)間原因。-公允價(jià)值是在一定時(shí)點(diǎn)上公平交易價(jià)格，它以公平交易為前提。但在危機(jī)條件下，資本市場上那些被動(dòng)、恐慌性拋盤所形成交易談不上自愿，更談不上公平，其交易價(jià)格不符合公允價(jià)值本質(zhì)特征，所以不能以此為據(jù)對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量。就時(shí)間要素而言，“匯報(bào)日是目前……目前則不一樣，它總是指某一時(shí)日，是一個(gè)瞬間，一過即逝，目前不可能成為時(shí)間段”（葛家澍，），筆者不認(rèn)同這種說法，在正常情況下，匯報(bào)日市場價(jià)格能夠動(dòng)態(tài)而合理地反應(yīng)金融工具價(jià)值，但在危機(jī)條件下，某一時(shí)日或某一時(shí)點(diǎn)上市場價(jià)格受偶然原因或是非理性原因沖擊太大，我們應(yīng)該做是剔除或是平滑掉這種沖擊，使價(jià)格相對(duì)公允?？偠灾?，公允價(jià)值不等于市場價(jià)格，市場價(jià)格只是正常情況下公允價(jià)值表現(xiàn)形式而已。但在危機(jī)條件下，它并不能代表公允價(jià)值。所以，必需對(duì)金融工具計(jì)量方法進(jìn)行調(diào)整，這就和企業(yè)在破產(chǎn)清算時(shí)，不能采取連續(xù)經(jīng)營條件下會(huì)計(jì)核實(shí)方法和程序，而要采取清算會(huì)計(jì)進(jìn)行處理一樣正常。經(jīng)過以上對(duì)公允價(jià)值本質(zhì)特征分析，筆者認(rèn)為：危機(jī)條件下，采取會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量較為可行。首先，在一定程度上剔除了非理性原因影響，比單個(gè)時(shí)日價(jià)格更公允；其次，從時(shí)間上講，資產(chǎn)負(fù)債表日對(duì)金融工具計(jì)量屬于一個(gè)未實(shí)現(xiàn)交易估價(jià)，這一天一過即逝，大家得到財(cái)務(wù)匯報(bào)時(shí)候價(jià)格可能已經(jīng)面目全非了。相比而言，用近段時(shí)間平均價(jià)格更有現(xiàn)實(shí)意義，從而不會(huì)影響會(huì)計(jì)信息決議有用性。（二）平均價(jià)格涵義及其計(jì)算平均價(jià)格是指金融工具在整個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)每個(gè)交易日市場價(jià)格平均數(shù)。以股票為例，如600642申能股份在某會(huì)計(jì)期間（如30天）內(nèi)，實(shí)際交易天數(shù)是21天，將每個(gè)交易日收盤價(jià)加起來除21即得到申能股份在該會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格。這種平均價(jià)格是不一樣時(shí)間上交易價(jià)格平均數(shù)，稱之為縱向平均價(jià)格，它適適用于存在活躍市場金融工具計(jì)量。對(duì)于不存在活躍市場金融工具而言，金融工具價(jià)格不輕易取得，同一金融產(chǎn)品不一樣機(jī)構(gòu)可能會(huì)給出不一樣定價(jià)，這時(shí)，能夠采取這些不一樣機(jī)構(gòu)給出價(jià)格平均數(shù)作為公允價(jià)值來計(jì)量，稱之為橫向平均價(jià)格。（三）危機(jī)條件下，采取會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格作為公允價(jià)值合理性分析1.更符合穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)要求采取會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格作為公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，較之資產(chǎn)負(fù)債表日時(shí)點(diǎn)價(jià)格更穩(wěn)健。從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度上講，平均指標(biāo)是將同質(zhì)總體內(nèi)各單位某一數(shù)量標(biāo)志差異抽象化，用以反應(yīng)總體在具體條件下通常水平，平均指標(biāo)能反應(yīng)總體變量值集中趨勢。會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格則代表了期內(nèi)各時(shí)日時(shí)點(diǎn)價(jià)格平均水平。2.比資產(chǎn)負(fù)債表日時(shí)點(diǎn)價(jià)格更公允市場非理性下挫時(shí)，假如沒有實(shí)質(zhì)性原因，很快就會(huì)回升，但假如是在期末，其價(jià)格作為公允價(jià)值對(duì)金融工具進(jìn)行計(jì)量就顯然沒有平均價(jià)格公允。3.一定程度上起到平滑作用，剔除偶然原因影響在瞬息萬變資本市場，金融工具價(jià)格受很多原因影響，不僅受其直接投資對(duì)象實(shí)際情況影響，還要受到政治法律原因、稅收原因、政策制度原因甚至是投資者心理原因影響，時(shí)刻全部處于不停改變之中，單個(gè)時(shí)點(diǎn)上價(jià)格受偶然原因影響顯然是無法預(yù)期，而計(jì)算一定會(huì)計(jì)期間平均價(jià)格則能夠在一定程度上剔除偶然原因影響，排除了極端值。4.有利于公允價(jià)值取得因?yàn)槠骄笜?biāo)可用于同類現(xiàn)象在不一樣空間條件下對(duì)比，也可用于同一總體指標(biāo)在不一樣時(shí)間上對(duì)比，平均價(jià)格能夠依據(jù)不一樣情況對(duì)金融工具價(jià)格進(jìn)行橫向和縱向平均，方便公允價(jià)值取得。如在前面提到危機(jī)條件下公允價(jià)值計(jì)量存在缺點(diǎn)和不足多個(gè)方面中，第一個(gè)情況能夠采取縱向（不一樣時(shí)間）平均；第二種情況能夠采取橫向（不一樣空間）平均。第六篇會(huì)計(jì)誠信缺失原因分析和對(duì)策探討摘要：會(huì)計(jì)誠信是會(huì)計(jì)應(yīng)有素質(zhì)，會(huì)計(jì)工作好壞，會(huì)計(jì)資料真假，全部直接和會(huì)計(jì)人員誠信緊密相關(guān)。文章探討了會(huì)計(jì)誠信內(nèi)涵，并在分析會(huì)計(jì)誠信缺失原因基礎(chǔ)上，提出了提升會(huì)計(jì)誠信水平路徑和重塑會(huì)計(jì)誠信對(duì)策。關(guān)鍵：詞會(huì)計(jì)誠信缺失原因?qū)Σ咭?、引言誠信是市場經(jīng)濟(jì)基石，更是整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)之本。伴隨中國市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立，會(huì)計(jì)行業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域一個(gè)關(guān)鍵組成部分，會(huì)計(jì)誠信越來越受到大家重視。然而，近幾年國外安然事件、施樂企業(yè)事件，中國資本市場出現(xiàn)銀廣夏、藍(lán)田等事件，足以說明會(huì)計(jì)行業(yè)也面臨一場嚴(yán)重“誠信危機(jī)”?？梢?會(huì)計(jì)信息失真,會(huì)計(jì)誠信缺失現(xiàn)象成了全社見面臨課題,處理會(huì)計(jì)誠信提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員誠信水平,已是整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)當(dāng)務(wù)之急。二、會(huì)計(jì)誠信缺失原因1.利益驅(qū)動(dòng)低成本是使會(huì)計(jì)誠信受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)內(nèi)在原因。會(huì)計(jì)舞弊行為泛濫,最關(guān)鍵根源在于經(jīng)濟(jì)利益和政治利益驅(qū)動(dòng),二者往往是相互聯(lián)絡(luò)。在政治上,政府對(duì)企業(yè)業(yè)績考評(píng)目標(biāo)不完善造成單位盲目從大,瘋狂造假。目前,政府還未完全擺正在市場經(jīng)濟(jì)中位置,干預(yù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象仍較嚴(yán)重。這種體制存在,勢必迫使企業(yè)管理者經(jīng)過會(huì)計(jì)舞弊,粉飾經(jīng)營業(yè)績來達(dá)成其目標(biāo)。在尋求經(jīng)濟(jì)利益方面,企業(yè)全部是經(jīng)過隱瞞收入或虛增成原來達(dá)成少交稅款目標(biāo),經(jīng)過虛假信息披露,操縱證券市場股價(jià),以達(dá)成從市場上騙取額外收益目標(biāo)。利用虛假會(huì)計(jì)信息,從銀行或其它金融信貸機(jī)構(gòu)手中套用資金等。2.失信成本低是會(huì)計(jì)造假內(nèi)在動(dòng)力。現(xiàn)在中國對(duì)會(huì)計(jì)造假往往是“重經(jīng)濟(jì)處罰、輕行政法律處罰；重對(duì)單位處罰，輕對(duì)個(gè)人處罰；重內(nèi)部處理、輕外部公開處理?！睒O少追究單位責(zé)任人及會(huì)計(jì)人員責(zé)任。對(duì)造假者來說因?yàn)榇驌袅Χ炔粔?，懲處不到位，使得造假成本太低，而且她們以身試法所獲取利益遠(yuǎn)大于付出代價(jià),代價(jià)越小,謀利越高,造假行為發(fā)生概率就越大。3.會(huì)計(jì)本身特點(diǎn)及不足是為會(huì)計(jì)失信提供了可能。現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確定基礎(chǔ)，從而產(chǎn)生了大量應(yīng)計(jì)、預(yù)提和待攤項(xiàng)目，會(huì)計(jì)信息制造者就能夠經(jīng)過操縱應(yīng)計(jì)項(xiàng)目標(biāo)確定時(shí)間來制造虛假業(yè)績，如提前確定收人、推遲確定費(fèi)用;而穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中利用是建立在會(huì)計(jì)人員職業(yè)判定基礎(chǔ)上，存在較強(qiáng)主觀隨意性，會(huì)計(jì)信息制造者很輕易借此高估費(fèi)用和損失、低估收人來操縱利潤;另外，關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)質(zhì)重于形式標(biāo)準(zhǔn)全部為制造虛假會(huì)計(jì)信息提供了想象空間。4.督體系不健全、監(jiān)督機(jī)制不完善是造成會(huì)計(jì)誠信缺失外在原因。從外部監(jiān)管來看，監(jiān)管關(guān)鍵沒有伴隨市場深化而轉(zhuǎn)移，政府監(jiān)管力度不夠，角度不正，國家審計(jì)力量不足，監(jiān)督落實(shí)不到位；社會(huì)審計(jì)制度不完善，沒有形成公平競爭機(jī)制，難免對(duì)查出問題避重就輕，甚至出具虛假審計(jì)匯報(bào)；其它專業(yè)監(jiān)督各自為政，難以形成全方面社會(huì)監(jiān)督體系。從內(nèi)部監(jiān)督來看，有些企業(yè)或缺乏完善自我約束機(jī)制，或?qū)嵤┢饋砹饔谛问?，使部分不合理、不正?dāng)行為得不到控制。5.會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)和道德是會(huì)計(jì)失信內(nèi)在原因。會(huì)計(jì)信息是在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確定和計(jì)量中生成,所以免不了要對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部分不確定原因進(jìn)行估量、判定和推理,部分素質(zhì)較差會(huì)計(jì)人員因?yàn)槠湔J(rèn)識(shí)水平不足,不可避免地使計(jì)量出會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)脫離實(shí)際情況,使會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)不實(shí)。有少數(shù)會(huì)計(jì)人員道德較低,利用職務(wù)之便編造、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)行貪污等違法活動(dòng)。其次,會(huì)計(jì)人員大全部受制于人,會(huì)計(jì)工作缺乏獨(dú)立性也是造成會(huì)計(jì)信息誠信度不高關(guān)鍵原因。中國會(huì)計(jì)人員利益不確定性及不對(duì)稱性，造成部分會(huì)計(jì)人員要么急功近利，要么鋌而走險(xiǎn)，嚴(yán)重失信。三、會(huì)計(jì)誠信缺失對(duì)策研究1.完善法律法規(guī)建設(shè)，建立懲處機(jī)制。虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生，在很大程度上取決于一定時(shí)期法律環(huán)境具體情況。應(yīng)加緊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究和推出，降低會(huì)計(jì)虛假信息施展空間。一是完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，壓縮財(cái)務(wù)匯報(bào)粉飾空間。二是加緊出臺(tái)新具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，針對(duì)中國尤其是上市企業(yè)輕易出現(xiàn)問題準(zhǔn)則加以規(guī)范。三是考慮盡可能縮小會(huì)計(jì)政策選擇空間，對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇方面規(guī)范愈加具體?？稍谝韵露鄠€(gè)方面深入完善法規(guī)建設(shè)：不停完善會(huì)計(jì)規(guī)范體系，降低規(guī)范性會(huì)計(jì)信息失真空間；建立民事賠償制度，加大造假成本；補(bǔ)充懲處條款；實(shí)施市場退出機(jī)制。2.強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督體系。會(huì)計(jì)監(jiān)督體系包含內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督體系、社會(huì)監(jiān)督體系、政府監(jiān)督體系三個(gè)層次。有效企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督，可直接使契約各方受到約束，有利于有序制度框架建立和完善，從而防范不實(shí)會(huì)計(jì)信息形成。具體工作包含以下幾項(xiàng)：建立健全各單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督和控制制度，使其真正發(fā)揮基礎(chǔ)作用；完善政府監(jiān)督體系，加大對(duì)違法性失真行為查處力度，強(qiáng)化剛性法律法規(guī)“硬約束”；完善注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)制度，充足發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)警察”作用。3.提升會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)。提升會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，使會(huì)計(jì)信息在質(zhì)量上無技術(shù)性差錯(cuò)。對(duì)全體會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行誠信教育，樹立正確道德觀、價(jià)值觀。建立一套會(huì)計(jì)職業(yè)道德評(píng)價(jià)系統(tǒng)，結(jié)合物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督評(píng)價(jià)作用。良好會(huì)計(jì)環(huán)境應(yīng)包含：健全法律、法規(guī)及規(guī)章制度等，其中以企業(yè)會(huì)計(jì)制度最關(guān)鍵，明確會(huì)計(jì)人員只能做什么、怎樣做，重在調(diào)整職業(yè)行為；建立會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德準(zhǔn)則，明確會(huì)計(jì)人員應(yīng)該做什么、怎樣做愈加好、重在調(diào)整內(nèi)心思想；單位領(lǐng)導(dǎo)人不能利用其特殊地位干涉會(huì)計(jì)工作、施加影響使其背離客觀公正、實(shí)事求是基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)帶頭確保會(huì)計(jì)工作獨(dú)立性，保護(hù)會(huì)計(jì)人員正當(dāng)權(quán)益不受侵犯。第七篇論新時(shí)期現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)文化塑造摘要：伴隨經(jīng)濟(jì)改革和企業(yè)創(chuàng)新不停深入，企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)透明化和科學(xué)化要求越來越高。能否有效規(guī)范會(huì)計(jì)工作、增強(qiáng)會(huì)計(jì)工作凝聚力、最大程度調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)人員主動(dòng)性，成為實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)工作又好又快發(fā)展關(guān)鍵原因，而全部這些方面，全部需要有優(yōu)異企業(yè)會(huì)計(jì)文化作為支撐。所以，本文以論企業(yè)會(huì)計(jì)文化塑造為題，就構(gòu)建科學(xué)高效現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)文化展開研究。關(guān)鍵詞：企業(yè)文化;會(huì)計(jì)文化;文化創(chuàng)新一、企業(yè)會(huì)計(jì)文化及其層次結(jié)構(gòu)通常來講，會(huì)計(jì)文化就是在長久實(shí)踐活動(dòng)中，逐步形成并為教授認(rèn)可、遵照，帶有會(huì)計(jì)特色價(jià)值取向、行為方法、會(huì)計(jì)反應(yīng)和監(jiān)督作風(fēng)、會(huì)計(jì)精神、道德規(guī)范、發(fā)展目標(biāo)和思想意識(shí)等原因總和。依據(jù)文化學(xué)理論，企業(yè)會(huì)計(jì)文化分為四個(gè)層次：物質(zhì)文化、制度文化、精神文化和行為文化。它們之間含有層次性，各層次相互影響、相互制約，組成完整結(jié)構(gòu)體系。（一）基礎(chǔ)層面：企業(yè)會(huì)計(jì)物質(zhì)文化企業(yè)會(huì)計(jì)物質(zhì)文化是指企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)中實(shí)體性文化性設(shè)施和文化環(huán)境總和。它是企業(yè)會(huì)計(jì)文化賴以生存和發(fā)展物質(zhì)基礎(chǔ)，是企業(yè)會(huì)計(jì)文化結(jié)構(gòu)中最表層部分，也是企業(yè)會(huì)計(jì)文化載體。企業(yè)會(huì)計(jì)物質(zhì)文化營造，迫切要求會(huì)計(jì)工作從落后\"計(jì)算機(jī)外圍會(huì)計(jì)方法\"向優(yōu)異\"計(jì)算機(jī)內(nèi)在方法\"和\"網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)方法\"轉(zhuǎn)化。企業(yè)會(huì)計(jì)物質(zhì)文化另外一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容就是建立完備企業(yè)會(huì)計(jì)信息工程，全方面利用現(xiàn)代信息技術(shù)。如企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和輔助決議系統(tǒng)。另外，企業(yè)會(huì)計(jì)工作辦公環(huán)境建設(shè)也是影響企業(yè)會(huì)計(jì)物質(zhì)文化關(guān)鍵方面，良好工作環(huán)境將有利于形成愈加有利物質(zhì)文化，從而促進(jìn)整個(gè)會(huì)計(jì)文化發(fā)展。（二）中介層面：企業(yè)會(huì)計(jì)制度文化企業(yè)會(huì)計(jì)制度文化是企業(yè)會(huì)計(jì)組織中多種法規(guī)、制度和企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)中會(huì)計(jì)工作者所應(yīng)遵照行為準(zhǔn)則總和，包含多種會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)管理體制、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)組織方法、職業(yè)道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則等。它是會(huì)計(jì)文化第二層次，屬于中介層文化。它是企業(yè)會(huì)計(jì)物質(zhì)文化和精神文化中介，制度文化既是適應(yīng)物質(zhì)文化固定形式，成為會(huì)計(jì)行為文化規(guī)范，又是塑造會(huì)計(jì)精神文化關(guān)鍵機(jī)制和載體，會(huì)計(jì)精神文化很多方面全部必需經(jīng)過制度甚至法律形式給予確立，形成穩(wěn)定而規(guī)范會(huì)計(jì)行為秩序，使會(huì)計(jì)精神文化內(nèi)涵得以完整表現(xiàn)和系統(tǒng)強(qiáng)化。作為有形規(guī)則企業(yè)會(huì)計(jì)法規(guī)制度包含已經(jīng)存在宏觀層面多種相關(guān)會(huì)計(jì)工作規(guī)范性文件，它從不一樣角度、不一樣側(cè)面以強(qiáng)制力來規(guī)范會(huì)計(jì)人員行為。（三）關(guān)鍵層面：企業(yè)會(huì)計(jì)精神文化企業(yè)會(huì)計(jì)精神文化是指在前兩種文化基礎(chǔ)上形成企業(yè)會(huì)計(jì)人員思想意識(shí)、精神面貌、心理素質(zhì)、價(jià)值觀念、會(huì)計(jì)形象等，它是企業(yè)會(huì)計(jì)文化關(guān)鍵所在，是會(huì)計(jì)文化中無形精神財(cái)富。企業(yè)會(huì)計(jì)精神文化是企業(yè)會(huì)計(jì)文化結(jié)構(gòu)最深層次，是企業(yè)會(huì)計(jì)文化中起著決定性作用、主導(dǎo)性作用而且相對(duì)比較穩(wěn)定內(nèi)核，是整個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)文化源泉和動(dòng)力。美國學(xué)者沃特曼和波德斯認(rèn)為，一個(gè)組織基礎(chǔ)宗旨、精神和驅(qū)動(dòng)力跟它所取得成就關(guān)系，遠(yuǎn)比技術(shù)或經(jīng)濟(jì)資源、組織結(jié)構(gòu)、革新和時(shí)機(jī)選擇等原因關(guān)系親密。她所指\"基礎(chǔ)格言\"、\"基礎(chǔ)宗旨\"、\"精神\"、\"驅(qū)動(dòng)力\"，就是一個(gè)精神。具體就企業(yè)會(huì)計(jì)而言，也就是指我們所說企業(yè)會(huì)計(jì)精神，或說是企業(yè)會(huì)計(jì)精神文化。企業(yè)會(huì)計(jì)部門所取得一切成績，全部是在企業(yè)會(huì)計(jì)精神支配和鼓舞下完成。（四）銜接層面：企業(yè)會(huì)計(jì)行為文化企業(yè)會(huì)計(jì)文化根植于企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)，從某種意義上來說是一個(gè)行為文化。企業(yè)會(huì)計(jì)行為文化是企業(yè)會(huì)計(jì)人員經(jīng)過工作學(xué)習(xí)和生活行為折射出動(dòng)態(tài)人文文化觀念。關(guān)鍵由企業(yè)會(huì)計(jì)部門領(lǐng)導(dǎo)、優(yōu)異經(jīng)典及廣大會(huì)計(jì)人員群體行為構(gòu)建組成。如企業(yè)會(huì)計(jì)部門領(lǐng)導(dǎo)關(guān)鍵行為是會(huì)計(jì)決議及創(chuàng)新會(huì)計(jì)文化，并把駕馭全局、多謀善斷高層次文化觀念內(nèi)化到會(huì)計(jì)目標(biāo)、任務(wù)實(shí)施和工作程序之中。另外，依據(jù)不一樣時(shí)期形勢和任務(wù)關(guān)鍵，樹立對(duì)應(yīng)優(yōu)異經(jīng)典，大力宣傳和表彰，并以此規(guī)范、影響和帶動(dòng)其它會(huì)計(jì)人員行為，就能夠塑造優(yōu)異企業(yè)會(huì)計(jì)文化。二、塑造現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)文化基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)（一）系統(tǒng)性標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)會(huì)計(jì)文化是一個(gè)由多層級(jí)、多要素組成一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，受到多個(gè)原因制約和影響。所以，在企業(yè)會(huì)計(jì)文化建設(shè)中，要以整體思索方法深入研究，深思熟慮，細(xì)密量化，從整體上把握各要素之間及要素和整體之間內(nèi)在聯(lián)絡(luò)，在發(fā)揮各個(gè)要素獨(dú)特效用同時(shí)，充足重視各要素間協(xié)調(diào)配合，使會(huì)計(jì)文化達(dá)成最優(yōu)。（二）客觀性標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)會(huì)計(jì)人職員作和生活有其本身規(guī)律。在企業(yè)會(huì)計(jì)文化建設(shè)所包含各個(gè)方面中突出個(gè)性，就會(huì)產(chǎn)生文化感召力、親和力、吸引力和沖擊力，能給人以強(qiáng)烈印象，帶來良好感受，也易于被人接收和認(rèn)可。在構(gòu)建企業(yè)會(huì)計(jì)文化過程中，必需尊重客觀實(shí)際，按客觀規(guī)律辦事。要依據(jù)心理學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、行為科學(xué)等原理，借地方會(huì)計(jì)文化建設(shè)理論研究結(jié)果，從企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)實(shí)際需要出發(fā)，構(gòu)建和之相適應(yīng)企業(yè)會(huì)計(jì)文化。（三）人本性標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)會(huì)計(jì)文化作用對(duì)象是企業(yè)會(huì)計(jì)人員，而企業(yè)會(huì)計(jì)人員又是遵守會(huì)計(jì)文化要求，并不停創(chuàng)新和發(fā)展企業(yè)會(huì)計(jì)文化實(shí)踐者和原動(dòng)力，而且企業(yè)會(huì)計(jì)人員價(jià)值取向、知識(shí)水平、工作能力、道德準(zhǔn)則、思想覺悟等，是影響企業(yè)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量和效率關(guān)鍵原因。假如在企業(yè)會(huì)計(jì)文化建設(shè)中脫離了對(duì)人考慮，則最終無法形成有效文化影響力和認(rèn)同感，相反很可能會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)工作開展帶來相當(dāng)大阻礙。必需充足認(rèn)識(shí)到人原因在企業(yè)會(huì)計(jì)發(fā)展中決定性作用，重視調(diào)感人主觀能動(dòng)性，善于激發(fā)會(huì)計(jì)人員主動(dòng)性和發(fā)明力，這么才能保持企業(yè)會(huì)計(jì)文化長久活力。三、塑造現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)文化具體方法依據(jù)以上分析，我們知道只有把握關(guān)鍵，科學(xué)地構(gòu)建企業(yè)會(huì)計(jì)文化，才能從根本上確保企業(yè)會(huì)計(jì)文化適用性和合理性。（一）構(gòu)筑企業(yè)會(huì)計(jì)道德觀企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)人員在長久會(huì)計(jì)實(shí)踐中形成企業(yè)會(huì)計(jì)特有職業(yè)道德心理、道德觀念和道德規(guī)范總稱。企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德是靠會(huì)計(jì)人員內(nèi)心信念、社會(huì)輿論等手段，促進(jìn)會(huì)計(jì)人員自覺保持應(yīng)有職業(yè)態(tài)度和風(fēng)范，以樹立良好職業(yè)形象，從而贏得大家對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)及人員尊重和信賴。為此，企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)要遵照領(lǐng)導(dǎo)掛帥、人員參與，兼顧連續(xù)性、科學(xué)性和特色性標(biāo)準(zhǔn)從實(shí)際出發(fā)。關(guān)鍵做好以下五個(gè)方面工作：一是加強(qiáng)輿論疏導(dǎo)，使企業(yè)會(huì)計(jì)人員感到會(huì)計(jì)精神存在，爭取達(dá)成耳濡目染、潛移默化效果，使會(huì)計(jì)職業(yè)道德被大家所接收和認(rèn)可。二是領(lǐng)導(dǎo)垂范、經(jīng)典引導(dǎo)，增強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員啟迪和引導(dǎo)，同時(shí)讓她們感受到企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德所提倡主流文化內(nèi)涵。三是利用目標(biāo)激勵(lì)，將企業(yè)會(huì)計(jì)階段目標(biāo)教育同企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德緊密結(jié)合，以激勵(lì)廣大會(huì)計(jì)人員。四是從細(xì)分解、專題領(lǐng)會(huì)。要在全方面把握企業(yè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德內(nèi)涵基礎(chǔ)上，將會(huì)計(jì)職業(yè)道德分解細(xì)化成若干側(cè)面和問題，采取民主協(xié)商、專題討論等形式進(jìn)行宣傳和組合式教育，促進(jìn)廣大企業(yè)會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德印象深刻、了解透徹。（二）樹立企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀是會(huì)計(jì)人員經(jīng)過長久企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐，在正確價(jià)值觀念體系支配和滋養(yǎng)下，逐步形成和優(yōu)化群體意識(shí)，反應(yīng)著企業(yè)會(huì)計(jì)整體追求、志向和情趣，是企業(yè)會(huì)計(jì)靈魂。所以，會(huì)計(jì)價(jià)值觀為企業(yè)會(huì)計(jì)部門生存和發(fā)展提供了基礎(chǔ)方向和行動(dòng)指南，是企業(yè)會(huì)計(jì)組織和會(huì)計(jì)人員追求最大目標(biāo)，也是企業(yè)會(huì)計(jì)活動(dòng)總標(biāo)準(zhǔn)，在企業(yè)會(huì)計(jì)文化體系中處于關(guān)鍵地位。企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀建設(shè)必需繼承歷史傳統(tǒng)，表現(xiàn)時(shí)代精神，明確會(huì)計(jì)目標(biāo)，激勵(lì)會(huì)計(jì)個(gè)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，所以應(yīng)該關(guān)鍵根據(jù)以下步驟進(jìn)行：一是概括企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀基礎(chǔ)內(nèi)容。遵照企業(yè)會(huì)計(jì)文化價(jià)值觀塑造從實(shí)際出發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)際情況，在突出企業(yè)會(huì)計(jì)經(jīng)典特征基礎(chǔ)上，提煉出企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀基礎(chǔ)內(nèi)容。二是選擇適合表示方法。企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀表示方法大致有三種類型：總結(jié)型，即依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)歷史經(jīng)驗(yàn)逐步提煉而來；目標(biāo)型，即依據(jù)奮斗目標(biāo)提煉出富有挑戰(zhàn)性和鞭策力語言；警言型，即針對(duì)輕易出現(xiàn)關(guān)鍵問題或關(guān)鍵矛盾來塑造企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀，意在\"警鐘長鳴\"。所以，不管采取哪種類型，全部要利用高度概括、精煉明了、富有哲理、有感染力語言來表示。不過，表示方法一旦確定，就要相對(duì)固定，不得隨便改動(dòng)。三是主動(dòng)宣傳推廣企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀。要采取制度規(guī)范、輿論引導(dǎo)和宣傳教育等多個(gè)路徑，大力宣傳和推廣企業(yè)會(huì)計(jì)價(jià)值觀，使其發(fā)揮現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)和激勵(lì)作用。（三）培育企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)素養(yǎng)企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)素養(yǎng)是會(huì)計(jì)人員掌握會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)、相關(guān)專業(yè)知識(shí)、國家及企業(yè)政策法規(guī)綜合能力表現(xiàn)，還包含會(huì)計(jì)人員事業(yè)心、責(zé)任心、自信心和觀察能力、記憶能力、思維能力及接收新事物能力，是企業(yè)會(huì)計(jì)文化精神層面建設(shè)一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容。在進(jìn)行企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)素養(yǎng)培育時(shí)，應(yīng)該著重把握好企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)建設(shè)和企業(yè)會(huì)計(jì)語言建設(shè)兩個(gè)關(guān)鍵方面。企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)建設(shè)。企業(yè)會(huì)計(jì)工作含有很強(qiáng)政策性和標(biāo)準(zhǔn)性，會(huì)計(jì)人員只有認(rèn)真學(xué)習(xí)、全方面深刻地了解和掌握相關(guān)法規(guī)政策，才能在會(huì)計(jì)工作中做到以事實(shí)為依據(jù)，以政策法規(guī)為準(zhǔn)繩，是做好會(huì)計(jì)工作前提。同時(shí)，要強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員專業(yè)教育和培訓(xùn)，激勵(lì)廣大會(huì)計(jì)人員在干中學(xué)、學(xué)中干，使會(huì)計(jì)人員能夠立即補(bǔ)充和更新本職業(yè)務(wù)和相關(guān)業(yè)務(wù)知識(shí)，愈加好地適應(yīng)工作需要。企業(yè)會(huì)計(jì)語言建設(shè)。因企業(yè)會(huì)計(jì)性質(zhì)和特點(diǎn)，其語言行為不僅要接收通常語言交際規(guī)則，而且要有專門會(huì)計(jì)語言行為規(guī)范。關(guān)鍵包含語言正確度和語言藝術(shù)性，使會(huì)計(jì)人員在交際時(shí)語言不僅要標(biāo)準(zhǔn)、簡練，而且要依據(jù)講話場所、對(duì)象、內(nèi)容不一樣，靈活利用語言。這些要求組成了企業(yè)會(huì)計(jì)知識(shí)素養(yǎng)培育關(guān)鍵內(nèi)容，需要企業(yè)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)實(shí)踐中逐步鍛煉提升。（四）健全企業(yè)會(huì)計(jì)制度完善企業(yè)會(huì)計(jì)制度是具體化企業(yè)會(huì)計(jì)文化，含有相當(dāng)強(qiáng)制力，要求著所屬會(huì)計(jì)人員行為，也是建設(shè)企業(yè)會(huì)計(jì)文化關(guān)鍵方面。對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)制度完善工作而言，應(yīng)該在落實(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)精神文化基礎(chǔ)上，關(guān)鍵做好以下多個(gè)方面內(nèi)容：一是加緊企業(yè)會(huì)計(jì)核實(shí)制度完善步伐，為企業(yè)會(huì)計(jì)匯報(bào)提供規(guī)范。在企業(yè)會(huì)計(jì)核實(shí)制度中，嚴(yán)格要求多種會(huì)計(jì)核實(shí)方法適用范圍，降低會(huì)計(jì)制度中會(huì)計(jì)選擇彈性區(qū)間。對(duì)于變更會(huì)計(jì)核實(shí)方法行為做出嚴(yán)格要求和充足披露，進(jìn)而降低或降低會(huì)計(jì)信息失真，杜絕會(huì)計(jì)造假。二是在企業(yè)會(huì)計(jì)制度中落實(shí)\"以歷史成本計(jì)量為主，多個(gè)計(jì)量屬性相結(jié)合\"使用標(biāo)準(zhǔn)，確保會(huì)計(jì)信息相關(guān)性。歷史成本即使含有可靠性和可驗(yàn)證性特點(diǎn)，但缺乏相關(guān)性，在科技進(jìn)步快速、物價(jià)波動(dòng)幅度大社會(huì)背景下，往往難以反應(yīng)企業(yè)會(huì)計(jì)主體真實(shí)財(cái)務(wù)情況和經(jīng)費(fèi)使用效益。所以，應(yīng)該在以歷史成本為主前提下，引用公允價(jià)值，現(xiàn)行價(jià)值等多個(gè)計(jì)量屬性結(jié)合使用，方便于可靠地核實(shí)和反應(yīng)企業(yè)會(huì)計(jì)主體結(jié)果和財(cái)務(wù)情況，使會(huì)計(jì)信息愈加靠近實(shí)際。三是明確對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)控制制度要求。現(xiàn)在，企業(yè)會(huì)計(jì)制度中只要求應(yīng)建立健全內(nèi)部控制制度，而沒有明確控制具體范圍和步驟，和怎樣評(píng)價(jià)內(nèi)部控制制度存在和有效性。所以，為保障企業(yè)會(huì)計(jì)控制制度存在和有效性，需對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)控制方法、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)做出明確要求，且上級(jí)財(cái)務(wù)部門還應(yīng)該對(duì)所屬各級(jí)財(cái)務(wù)部門會(huì)計(jì)控制進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，并配合制訂對(duì)應(yīng)懲獎(jiǎng)制度。（五）完善企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)控體系完善企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)控體系關(guān)鍵包含以下三個(gè)方面內(nèi)容：一是建立科學(xué)合理企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部分工協(xié)作機(jī)制，明確出納和會(huì)計(jì)分工，總賬和明細(xì)賬分管，報(bào)表和總賬分管制度；健全企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部審批手續(xù)，使憑證到報(bào)表每個(gè)步驟全部有專員審核、同意，每個(gè)步驟，每個(gè)步驟全部有質(zhì)量監(jiān)控，確保會(huì)計(jì)信息在傳輸、加工制造過程中不走樣失真；并建立健全黨委理財(cái)制度，定時(shí)或不定地召開理財(cái)會(huì)議，建立理財(cái)審核小組，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督，從而克制財(cái)務(wù)管理中會(huì)計(jì)人員不合規(guī)行為。二是建立企業(yè)資金雙向監(jiān)控協(xié)議，經(jīng)過從銀行方面取得資金運(yùn)動(dòng)信息來起到實(shí)時(shí)監(jiān)控部隊(duì)資金使用情況作用。三是健全嚴(yán)密企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)。伴隨企業(yè)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)不停拓展和業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜，科學(xué)嚴(yán)密企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，能夠立即發(fā)覺不合理、不正當(dāng)會(huì)計(jì)行為，并能經(jīng)過行政手段加以阻止和糾正。第八篇會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制策略一、會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響會(huì)計(jì)政策是指政府或政府授權(quán)機(jī)構(gòu)，為了規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為，提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而制訂和公布會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度和規(guī)范總和，其關(guān)鍵為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)政策選擇是指企業(yè)依據(jù)其本身具體情況，選擇最能反應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)情況和經(jīng)營結(jié)果會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法。根據(jù)會(huì)計(jì)選擇和信息披露后果，會(huì)計(jì)選擇能夠分為兩類：一是會(huì)計(jì)政策選擇所產(chǎn)生最終信息后果將改變企業(yè)內(nèi)在價(jià)值，這類會(huì)計(jì)政策選擇往往是技術(shù)性；二是會(huì)計(jì)政策選擇所產(chǎn)生最終信息后果不會(huì)影響企業(yè)內(nèi)在價(jià)值，這類會(huì)計(jì)政策選擇被稱之為交易性，其目標(biāo)意在經(jīng)過形成信息屏障而使一些利益集團(tuán)從交易中贏利或受損。企業(yè)假如能遵照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，合適地選擇并利用會(huì)計(jì)政策，對(duì)于確保其會(huì)計(jì)信息真實(shí)性、相關(guān)性和適用性，樹立良好企業(yè)形象，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展和壯大含相關(guān)鍵意義；而企業(yè)假如濫用會(huì)計(jì)政策選擇，進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱，不僅會(huì)降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，危及會(huì)計(jì)信息使用者利益，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序和資本市場發(fā)展，影響社會(huì)資源配置效率和效果，而且也會(huì)影響企業(yè)形象和長遠(yuǎn)發(fā)展?？梢姡髽I(yè)會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生著深刻影響。企業(yè)治理結(jié)構(gòu)是會(huì)計(jì)政策選擇產(chǎn)生內(nèi)在原因。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，因?yàn)槿繖?quán)和經(jīng)營權(quán)分離，委托和受托雙方信息不對(duì)稱和契約不完備性，決定了企業(yè)管理者肯定擁有對(duì)企業(yè)剩下控制權(quán)，而企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇恰是企業(yè)管理者擁有剩下控制權(quán)一個(gè)表現(xiàn)。企業(yè)面對(duì)很多利益相關(guān)者，如股東、潛在股東、債權(quán)人、供給商、用戶和政府及其職能部門等，這些利益相關(guān)方和企業(yè)管理者各有其獨(dú)立利益，而這些利益往往不會(huì)一致，企業(yè)管理者為平衡各方利益并從中獲取自己最大利益，她需要進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇，并將企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)牢牢控制住。為完成企業(yè)既定目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營理念，企業(yè)管理者除了采取不一樣經(jīng)營戰(zhàn)略和方法外，在一定程度上需要借助于會(huì)計(jì)政策選擇，然而，企業(yè)在生成、處理會(huì)計(jì)信息過程中，往往會(huì)夾雜企業(yè)管理者授意和財(cái)務(wù)人員主觀判定，造成會(huì)計(jì)信息真實(shí)性打了折扣；同時(shí)，因?yàn)檫x擇不一樣會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)反應(yīng)方法，也可能會(huì)因會(huì)計(jì)人員估量、判定出現(xiàn)一些差異，而使企業(yè)會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)模糊或失真情況?？梢?，企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇在一定程度上致使部分違規(guī)企業(yè)為謀取不正當(dāng)利益而惡意制造虛假會(huì)計(jì)信息，加劇了會(huì)計(jì)信息失真程度。加之，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求常常落后于經(jīng)濟(jì)行為創(chuàng)新和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展，在實(shí)務(wù)中企業(yè)會(huì)計(jì)處理會(huì)出現(xiàn)無法可依“真空”現(xiàn)象，這一樣也為企業(yè)提供了會(huì)計(jì)政策選擇空間；同時(shí)，會(huì)計(jì)信息市場和資本市場不完全競爭也為企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇留下了空間和可能。二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求和會(huì)計(jì)信息控制系統(tǒng)中國從1月1日起施行、新修訂《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》-基礎(chǔ)準(zhǔn)則中對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出了具體要求，即：企業(yè)應(yīng)該以實(shí)際發(fā)生交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確定、計(jì)量和匯報(bào)，如實(shí)反應(yīng)符合確定和計(jì)量要求各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其它相關(guān)信息。確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整；企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息應(yīng)該和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)匯報(bào)使用者經(jīng)濟(jì)決議需要相關(guān)，有利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)匯報(bào)使用者對(duì)企業(yè)過去、現(xiàn)在或未來情況做出評(píng)價(jià)或估計(jì)；企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息應(yīng)該清楚明了，便于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)匯報(bào)使用者了解和使用；企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息應(yīng)該含有可比性；企業(yè)應(yīng)該根據(jù)交易或事項(xiàng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確定、計(jì)量和匯報(bào)，不應(yīng)以交易或事項(xiàng)法律形式為依據(jù)；企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息應(yīng)該反應(yīng)和企業(yè)財(cái)務(wù)情況、經(jīng)營結(jié)果和現(xiàn)金流量等相關(guān)全部關(guān)鍵交易或事項(xiàng)；企業(yè)對(duì)交易或事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確定、計(jì)量和匯報(bào)應(yīng)該保持應(yīng)有謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費(fèi)用；企業(yè)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生交易或事項(xiàng)，應(yīng)該立即進(jìn)行會(huì)計(jì)確定、計(jì)量和匯報(bào)，不得提前或延后。現(xiàn)在，世界各國全部高度重視會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。尤其是伴隨現(xiàn)代信息技術(shù)迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用，對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生和披露手段均產(chǎn)生了深刻地影響，利用信息技術(shù)產(chǎn)生和披露會(huì)計(jì)信息，不僅能夠有效地提升會(huì)計(jì)信息傳輸速度和效率，降低會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生和披露成本，同時(shí)，也對(duì)會(huì)計(jì)信息監(jiān)管提出了新挑戰(zhàn)，如電子信息是否可完全替換紙質(zhì)信息、電子信息正當(dāng)性和有效性和電子信息產(chǎn)生真實(shí)性和披露安全性等，這些全部對(duì)推進(jìn)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)健康發(fā)展提出了新要求，所以，需要建立有效地會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制系統(tǒng)。(一)不停完善會(huì)計(jì)理論、制度和規(guī)范首先，應(yīng)確保會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則和要求之間相互協(xié)調(diào)。新會(huì)計(jì)制度在實(shí)施過程中，需要對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)范中一些定義或釋義做出明確解釋和界定，以縮小企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇空間和彈性區(qū)間；其次，有效擴(kuò)大公共信息量，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性?？山?jīng)過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表附注或其它方法增加披露和企業(yè)相關(guān)非財(cái)務(wù)信息，如企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、企業(yè)管理層對(duì)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息分析、企業(yè)前瞻性信息、背景信息和相關(guān)管理人員和股東信息等；第三，在報(bào)表補(bǔ)充資料中，應(yīng)調(diào)整或披露企業(yè)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)信息。如在通貨膨脹嚴(yán)重，按歷史成本計(jì)價(jià)所反應(yīng)會(huì)計(jì)信息脫離實(shí)際情況下，應(yīng)按重置成本或可變現(xiàn)凈值等計(jì)價(jià)方法，調(diào)整或披露相關(guān)數(shù)據(jù)，注明物價(jià)變動(dòng)對(duì)表內(nèi)信息影響程度、相關(guān)調(diào)整方法、計(jì)價(jià)基礎(chǔ)等；第四，編制估計(jì)財(cái)務(wù)匯報(bào)，展示企業(yè)未來發(fā)展前景和投資計(jì)劃。編制估計(jì)財(cái)務(wù)匯報(bào)，公布估計(jì)性信息，能夠填補(bǔ)歷史信息不足，增強(qiáng)投資者對(duì)決議和評(píng)價(jià)相關(guān)了解；第五，年度會(huì)計(jì)信息和日常會(huì)計(jì)信息接承并重?，F(xiàn)代信息技術(shù)快速發(fā)展，為會(huì)計(jì)信息日常揭示提供了可能，使投資者和宏觀管理層能夠立即地了解企業(yè)經(jīng)營情況。(二)建立明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)監(jiān)督系統(tǒng)建立適合中國國情企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度及對(duì)應(yīng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)監(jiān)督系統(tǒng)，是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制關(guān)鍵。企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度及企業(yè)產(chǎn)權(quán)監(jiān)督系統(tǒng)建立，意在明確企業(yè)全部者和經(jīng)營者之間存在經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系；許可并激勵(lì)會(huì)計(jì)主體依據(jù)會(huì)計(jì)交易費(fèi)用高低，自由地選擇會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)規(guī)范組合形式，使會(huì)計(jì)規(guī)范激勵(lì)、約束和資源配置功效得以最大程度地發(fā)揮，