A省傳統(tǒng)村落的空間分布特征調研分析報告摘要：傳統(tǒng)村落的存在不僅能反映獨特的地方傳統(tǒng)文化，也能反映其與周圍環(huán)境之間間的關系，研究傳統(tǒng)村落的空間分布特征對其文化傳承與保護有重要的現(xiàn)實意義。本文以山西省545個傳統(tǒng)文化村落為研究對象，應用GIS空間分析方法，分別從分布形態(tài)、均衡度、集中度及空間核密度對其空間分布特征進行分析總結。研究發(fā)現(xiàn)：山西省省域范圍內的傳統(tǒng)村落分布并不均勻，主要集聚在在晉中和晉南的部分地區(qū)，尤其在晉東南地域集中度最高，其次是晉中、呂梁中部以及陽泉等區(qū)域的集中度較高，而在晉北地區(qū)相對較分散，整體空間分布明顯不均衡。關鍵詞：山西?。粋鹘y(tǒng)村落；空間分布；特征目錄1引言 11.1研究背景及意義 11.2國內外研究現(xiàn)狀 12數(shù)據(jù)來源及研究方法 22.1數(shù)據(jù)來源 22.2研究方法 23山西省傳統(tǒng)村落空間分布概況 33.1山西省傳統(tǒng)村落概況 33.2山西省傳統(tǒng)村落空間分布 44山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征分析 54.1空間鄰近度狀況分析 54.2空間均衡性分析 64.3空間核密度分析 75結論與思考 8參考文獻： 91引言1.1研究背景及意義傳統(tǒng)村落不僅是寶貴的民族傳統(tǒng)文化遺產,也是最大的非物質文化遺產，傳統(tǒng)村落的存在反映了獨特的地方傳統(tǒng)文化，村莊的建筑和空間模型所帶來的藝術，并且能夠真實反映表現(xiàn)出傳統(tǒng)村落與周圍自然環(huán)境的一種相輔相成間的關系。這些村落蘊含著大量的歷史文化信息，向人們展示了許多獨特的地方特色文化。傳統(tǒng)村落是中華傳統(tǒng)文化遺產的承載者之一，彰顯了民族文化的精髓，同時體現(xiàn)出地區(qū)特色的傳統(tǒng)文化信息，是我國重要的非物質文化遺產。這些擁有豐富文化資源的傳統(tǒng)村落為人們研究多樣性的傳統(tǒng)文化提供了重要的平臺。近些年來,隨著國家堅持推進我國具有特色社會主義市場經濟快速健康穩(wěn)定發(fā)展，城市能力建設水平的不斷持續(xù)提升以及不斷推進加快的新型城市化建設進程，我國已經有許多地域內的傳統(tǒng)村落消失于世，這些不斷消失的傳統(tǒng)村落是傳統(tǒng)文化保護中的嚴重損失。因而，我們必須對這些傳統(tǒng)村落有更加精細的認識，對傳統(tǒng)村落的空間分布結構及格局有更加深入的了解，才能更好地保護并且發(fā)展其文化。山西省作為中華民族的發(fā)祥地之一，早在舊石器時代就有人類在這里繁衍生息，在漫長歲月中孕育了許多具有文化傳承價值的傳統(tǒng)村落，這些傳統(tǒng)村落是寶貴的民族文化精髓。它們擁有豐富的文化資源和重要的歷史意義，這些綜合了歷史，文化，藝術，經濟等的應用價值的傳統(tǒng)村落是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)民俗文化和整個中華民族偉大精神家園的重要體現(xiàn)。山西省的大多數(shù)傳統(tǒng)文化村落主要集中在北部，充分反映了我國的山西晉商文化，軍事政治文化和農業(yè)文化。但是，隨著我國城市化和工業(yè)化發(fā)展的加快，由于對傳統(tǒng)文化保護的不重視，使得許多傳統(tǒng)村落遭受了毀滅性的打擊，造成了許多傳統(tǒng)村落的消失。因此，研究山西傳統(tǒng)村落的空間分布特征，對其全面的安全和利用具有重要的科學原理和社會現(xiàn)實意義。1.2國內外研究現(xiàn)狀國內學者對山西傳統(tǒng)民族村落的整體空間結構形態(tài)模型研究較少。辛亞[1]等人運用空間分析許多村落的數(shù)量和分布，空間結構以及與中心城市的距離。王興華[2]等人利用空間相關研究方法，在縣域研究層面深入了解了山西省國家級優(yōu)秀傳統(tǒng)文化村落的空間分布變化規(guī)律等。這些研究主要是通過對地理環(huán)境信息管理系統(tǒng)的空間分析功能和可視化功能，對研究傳統(tǒng)村落文化有著極大的幫助。因此，本文在前人研究的基礎上，利用空間分析方法，從多個方面對山西省傳統(tǒng)村落空間分布進行了研究。為山西省傳統(tǒng)村落的保護和可持續(xù)發(fā)展提供有益的補充和保護依據(jù)。國外傳統(tǒng)村莊的研究主要是從企業(yè)文化，景觀，可持續(xù)發(fā)展和旅游管理等方面進行的。對中國傳統(tǒng)民居村莊的主要研究主要集中在傳統(tǒng)民居村莊的地理空間形成，價值特性評估，完整性和環(huán)境保護以及旅游資源開發(fā)等方面。這些熱點問題在該研究中所發(fā)展出的成果主要還是集中在特定的區(qū)域村落地理層面,缺乏從村落地理學的一個角度,特別是從傳統(tǒng)的對村落分布空間的一個宏觀管理尺度上對信息系統(tǒng)進行綜合管理因而系統(tǒng)化的分析使該研究對其村落分布區(qū)的特征性以及其環(huán)境影響效應規(guī)律的深入研究還不夠充足。2數(shù)據(jù)來源及研究方法2.1數(shù)據(jù)來源以2012-2019年由國家住建部、文化和重大自然保護旅游部和財政部等國家有關主管部門共同聯(lián)合確定公布了中國優(yōu)秀民族傳統(tǒng)民俗文化景點村落旅游景點遺址名錄（數(shù)止截至2019年9月共五批），其中山西省有五批共545處被納入國家級民族傳統(tǒng)民俗文化村落，具體數(shù)據(jù)可由傳統(tǒng)村落網（/index.php/Home/index/index.html）查詢獲取。本文研究亦結合《山西統(tǒng)計年鑒》、山西省統(tǒng)計局可以了解傳統(tǒng)村落更多的社會、經濟等數(shù)據(jù)。2.2研究方法為更好研究山西省的傳統(tǒng)村落空間分布狀況和特征，本文主要運用GIS的空間分析原理和方法，應用最鄰近指數(shù)法判斷山西省傳統(tǒng)村落的空間分布類型；采用地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)模型，探索山西省傳統(tǒng)村落的正題空間結構分布變化態(tài)勢；采用核密度估計法，測算山西省傳統(tǒng)文化村落的發(fā)展空間結構進行分布結構的變化演變發(fā)展趨勢。具體研究方法和原理如下：（1）最鄰近點指數(shù)能很好的反映點狀要素的空間分布特征，從宏觀的角度上進行研究分析，可以將傳統(tǒng)村落視為點狀要素。運用最鄰近點指數(shù)的方法進行判斷，可以得出點狀元素的空間分布有均勻型、隨機型和凝聚型三種類型。計算方法是實際最鄰近距離與理論最鄰近距離之間的比值[16]。最鄰近指數(shù)公式為：R=r1其中R是最鄰近指數(shù)，r1是實際最鄰近距離；rE是理論最鄰近距離。當R＞1時，說明點狀要素趨于均勻分布；當R＝1時，說明點狀分布狀況為隨機分布；當（2）地理集中指數(shù)是對于研究要素集中程度十分重要，可以用其衡量山西省內傳統(tǒng)村落在市域空間尺度上的整體空間分布集中程度[16]。其公式為：G=100×i=1nxi其中G為區(qū)域內傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)；Xi指的是第i個城市的傳統(tǒng)村落的數(shù)量；T是傳統(tǒng)村落總數(shù)；n是城市總數(shù)。G的取值在0~100之間，G值越大，說明區(qū)域內傳統(tǒng)村落的分布越集中；G值越小，說明區(qū)域內傳統(tǒng)村落的分布越分散。（3）不平衡指數(shù)反映的是傳統(tǒng)村落在不同市域內分布的均衡程度，運用不均衡程度指數(shù)方法來分析考察主要研究調查對象在各市域內的村落分布均衡變化程度[16]。其公式為：S=i=1nYi其中n是市域個數(shù)；Yi是指由于傳統(tǒng)的村落占有率在總個區(qū)域中所處的比重由大至小依次排序后的第i位累積得到的百分比。不平衡指數(shù)S一般位于0~1之間，若S=0，則說明傳統(tǒng)村落平均分布在各區(qū)域內；若S=1，則說明傳統(tǒng)村落全部集中某在一個區(qū)域中。（4）核密度分析法是一種檢測局部網絡密度變化和空間網絡熱點分析的有效方法，可以準確計算出每個輸入元素周圍產生的點數(shù)和網絡網格密度，從而顯示出傳統(tǒng)鄉(xiāng)村網絡空間結構的集中性和離散性[17]。其公式為：fx=1n?其中f（x）是對于核密度的估計值；kx?xih指的就是核函數(shù)；n是區(qū)域內傳統(tǒng)村落的數(shù)量，h＞0是帶寬；（x－xi）是指3山西省傳統(tǒng)村落空間分布概況3.1山西省傳統(tǒng)村落概況國家住建部等三部門于2011年5月啟動了傳統(tǒng)村莊保護與發(fā)展工作，根據(jù)2012年8月的《傳統(tǒng)村莊評價與認定指標體系（試行D）》（建村2012）125），對全國評價推薦村客戶進行評價、評比[4]。截止到2019年底，山西省有545處被納入國家級傳統(tǒng)村落。山西省坐落于黃土高原的東部，屬黃河流域中流地區(qū)，其傳統(tǒng)村落歷史悠久，民族文化豐富多彩，地理條件特殊，地方特色鮮明，形式多種多樣。獨特的地貌特征，以東部太行山，北部衡山、五臺山，西部呂梁山，南部中條山，中部太岳山等山脈為骨架，是山西省傳統(tǒng)文化村落差異化形成的基本條件，具有較強的地域特色。由于山西全省11個地市均有傳統(tǒng)村落分布，為了方便分析，本文將山西省劃分為晉北、晉中、晉南三部分區(qū)域，其中晉北地區(qū)包括忻州市、朔州市、大同市，晉中地區(qū)包括太原市、晉中市、陽泉市、呂梁市，晉南地區(qū)包括臨汾市、運城市、長治市、晉城市。各地區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計如表1所示。由表1可知，山西省擁有的545個傳統(tǒng)村落，占全省村落總數(shù)的1.93%。其中，晉城市以162個傳統(tǒng)村落位居首位，在全省范圍內保護現(xiàn)狀最好，其傳統(tǒng)村落數(shù)占村落總數(shù)的7.11%；陽泉市的傳統(tǒng)村落數(shù)量占該市的4.69%，其保存現(xiàn)狀次之；臨汾市、晉中市、呂梁市、長治市的傳統(tǒng)村落數(shù)量占各市的1%-3%，保存現(xiàn)狀一般；而太原市、忻州市、朔州市、大同市、運城市這些城市傳統(tǒng)村落的數(shù)量僅占該市的不到1%，保存數(shù)量最少。以上數(shù)據(jù)說明各地區(qū)傳統(tǒng)村落的保存現(xiàn)狀差異較大，而且傳統(tǒng)村落的數(shù)量與城市的經濟發(fā)展應該存在密切的聯(lián)系，在經濟發(fā)達地區(qū)如太原市、大同市，其傳統(tǒng)村落的數(shù)量較少，在經濟欠發(fā)達地區(qū)如晉城市、長治市，其傳統(tǒng)村落的數(shù)量反而較多。表1山西省傳統(tǒng)村落數(shù)量結構分析城市名稱村落數(shù)（個）國家級傳統(tǒng)村落數(shù)（個）占村落數(shù)比/%占傳統(tǒng)村落比/%累計占傳統(tǒng)村落比/%忻州市4889280.575.1414.32朔州市1688120.712.212.94大同市1966150.762.755.69太原市94040.430.730.73晉中市2748772.814.1370.28呂梁市3128672.1412.2943.49陽泉市960454.698.2622.58運城市3196190.593.499.18臨汾市2967471.588.6231.2長治市345469212.6656.15晉城市22801627.1129.72100總計282185451.931003.2山西省傳統(tǒng)村落空間分布本文應用GIS技術，通過整理山西省傳統(tǒng)村落名錄和空間定位等，經可視化地圖數(shù)據(jù)處理，初步明確了山西省傳統(tǒng)村落的空間分布，如圖1所示。圖1山西省傳統(tǒng)村落空間分布示意圖由圖1可知，傳統(tǒng)的村落在山西省各鄉(xiāng)鎮(zhèn)市域的分布并不均衡主要集中在晉城市與晉中市及周邊地區(qū)，其余地區(qū)則較為分散。晉城市以及周圍部分區(qū)域是山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的地區(qū)，晉中地區(qū)及呂梁東部地區(qū)為主的區(qū)域內傳統(tǒng)村落數(shù)量也較為集中，其他地區(qū)的傳統(tǒng)村落分布狀況相對較少且比較分散。4山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征分析4.1空間鄰近度狀況分析從宏觀角度上，將山西省傳統(tǒng)村落視為點狀要素，其鄰近度狀況可分為均勻、隨機分散和集聚三種類型。本文應用通過最鄰近指數(shù)方法，通過ArcGIS空間統(tǒng)計分析中的平均最鄰近距離工具進行計算，其中實際平均最鄰近距離r1=5.77km，理論平均最鄰近距離rE=9.81km，最鄰近指數(shù)表2山西省傳統(tǒng)村落分布狀況統(tǒng)計結果城市名稱實際最鄰近距離理論最鄰近距離最鄰近指數(shù)空間結構類型忻州市1.141.670.68凝聚型朔州市2.661.681.58均勻型大同市2.121.631.31均勻型太原市7.961.196.65均勻型晉中市0.413.430.12凝聚型呂梁市0.482.810.17凝聚型陽泉市0.715.030.14凝聚型運城市1.681.840.91凝聚型臨汾市0.682.390.28凝聚型長治市0.463.530.13凝聚型晉城市0.196.530.03凝聚型4.2空間均衡性分析4.2.1集中程度分析使用地理集中指數(shù)衡量山西省內傳統(tǒng)村落在市域空間尺度上的整體空間分布集中程度。地理集中指數(shù)G的取值在0到100之間，G值越大，說明區(qū)域內傳統(tǒng)村落的分布越集中；G值越小，說明區(qū)域內傳統(tǒng)村落的分布越分散。由表1可知山西省傳統(tǒng)村落總數(shù)T=545，山西省城市數(shù)量n=11。通過Excel計算，可以得出G=39.8,說明傳統(tǒng)村落總體上的分布趨于分散分布。而晉北地區(qū)地理集中指數(shù)為61.74，晉中地區(qū)地理集中指數(shù)為57.83，晉南地區(qū)地理集中指數(shù)為61.7，可以看出傳統(tǒng)村落在各個區(qū)域內的分布趨于集中分布，晉中地區(qū)主要集中在晉中市、陽泉市，晉南地區(qū)主要集中在晉城市。4.2.2均衡程度分析根據(jù)山西省地理空間上的差異，可以將山西省11個城市分為晉北、晉中、晉西、晉南、晉東南五大地理區(qū)域。晉北地區(qū)包括忻州市、朔州市、大同市；晉中地區(qū)包括晉中市、陽泉市；晉西地區(qū)包括太原市、呂梁市；晉南地區(qū)包括臨汾市、運城市；晉東南地區(qū)包括長治市、晉城市。通過統(tǒng)計分析，山西省各區(qū)域內傳統(tǒng)村落的具體數(shù)量統(tǒng)計如下表所示。由表可得，山西省傳統(tǒng)村落的空間分布存在明顯的差異，主要分布在晉中地區(qū)和晉東南地區(qū)。運用不均衡程度指數(shù)方法來分析考察傳統(tǒng)村落在各市域內的分布均衡變化程度。不均衡程度S一般位于0到1之間，若S=0，則說明傳統(tǒng)村落平均分布在各區(qū)域內；若S=1，則說明傳統(tǒng)村落全部集中某在一個區(qū)域中。運用Excel計算不平衡指數(shù)，衡量山西省傳統(tǒng)村落在各市域內分布的均衡狀況，得出S=0.41，表明傳統(tǒng)村落在山西省內為不均衡分布。晉北地區(qū)S=0.89，晉中地區(qū)S=0.39，晉西地區(qū)S=0.71，晉南地區(qū)S=0.74，晉東南地區(qū)S=0.42，由此可得，各個區(qū)域內傳統(tǒng)村落的分布都是不均衡分布。表3山西省各區(qū)域傳統(tǒng)村落統(tǒng)計區(qū)域城市名稱總數(shù)比重/%晉北忻州市朔州市大同市28125合計5510.1晉中晉中市陽泉市774514.138.26合計12222.39晉西太原市呂梁市4670.7312.29合計7113.02晉南運城市臨汾市19473.498.62合計6612.1晉東南晉城市長治市1626929.7212.66合計23142.384.3空間核密度分析運用核密度分析可以進一步了解山西傳統(tǒng)村落在空間上的集聚特征，。核密度估計法用于計算要素在周圍空間上的密度，在不同位置上，地理事件發(fā)生的概率不一樣，點要素分布得越密集，那么該區(qū)域發(fā)生地理事件的概率越高，反之則越低。通過ArcGIS的核密度分析工具對山西省545個傳統(tǒng)村落進行分析，如圖2所示。由圖2可以看出，整個山西省傳統(tǒng)村落明顯形成了五個集聚區(qū)，即一個高密度集聚區(qū)和四個次密度集聚區(qū)。山西省傳統(tǒng)村落的分布狀況為東多西少、南多北少，能夠明顯地看出晉東南地區(qū)的傳統(tǒng)村落是最多的,而且山西省傳統(tǒng)村落主要集中分布于五部分區(qū)域。第一部分區(qū)域是晉城市以及長治市部分區(qū)域,這是山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的一個地區(qū)，也是傳統(tǒng)村落分布最多的一個地區(qū)；第二部分區(qū)域是晉中市與呂梁市接壤部分,這部分地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量也較為集中；第三個部分區(qū)域是呂梁中西部沿黃河沿線區(qū)域；第四個部分區(qū)域是陽泉市及晉中市部分區(qū)域；第五部分區(qū)域是臨汾市及運城市部分地區(qū)的區(qū)域；其他地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布數(shù)量相對較少且較為分散。圖2山西省傳統(tǒng)村落核密度分布示意圖5結論與思考綜上所述，本文選取山西省的傳統(tǒng)村落作為研究對象,運用ArcGIS軟件和Excel工具對山西省的傳統(tǒng)村落在地域內空間分布展開了分析?？梢缘贸鼋Y論，由于受到了多種因素的影響，山西地區(qū)的傳統(tǒng)村落在空間上存在明顯的不平衡性。傳統(tǒng)村落主要集中分布與五部分區(qū)域，一是晉城市以及長治市部分區(qū)域，這是山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的一個地區(qū)；二是晉中市與呂梁市接壤部分；三是呂梁中西部沿黃河沿線區(qū)域；四是陽泉市及晉中市部分區(qū)域；五是臨汾市及運城市部分地區(qū)的區(qū)域；其余地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布則較為分散。山西省傳統(tǒng)村落承載著地區(qū)的文化傳承，但其很容易受到外部因素的影響而導致覆滅，所以在城市化快速發(fā)展的今天，探索如何有效的保護和傳承傳統(tǒng)村落顯得尤為重要。本文應用空間分析方法對山西省傳統(tǒng)村落分布特征進行分析，研究結果表明，該方法可有效地掌握山西傳統(tǒng)村落的空間分布特征，為傳統(tǒng)村落的保護發(fā)展提供有效的幫助，同時為識別、評定國家級傳統(tǒng)村落提供借鑒。傳統(tǒng)村落的分布受到多種因素的影響，本文僅初步探究了山西傳統(tǒng)村落的分布格局，并未對其影響因素進行探究，在以后的研究中應該進一步研究其影響因素。

參考文獻：[1]辛亞,王曉軍,霍耀中,等.山西省傳統(tǒng)村落空間分布格局分析[J].江西農業(yè)學報,2015,27(9):138-142.[2]王興華,秦曉娟,王廣斌,等.山西傳統(tǒng)村落縣域空間聚集研究[J].山西農業(yè)大學學報(社會科學版),2015,14(11):1129-1134.[3]孫軍濤,?？〗?張侃侃,等.山西省傳統(tǒng)村落空間分布格局及影響因素研究[J].人文地理,2017,03(155):102-107.[4]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部，中華人民共和國文化部，國家文物局，等：關于開展傳統(tǒng)村落調查的通知［EB/OL］./wjfb/201204/t20120423_209619.html，2012-04–23[5]李伯華,尹莎,劉沛林,等.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析［J］.經濟地理,2015,35(2):189－194.[6]康璟瑤,章錦河,胡歡,等.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征分析［J］.地理科學進展,2016,35(7):839－850．.[7]劉大均,胡靜,陳君子,等.中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究［J］.中國人口,資源與環(huán)境,2014,24(4):157－162.[8]陳君子,劉大均,周勇,等.嘉陵江流域傳統(tǒng)村落空間分布及成因分析［J］.經濟地理,2018，,38(2):148－153.[9]王艷想,李帥,酒江濤,等.河南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素研究［J］.中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40（2）:129-136.[10]薛明月,王成新,竇旺勝,王召漢.黃河流域傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2020,34(04):94-99.[11]李江蘇,王曉蕊,李小建.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征與影響因素分析[J].經濟地理,2020,40(02):143